Login Form

Main Menu

Ultimissimatum

Dettagli
Scritto da Redazione
Categoria: Geopolitica
Visite: 31975

Dopo il suo ultimissimatum di lunedì scorso (“L’Iran ha tre giorni di tempo per accettare la resa incondizionata”), Donald Trump ha fatto una vistosa marcia indietro, concendendo ora agli Ayatollah “due settimane di tempo” per prendere una posizione più ragionevole sul suo progetto nucleare. Anche di ammazzare Kamenei, per ora non se ne parla più.

Questo dietro-front palese dimostra alcune cose: 1) che Trump non sa distinguere una partita di poker con amici da una crisi geopolitica mondiale. Per lui la tecnica del bluff è identica, con la differenza che una volta scoperto il bluff sulle minacce all’Iran si rivela in pieno la sua debolezza come leader mondiale.

2) Che certamente qualcuno è intervenuto per riportarlo a più miti consigli, dopo che Russia e Cina hanno fatto sapere congiuntamente che “sarebbe molto meglio” non dare fuoco alla polveriera mediorientale, perchè si sa dove si inizia ma non si sa dove si può andare a finire. E, vista la raffinatezza del linguaggio diplomatico di Russia e Cina, se loro dicono “molto meglio” in pubblico, è probabile che in privato gli abbiano detto “non ti ci provare neanche”.

Tutto questo segna un punto a sfavore di Netanyahu, che si illudeva già di veder arrivare B-52 americani a sganciare delle MoaB come caramelle sull’impianto di Fordow.

Anche perchè, fra le altre cose, nessuno garantisce che i bunker-busters americani possano davvero danneggiare in modo definitivo gli impianti sotterranei dell'Iran.

A Netanyahu resta quindi solo l’opzione estrema: mettere in piedi un attacco false-falg a danno di una nave americana, attribuendolo ovviamente agli iraniani. (Tipo USS Liberty, tanto per capirci).

In quel caso, Trump sarà così stupido da cascarci? E il mondo intero? I nostri giornalisti faranno finta di crederci, se davvero dovesse succedere una cosa del genere?

Massimo Mazzucco

Comments  
#1
#2
Solo una cosa: a chi sarebbe diretto il bluff di Trump? Perché di bluff si parla senz'altro, ed è anche chiaro e dichiarato. Il risultato è che a questo punto nessuno si può più fidare della sua parola. E questo, secondo me, è un bene, perché quelli che adesso sono abituati a dire le cose "perché l'ha detto Trump" (da notare che non dicono più "lo dicono gli americani", sanno che gli americani di tanti anni fa fino a biden (minuscolo apposta, tanto non valeva e non vale niente nemmeno ora...) non ci sono più e il sistema americano di potere si sta riconvertendo. Adesso la loro lotta di parole è contro Trump per cercare di portarlo sulle loro posizioni), adesso quelle persone non sanno più cosa dire. Seguo su X e vedo che tutti tirano Trump di qua e di là, salvo poi essere smentiti dalla parole del Presidente. L'unica cosa in cui sto credendo adesso (di cui mi fido ora) sono le azioni di Trump. Solo quelle determinano e determineranno la realtà che vivremo.
#3
E a proposito dell'idea di far affondare la portaerei americana, vorrei sapere CHI ha dato l'ordine di spostare la nave in un bacino potenzialmente mortale. Queste sono idee che difficilmente vengono in mente a Trump, mentre ancora c'è troppa gente nei ranghi "alti" del sistema militare-politico, che vuole la TERZA GUERRA MONDIALE, ed è in grado di dare un ordine sapendo che il Presidente DOPO non potrà opporsi.
#4
Gran bella domanda. La risposta più attendibile è un aforisma del geniale Einstein:
Due cose sono infinite. L’universo e la stupidità umana. E non sono sicuro dell’universo. (Albert Einstein).

Dopo quello che abbiamo disgraziatamene visto con il covid, si può tranquillamente dire che alla stupidità del genere umano non c'è fine.
Questo fenomeno di creduloneria cialtrona che troppo spesso affligge la gente comune, è classificabile come incosciente malvagità, perchè si è disposti ad essere accondiscendenti con un meccanismo di totale finzione, accettando persino il rischio della propria autoestinzione. Ma quando si è stupidi si pensa che a morire siano sempre gli altri.
#5
sembra che in questa fase non si riesca a trovare il pretesto per coinvolgere la NATO a fianco di israele..l'Iran non sta facendo nulla di così azzardato attualmente, sta rispondendo a chi lo ha attaccato e può continuare per mesi vista la quantità di missili che ha a disposizione..di certo non sarebbero così stupidi da affondare una portaerei NATO per primi che è equiparabile ad un atto di guerra contro la NATO..
*
israele con Gaza ha mostrato di nuovo al mondo che non ha scrupoli nè etica e che quindi sarebbe un ottimo compagno degli US in una guerra aperta all'Iran..una false flag contro gli US è difficile da far digerire viste le manovre tattiche spudorate di questi giorni..una false flag contro israele sarebbe forse più convincente? boh
*
Fra 4 giorni ci sarà un summit NATO a l'AIA..chissà di cosa parleranno..
#6
Buongiorno,
credo che sia proprio questo il punto. Da buon sceriffo del far west, il sig Trump, pensa che lo scenario internazionale sia come il piccolo paesino in mezzo al nulla dove la legge è lui.
Il ripensamento, direi il suggerimento da Russia e Cina, sia stato ben preciso e chiaro. Ritengo che anche l'Iran abbia dato un segnale chiaro a Israele: non sei vulnerabile e infatti ti abbiamo colpito un ospedale.

Il punto credo che sia anche un altro: la guerra si vince sul campo con gli uomini e mezzi. Gli Usa non mi pare abbiano vinto molte guerre ultimamente (dalla seconda guerra mondiale in poi); si possono permettere un altro Afghanistan - in termini di vite umane e reduci? Non credo.

Stesso vale per lo stato di Israele dove (dalle diverse fonti compreso il giornale Haaretz) sembra emergere un lievissimo crescente dissenso interno (per dirla alla Fantozzi).
Con la considerazione di fondo che l'Ayatollah Khamenei è un uomo di ottantasei anni malato e ovviamente avrà già tra i suoi fedelissimi il successore. Eliminarlo mi sembrerebbe inutile o peggio controproducente.

Il mio dubbio è che questa sceneggiata sia solo fumo negli occhi per coprire, o meglio togliere l'attenzione, da altre operazioni in corso (che rimangono il principale fine di Israele).

N.O.
#7
Se la massoneria comanda di fare la guerra non c'è Trump che tenga.

Una bella false flag (che sappiamo solo noi complottisti) e tutti contenti.

Alla faccia dei guru che dicono che "la gente si sta svegliando"...
#8
- L'Iran è a poche settimane dalla bomba nucleare
- La decisione se bombardare o meno sarà presa entro poche settimane

È tutto molto meraviglioso.
#9
Poca fantasia?
Perché non proclamate che un missile iraniano ha colpito due grattacieli americani a TelAviv?
#10
Secondo me ci stanno già pensando visto l'andazzo, quella e gente che se ne frega l'importante e arrivare a l'obiettivo, certo se qualcuno crea il problema e tutto più facile,di beoti nel mondo ne e ancora pieno.
#11
Raid israeliani e missili iraniani sono quasi a zero, oggi. Qualcosa vorrà pur dire. O si aspettano di scambiarsi sberle come in "anche gli angeli mangiano fagioli" appena fa buio, oppure ci sono contatti diplomatici di cui non si sa nulla. E non credo proprio che la missione europea conti qualcosa, di questi tempi.
#12
Tutto ciò che avreste voluto sapere sui sionisti (o più semplicemente "ebrei") e che nesssuno vi ha mai detto....

www.youtube.com/watch?v=hGgaExZEmjc
#13
@ peterpan3
io pensavo che si lanciassero i missili di notte perchè è più difficile intercettarli..
#14
C'è anche l'ospite incomodo Corea del Nord c'ha pare si sia messa in mezzo...
Quindi sempre più complicato per i bulletti
#15
... ribadisco quanto già espresso:

... israele, mortegnahu e tutti i sionisti hanno rotto il cazzo a livello globale con la storia del diritto alla difesa preventiva-predittiva che dio gli ha scritto sulle tavolette per evacuare, illudendolo di essere il popolo eletto senza elezioni, e ora sta mettendo tutti a rischio di un conflitto mondiale e con l’Opzione Sansone minaccia di avere già puntato le sue testate di minchia nucleari sulle capitali Europee, tra cui Roma…
... ma dove sono andati a scuola per imparare a rompere il cazzo a tutto il mondo in codesto modo?... cos'hanno una laurea in sfrangi-scroto-tomia?... chiedo, per un'amico... :-D
#16
PALESTINA

....ecco perchè nazisraele ha preteso e ottenuto il controllo della distribuzione dei viveri alla stremata popolazione palestinese.
Per sparargli addosso quando arrivano!

Che israele possa pagare per l'eternità questi crimini.
#17
I Nazi-Iranian...
hanno colpito:
il Quartiere Generale della difesa isr
www.youtube.com/watch?v=LKjzK0_xO2Q
il Quartier Generale del Mossad
www.youtube.com/watch?v=wfaXzm4zyTI&t=74s
le raffineria di Haifa che fornisce il 30-32% necessario energetico israeliano
www.youtube.com/watch?v=X6WNybSvzZ8
il complesso Tecnologico Militare di Guv Yam vicino all'ospedale
www.youtube.com/watch?v=azAdFHcV5Lw
e il complesso Scientifico Militare di cui non trovo il video.
Per quanto gli israelaini possano dire: "non m'hai fatto niente faccia di serpente, la stanno prendendo nel Q, abbondantemente!
E continuare a dire che non brucia ed "ho una tonnellata di pomatina lenitiva anale"; SE NON SCENDE IN CAMPO LO ZIA SAM, QUESTI CONTINUARANNO A PIJARE SCHIAFFONI A DESTRA E MANCA!
La loro incredibbbbile difesa contraerea è alla frutta e sono stupiti che l'Iran abbia già lanciato 400 missili balistici. Ma come siete informatissimi e non sapevate che ne hanno oltre 3.000???.. magari pure di più?
Non hanno bisongo di una testata nucleare, perchè siete un fazzoletto di terra con un esercito di 300-400.000 uomini? Basterebbe tutta la popolazione di Teheran (oltre 9 milioni di abitanti), munita di forconi e fiaccole per cancellarvi dalle mappe geografiche!
#18

Quote:

Trump non sa distinguere una partita di poker con amici da una crisi geopolitica mondiale

È per questo che sta lì, tutte le scenate che gli vengo naturali sono un ottimo diversivo.

3 gpeppe.abruzzese


Quote:

c'è troppa gente nei ranghi "alti" del sistema militare-politico, che vuole la TERZA GUERRA MONDIALE

Non esattamente, hanno un irrefrenabile desiderio di vedere esplodere gli ordigni atomici e raggiungere un primato storico di onnipotenza assassina, così da fare inginocchiare il mondo intero dalla paura. Mia opinione ovviamente.
Se vogliamo credere che ci sono due fazioni a confronto, e non che sia tutto un teatrino del tutti d'accordo,allora questa è una battaglia campale, e se i sionisti escono perdenti da questa situazione, allora l effetto domino potrebbe essere devastante, con significative ripercussioni a livello globale, varrebbe quasi la pena tifare Iran, si scioglierebbero pure le briglie qua in Europa, non garantite quelle italiane e, magari il mondo potrebbe anche migliorare dopo lo shock, però vedo che i presunti antagonisti stanno a guardare, e allora si può bluffare quanto vogliamo ma se porto tutto l armamentario a ridosso della zona calda non è certo per andarmene con una mano al capo e una al culo e sotto il braccio la più grande sconfitta di tutti i tempi. Non siamo messi tanto bene, ne gli uni ne gli altri, qua va a finire che ci facciamo male tutti, a sto punto cerchiamo un accordo.
#19
Continuate a sperare nell'intervento NATO, di cui non fate parte perchè visti tutti gli articoli e le limitazioni degli accordi tra i vari Stati che ne fanno parte, non potreste mai fare ciò che fate!
Perchè, non sia mai, che abbiate sbagliato il momentum!
L'ora giusta per attaccare l'Iran e prendere schiaffoni dietro al collo, un giorno si e l'altro pure!
Vi resta solo lo spauraccio dei vostri fottuti sommergibili nucleari, in giro per il mondo, che minacciano i Vostri STESSI alleati che : "o ci difendete o bombardiamo Roma, Londra, New York, Madrid, Parigi, Berlino ect."
#20
11 peterpan3

Quote:

non credo proprio che la missione europea conti qualcosa, di questi tempi.

E che li teniamo a fare a crosetto, di maio,e tajani?
#21

Quote:

#18 ildivergente
... qua va a finire che ci facciamo male tutti, a sto punto cerchiamo un accordo....

... l'accordo io ce l'ho:
... israele non può possedere un'arma nucleare. È molto semplice: non bisogna approfondire troppo la questione. Semplicemente non possono possedere un'arma nucleare...
... voglio che non ci siano armi nucleari in israele e siamo sulla buona strada per far sì che ciò accada....
... non si può avere la pace se israele possiede un'arma nucleare...
... non possono possedere un'arma nucleare. Molto semplice. Non possono possedere un'arma nucleare. Non lo permetteremo.... (da #1 macco83 18-06-2025 21:48)... :-D :-D 8-)

... x USA idem... facile nò?...
#22
Insomma un'altra Pearl Harbor.
Gli americani sanno.

La nave viene bombardata dai giapponesi (Israele).

Viene trovata la bandiera dell'Iran che galleggia sul luogo della tragedia. (Documenti di identità intatti dei terroristi trovati durate l'attentato dell'undici settembre)

L'america entra in guerra contro l'Iran ( come falsamente è entrata nella || guerra mondiale. )

In tutto questo esiste il fastidioso connubio Russia/Cina.
Forse unico vero moderatore perché la schizzoide U.S.A non faccia il passo più lungo della gamba.

-ZR-
#23

Quote:

#20 ildivergente 20-06-2025 14:18 11 peterpan3 Quote: non credo proprio che la missione europea conti qualcosa, di questi tempi. E che li teniamo a fare a crosetto, di maio,e tajani?

Ostaggi, in caso di guerra.
#24
Secondo Seymour Hersh, Trump ha già approvato un piano di bombardamenti intensivi dell'Iran che dovrebbe iniziare questo weekend. Il piano gli sarebbe stato riferito da fonti governative statunitensi ed israeliane che Hersh ritiene affidabili. Lo scopo dichiarato è la "partenza" (dipartita) di Khamenei e del suo regime.

seymourhersh.substack.com/.../...
WHAT I HAVE BEEN TOLD IS COMING IN IRAN
This is a report on what is most likely to happen in Iran, as early as this weekend, according to Israeli insiders and American officials I’ve relied upon for decades. It will entail heavy American bombing. I have vetted this report with a longtime US official in Washington, who told me that all will be “under control” if Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei “departs.” Just how that might happen, short of his assassination, is not known. There has been a great deal of talk about American firepower and targets inside Iran, but little practical thinking, as far I can tell, about how to remove a revered religious leader with an enormous following.

I have reported from afar on the nuclear and foreign policy of Israel for decades. My 1991 book The Samson Option told the story of the making of the Israeli nuclear bomb and America’s willingness to keep the project secret. The most important unanswered question about the current situation will be the response of the world, including that of Vladimir Putin, the Russian president who has been an ally of Iran’s leaders.

The United States remains Israel’s most important ally, although many here and around the world abhor Israel’s continuing murderous war in Gaza. The Trump administration is in full support of Israel’s current plan to rid Iran of any trace of a nuclear weapons program while hoping the ayatollah-led government in Tehran will be overthrown.
#25
Prendendo le cose "at face value", Israele avrebbe attaccato l'Iran per rimuovere la minaccia nucleare...SAPENDO di non avere i mezzi per riuscirci (lo sapevano bene che i siti sono protetti e loro non hanno gli strumenti adeguati). Giustamente, adesso sta in mezzo al guado.

Qualche "giornalista" potrebbe fargli la domanda: perche' avete attaccato se non avete i mezzi per distruggere le centrali sotterranee?
#26


La Cina ha mandato 2 navi a supporto informativo che fanno la stessa cosa dei satelliti occidentali, tutti i droni e tutti gli aerei spia della NATO.
Il loro interesse equivale all'8-10% di tutte le forniture energetiche necessarie al Grande Drago Cinese.
Gli europei dipendono per oltre il 30% delle loro forniture energetiche dai paesi del Golfo Persico!
La Cina è come un bel panda puccioso e tenerissimo, che sbaglia e fa finta di non capire e preoccuparsi dei PROPRI INTERESSI STRATEGICI MONDIALI!
Ma è un orco con un caxxo lungo 7 metri, con 2.5 milioni di militari attivi, 7 milioni di militari di pronto intervento e 45 milioni di riservisti!
SI,SI ... continuate a rompere i coglioni agli interessi cinesi.
Vediamo un pò, se si faranno fottere sotto il naso, un importante partner strategico e commerciale.
#27
CDC, dopo i coreani del nord, butta nella mischia un altro attore importante (e a mio avviso, nucleare a parte, decisamente imperscrutabile nonché pericoloso, non foss'altro per la scarsa conoscenza dei suoi vertici statali, ambigui e silenziosi, ma che ora paiono schierarsi apertamente).
Vi invito a impegnare 5 minuti per la lettura dell'articolo linkato a fine post e a notare i toni usati, roba che pochi decenni fa sarebbe stata impensabile. Ci stanno ficcando in un casino di proporzioni incalcolabili; avrei detto "bibliche" se avessi stima di quella robaccia propagandistica...

comedonchisciotte.org/.../
#28

Quote:

#25 bandit 20-06-2025 14:29 Prendendo le cose "at face value", Israele avrebbe attaccato l'Iran per rimuovere la minaccia nucleare...SAPENDO di non avere i mezzi per riuscirci (lo sapevano bene che i siti sono protetti e loro non hanno gli strumenti adeguati). Giustamente, adesso sta in mezzo al guado. Qualche "giornalista" potrebbe fargli la domanda: perche' avete attaccato se non avete i mezzi per distruggere le centrali sotterranee?

I mezzi li hanno, a rigore, è che le probabilità di riuscita non sono considerate sufficienti. Ricordiamoci cosa sono stati in grado di fare l'8 settembre dell'anno scorso nel complesso sotterraneo del SSRC.
#29
Ci siamo anche dimenticati di Erdogan e la Turchia...
che fa parte della NATO, mentre Israele NO!
#30
Peterpan


Quote:

I mezzi li hanno, a rigore, è che le probabilità di riuscita non sono considerate sufficienti.

Ok, diciamo senza esserne sicuri.
#31
... il duo "mortegnahu e ciuffettino"... foto da incorniciare e appendere sul caminetto...



... natura morta con caminetto...
#32
23 peterpan3

Quote:

Ostaggi, in caso di guerra.

Sei un genio. :hammer:

#24 kamiokande

Quote:

Trump ha già approvato un piano di bombardamenti intensivi

Ovviamente, c'è gente con la bava alla bocca da almeno un ventennio, Trump approva, che non ci capisce un cazzo, giustamente.

25 bandit

Quote:

Giustamente, adesso sta in mezzo al guado.

Fa parte del piano
#33
sta diventando costoso per Israele :
"Oltre 67 miliardi di dollari per la guerra a Gaza e 735 milioni di dollari al giorno per il conflitto in Iran"

cdt.ch/.../...
#34
23 Peterpan

Quote:

Ostaggi, in caso di guerra.

E chi e' che se li vuole riprendere?! :hammer:
#35
Incredibile come perfino una come la Sala stia passando dala parte del torto solo per aver detto che l'Iran non è il medioevo.

Quanti altarini stanno cadendo.
#36
Quello che dice sto pagliaccio di trump conta zero..
Affidamento zero..
#37
ripropongo anche qui:

INTERVENTO USA IN IRAN

Spiace deludere gli scommettitori ma non ci sarà. Il “buffone pagliaccio psicopatico megalomame” della Casa Bianca sta prendendo tempo e alzando la voce con l’Iran solo per dare a Israele una possibilità di uscita, ma non interverrà militarmente.
Si accettano scommesse. :pint:
#38
#35 marlo
Era mai stata dalla parte del giusto?
#39
Tempo di rivelazioni

ansa.it/.../...
LA NATO NON HA PIÙ RAGIONE DI ESISTERE e l’ONU NON CONTA UN CAZZO
E’ la volta che risparmiamo qualche fantastilione di cucurbilione di euro
#40
@Gerione

be, mi ricordo gli scudi sollevati al tempo della sua "incarcerazione", pareva una giornalista premio Nobel.
#41
A REDAZIONE
Purtroppo la false flag, tipo l'affondamento della NImitz, non è l'opzione estrema del pazzo criminale sionista, ma lo è invece l' "opzione Sansone". Che in caso di pericolo di distruzione dello stato di Israele porterebbe a colpire con missili a testate nucleare non solo le principali capitali del Medio Oriente, ma anche quelle europee, come mi pare abbia dichiarato apertamente un ministro del suo governo.
www.maurizioblondet.it/.../
ilgiornaleditalia.it/.../...
www.lucascialo.it/opzione-sansone-israele-cose/
#42
"Loro" parlano di aria di inganno....

haaretz.com/.../...
#43
Un attentato contro Trump potrebbe essere una delle tante false flag a disposizione
#44
#37 Aironeblu

E chi glielo dice adesso a sallusti?
#45
Rimosso.
#46
Ma veramente qualcuno crede che Israele abbia attaccato l'Iran da sola, senza sostegno americano? Gli Usa sono in guerra con l'Iran dal primo attacco israeliano in Iran. Senza il supporto USA, Israele sarebbe durata 24 ore contro l'Iran. Gli F-35 sono di fabbricazione americana ed è difficile pensare che i piloti che attaccano l'Iran da venerdì siano tutti israeliani. Israele ha 4 sistemi di difesa aerea, Patriot, Arrow, Irondome, THAAD, tutti americani, e nonstante ciò, l'Iran è riuscito a bucare le difese aeree più volte. In più, i cieli israeliani sono difesi dai sistemi di difesa aerea delle basi americane nel golfo. Quella a cui abbiamo assistito fino ad ora non è una guerra Iran contro Israele, ma Iran contro USA+Israele. Quindi manca solo l'ufficialità della partecipazione americana a questa guerra, ma militarmente l'attacco congiunto è già in atto. Si auspica una de escalation, ma conoscendo gli USA e Netanyau non vedo soluzioni a breve.
#47
#43 Melville


Quote:

Un attentato contro Trump potrebbe essere una delle tante false flag a disposizione

Guarda caso Netanyahu lancia il messaggio:

Quote:

In un'intervista a Bret Baier di Fox News, Netanyahu ha detto che l'Iran sta cercando di eliminare Trump e che Trump è il "nemico numero uno" perché è un leader deciso e risoluto.

t.me/rossobruni/52984

Ma fa parte del piano da molto più tempo:

Quote:

USA CONTRO L’IRAN: “TEHERAN VOLEVA UCCIDERE TRUMP”

Ecco tutti i dettagli del presunto complotto ordito ai danni del tycoon che ha vinto il 5 novembre le elezioni nel Paese d’Oltreoceano.

byoblu.com/.../...
#48
Fonte: www.foreignaffairs.com/
La strada giusta per un cambio di regime in Iran
Come l'America e Israele possono creare le condizioni per il rovesciamento della Repubblica Islamica
Eric Edelman , Reuel Marc Gerecht e Ray Takeyh
-
Il mio commento: che brutta cosa che ci siano entita', se non Stati come in questo caso, che divulgano e propalano questi messaggi a ruota libera.
#49
Fonte: itv.com/.../...
Il Regno Unito prepara voli charter per le evacuazioni da Israele, nel mezzo della crisi in Medio Oriente
#50
Propongo di evitare assolutamente le espressioni regime change o cambio di regime. L'espressione giusta è solo una: COLPO DI STATO!
#51
#35 marlo


Quote:

una come la Sala

Da come poi è risultato dai tuoi seguenti interventi, ti riferivi sicuramente a Ilaria SALIS; membro del Parlamento europeo.

Giuseppe SALA è il sindaco di Milano. ;-)
#52
Paracé... CECILIA SALA!
#53
#52 Gerione

Ops! :oops:
Mancava il nome e con tutti questi cognomi simili… :-?
#54
Risposta a #39 NickName

Una constatazione ormai evidente a tutti. Ma visto che dire apertamente la verità è dirompente, si sono già affrettati a modificare quella pagina ANSA.

Qui c'è comunque l'originale salvato in Wayback Machine (Internet Archive):

web.archive.org/.../...
#55
cmq ogni giorno che passa e i soldati isrealiani si fanno sempre più cattivi a Gaza:

At least 82 Palestinians killed in Israeli attacks across Gaza today
Israeli strikes have been ongoing across the Gaza Strip. Here is a quick breakdown of some of those killed:

37 Palestinians killed in central Gaza, of whom 23 were aid seekers.
23 Palestinians killed in Gaza City,
22 Palestinians killed in the south of the Gaza Strip, 11 of them were aid seekers.
aljazeera.com/.../...
#56

Quote:


Parole sante.
L'unica cosa che Lilin non spiega è che "quel cavolo di libro" inventato dai merdosi antenati e che giustificherebbe la loro superiorità, non è la Bibbia ma il Talmud.
#57
Secondo il mio sentire premetto che : a)in questo momento storico era necessario Trump alla casa bianca b) certamente non è il salvatore del mondo. Detto ciò Nella questione mediorientale il biondo è costretto a trovare il giusto equilibrio e mi spiego: da una parte deve riconoscenza all’AIPAC specialmente in Miriam Adelsson che ha devoluto somme ingenti per la sua attività politica e dall’altra parte perché si è costruito un aureola di non belligerante e deve rispettare questa sua prerogativa pena lo sconquasso dentro il suo partito e fra i suoi fans , inoltre avrebbe contro 2 gatte da pelare niente male e mi riferisco a Cina e Russia. Quindi ha certamente dato copertura satellitare e armi ai sionisti , fino ad una certa data, ma da altra parte non può scendere in guerra direttamente per le questioni precedenti. Ecco spiegate ( forse ) tutte le sue doppie giravolte carpiate con tv e giornali .
#58
Del perché Iran non ha assistenza militare da Russia:


Quote:

Mercoledì, parlando con un gruppo di funzionari stranieri a Mosca, Vladimir Putin ha fatto notizia, spiegando che la Russia si era offerta di firmare un patto di difesa con l’Iran, ma l’Iran si era rifiutato. Secondo Alastair Crooke, il presidente Pezeshkian nutriva ancora speranze di un miglioramento delle relazioni con l’Occidente e credeva che la firma di un simile accordo avrebbe creato l’antagonismo di Washington. Ora si rende conto di essere stato scioccamente ingenuo. Putin ha chiarito di essere pronto ad aiutare l’Iran a difendersi fornendo sistemi di difesa aerea. ... Finora, secondo Putin, l’Iran non ha avanzato alcuna richiesta di ulteriore assistenza.

Da notare che Lunedì prossimo il ministro degli esteri Iraniano Araghchi volerà a mosca giusto dopo il fallimento del negoziato con i 3 pagliacci dell'EU.

Ma cosa stanno facendo Russia e Cina nel concreto?

Quote:

Un alto funzionario della difesa russo è arrivato a Teheran all’inizio di questa settimana e ha incontrato Pezeshkian e i suoi omologhi militari iraniani.
...
I cinesi, da parte loro, hanno inviato due navi – le navi di sorveglianza elettronica 815A e 855 del PLA – nel Golfo Persico. La 815A, ad esempio, è in grado di tracciare aerei e missili, guidare missili ed effettuare analisi di interferenze elettromagnetiche e di intelligence.

giubberossenews.it/.../...
#59
@Nardicar #57

D'accordo su tutto.
#60
RISPOSTA A: #57 nardicar

Quote:

Ecco spiegate ( forse ) tutte le sue doppie giravolte carpiate con tv e giornali .

Un presidente dovrebbe evitare di scrivere fesserie ed avere un tono credibile.
Pubblicare sfoghi di pancia come un adolescente incazzato non lo rende autoritario, caratteristica che dovrebbe avere una personalità come la sua in quella posizione.
Almeno per lo scritto online si faccia aiutare da un social media manager.
#61

Quote:

#60 unkle72
Un presidente dovrebbe evitare di scrivere fesserie ed avere un tono credibile.
Pubblicare sfoghi di pancia come un adolescente incazzato non lo rende autoritario,

Ahhhhgh!
Autorevole, non "autoritario".
E' il tipico errore che fanno i cronisti sportivi.
#62
Mi piacerebbe se si trattasse di una marcia indietro, della ricerca di una via d'uscita; purtroppo l'attendibilità di Trump è completamente perduta, le parole sono effimere mentre quelli che sono concreti sono gli enormi rischieramenti aerei e navali con annessa logistica di supporto.

Sulla Russia, come già detto più volte non ho la minima aspettativa e illusione. E non sto parlando di un immaginifico e irrealistico intervento diretto. Con la Libia e la Siria abbiamo visto che quando si arriva al dunque la nuova Russia post sovietica sceglie sempre Isr.
Seguendo il noto aforisma di Agatha Christie una coincidenza è una coincidenza, due coincidenze sono un indizio e tre coincidenze fanno una prova. Qui siamo di sicuro a due. Vediamo se l'Iran è la terza.
#63
#61 Stolypin

mi pare si stesse parlando de Trump (sennò frase del papa), dunque siamo sicuri che Trump preferisca essere autorevole piuttosto che autoritario? :-D
#64
Non è stata necessaria alcuna false-flag...
questa notte gli USA hanno distrutto i 3 maggiori siti nucleari Iraniani.

a quanto pare l' "Ultimissimatum" era vero !
#65
Processo a Netanyahu

Intanto il processo a Netanyahu sta andando a rotoli e le richieste di Trump di annullarlo sono solo la goccia che fa traboccare il vaso.
Fonte: haaretz.com/.../...
#66
Fonte: www.972mag.com/.../
L'euforica "vittoria" di Israele sull'Iran sta rapidamente cedendo il passo alla disillusione
Politicamente, Netanyahu potrebbe sembrare il vincitore della "Guerra dei 12 giorni". Ma Israele non ha raggiunto nessuno dei suoi obiettivi militari e Gaza è ancora una volta impossibile da ignorare.
Aggiorna l'elenco dei commenti

Forum Latest

Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:

VISITA L'ARCHIVIO PUNTATE