Il Presidente della Repubblica Popolare Cinese, Xi JinPing, in occasione della sua visita odierna a Mosca per incontrare Putin, annunciata solo pochi giorni fa, ha scritto un articolo di suo pugno che ha consegnato alla stampa russa.

L’articolo è intitolato "Forging Ahead to Open a New Chapter of China-Russia Friendship, Cooperation and Common Development" (Avanti per aprire un nuovo capitolo dell'amicizia, della cooperazione e dello sviluppo comune tra Cina e Russia) ed è stato pubblicato stamani sul quotidiano russo Russian Gazette e sul sito web dell'agenzia di stampa RIA Novosti, quasi a voler scandire i punti della sua visita di Stato in Russia.

Vi riporto la traduzione completa.

 

Su invito del Presidente Vladimir Putin, mi recherò presto in visita di Stato nella Federazione Russa. La Russia è stato il primo Paese che ho visitato dopo essere stato eletto Presidente 10 anni fa. Negli ultimi dieci anni, ho effettuato otto visite in Russia. Sono venuto ogni volta con grandi aspettative e sono tornato con risultati fruttuosi, aprendo un nuovo capitolo per le relazioni Cina-Russia insieme al Presidente Putin.

La Cina e la Russia sono reciprocamente il più grande vicino e un partner strategico globale di coordinamento. Siamo entrambi i principali Paesi del mondo e membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Entrambi i Paesi sostengono una politica estera indipendente e considerano le nostre relazioni una priorità assoluta nella nostra diplomazia.

Esiste una chiara logica storica e una forte forza motrice interna per la crescita delle relazioni Cina-Russia. Negli ultimi 10 anni, abbiamo fatto molta strada nella nostra cooperazione ad ampio raggio e abbiamo compiuto passi significativi verso la nuova era.

-- Le interazioni ad alto livello hanno svolto un ruolo strategico fondamentale nel guidare le relazioni Cina-Russia. Abbiamo creato una serie di meccanismi per le interazioni ad alto livello e la cooperazione su più fronti, che forniscono importanti garanzie sistemiche e istituzionali per la crescita dei legami bilaterali. Nel corso degli anni, ho mantenuto uno stretto rapporto di lavoro con il Presidente Putin. Ci siamo incontrati 40 volte in occasioni bilaterali e internazionali. Insieme abbiamo tracciato il programma delle relazioni bilaterali e della cooperazione in vari settori e abbiamo avuto una comunicazione tempestiva sulle principali questioni internazionali e regionali di reciproco interesse, fornendo una solida gestione per una crescita sostenuta, solida e stabile delle relazioni Cina-Russia.

-- Le nostre due parti hanno consolidato la fiducia politica reciproca e hanno promosso un nuovo modello di relazioni tra grandi Paesi. Guidate da una visione di amicizia duratura e cooperazione vantaggiosa per tutti, Cina e Russia si impegnano a non allearsi, a non confrontarsi e a non prendere di mira terze parti nello sviluppo dei nostri legami. Ci sosteniamo fermamente a vicenda nel seguire un percorso di sviluppo adatto alle nostre rispettive realtà nazionali e sosteniamo lo sviluppo e il ringiovanimento reciproco. Le relazioni bilaterali sono diventate più mature e resistenti. La relazione bilaterale è diventata più matura e resiliente. Trabocca di nuovo dinamismo e vitalità, rappresentando un ottimo esempio per lo sviluppo di un nuovo modello di relazioni tra grandi paesi caratterizzato da fiducia reciproca, coesistenza pacifica e cooperazione vantaggiosa per tutti. 

-- Le nostre due parti hanno messo in atto un quadro di cooperazione a tutto tondo e a più livelli. Grazie agli sforzi congiunti di entrambe le parti, l'anno scorso il commercio Cina-Russia ha superato i 190 miliardi di dollari, con un aumento del 116% rispetto a dieci anni fa. La Cina è il principale partner commerciale della Russia da 13 anni consecutivi. Abbiamo visto un costante aumento del nostro investimento a due vie. La nostra cooperazione su grandi progetti in settori quali l'energia, l'aviazione, lo spazio e la connettività procede costantemente. La nostra collaborazione nell'innovazione scientifica e tecnologica, nel commercio elettronico transfrontaliero e in altre aree emergenti sta mostrando un forte slancio. Anche la nostra cooperazione a livello subnazionale è in piena espansione. Tutto questo ha portato benefici tangibili sia ai popoli cinesi che a quelli russi e ha fornito una forza motrice incessante per il nostro rispettivo sviluppo e ringiovanimento.

-- Le nostre due parti hanno agito sulla base della visione di un'amicizia duratura e hanno costantemente rafforzato la nostra tradizionale amicizia. In occasione della commemorazione del 20° anniversario del Trattato di buon vicinato e di cooperazione amichevole tra Cina e Russia, il Presidente Putin ed io abbiamo annunciato l'estensione del Trattato, aggiungendovi nuove dimensioni. Le nostre due parti hanno tenuto otto "anni tematici" a livello nazionale e hanno continuato a scrivere nuovi capitoli dell'amicizia e della cooperazione tra Cina e Russia. I nostri due popoli si sono sostenuti a vicenda nella lotta contro il COVID, dimostrando ancora una volta che "un amico nel bisogno è davvero un amico".

-- Le nostre due parti hanno avuto uno stretto coordinamento sulla scena internazionale e hanno adempiuto alle nostre responsabilità come grandi Paesi. La Cina e la Russia sono fermamente impegnate a salvaguardare il sistema internazionale incentrato sulle Nazioni Unite, l'ordine internazionale sostenuto dal diritto internazionale e le norme fondamentali delle relazioni internazionali basate sugli scopi e sui principi della Carta delle Nazioni Unite. Abbiamo mantenuto una stretta comunicazione e coordinamento in seno alle Nazioni Unite, all'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, ai BRICS, al G20 e ad altri meccanismi multilaterali, e abbiamo lavorato insieme per un mondo multipolare e per una maggiore democrazia nelle relazioni internazionali. Siamo stati attivi nel praticare un vero multilateralismo, nel promuovere i valori comuni dell'umanità e nel sostenere la costruzione di un nuovo tipo di relazioni internazionali e di una comunità con un futuro condiviso per l'umanità.

Guardando allo straordinario percorso delle relazioni Cina-Russia negli ultimi 70 anni e oltre, siamo convinti che le nostre relazioni non siano arrivate facilmente al punto in cui si trovano oggi, e che la nostra amicizia stia crescendo costantemente e debba essere apprezzata da tutti noi. La Cina e la Russia hanno trovato un giusto percorso di interazione tra Stati. Questo è essenziale per far sì che la relazione resista alla prova delle mutevoli circostanze internazionali, una lezione confermata sia dalla storia che dalla realtà.

La mia prossima visita in Russia sarà un viaggio di amicizia, cooperazione e pace. Non vedo l'ora di lavorare con il Presidente Putin per adottare insieme una nuova visione, un nuovo progetto e nuove misure per la crescita del partenariato strategico globale di coordinamento Cina-Russia negli anni a venire.

A tal fine, le nostre due parti devono rafforzare il coordinamento e la pianificazione. Concentrandoci sulle nostre rispettive cause di sviluppo e ringiovanimento, dovremmo essere creativi nel pensare, creare nuove opportunità e imprimere nuovi impulsi. È importante aumentare la fiducia reciproca e far emergere il potenziale della cooperazione bilaterale per mantenere le relazioni Cina-Russia a un livello elevato.

Le nostre due parti devono aumentare sia la qualità che la quantità degli investimenti e della cooperazione economica e intensificare il coordinamento delle politiche per creare condizioni favorevoli allo sviluppo di alta qualità della nostra cooperazione in materia di investimenti. Dobbiamo incrementare il commercio bidirezionale, favorire una maggiore convergenza di interessi e aree di cooperazione e promuovere lo sviluppo complementare e sincronizzato del commercio tradizionale e delle aree di cooperazione emergenti. Dobbiamo compiere sforzi sostenuti per creare sinergie tra la Belt and Road Initiative e l'Unione economica eurasiatica, in modo da fornire un maggiore sostegno istituzionale alla cooperazione bilaterale e regionale.

Le nostre due parti devono intensificare gli scambi interpersonali e culturali e garantire il successo degli anni di scambio sportivo Cina-Russia. Dovremmo fare buon uso dei meccanismi di cooperazione subnazionale per facilitare maggiori interazioni tra province/stati e città sorelle. Dovremmo incoraggiare gli scambi di personale e spingere per la ripresa della cooperazione turistica. Dovremmo rendere disponibili migliori campi estivi, scuole gestite congiuntamente e altri programmi per migliorare costantemente la comprensione reciproca e l'amicizia tra i nostri popoli, soprattutto tra i giovani.

Il mondo di oggi sta attraversando profondi cambiamenti mai visti in un secolo. La tendenza storica alla pace, allo sviluppo e alla cooperazione vantaggiosa per tutti è inarrestabile. Le tendenze prevalenti della multipolarità mondiale, della globalizzazione economica e della maggiore democrazia nelle relazioni internazionali sono irreversibili. D'altro canto, il nostro mondo si trova ad affrontare complesse e intrecciate sfide di sicurezza tradizionali e non tradizionali, dannosi atti di egemonia, dominio e prepotenza e una lunga e tortuosa ripresa economica globale. I Paesi di tutto il mondo sono profondamente preoccupati e desiderosi di trovare una via d'uscita cooperativa dalla crisi.

Nel marzo 2013, intervenendo all'Istituto Statale di Relazioni Internazionali di Mosca, ho osservato che i Paesi sono legati e dipendenti l'uno dall'altro a un livello mai visto prima e che l'umanità, vivendo nello stesso villaggio globale, è emersa sempre più come una comunità con un futuro condiviso in cui gli interessi di tutti sono strettamente intrecciati. Da allora, in diverse occasioni, ho proposto l'Iniziativa Belt and Road, l'Iniziativa per lo sviluppo globale, l'Iniziativa per la sicurezza globale e l'Iniziativa per la civiltà globale. Tutte queste iniziative hanno arricchito la nostra visione di una comunità con un futuro condiviso per l'umanità e hanno fornito percorsi pratici per raggiungerla. Sono parte della risposta della Cina ai cambiamenti del mondo, dei nostri tempi e della traiettoria storica.

In questi dieci anni, i valori comuni dell'umanità - pace, sviluppo, equità, giustizia, democrazia e libertà - hanno messo radici più profonde nel cuore della gente. Un mondo aperto, inclusivo, pulito e bello, con una pace duratura, una sicurezza universale e una prosperità comune è diventato l'aspirazione condivisa di un numero sempre maggiore di Paesi. La comunità internazionale ha riconosciuto che nessun Paese è superiore agli altri, nessun modello di governance è universale e nessun singolo Paese dovrebbe dettare l'ordine internazionale. L'interesse comune di tutta l'umanità è un mondo unito e pacifico, piuttosto che diviso e instabile.

Dallo scorso anno si è assistito a un'escalation della crisi ucraina. La Cina ha sempre mantenuto una posizione obiettiva e imparziale, basata sul merito della questione, e ha promosso attivamente i colloqui di pace. Ho avanzato diverse proposte: osservare gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite, rispettare le legittime preoccupazioni di tutti i Paesi in materia di sicurezza, sostenere tutti gli sforzi che favoriscono una soluzione pacifica della crisi e garantire la stabilità delle catene industriali e di approvvigionamento globali. Questi sono diventati i principi fondamentali della Cina per affrontare la crisi ucraina.

Non molto tempo fa, abbiamo pubblicato la Posizione della Cina sulla soluzione politica della crisi ucraina, che tiene conto delle legittime preoccupazioni di tutte le parti e riflette la più ampia comprensione comune della comunità internazionale sulla crisi. È stata costruttiva nel mitigare le ricadute della crisi e nel facilitare la sua soluzione politica. Non esiste una soluzione semplice a una questione complessa. Crediamo che finché tutte le parti abbracceranno la visione di una sicurezza comune, globale, cooperativa e sostenibile, e perseguiranno un dialogo e una consultazione paritari, razionali e orientati ai risultati, troveranno un modo ragionevole per risolvere la crisi e un ampio percorso verso un mondo di pace duratura e sicurezza comune.

Per gestire bene gli affari del mondo, bisogna innanzitutto gestire bene i propri affari. Il popolo cinese, sotto la guida del Partito Comunista Cinese, si sta impegnando unitariamente per far progredire il ringiovanimento della nazione cinese su tutti i fronti attraverso il percorso cinese di modernizzazione. La modernizzazione cinese è caratterizzata dalle seguenti caratteristiche: è la modernizzazione di una popolazione enorme, la modernizzazione della prosperità comune per tutti, la modernizzazione del progresso materiale ed etico-culturale, la modernizzazione dell'armonia tra umanità e natura e la modernizzazione dello sviluppo pacifico. Queste caratteristiche distintive della Cina sono la cristallizzazione delle nostre pratiche ed esplorazioni nel corso degli anni e riflettono la nostra profonda comprensione dell'esperienza internazionale. In futuro, porteremo avanti con determinazione la causa della modernizzazione cinese, ci sforzeremo di realizzare uno sviluppo di alta qualità e di espandere l'apertura ad alto livello. Credo che questo porterà nuove opportunità di sviluppo alla Russia e a tutti i Paesi del mondo.

Proprio come ogni nuovo anno inizia con la primavera, ogni successo inizia con le azioni. Abbiamo tutte le ragioni per aspettarci che la Cina e la Russia, come compagni di viaggio nel viaggio dello sviluppo e del ringiovanimento, daranno nuovi e maggiori contributi al progresso umano..

*****

© Riproduzione riservata

Traduzione a cura di Rossella Fidanza

FONTE

Comments  
"Cina e Russia si impegnano a non allearsi, a non confrontarsi e a non prendere di mira terze parti nello sviluppo dei nostri legami."

"La nostra cooperazione su grandi progetti in settori quali l'energia, l'aviazione, lo spazio e la connettività procede costantemente."

"Le nostre due parti hanno agito sulla base della visione di un'amicizia duratura. Le nostre due parti hanno avuto uno stretto coordinamento sulla scena internazionale. Abbiamo lavorato insieme per un mondo multipolare e per una maggiore democrazia nelle relazioni internazionali."

"La Cina e la Russia hanno trovato un giusto percorso di interazione tra Stati. Questo è essenziale per far sì che la relazione resista alla prova delle mutevoli circostanze internazionali."

"Le tendenze prevalenti della multipolarità mondiale, della globalizzazione economica e della maggiore democrazia nelle relazioni internazionali sono irreversibili."

"Il nostro mondo si trova ad affrontare complesse e intrecciate sfide di sicurezza tradizionali e non tradizionali, dannosi atti di egemonia, dominio e prepotenza e una lunga e tortuosa ripresa economica globale."

"La comunità internazionale ha riconosciuto che nessun Paese è superiore agli altri, nessun modello di governance è universale e nessun singolo Paese dovrebbe dettare l'ordine internazionale."

Più chiaro di così…

Quote:

dannosi atti di egemonia

cosí a pelle credo non alludano al Malawi.
si eh
e vissero tutti felici e contenti.. tra poco tirano fuori il risiko!
Analogamente è stato pubblicato sul Quotidiano del Popolo cinese un articolo scritto da Putin dal titolo significativo "Russia e Cina: una partnership destinata al futuro"
en.kremlin.ru/events/president/news/70743

Riporto qualche passo, che mi sembra del tutto in sintonia

A differenza di alcuni paesi che rivendicano l'egemonia e portano discordia nell'armonia globale, Russia e Cina stanno letteralmente e figurativamente costruendo ponti. L'anno scorso le nostre regioni di confine sono state collegate da due nuovi ponti sul fiume Amur, che da tempo immemorabile è un "fiume dell'amicizia". Tra le "onde e i venti" che spazzano il pianeta, collaboriamo strettamente negli affari internazionali e coordiniamo efficacemente le nostre posizioni di politica estera, contrastiamo le minacce comuni e rispondiamo alle sfide attuali, stando fianco a fianco come una "roccia in mezzo a un flusso che scorre veloce". “ Promuoviamo attivamente strutture multilaterali democratiche come SCO e BRICS, che diventano sempre più autorevoli e influenti e attirano nuovi partner e amici. Anche il lavoro volto a coordinare lo sviluppo dell'Unione economica eurasiatica con l'iniziativa One Belt, One Road va in questa direzione.
……………
Accogliamo con favore la disponibilità della Cina a dare un contributo significativo alla risoluzione della crisi. Come i nostri amici in Cina, sosteniamo il rigoroso rispetto della Carta delle Nazioni Unite, il rispetto delle norme del diritto internazionale, compreso il diritto umanitario. Ci impegniamo per il principio dell'indivisibilità della sicurezza, che viene gravemente violato dal blocco NATO. Siamo profondamente preoccupati per le azioni irresponsabili e assolutamente pericolose che mettono a repentaglio la sicurezza nucleare. Respingiamo sanzioni unilaterali illegittime, che devono essere revocate.
……………
La crisi in Ucraina, che è stata provocata e viene diligentemente alimentata dall'Occidente, è la manifestazione più eclatante, ma non l'unica, del suo desiderio di mantenere il suo dominio internazionale e preservare l'ordine mondiale unipolare. È chiarissimo che la NATO si sta battendo per una portata globale delle attività e sta cercando di penetrare nell'Asia-Pacifico. È ovvio che ci sono forze che lavorano costantemente per dividere lo spazio comune eurasiatico in una rete di "club esclusivi" e blocchi militari che servirebbero a contenere lo sviluppo dei nostri paesi ea danneggiare i loro interessi. Questo non funzionerà.
La collaborazione Cina Russia non ho idea cosa ci porterà nel futuro ma sono contento che gli Stati Uniti hanno una forza che li contrappone.

Giusto oggi sono passati 20 anni dall'invasione dell'Iraq da parte inglese e USA e ho letto che ci sono stati una cosa come 500.000 morti tra i civili, ovviamente i nostri pseudogiornalisti non si sono proprio presi la briga di dire la verità che è stato un atto CRIMINALE....che schifo di gente.
Speriamo, spero che ci sia un risveglio che possa far vedere il “re nudo” sempre a più persone.

Spero che anche negli stati uniti cresca sempre di più la presa di coscienza ….

Umberto Pascali: benvenuti nella Nuova Era
www.youtube.com/watch?v=CtOUpu0wNQ8




Un caro saluto a Margherita.
"Cina e Russia sono nazioni libere e indipendenti. Nessun Paese può dettare le regole per tutti"
www.youtube.com/watch?v=7OH8zytGd2Q&t=84s

"Xin Jinping è a Mosca per incontrare Putin. I rapporti fra Cina e Russia diventano sempre più stretti e strategici, mandando in fibrillazione i bellicisti atlantisti.
Abbiamo tradotto per voi le analisi che Xi Jinping e Vladimir Putin hanno oggi offerto alle pubbliche opinioni della Russia e della Cina per facilitare la comprensione reciproca"


Già segnalato da #4 FZappa

L’EDITORIALE DI PUTIN SUL CINESE PEOPLE’S DAILY
visionetv.it/.../

Russia e Cina: un partenariato che guarda al futuro
di Vladimir Putin

19 marz0 2023

"Sono lieto di avere l’opportunità di rivolgermi all’amichevole popolo cinese dalle pagine di una delle più grandi e autorevoli testate mondiali, alla vigilia della visita di Stato in Russia del presidente cinese Xi Jinping.

Questo evento significativo riafferma la natura speciale del partenariato russo-cinese, che è sempre stato costruito sulla fiducia reciproca, sul rispetto della sovranità e degli interessi reciproci.(...)"
Mons. Carlo Maria Viganò: "La Russia è ultimo baluardo di civiltà contro la barbarie globalista"
www.youtube.com/watch?v=avMo5-c97GQ

"Cari Amici, è per me motivo di grande gioia potervi rivolgere un breve messaggio, in occasione della costituzione del Movimento Internazionale dei Russofili.
Il Manifesto di questo sodalizio inizia con una parola che sembra scomparsa dal vocabolario occidentale: l’amicizia.
In questo caso, è l’amicizia per i Russi, condivisa da moltissime persone in tutto il mondo, e l’amicizia dei Russi verso gli altri popoli, in quello spirito di fratellanza che trova il proprio fondamento nel riconoscerci figli
dell’unico Eterno Padre e fratelli in Nostro Signore Gesù Cristo."


Da sottolineare la reiterazione di sviluppo, ringiovanimento e modelli moderni,
in particolare se detta dal leader di un paese che per millenni è stato il simbolo della conservazione e dell'imperialismo.
Non so quanto sarà in effetti seguita, ma la rotta è segnata.
L'occidente non ci fa una grande figura.
Sono riusciti a legittimare un cinese a parlare di "democrazia delle relazioni internazionali" senza che si debba tenersi la pancia dal ridere.
@ redazione

Quote:

"Entrambi i Paesi sostengono una politica estera indipendente..."

Personalmente avrei messo in grassetto anche questo passaggio.

Secondo me è molto significativo, in quanto rappresenta
la causa stessa dell'astio degli USA nei confronti della Russia (e della Cina),

rappresenta il movente degli USA, per l'innesco nel 2014 della guerra in ucraina,

rappresenta lo scopo stesso degli USA: rimuovere Putin, sostituirlo con un personaggio filo-americano (che di russo abbia solo l'accento), ed iniziare così il processo di occidentalizzazione della Russia.


Gli USA non tollerano più cani sciolti nel mondo; la loro egemonia, oltre che economica, deve essere totale, su ogni aspetto politico, culturale e sociale.

E' proprio quel "politica estera indipendente" che manda gli USA su tutte le furie, e che mantiene viva la loro perversa natura imperialista!
#11 SAM

Ennesima conferma che Cina e Russia continueranno a perseguire i loro obbiettivi. Punto.
I maledetti Yankee dovranno attaccare, sempre che l'opposizione interna non giochi a favore dei moderati (magari passando per qualcosa di simile ad una guerra civile).
Noi pagliacci europei che ci troviamo tra due fuochi siamo le marionette afone e supine degli anglosassoni.
Che tristezza.
#5 Ombralunga



Madeleine Albright justifies the deaths of 500,000 Iraqi children as "worth it"
A riprova della nuova rotta verso un ordine mondiale più "orientalizzato" e meno "occidentalizzato" vi segnalo un bellissimo articolo di Thierry Meyssan: www.voltairenet.org/article219001.html
I sunniti dell'Arabia Saudita e gli sciiti dell'Iran, nemici giurati sul piano religioso, trovano un accordo dopo una lunga opera diplomatica di Russia e Cina.
Finalmente in medio oriente si parla un nuovo linguaggio, fatto anche di accordi vantaggiosi per tutti e non solo di conflitti a solo vantaggio degli interessi anglosassoni e israeliani.
Una conferma arriva anche dalla Svizzera, vedi lindipendente.online/.../...
La banca centrale saudita si svincola da Credit Suisse dopo essere stata fino ad oggi l'azionista di maggioranza.
Direi che sono segnali forti.
Credo si possa meglio capire l'importanza capitale per tutti i soggetti in gioco dell'attuale conflitto prefigurando uno scenario di questo genere: gli USA/Occidente, per ovvi motivi, non possono certo riservare alla Cina lo stesso trattamento a cui hanno sottoposto la povera Russia dalla caduta dell'URSS. Partendo da questo immaginiamo che i suddetti USA/Occidente, attraverso gli esiti del conflitto Russia-Ucr., riescano a trasformare la Russia in una sorta di enorme Ucr., cioè una loro colonia come ai "bei tempi" dei loro Gorbachiov/Eltsin diretta per loro conto da qualche loro marionetta/creatura-standard puntata contro la Cina...
Ho appena sentito il discorso di Xi su VisioneTV.
Ancora qualche anno fa la frase il nuovo ordine mondiale faceva paura e disdegno. Poi, bastava inserire un'altra parola multipolare e in tanti oggi plaudono e ne sono felici come se sapessero cosa vuol dire esattamente.

E' vero, Putin e Xi dicono molte cose giuste, logiche, razionali, esprimono molti buoni propositi ma dicono anche una marea di cazzate e palesi bugie. Soprattutto Xi quando parla del benessere e dei diritti umani e Putin muto lo sostiene.

Xi ha schiavizzato, mentalmente esaurito, rincoglionito e a tolto i diritti a piú di un miliardo di persone nel suo paese!
Tutte quelle brutte cose che qui, nell'occidente, i nostri carnefici ci vogliono fare la maggior parte in Cina già esistono e la Cina è il loro modello!

Sul modello dell'economia multipolare c'è poco da dire perché ancora non l'abbiamo visto ma rimane la solita domanda: oltre a potare i grandi affari ai ricchi, a me, a voi, cosa dovrebbe portare di buono?
Un capitalismo multipolare cooperativo, l'identità e la moneta digitale, vaccini, l'intelligenza artificiale, andare in pensione a 70 anni e la dittatura dello stato in versione Russo - Cinese/ multipolare dovrebbe essere la soluzione e la grande svolta?
Cosa me ne faccio di una casa/ macchina elettrica regolata dall'intelligenza artificiale e di una vita comandata dallo stato/ intelligenza artificiale/ banca?
Quindi dalla padella alla brace. Complimenti.
#16 kent12
Quoto ogni tua singola parola, mi permetto solo di contraddire la tua ultima frase:

Quote:

Quindi dalla padella alla brace.

Ritengo più opportuno dire da una padella ad un'altra padella: accidenti al meglio.
#16 kent12

Quote:

Xi ha schiavizzato, mentalmente esaurito, rincoglionito e ha tolto i diritti a più di un miliardo di persone nel suo paese!

Vero, ma non è che i cinesi venissero da una situazione proprio "democratica" prima di Xi....
Comunque la lettura positiva che si può trovare e che ha scritto anche #5 Ombralunga, è che i dannati yankee avranno una forza che si contrapporrà al loro strapotere prepotente, il che non è poco.
Ciò che potrà salvare il popolo dalle porcate del transumanesimo è il popolo stesso sotto forma di presa di coscienza e quindi di opposizione attiva.
Finché non ci sarà una massa critica di risvegliati pronti all'azione il destino dell'umanità è segnato, che il cetriolo arrivi da occidente o da oriente sempre cetriolo resta.
#17 Azrael66

Ciao! Veramente volevo scrivere padellazza ma poi ci ho ripensato. :perculante:
Ogni tanto guardo quel sito li e mi faccio male da solo. Alcune immagini avrò stampate nella mente per sempre.
Il mondo è proprio un posto di merda stracolmo di bugiardi corrotti, dove fa da padrone il più violento e la follia.
Del resto come sempre.
#16 kent 12

Quote:

Xi ha schiavizzato, mentalmente esaurito, rincoglionito e a tolto i diritti a piú di un miliardo di persone nel suo paese! Tutte quelle brutte cose che qui, nell'occidente, i nostri carnefici ci vogliono fare la maggior parte in Cina già esistono e la Cina è il loro modello!

Esatto! Dalla Cina e' partita la farsa covid, la cina ha rinchiuso affamato e torturato i suoi cittadini, la Cina ha le citta' da 15 minuti, riconoscimento facciale, sistema a punti. La Cina e' il modello e questa guerra e alleanze finte e' solo una farsa, poliziotto buono e poliziotto cattivo, stanno tutti dalla stessa parte.
#17 Azrael66

Quote:

Ritengo più opportuno dire da una padella ad un'altra padella: accidenti al meglio.

Io la vedo cosi', noi siamo i polli e loro gli allevatori. Uno ci vuole nel pollaio (l'occidente progressista globalista), l'altro ci lascia ruspare nell'orto (la russia conservatrice nazionalista). Alla fine ci tireranno comunque il collo
#21 flor das aguas

Non si tratta di stare sotto l'uno o sotto l'altro,
ma di vivere in un mondo UNIPOLARE o MULTIPOLARE.

Si sta combattendo per evitare questo,
un mondo unipolare a guida USA.

O se preferisci,
si sta combattendo per evitare un mondo unipolare (e basta)
#18 unkle72

Hai ragione ma alla fine ti vuoi solo vendicare degli yankee e quando hai cambiato padrone e il suo modello sei sicuro che sarai più felice e che il mondo sarà più giusto?
Ricordati che l'Europa è priva di risorse e per ottenerle, senza rubarle, dovrai lavorare molto di più e anche perché quella tua moneta (carta straccia) non la vorrà più nessuno.

E poi, a noi che ce ne frega dell'economia globale? I Cinesi, per esempio, in Africa, anni fa, hanno già costruito una marea di città “fantasma” dove non abita anima viva. Hanno costruito, preso soldi/ risorse e se ne sono andati. Business è business.

Mi dispiace deluderti ma ormai lo dico da anni – non ci sarà nessun risveglio per il semplice fatto che le vecchie generazioni, ancora capaci e “intelligenti” (nate negli anni 50, 60, 70) moriranno (hanno fatto tutto il possibile e non è cambiato niente) e rimarranno le generazioni già schiave, transumanizzate e lobotomizzate LGBTQXYZ.
Allora con chi e con quale speranza vorresti andare verso un futuro radioso? (E' una domanda retorica.)
#22 SAM
Ma loro vogliono le stesse cose. Non c'e' differenza e' una facciata. Putin disse una decino di anni fa,
"noi e gli usa abbiamo li stessi obiettivi, ma modi diversi per raggiungerli."
Loro la verita' la dicono.
#24 flor das aguas

Si ma non c'è il rischio concreto che gli usa diventino colonia della russia.

Il contrario invece è (si arduo) ma possibile!

E' ovvio che sia Putin che Xi non siano brav'uomini (chi lo è in questo mondo), ma almeno si fanno i caxxi loro, non hanno l'arroganza di impicciarsi degli affari interni degli altri Paesi.
#25 SAM

Quote:

Si ma non c'è il rischio concreto che gli usa diventino colonia della russia.

Non credo che nessuno diventera' colonia di nessuno. Se Putin con quella frase intendeva quello che ha detto, il NWO succedera' comunque. La guerra potrebbe diventare perenne in onda sui teleschermi come in 1984.
flor das aguas

Gli obiettivi della nato e degli usa con questa guerra credo siano chiari.

Mandare in rovina la Russia e costringere alla resa ed alle dimissioni Putin (se gli va bene). Sostituirlo quindi -mi ripeto- con un "amico dell' Occidente" che si incastri alla perfezione con le linee guide usa (occidentalizzazione della Russia).
Ma, mi sa, che hanno fatto male i conti, o almeno me lo auguro.

Di contro la Russia non ha questi obiettivi, come non li ha la Cina.
Hanno certamente interessi economici comuni, come tutti d'altronde. Ma non hanno brame espansionistiche. Hanno la loro rispettiva cultura, storia, posizioni e convinzioni, che evadono da tutto il resto del mondo occidentale COM'È GIUSTO CHE SIA.

Personalmente questa guerra la vedo come un'opportunità per ribadire una volta per tutte agli usa che non sono i padroni del mondo.

Per quanto riguarda noi (europei), anche se Russia e Cina riuscissero nell intento (la nato abbandoni l'idea dell'Ucraina), resteremmo comunque sotto lo stesso padrone (ovvero gli usa), ma comunque ne uscirebbero indeboliti e ridimensionati.
E chissà, a volte anche il cane si rigira contro al padrone!
Facciamo finta che Putin e Xi siano veramente delle brave persone e ciò che fanno non porterà alla guerra. Con la loro mossa(e) cosa cambierà per noi?

I paesi europei hanno i governi che hanno e le loro politiche sono ormai consolidate da decenni.
L'Europa è un grande club chiamato UE che sta in un altro club chiamato NATO e tutti e due sono sottommessi agli USA.

Per stare meglio devi cominciare da te stesso... non devi avere padroni, modelli, non devi stare in un club dal quale non puoi uscire.
Devi essere sovrano, almeno come l'Ungheria.
Devi avere una buona politica interna basata sulla cooperazione interna e internazionale.
Se non hai le risorse da vendere devi avere qualcosa - una manufattura, il know how (o il turismo ben organizzato) e l'energia. Senza di quella non puoi fare un caxxo (guarda la Germania).

Quanto tempo ci vorrà (senza i bastoni tra le ruote) per raggiungere questi obiettivi in un mondo multipolare partendo dalle condizioni odierne?
#25 SAM

Quote:

E' ovvio che sia Putin che Xi non siano brav'uomini (chi lo è in questo mondo), ma almeno si fanno i caxxi loro, non hanno l'arroganza di impicciarsi degli affari interni degli altri Paesi.

La Cina sta comprando (tra l'altro) i più grandi porti italiani (oltre a quelli europei), se questo non significa impicciarsi degli affari interni di altri paesi...

La Cina è come, se non peggiore, degli USA.
Uno degli intenti di questa guerra è quello di impedire che Russia ed Europa siano alleate, non solo economicamente, ma anche in altri ambiti.

Il potere economico cinese, che le consente di comprare a destra e a manca in tutto il Mondo, è stato creato dagli USA, quando questi hanno spostato le loro e nostre (EU) manifatture, in quel paese.

Attenti alla Cina, sono sicuro, anche se non ho prove, che se andassimo a vedere chi vi sia dietro alle multinazionali cinesi, vi troveremo anche i "soliti noti" (Rothschild, Rockefeller ecc.).

Questo potrebbe essere un buono spunto per un prossimo libro di Pietro Ratto.

www.truenumbers.it/cina-porti-europa/

raiplaysound.it/.../...

Dante Bertello.
dantebert

Ciò che dici è stra verissimo, ma non parlavo degli affari economici (che peraltro, come accennavi tu, fino al 2000 la Cina non era nulla. È cresciuta negli ultime 20anni grazie alle nostre commissioni manifatturiere. Di fatto la Cina è un nostro prodotto).

Quello che volevo dire, è che la Cina (o la Russia) NON HANNO in agenda l ambizione di voler educare a stare al mondo i cittadini degli altri Paesi.
Non hanno l ambizione di voler dettare le loro regole.
Non hanno l ambizione di fondare un mondo unipolare a guida unica.

Con me sfondi una porta aperta, a quei livelli sono tutti dei criminali.
Tuttavia bisogna evitare come la peste un mondo unipolare. Ovvero tutto ciò per cui stanno lavorando gli usa.
#16 kent12
Esatto.

Unipolare e Multipolare sono solo lo strato sottile sotto la cupola del Nuovo Governo Mondiale da tutti auspicato.

Il teatrino dell'alternativa/alternanza su scala globale. Il destra/sinistra diventerà Unipolare/Multipolare, Occidente/Oriente mentre il popolo mondiale andrà sotto l'ID digitale e le CBDC degli uni o degli altri.

Stanno solo litigando su CHI avrà il controllo delle pecorelle, ma sul COME sono tutti d'accordo e non ne fanno mistero.
#27 SAM
La Cina ha dettato le linee guida in risposta alla plandemia. Questo dovrebbe bastare.
Non c'e' differenza tra le due fazioni, sono guidate dallo stesso potere dalla stessa forza che ci vuole rendere schiavi.
Il resto e' spettacolo
#30 SAM

Che la Russia non abbia l’ambizione di diventare il “faro” del Mondo, ne ho la certezza anch’ io.

Ma che anche la Cina non sia interessata a dominare la Terra (assieme ai “soliti noti”), invece è una tesi che non mi persuade.

Partiamo dal presupposto che i “soliti noti” oltre a controllare gli USA, abbiano delle solide basi anche nel paese del dragone, qualunque sia il vincitore, loro si troveranno sempre dalla parte giusta, un po’ come avvenne quando finanziarono sia Napoleone che Wellington.

La strategia usata duecento anni fa si è rivelata vincente, quindi è altamente probabile che la stiano usando anche oggi.

Per questo i libri di Ratto sono molto utili, perché ci dicono quello che, con tutta probabilità, hanno intenzione di ripetere (non sono strateghi eccelsi, contano molto di più su media e politici amici).

La differenza è che con i mezzi di informazione odierni (internet su tutti), dove le notizie girano in tempo reale, devono farlo in modo più accorto.

Temo che vogliano far fare alla Russia la fine della Germania nella 2GM, in questo caso la Cina sarebbe il Cavallo di Troia (sono mie opinioni che si possono anche non condividere).
La pensiamo in gran parte alla stessa maniera, con qualche piccola differenza, che non inficia il quadro generale.

Dante Bertello.
32 flor das aguas

Dai flor, lo sai anche tu. Non hanno dettato proprio nulla. È stato il nostro governo a volerli copiare, perché gli faceva comodo approfittare della situazione per fare "prove di dittatura".

La Cina (e la Russia), nella pandemia si sono comportati come cani sciolti (agli occhi degli occidentali). Delle linee guida dell OMS non gliene frega un caxxo.

Quoting flor das aguas:

La Cina ha dettato le linee guida in risposta alla plandemia.


No, la Cina non ha dettato proprio nulla, il dettato è arrivato dall'Imperial College London che collabora con il World Health Organization di Bill Gates. La Cina non comanda né in europa né negli states.

Diciamo che il WEF ha fatto ricerche ed ha concluso che gli è più facile dominare un mondo non basato sulla falsa democrazia all'americana, bensì sulla tecno dittatura alla cinese.
Che WEF, America, Russia e Cina siano tutti complici allo stesso modo, speriamo proprio di no.
Di sicuro il WEF comanda USA, Canada, Francia, Regno Unito, Ucraina, NATO (basta guardare le persone coinvolte), e chissà quante altre nazioni. Ma la guerra Nato-Russia in Ucraina pare reale, non un'impostura, come non lo è stata quella in Siria, e questo asse Russia-Cina ha un suo risvolto positivo: unicamente perché per adesso il nemico del mio nemico è mio amico.
#35 Sertes

Quote:

e questo asse Russia-Cina ha un suo risvolto positivo: unicamente perché per adesso il nemico del mio nemico è mio amico

Esattamente!

E aggiungo: comunque lo si legga, questo asse è l'antitesi di un mondo unipolare a direttiva unica e pensiero unico!
#34 SAM
Scherzi? Da dove e' venuto fuori il concetto di lockdown? La cina ha affamato la gente rinchiusa negli appartamenti con le porte sigillate senza possibilita' di uscita, consegnavano i viveri con i droni. L'occidente se ti ricordi tesseva le lodi della risposta cinese, zero-covid, in fila tutti i giorni a farsi tamponare il naso cosi' da avere accesso a servizi base.
La Russia non ricordo che politica avesse adottato, certo sulla carta non seguono le linee guida dell'oms, se per questo altri paesi si sono staccati come la svezia, ma non sigifica niente.
La russia e la cina avevano i loro vaccini, che non sono di certo meglio dei nostri.
Credimi, la cina e' il loro modello, lo dico da prima della pandemia.
37 flor das aguas

Non so, forse mi spiego male!

Non ho detto che la Cina in risposta alla pandemia si sia comportata egregiamente (e al dire il vero manco mi interessa),

ho detto che la Cina NON HA imposto nulla agli altri Paesi del Mondo!

Che poi altri governi di altri Paesi abbiano copiato, questo è un altro discorso!

Di come il regime cinese si comporti con i suoi cittadini NON mi interessa! A me interessa che nessuno Paese terzo al mondo mi dica cosa fare, mi imponga cosa pensare, come giudicare, mi dica cosa posso dire e cosa che no, o a cosa credere e a cosa non credere!
#35 Sertes

Quote:

No, la Cina non ha dettato proprio nulla, il dettato è arrivato dall'Imperial College London che collabora con il World Health Organization di Bill Gates.

La Cina e' stata il modello da seguire, non parlo di ente ufficiale, e' ovvio che non prendono ordini da pechino a livello ufficiale.

Quote:

La Cina non comanda né in europa né negli states.

No, c'e' qualche forza sopra di loro che li manovra per farci credere si facciano la guerra a vicenda

Quote:

Che WEF, America, Russia e Cina siano tutti complici allo stesso modo, speriamo proprio di no.

Certo, la speranza e' l'ultima a morire

Quote:

Ma la guerra Nato-Russia in Ucraina pare reale, non un'impostura,

Certo, si ammazzano a vicenda, ma ai vertici seguono un piano comune e questo e' secondo me lo spettacolo che ci viene offerto, per resettare l'economia mondiale e avere la scusa di ricostruirla attraverso il grande reset. Se credete che putin e cina remino contro e' come pensare che Q abbia arrestato Soros.
Mia personale opinione
#38 SAM
No ho capito quello che vuoi dire, io sto solo dicendo che si tratta di una sceneggiata

Quote:

ho detto che la Cina NON HA imposto nulla agli altri Paesi del Mondo!

Perche' ha un ruolo diverso nella commedia/tragedia impersona l'opposizione all'occidente globalista

Quote:

Di come il regime cinese si comporti con i suoi cittadini NON mi interessa! A me interessa che nessuno al mondo mi dica cosa fare, mi imponga cosa pensare, come giudicare, mi dica cosa posso dire e cosa che no, o a cosa credere e a cosa non credere!

E siamo daccoro, la Cina ha un modo di rapportarsi diverso rispetto agli usa conquistatori e esportatori di "democrazia". Ma il PIANO, quello finale di cui abbiamo un'idea vaghissima, e' lo stesso.
Tutto qui, non tiferei per nessuno dei due, questo era quello che voleo dire, tentomeno per un dittatore cinese, sarebbe come farsi dare lezioni sui diritti umanitari e uguaglianza dai talebani
Come vado dicendo da quando avevo tutti i capelli in testa :-D TUTTI sono nella piramide del paradigma plurimillenario che vuole che il potere dell'uomo sull'uomo sia cosa normale, inevitabile, addirittura cosa buona e giusta.
Tutto il resto sono le guerre intestine tra diverse visioni su come implementare il paradigma.
Queste guerre intestine sono a fari livelli ma fondamentalmente ci sono due fazioni. Una "tradizionalista" che vorrebbe mantenere una parvenza di "umanità" verso gli schiavi, l'altra che invece reputa superata questa fase e vuole imporre un modello totalitario a tutti i livelli della vita delle persone.

PS
Se notate Putin nei suoi discorsi ne parla ormai apertamente delle elites occidentali preda di una deriva folle che vuole distruggere le traduzioni, il cristianesimo etc. Sta dicendo apertamente che lui fa parte della fazione "umanista".
#19 kent12
Ma si può anche intendere padella come quelle che si usano in ospedale, da una padella puzzolente all'altra!
Circa quel sito hai ragione anche in questo caso, è un abominio, se poi sul motore di ricerca interno ti capitasse di digitare la parola warzone, bhè allora ti troveresti di fronte a dei film dell'orrore.

Tornando in topic, sposo quanto hanno espresso Kent12, Flor , Datebert e non per ultimo Etrnlchild, vorrei aggiungere altre considerazioni ma non ho tempo.
#40 flor das aguas

Quote:

E siamo daccoro, la Cina ha un modo di rapportarsi diverso rispetto agli usa conquistatori e esportatori di "democrazia"

Finalmente ci siamo.

Quote:

non tiferei per nessuno dei due, questo era quello che voleo dire, tentomeno per un dittatore cinese, sarebbe come farsi dare lezioni sui diritti umanitari e uguaglianza dai talebani

Io non tifo per nessuno!
Il mio "tifo" è rivolto solo ed esclusivamente alla libertà di espressione, alla libertà di parola e soprattutto alla libertà di pensiero.

Perché ciò sia fattibile il mondo deve essere più multipolare possibile!

Perché il mondo sia più multipolare possibile, l'asse Russia-Cina DEVE vincere necessariamente il confronto con la NATO/USA.

In Cina regna la dittatura? Si, ma solo nei confronti dei cinesi!

Negli usa regna la falsa democrazia? SI, ma è inevitabilmente riversata come un cancro anche nel resto dell'occidente!

Quindi il mio nemico principale -oggi- sono gli USA, e tutti gli altri NON sono miei amici!
A proposito del mio #41 consiglio di studiare le correnti massoniche che grossomodo si dividono come ho spiegato.

Consiglio la lettura della sezione sulla massoneria del sito di Santaruina, fatto davvero molto bene.

www.santaruina.it/category/massoneria

Un estratto della scheda sulla massoneria dove si parla della corrente "radicale" sul vecchio sito di Luogocomune.

Quote:

Gli Illuminati di Baviera

Gli Illuminati di Baviera si formarono per volere del principe Jean Adam Weishaupt (1748-1830) il primo maggio del 1776.

Weishaupt, che aveva all’epoca 28 anni, era stato educato dai gesuiti, e da loro trasse ispirazione per l’organizzazione interna del suo ordine.

Scopo dichiarato dell’organizzazione segreta era la dissoluzione totale dell’ordine sociale esistente, per potere in seguito ricostruire ex novo una società che si sarebbe fondata sull’ eguaglianza e su un ordine "naturale" gnostico panteistico, secondo il quale "Dio e mondo sono uno".

Le idee radicali e disgregatrici degli Illuminati furono accolte nel mondo massonico con cautela, così Weishaupt decise che i membri della sua organizzazione si sarebbero infiltrati negli ordini massonici tradizionali per poterli dirigere dall’interno.

Gli storici della massoneria spesso concordano nel considerare gli Illuminati di Baviera i diretti ispiratori della Rivoluzione Francese e del socialismo moderno.

Nell’ ottobre del 1786 la polizia bavarese sgominò l’associazione con l’accusa di perseguire fini sovversivi, e i documenti dell’ordine furono sequestrati.

Da essi emerse che gli obbiettivi che gli Iniziati bavaresi si ponevano erano riassumibili in sei punti:

1. abolizione della monarchia e di ogni altro governo legale;

2. abolizione della proprietà privata;

3. abolizione del diritto di eredità privata;

4. abolizione del patriottismo e della lealtà militare;

5. abolizione della famiglia, cioè del matrimonio come legame permanente, e della moralità familiare; permesso il libero amore; l'educazione dei figli viene affidata alla comunità;

6. abolizione di qualunque religione

(Si veda a tale proposito l’attento studio di Epiphanius nel già citato testo ""Massoneria e sette segrete: la faccia occulta della storia")

In seguito alla soppressione dell’ordine gli Illuminati di Baviera non furono più presenti come società attiva, ma pare si siano infiltrati definitivamente nelle organizzazioni massoniche regolari, circostanza che sarebbe comunque coerente con l’insegnamento del loro fondatore.

Leggere oggi i punti del "programma" suona come dire, familiare...
old.luogocomune.net/.../...
#43 SAM

Quote:

Quindi il mio nemico principale -oggi- sono gli USA, e tutti gli altri NON sono miei amici

Bene, abbiamo raggiunto un accordo.
Il mio intervento era per sottolineare come nessuno dei soggetti di cui sopra siano nostri amici o facciano in alcun modo i nostri interessi. Il resto sono a mio modestissimo parere giochi di prestigio per dividerci e confonderci. Se non sappiamo contro chi o cosa ci battiamo non saremo in grado di combatterli, figuriamoci di vincere!
In un modo o nell'altro sono tutti d'accordo.
#41 invisibile
Poliziotto buono e poliziotto cattivo
44 invisibile

Quote:

"Che vi piaccia o no, avremo un governo mondiale, o col consenso o con la forza".

James Warburg, banchiere, alla Commissione Esteri del Senato, 17 febbraio del 1950

"Oggi, l'ulteriore progresso del mondo è possibile solamente attraverso una ricerca rivolta ad un concetto universale dell'uomo muovendoci verso un Nuovo Ordine Mondiale."



Mikhail Gorbachev, discorso alle Nazioni Unite, 7 dicembre 1988


Quote:

"Il mondo è pronto per raggiungere un governo mondiale. La sovranità sovranazionale di una elite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all’autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati ."

David Rockefeller, 1991

Stavano avanti, molto avanti
Se non sbaglio era Albert Pike Che disse che sarebbe servita la 3guerra mondiale per instaurare il NWO
#45 flor das aguas


Quote:

#41 invisibile
Poliziotto buono e poliziotto cattivo

No perché chi perde tra i due muore, letteralmente.
La guerra in atto tra le due fazioni è mortale, spietata, è "solo" il paradigma che li accomuna per il resto sarà una lotta all'ultimo sangue.
Ribadisco che lo studio della massoneria e delle sue correnti, almeno a grandi linee, è fondamentale per comprendere cosa succede.
#48 invisibile
Quindi fammi capire. Tu dici che loro si odiano davvero e vogliono annientarsi a vicenda? Boh non so, potrebbe essere.
Pero' lo scopo e' lo stesso, voglio dire contro di noi. Il NWO o grande reset lo voglione entrambi. Giusto?
Anni fa uscì la notizia che nel 2014, Jacob Rothschild, aveva bollato Putin come traditore del nuovo ordine mondiale (link sotto).

progettoalternativo.com/.../...

Personalmente non credo che in Russia, Putin, possa fare il bello ed il cattivo tempo.

I generali hanno ancora un potere notevole, e se il Presidente dovesse prendere iniziative che loro ritenessero pericolose per la nazione o per il popolo, un cambio al vertice avverrebbe in tempi brevi, e questo Putin lo sa.

Così come, chi in occidente, fomenta odio contro Vladimir, sa che, se dovesse essere sostituito, potrebbe prenderne il posto qualcuno molto più pericoloso per la loro agenda.

E’ una questione di tempo, Jacob Rothschild ha quasi 87 anni, Soros va per i 93, Kissinger quasi 100, e Schwab 85.

Noi non siamo fortunati come lo sono loro che, quando un nemico incrocia la loro strada, fa una brutta fine (J.F.Kennedy, R.F.Kennedy, A. Moro, E. Mattei, Papa Luciani, O. Palme, D. Rohwedder, A. Herrhausen), noi dobbiamo aspettare che sia la natura a fare il suo corso.

Dante Bertello.
#49 flor das aguas

Il Grande reset, e cioè spianare assolutamente tutto dalla cultura all'economia è confinato, per adesso, solo nell'occidente.
Alcune parti di esso verranno applicate anche da tutti gli altri.
In ogni caso si tratta di voler prendere il controllo totale sulle popolazioni. Niente altro e nulla andrà a nostro beneficio.

Reset culturale.
Revisionismo storico (riscrivere libri, wikipedia, insegnamento scolastico ecc.), ripensare e imporre il modo di nutrirsi (insetti fritti), di coltivare e allevare, di abitare, videosorveglianza attraverso vari programmi e algoritmi di intelligenza artificiale, cancellare i due sessi e imporre il sesso neutro ecc., abbassare l'età per poter prendere le decisioni (decidere del proprio sesso e di un eventuale cambio), cancellare il voto (il politico sarà un figura superflua e solo nominabile), spostare le decisioni nelle mega strutture sovranazionali governate dalle multinazionali e dai privati (commissione europea, WEF, OMS, ecc.), permetterci una totale libertà di consumare (niente più tabù e pochissimi divieti) ecc.

Reset economico.
Imporre la moneta e l'identità digitale, ripensare e imporre il modo di viaggiare e spostarsi (tutti i veicoli saranno elettrici e pochi di proprietà privata – carsharing), imporre il reddito universale, devastare il mondo delle cryptovalute (perché oggi sono alla portata di tutti e anonime), uso massiccio dell'intelligenza artificiale ecc.

Infine, sfoltire la popolazione attraverso le guerre, i vaccini e le malattie.
#49 flor das aguas

Quote:

Quindi fammi capire. Tu dici che loro si odiano davvero e vogliono annientarsi a vicenda? Boh non so, potrebbe essere.

Studiando le due correnti della massoneria la cosa è molto chiara. Due visioni diverse su come applicare il paradigma, due visioni che non sono compatibili.


Quote:

Pero' lo scopo e' lo stesso, voglio dire contro di noi. Il NWO o grande reset lo voglione entrambi. Giusto?

No. La corrente "umanista" vuole mantenere il sistema di potere tradizionale, almeno in una certa misura, quella "spietata" vuole la totale distruzione di ogni tradizione compreso il sistema di potere tradizionale.
Sul serio ti consiglio di studiare bene quanto ho suggerito, farlo per me ha significato chiarire la visione in modo esaustivo.
#51 kent12

Quote:

Il Grande reset, e cioè spianare assolutamente tutto dalla cultura all'economia è confinato, per adesso, solo nell'occidente.

Certo, ma quello che intendo io e' che putin non si oppone a questo progetto, o meglio rappresenta l'opposizione controllata.
Se ci sara' una guerra moniale l'avranno voluta entrambi (le 2 fazioni inteno), per instaurare l'ordine mondiale, perche' servira' vistoche la popolazione sara' affamata distrutta e terrorizzata.
"Stessi obiettivi modi diversi di raggiungerli" Lo ha detto lui, non e' che dicono le cose tanto per parlare
Intanto in Russia
www.binance.com/en/news/flash/7459646

#52 invisibile
Invisibile ho letto l'articolo sulla massoneria che hai linkato, ma non dice molto di piu' di quello che gia' sapevo a grandi linee. Non mi sembra parli delle 2 massonerie come hai detto tu. Comunque non so, magari andro' a cercare meglio, quando avro' piu' tempo.
#53 flor das aguas

Quello è un articolo introduttivo ma già c'è un accenno a quanto ho esposto. Sta nella deriva esplicitamente satanista, quello è il segno che si tratta della corrente "estremista". L'altra diciamo che si presenta come meno estrema-distruttrice.

Poi se senti i discorsi di Putin, e per chi ha capito che esiste una guerra intestina ai piani alti del potere, lui è ormai davvero molto esplicito quando parla di difendere i valori tradizionali contro la perversione ormai assoluta delle elites occidentali, anche Trump ormai ne parla in modo davvero molto palese.

Tutti aderiscono al paradigma del potere piramidale ma hanno diverse idee di come questo debba essere fatto. E siccome sono idee totalmente incompatibili ormai la guerra è fino alla morte.
Putin con l'invasione dell'Ucraina ha fatto un passo da cui non si torna indietro.
#54 invisibile
Ok, mi andro' a guardare queste cose, grazie.

Quote:

Poi se senti i discorsi di Putin, e per chi ha capito che esiste una guerra intestina ai piani alti del potere, lui è ormai davvero molto esplicito quando parla di difendere i valori tradizionali contro la perversione ormai assoluta delle elites occidentali, anche Trump ormai ne parla in modo davvero molto palese.

Si', l'ho sentito Putin, e parla in maniera estremamente sensata e non posso non condividerlo. Una volta credevo fosse l'unico leader in grado di contrastare il cancro del globalismo, poi invece mi sono ricreduta e ora sono convinta che siano in un certo senso attori, e' lo spettacolo che ci viene offerto, per distrarci o per dividerci o chissa'.
Trump poi... ne hanno fatto il paladino dell'opposizione, ma non dimentichiamo che si e' vantato di aver avviato con successo la campagnia vaccinale e quando era presidente non ha fatto nulla per Assange.
Insomma francamente non credo che una forza politica o un leader esista in grado di fermare il nuovo ordine mondiale. Quei pochi che sembrano opporsi sono finti.
Una volta la pensavo in maniera diversa, poi con gli anni mi sono dovuta ricredere. E' triste, perche' a questo punto penso che siamo piu' o meno spacciati, non credo qualcuno possa tirarci fuori da questo disastro.
#55 flor das aguas

Quote:

Insomma francamente non credo che una forza politica o un leader esista in grado di fermare il nuovo ordine mondiale. Quei pochi che sembrano opporsi sono finti.

Non sono finti, sono della corrente tradizionalista ma con questo non intendo affatto dire che sono "i buoni che ci salveranno", hanno solo una visione diversa su come vadano dominati gli uomini e tanto basta a renderli nemici mortali degli altri. Perché la visione "tabula rasa" non può ammettere nessun tipo di legame con le traduzioni perché queste hanno al loro interno principi e morali incompatibili con il loro progetto.
Questa guerra intestina fa avanti da molti tempo ma solo ora sta diventando palese


Quote:

E' triste, perche' a questo punto penso che siamo piu' o meno spacciati, non credo qualcuno possa tirarci fuori da questo disastro.

Solo noi possiamo farlo ma serve la consapevolezza della maggioranza.
Dal minuto 28.30.



#53 flor das aguas

Quote:

Certo, ma quello che intendo io e' che Putin non si oppone a questo progetto, o meglio rappresenta l'opposizione controllata.

Hai capito bene. Infatti avevo scritto

Quote:

Alcune parti di esso (GR) verranno applicate anche da tutti gli altri.

#52 invisibile

Quote:

La corrente "umanista" vuole mantenere il sistema di potere tradizionale, almeno in una certa misura, quella "spietata" vuole la totale distruzione di ogni tradizione compreso il sistema di potere tradizionale.

Sono d'accordo. Un riassunto perfetto ma comunque qui si sceglie il meno peggio che a noi non risolve nulla.

Non ho mai messo in dubbio che il mondo multipolare prospettato, gli accordi dei Brics e della Russia - Cina non siano una cosa positiva per il mondo e per la macroeconomia. E' sempre meglio commerciare e collaborare che farsi le guerre per depredarsi.
Va benissimo la dedollarizzazione e che nel commercio ogni paese usi la propria moneta.
Lo stesso vale per il tentativo di fermare, una volta per tutte, gli yankee e l'occidente e farli smettere di depredare e bullizzare il mondo.
Non si daranno più le sanzioni per far morire di fame qualcuno? Ci voglio credere.

Ma una volta fatto tutto questo, cosa cambierà nella nostra vita?

Ci ho provato ma non ci arrivo. Vorrei che qualcuno mi spiegasse perché dovrei essere felice per un multipolarismo, a parte per le cose che avevo scritto sopra.
Però non con i buoni propositi, tipo “ho fiducia che ne esce qualcosa di buono”.

In primis, questo multipolarismo non riguarda a noi (occidente) ed è soltanto la globalizzazione 2.0.

La globalizzazione è un male per sé perché ha portato, sulla scala globale:
alla mercificazione dei prodotti di scarsissima qualità
al maggior consumo delle cose inutili
al maggior inquinamento a 360 gradi
alla deindustrializzazione e di conseguenza alla creazione dei nuovi lavori stupidi e inutili
al monopolio della Cina, soprattutto dell'industria farmaceutica e siderurgica ecc.

Ora, nella UE abbiamo tutti i paesi dell'est nazificati, russofobi (prima o poi diventeranno sinofobi) e l'Inghilterra e i paesi scandinavi non sono messi meglio.

Abbiamo una classe politica europea/ occidentale quella che abbiamo che non cambierà tanto presto perché ci hanno messo anni per plasmarla, indottrinarla, corromperla, ricattarla e ora hanno finalmente e dappertutto la gente “giusta” nelle posizioni chiave.

Oppure qualcuno crede che da un giorno all'altro o l'anno prossimo la politica europea sarà diversa e magari, dopo 80 anni, finalmente l'Europa abbandonerà gli Stati uniti al loro destino e che gli USA lasceranno correre?

Quindi, se questo è in grosso modo vero, se è vero che è in corso il GR con tutte le conseguenze, allora perché mi dovrebbe interessare cosa fa la Russia/ Cina che comunque combattono non per salvare il mondo ma per la propria sopravvivenza e dominio (per ora soft e commerciale)?

Dovrei essere contento solo per il gusto di vedere gli USA e l'UE crollare su se stessi e che questa faccenda comunque sfocerà in una guerra?

La cooperazione e aiutarsi tra gli stati è senza dubbio una cosa positiva e giusta, altrettanto salvare i valori tradizionali ma a noi, nell'immediato oppure a lungo termine, cosa dovrebbe portare di buono?

Anche se facessimo parte di questo cambiamento e di quell'altra fazione, questo ci salverebbe dalla moneta/ identità digitale, dal controllo totale, dall'inquinamento e dalle inutili diavolerie Hi-Tech/ transumanesimo, cambierebbe al meglio il nostro stile di vita?
#56 invisibile

Quote:

Solo noi possiamo farlo ma serve la consapevolezza della maggioranza.

Si' e no, mi sto staccando anche da questa visione. E' un discorso lungo, andrebbe affrontato in maniera seria. Partendo dal fatto che questa realta' e' una rappresentazio creata dal male, il livello di consapevolezza che la maggioranza dovrebbe raggiungere e' tale che rasenta l'impossibile.
Non vorrei sembrare negative, ma andrebbe estirpato alla radice, e vista la sua origine significherebbe la fine di questa realta' in cui viviamo, perche' e' sul male che si regge.
#57 kent12
Ah, ok scusa avevo frainteso
#58 flor das aguas

Quote:

Non vorrei sembrare negative, ma andrebbe estirpato alla radice, e vista la sua origine significherebbe la fine di questa realta' in cui viviamo, perche' e' sul male che si regge.

Io penso che l'unico modo sano sia quello di smettere di alimentare il sistema creato dal male ma si torna sempre lì, serve la consapevolezza della maggioranza per farlo.
Io non mi sono stancato perché mi sono messo il cuore in pace, so che non vedrò il cambiamento realizzato, lavoro per chi verrà dopo di noi.
#57 kent12


Quote:

Sono d'accordo. Un riassunto perfetto ma comunque qui si sceglie il meno peggio che a noi non risolve nulla.

Io non scelgo proprio nessuno perché per me è proprio il paradigma che è un gravissimo errore, contronatura addirittura, paradigma che è comune a tutte le fazioni di potere.