Il cratere scoperto in Groenlandia,uno schiaffo (forse) al pensiero unico

Recentemente come molti di voi sapranno e' stata resa pubblica la scoperta di un nuovo gigantesco cratere ritrovato nel 2015 da il team internazionale di ricercatori guidato dal Centre for GeoGenetics del museo di storia naturale dell’università di Copenhagen
Il cratere, con i suoi 30km di estensione e' uno dei piu' grandi mai ritrovati, la cui potenza secondo i ricercatori sarebbe stata 47 volte la bomba atomica sgnaciata a Hiroshima. La datazione dell'impatto e' stata calcolata intorno ai 12/13 mila anni fa.
Sebbene ancora con molti dettagli da verificare questa potrebbe essere una scoperta non da poco, soprattutto per la datazione, che collocherebbe l'impatto nella misteriosa Youngas Dryas, un periodo di raffreddamento i cui i dati paleoclimatici mostrano come le temperature siano crollate per circa 1.000 anni, creando devastanti conseguenze per qualsiasi forma di vita esistente (non a caso molti mammiferi dell'epoca sono tutti dati per estinti intorno ai 12mila anni fa)

La scoperta e' secondo me alquanto importante e forse scomoda per tutta l' accademia scentifica in quanto aprirebbe finalmente le porte alla teoria della/e civilta' prediluviane e cio che ne segue.
Forse una bella rivincita per ricercatori come Hancock, derisi e ostracizzati dall archeologia mainstream da una vita ( basti ricordare come la famosa piattaforma TEDtalks lo tratto', bannando il video della sua conferenza per poi postarlo nuovamente con un disclaimer degno del migliore tribunale d' inquisizione del pensiero unico)

Volevo a tal proposito segnalare questo video (in inglese ma veramente ben fatto) di questo canale che seguo da tempo in cui si uniscono molti puntini relativi a questa scoperta, criticando l'oscurantismo della storiografia e archeologi ufficiale, veramente consigliato.

Non mi stupisce, sono nato nel Valdarno inferiore e forse potrei dimostrare che la datazione del suo prosciugamento ferma al Pleistocenico (100000 anni fa) è una bufala colossale, perché nel XIV secolo il lago c'era ancora ed è il mio paese Natale che ha ispirato Caronte, tanto che la memoria de luogo ha conservato La valle dell'inferno attuale riserva naturale.
Inoltre il cromatismo azzurro che vedi alle spalle della Gioconda e che ha dato luogo a mille interpretazioni altro non è che quel lago che Leonardo pescò dalla memoria dei luoghi, tant'è che lo colloca dietro alla Gioconda e Ponte a Buriano, che tutti dicono essere elemento del dipinto. Infine le Chiare, fresche e dolci acque non si collocano in Francia ma Incisa Valdarno dove Petrarca passò la gioventù tanto che ancora c'è la casa dove visse.
Eppoi altro e altro ancora come Pelago, lì tra le colline che separano il Valdarno da Firenze a ricordarci, con il grecismo (Pelago significa "mare, lago" in ogni caso molta acqua), che quel lago era vivo e vegeto fino ad Avignone che lo prosciugò per un motivo puramente logistico, cioè le comunicazione tra la Francia e Roma.
Nessuno parla di questo perché lo scandalo sarebbe internazionale: una chiesa, quella cattolica, quella del Cantico delle creature francescano che ha estinto "uno dei luoghi più belli al mondo" (Boccaccio, sì pure lui ne ha parlato nel Decamerone)

chi afferma il prosciugamento a 100000 anni sono degli scienziati; ergo hanno e debbono avere solo loro voce in capitolo

Abido ha scritto: chi afferma il prosciugamento a 100000 anni sono degli scienziati; ergo hanno e debbono avere solo loro voce in capitolo

Il fatto che debbano avere voce in capitolo non significa che necessariamente abbiano ragione. Sai, lì dalle mie parti (adesso vivo in Umbria) c'è un paesello che si chiama Tasso ed è la base per uno standard internazionale, il Taxus faunal unit. Capisci che se crolla "il Pleistocenico" si crea un effetto domino micidiale?

e secondo te allora la Terra quanto ha? 6000 anni?

sembra l'incipit di un articolo di un settimanale cattolico: "Evoluzione: peccato originale"