- Messaggi: 310
- Ringraziamenti ricevuti 115
L'affare Apollo e il dirottamento della nave Scheersberg A
1957 - 1978, gli ebrei sionisti rubarono e contrabbandarono 206 libbre (93 chili) di uranio altamente arricchito dalla Nuclear Materials & Equipment Corporation (NUMEC) di Zalman Shapiro. Il governo degli Stati Uniti scoprì tracce di uranio arricchito al di fuori dell'impianto nucleare israeliano di Dimona e queste tracce furono identificate come aventi una firma unica dell'impianto NUMEC nei sobborghi di Pittsburgh di Apollo e Parks Township, Pennsylvania.
David Ben-Gurion, Primo Ministro di Israele, si dimise il giorno dopo che JFK gli diede un ultimatum: consentire ispezioni agli impianti nucleari o altrimenti gli Stati Uniti avrebbero tagliato i legami con Israele. Le sue dimissioni hanno bloccato la pressione degli Stati Uniti su Israele per le ispezioni nucleari fino all'assassinio di JFK e all'insediamento di un presidente filo-israeliano.
Altri personaggi di riferimento:
Nel 1960 il lobbista ebreo Abe Feinberg diede a Kennedy 500mila dollari per la sua campagna presidenziale, in cambio Feinberg avrebbe controllato la politica estera di JFK in Medio Oriente.
JFK, “infuriato per il controllo sionista attraverso contributi cruciali alla campagna”, in seguito criticò l'attuale metodo di finanziamento delle campagne come “altamente indesiderabile” e “non sano” perché rendeva i candidati “dipendenti da grandi contributi finanziari di coloro che avevano interessi speciali.” mondoweiss.net/2008/07/jfk-was-enraged-a...paign-contributions/
JFK fece anche un famoso discorso contro le società segrete e i giuramenti segreti.
JFK e RFK volevano anche far registrare l'AZCPA (la lobby Israeliana in america, precorritrice dell'AIPAC) come ente di un governo straniero, entrambi furono assassinati.
James Jesus Angleton, capo del controspionaggio della CIA e durante il periodo 1954-1975 gestore di Lee Harvey Oswald, lo spiava, leggeva la sua posta. Alla sua morte ci fu per lui un funerale in Israele a cui parteciparono il capo del Mossad e dello Shin Bet, 5 ex capi di quelle agenzie e 3 ex capi dell'intelligence militare, dove fu lodato come un eroe per Israele nonostante fosse stato costretto a lasciare il paese.
www.washingtonpost.com/archive/lifestyle...0-b52f-c50a04795b77/
Arnan Milchen, ebreo miliardario che lavorava con l'intelligence israeliana per contrabbandare armi e segreti nucleari in Israele, ha prodotto il film “JFK” di Oliver Stone che ha attribuito la colpa dell'assassinio alla CIA senza coprire i legami ebraici.
Jack Ruby o per meglio dire Jacob Rubenstein - ebreo sionista che uccise il presunto assassino solitario di JFK, Lee Harvey Oswald.
Da quando si instaurò un nuovo presidente americano filo-Israeliano, Lyndon B. Johnson, gli americani non osarono più domandare ispezioni agli impianti nucleari Israeliani o chiedere che le lobby Israeliane si registrassero come enti di un governo straniero.
E ora, l'affare Apollo.
Noto anche come "lo scandalo dell’acqua pesante", è un capitolo poco noto ma significativo della storia, che sta tornando alla ribalta di recente, il quale vide Israele agire in piena violazione della sovranità americana e delle leggi internazionali per portare avanti il proprio programma nucleare segreto.
Ecco una ricostruzione dei fatti:
Fine anni '50 - primi anni '60. Israele persegue con determinazione il suo programma segreto per dotarsi di armi nucleari. Per far funzionare il reattore segreto costruito a Dimona, nel deserto del Negev, era necessario un elemento cruciale: l’acqua pesante (ossido di deuterio), usata come moderatore nelle reazioni nucleari.
Israele non aveva una produzione domestica significativa e l’acquisto su larga scala da paesi terzi avrebbe attirato l’attenzione e le obiezioni della comunità internazionale, in particolare degli Stati Uniti, che cercavano di limitare la proliferazione nucleare.
Il Colpo: Il furto alla Apollo Systems della Pennsylvania
All’epoca, una delle principali fonti di acqua pesante negli USA era la Apollo Systems (o Nuclear Materials and Equipment Corporation - NUMEC), un’azienda della Pennsylvania con contratti per la produzione di materiali per il programma nucleare militare americano.
Tra il 1963 e il 1965, si verificarono delle “inspiegabili disparità” nell’inventario dell’impianto: centinaia di chilogrammi di uranio arricchito e quantità significative di acqua pesante erano semplicemente scomparsi. Le indagini federali, portate avanti prima dalla CIA e poi dall’FBI, giunsero a una conclusione sconcertante: il materiale era stato dirottato e illegalmente esportato in Israele.
I sospetti erano circostanziali ma fortissimi:
- Il fondatore della NUMEC, Zalman Shapiro (ebreo sionista), aveva intensi e documentati legami con i servizi di sicurezza israeliani e con alti funzionari governativi di Israele, incluso un contratto per costruire generatori a propulsione nucleare per Israele.
- Le visite di diplomatici e scienziati israeliani all’impianto della NUMEC erano frequenti e andavano ben oltre le normali visite di routine, in particolare la visita di Rafi Eitan, rivelatosi poi come una spia israeliana e che fu poi coinvolto nell'incidente di Jonathan Pollard. Nel giugno 1986, l'analista Antonio Cordesmann disse alla United Press International: "Non c'è motivo immaginabile per cui Eitan sia andato [all'impianto Apollo] se non per il materiale nucleare.”
- Le tracce cartacee per la tracciabilità del materiale erano state manomesse o risultavano incomplete in modo sospetto.
Tuttavia ci fu anche chi smentì o non credette a questa ricostruzione:"Riteniamo che uno sforzo tempestivo e concertato da parte di queste tre agenzie avrebbe aiutato notevolmente e forse risolto le domande di diversione del NUMEC, se lo avessero desiderato"
Nel febbraio 1976 la CIA informò il personale senior della Commissione di Regolamentazione Nucleare (NRC) sulla questione, affermando che la CIA credeva che l'uranio altamente arricchito mancante fosse andato a Israele. L'NRC informò la Casa Bianca e il presidente Carter, il quale chiese una valutazione da parte del suo consigliere per la sicurezza nazionale. Il suo staff concluse che la ricerca fatta dalla CIA fosse persuasivo ma non conclusivo...
Secondo il libro del 1991, L'opzione Sansone, di Seymour Hersh, Shapiro non deviò alcun uranio ma piuttosto esso "finì nell'aria e nell'acqua della città di Apollo così come nei condotti, nei tubi e nei pavimenti dell'impianto NUMEC"=10.8333px. Ha anche scritto che gli incontri di Shapiro con alti funzionari israeliani nella sua casa erano legati alla protezione dell'approvvigionamento idrico in Israele piuttosto che a qualsiasi diversione di materiale o informazioni nucleari.Un'indagine successiva è stata condotta dalla Commissione di regolamentazione nucleare (successore dell'AEC) per quanto riguarda ulteriori 198 libbre (90 kg) di uranio risultate mancanti tra il 1974 e il 1976, dopo che l'impianto era stato acquistato da Babcock e Wilcox e Shapiro non era più associato all'azienda. Tale indagine ha rilevato che più di 110 libbre (50 kg) di esso potrebbero essere contabilizzati da quelli che sono stati definiti "meccanismi di perdita precedentemente non identificati e non documentati", tra cui "contaminazione dei vestiti dei lavoratori, perdite da sistemi di lavaggio, materiale incorporato nella pavimentazione e depositi residui nelle apparecchiature di lavorazione"=10.8333px. Hersh ha inoltre citato uno dei principali investigatori, Carl Duckett, che ha affermato "Non so assolutamente nulla che indichi che Shapiro fosse colpevole"=10.8333px.Nel 1993, Glenn T. Seaborg, ex capo della Commissione per l'energia atomica ha scritto un libro, La Commissione per l'energia atomica sotto Nixon, che si adatta ai tempi difficili che ha dedicato un capitolo a Shapiro e al NUMEC, la cui ultima frase recita:
Su suggerimento dell'avvocato di Zalman Shapiro, il senatore Arlen Specter, chiese alla Commissione di Regolamentazione Nucleare (NRC) di scagionarlo dalle accuse nell'agosto 2009. L'NRC ha rifiutato, affermando:Per quanto distinta sia stata la carriera di Shapiro, non si può non chiedersi se non sarebbe stata ancora più illustre se queste ingiuste accuse non fossero state mosse contro di lui.
Nel 2014, ulteriori documenti sull’indagine sono stati declassificati, sebbene ancora pesantemente oscurati.=10.8333px Questi documenti contenevano prove che il procuratore generale Edward Levi ritenesse che i funzionari federali incaricati delle indagini sul NUMEC possano aver violato la legge federale non denunciando un crimine e commettendo complicità a posteriori.Scrive un utente: "La maggior parte dei ricercatori seri che hanno scritto su questo argomento (Victor Gilinsky, Roger Mattson, il membro del Congresso Morris Udall, il direttore delle operazioni della CIA Carl Duckett, il capo della stazione di Tel Aviv della CIA John Hadden) confermano che c'è stato un diversivo illegale. La maggior parte dei sionisti, come Zalman Shapiro, lo studio legale israeliano Arnold & Porter, e i lobbisti israeliani affermano che non c'erano prove di diversione, nonostante le testimonianze oculari."L'NRC non ha trovato documenti che fornissero prove specifiche che la diversione di materiali nucleari sia avvenuta. Tuttavia, coerentemente con le precedenti dichiarazioni della Commissione, la NRC non dispone di informazioni che le consentano di concludere inequivocabilmente che il materiale nucleare non è stato dirottato dal sito, né che tutto il materiale precedentemente disperso sia stato contabilizzato durante lo smantellamento del sito.
_______________________________________________________________
Il dirottamento della nave Scheersberg A del 1968, l'Operazione Plumbat
Fu un’operazione degna di un film di 007, alla fine degli anni '60 Israele aveva un disperato bisogno di “yellowcake” (concentrato di uranio, U₃O₈), la materia prima fondamentale per produrre combustibile nucleare (e materiale per ordigni). Ancora una volta Israele non avendo miniere significative sul proprio territorio, dipendeva da fonti estere. Dopo che la Francia aveva smesso di fornire agli Israeliani yellowcake nel 1968 in seguito alla guerra arabo-israeliana, Israele mise gli occhi su un'azienda belga, la Société Générale des Minerals (SGM) che ne era un produttore chiave.
Nel novembre 1968, la SGM caricò 200 tonnellate di yellowcake (circa 560 barili) sul cargo liberiano Scheersberg A nel porto di Anversa, in Belgio. La documentazione ufficiale dichiarava che la destinazione era la Società Italiana Resine (SIR) di La Spezia, in Italia, un’azienda chimica.
In realtà la SIR era solo un destinatario fittizio, l’intera operazione era stata orchestrata dal Mossad, l'intelligence Israeliana, per rifornire segretamente il reattore di Dimona.
Il Mossad aveva creato una società fittizia chiamata Biscayne Trader's Shipping Corporation in Liberia per acquistare una nave da carico oceanica, questa fu ribattezzata Scheersberg A.
Con l'assistenza di un funzionario di un'azienda petrolchimica tedesca, furono pagati 3,7 milioni di Dollari all'Unione Minière per 200 tonnellate di yellowcake. La yellowcake in questione erano resti di lavorazione dell'uranio estratto a Shinkolobwe, nell'alto Katanga.
Fu stipulato un contratto con l'azienda italiana di vernici SIR per la lavorazione della yellowcake ed il tutto fu caricato nel novembre 1968 in botti contrassegnate con "PLUMBAT" (un innocuo prodotto di piombo). L'equipaggio fu sostituito da marinai reclutati dal Mossad e furono forniti passaporti contraffatti.
La nave Scheersberg A salpò da Anversa il 17 Novembre, ma invece di dirigersi verso La Spezia, dopo 7 giorni scomparve letteralmente dai radar. Sotto il controllo degli agenti del Mossad la nave cambiò rotta, si incontrò con un altra nave da carico, Israeliana, da qualche parte a est di Creta e col favore dell'oscurità fu operato un trasferimento in mare aperto, il suo prezioso carico fu trasbordato mentre cannoniere Israeliane vigilavano nelle vicinanze.
La Scheersberg A approdò nel porto di Iskenderun, in Turchia, vuota. L’equipaggio disse di non saper spiegare la scomparsa del carico. Mancavano diverse pagine nel diario di bordo della nave e la compagnia italiana di vernici presumeva che il carico fosse andato perduto a causa di dirottamento o pirateria.
L'altra nave Israeliana con il carico di yellowcake, nel frattempo, aveva raggiunto il porto israeliano di Haifa, da dove fu trasportato via terra fino al cosiddetto "Tunnel", un impianto chimico automatizzato a sei livelli per trasformare le barre di combustibile in plutonio per il sito nucleare di Dimona.
Scattano le indagini: le autorità belghe e italiane, seguendo le tracce della complessa operazione di copertura, sospettarono immediatamente il coinvolgimento israeliano. Tuttavia, proprio come nell’Affare Apollo, non ci furono mai conseguenze pubbliche o sanzioni. Le prove, sebbene fortemente indicative, erano difficili da rendere inconfutabili in un’aula di tribunale. Ancora una volta, gli Stati Uniti e le potenze europee, pur infastidite, non vollero mettersi contro Israele, la quale negò ogni coinvolgimento, offrendo la solita facciata di plausible deniability.
Nel 1973, il sospettato agente del Mossad Dan Ert (Dan Aerbel) fu arrestato in Norvegia, presumibilmente aiutò ad assassinare Ahmed Bouchikhi, un cameriere, scambiato per uno dei terroristi palestinesi che avevano uccise undici atleti israeliani ai Giochi Olimpici del 1972 a Monaco. Ert ha raccontato la storia mentre era in prigione per dimostrare ai norvegesi di essere un agente del Mossad. La storia sembrava più credibile una volta scoperto che Ert era stato indicato come presidente della compagnia di navigazione liberiana utilizzata per l'acquisto della Scheersberg A.Nel 1977 l'affare Plumbat trapelò da Paul Leventhal, un ex avvocato del Senato Americano. In una conferenza sul disarmo ha detto che il carico di yellowcake rubato era sufficiente a far funzionare un reattore come Dimona per un massimo di dieci anni.I funzionari israeliani inizialmente sono rimasti in silenzio quando sono state effettuate le indagini, poi hanno negato tutti gli aspetti della storia relativi a Israele.
_______________________________________________________________
Quindi in poche parole, Israele ha costruito il suo arsenale nucleare in segreto, con la pirateria e lo spionaggio, il furto e l'inganno, non ammettendo agli osservatori internazionali di ispezionare le sue centrali nucleari, sempre protetto dall’ombrello dell’impunità garantitagli dalla sua posizione geopolitica. E oggi vorrebbero fare la morale all'Iran...e quelli che hanno provato a opporsi (come JFK) spesso hanno fatto una brutta fine.
"L'inesperienza e la totale ignoranza degli ascoltatori costituiscono un'ampia risorsa per chi intenda parlare di quelle cose sulle quali chi ascolta si trova in siffatta condizione" ~Platone, Crizia 107b
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 310
- Ringraziamenti ricevuti 115
Sull’Affare NUMEC / Apollo (uranio mancante)
National Security Archive — “The NUMEC Affair”
Un dossier ben curato che raccoglie documenti declassificati in cui si esplora la possibilità che materiale arricchito mancante da NUMEC fosse destinato a Israele.
“Did Israel steal bomb-grade uranium from the United States?” (The Bulletin, Gilinsky & Mattson, 2014)
Un articolo approfondito che discute nuove versioni desecretate, le omissioni (redactions) e come gli alti vertici dell’intelligence considerassero il caso credibile pur non avendo prove giudiziarie definitive.
Documenti CIA declassificati / FOIA relativi a NUMEC
Esiste almeno un documento CIA dal 1976 che discute della possibile diversion di uranio da NUMEC verso Israele.
Un altro documento intitolato “Israeli spy visited plant where uranium vanished” menziona che “Il materiale fuoriuscito dal sito NUMEC è stato usato nel programma nucleare israeliano.”
GAO Report “Nuclear Diversion in the U.S.?”
Questo è uno studio declassificato che viene citato spesso dai ricercatori alternativi, che sostiene che il materiale mancante da NUMEC fu “illegalmente deviato verso Israele” in alcune bozze interne.
Attenzione: “illegalmente deviato” appare in bozze o versioni parziali, non sempre con piena conferma ufficiale.
Senator Specter / NRC (2009)
Lo studio che il senatore Arlen Specter tentò di far rilasciare pubblicamente al NRC per scagionare Shapiro; l’NRC rispose che non aveva elementi per “concludere inequivocabilmente” che non ci fosse stata diversione.
Anche in questa risposta, l’NRC non afferma che la diversione sia accaduta, ma mantiene che non può escluderla.
Articoli giornalistici / inchieste
The Guardian — “The truth about Israel’s secret nuclear arsenal” (2014): un pezzo giornalistico che parla di come Israele abbia condotto attività nucleari segrete sin dagli anni ’50, e dell’accondiscendenza di alcune potenze occidentali.
Courthouse News — “CIA Documents Sought on 1960’s Transfer of Enriched Uranium from U.S. to Israel”: parla del ritrovamento di tracce di uranio arricchito vicino a Dimona con firma NUMEC e delle controversie su come venne occultata la questione.
Acquisto segreto di uranio dall’Argentina (1963-64)
Uno studio pubblicato dal Wilson Center mostra che Israele acquisì segretamente 80-100 tonnellate di yellowcake argentino nel 1963–64, secondo documenti americani e britannici.
Questo può essere un "prequel", non tutto veniva via NUMEC, ma Israele già cercava vie alternative.
Sull’Operazione Plumbat / “Scheersberg A
Wikipedia / fonti collegate
La pagina Operation Plumbat fornisce una buona sintesi: 200 tonnellate di yellowcake trasferite tramite nave da Anversa, con cambio in alto mare, operazione orchestrata dal Mossad.
L’articolo menziona anche che l’operazione violò i controlli Euratom sui materiali nucleari.
Studi storici / libri citati
The Plumbat Affair (Elaine Davenport, Paul Eddy, Peter Gillman, 1978)
Operation Uranium Ship (Menachem Portugali, Dennis Eisenberg, Eli Landau)
Questi testi non sono facilmente accessibili gratuitamente, ma sono citati frequentemente in studi successivi.
Alcuni articoli spagnoli / internazionali (es. Operación Plumbat su Wikipedia spagnola) confermano la narrativa dell’“imbarco su nave, cambio di rotta, sparizione del carico” con Mossad alla regia.
Legame con Shinkolobwe / yellowcake congolese
La materia prima del carico (yellowcake) proveniva in larga parte dalle miniere di Shinkolobwe, ex Congo belga, che era una fonte storica cruciale per uranio ad alte concentrazioni.
Le fonti concordano che quando la Francia smise di fornire uranio ad Israele dopo la Guerra dei Sei Giorni, questi cercarono fonti alternative clandestine come quella belga + trasferimenti navali segreti.
Interpretazioni alternative
Ecco alcune delle interpretazioni più controverse o meno convenzionali che circolano, ma che possono trovare appoggio (anche se debole) in documenti primari, se interpretati in un certo modo:
Diversione intenzionale da NUMEC verso Israele
L’interpretazione forte è che non ci furono “perdite dovute a incertezza nei processi”, ma una diversione pianificata e eseguita dal management o agenti collusi. Tale tesi si basa sulle discrepanze, visite israeliane sospette all’impianto, legami personali e le “redazioni” nei documenti declassificati che eliminano parti sensibili. (Vedi Gilinsky/Mattson) Bulletin of the Atomic Scientists
I critici però obiettano che mancano prove concrete da portare in giudizio, che le perdite nei processi nucleari sono normali, che la corruzione delle tracce è possibile e che molte affermazioni sono basate su “silenzio ufficiale”. (Osservazioni in Hersh, in NRC, ecc.)
Coinvolgimento diretto dell’intelligence USA
Alcuni autori suggeriscono che agenti CIA (o altri apparati americani) fossero compiacenti o abbiano deliberatamente “coperto” la questione per motivi geopolitici, evitando che venissero rivelati i legami dei loro alleati mediorientali.
La presenza di redazioni (censure) nei documenti declassificati e le lunghe negazioni di divulgazione FOIA sono usate come indizio di occultamento.
Collegamento fra JFK, pressioni su Israele e la sua fine
Il fatto che Kennedy espresse insoddisfazione verso le verifiche a Dimona e sollecitò ispezioni, è ben documentato nei documenti declassificati interni al governo USA.
Ovviamente i documenti declassificati non dicono che Kennedy sia stato ucciso dai filo-Israeliani per questo, non esiste un “memo segreto” che dica “uccidete Kennedy per le pressioni sul nucleare israeliano”. È una connessione che possiamo fare in base al contesto.
Uso intenzionale del "denial & plausible deniability"
Un'interpretazione frequente è che lo stato israeliano adottò fin dall’inizio una strategia deliberata di ambiguità nucleare: di non dichiarare, negare scientemente, affidarsi a complesse operazioni coperte per ottenere materiali e tecnologia, e contare sull’alleanza con gli USA per evitare conseguenze diplomatiche, cioè fare la morale all’Iran mentre loro facevano tutto in segreto.
Questo paradigma è sostenuto da storici come Avner Cohen (nei suoi libri Israel and the Bomb, The Worst-Kept Secret).
"L'inesperienza e la totale ignoranza degli ascoltatori costituiscono un'ampia risorsa per chi intenda parlare di quelle cose sulle quali chi ascolta si trova in siffatta condizione" ~Platone, Crizia 107b
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 310
- Ringraziamenti ricevuti 115
thebulletin.org/2014/04/did-israel-steal...m-the-united-states/
www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP88-01315R000400060022-1.pdf
www.cia.gov/readingroom/document/05695277
www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP90-00965R000201290001-0.pdf
"L'inesperienza e la totale ignoranza degli ascoltatori costituiscono un'ampia risorsa per chi intenda parlare di quelle cose sulle quali chi ascolta si trova in siffatta condizione" ~Platone, Crizia 107b
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 310
- Ringraziamenti ricevuti 115
fas.org/publication/gao_numec/
www.israellobby.org/nukes/specter/default.asp
www.theguardian.com/world/2014/jan/15/tr...cret-nuclear-arsenal
www.courthousenews.com/cia-documents-sou...-from-u-s-to-israel/
www.wilsoncenter.org/publication/israels...connection-1963-1966
"L'inesperienza e la totale ignoranza degli ascoltatori costituiscono un'ampia risorsa per chi intenda parlare di quelle cose sulle quali chi ascolta si trova in siffatta condizione" ~Platone, Crizia 107b
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 310
- Ringraziamenti ricevuti 115
www.cia.gov/readingroom/document/05695277
www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP88-01315R000400060022-1.pdf
nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-...ntial-john-f-kennedy
www.jfklibrary.org/asset-viewer/archives/jfknsf-427-004
"L'inesperienza e la totale ignoranza degli ascoltatori costituiscono un'ampia risorsa per chi intenda parlare di quelle cose sulle quali chi ascolta si trova in siffatta condizione" ~Platone, Crizia 107b
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.



