M5S : analisi,dibattiti e prospettive

La domanda di fondo, posta da Det.Conan, era "perchè i 5 stelle fanno così tanta paura agli altri partiti?"

In fondo, la domanda è legittima. Non basta suggerire che ogni nuova forza politica porta via voti a quelle già esistenti, per aver risposto alla domanda.

Anzi, se osserviamo l'avvicinamento istintivo che c'è stato fra Berlusconi e PD, al momento della comparsa dei 5 stelle, capiamo che il motivo deve essere ben più profondo.

Hanno sentito un pericolo comune, e questo pericolo sta nella concezione stessa della politica dei 5 stelle, che non a caso gli altri chiamano "antipolitica".

Redazione ha scritto: La domanda di fondo, posta da Det.Conan, era "perchè i 5 stelle fanno così tanta paura agli altri partiti?"

In fondo, la domanda è legittima. Non basta suggerire che ogni nuova forza politica porta via voti a quelle già esistenti, per aver risposto alla domanda.

Anzi, se osserviamo l'avvicinamento istintivo che c'è stato fra Berlusconi e PD, al momento della comparsa dei 5 stelle, capiamo che il motivo deve essere ben più profondo.

Hanno sentito un pericolo comune, e questo pericolo sta nella concezione stessa della politica dei 5 stelle, che non a caso gli altri chiamano "antipolitica".

Perché PD e Berlusconi vedono la politica come "avere voce in capitolo nella spartizione della torta" oppure come "peso politico da mettere sul piattino della bilancia in un baratto", quindi un partito che come ideale ha una "spartizione equa" della torta a favore dei cittadini tutti non di un singolo gruppo viene visto come una minaccia ai loro affari ai loro interessi.

Redazione ha scritto: La domanda di fondo, posta da Det.Conan, era "perchè i 5 stelle fanno così tanta paura agli altri partiti?"

In fondo, la domanda è legittima. Non basta suggerire che ogni nuova forza politica porta via voti a quelle già esistenti, per aver risposto alla domanda.

Anzi, se osserviamo l'avvicinamento istintivo che c'è stato fra Berlusconi e PD, al momento della comparsa dei 5 stelle, capiamo che il motivo deve essere ben più profondo.

Hanno sentito un pericolo comune, e questo pericolo sta nella concezione stessa della politica dei 5 stelle, che non a caso gli altri chiamano "antipolitica".

Lo stato attualmente è una associazione tra ricchi, che si accordano per mantenere potere e privilegi, secondo un consolidato schema piramidale repubblicano di stampo massonico, con forte delega dal basso verso l'alto di potere e senso di responsabilità

Il movimento 5 stelle propone invece uguaglianza e non priamide, propone impegno diretto e non delega, propone la fine dei privilegi e il ritorno alla responsabilità. Lo fa attraverso rinunce palesi. E' semplicemente l'opposto di tutto quello che abbiamo adesso.

Ale Di Battista:"Napolitano ha avallato la guerra in Libia...era un uomo della CIA"


Beppe Grillo, intervistato da Enrico Mentana per Bersaglio Mobile, commenta la delicata crisi internazionale Ucraina ed il referendum in Crimea.
www.la7.it/speciali-mentana/video/grillo...te-22-03-2014-128782

Berlusconi, se vince il M5S è un disastro. Serve un centrodestra unito
«Alle prossime elezioni il Pd non potrà arrivare al 40 % e allora dovrà esserci un ballottaggio a cui potrebbe andare il movimento cinque
stelle. Ma se loro dovessero vincere sarebbe un vero disastro a cui non vogliamo neanche pensare e per questo occorre costruire un centrodestra unito». Lo ha detto Silvio Berlusconi, collegato telefonicamente con una convention di Fi a Bagheria.
www.online-news.it/2015/11/29/berlusconi...-unito/#.Vu3fTUftbmo

Berlusconi: "Il Pd al governo è dannoso ma Beppe Grillo sarebbe peggio"
www.tgcom24.mediaset.it/politica/2014/no...eggio-_2042875.shtml

Pd, Madia: “Meglio votare il Pdl che Grillo. Violenza verbale dai 5 Stelle”
www.ilfattoquotidiano.it/2012/08/29/pd-m...dai-5-stelle/336972/

Enrico Letta: “Il Popolo della Libertà? E’ meglio di Beppe Grillo”
www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/13/enri...beppe-grillo/292738/

al min 2. 20 er dibba:" finche' era presidente della repubblica non si poteva dire questa cosa, adesso IO ho la liberta' di dirlo".

’Art. 278, “offese all’onore o al prestigio del presidente della Repubblica”.

Chiunque offende l’onore o il prestigio del presidente della Repubblica, è punito con la reclusione da uno a cinque anni.

Mi chiedo cosa può spingere un tizio che si definisce super partes, che dice di non avere niente a che spartire con partiti politici, che dice che tanto sono tutti uguali, a cercare disperatamente ed ossessivamente qualcosa che possa mettere in cattiva luce un movimento che non governa e non ha mai governato, scandagliando ogni singola parola, sibilo, sospiro di suoi esponenti, dando l'impressione di aver colto chissà quali losche trame che sono sfuggite ai più.

:popcorn:

Mah!

Fanno "paura" semplicemente perchè non sono politici di professione ma, al contrario delle centinaia di mantenuti a vita con cariche ad hoc e cavalierati vari, gente che letterelamente fino a ieri sgobbava per 800 euro al mese; è l'ora della rivincita.
Sul piano globale invece non vedo salvezza a parte i soliti ICBM, e si riparte da zero

@Franco

Hai fatto un piccolo errore, i candidati sindaco di roma e milano sono entrambi avvocati. E non sgobbano per 800 euro al mese ma al GIORNO.

Ti ricordo anche che la categoria degli avvocati son quelli con la massima percentuale d'evasione tra i professionisti. Quasi 1 su due..

E qua son 2. Cito Luttazzi: " da un'indagine condotta da un settimanale inglese risulta che 1 coniuge su 2 tradisce. Quindi se non sei te .....e' tua moglie"

Quindi occhio ehhh, vigilare.

@ Parsifal

l'art che citi non c'azzecca nada.

Il libro che cita er dibba da dove provengono queste sconvolgenti dichiarazioni, esce nel 2013 ed e' anche publicizzato da Il Giornale.
Ti risulta che gli autori siano in galera??

RIDICOLO.

Scusa Sertes, te dici che il M5s propone impegno diretto.
Che intendi con questo?

E poi perche' c'e' un numero cosi' esiguo di militanti con diritto al voto online??

Se su un serbatoio di 8milioni, votano in 100000, sempre di delega si tratta.

Parsifal79 ha scritto: Berlusconi, se vince il M5S è un disastro. Serve un centrodestra unito
«Alle prossime elezioni il Pd non potrà arrivare al 40 % e allora dovrà esserci un ballottaggio a cui potrebbe andare il movimento cinque
stelle. Ma se loro dovessero vincere sarebbe un vero disastro a cui non vogliamo neanche pensare e per questo occorre costruire un centrodestra unito». Lo ha detto Silvio Berlusconi, collegato telefonicamente con una convention di Fi a Bagheria.
www.online-news.it/2015/11/29/berlusconi...-unito/#.Vu3fTUftbmo

Berlusconi: "Il Pd al governo è dannoso ma Beppe Grillo sarebbe peggio"
www.tgcom24.mediaset.it/politica/2014/no...eggio-_2042875.shtml

Pd, Madia: “Meglio votare il Pdl che Grillo. Violenza verbale dai 5 Stelle”
www.ilfattoquotidiano.it/2012/08/29/pd-m...dai-5-stelle/336972/

Enrico Letta: “Il Popolo della Libertà? E’ meglio di Beppe Grillo”
www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/13/enri...beppe-grillo/292738/

di berlusconi sostituisci m5s con comunisti , ecco fatto. Il nemico immaginario

gli altri link son del 2012.

Si era gia' discusso in home. Dal bipolarismo dx sx si e' passati al dx-sx vs m5s.
Che per me e' uno dei motivi per cui e' nato.

igork58 ha scritto: @ Parsifal

l'art che citi non c'azzecca nada.

Il libro che cita er dibba da dove provengono queste sconvolgenti dichiarazioni, esce nel 2013 ed e' anche publicizzato da Il Giornale.
Ti risulta che gli autori siano in galera??

RIDICOLO.

l'unica cosa ridicola che vedo è un servo del sistema come te che fa finta di essere estraneo ad interessi politici.

Un conto è che lo scriva uno scrittore il cui libro lo hanno letto in relativamente pochi, un conto è se lo dice un parlamentare della repubblica, uno dei + noti e seguiti, in prima serata davanti a milioni di italiani (pubblico mainstream che non legge libri "complottisti"). Io non ricordo che lo abbia fatto qualcun altro; volevi informazioni pericolose per il sistema divulgate dal M5S e te le ho date, ma non ti sta mai bene niente qualsiasi cosa dicano e facciano.

Nel M5S ci si dimette anche per la sola indagine nel penale, quindi ha fatto bene a dirlo pubblicamente dopo le dimissioni.
Ma te, nella tua disonestà intellettuale, vuoi far passare l'idea che se lo avesse detto un anno prima (prima era uno sconosciuto) avrebbe potuto cambiare le sorti dell'Italia. Non sarebbe cambiato un cazzo di niente ma sarebbe solo finito ALMENO sotto indagine, dovendosi dimettere. L'unica cosa che cambia è che tale informazione ha avuto + ascolto, e non credo che ciò faccia piacere al sistema che tu difendi. Ci vorrà ancora molto tempo, ma qualcosa sta già cambiando.

igork58 ha scritto:

Parsifal79 ha scritto: Berlusconi, se vince il M5S è un disastro. Serve un centrodestra unito
«Alle prossime elezioni il Pd non potrà arrivare al 40 % e allora dovrà esserci un ballottaggio a cui potrebbe andare il movimento cinque
stelle. Ma se loro dovessero vincere sarebbe un vero disastro a cui non vogliamo neanche pensare e per questo occorre costruire un centrodestra unito». Lo ha detto Silvio Berlusconi, collegato telefonicamente con una convention di Fi a Bagheria.
www.online-news.it/2015/11/29/berlusconi...-unito/#.Vu3fTUftbmo

Berlusconi: "Il Pd al governo è dannoso ma Beppe Grillo sarebbe peggio"
www.tgcom24.mediaset.it/politica/2014/no...eggio-_2042875.shtml

Pd, Madia: “Meglio votare il Pdl che Grillo. Violenza verbale dai 5 Stelle”
www.ilfattoquotidiano.it/2012/08/29/pd-m...dai-5-stelle/336972/

Enrico Letta: “Il Popolo della Libertà? E’ meglio di Beppe Grillo”
www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/13/enri...beppe-grillo/292738/

di berlusconi sostituisci m5s con comunisti , ecco fatto. Il nemico immaginario

gli altri link son del 2012.

Si era gia' discusso in home. Dal bipolarismo dx sx si e' passati al dx-sx vs m5s.
Che per me e' uno dei motivi per cui e' nato.

anche i + cretini sanno che l'elettorato è spaccato in 3; ma solo te vedi il bipolarismo per cui dovrebbe essere nato il M5S.

le tue critiche, come al solito, sono cretinate che si basano sul niente assoluto.

l'unico "bipolarismo" è solo quello intellettuale dei votanti M5S, che hanno capito che PD&PDL sono sempre stati un partito unico.

Gli 11 regali del governo alle banche dal 2013 a oggi

Potere al popolo, non alle banche!

di Elio Lannutti (Presidente Adusbef) e Carla Ruocco (Portavoce M5S Camera dei Deputati)

Il Governo, che non trova pochi spiccioli per risarcire le vittime del salva banche, 130.000 famiglie di Banca Etruria (la mangiatoia di Arezzo, con la famiglia del ministro Elena Boschi ed il cerchio magico del presidente Renzi, protagonisti e beneficiari di una gestione criminale del credito e del risparmio), Banca Marche, CariChieti, CariFerrara truffate ed espropriate dalla Banca d’Italia e dallo Stato con il decreto del 22 novembre 2015, trova fondi enormi legiferando solo a favore dei banchieri. Sono ben 11 i regali alle banche dal 2013, con l’ultimo sbandierato come il divieto all'odiosa capitalizzazione degli interessi su prestiti e fidi, uscito dalla porta e fatto rientrare dalla finestra con l'ingannevole messaggio di un suo divieto, l’anatocismo legalizzato, vanificando così 25 anni di battaglie giudiziarie e pronunce plurime, incontrovertibili e consolidate, l'ennesimo inganno, per favorire gli esclusivi interessi delle banche e danneggiare i consumatori, che oltre al danno devono subire perfino la beffa, sia sugli interessi di mora che potranno produrre ulteriori interessi in contrasto con le consolidate sentenze di Cassazione, che con il consenso preventivo richiesto dalle banche ai consumatori affinché gli interessi passivi possano diventare capitale, se non pagati entro 60 giorni dal 31 dicembre di ogni anno, generando quindi ulteriori interessi.

Ci sono anche altri 10 bei 'regali' concessi dal 2013 e nell’attuale legislatura alle banche da governi e maggioranza, il cui valore di gran lunga superiore ai 750 milioni di euro necessari per risarcire tutte le vittime del salva banche, generosi cadeaux che devono essere divulgati e resi pubblici rompendo così la censura dei mass media di regime, per offrire ai cittadini vessati, strangolati ed usurati dal sistema bancario, materia di conoscenza e riflessione sul ruolo di governi ‘camerieri prediletti dei banchieri’.
Riassumiamoli tutti:
1) Nel 2013 il primo provvedimento a favore delle banche dal Governo di Enrico Letta, la fiscalità di vantaggio sulla deducibilità delle perdite, passate da 18 anni a 5 anni, valutato da Mediobanca 19,8 miliardi di euro; (portato di recente dal Governo Renzi ad 1 anno);
2) Le garanzie sulle obbligazioni tossiche appioppate dalle banche allo Stato per un valore di 160 miliardi di euro, che hanno generato esborsi alle banche di affari di 25 miliardi di euro dal 2011 al 2015;
3) La pubblica malleva sulla Cassa Depositi e Prestiti per consentire alle banche di pagare i dividendi alle Fondazioni bancarie;
4) La rivalutazione delle quote di Banca d'Italia, da 156.000 euro a 7,5 miliardi di euro per offrire dividendi pari a 380 milioni di euro annui alle banche socie, con la durissima battaglia in Parlamento dei portavoce del M5S, espulsi dall’aula perché gridavano ‘onestà’;
5) Il recepimento della direttiva BRRD (bail-in) per l'esproprio criminale del risparmio approvato in Europa all’insaputa del Governatore di Bankitalia Ignazio Visco e del Ministro Pier Carlo Padoan, che ne hanno chiesto la successiva revisione;
6) A novembre 2015 il decreto salva-banche, che ha azzerato i risparmi di una vita a 130.000 famiglie, truffate e prese in giro da un Governo ostile, che a 4 mesi dal ‘misfatto’ non ha effettuato alcun risarcimento promesso, prova di odio feroce verso le vittime che reclamano i propri diritti, con manifestazioni, presidi e sit-in;
7) L'esproprio delle case in mancanza di 7 rate (portate a 18 dopo le dure proteste del M5S) di mutuo non pagate, direttamente dalla banca, senza passare per la legittimità di un giudice terzo;
Lo sconto per i trasferimenti immobiliari nell'ambito di vendite giudiziarie con l'imposta di registro, ipotecaria e catastale, non più assoggettata da un'aliquota del 9%, ma nella misura fissa di 200 euro;
9) Il prestito vitalizio ipotecario a tassi esagerati e ricapitalizzati per sottrarre agli eredi i risparmi immobiliari;
10) La Bad Bank con la garanzia statale sulle cartolarizzazioni dei crediti morosi (la Gacs), concessa alle banche ed anche agli altri intermediari finanziari, con la dotazione iniziale del Tesoro che passa da 100 a 120 milioni.
11) La ricapitalizzazione degli interessi, che genera 2 miliardi di euro l’anno a favore delle banche, disposto dal nuovo art.120 del Tub (Testo Unico Bancario) entrato con legge dello Stato nella prassi bancaria, trionfalmente figurata dalla stampa di regime, come norma che ha determinato "la fine dell’anatocismo”, prima vietato nel 2014 e poi resuscitato a cadenza annuale, in pieno spregio della Giurisprudenza unanime che ha vietato la possibilità di configurare l’anatocismo ex ante, ovvero anteriormente alla scadenza degli interessi, sarà oggetto di battaglie giudiziarie per riaffermare il buon diritto e la legalità violata.
www.beppegrillo.it/2016/03/gli_11_regali...dal_2013_a_oggi.html

Parsifal79 ha scritto:

igork58 ha scritto: @ Parsifal

l'art che citi non c'azzecca nada.

Il libro che cita er dibba da dove provengono queste sconvolgenti dichiarazioni, esce nel 2013 ed e' anche publicizzato da Il Giornale.
Ti risulta che gli autori siano in galera??

RIDICOLO.

l'unica cosa ridicola che vedo è un servo del sistema come te che fa finta di essere estraneo ad interessi politici.

Un conto è che lo scriva uno scrittore il cui libro lo hanno letto in relativamente pochi, un conto è se lo dice un parlamentare della repubblica, uno dei + noti e seguiti, in prima serata davanti a milioni di italiani. Io non ricordo che lo abbia fatto qualcun altro; volevi informazioni pericolose per il sistema divulgate dal M5S e te le ho date, ma non ti sta mai bene niente qualsiasi cosa dicano e facciano.

Nel M5S ci si dimette anche per la sola indagine nel penale, quindi ha fatto bene a dirlo pubblicamente dopo le dimissioni.
Ma te, nella tua disonestà intellettuale, vuoi far passare l'idea che se lo avesse detto un anno prima avrebbe cambiato le sorti dell'Italia. Non sarebbe cambiato un cazzo di niente ma sarebbe solo finito ALMENO sotto indagine, dovendosi dimettere. L'unica cosa che cambia è che tale informazione ha avuto + ascolto, e non credo che ciò faccia piacere al sistema che tu difendi. Ci vorrà ancora molto tempo, ma qualcosa sta già cambiando.

Il libro e' del 2013. I giornalisti che l'han scritto sono quelli tanto detestati da te ed il movimento visto che son del corriere e del fatto.
Ti riformulo la domanda, questi 2 son in galera?? il sig dibattista e' stato almeno querelato da Napolitano??

Riguardo ai miei interessi in politica non ne avevo quando stavo in italia figurati adesso.
quelli e' palese che ce li hai te. Io non faccio propaganda a nessuno.

Parsifal79 ha scritto:

igork58 ha scritto:

Parsifal79 ha scritto: Berlusconi, se vince il M5S è un disastro. Serve un centrodestra unito
«Alle prossime elezioni il Pd non potrà arrivare al 40 % e allora dovrà esserci un ballottaggio a cui potrebbe andare il movimento cinque
stelle. Ma se loro dovessero vincere sarebbe un vero disastro a cui non vogliamo neanche pensare e per questo occorre costruire un centrodestra unito». Lo ha detto Silvio Berlusconi, collegato telefonicamente con una convention di Fi a Bagheria.
www.online-news.it/2015/11/29/berlusconi...-unito/#.Vu3fTUftbmo

Berlusconi: "Il Pd al governo è dannoso ma Beppe Grillo sarebbe peggio"
www.tgcom24.mediaset.it/politica/2014/no...eggio-_2042875.shtml

Pd, Madia: “Meglio votare il Pdl che Grillo. Violenza verbale dai 5 Stelle”
www.ilfattoquotidiano.it/2012/08/29/pd-m...dai-5-stelle/336972/

Enrico Letta: “Il Popolo della Libertà? E’ meglio di Beppe Grillo”
www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/13/enri...beppe-grillo/292738/

di berlusconi sostituisci m5s con comunisti , ecco fatto. Il nemico immaginario

gli altri link son del 2012.

Si era gia' discusso in home. Dal bipolarismo dx sx si e' passati al dx-sx vs m5s.
Che per me e' uno dei motivi per cui e' nato.

anche i + cretini sanno che l'elettorato è spaccato in 3; ma solo te vedi il bipolarismo per cui dovrebbe essere nato il M5S.

le tue critiche, come al solito, sono cretinate che si basano sul niente assoluto.

l'unico "bipolarismo" è solo quello intellettuale dei votanti M5S, che hanno capito che PD&PDL sono sempre stati un partito unico.

in pratica con la tua ultima frase confermi quello ce ho detto. Io l'elettorato e le tue stronzatine varie non le ho accennate.
E cmq la mia non e' una critica come vuoi far credere.

Riguardo ai miei interessi in politica non ne avevo quando stavo in italia figurati adesso.
quelli e' palese che ce li hai te. Io non faccio propaganda a nessuno.

infatti spargi i tuoi veleni anche dove il M5S non c'entra niente:

Martin

Citazione:

Tieni però conto che non stiamo parlando di gente con un QI da Einstein... sennò non si sarebbero fatti arruolare in una setta di fanatici religiosi.

igork58: Perfavore non tiriam fuori i 5s anche qua. Dimmi cosa c'entrano con gli attacchi in belgio. Mahh

per te prima i 5stelle sono miracolati squattrinati che ora prendono 150.000 euro l'anno

poi sono persone che guadagnavano 800 euro al giorno e probabili evasori

che vuoi che ti dica, per me il tuo comportamento è anomalo per essere ciò che affermi di essere.
continua così che vai alla grande.:pint:

Parsifal79 ha scritto:

Riguardo ai miei interessi in politica non ne avevo quando stavo in italia figurati adesso.
quelli e' palese che ce li hai te. Io non faccio propaganda a nessuno.

infatti spargi i tuoi veleni anche dove il M5S non c'entra niente:

Martin

Citazione:

Tieni però conto che non stiamo parlando di gente con un QI da Einstein... sennò non si sarebbero fatti arruolare in una setta di fanatici religiosi.

igork58: Perfavore non tiriam fuori i 5s anche qua. Dimmi cosa c'entrano con gli attacchi in belgio. Mahh

per te prima i 5stelle sono miracolati squattrinati che ora prendono 150.000 euro l'anno

poi sono persone che guadagnavano 800 euro al giorno e probabili evasori

che vuoi che ti dica, per me il tuo comportamento è anomalo per essere ciò che affermi di essere.
continua così che vai alla grande.:pint:

primo punto Squattrinati non lo so' Solo Di Maio confermo. E non 150 ma 100000 all'anno. Perche' pensi che er dibba non ha voluto candidarsi a sindaco di roma?? Teoricamente ha ancora 7 anni di parlamento.coi 5s. S'e' gia' innamorato della poltrona.

secondo punto, parlavo dei due avvocati in risposta al tuo compare che dice che i 5s son morti di fame.

Per te e' anomalo il comportamento di tutti quelli che mettono in dubbio la tua caz.o di propaganda.

Costituiscono in ogni caso requisiti essenziali ed inderogabili per candidarsi sotto il simbolo del MoVimento 5 Stelle in qualsiasi tipo di elezione, a livello comunale, delle province autonome, regionale, nazionale ed europea:

- non ricoprire cariche elettive come consigliere circoscrizionale, comunale, provinciale, regionale, parlamentare italiano o europeo, e non essersi dimessi dalla stessa carica;

www.beppegrillo.it/movimento/regolamento/4.html

continua pure nella tua opera di disinformazione igork58

esistono anche persone oneste al mondo; accettalo e fattene una una ragione

primo punto Squattrinati non lo so' Solo Di Maio confermo. E non 150 ma 100000 all'anno.

questa cretinata, una delle tante, l'hai scritta tu:

Incassano tra i 12 ed i 15000. Vedi te. Han cominciato bene pero' ehhh

15.000 x 12 = 180.000 euro l'anno

ho sbagliato di 30.000 nel ricordare le tue cretinate, fermandomi a 150.000

La disinformazione di Sergio Rizzo del Corriere

"A quanto pare il vero proprietario del Corriere della Sera ha ordinato ed il fido Sergio Rizzo ha obbedito, scrivendo un articolo che non dice totali falsità ma le impiatta in modo da descrivere una relatà parallela, opposta al reale. A quanto pare lo stipendio concesso dal padron Marchionne fa sempre comodo al Rizzo. Cosa dice il nostro prode? Che non intaschiamo solo il 5% dei nostri rimborsi. Attenzione però al sottile gioco delle tre carte. Lui fa il calcolo sui rimborsi ai quali rinunciamo, non sui rimborsi e indennità che restituiamo. D'altro canto, Totò docet, noi siamo un abile popolo di truccatori. Infatti mi sono fatto un calcolo di quanto ho restituito nel primo anno solare da deputato.
Come stipendio in totale ho preso ben 48.559,72 euro ed ho restituito al Fondo PMI 18.561,05 euro, ovvero il 38,22%.Come rimborsi (i quali non tutti devono essere giustificati) ho preso ben 76.761,48 euro ed ho restituito al Fondo PMI ben 34.438,53 euro; ovvero il 44,86% di quanto ho percepito.
In percentuale di quanto mi è entrato nel conto corrente dedicato, ho restituito al Fondo PMI il 42,3%. Secondo voi invece Rizzo quanto si è preso di bonus per questo articolo da Marchionne?
Condividete a palla, è l'unico modo per combattere la disinformazione (quasi diffamazione) del Corriere."
Andrea Colletti, M5S Camera
www.beppegrillo.it/2014/12/la_disinforma...zo_del_corriere.html

Parsifal79 ha scritto: La disinformazione di Sergio Rizzo del Corriere

"A quanto pare il vero proprietario del Corriere della Sera ha ordinato ed il fido Sergio Rizzo ha obbedito, scrivendo un articolo che non dice totali falsità ma le impiatta in modo da descrivere una relatà parallela, opposta al reale. A quanto pare lo stipendio concesso dal padron Marchionne fa sempre comodo al Rizzo. Cosa dice il nostro prode? Che non intaschiamo solo il 5% dei nostri rimborsi. Attenzione però al sottile gioco delle tre carte. Lui fa il calcolo sui rimborsi ai quali rinunciamo, non sui rimborsi e indennità che restituiamo. D'altro canto, Totò docet, noi siamo un abile popolo di truccatori. Infatti mi sono fatto un calcolo di quanto ho restituito nel primo anno solare da deputato.
Come stipendio in totale ho preso ben 48.559,72 euro ed ho restituito al Fondo PMI 18.561,05 euro, ovvero il 38,22%.Come rimborsi (i quali non tutti devono essere giustificati) ho preso ben 76.761,48 euro ed ho restituito al Fondo PMI ben 34.438,53 euro; ovvero il 44,86% di quanto ho percepito.
In percentuale di quanto mi è entrato nel conto corrente dedicato, ho restituito al Fondo PMI il 42,3%. Secondo voi invece Rizzo quanto si è preso di bonus per questo articolo da Marchionne?
Condividete a palla, è l'unico modo per combattere la disinformazione (quasi diffamazione) del Corriere."
Andrea Colletti, M5S Camera
www.beppegrillo.it/2014/12/la_disinforma...zo_del_corriere.html

Fai un piccolo calcolo e son 30 di stipendio piu' 42 di rimborsi, son 72000. son 9 mesi e mezzo. 90000 annui.
Nel 2014, incassati 160000, restituiti 57000. Gli rimangono 103 da spender
Nel 2015, incassati 160000, restituiti 53000. Gli rimangono 107 da spender

Nel 2015 dibattista: incassati 151000, restituiti 42000. Da spendere 109000
Nel 2015 lezzi barbara: incassati 167000 restituiti 24000. Da spendere 143000
Nel 2015 taverna paola: incassati 167000 restituiti 29000. Da spendere 138000


Dati presi dal sito grillino tirendiconto it.


Questo per er dibba e' COME SAPETE CI SIAMO TAGLIATI LO STIPENDIO DEL 70%.

Hai ragione tu igork58

si intascano i rimborsi, anche quelli che servono a pagare gli stipendi mensili di 2 collaboratori.Probabilmente li pagano in natura.
Poi è risaputo che affittare casa a Roma è praticamente gratis.

bravo! :ambulance:

Un altro aspetto della "paura dei grillini" è la squallida gelosia con cui alcune persone cercano di ridurre la portata - simbolica e numerica - dei tagli allo stipendio dei 5 stelle.

In realtà non fa nessuna differenza se si sono tagliati il 50 o il 70%. Il problema è che LO HANNO FATTO, e per certe persone questo è inconcepibile.

I grillini fanno paura perchè sono capaci di fare cose che moltissima gente non è nemmeno in grado di concepire. I grillini per loro sono degli alieni.

Parafrasando Orwell: In un mondo di ladri, essere onesti è un gesto rivoluzionario.

Parsifal79 ha scritto: Hai ragione tu igork58

si intascano i rimborsi, anche quelli che servono a pagare gli stipendi mensili di 2 collaboratori.Probabilmente li pagano in natura.
Poi è risaputo che affittare casa a Roma è praticamente gratis.

bravo! :ambulance:

Dei 4 m5s sopra, sia taverna che er dibba son di roma. Quell'altra principessa spende 2300 euro per l'alloggio ( per te con 1500 vivon bene tre persone ) e non e' dato a saper se e' un mutuo o vive in p.zza di spagna o in albergo bohh.
L'ultimo d'alloggio spende 1600.

Oltre ai collaboratori ti sei dimenticato la voce consulenze. Spendono un botto in consulenze. Er dibba no, lui legge libri e poi ci rende partecipi in tv di cosa ha letto. Fenomeno.