Caso Yara Gambirasio

Io l'ipotesi del cantiere l'ho scartata dal primo giorno, va bene?
 

PERCORSO DEL CANE JOKER La versione ufficiale vuole che Bossetti abbia caricato la ragazza in Via Morlotti che è la strada che Yara percorreva solitamente da casa alla palestra. Il cane Joker invece ha seguito la traccia di Yara sulla strada opposta (Via caduti dell'Aeronautica ), uscendo da una porta antipanico sul retro dello stabile dove quella parte è recintata con due cancelli solitamente chiusi a chiave. Francese aveva dichiarato di aver incontrato Yara mentre si avviava verso l'uscita della palestra ma non l'ha vista uscire e non ha nemmeno udito lo sbattere della porta. Molto probabilmente in quel lasso di tempo, Yara è stata dirottate prima che aprisse la porta, e "accompagnata" verso l'uscita sul retro che dà su Via caduti dell'Aeronautica. Accompagnata da qualcuno che possedeva la chiave del cancello, magari trascinandola per un braccio l'ha fatta salire su un veicolo di complici in attesa di fianco alla recinzione. C'è da dire che probabilmente Yara non ha mai o raramente percorso quella via per recarsi da casa alla palestra e viceversa in quanto il tragitto è fuori mano e piu lungo. Quindi sarebbe impossibile che abbia lasciato in precedenza una traccia olfattiva in quella direzione. Ma il fiuto ha portato i cani proprio sulla quella strada che in fondo ad uno stop all'incrocio tra via Lesina e via Guglielmo Marconi svoltando a destra si arriva diritti al cantiere del centro commerciale in costruzione. E qui allo stop il cane Joker stranamente non segue piu la strada ma entra in un boschetto che la costeggia ed a lato del quale scorre un fiume, poi dopo diversi metri Joker riesce sulla strada andando diritto al cantiere. Secondo me questa non sarebbe una stranezza se il mezzo che l'ha rapita si è fermato allo stop di via Guglielmo Marconi e Yara sia riuscita a scappare nel boschetto, Il rapitore l'ha inseguita e sfoggiando la sua rabbia l'ha colpita ripetutamente con un coltello e riportata sul mezzo di trasporto (furgone, auto, camioncino?) Qui ho tracciato il percorso con Google Earth

In queto video la coraggiosa Francesca Buganelli mette in piazza senza peli sulla lingua dei fatti che fanno comprendere la collusione tra malavita e certa magistratura.


Ripropongo questo video postato da Vizzini come complemento a questo sopra.

FEDERICO LIGUORI: "Nel caso Yara Gambirasio la sentenza di condanna a Bossetti poggia sul nulla!"

Il caso Bossetti è stato prima mediatico, poi "giudiziario" (eufemismo) ed ora deve necessariamente evolvere in politico se si vuole porre fino a questo scempio.

E il primo passo in questa direzione dev'essere la demolizione mediatica (non su Youtube, servono mezzi più autorevoli) del suo principale accusatore ossia Letizia Ruggeri.

Ci sono circostanze in cui la ricerca della verità deve cedere il passo ad azioni forti e non necessariamente giuste e questa è una di quelle.
Se Ruggeri ha usato metodi non ortodossi è ingenuo ed autolesionista contrastarla secondo la prassi usuale ed anzi questo è il momento giusto per sferrarle il colpo, avendo essa esaurito gli argomenti a suo favore.

Garlasco del resto è un esempio illuminante di come il tempo sia un fattore elastico che diventa un'arma per chi sa usarlo.

Per il momento non essendoci alternative, il pubblicare documenti e discutere su YT ha il suo pregio per demolire anni di bugie mediatiche.
Parallelamente i periti della difesa stanno lavorando con difficoltà per demolire le accuse passate in giudicato.
Ma ci riusciranno.

I tuoi documentari sul caso Bossetti sono indispensabili per "tenere il ferro caldo" e si rinnovano i complimenti per la loro qualità e completezza.

Ma il colpo di martello dev'essere qualcun altro a darlo e si dubita fortemente che l'ottimo Salvagni (l'avvocato che tutti vorremmo avere) sia in grado, non per suoi limiti personali ma semplicemente perché giocoforza opera secondo le regole imposte dal Sistema.

Bossetti innocente? I documenti che riaprono il caso di Yara Gambirasio |

la difesa di Bossetti ci riprova: intervista all'avvocato Salvagni

Già ero dubbioso di mio....dopo questo video non ho più dubbi

Anche io non ho più dubbi dopo questo qui sotto:

Io l'ipotesi del cantiere l'ho scartata dal primo giorno, va bene?
Yara, bocciati i cani molecolari
Per il pm sono inaffidabili

Peccato che rieditare qualcosa in questo forum è una spiacevole impresa.

Perchè non ho piu dubbi che tutto é iniziato in quel centro sportivo.  

La nostra "pluri-atleta", tuttavia, sostiene l'inaffidabilità dei cani da ricerca e, sulla base di questa valutazione, esclude la pista del cantiere. Una posizione che trova giustificazione in motivazioni ben precise.
Sostenere il contrario infatti, l'avrebbe obbligata a concentrare le indagini nell'area in cui Yara era scomparsa.
E dover ammettere che fosse stata portata fuori dal retro di via Caduti dell'Aeronautica e condotta, con una tappa intermedia fino al cantiere significa portare in tribunale qualcuno di sua conoscenza.

Wolf ha scritto:

Wolf post=68840 userid=25123

Yara difficilmente poteva essere trasportato in un furgone aperto, avrebbe dovuto essere chiuso o in un'automobile. A piedi l'avrebbe vista qualcuno. Una delle ipotesi è che i cani abbiano sentito una traccia di ritorno, dal cantiere alla palestra, di una persona coinvolta che è tornata a piedi, eventualmente anche portando dei suoi effetti personali. 

quasar91 
A piedi dal cantiere fino alla palestra (circa 2Km) io non li avrei percorsi       
forse in mountain bike si, poi per portare cosa? 

È probabile che c'era un'automobile fuori dal cancello in Via Caduti in attesa di caricarla.
In inverno una partenza d'urgenza a motore freddo con tre passeggeri dal respiro affannoso implica uno sbrinamento veloce del parabrezza, ventilatore al massimo e finestrino aperto. Ottimo per l'olfatto dei cani.

Bel video

YARA: LA PISTA dei CANI MOLECOLARI e le BUGIE della CATTANEO | True Crime Italia
 

bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/24_m...xlk.shtml?refresh_ce

-- Appassionata di musica, suona la chitarra classica e ha un passato in un gruppo punk. 
-- Sciatrice provetta, è abituata a trionfare nelle gare riservate a magistrati e avvocati. 
-- Ama le arrampicate e le moto
– Appassionata di sport, è una motociclista e guida anche fuoristrada. 
-- Ama nuotare e praticare l’alpinismo. 
Nel corso della sua vita ha raggiunto cinque vette sui 4mila metri.
– È anche cintura nera di karate.
-- Ha mandato un innocente all'ergastolo.

www.ilfattoquotidiano.it/2026/08/04/caso...ate-notizie/8469599/

Mi chiedo se ora sia un vero innocente, un vero carcerato o se quello con la pizza in mano sia il vero colpevole degno di grazia


Boh

Il primo obiettivo dovrebbe essere di non rendere vano il sacrificio di Bossetti, che di fatto è ormai peggio che morto.

Anzitutto, perché proprio lui?
È stato scelto come vittima incolpevole perché chi di dovere sapeva della sua dubbia paternità e che quindi si poteva contare su un potente argomento "pruriginoso" quindi efficacemente depistante?
Oppure perché si sapeva che i suoi spostamenti abitudinari collimavano abbastanza con quelli attribuibili al rapitore di Yara?

Nostra Fiducia Solidale ha scritto:

Il primo obiettivo dovrebbe essere di non rendere vano il sacrificio di Bossetti, che di fatto è ormai peggio che morto.

Anzitutto, perché proprio lui?
È stato scelto come vittima incolpevole perché chi di dovere sapeva della sua dubbia paternità e che quindi si poteva contare su un potente argomento "pruriginoso" quindi efficacemente depistante?
Oppure perché si sapeva che i suoi spostamenti abitudinari collimavano abbastanza con quelli attribuibili al rapitore di Yara?.














 

Ti ricordi quando gli investigatori cercavano la madre di un figlio ritenuto "illegittimo"? Le ricerche furono estese a ospedali, ginecologi, orfanotrofi.
Ti ricordi di Ester Arzuffi quando le comunicarono che, secondo gli accertamenti genetici, il padre biologico dei suoi gemelli sarebbe stato Giuseppe Guerinoni e lei dichiarò di non aver mai avuto rapporti con lui?.
Di fronte alla continua affermazione che "la scienza non sbaglia", a quella donna non è rimasto altro che cercare una spiegazione alternativa, arrivando a ipotizzare che potesse esserci stato il coinvolgimento del suo ginecologo, nel frattempo deceduto.
Va ricordato, però, che Arzuffi in nessuna intervista ha mai fatto il nome del medico.
Come mai, allora, gli eredi del ginecologo si sentirono chiamati in causa e presentarono querela per presunta offesa alla memoria del defunto, se il suo nome non era mai stato fatto pubblicamente?.
Durante l'indagine, gli inquirenti, nel tentativo di scoprire un figlio nato da un rapporto extra coniugale, acquisirono documentazione conservata dalla vedova del medico.
Probabilmente tra gli appunti vi sarebbero stati elementi relativi a una fecondazione assistita con seme riconducibile a Guerinoni.

Anzitutto, perché proprio lui?

Secondo questa ricostruzione, deduco che l'accusa ha avuto una appetibile occasione da non lasciasi sfuggire per poter costruire l'intero quadro probatorio nei confronti di Massimo Bossetti.

Allora perchè la vedova ha sporto querela contro la mamma di Bossetti?.
Semplice, avendo gli inquirenti chiestole la documentazione del marito e successivamente visto alla TV le interviste alla Arzuffi, ha dedotto che la stessa abbia nominato suo marito. Ma Ester non ha mai pronunciato quel nome.


www.la7.it/bianco-e-nero/video/yara-il-d...fi-13-02-2017-204319


www.la7.it/bianco-e-nero/video/prof-manc...le-14-02-2017-204405

Propongo di usare la DEDUZIONE più che la valutazione dei (pochi e probabilmente falsi) fatti o analisi propinatici dalle Autorità.

Si deve quindi supporre che esistono sparsi per l'Italia colpevoli precostituiti (preferibilmente insospettabili perché così gli investigatori traggono maggiore visibilità dalla loro "cattura") da usare al momento del bisogno?

Una risposta affermativa alla tua domanda sarebbe troppo eccessiva.
Direi piuttosto che certi investigatori per coprire la malefatte di amici e amici degli amici, cercano e trovano dei colpevoli alternativi.
Infatti la cavalletta da salto all'ostacolo nonchè nuotatrice, ciclista,alpinista, Karateca e strimpellatrice; me lo fà pensare.

Mettiamola su un aspetto più "Politico" che analitico.
Se il Sistema (generalizzando, ma un nome va pur dato a tutto) gioca sporco ed esagera, ha senso che da quest'altra parte si giochi "pulito"?
Ormai il povero Bossetti va considerato civilmente morto, accanirsi per liberarlo in fondo fa il gioco dell'avversario, che si smarca mentre i soccorritori cercano di salvare la sua vittima.
Se invece la vittima viene considerata perduta allora ci si può concentrare sul suo carnefice, stavolta sì certo, che è appunto il Sistema, incarnato da persone fisiche ben precise e che è meglio non elencare qui in "casa" di Massimo.
Il nostro sito sarà ben lieto di esporre certi concetti senza censure e dandogli adeguata pubblicità

Nostra Fiducia Solidale ha scritto:

Mettiamola su un aspetto più "Politico" che analitico.
Se il Sistema (generalizzando, ma un nome va pur dato a tutto) gioca sporco ed esagera, ha senso che da quest'altra parte si giochi "pulito"?
Ormai il povero Bossetti va considerato civilmente morto, accanirsi per liberarlo in fondo fa il gioco dell'avversario, che si smarca mentre i soccorritori cercano di salvare la sua vittima.
Se invece la vittima viene considerata perduta allora ci si può concentrare sul suo carnefice, stavolta sì certo, che è appunto il Sistema, incarnato da persone fisiche ben precise e che è meglio non elencare qui in "casa" di Massimo.
Il nostro sito sarà ben lieto di esporre certi concetti senza censure e dandogli adeguata pubblicità

Se anche il sig. Bossetti fosse colpevole di qualcosa, io vorrei sapere quale pretora di "giudici" lo abbia condannato per un fatto che eventualmente non ha commesso.

Non basta dire, in senso politico, ormai "è civilmente morto" anche perché sennò Stasi avrebbe già scontato la sua pena quindi punto e basta.

Non funziona così nel mio mondo, nella mia mente...qualsiasi anima, benché in un corpo caduco ha dentro una forza, che quando è dell'innocenza, ha diritto ad esplodere coinvolgendo tutti gli spettatori


E soprattutto i sedicenti giudici, che lo hanno ingiustamente punito

DIRTYFLAG si esprime con umanità e questo, nel caso specifico, può essere un problema.

Per esperienza ultradecennale su casi molto seri (all'omicidio non ci si è ancora arrivati ma ai suicidi purtroppo sì) si è imparato che va fatta una netta distinzione tra la vittima e il suo aguzzino ossia che se si tenta di salvare la vittima automaticamente perde efficacia il tentativo di punire l'aguzzino.

Questo è dovuto alla frammentazione delle forze, efficaci solo se convergono su un solo punto.
Bossetti ormai è utile alla causa comune solo se additato come "martire", come un Enzo Tortora ancora fisiologicamente vivente ma civilmente morto.

Certo, è un atteggiamento cinico e contestabile però i RISULTATI, in qualsiasi campo, arrivano solo adottando metodi drastici e pure un po' spiazzanti per l'avversario, in questo caso il Sistema.

Pertanto, a livello strategico, si ritiene controproducente impegnarsi per dimostrare l'innocenza di Bossetti che, seppure evidente, non ha a livello mediatico l'importanza di evidenziare la perfidia del Sistema.

Si tratta di scegliere non quello che è giusto ma quello che è più dirompente.