Propulsione nel vuoto dello spazio

CharlieMike ha scritto: Occhio JProctor, che lo sport preferito dei debunker de noantri è quello di mandare in vacca le discussioni seminando zizzania.

Non rispondere più alle sue provocazioni, altrimenti Massimo si inc****za e chiude il topic.



<strong><em>Don't feed the trolls</em></strong>

Si, e quelli che sostengono queste "teorie" assurde ci marciano su i vostri battibecchi: passano, dispensano ringraziamenti e pacche sulle spalle ai meritevoli, poi spariscono nel nulla senza dover dare ne risposte ne spiegazioni.

Aprono thread solo perche' hanno una connessione internet, forse per sentirsi vivi, e ci vomitano le peggiori cagate che leggono sulla rete ( cagate per cagate purche' siano "contro", "alternative" o "sconvolgenti" ).

Aggiungo, questa e' una caratteristica comune alle persone in totale malafede, costoro non sono a caccia di risposte o chiedono agli altri per CAPIRE, condividere e crescere insieme, no, giammai, sono della stessa pasta dei terrapiattari che hanno infestato il sito per mesi ( quelli de "Ma perche' l'acqua nelle bottiglie che ho in casa non ruota?" ) assieme ai loro compari noplaners che hanno infestato il sito per ANNI.
Il loro credo e' la malafede, la loro ideologia l'ignoranza.

Guarda il thread dei dinosauri, abbandonato per manifesta incapacita' di sostenere un dibattito.

C'e' da dire pero' che a fare i risentiti offesi piccole fiammiferaie sono dei campioni.
:wink:

@demartini315
Che risposte o spiegazioni ti dovrebbe Jadiel a te? per cortesia...
Ha fatto una domanda ed ha ricevuto esauriente e disponibile risposta da Charlie al 4° commento e da Kamiokande al 9°. Come dovrebbe avvenire sempre negli spazi di discussione. É anche salutare una periodica rinfrescata sulle nozioni più basilari, senza paura di subire attacchi personali e gratuiti da parassiti come Ilriga. Se ci sono persone nel sito con competenze da condividere con gli altri ben venga chiedere il loro aiuto, questo è il posto giusto. E visto che la propulsione dei razzi nel vuoto è un tema che può interessare anche altri ben venga anche rendere pubblica la discussione. Guai a far passare il messaggio che l’esprimere un dubbio dà come ultimo risultato vessazioni e sfottò di scalzacani debunkers. C’è già youtube per quello. L’ultimo risultato su Luogocomune è che quello che lancia attacchi personali di qualunque genere si deve aspettare di prenderle sempre male da tutti, ma proprio male male, e finire a singhiozzare da solo in soffitta.

demartini315 ha scritto: Si, e quelli che sostengono queste "teorie" assurde ci marciano su i vostri battibecchi: passano, dispensano ringraziamenti e pacche sulle spalle ai meritevoli, poi spariscono nel nulla senza dover dare ne risposte ne spiegazioni.

Aprono thread solo perche' hanno una connessione internet, forse per sentirsi vivi, e ci vomitano le peggiori cagate che leggono sulla rete ( cagate per cagate purche' siano "contro", "alternative" o "sconvolgenti" ).

Aggiungo, questa e' una caratteristica comune alle persone in totale malafede, costoro non sono a caccia di risposte o chiedono agli altri per CAPIRE, condividere e crescere insieme, no, giammai, sono della stessa pasta dei terrapiattari che hanno infestato il sito per mesi ( quelli de "Ma perche' l'acqua nelle bottiglie che ho in casa non ruota?" ) assieme ai loro compari noplaners che hanno infestato il sito per ANNI.
Il loro credo e' la malafede, la loro ideologia l'ignoranza.

Guarda il thread dei dinosauri, abbandonato per manifesta incapacita' di sostenere un dibattito.

C'e' da dire pero' che a fare i risentiti offesi piccole fiammiferaie sono dei campioni.
:wink:

Guarda che non sempre le domande finiscono con un punto interrogativo.
Sarà che io le cose le capisco a modo mio, ma lo stesso errore che ha fatto Jediel l'ho fatto anche io e più volte: partire da un preconcetto errato credendolo giusto e costruendoci sopra una teoria.

Ma, come ho detto a Ilriga, non ho letto post di Jediel dove sbatteva i piedi a terra contestando le mie correzioni (e quelle di Kamiokande e JProctor).
Se non risponde ulteriormente non me ne faccio un cruccio. Non è obbligata a rispondere a tutti i post.

Piuttosto DeM, tu hai scritto che "Aprono thread solo perche' hanno una connessione internet, forse per sentirsi vivi, e ci vomitano le peggiori cagate che leggono sulla rete ".
Vorrei ricordarti che tu hai fatto lo stesso in un altro forum, mi pare sull'11/9, fidandoti ciecamente di quello che avevi letto su siti di debunker.
D'accordo che poi ti sei accorto dell'errore, ma ora stai facendo "il corvo che dice al merlo: come sei nero".

Su LC è consentito proporre le proprie idee in modo da poterle discutere, anche se a volte possono sembrare errate o assurde. Anzi è un ottimo sistema per verificarle approfittando delle conoscenze degli utenti più esperti.

(che io non sono, che vado a braccio :cry: )

Ti sembra cosi poco intelligente chiedere "perché l'acqua nelle bottiglie non ruota"?
Guarda che per secoli la scienza è andata avanti proprio in questo modo, facendosi le domande più assurde, e tuttora le fa.
Una persona del tutto "insignificante" una volta si è chiesto il perché una mela cade a terra.
Un altro si è invece chiesto perché lanciando una piuma e un peso da una torre arrivasse sempre a terra per primo il peso.
Ridicoli, vero?

Fossi in te chiederei scusa a Jediel per averle dato della "persona in malafede" e "manifesta incapacita' di sostenere un dibattito".

P.s.: "la loro ideologia l'ignoranza."
Un ignorante è colui che ignora. A meno di conoscere tutto lo scibile esistente TUTTI siamo ignoranti: te compreso.

Stiamo pettinando i capelli del Big Jim...

JProctor

Che risposte o spiegazioni ti dovrebbe Jadiel a te? per cortesia...

A me? Nessuna visto e considerato che non le ho chiesto una sega. Se non di dimostrare un po' di buona fede, che latita.

CharlieMike

Ma, come ho detto a Ilriga, non ho letto post di Jediel dove sbatteva i piedi a terra contestando le mie correzioni (e quelle di Kamiokande e JProctor).
Se non risponde ulteriormente non me ne faccio un cruccio. Non è obbligata a rispondere a tutti i post.

Che strano. Non ha ancora risposto. Sara' un malfunzionamento della rete, ne sono sicuro, anche perche' da stamattina ha dispensato ringraziamenti e basta.

Vorrei ricordarti che tu hai fatto lo stesso in un altro forum, mi pare sull'11/9, fidandoti ciecamente di quello che avevi letto su siti di debunker.
D'accordo che poi ti sei accorto dell'errore, ma ora stai facendo "il corvo che dice al merlo: come sei nero".

Esattamente, solo che io ero in buonafede per cui mi posso permettere di far notare ad un altro utente dove sbaglia ( e qui stiamo finendo ad azzannarci fra di noi, come da copione)

Su LC è consentito proporre le proprie idee in modo da poterle discutere, anche se a volte possono sembrare errate o assurde. Anzi è un ottimo sistema per verificarle approfittando delle conoscenze degli utenti più esperti.

Ottimo, pero' quando un utente che ne sa piu' di te si adopera per spiegarti dove sbagli, se c'e' buonafede ammetti l'errore e amici come prima, non fai il figo in giro per i thread accusando gli altri di essere offensivi e maleducati e di adorare il bianchetto col Campari.

Ti sembra cosi poco intelligente chiedere "perché l'acqua nelle bottiglie non ruota"?

SI. E' come se ti dicessi che il cielo e' blu e tu ti chiedessi se accettare o meno la versione ufficiale del colore del cielo; siamo a questo livello.

Guarda che per secoli la scienza è andata avanti proprio in questo modo, facendosi le domande più assurde, e tuttora le fa.

Di sicuro, ma oggi e' il 14 ottobre del 2020 non siamo nel medioevo.

Una persona del tutto "insignificante" una volta si è chiesto il perché una mela cade a terra.
Un altro si è invece chiesto perché lanciando una piuma e un peso da una torre arrivasse sempre a terra per primo il peso.
Ridicoli, vero?

Stai paragonando il Guglielmini e Newton a Eric Dubay o Tommix, non so se rendo l'idea.

Fossi in te chiederei scusa a Jediel per averle dato della "persona in malafede" e "manifesta incapacita' di sostenere un dibattito".

Ho ragione, tocca a lei riscattarsi a questo punto. E una cosa le e' riuscita benissimo, farci discutere tra di noi mentre lei quatta quatta mette i ringraziamenti.
Al contrario, sono IO che vorrei vedere le sue accuse per iscritto, DOVE le ho mancato di rispetto, DOVE l'avrei offesa.

"manifesta incapacita' di sostenere un dibattito"

Innanzitutto NON e' una offesa ma sopratutto E' VERO.
NON ha argomenti. Non spiega una sega di niente. Non si confronta. Non accetta il confronto.
Sai cosa mi ricorda? Un terrapiattista. Che strano.
E' propio strano che queste teorie vengano spinti da gatekeepers e disinformatori della peggior specie ( sta cosa seppur l'ho scritta trenta volte non l'ha, evidentemente, ancora capita nessuno, a parte Sertes )

@demartini315
Prima spari tutta una filippica sul fatto che sparisce senza dare "risposte ne spiegazioni" e ora ammetti che di suo Jadiel non ti deve davvero alcuna spiegazione in assoluto? Che coerenza sarebbe questa?
Jadiel ha fatto una domanda ed ha ricevuto risposta. Se non replica o contesta significa che accetta sommessamente la spiegazione. A te non deve proprio nulla, e di certo non dimostra malafede (la malafede è tutta un’altra cosa, forse tu non sai cosa significa). Dal mio punto di vista sei tu che stai a pettinare le bambole, menandola all’infinito con questa polemica. Mi associo a Charlie: fossi in Jadiel ti chiederei formalmente di dimostrare la tua accusa di malafede nei suoi confronti oppure di scusarti. Visto che la buonafede si presuppone a priori in tutti, ed è la malafede che va dimostrata.

A me pare che Jediel74 abbia già chiarito al post #40751 di aver compreso l'errore del suo ragionamento iniziale, quindi questa gazzarra non ha ragion d'essere se non per motivi che esulano dal topic in questione.

@pjam831
Sicuramente un thread apposito sarebbe meglio visto che qui poco ci azzecca, ma chiederei a Massimo perché ha più volte espresso la necessità di un suo assenso prima di aprire nuovi thread riguardo le missioni Apollo (e, dal risultato che stiamo vedendo qui, dovrebbe essere chiaro il motivo di una simile richiesta).