Terapie intensive influenza 2018/2019 vs covid19

Salve, mi sono sempre detto tra me e me, ma perchè non fanno un confronto con le terapie intensive dell'anno scorso con quelle di quest'anno in modo da verificare se le misure del governo erano legittime. Vi dirò, ero convinto che fossimo più o meno analoghe, almeno da maggio in poi. Ma poi cercando un po' in rete ho trovato questo:

www.infodata.ilsole24ore.com/2019/08/22/...tutti-numeri-italia/

Copio e incollo la parte saliente, ma all'interno del link ci sono anche dei grafici

"La stagione si è conclusa in linea sostanzialmente con quanto atteso. Da ottobre 2018 ad aprile 2019 sono stati segnalati ai vari sistemi di sorveglianza dell’influenza (casi gravi, Sismg, InfluWeb, InfluNet-Epi, InfluNet-Vir) 809 casi gravi provenienti da 19 regioni italiane di cui 8 in donne in stato di gravidanza. Una su quattro di queste persone (198 casi) purtroppo non ce l’ha fatta. Si tratta di casi di influenza confermata in soggetti con diagnosi di Sari (Severe Acute Respiratory Infection-gravi infezioni respiratorie acute) e/o Ards (Acute respiratory distress syndrome-sindromi da distress respiratorio acuto) ricoverati in terapia intensiva. Tre quarti di essi – 601 casi – hanno richiesto intubazione in terapia intensiva."


Quindi parla di 601 in terapia intensiva per influenza in 7 mesi, mentre il Covid19 OGGI mentre scrivo il bollettino riporta 992 CONTEMPORANEAMENTE e siamo solo ad ottobre.
Come ve lo spiegate? Ha ancora senso il paragone con l'influenza?

guarda forse è meglio che me lo cancelli o me lo unisci al topic il numero dei morti

Le misure del governo non sono legittime comunque, né dal punto di vista legale, né dal punto di vista sanitario, neanche se girasse davvero un virus pericoloso, in quanto favoriscono le infezioni e i contatti stretti e prolungati coi famigliari più vulnerabili.

Il paragone con l'influenza non ha senso, perché l'influenza è una malattia, mentre la covid è solo positività al tampone ( quando va bene ); quindi se uno è in terapia intensiva perché gli hanno sparato ed è positivo viene definito covid. Anche chi viene definito covid e ha la polmonite, può avere l'influenza, lo pneumococco, lo streptococco, la fibrosi cistica, la tubercolosi, la micosi, il mycoplasma pneumoniae, la peste e la morte nera, viene sempre definito covid.

E considera che oltre il 90% dei cosiddetti positivi sono in realtà falsi positivi, scovati con amplificazioni esagerate del test pcr.

Inoltre sarebbe del tutto logico che ci fosse un aumento di polmoniti rispetto agli altri anni, in quanto la gente è stata costretta o indotta a respirare tutti i giorni per ore all'interno di una mascherina, ricettacolo di germi e sporcizia.

Infine, bisogna vedere se davvero questi ventordicimila pazienti hanno bisogno della terapia intensiva o sono stati messi lì per fare numero, come i "ricoverati" di Napoli.

C' è anche da aggiungere che probabilmente il dato terapie intensive è stato usato in senso esteso. Perchè sicuramente non riguardava solo gli intubati, ma probbilmente ricadeva nel dato della terapia intensiva chiunque avesse magari indossato anche una semplice mascherina per l'ossigeno.
Questa è una mia idea. Di certo sappiamo che non c'è stata una codifica precisa e omogenea.

A proposito di terapie intensive, ho chiesto a Sole24ore, Protezione Civile e ISS se è possibile avere i dati complessivi, ad oggi, anche delle terapie intensive NON covid.
Mi fai il calcolo sulle terapie intensive disponibili (circa 6500) ma ci metto solo quelle covid?
Dimmele complete, scusa. Almeno so l'effettiva capacità residua dei posti in t.i.
Dubito risponderanno mai

Quello che preoccupa è l' aumento esponenziale che rischia di far terminare in breve tempo quei 6500 posti.

miroshima ha scritto: Quello che preoccupa è l' aumento esponenziale che rischia di far terminare in breve tempo quei 6500 posti.

:hammer: :hammer: :hammer:

miroshima ha scritto: Quello che preoccupa è l' aumento esponenziale che rischia di far terminare in breve tempo quei 6500 posti.

OT

A me preoccupano di più tutti quei malati cronici che necessitano di visite e cure salvavita periodiche che, a causa delle nuove politiche restrittive ospedaliere, sono a rischio della propria vita.
Di questo nessuno ne parla, e gli ospedali sono invece pieni di positivi asintomatici (leggi: gente sana).

Fine OT

Sertes ha scritto:

miroshima ha scritto: Quello che preoccupa è l' aumento esponenziale che rischia di far terminare in breve tempo quei 6500 posti.

:hammer: :hammer: :hammer:

Ma cosa ridi?



Dal 20 di agosto al 17 di ottobre c'è stato un aumento preoccupante. Bisogna vedere se si tratta di un aumento normale visto il cambio di stagione oppure anomalo. Per questo servirebbe un grafico anche degli anni precedenti che però non trovo. L' unico dato è quello dei 601 d'influenza dell' articolo sopra che però è spalmabile in 7 mesi,

Non lo trovo neppure io. Ma ci sono molti articoli in rete del 2017 o del 2015 che parlano di terapie intensive al collasso in praticamente tutte le principali regioni italianie, dalla lombardia al lazio passando per la toscana. Non è una novità.

Paranoid ha chiesto i dati alla protezione civile per togliere i non covid, ma noto che non glieli danno.