Senatore Bagnai | finanziamento del fondo per le vittime delle vaccinazioni

Il Senatore Bagnai conferma il finanziamento del fondo per le vittime delle vaccinazioni obbligatorie

Quel briciolo di credibilità che poteva avere questo sovranista da salotto televisivo, se l'è giocato interamente quando ha votato la fiducia a Mario Draghi.
Ora vorrebbe recuperare contribuendo ad un fondo per risarcire i danni che lui contribuisce a causare con il suo supporto al governo pro-vax pro-obbligo?
Per favore, lasciamo questi ometti all'oblio che si meritano.

Veramente l'esistenza del fondo per le vittime delle vaccinazioni obbligatorie è cosa ben nota, è agli atti e non c'è bisogno di nessuna conferma del senatore Bagnai in questo senso. Infatti Bagnai dice qualcosa di molto più interessante e condivisibile in risposta alla domanda provocatoria del conduttore:

Conduttore:  Però non fa il novax, no, senatore?

Bagnai:  Assolutamente no, non è questo il punto. Direi che il negazionismo è di chi nega che possano esistere effetti collaterali e quindi poi dopo scatena una reazione opposta nella popolazione. Voglio dire che ogni anno noi in legge di bilancio finanziamo, come lei sa, il fondo per le vittime delle vaccinazioni obbligatorie, quindi se lo finanziamo in legge di bilancio che vuol dire, che il parlamento è novax?

***********************

Sertes ha scritto: Ora vorrebbe recuperare contribuendo ad un fondo per risarcire i danni che lui contribuisce a causare con il suo supporto al governo pro-vax pro-obbligo?


 

Non hai capito niente di quei 49 secondi di video o proprio non l'hai guardato e commenti lo stesso?

Comunque qui si trova tutto l'intervento di Bagnai, inizia al minuto 8:00 circa e menziona anche le campagne mediatiche pro vaccini degli anni passati:

Sertes ha scritto: [...]i danni che lui contribuisce a causare con il suo supporto al governo pro-vax pro-obbligo

Questo è un fatto oggettivo, che il mio sostegno pluriennale al prima divulgatore, poi senatore Bagnai non mi deve impedire di scorgere.

I bizantinismi politici, come quello di votare la fiducia ad un Governo retto da una persona verso la quale ci si è (sacrosantemente!) scagliati sino all'altroieri, pagano in tempi di vacche grasse, oggi no.

Certo, la fedeltà al Partito. Bagnai stesso l'aveva scritto in un articolo molto chiaro sul suo blog all'indomani della sua elezione a senatore: da oggi la priorità è il far parte di una squadra politica, prima ancora che la coerenza intellettuale.

Comprensibile? Sì.
Rispettabile? Manco per il cazzo.
Ma soprattutto orrendamente sterile e politicamente fallimentare in una cornice sociale come quella attuale, che molto prima dell'intelligenza e della strategggggia richiede la qualità più importante per un Politico e soprattutto per un Uomo: il CORAGGIO. Bagnai non ce l'ha e come don Abbondio, non se lo può dare. Il suo posto oggi sono i salotti televisivi. Se ne stia lì.

Non ho visto e non vedrò il video di questo soggetto che, per me, non solo non ha più credibilità alcuna ma neppure stima.
Sposo ogni virgola di quanto argomentato da Sertes prima ed Anakyn dopo.
Se ne stia nei salotti con i suoi arguti (solo per lui) giochetti linguistici.
Ulteriore esempio che il potere li rende tutti uguali, anche se ontologicamente ciascuno diverso.