Archeologia alternativa

Fabrizio70 grazie per la foto. Non ho dimestichezza con allegati, mi scuso. Comunque non c'è bisogno di essere aggressivi.
La mia idea è sostanzialmente quella di Sitchin. Nel disegno vedo il Sole coi pianeti che girano in senso antiorario e un pianeta in più tra Marte e Giove. Poiché tra di noi c'è tanta gente preparata su più fronti, magari qualcuno più accademico di me potrebbe aiutarmi a capire meglio. Grazie

Comunque non c'è bisogno di essere aggressivi.
La mia idea è sostanzialmente quella di Sitchin.

CVD , nei post precedenti al tuo ho chiesto di evitare la filologia in questo thread con particolare riferimento a Biglino e Sitchin e tu che fai ?
Posti un messaggio su Sitchin..

Poi dicono di non essere aggressivi..

In ogni caso di Sitchin se ne era parlato nel vecchio sito qui :

www.luogocomune.net/site/modules/newbb/v...pic_id=4731&forum=48

Attualmente nel sito non mi risultano esperti accademici in sumero antico , per il resto se vuoi continuare con il discorso ti consiglio di aprire un apposito thread , grazie.

Per me ha a che fare col segno del Capricorno, per via dei due animali cornuti rappresentati a destra e a sinistra e dall'aratro che terrebbe in mano una delle figure umane, che potrebbe rappresentare Saturno, il governatore astrologico del Capricorno, che nel rinascimento veniva appunto rappresentato con in mano una falce e che in antichità era il Dio dell'agricoltura.

I cerchi potrebbero rappresentare la costellazione. Sicuramente l'odierna costellazione del Capricorno è diversa, ma le attuali costellazioni furono delineate nel 1930.

Non ho capito...Fabrizio70..che fai? Lo sparti acque? Nomit remissivo permettendo...
Non ho capito..devo aver paura di postar un'impressione?
I manufatti son roba a volte strana..posso presupporre roba extraterrestre o si deve passare dalla tua incogruentae analisi? C'è chi specula e chi non....

Slobbysta

Salve a tutti, bel topic! Capisco benissimo quello che dice @fabrizio70. Anche io seguo Sitchin e Biglino... però qui sarebbe effettivamente il caso di postare ooparts e compagnia bella. Dai che di materiale ce n'è: Acambaro, geroglifici egizi in australia, astronauta del guatemala, Klerksdorp, i reperti di Klaus Dona, quelli di Cabrera, le statuette Dogu, Toprakkale, colonna di Ashoka... A voglia. Altroché servirebbe un topic per ognuno dei reperti o delle costruzioni antiche a cominciare da Gobleki Tepe...
Certo un discorso Filologico-semantico ci dovrebbe pure stare nel caso in cui, ad esempio, andiamo a paragonare la scrittura Rongo-Rongo con quella di Mohenjo Daro. Ci sta anche un accenno alla teoria degli antichi Astronauti/antica civilta scomparsa... visto che bene o male sti oopart fanno vedere spesso alieni e astronauti (pareidolia e falsi conclamati a parte). Certo poi se si ci sbatte su Sitchin e Biglino il topic è a rischio chiusura ma c'è anche Kolosimo, Von Daeniken, Graham Hancock, Klaus Dona che di interessanti spunti possono dare al topic.

Infatti la carne al fuoco è tantissima, Sitchin e Biglino sono importanti ma quanto dice deve trovar riscontro nella realtà empirica, ed a mio parere ne trova, eccome se ne trova; semplici discorsi filologici portano ad un dibattito interminabile.

Non ho capito...Fabrizio70..che fai? Lo sparti acque? Nomit remissivo permettendo...

Più che altro non si capisce che fai te , il difensore delle cause perse ?

Quello che faccio è scritto nel post #1

Cit : Il responsabile del thread è Fabrizio70.

Al prossimo intervento OT e provocatorio ( molto poco furbo mettere di mezzo Nomit che non centra nulla ) prenderò provvedimenti.

Certo poi se si ci sbatte su Sitchin e Biglino il topic è a rischio chiusura ma c'è anche Kolosimo, Von Daeniken, Graham Hancock, Klaus Dona che di interessanti spunti possono dare al topic.

Giusto per dare un'idea

Thread di Sitchin nel vecchio sito: 56 pagine 1668 post

Thread di A.A. nel vecchio sito: 25 pagine 748 post

Thread di Biglino : 15 pagine 450 post circa

Ovviamente gli spunti ci possono essere ma fare un copia-incolla di elementi che non centrano nulla con il topic è fuori discussione , se avete un'opinione liberi di esprimerla ma con i vostri pensieri , non con quelli degli altri ( Tizio dice Caio ribatte non è utile a nessuno ).

Chiedo umilmente scusa all"@utore...Ho solo trovato limitativo rimaner esclusivamente sul mattone...certamente qui non è il posto adatto per parlar di Biglino&co ma esseri e cose sono legati pure da ragionamenti...

Il mistero megalitico dell’antica città di Baalbek
ilnavigatorecurioso.myblog.it/2013/07/19...ca-citta-di-baalbek/
ilfattostorico.com/2015/01/15/il-piu-gra...ietra-dellantichita/


Puma Punko


Anteater

www.filosofiaelogos.it/News/Le-immagini-...ologie-avanzate.html

Oh finalmente la madre di tutte le discussioni è stata riaperta :peace:

Al momento ho troppo poco tempo per mettere insieme un commento sensato ma vale la pena cercare informazioni (soprattutto se masticate il Francese) su tale Joseph Davidovits e sulla fabbricazione di oggetti in PIETRA.
In breve, secondo lui i blocchi di pietra calcarea sono enormi MATTONI, stampati e cotti al sole.

www.davidovits.info/english/

Siccome sono sicuro di avere visto un documentario in cui i mattoni li fabbrica vorrei linkarvi quello ma non lo trovo.

Falchetto ha scritto: vale la pena cercare informazioni (soprattutto se masticate il Francese) su tale Joseph Davidovits e sulla fabbricazione di oggetti in PIETRA.
In breve, secondo lui i blocchi di pietra calcarea sono enormi MATTONI, stampati e cotti al sole.

Mentre includevo l'immagine ho pensato proprio a Davidovits. Non ho molto tempo nemmeno io ma lascio solo due commenti per stuzzicare l'interesse di altri.
- Davidovits è l'inventore dei cosiddetti geopolimeri, giusto per mettere in chiaro che non si parla di un folle a caso
- Sostiene che in alcuni geroglifici ci sia la spiegazione tecnica di come veniva creata la pietra
- Sottolineo che già in passato si è potuto capire solo grazie all'intervento di specialisti tecnici che alcuni reperti contenevano conoscenze scientifiche, si veda il caso di Otto Eduard Neugebauer
it.wikipedia.org/wiki/Otto_Eduard_Neugebauer
A mio modo di vedere è del tutto irragionevole pretendere che gli archeologi capiscano con le loro forze i misteri del passato.
Certo bisogna avere il coraggio di ammettere che di misteri si tratta.

Non ho ancora avuto tempo di approfondire bene le teorie di Davidovits e leggere i suoi libri, ma così a naso mi sembrano interessanti, potrebbero dare un senso a queste forme




(in particolare anche come potessero spostare blocchi di queste dimensioni, che in alcuni casi si trovano sulla cima di colline a grandi distanze dalle cave più vicine)

Marco

Falchetto ha scritto: vale la pena cercare informazioni (soprattutto se masticate il Francese) su tale Joseph Davidovits e sulla fabbricazione di oggetti in PIETRA.
In breve, secondo lui i blocchi di pietra calcarea sono enormi MATTONI, stampati e cotti al sole.

Sei rimasto indietro sull'argomento, nel thread che dedicai a Gobekli tepe www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3829 sia io che l'utente Tad abbiamo riportato prima le conferme di Michel W. Barsoum, del Dipartimento di Ingegneria e Scienze dei Materiali della Drexell university di Philadelphia al lavoro di Davidovits

L'aggregato M indicato in figura, avente struttura molecolare così definita, non esiste in natura.


L'aggregato T indicato in figura, avente struttura molecolare così definita, non esiste in natura.


Fosfato di calcio


Nanosfere di silicio

Michel Barsoum, professor of materials engineering, shows in a peer-reviewed paper to be published Dec. 1 in the Journal of the American Ceramic Society how the Egyptian builders of the nearly 5,000-year-old pyramids were exceptional civil and architectural engineers as well as superb chemists and material scientists..
www.sciencedaily.com/releases/2006/12/061209122918.htm


Successivamente il lavoro di Barsoum ( e le sue sconcertanti implicazioni) e' stato confermato nel 2011 da un team di scienziati internazionale (Kenneth J.D. MacKenzie (MacDiarmid Institute for Advanced Materials and Nanotechnology, Victoria University of Wellington, New Zealand), Mark E. Smith, Alan Wong, John V. Hanna (Department of Physics, University of Warwick, Coventry, CV4 7Al, UK), Bernard Barry (Institute of Geological and Nuclear Sciences, Lower Hutt, New Zealand) che, insieme allo stesso professore americano, ha stabilito la CERTA artificialita' dei blocchi esaminati
www.geopolymer.org/news/artificial-pyram...tone-new-analysis-2/

Bravo Marco mentre vedevo il documentario di Davidovits pensavo proprio a Cuzco.

No Ahmbar non sono rimasto indietro, ho proprio la memoria corta :wink:

Ciao a tutti. Spero di essere in topic ma non saprei dove postarlo.

Vorrei condividere con voi una mia considerazione riguardo la creazione dell’uomo civilizzato sulla base delle teorie/traduzioni di Sitchin.
Fonte: Il Libro Perduto del dio Enki

***
Dalle tavolette 6, 7 e 8 del Libro Perduto del dio Enki

Partiamo dalla tavoletta 6 quando gli Anunnaki impegnati nelle miniere si ribellano ed Enki propone una soluzione: produrre un Lulu modificando degli ominidi che gia’ stava osservando e analizzando nell’Abzu (addirittura alcuni li tiene gia’ in gabbia).

Questi ominidi vivono e giocano insieme agli altri animali nell’ Abzu, camminano in modo eretto e Nimah afferma che probabilmente, in Eoni precedenti, questi potrebbero essere come gli antenati degli Anunnaki (il che fa intuire che forse la vita si e’ sviluppata in modo simile sia qui sulla Terra sia su Nibiru).

Enki dice che suo figlio Ningishzidda esperto in medicina ha testato la loro Essenza della Creazione e ha scoperto che e’ simile a quella degli Anunnaki (intrecciata come due serpenti) e quindi le due essenze si possono combinare. Ovvero sono compatibili.

Il consiglio degli Anunnaki decide dopo un po’ di titubanza che il progetto Lulu si fara’.

Enki gia’ aveva fatto incroci fra diverse specie infatti mostra a Ninmah i risultati di creature incrociate e le dice che per questo Lulu hanno proprio bisogno di lei per ottenere la perfezione. Enki ha bisogno di una femmina che ha gia’ partorito, di una madre.

Tentativo #1 ( rapporto sessuale: fallito ): Ninmah dice che la prima cosa da fare e’ incrociare Maschio Anunnaki con Femmina Ominide (senza inseminazione ma con un rapporto sessuale). Enki dice che lo ha gia’ fatto ma non ha funzionato.

Ninmah allora dice che bisogna procedere a tentativi selettivi:

Tentativo #2 ( inseminazione: fallito ): Ovulo estratto da femmina bipede, inseminato con seme anunnaki e reinserito in donna bipede: Taglio cesareo necessario.
Risultato: neonato uscito vivo ma imperfetto (peloso, non parlava, non teneva gli strumenti in mano).

Tentativo #3 ( inseminazione: fallito ): Come il Tentativo #2 ma questa volta i tre Anunnaki provano l’inseminazione mischiando altri dati dei ME.
Risultato: neonato con mani adatte ma con sensi non funzionanti (non vede non sente).

Tentativi successivi almeno altri 7 con la tecnica precedente tutti falliti cambiando migliaia di frammenti delle essenze (i geni probabilmente).

Enki allora dice che il problema di questi insuccessi potrebbe essere dovuto al fatto che Ninmah usa argilla non terrestre, le dice di preparare una mistura di argilla terrestre dove coltivare l’ovulo.

Tentativo #10 ( inseminazione: fallito ): ovulo estratto da donna ominide terrestre, coltivato in una mistura di argilla terrestre, fecondato con seme anunnaki e reinserito nella ominide.
Risultato: neonato fisicamente perfetto ma non emette suoni utili alla parola.

Enki ora dice che forse il problema e’ nell’utero della donna bipede. L’ovulo ha bisogno di un grembo materno di Anunnaki quindi Ninmah da’ la sua disponibilita’.

Tentativo #11 ( inseminazione: successo ma sterile ): ovulo estratto da donna ominide terrestre, coltivato in una mistura di argilla terrestre, fecondato con seme anunnaki MA inserito nell’utero di femmina Anunnaki.
Risultato: Lulu perfetto senza peli o problemi vari, in grado di parlare e usare attrezzi. Presenza di prepuzio sul pene. Colore della pelle rosso scuro tipo argilla.

Questo essere viene chiamato ADAMO in quanto definito da Ninmah “Argilla della Terra”. Questo Adamo NON e’ l’Adamo biblico padre di Caino e Abele ma e’ l’Adamo cacciato dall’ Eden (ci arrivero’ a breve).
Questo Adamo avra’ lo stampo genetico per creare tanti lavoratori come lui.

A questo punto gli Annunaki scelgono 7 femmine Anunnaki che presteranno il proprio utero per generare altri 7 Adamo con la stessa tecnica. Questa volta prendono l’essenza della vita dal sangue di Adamo1 invece di usare il seme Anunnaki maschile.

Ora si hanno 8 Lulu di cui 8 Adamo e 0 Femmine di Adamo.

Il processo per creare migliaia di Lulu diventa molto lungo e stressante soprattutto per le femmine donatrici, per questo le donatrici si lamentano. Non possono fare le donatrici in eterno. Si decide quindi di fare le femmine dell’ Adamo in modo che i Lulu si riproducano da soli.

Per fare la femmina devono cambiare le formule dei ME. Questa volta la donatrice di grembo e Ninki, la sposa di Enki.

Tentativo #12 ( inseminazione: successo ma sterile ): ovulo con ME adattati per generare una femmina estratto da donna ominide terrestre, coltivato in una mistura di argilla terrestre, fecondato con seme anunnaki MA inserito nell’utero di femmina Anunnaki.
Risultato: Lulu femmina in perfetto senza peli o problemi vari, in grado di parlare e usare attrezzi. Colore della pelle chiaro come quella Anunnaki.

Questo essere femmina viene chiamato TIAMAT, in onore al pianeta Madre (da cui e’ nata la Terra).

A questo punto gli Annunaki scelgono altre 7 femmine Anunnaki che presteranno il proprio utero per generare altre 7 Tiamat con la stessa tecnica usata per Adamo. Questa volta prendono l’essenza della vita dal sangue di Tiamat1.

Ora si hanno 16 Lulu di cui 8 Adamo e 8 Tiamat.

Adamo1 e Tiamat1 vengono spostati nell Edin di Eridu (in Mesopotamia) mentre gli altri 14 poveretti vengono rinchiusi in gabbie a maturare sessualmente sempre in Abzu (Sudafrica). Ai primi due in pratica viene risparmiata la schiavitu’.

Questi 14 dell’Abzu, una volta maturi sessualmente, vennero lasciati liberi di girare tra la Natura in modo che si accoppiassero.

Ora il tutto diventa super interessante..!!!

Gli Anunnaki osservano i Lulu dell Abzu, questi si accoppiano tra di loro ma non nasce nulla. Enki e Ningishzidda confrontano le essenze dei Lulu con quelle degli Anunnaki e scoprono che i Lulu hanno solo 22 essenze (cromosomi). In pratica questi 16 Lulu sono tutti sterili in quanto gli mancano i cromosomi XY necessari a riprodursi.

Tentativo #13 (operazione “chirurgica”: successo e non sterili) Ora avviene un’operazione “chirurgica” che copia i cromosomi XY da Anunnaki a Lulu. In un luogo sono rimasti Enki, Ninmah (donatori Y e X), Adamo1, Tiamat1 (riceventi Y e X) e Ningishzidda (il chirurgo). Ningishzidda addormenta i 4 e, non so in che modo sia possibile, aggiunge i due rami della riproduzione ai Lulu. Ningishzidda dice: ”E’ Fatta, due rami sono stati aggiunti al loro Albero della Vita, Le loro essenze vitali sono ora intrecciate con i poteri della procreazione!”.

Da ora in poi Adamo1 e Tiamat1 sono “consapevoli” della loro sessualita’ (simbolicamente si coprono gli attributi). Essi vengono lasciati dove stavano prima ovvero nell’Eden mesopotamico a vagare tra i frutteti.

Enlil sta camminando nei frutteti dell’Eden e incontra Adamo1 e Tiamat1 con gli attributi coperti. Convoca Enki e gli chiede spiegazioni. Enki spiega che i Lulu erano sterili e che di nascosto ha dovuto fare quell’operazione aggiungendo quel ramo che da’ la facolta’ ai Lulu di procreare. Enlil adirato non accetta il tutto in quanto la procreazione/moltiplicazione e’ un atto difficile da gestire e inoltre teme che con quell’ operazione “chirurgica” siano stati donati ai Lulu anche le essenze della lunga vita.

Enki chiama Ningishzidda che tranquillizza Enlil spiegandogli nel dettaglio che agli Adamo e alle Tiamat gli e’ stato inserito il cromosoma per la riproduzione ma NON il cromosoma della lunga vita..!!!! Questo vuol dire che la lunga vita deriva da un cromosoma/ramo in piu’ che gli Anunnaki hanno e che i Lulu non hanno.

Adamo1 e Tiamat1 vengono quindi cacciati dall Eden, soffriranno per tutta la vita (lei di parto non essendo piu’ clonata). Rimessi nell Abzu si moltiplicano e la prima volta hanno due gemelli (un maschio e una femmina - per ovvi motivi questi non sono Caino e Abele) e successivamente avranno altri figli. Inizia la moltiplicazione dei Lulu in modo naturale/sessuale.

Passano un bel po’ di migliaia di anni (circa 10 shar = 36.000 anni) dove succedono un sacco di cose e i discendenti dei Lulu continuano a moltiplicarsi.
A quanto pare questi derivati dei Lulu pero’ non erano abbastanza civilizzati (per esempio non erano in grado di inventare l’ agricoltura o di pascolare i greggi). Erano ottime MACCHINE da lavoro ma non autonome e intelligenti poiche’ prevaleva la loro parte ominide su quella anunnaka (a mio parere, come gli animali, questi Lulu non avevano il libero arbitrio, ovvero non avevano la conoscenza del bene e del male). Enki infatti dice che “per colpa dei loro ripetuti accoppiamenti stavano regredendo al livello dei loro incivili progenitori (gli ominidi)”.

Quindi Enki vaga in luogo non definito, trova due terrestri discendenti da questi Lulu sulle rive di un fiume le chiama, loro gli offrono un frutto dell’albero e lui si accoppia con loro introducendo il suo seme Anunnaki puro nei loro grembi in modo diretto.

I figli di queste due Lulu discendenti + Enki si chiameranno Adapa e Titi..!!!! Ovvero l’Adamo ed Eva che partoriscono Caino e Abele, molto piu’ intelligenti dei terrestri nati in precedenza e molto piu’ longevi. Una Specie di Uomo diverse dai Lulu. Questi a differenza dei Lulu hanno la conoscenza, il libero arbitrio ovvero sono simili agli Dei invece che agli animali.

Enki comunica a tutti chi sono questi Adapa e Titi mentendo sulla loro vera origine, Adapa viene portato su Nibiru poi viene riportato sulla Terra in quanto su Nibiru avrebbe potuto diventare troppo longevo. Sulla Terra con Titi generera’ Caino e Abele. Ad Adapa e ai suoi discendenti sara’ insegnato l’uso dei cereali, la pastorizia e come coltivare i campi.

Questa volta Enlil, saputa l’origine incestuosa dei nuovi terrestri, non si arrabbia piu’ di tanto.

***
Alcune mie brevi considerazioni:

Con queste nozioni Genesi 3 e il peccato originale diventano concetti un po’ piu’ chiari e decifrabili
Nella Genesi 3 biblica sono quindi fuse due storie diverse: una parte deriva dalla storia dei Lulu con Adamo1 e Tiamat1, e l’ altra parte dalla storia di Adapa e Titi ovvero gli Umani civilizzati, i genitori di Caino e Abele e figli di Enki e di due discendenti di Tiamat1 terrestre.

Per ovvie ragioni la Bibbia poi si interessa alla stirpe di Adapa essendo civilizzata il che non significa che tra i Lulu e gli Adapiti non ci possano essere stati successivi incroci. Anche perche’ Caino venne esiliato fuori dall’Eden dove Lulu non civilizzati erano in prevalenza.

Caino, primo uomo nato da Terrestre civilizzato dotato di libero arbitrio usera' proprio il suo libero arbitrio decidendo di uccidere suo fratello Abele. Cosa che i Lulu piu’ primitivi non avrebbero mai fatto in quanto non conoscono il bene e il male.

Non sappiamo quanti cromosomi abbiano gli anunnaki ma sappiamo che i Lulu ne hanno in totale 23 dopo l’intervento di Ningishzidda. Adapa avendo madre una Lulu e padre Anunnako puro (Enki) sicuramente ha ereditato un cromosoma X da sua madre e uno Y da suo padre. Stesso discorso per Titi che ha ereditato da sua madre Lulu il cromosoma X e da suo padre Enki l’altro cromosoma X.
Entrambi pero’ hanno ereditato dal padre Enki un qualcosa in piu’ ovvero una porzione di quel ramo di lunga vita di cui parlava Ningishzidda ad Enlil. Inoltre, come confermano i timori di Enlil, questo ramo gli garantiva veramente una lunga vita ma solo a determinate condizioni ovvero la permanenza su Nibiru (Enlil ed Enki parlano proprio di cibo ed acqua della lunga vita di Nibiru).

Riguardo a questo Enki dice Adapa che quando sara’ su Nibiru non deve mangiare il pane che gli offriranno perche’ altrimente morirebbe (bugia perche’ e’ proprio l’opposto). Anche qui e’ curioso notare il parallelismo con Genesi 3:3 in cui Eva dice al Serpente che le e’ stato detto da Dio di non mangiare il frutto del bene e del male altrimenti morirebbe (bugia perche’ e’ proprio l’opposto). Morale della favola: Gli dei mentono all’uomo quando si parla di acquisizione di particolari abilita’.

Proseguendo su questo fronte anche Genesi 6 diventa interessate da analizzare. Ma per ora mi fermo qui.

Saluti.

ahmbar RE: Archeologia alternativa



Se non ricordo male, tanto anni fa fu ipotizzata la stessa origine anche per i massi costituenti le tre Piramidi di Giza.
MI sembra parlassero del "Natron" come di un composto necessario alla creazione dei blocchi.
Diversi "Archeologi alternativi" hanno deto di aver trovato parti di piante etc annegate nei blocchi stessi.
Praticamente , avrebebro semplicemente "gettato in opera" delle casseforme.
Questo spiegherebbe come hanno fatto, ma non come mai non ci siamo arrivati prima...

Se non ricordo male, tanto anni fa fu ipotizzata la stessa origine anche per i massi costituenti le tre Piramidi di Giza.

Sono infatti analisi delle pietre di Giza quelle che ho postato prima

Diversi "Archeologi alternativi" hanno deto di aver trovato parti di piante etc annegate nei blocchi stessi.
Praticamente , avrebebro semplicemente "gettato in opera" delle casseforme.

Delle piante nelle pietre non avevo mai sentito parlare, ma quanto trovato dai ricercatori conferma che in futuro verra' abbandonata l'icona degli schiavi che tirano i pietroni sotto i colpi di frusta :lies:

Questo spiegherebbe come hanno fatto, ma non come mai non ci siamo arrivati prima...

Perche' si dovrebbe accettare l'idea che chi costrui' le piramidi aveva conoscenze che nemmeno la nostra civilta' avanzata possiede (non ancora, perlomeno), e questo e' una eresia per chi sostiene che la nostra sia la sola evoluzione umana della storia di questo pianeta

Come e' avvenuto in tante altre situazioni in ambito scientifico e' necessario un cambio generazionale
Ii "depositari del sapere", che hanno costruito carriere e prestigio su certe convinzioni/teorie, non possono permettere che venga dimostrato che hanno insegnato cose sbagliate, che il loro sapere era basato su prevenzioni, o semplice mancanza di dati, o arroganza (quella non e' mai mancata in quegli ambiti)

E'' sempre successo, anche , i piu' grandi geni della scienza sono sempre stati sbertucciati dai loro colleghi contemporanei che occupavano le cattedre prestigiose in tutte le branche

Figurati in questo ambito, dove si dovra' rivedere l'intera storia non solo di come ci siamo realmente evoluti noi, ma di cosa ha cancellato i nostri progenitori , malgrrado fossero ben diversi dai "cacciatori raccoglitori" incapaci che i nostri soloni pensavano vero

Gobekli tepe, come puoi immaginare, e' stato un classico fulmine a ciel sereno per moltissimi scienziati, archeologi in primis
Ci vorranno anni perche' si cominci davvero a collegare i vari indizi , ed a tentare di capire come vivevano e cosa realmente sapevano i nostri....nonni,

Nei fumetti di Martin Mysterè si ipotizzava che "gli uomini in Nero" facessero di tutto per cancellare le tracce di tutte queste scoperte, per non "turbare l'equilibrio".
Ed in effetti, dover ammettere che le cose NON sono andate come insegnano a scuola, farebbe perdere ben altro che il prestigio a molte persone.
Pensa solo alle Religioni, come spiegare che "non è vero nulla" ?
Quando si scoprirono i primi dinosauri, la reazione della Chiesa fu simile:
"La Bibbia non ne parla, quindi non esistono".
Secondo logica, il ragionamento giusto sarebbe invece:
"La Bibbia non ne parla, quindi la Bibbia non conta nulla".

In "Civiltà sommerse" Hancock ha spiegato che non abbiamo mai trovato reperti sulle civiltà antidiluviane, per il semplice motivo che aumentando il livello dei mari sono sparite le città stesse.
Voi la fate facile: se aumentasse il livello anche solo di 2 metri, non potresti semplicemente ricostruire le installazioni più indietro.
Avresti l'insormontabile problema di non poter più usare quel porto, prorpio a causa di tutte le vecchie installazioni rimaste in mezzo alle balle, ma sommerse dall'acqua!
Con i tre grossi aumenti ipotizzati da Hancock , per un totale di circa 120 metri, intanto sparirono migliaia di kmq di terre, e ci si trovò a dover ricostruire tutto da zero.
Non mi sembra così inverosimile che la civiltà sia regredita.
Adesso siamo in una fase molto tecnologicizzata, ma dimmi tu quante persone sono in grado di mantenere in efficienza ciò che hanno nel momento in cui vengono a mancare la fornitura di energia elettrica, e qualsiasi tipo di organizzazione, compresa la distribuzione via gomma di tutto, dal cibo ai carburanti.
Sai dove te lo metti lo smartphone, dopo un evento così?
E quanti sono in grado di procacciarsi il cibo?
Certo, mi dirai, "io ho il fotovoltaico, e sono autosufficiente come alimentazione".
Per quanti anni?
Ipotizziamo per venti (sto largo, le batterie non ci arirvano), magari trenta, esagero: cinquanta anni.
Poi?
Hai presente Benigni&Troisi nel medioevo????
Qui ragioniamo nell'ordine delle centinaia, se non migliaia di anni.
I ricordi e le conoscenze vengono tramandati, ma tranquillo che dopo dieci generazioni senza tecnologia, hai altre abitudini.
Se vuoi sopravvivere, devi lottare.

@ahmbar:

...ma quanto trovato dai ricercatori conferma che in futuro verra' abbandonata l'icona degli schiavi che tirano i pietroni sotto i colpi di frusta.

Sul come le abbiano fatte c'è ancora un bel po' da scoprire, sul perchè invece secondo me stiamo facendo dei buoni passi in avanti: al riguardo suggerisco un fantastico libro di Christopher Dunn: Giza Power Plant .

sul perchè invece secondo me stiamo facendo dei buoni passi in avanti:

Erano generatori di energia, la diffusione capillare su tutto il mondo (come ora sono le centrali elettriche,) suggerisce questo fine
Parere personale, ovviamente, ma frutto di anni di ricerche sull'argomento

Quale energia ancora non lo sappiamo, ma ho letto di risultati sorprendenti delle piramidi sul materiale biologico (impediscono alla frutta di marcire, aumentno la salute e le dimensioni delle piante, favoriscono la crescita, etc)
E magari questi sono solo gli effetti collaterali, puo' darsi che serva qualcosa per....avviarle :woa:

Christofer Dunn e' uno degli scienziati che piu' ha dimostrato che gli scalpellini e le lavorazioni con acqua non riguardavano le antiche piramidi
Ha mostrato piu' che convincenti prove di lavorazioni ottenibili solo con apparecchi moderni
Anzi, ha evidenziato esempi di lavorazioni della pietra che noi ancora siamo ben lontani da raggiungere

Per chi non conosce l'argomento , qui un video del suo secondo libro, Lost Technologies of Ancient Egypt: Advanced Engineering in the Temples of the Pharaohs” (in inglese), in cui illustra non solo l'utilizzo di macchinari avanzati, ma anche le soluzioni ingegneristiche geniali dei costruttori del complesso

A proposito di Giza, altra piccola chicca presa dalla Tavoletta #10 sempre dal Libro perduto del Dio Enki (miei commenti tra parentesi):
***
Sulla terra pianeggiante al di sopra della valle del Fiume (Nilo), Ningishzidda (Toth) costrui' un modello in scala (la terza piramide di Micerino), e con esso perfeziono' gli angoli ascendenti e quattro lati piani.
La' accanto Ningishzidda colloco' un picco piu' grande (la seconda piramide vuota di Chefren - vi siete mai chiesti perche' la seconda piramide all interno e' completamente diversa dalla grande piramide?) con i quattro lati esposti ai quattro angoli della Terra; furono gli Anunnaki, con i loro strumenti del potere (la tecnologia che noi non conosciamo) a scolpire le pietre e posarle usa sull'altra.
Accanto a esso, in un luogo ben preciso (il testo sottolinea l'importanza del luogo ben preciso), egli colloco' il picco gemello (questo picco e' la grande piramide di Cheope. Quella piu' complessa ovvero per me la piu' grande costruzione esistente su questo pianeta. Importante notare dal testo come questa sia stata costruita solo dopo le altre due). Lo progetto' dotato di gallerie e di camere per i cristalli pulsanti (leggendo il libro di Dunn citato da me nel post precedente si capisce molto bene perche' servissero questi cristalli pulsanti: in pratica erano risonatori della frequenza della Terra o Risonanza Schumann e si capisce anche perche' quel luogo era ben preciso: uno dei punti della griglia elettromagnetica terrestre anche conosciuti come nodi di Hartmann).
Quando questo ingegnoso picco si levo' al cielo, i capi furono invitati a porre la pietra di coronamento alla sua sommita'. Di elettro, una miscela creata da Gibil (e questo fa pensare alla creazione stessa della pietra come diceva precedentemente Tizio.8020) la pietra apicale era fatta. Rifletteva la luce del sole fino all'orizzonte, di notte era simile ad una colonna di fuoco e focalizzava il potere di tutti i cristalli in un raggio puntato verso i cieli (e qui rimando ancora a Giza Power Plant di Dunn perche' questo raggio MASER e' descritto in modo scientifico nella sua teoria ed e' la motivazione dell'esistenza della piramide stessa. Aggiungo che la pietra apicale della Grande Piramide e' attualmente mancante).
[...]
Ekur (il nome che han dato alla Grande Piramide) proclamava che gli Anunnaki erano sopravvissuti al Diluvio ed erano destinati a dominare in eterno (e qui non a caso entriamo nel campo del simbolismo della Piramide e del NWO, illuminati ecc.).
***
Pazzesco..!!!!

ahmbar ha scritto:

sul perchè invece secondo me stiamo facendo dei buoni passi in avanti:

Erano generatori di energia, la diffusione capillare su tutto il mondo (come ora sono le centrali elettriche,) suggerisce questo fine
Parere personale, ovviamente, ma frutto di anni di ricerche sull'argomento

io vi allego questa cgi descrittiva:

@macco e @tizio

Siete invitati a seguire le linee guida del thread spiegate nella pagina N° 1 , grazie.

Ciao Fabrizio70..!!
Hai ragione, ti chiedo scusa, avevo letto i commenti precedenti ma purtroppo il bellissimo vecchio topic su Sitchin in questo nuovo sito non c'e' piu' quindi ho cercato il piu' similare. Magari ha piu' senso per me creare un topic parallelo chiamato "filologia alternativa" in cui postare i riferimenti dei testi antichi rispetto a determinati argomenti attuali (archeologia, astronomia, fisica, genetica, politica, ecc).

@Fabrizio70

Macco83 ha seguito il mio discorso sul possibile fine delle piramidi postando le ricerche di Dunn
Trovo in tema che abbia riportato una delle conclusioni di Sitchin sul singolo argomento, quella che parla proprio dell'utilizzo delle piramidi per produrre energia tramite l'utilizzo di cristalli e di risonanze dei materiali impiegati

Dimentica la parola "Annunaki" e l'autore, Sitchin, e concentra la tua attenzione sul resto, vedrai che viene citata proprio una delle possibili maniere di produrre energia che lo stesso Dunn sta esaminando
Trovo assai singolare che un metodo simile, , all'avanguardia anche ai giorni nostri, venga descritto su tavolette di 5000 anni fa'

Ricorda un po' l'anacronismo dei velivoli volanti descritti nei "Veda" indiani, dove non solo si parla di macchine migliaia di anni prima che venisse inventata la prima di esse, ma addirittura macchine in grado di volare, in cielo e nello spazio ( che non avrebbero nemmeno dovuto sapere che esistesse)


@macco83
Non ho le capacita' tecniche e teoriche sufficienti per sapere se quanto descritto nella cgi che hai postato abbia un fondamento
Ci vorrebbe Tad, un utente che ha la mia stessa passione per l'argomento ma anche conoscenze che gli permetterebbero di valutare l a credibilita' di quanto affermato
(per capire chi sia, ti invito a leggere cosa scrisse a proposito delle ricerche di Mario Pincherle e del posssibile fine delle piramidi nel thread su Gobekli tepe ) www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3829
(post Inviato: 4/10/2011 0:12 , post Inviato: 14/10/2011 18:03)

Ahime' (anzi, ahitutti) uno screzio sulle scie chimiche con Massimo e' degenerato in maniera non ricomponibile, ed ora non scrive piu' su LC

Se mi/ci legge ancora, gli comunico che vorrei tanto che tornasse a condividere la sua esperienza e conoscenze con noi