SBARCO SULLA LUNA.

al di là delle considerazioni scientifiche sul fatto che lo sbarco non è avvenuto. c'è un ragione molto più semplice e banale per il quale lo sbarco "potrebbe" (non) è avvenuto, almeno nel 69. innanzi tutto c'è da considerare la morte di j.f. kennedy che tra le varie ragioni potrebbe esserci proprio il fatto di andare sulla luna e che richiedeva uno sforzo economico stratosferico e che non avrebbe portato nessun beneficio cioè quei soldi non li avrebbero mai recuparati. ora considerato lo sforzo economico richiesto e i benefici ottenuti ma vi pare così assurda l'idea che una persona come nixon, che poi fu coinvolto nella storia del water gate, abbia architettato tutto? quanto avrebbe risparmiato mandando semplicemente in onda un film?




https://www.google.com/search?q=nixon&rlz=1C1GCEB_enIT874IT874&sxsrf=ALeKk02f8VfM8syEaJQu5Rl8_CYCgl-Lig:1585971713812&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj4jYCF7c3oAhXS66QKHVv8AZoQ_AUoAXoECBkQAw&biw=1366&bih=657#imgrc=e_6frqq1ErddUM