Commenti liberi 23 nov. 2019

#250 starburst3

Ormai sono ridotto ad un ologramma.

Dalla AI sono passato alla DN (Demenza Naturale).

Rosh, Safra sono i sefarditi? perchè stranamente mi è tornato alla mente che Carlo De Benedetti è figlio di un ebreo sefardita...

#223 flor das aguas -

Sì ma PERCHÈ ha un basso punteggio sociale?

– Bad driving.
– Smoking on trains.
– Buying too many video games.
– Buying too much junk food.
– Buying too much alcohol.
– Calling a friend who has a low credit score .
– Having a friend online who has a low credit score.
– Posting “fake news” online.
– Criticizing the government.
– Visiting unauthorized websites.
– Walking your dog without a leash.
– Letting your dog bark too much.

Guarda il video se non ci credi

se fosse davvero così sarebbe terribile, ma io non ho motivo di crederci

Sei ironico vero?! perche' se no mi viene da pensare che sei per un regime totalitario di stampo orwelliano. Fammi capire, se pure uno avesse commesso dei crimini, lo stato e' autorizzato a impedirgli di viaggiare, di avere una carta di credito, di fare benzina, dfi trovare lavoro, di registrarsi a un sito di incontri, di pagare il supermercato...
Se sei un criminale, si va in corte e si provano i tuoi crimini, e poi vai in prigione, scontata la pena ti riabilitano pure, pensa un po'

E mandare i criminali in prigione non significa impedire loro di viaggiare, trovare lavoro e incontrare persone?

Mi spiego meglio: io NON sono favorevole al sistema di credito sociale, dico solo che non dò credito alle informazioni riportate dai mass-media su quanto succede in Cina, Russia, Iran e company.

#255 Nomit

E mandare i criminali in prigione non significa impedire loro di viaggiare, trovare lavoro e incontrare persone?

Quindi secondo te in cina i criminali ladri assassini vengono puniti coi punti sul credito sociale, non ci vanno in galera? Il credito sociale e' per chi rompe il cazzo allo stato, per i dissidenti, quelli che non si omologano, che vengono iscritti sulla lista nera governativa e puniti di fatto attraverso una specie di emarginazione, privazione di servizi e pubblico ludibrio. Qui da noi succede lo stesso, solo che non te lo dicono, lo scopri solo quando la tua vita va in pezzi.

io NON sono favorevole al sistema di credito sociale, dico solo che non dò credito alle informazioni riportate dai mass-media su quanto succede in Cina, Russia, Iran e company.

Ma l'hai visto il video in inglese e quello in italiano? Guarda che le info sulla cina dicono che c'e' il credito sociale, mica ne fanno mistero, il suo funzionamento e' tipico di una societa' distopica, quello c'e', e' un fatto, come che in uk c'e' la regina...

#252 peonia
Grande!

#252


STANDING OVATION PER PEONIA

grazie Paola, è anche il mio autore preferito, ho da 40 anni IL PROFETA e IL GIARDINO DEL PROFETA
ne ho tratto vari insegnamenti, un abbraccio a te, siamo in sintonia.

# 253 Peonia
Questo nuovo "ramo" di banchieri non lo conoscevo.
dando un'occhiata superficiale non ho trovato altro che quello che vogliono far vedere di se'.
Domani provo a guardare meglio. Comunque grazie per il "tip" provo anche in quella direzione.

grazie Flor e Uhura

il film LE VITE DEGLI ALTRI è molto bello...

Borghi inca...to nero con Conte per l'audizione di Gualteri.. Tradimento....

twitter.com/i/status/1199737803984318465

twitter.com/.../...

voxnews.info/.../...

#268 Flor Das Aguas Grazie!

Dobbiamo prendere seriamente in considerazione l’idea che un dominatore o dei dominatori nascosti di questo pazzo mondo, siano invisibili o almeno operino da frequenze oltre la percezione normale. Dopo tutto, nessuno conosce esattamente la fonte dei pensieri. Se ci fosse una forza in grado di controllare quali pensieri vengono irradiati nella mente, allora ogni essere vivente sarebbe vulnerabile ad un attacco psichico. Queste entità dimensionali si dice siano in grado di infiltrarsi nella nostra mente, far udire la loro voce come fosse la nostra ed indurre la persona ad accettare i loro inviti e tutto con l’obiettivo di generare paura, che è il loro cibo.

A guardare il Mondo, viene da dargli ragione senza troppo indagare.
Ci sono cose che sembrano inventate , che sembrano fantascienza, ma ho abbandonato parte del pensiero razionale.
Tante culture e molti studiosi sostengono le stesse cose a volte chiamandole con nomi diversi. Non do nulla per scontato. Andammo a trovare Malanga con mio marito anni fa e sono uscita da quel pomeriggio sul suo divano piuttosto turbata. L'unica cosa che so (forse, meglio, che sento) è che non esiste solo quello che abbiamo davanti agli occhi. E se ci sono (per ora le definisco così) energie negative che si cibano di emozioni umane negative, allora dobbiamo opporci cercando il più possibile di vibrare su frequenze positive. Amore, felicità, risate, compagnia,leggerezza, curiosità, va bene tutto. Basta co' sti musi!!!!

Oggi c'è la giornata mondiale di tutto , lo so, ma se si riuscisse a ridere tutti, ma proprio tutti, nello stesso momento, immagino che queste entità passerebbero brutti cinque minuti... e potremmo prenderci gusto..

Ridere é il linguaggio dell'anima. Non é mia, é di Pablo Neruda!!!!

@Peonia

Ma la parola tristezza e la faccina triste proprio dopo l'appello ecumenico alla risata?

Just joking....

Date uno sguardo al mio post 269, è importante...

@Peonia

GUALTIERI CONFESSA: “IL MES E’ DEFINITIVO”, CONTE HA VENDUTO L’ITALIA – VIDEO

Adesso è il momento di ridere con le lacrime agli occhi. Lacrime di rabbia, per la precisione.

@Arati Grazie!!!!! Che Dio abbia creato il Mondo con una risata mi pare molto bello!

io però ho sempre il sorriso sulle labbra!!!

Lots of love

Ah, anche in Colombia,a Bogota, sono scoppiate proteste contro il Governo

ma che strano, che disdetta, non so come mai me lo immaginavo!
Conte confessa che l'accordo di Malta è inefficace, sono sbarcati in 2500 tutti in Italia, e sono rimasti tutti qui!
stopcensura.info/.../

#226 ZORG2019-11-27 13:23

Dall’odio del “manifesto” al manifesto dell’odio

C'è altro da dire?

Non non c'è molto da aggiungere ma diamo un Po di rilievo almeno ad un pezzo dell articolo.
Per fortuna c è ancora qualcuno che mantiene la lucidità in sti giorni opachi.

Festa della sardina

Il trucco è sempre quello e ne è il più classico degli interpreti, George Soros, l’uomo di tutte le campagne del “manifesto”, colui che ha messo l’Italia, con l’assalto alla lira assieme a Draghi, sul banchetto dei saldi. E’ la frode classica di tutte le religioni post-classiche. L’ho osservato in diretta in tante “primavere arabe”. Si fa appello ai buoni sentimenti di brave persone con valide ragioni per rivendicare qualcosa, ragioni che, a corto di perfezione umana, non mancano mai in nessuna società. Si forniscono ricchi e avanzati strumenti di comunicazione, rifornimenti, logistica, attrezzature, pubblicistica. E insieme a tutto questo, i preparati e addestrati esperti nell’utilizzare i buoni sentimenti per azioni che servono solo ai manovratori in alto. Una normale protesta politica, o sociale, o ambientale, o giuridica, viene pompata fino a mettere in discussione l’intero “regime”.

Nel caso specifico, si parte dal sacrosanto disgusto per il più rozzo degli operativi, Salvini, guerriero delle finte contrapposizioni nel quadro delle compatibilità con cui la Cupola manomette la nostra idea del vero, e si spiana la strada all’altro operativo, quello della finta alternativa, più raffinata e collaudata, inducendo l’idea che il bene abbia vinto sul male. La posta in palio a cui, nella congiuntura, sono chiamate le sardine? Le elezioni in varie regioni d’Italia. In particolare, un piedistallo per il governatore della regione e delle cementificazioni, Bonaccini, nel momento in cui gli è venuto a mancare lo sgabello dei Cinquestelle.

fulviogrimaldi.blogspot.com/.../...

#288 ZORG

Manuale pratico della "grande sostituzione"

Credo sia impossibile ascoltare per più di dieci minuti questi.... non so come definirli... perché definirli "ragionamenti" sarebbe veramente eccessivo e rappresenterebbe un insulto ai millenni di sviluppo delle culture e delle civiltà umane.
Direi che la "grande sostituzione" sta alle "nuove tratte degli schiavi" come il terrapiattismo sta alla verità sull'11 settembre.
Non mi stupirei se proprio questi fossero finanziati a piene mani da Soros & C.

Per quanto ne so io, potrebbe anche esistere un piano di sostituzione etnica degli europei. Ma la domanda che mi faccio è: se questo piano non esistesse, cosa cambierebbe nei comportamenti dei vari popoli? Gli africani non emigrerebbero in Europa? I latino-americani non emigrerebbero negli USA?

www.maurizioblondet.it/.../

studenti non dicono la verità durante un'intervista per paura di offendere qualcuno ed essere accusati di omofobia/transfobia

www.youtube.com/watch?v=2xSv4veEgbk

Solo una bufala cospirazionista!!!! se digitate su google Piano Kalergi, le prime risposte sono tutte dell'area di sinistra che parlano di bufala...grrrrrrr

antimassoneria.altervista.org/.../

#288 Zorg
Dopo aver visto il video, mi chiedo: come interpretarre il bombardamento mediatico a cui siamo sottoposti? L’infiacchimento morale e culturale dei più giovani? La devirilizzazione sistematica, lo scellerato neo- femminismo ? La propaganda martellante sul transessualismo e la divulgazione delle teorie gender? L'abbassamento della nostra energia creativa? La mortificazione della socialità vera e necessaria a favore di una socialità finta come una banconota del Monopoli?Alcune proposte sciagurate di educazione sessuale rivolta ai bambini che sono i destinatari (per non dire le vittime) privilegiati di questi perversi disegni di cui si nega l'esistenza?Il costante refrain sulla “necessità” del multiculturalismo e sull’opportunità di favorire la naturale convivenza di popoli molto diversi fra loro quando non si riesce nemmeno ad andare d’accordo all’interno di una stessa famiglia? E quest’ultima, l’attacco che sta subendo da anni, come si spiega? Con il progressismo culturale? Con l’emancipazione? Con il diritto a sganciarsi da forme tradizionali di convivenza per adottarne altre che sono artificiose pagliacciate ma che sembrano seducenti grazie anche al costante battage mediatico che attecchisce su menti ormai non più avvezze al ragionamento? Dalla famiglia Mulino Bianco (a questo punto preferibile) alla famiglia Sprite . Puntuale, infatti, arriva la nuova campagna di Sprite che invita a rispondere con “ironia e freschezza, a chi invece si nutre di odio”. Quindi sollevare anche solamente dubbi e perplessità sulle proposte di nuovi modelli familiari e nuovi moduli di convivenza potrebbe automaticamente portarci ad essere etichettati come odiatori. E qui si inserisce bene il discorso sui sensi di colpa che ritengo sia uno strumento davvero molto potente per scavallare le resistenze psicologiche di chi potrebbe avvertire sentore di inganno o non condividere il pensiero (unico) dominante. Dissentire equivale ad odiare.
Le popolazioni che si cerca maldestramente di integrare hanno una fortissima identità religiosa. A noi non è rimasta alcuna coesione, ad eccezione forse di quel contenitore miserabile che è diventato lo stadio (senza voler offendere i tifosi di ogni squadra). Siamo infiacchiti, abulici, acritici e pronti ad accettare qualsiasi suggestione, anche la più aberrante, pur di non sentirci indietro, non al passo col mondo che si sta avviando a grandi passi verso la perfetta globalizzazione . Perfetta per chi, mi domando.
Quando si parla di immigrazione, immagino sia opportuno accogliere ed includere (dignitosamente) in maniera assennata e ragionata, ma accogliere scriteriatamente rinunciando contemporaneamente alla propria identità (e senza nemmeno pretendere una doverosa ed effettiva volontà di integrazione , da ospite educato e rispettoso) può effettivamente preparare il terreno se non per una sostituzione integrale, per una convivenza davvero molto, molto difficile.A vantaggio di chi, ognuno trovi la sua risposta.
A me sembra che ci sia da riflettere e molto. Liquidare il discorso con troppa facilità può rivelarsi imprudente.

Giuseppe Turrisi – Accademia della Libertà - “Agostino Maria Trucco su Hallesismo: altro che MES “ www.youtube.com/.../ - in calce il link relativo ad uno dei 200 libri scritti da Trucco e collaboratori sull’argomento:https://it.scribd.com/document/53628064/La-Scienza-Del-Mercato

Copio dal sito teosofia-bernardino-del-boca.it/.../...
“Nel 1893 il ragioniere genovese Agostino Maria Trucco, viaggiando a scopo di lucro per l’Europa, giunse a Parigi ed ebbe e occasione di visitare il Mercato di alimentazione (Halles) della città. A.M. Trucco vagheggiava da tempo una organizzazione commerciale internazionale la quale si avvalesse del notevole progresso raggiunto non solo nei traporti terrestri e marittimi na anche e soprattutto nei rapporti tra le nazioni….
La visita alle Halles di Parigi decise della vita di A.M. Trucco e segnò la nascita dell’Hallesismo…
Un commerciante diventa apostolo: L’organizzazione commerciale internazionale da lui vagheggiata prese nella sua mente, da quel giorno, un nuovo indirizzo: non più un ente commerciale agente in proprio e con finalità di lucro, ma un ente di interesse pubblico, agente come intermediario tra produttori e consumatori di ogni plaga, regione e nazione. Da quel giorno il commerciante si trasformò in economista, l’organizzatore in apostolo….

Un fantasma contro un apostolo: A.M. Trucco –animato dal più puro entusiasmo, illudendosi di poter riuscire in breve tempo- si dedicò completamente alla realizzazione dell’opera, ma ben presto si accorse della vanità del suo lavoro per la presenza di un maligno fantasma che neutralizzava ogni suo sforzo. Molto tempo occorse al Trucco per individuare quel fantasma, ma alla fine la luce si fece nella sua mente, ed egli intuì la verità, gettando così le basi della sua grande e benefica Idea.
Egli infatti aveva elaborato un congegno quanto mai perfetto per l’organizzazione degli scambi internazionali, perfetto da tutti i punti di vista: burocratico, merceologico, giuridico, contrattuale, assicurativo, ecc. e aveva preso in esame tutte le merci che possono essere oggetto di scambio, allo scopo di elaborare contratti tipo a clausole unificate che avrebbero ridotto a zero, o a semplici e rapide vertenze arbitrali, ogni controversia. Egli però aveva creduto – come tutti gli altri – che in ogni operazione di compravendita vi fosse soltanto un solo oggetto di scambio. Egli non si era accorto (e tutti gli altri con lui) che ogni vendita è un baratto, uno scambio di due beni tra due contraenti.
IN REALTA’ SI HA UNO SCAMBIO DI UN BENE REALE CON UNA MERCE FANTASMA , CHE E’ IL DENARO .
Ma anche il denaro è una merce di scambio! ...

Se anche il denaro è anche esso una merce di scambio, sarà necessario sottoporre anche il denaro all’esame merceologico. Trucco intraprese questo esame, e ben presto si accorse che la merce moneta era ammalata e gravemente ammalata. L’apparente stato di floridezza che godeva allora questa grande ammalata aveva varie ragioni profonde, storiche ed intrinseche alla natura della moneta stessa. La momentanea stabilità reciproca dei cambi mascherava in quell’epoca l’epidemia, in quanto tutte insieme le monete erano vittime di un collettivo deperimento. ...

Fin dal 1928, nel suo libro “La paura di arricchire”, egli aveva ammonito gli Italiani a riflettere ed aveva scritto testualmente:
“Senza un grande fatto nuovo capace di creare un nuovo stato di cose economico-fiscale, fatalmente e al più tardi entro il 1938-39, scoppierà la grandissima guerra mondiale in gestazione”.
In coerenza alla sua profezia, egli comprese che oramai il suo compito non avrebbe potuto esplicarsi in questa sua vita terrena, e abbandonò la lotta. (ndr fu internato in manicomio). Il 5 aprile 1940 A.M. Trucco moriva, lasciando alla moglie e ai figli null’altro che l’orgoglio di portare un nome che sarà ricordato nei secoli.
Il 2 agosto 1940 il governo fascista notificava alla vedova la diffida di ricevere lettere o comunicare con chiunque “in merito all’Hallesismo”.

Immancabile il trionfo dell’Hallesismo - Nessuna idea concreta, nessuna proposta pratica, oggi è offerta all’umanità, al di fuori dell’Hallesismo. La cosiddetta scienza economica è in piena bancarotta.”

@Zorg
Metafora molto efficace. Immagine che vale più di mille parole. Non voler vedere non é mai un buona strategia. Mi pare il caso di correre ai ripari.

@295 NiHiLaNtH - Il video é interessante. L'imbarazzo è percepibile ed anche il timore di esprimere un'opinione che non sia polli tically correct.

@flor das Aguas 306 La Principessa ha rilasciato le sue dicharazioni a Le Monde affermando che in Arabia Saudita la schiavitù assume diverse forme ed una di queste è l'asservimento sessuale che viene praticato sui bambini, spesso (ma non solamente ) ragazze (da intendersi anche bambine) minorenni. Premesso che non riesco proprio a capire come ci si possa sentire attratti dai bambini e - quando questo accadesse- come si possa dare libero sfogo a questo (non so nemmeno come definirlo) istinto senza provare a chiedere aiuto, senza pensare che chi si ha di fronte non si può difendere e ne porterà le cicatrici per tutta la vita. Senza poi contare chi vede e tace.Il fenomeno é così esteso che i bambini sono a rischio in ogni Paese e in ogni cultura. Sono una preda e una merce, perchè chi non ne abusa, ne traffica. Infatti la Principessa usa l'espressione "buying and renting children, especially the orphans". Mi chiedo che razza di mostri siamo diventati e se queste esternazioni ( bisognerebbe anche capire come mai viene fatta una denuncia in un determinato momento piuttosto che in un altro e perché) servano a porre fine a questi orrori. Ho la terribile sensazione che passata l'attenzione sul fenomeno, si ricominci come e peggio di prima.Posso solo sperare che a queste persone la vita prima o poi presenti il conto.Perchè sperare nella giustizia, per il momento, mi sembra ottimistico.

Non ricordo più il titolo di un documentario dove si parlava del traffico di ragazze asiatiche assunte come collaboratrici domestiche in Paesi Arabi e che si ritrovavano in un inferno che non avrebbero mai potuto immaginare. Con la complicità delle agenzie lavorative che sanno benissimo dove indirizzino queste povere malcapitate. C'è tutta una rete di sostegno di questi malfattori che non è pedofila, ma permette la pedofilia perché maledettamente ingorda e priva di ogni scrupolo morale o sentimento di umanità.I pedofili hanno ottimi alleati.

@Zorg

Si va verso una società distopica?

Nooo, stiamo andando tutti a Disneyland....

Brava la Perrucchietti.

#307 uhura
Da far venire i brividi, sembra il segreto di pulcinella. Ma forse siamo davvero in quella fase in cui assisteremo al cambiamenteo, molte cose stanno uscendo allo scoperto, e questa e' una di quelle, la piu' importante forse, perche' questo "vizietto", che hanno in comune i maggiori esponenti delle elite, e' in realta' il mezzo principale col quale ci tengono in questo stato di miseria e schiavitu', che gli da' nutrimento e cosi' via, finche' non spezzeremo l'incantesimo.

@Flor das Aguas Sono d'accordo. Come scrivevo, questa élite può contare sulla collaborazione di molti che forse si sentono pure normali. Se la raccontano, in fondo procurano affari, mica sono loro a violentare i bambini. L'élite da sola non ce la farebbe a fare tutto sto casino. C'ha bisogno della nostra ignavia, della nostra paura, della nostra stupidità, del nostro egoismo. Io credo che questa sia una fase particolarmente drammatica della nostra storia ma credo anche che ce la possiamo ancora fare. Certo, tocca darsi una mossa.

#314 uhura

Questi usano l'antichita'quando e come cazzo gli pare,dimenticando che nell'antica Grecia esisteva anche la pena di morte,l'eliminazione dei nati non conformi (vedi Sparta),l'esilio forzato oltre che volontario,la subalternita' e molte volte il rifiuto dei diversi,specie se poveri.
Di quale antica Grecia o antichita' in genere va cianciando la "professoressa" cantarella?

Dipinsi l'anima su tela anonima

#316 uhura

Quoto al 100%

Dipinsi l'anima su tela anonima

#315 starburst3
#316 uhura
Appunto, se la cantano e rigirano come gli pare, lo fanno con tutto stravolgendo l'ordine delle cose, tutto e il contrario di tutto. Il problema siamo noi, per quanto ancora saremo in grado di sopportare? Siamo davvero cosi' irrecuperabili o c'e' un barlume di speranza all'orizzonte a cui aggrapparsi? Perche' alla fine quello che succede e' quello che noi permettiamo succeda, senza il nostro placido silenzio assenzo tutto questo manco esisterebbe.
Abbiamo permesso che cio' accadesse

Una bella notizia

Restauro coralli: ripristinare e riabilitare la barriera corallina

"Le donne sull’isola hanno condotto un’iniziativa per ripristinare il corallo degradato che ha dimostrato come le tecniche di ripristino del corallo possano rilanciare gli ecosistemi marini e creare mezzi di sostentamento sostenibili per le comunità che dipendono dalla pesca e dall’ecoturismo.

“I pesci hanno iniziato a tornare da quando sono iniziate le attività di restauro”, afferma Nasura Ali, dell’unità di gestione della spiaggia Wasini, che conta circa 250 membri, di cui circa 150 donne. Più di 40 persone sono state addestrate nelle tecniche di restauro.

Molti dei coralli trapiantati dai giardini di corallo nelle aree di scogliera degradate per lo studio sono sopravvissuti, fornendo nuovi habitat per le specie ittiche tra cui jack, cernie, pesce imperatori e pesce scorpione.

Questo successo ha portato al finanziamento del progetto Kenya Coastal Development (KCDP). La gente del posto sull’isola Wasini da allora ha coltivato più di 3.000 coralli."

ambientebio.it/.../...

#320 peonia
quando si dice il dono della sintesi

fantastico Denzel Washington!!!

www.facebook.com/.../2522213844694160

@Flor Das Aguas

Siamo davvero cosi' irrecuperabili o c'e' un barlume di speranza all'orizzonte a cui aggrapparsi?

Io penso di sì, anche se se non credo abbiamo raggiunto il fondo dell'involuzione sociale e culturale. Credo che ci aspettano tempi duri ma che si possa ancora recuparare un modo di vivere sano. Hai ragione a dire che l'abbiamo permesso e per questo sarà più difficile recuperare perché come spiegava Zorg con la metafora della casa

Quando la casa è stata troppo trascurata, avrà un numero talmente alto di difetti, sia estetici che strutturali, da necessitare l'azzeramento, e la ricostruzione ex novo.

Bisogna trovare il modo di compattarsi e resistere, di non cedere e di rimanere vigili. Guarda che non siamo così pochi come vogliono farci credere.

E allora porti pure sfiga

#327 uhura

Guarda che non siamo così pochi come vogliono farci credere.

La gente comune, è molto risentita sia dell'operato dei nostri delegati sia delle politiche sociali (gender, immigrzione, etc).

Il problema semmai è che mi sembra rassegnata.

#330 uhura
L'esperimento da fare è un classico della comunicazione.
Si va in autobus, in metropolitana, o al mercato e si lancia un argomento.
Inizialmente saranno pochi a partecipare, ma più si discute più gente parteciperà.
Ad un certo punto la discussione sarà tale da suscitare l'interesse anche dei passanti.
Dopo poco arriverà la volante dei vigili urbani per appurare cosa stia succedendo.

Il fenomeno è talmente noto, da averci impedito di avere una piazza abbastanza grande, da destabilizzare lo status quo.

Internet serve a dividerci, e poi è costantemente monitorata, per impedire la nascita e la propagazione di movimenti spontanei.

#332 Tianos
Farci sentire in minoranza è una strategia per ridurre la nostra volontà.
Basta confrontare la reatà presentata dal mainstream e quella in strada.
In TV c'è una realtà artificiale, in strada quella nuda e cruda.
La TV serve a farci vedere quanta gente la pensa diversamente da noi, peccato che è tutto finto, artificioso, ma la gente ci crede, e questo, oggi è inconcepibile.

Tremendo!!! e sarebbe ancora peggio!!!
Immagina di essere improvvisamente in grado di controllare la tua auto, il tuo conto in banca e tutta l'elettronica attraverso il pensiero. A cosa saresti pronto a rinunciare per questo potere?
vimeo.com/375992469

@Peonia Me l'aveva detto Malanga....

Quoto #289 Maxximo.
L'unico appunto è che ci sono stati effettivamente personaggi che hanno previsto questo fenomeno in tempi non sospetti: lo hanno detto e scritto pubblicamente.

Il video è un argomentare "zoppo", che avanza su una gamba sola.
-Lui dice: "ritengo l'assimilazione al 100% impossibile".
Risponderei: "Praticamente hai scoperto l'acqua calda. Comunque sia, un assimilazione accettabile è più che possibile. Di casi nella storia ce ne sono stati tanti."
Poi parliamoci chiaro, dietro ad un'affermazione così ovvia, si nasconde tanta insicurezza riguardo il valore delle proprie idee.
-Sul multiculturalismo propongo un esercizio logico.
Le merci viaggiano in tutto il mondo.
La forza lavoro è una merce.
Non vi può essere forza lavoro senza almeno un lavoratore, il quale esercita un lavoro secondo certi obiettivi sociali.
Domanda: cos'è allora il multiculturalismo?
-"femminilizzare l'uomo".
Sia l'"uomo" che la "donna" sono dei simulacri, delle astrazioni ipostatizzate.
Presi in questa maniera, allora, risulta plausibile la possibilità di femminilizzare l'"uomo", la forma-sesso uomo.
Se prendiamo in considerazione i sessi, quindi gli uomini (al plurale), allora l'espressione "femminilizzare gli uomini" risulta essere una tautologia.
Gli uomini sono XY. Hanno addirittura i capezzoli! Sono già femminilizzati.
Questa argomentazione fa il paio con altre che producono solo allarmismo.
Ci sono infatti dei vincoli biologici, di fronte ai quali le idee più strambe devono scontrarsi ed avere poi la peggio.
Ma sopratutto l'antidoto a questo allarmismo è lo studio delle scienze esoteriche di tutto il mondo, che mostrano come per ogni gruppo umano corrispondano fisiologie sottili differenti.
I problemi della mescolanza vanno rintracciati a questo livello della realtà.

#293 Tianos

Un manifestino in giro per la città con la scritta: “Essere bianchi è OK”: qualche congiurato l’ha incollato. La polizia di Oklahoma City sta cercando il colpevole, passibile di crimine d’odio

Non è razzismo, se il razzismo lo intendiamo come l'ideologia di dominio di una razza sulle altre. Però implicitamente il manifesto implica il concetto di razza.
In maniera volgare direi che qui il problema è l'imbecillità di entrambi gli attori in campo.
Da una parte c'è chi sostiene l'esistenza delle razze, ma non prova l'imbarazzo nel dimostrare questa idea.
Dall'altra abbiamo il potere dominante, che imponendo gli unconscious bias training non si accorge di fare più danni che risolverli.
luogocomune.net/.../...

Credo che sia imperdibile....

"Infuria la battaglia politica. Roma è in fiamme. La lega accusa Giuseppe Conte di avere tradito il Parlamento. Gualtieri si lascia sfuggire che la ristrutturazione del debito automatica la voleva la Germania. Poi aggiunge che il Mes non si può più cambiare. Bagnai risponde piccato. Borghi suggerisce all’avvocato del popolo di trovarsi un avvocato lui. Tafferugli in aula. Ai critici si aggiungono Forza Italia, Fratelli d’Italia e non solo: il malcontento serpeggia anche all’interno del Movimento 5 Stelle. E’ in corso una riunione congiunta a Montecitorio con il capo politico, Di Maio.

In studio con Claudio Messora e Francesco Toscano, oggi Giuseppe Palma, autore con Becchi dell’articolo “#MES L’«avvocato del popolo» dovrà trovarsi un avvocato. Ha tradito il Parlamento già a giugno”.

Il parterre degli ospiti in collegamento è variegato e si andrà componendo gradualmente. Ci saranno gli economisti Pier Giorgio Gawrosky ed Edward Luttwak, e forse una sorpresa che alimenterà il fuoco sacro della discussione."
byoblu.com/.../...

#341 Peonia
Grazie Peo. Ora mi è arrivato l'avviso di YouTube ma tu sei più efficiente!
Da vedere assolutamente

Grazie Zina, sto sempre davanti al pc


ZORG ora glielo scrivo in chat


edit: l'ho fatto!!!

#345 peonia

ZORG ora glielo scrivo in chat

Brava.
Gli fai un favore.

Usa il termine "nero troppo saturo (bruciato)", loro capiranno.

Ascoltate bene Salvini .. stamane-

twitter.com/i/status/1200058390426398720
qui altri spezzoni dello stesso intervento

far-falla.com/collage/

@Peonia Lo sto ascoltando

Il pregiudizio esiste e può essere sconfitto | Maddalena Marini | TEDxGenova
lavocedigenova.it/.../...

Una fulminata tra capo e collo se la merita proprio.
Guarda caso alcuni pregiudizi vengono trattati e non altri. Per esempio quelli riguardanti il denaro, la ricchezza.
implicit.harvard.edu/implicit/italy/

Segnalato da maryam
luogocomune.net/.../...

Per approfondire:
The bias of bias-reducing methods – bias training, bias reporting, and bias warnings do more harm than good
www.rt.com/.../474096-bias-training-stereotypes-pc

Unconscious bias training
en.wikipedia.org/wiki/Unconscious_bias_training

Oh poveri noi!
Il 5G ha effetti sulla salute? «Non è stato dimostrato» cdt.ch/.../...
Gli operatori di telefonia sono contenti delle conclusioni della perizia tecnica presentata oggi sulla tecnologia 5G: non è stato possibile dimostrare alcun effetto sulla salute degli individui, e secondo gli operatori «la rete mobile svizzera si può ampliare».

Nel settembre 2018 l’allora ministra delle comunicazioni, la PPD Leuthard, aveva istituito il gruppo di lavoro sulla radiocomunicazione mobile e le radiazioni. Il compito di questo gruppo di lavoro era quello di analizzare le esigenze e i rischi connessi alla creazione di reti 5G e di elaborare raccomandazioni.

Dopo un’attesa durata un anno è stato finalmente presentato oggi ai media il tanto agognato rapporto di esperti sul 5G, una tecnologia di telefonia mobile da alcuni considerata potenzialmente dannosa per la salute. Il gruppo di lavoro istituito dall’allora consigliera federale Doris Leuthard non è però riuscito a mettersi d’accordo su una eventuale modifica dei valori limite per le emissioni elettromagnetiche.

Le compagnie telefoniche svizzere brindano www.tio.ch/.../le-compagnie-telefoniche-brindano
Salt, Sunrise e Swisscom si dicono «contente» dei risultati della perizia sul 5G

Dal sito del Dipartimento federale dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni DATEC uvek.admin.ch/.../...
Radiotelefonia mobile e radiazioni: il gruppo di lavoro presenta il suo rapporto esaustivo
Rapporto
Radiotelefonia mobile e radiazioni
Edito dal Gruppo di lavoro Radiotelefonia mobile e radiazioni
su mandato del DATEC
18 novembre 2019
www.newsd.admin.ch/.../59386.pdf

#356 Ste_79

Ti StraUltraQuoto.

I miei pregiudizi sono abbastanza grandi da badare a se stessi.

#358 kamiokande

Posso segnalare un paio di utenti, per i test preliminari?

Ho provato a fare uno dei test: è stato un disastro.
implicit.harvard.edu/implicit/italy/
Che dire. Ero convintissimo di non aver alcun pregiudizio in merito.
Ho notato un miglioramento nei risultati, quando dissociavo in due la mia attenzione: ovvero quando ponevo l'attenzione alla lettura in maniera eguale sia alle parole centrali che comparivano, e sia alle due coppie di classi che stavano fisse sul lato destro e sinistro dello schermo.
Il test richiede di rispondere il più in fretta possibile, quindi presuppone che tu utilizzi le funzioni cognitive più meccaniche. L'intelletto non ha alcun ruolo in questo test, al massimo riveste un ruolo marginale. La ragione neppure l'ho utilizzata.
In realtà mi è passato in mente all'inizio solo questo ragionamento: le persone che non sono obese e non sono neppure magre come uno yogi, cosa sono?
Poi, dopo la prima prova, mi sono accorto che per il programma le persone grasse sono quelle con il doppio mento, mentre quelle magre sono quelle prive di doppio mento.
Allora come si fa con i pazzi, o con i minorati di mente, ho fatto finta di niente ed ho accettato questa semplificazione della realtà.
Questa è la mia personale opinione sul test. Non saprei dare un giudizio di valore sulla scietificità, ma vorrei conoscere l'opinione in merito di qualche fisico, di qualche chimico o di qualunque scienziato in generale dedito alle materie più "dure". Abituati come sono al metodo scientifico in senso stretto.

#356 Ste_79

Per altro, anche la stessa relatrice ha un grosso pregiudizio, ovvero che avere pregiudizi su altre culture o di genere sia negativo.

Dico sempre che l'ideologico è legato mani e piedi all'arbitrarietà.
Ripeto, alcuni pregiudizi vengono trattati altri no.

#358 kamiokande

Io sono sempre più sconvolto da questa deriva scientista, i nazisti a questi gli spicciavano casa.

Secondo me ci potrà salvare soltanto la dialettica e il pluralismo fra le scienze e fra queste e la società civile.

Scelgono i pregiudizi da analizzare in maniera pregiudizievole, ma chi glielo va a spiegare a questi?
Chi gli spiega poi che i pregiudizi sono inevitabili e necessari?
Per avere un buon pregiudizio ci vuole molto istinto, possibilmente senza additivi, e molta esperienza. Altro che cancellarli tout court, andrebbero anzi affinati.

Il pregiudizio funziona come le previsioni del tempo, a volte è inutile, altre è dannoso, ma non se ne puo fare a meno. Magari ti porti dietro l'ombrello o il maglione di lana inutilmente. Viceversa, a volte, ad agosto esci la sera in tenuta estiva, e ti prendi il raffreddore.
Ma il loro problema non è tanto quello di metterti in guardia dall'imprevedibilità del clima, né tanto meno quello di istruirti sull'agosto australe. Loro vorrebbero una pioggerellina tenue, 18 gradi, 365 giorni l'anno, su tutta la terra e su tutto il mare. Probabilmente non ce la faranno, ma le previsioni del tempo, ci convinceranno che sia così.

MES IL MECCANISMO SALVA GERMANIA

"Nel mese di dicembre il Governo Italiano deciderà la sorte del nostro popolo
Esaustivo ed allarmante denuncia della giornalista e scrittrice Tiziana Alterio sul rischio dell' approvazione della riforma del MES."




PRENDEREI SUL SERIO QUESTO ARGOMENTO, FONDAMENTALE!

neuroscienze e pregiudizi www.youtube.com/.../ e genetica e coscienza: modifiche “da fuori”.
Scarso interesse da parte di docenti, genitori, giornalisti ecc per il tema d’esame di maturità del 2017, che era correlato all’articolo di Boncinelli seguente. Anzi il tema è stato giudicato da docenti della Luiss “una tema di facile svolgimento adatto a diciottenni di buone letture” Peccato che nel testo del tema mancasse la parte finale dell’articolo di Boncinelli: “In linea di principio è quindi possiblle accelerare i mutamenti biologici... Se ne parla sempre più spesso anche grazie alla messa a punto di tecniche genetiche sempre più potenti e precise...”
. Sempre nel 2017 il genetista premio Nobel Mario Capecchi affermò; “Stupiremo la Natura – salveremo 10 miliardi di persone”. E ancora nel 2017:” vanno bene l’ostia con farine OGM” e i vaccini con DNA accademiadellaliberta.blogspot.com/.../...

Maturità 2017, il tema generale su progresso e civiltà. Ecco l’articolo del «Corriere» da cui è tratto

L’articolo integrale del genetista Edoardo Boncinelli pubblicato sulla «Lettura» il 7 agosto 2016 da cui è tratto il tema di ordine generale della Maturità 2017

di Edoardo Boncinelli

C’è stato progresso nella nostra storia? E perché succedono ancora tante cose brutte? Se è esistito un progresso, continua anche oggi oppure si è fermato? Sono domande scottanti e di grande attualità. Vale la pena dedicarci una riflessione.

Un tempo si parlava in verità molto di progresso, e se ne parla ancora, anche se il termine non è più tanto d’attualità. Sono successi due tipi di cose apparentemente antitetiche che hanno messo in ombra il concetto stesso e generato fiumi di polemiche. Da una parte, il progresso materiale è divenuto sempre più imponente, per non dire travolgente, e questo nonostante che la sua avanzata, come è sempre più chiaro, non abbia tenuto lo stesso passo nelle diverse parti del mondo. Dall’altra parte abbiamo la criminalità che non accenna a diminuire, l’aumento della conflittualità internazionale, che assume forme sempre nuove, e il perdurante ricorrente imbarbarimento di gruppi sociali e intere nazioni, capaci di tutto, come se si fosse ritornati al tempo delle caverne. Insomma, c’è o non c’è progresso? Si va sempre avanti oppure ogni tanto si torna un po’ indietro? E se si va sempre avanti, perché la velocità del mutamento è così bassa e oscillante?



Per progresso si possono intendere almeno due diversi tipi di successione di eventi. Da una parte c’è un progresso materiale, fatto di realizzazioni e conoscenze, di natura prevalentemente tecnico-scientifica; dall’altra, un progresso morale e civile, che coinvolge soprattutto i comportamenti e gli atteggiamenti mentali. Il primo corre veloce, soprattutto oggi, e raramente mostra ondeggiamenti. È il nostro vanto e il nostro orgoglio. Il secondo stenta, e a volte sembra retrocedere, seppur temporaneamente. I problemi nascono in gran parte dal confondere tra loro questi due tipi di progresso. Che sono molto diversi. Di natura esterna, collettiva e culturale il primo; di natura interna, individuale e biologica il secondo. E con due velocità molto diverse: veloce il primo, lento o lentissimo il secondo. Perché? Perché acquisire nuove conoscenze e nuove tecniche si può fare insieme ad altri esseri umani, che si trovano intorno a noi, e a volte anche a distanza, nello spazio e magari nel tempo: posso imparare infatti leggendo e studiando cose scritte da persone che non ci sono più come Einstein, Kant, Platone o Talete. I comportamenti, al contrario, sono individuali: posso leggere e ascoltare precetti meravigliosi, ma metterli in pratica è un’altra cosa. L’imitazione e l’emulazione sono spinte potentissime, ma dall’esito non garantito, anche se a volte c’è una costrizione. Se gli insegnamenti sono poi fuorvianti o perversi, buonanotte! Questo è in fondo il motivo per cui le società possono essere civili o civilissime, mentre non tutti i loro membri si comportano come si deve. Da sempre.

«Video meliora proboque, deteriora sequor», diceva il poeta latino Ovidio. E questo per tante ragioni; anzi per quattro miliardi di ragioni, tanti quanti sono gli anni dell’evoluzione biologica dei viventi. La nostra parte animale ha le sue logiche, che a noi non piacciono, ma che hanno spesso un loro perché. Quelle che chiamiamo egoismo, ambizione, desiderio di sopraffare, difesa del territorio — anche se questo non si vede — diffidenza, competitività e via discorrendo sono tutte logiche comportamentali animali che ci spingono — anche se non ci costringono — a comportarci male. Più una, tutta nostra: «Me, s’io giaccio in riposo, il tedio assale», l’espressione fatidica di Leopardi. E prima che queste cose cambino ci vorranno decine e decine di migliaia di anni. L’evoluzione culturale non ha invece tutte queste remore e questi impacci. E può procedere al ritmo che le condizioni sociali, magari internazionali, ci consentono. Come osserviamo tutti i giorni. I cambiamenti biologici richiedono quindi decine e centinaia di migliaia di anni, praticamente un’eternità.

Ma c’è un però, anzi due. Una prima eccezione a queste valutazioni può venire dalla presenza di consistenti pressioni selettive ambientali. Le stime generiche che abbiamo dato si riferiscono a generici caratteri biologici di media importanza. Ma le cose possono andare anche più veloci, in presenza di rilevanti spinte evolutive. Per esempio la pelle dei primi uomini che invasero l’Europa provenendo dall’Africa divenne più chiara in solo qualche decina di migliaia di anni, mentre la capacità di digerire il latte anche da adulti — capacità presente in noi uomini moderni ed assente in tutti gli altri mammiferi — è comparsa nei nostri antenati in un tempo di qualche migliaio di anni. Per non parlare dei cambiamenti che alcuni animali hanno fatto in pochi anni per adattarsi all’ambiente delle nostre città. Perché in tutti questi casi i premi erano consistenti e i rischi del mancato cambiamento alti.

In linea di principio è quindi possibile accelerare i mutamenti biologici, sottoponendo gli uomini ad adeguate pressioni selettive, ma l’operazione appare decisamente complessa e anche rischiosa; insomma estremamente difficile da mettere in pratica. Ma non è tutto qui, come vado già dicendo da qualche tempo. Esiste la possibilità di modificare in laboratorio parte del nostro genoma, indirizzando così da fuori, per così dire, la nostra evoluzione biologica. Saremmo così la prima specie che modifica il corso della propria evoluzione biologica, utilizzando le conoscenze scientifiche accumulate grazie alla propria evoluzione culturale.

Se ne parla sempre più spesso, anche grazie alla messa a punto di tecniche genetiche sempre più potenti e precise. Si farà, non si farà? Io sono uno di quelli che pensa che si farà presto, ma il futuro riposa sulle ginocchia di Giove. Se si farà, è più che opportuno farlo bene, per migliorarci, non per peggiorarci. Ma che cosa vuol dire migliorarci? E perché? Questa sì che è etica e riflessione etica, altro che divorzio e unioni civili! Se dobbiamo indirizzare la nostra evoluzione, facciamolo consapevolmente e «con la mente tutta spiegata».

IL TOTALITARISMO LIBERTARIO – SPIEGATO BENE
Bellissimo articolo. Ottimo Blondet.

E tutta questa devastazione è perché si è rigettata la verità antropologica sull’uomo: ossia che “l’uomo è un animale sociale, la cui esistenza è consustanziale alla società”, la comunità storica nazionale che gli ha dato quasi tutto, a cominciare dalla lingua, alla cultura e la rete delle solidarietà giuridiche ed extra-giuridiche basate sulla appartenenza” e che “può chiedere alle persone di operare in primo luogo per il bene comune”, non come individuo egoista auto-distruttore e narciso.

Quante volte si può quotare?

Essendo la donna il punto nodale della famiglia, si adesca lei per sciogliere la famiglia.

Verissimo. E questi furboni giocano sulla vanità, sul tentare di (almeno per me) farci sentire importanti: siete meravigliose, siete uniche, siete di voi stesse. Avete un potere. Sì, ma dove andiamo senza i nostri uomini? ( E viceversa).

Se confronti, le tentazioni del neoliberismo, con quelle sataniche (di Satana), troverai molte analogie.

Verissimo. E leggendo "I vizi capitali e i nuovi vizi" di Galimberti se ne ha piena conferma. Una carrellata mostruosa di perversioni in salsa neoliberista.

#372 Zorg credo che abbiamo testi,Maestri e informazioni sufficienti a recte agire. Speriamo di non dover mai dire "ve l'avevamo detto" frase odiosissima ma a volte devi proprio morderti la lingua per evitare di pronunciarla....

@Zorg è uno Slalom

Ci sono video di questo genere girati a Roma e provincia?

Nomit per fortuna non siamo ancora stati contagiati

La gente comune, è molto risentita sia dell'operato dei nostri delegati sia delle politiche sociali (gender, immigrzione, etc).

il problema è che molti voterebbero lega/fdi

#377 NiHiLaNtH

il problema è che molti voterebbero lega/fdi

Eh .. ma quello passa il convento.

#380 Roberto70

Quale convento?
Quello della Bestia?

Sono monache sanculotte!

No comment
keinpfusch.net/.../

#384 Zorg
B & B ha ragione da vendere, ma qui è devastante.
Il bello è che non so in quale categoria mettermi, i sintomi li ho tutti.

#368 ZORG
Se mi permettete, direi che l'articolo è alquanto sconclusionato, ambiguo e un po' tirato per i capelli.

Chi è Alain de Benoist?

Alain de Benoist (Tours, 11 dicembre 1943) è uno scrittore, filosofo e giornalista francese, fondatore del movimento culturale denominato Nouvelle Droite
it.wikipedia.org/wiki/Alain_de_Benoist

Il titolo è ambiguo: “Critica del Liberalismo – La società non è un mercato”.
Noi sappiamo che in Italia c'è la distinzione tra liberismo e liberalismo.
luogocomune.net/.../...
Infatti Blondet è lesto a chiarire che de Benoist si rifersce proprio al liberalismo e non piuttosto al liberismo, senza però soffermarsi su questioni storiche e filologiche come la polemica che coinvolse Croce ed Einaudi.

No, liberalismo è – dice De Benoist – “anzitutto un’ideologia basata su un errore antropologico”, ossia su un fatale equivoco sulla natura dell’uomo. Alla sua base c’è l’individualismo, inteso nel modo più radicale: l’idea che esistono solo gli individui, che sono primari rispetto alla comunità – la quale non è che somma di individui-atomi – e non le devono niente .

B. facesse pace con il cervello, perché o esistono solo gli individui, oppure esistono gli individui e sono primari rispetto alla comunità. Quella di B è una antitesi.
Senza troppi giri di parole, la verità non è forse questa: ossia che esistono sia le comunità che gli individui e che tra di loro è auspicabile un certo equilibrio?
Questo, secondo me, è il vero liberalismo.

La afferma un socio francese della Mont Pélerin, Bernard Lemennicier: ogni nazione, ha scritto, “è semplicemente un aggregato di esseri umani”, quindi un”feticcio politico introvabile – Come può una società avere dei valori e delle preferenze indipendentemente dai membri che la costituiscono? Essa non ne ha. […] Non bisogna ingannarsi sul sentimento di appartenenza. Non si appartiene ad una nazione, né a un territorio, né a uno Stato, che sono qualcosa di non-esistente, senza alienare il proprio libero arbitrio e la propria condizione di essere umano”.

Questa che ho riportato è un raro esempio di sincerità e di assenza di ipocrisia da parte del pensiero borghese (tipicamente ipocrita). B. invece di apprezzare la cosa, se ne dispiace addirittura. Eppure il "politicamente scorretto" è tipico del settore politico di B.
La nazione discende dal popolo e il popolo discende da una serie di figure storiche che iniziano con quello che gli antropologi chiamano lignaggio.
La differenza tra questa serie di figure è il grado di memoria genealogica che ognuna di queste figure storiche possiede. Tali figure seguono una traiettoria che da questo punto di vista è qualitativamente decadente.
Abbiamo infatti il lignaggio, che ipoteticamente ricorda tutti i componenti dell'albero genealogico del gruppo. Conosce persino il primo uomo e la prima donna del gruppo.
Gli succede il clan, che a differenza del lignaggio ha perduto la memoria dei primi antenati, i quali vengono rappresentati in miti nella forma di dei o figure extraumane.
Poi abbiamo il popolo che ricorda al massimo solo i bisnonni.
Per ultimo c'è il concetto moderno di nazione, il quale cerca di ricucire il disgregamento insito al popolo. Lo fa attraverso un sistema di valori comuni, una storiografia che soppianta la genealogia ed infine con l'uso di alcune metafore chiave, quali: "padri fondatori", "padri costituenti", "fratelli d'Italia", "patria, ecc.

Si capisce che, se aderisco a questa ideologia “non ho, per principio, alcuna regola collettiva da rispettare, e nessun potere pubblico può ordinarmi di sacrificare la mia vita per una causa qualsiasi”.


Cof, cof. C'è ne passa tra un eroe e un kamikaze.
I destrorsi hanno sempre avuto un problema con venere.

Da questa asserzione dell’uomo della Mont Pélerin discendono direttamente la globalizzazione e tutti i “diritti umani”, il gender

Come no, discendono direttamente.
La globalizzazione discende dall'accumulazione capitalistica, mentre i diritti umani dall'umanesimo e dal senso di giustizia che ho esposto all'inizio.
Il gender presuppone le due forme-sesso le quali discendono dal binarismo sessuale .
Il concetto forma-sesso è un analogo della forma-merce e della forma denaro, mentre il binarismo sessuale è la credenza che la distribuzione statistica dei caratteri sessuali fra la popolazione umana formi due linee parallele. In realtà tale distribuzione forma una sorta di U.

E tutta questa devastazione è perché si è rigettata la verità antropologica sull’uomo: ossia che “l’uomo è un animale sociale, la cui esistenza è consustanziale alla società”

In astratto? Cosa intende per associazione?
Un conto è una società di nove o dodici individui, un altro paio di maniche una società di 100, 1000, 100000, ecc, di individui, e costituita inoltre da un numero minore ma considerevole di associazioni "a delinquere".

Constato desolata che il Problema dei problemi non vi sfiora...

"Abbattere il pensiero unico.
Questo è il tema del convegno “La politica che non c’è”, organizzato dal Movimento Sìamo, e trasmesso in streaming da Byoblu.

In una società che tende a omologare, a emarginare chi va contro corrente e a stigmatizzare i dissidenti, le voci di quelli che resistono si fanno sentire sovrastando il rumore di fondo.

L’evento avrà luogo Sabato 30 Novembre a Roma, presso l’hotel Ibis Style, e vedrà la partecipazione di noti nomi del pensiero dissonante: Maurizio Pallante, Paolo Maddalena, Ivan Cavicchi, Valerio Malvezzi, Diego Fusaro, Paolo Cacciari, Mario Agostinelli e Ivano Spano (Presidente Sìamo).

L’incontro è aperto a tutte le menti aperte."
byoblu.com/.../solo-il-pensiero-libero-ci-salvera

Attivate la notifica a sabato mattina 30 novembre alle 10 cliccando su “imposta promemoria” per vedere il convegno in streaming."

lo chiedevo perché mi piacerebbe sentire le risposte

vabbè qualcuno che dà qualche risposta strana sicuramente lo trovi pure qui

Nomit per fortuna non siamo ancora stati contagiati

o forse sbaglio

Friday for Future, anche le Sardine in piazza a Roma

Rete della Conoscenza, Unione degli Studenti e Link aderiscono al quarto sciopero globale per il clima

huffingtonpost.it/.../...


Il “sardone” di 78 anni dalla piazza di Roma: "Sono stato anche girotondino. Ora tutti insieme a Greta"

huffingtonpost.it/.../...


difficile riuscire a trovare le parole giuste per commentare tutto ciò

autorimossa

#395 peonia

Impietoso come una lastra.

Iran: otto con collegamenti della CIA arrestati per incitamento a proteste mortali
aljazeera.com/.../...

[traduzione automatica]
Il leader supremo dell'Iran, l'Ayatollah Ali Khamenei - nelle sue osservazioni più forti da quando i disordini hanno raggiunto il picco - ha descritto le due settimane di violenza come il lavoro di una "cospirazione molto pericolosa".
[...]
Il governo iraniano non ha ancora offerto statistiche su morti e feriti nelle proteste e nella repressione della sicurezza che ha seguito i prezzi della benzina fissati dal governo in aumento del 50% il 15 novembre.

Amnesty International ha dichiarato di ritenere che la violenza abbia ucciso almeno 143 persone, cosa che l' Iran contesta senza offrire alcuna prova a sostegno delle sue affermazioni.

Mercoledì Human Rights Watch di New York ha accusato le autorità iraniane di "nascondere deliberatamente" l'entità della repressione.

HRW ha invitato le autorità a "annunciare immediatamente il numero di morti, arresti e detenzioni ... e consentire un'indagine indipendente su presunti abusi".
[...]
A partire dal 16 novembre, l'Iran ha chiuso Internet in tutto il paese, limitando le comunicazioni con il mondo esterno. Ciò ha reso incredibilmente difficile determinare la portata e la longevità delle proteste. Mentre Internet a casa e in ufficio è stato ripristinato, l'accesso sui telefoni cellulari rimane raro.

con simbolismi satanici di ogni tipo con caproni , chiavate e compagnia

Si sa, il Paradiso per il clima l'Inferno per la compagnia
Mi riservo di commentare in maniera meno idiota

La cerimonia, curata dal regista Volker Hesse - e costata alla Svizzera 9 milioni di franchi(8 milioni di euro) - offre chiari rimandi ad una cerimonia satanica vera e propria. Violenza, sopraffazione, morte, sacrifici umani e sesso sfrenato. C'è il caprone che sodomizza più volte e con gusto la sua prescelta e la cerimonia ha inequivocabilmente una connotazione sessuale. Perché avvalersi di tutta quella simbologia fra mille altre scelte che avrebbero potuto rivelarsi meno costose e di maggior pregio artistico? Le parole delle canzoni non lasciano spazio ad equivoci. Sarà vero che non hanno più nemmeno bisogno di nascondersi o è semplicemente una discutibile scelta artistica? Io a questo punto non ci credo.

neovitruvian.wordpress.com/.../...

Questa cerimonia del Gottardo è una delle cose più brutte ed inquietanti mai viste. Credo che in quella occasione particolare si volesse propiziare qualcosa di specifico perché è stato tutto fatto con una tale sfacciataggine che non si spiega. Ci sono state moltissime cerimonie di apertura e chiusura olimpiadi, mondiali ed europei di calcio ma non mi risulta sia mai stata fatta una cosa così evidente.

Fefo, non ho letto il libro, ma dato che in genere su Byoblu passano cose molto interessanti, mi sembrava il caso di postarlo, se volete non linko più nulla…

#406 uhura

Credo che siano messaggi tra addetti ai lavori, e che purtroppo per noi sarà tutto più comprensibile tra qualche anno.

spari a Londra sul London Bridge

rainews.it/.../...

www.msn.com/.../ss-BBXvNBx

@Zorg Mi sembrava presuntuoso però hai ragione A volte penso che identificarsi con il Bene o con la parte buona per così dire sia pericoloso ma in questo caso non ci sono dubbi.

@Zorg E mica lo devi fare da solo! Concordo. Tocca combattere. Facciamolo anche ridendo che ci fa bene.
Mi ero un po' persa nei miei pensieri, ho saltato un passaggio. O meglio, ho proprio omesso - rispetto al discorso sulle Forze Negative che aveva postato Flor- che ci sono sicuramente Forze Positive che magari si romperanno pure le balle angeliche (rispettosamente, sempre! ) di questo schifo! Non è un invito all'ignavia, ma a sentirsi supportati.

@ Fefochip, ho ascoltato Putrino e sinceramente mi sembra un tantino arrogante dire "una cagata pazzesca", specie se non hai nemmeno terminato il libro ha detto delle cose interessanti e vere, poi si può anche non essere d'accordo, ma demolirlo così non mi sembra giusto!

ho ascoltato Putrino e sinceramente mi sembra un tantino arrogante dire "una cagata pazzesca"

se ti leggessi il libro capiresti chi è arrogante .

specie se non hai nemmeno terminato il libro

cioè fammi capire: tu hai linkato un libro di un autore che non avevi nemmeno sentito parlare , non hai letto nemmeno una pagina di questo libro che hai propagandato
e io dovrei finire di leggere una banalità sconfortante con idee cretine per vedere come va a finire?
francamente ho di meglio come impiegare il mio tempo

te però non ti regoli proprio

Come mai non si parla del fatto più importante del momento che è il MES? forse non vi rendete conto?

certo, te ne rendi conto solo tu , noi dormiamo da piede

Bambini in irlanda protestano contro l'istallazione di antenne sulla scuola cantando sulle note dei pink floid (questo piacera' a peonia )
davidicke.com/.../...

Altro che brave new world!....
Teacher Who Supported Drag Queen Visiting School Says Parents Shouldn't Have "Final Say" in Raising Thier Children

“I believe that raising a child is the responsibility of the community and that parents should not have the final say,” said Lane in response to the controversy. “Let’s be honest, some of you don’t know what is best for your kids.”

davidicke.com/.../...

libera per loro, altrimenti finirebbero in prigione.