Commenti liberi 13 ago. 2022

Che sia chiaro il virus esiste, ma da esistere a distruggere l'assetto societario di molti stati per contenerlo in attesa del siero magico, ne passa.

Vaccino AstraZeneca. Crisanti: “E’ tra i più sicuri al mondo. Il rischio di trombosi è molto superiore tra chi prende un aereo. Alle donne giovani lo consiglierei, senza dubbio”.

I ragazzi devono vaccinarsi perchè se non si vaccinano i ragazzi -spiega il professore – non raggiungiamo l’immunità di gregge. Ci sono diversi modelli che dicono che senza coinvolgere i giovani sotto i 18 anni non si raggiunge l’immunità di gregge.

“La pandemia finirà quando avremo sviluppato un vaccino adatto ai Paesi poveri – spiega il microbiologo – per quanto riguarda le mascherine credo che a luglio all’aperto, con un gran numero di vaccinati potremo levarle. Se si dimostrerà che la vaccinazione durerà almeno un anno, a ottobre-novembre le toglieremo completamente”.

Il professore legge così in casi in diminuzione: “Ci sono 25 milioni di vaccinati e 14 milioni di guariti e questo fa una massa che blocca la diffusione del virus. Determinati comportamenti sono più sicuri di qualche mese fa ma il virus non è scomparso”.

-"Con Salvini una strage. Con la Lega al governo ci sarebbero state 300mila vittime"

Non sempre l'infezione si manifesta con i segni e i sintomi soliti. E questo è un problema per le diagnosi e la diffusione del contagio

Crisanti...
...
Tutto il contrario di quanto predetto da Crisanti, ma lui, invece di fare un passo indietro, decide pure di candidarsi in politica, come è possibile?
Forse pensa di avere fatto bene?
Chi me lo spiega?

Cosa farà la destra se ritorna il virus?

Il rapporto tra scienza e politica è complesso e va maneggiato con estrema cura.
Non perché sia esso stesso fragile, anzi; ma perché da esso dipende la fiducia dei cittadini nella scienza.
E quella sì è tanto preziosa quanto fragile.
La nostra società sta affrontando da anni un’emergenza sanitaria gravissima, che ha mostrato con forza quanto sia importante che i cittadini si affidino alla scienza e alle sue indicazioni.
E, allo stesso tempo, stiamo assistendo ad una catastrofe ambientale dovuta al fatto che per troppi anni la politica non ha preso sul serio l’allarme degli scienziati.
Se quindi da un lato è necessario e utile che politica e scienza si parlino e lavorino insieme, dall’altro è fondamentale che i cittadini possano distinguere bene tra scienziati e politici.
E questo non per demonizzare i politici ma, semplicemente, perché gli scienziati dovrebbero essere guidati nella loro vita pubblica da rigore scientifico (devono basare le proprie affermazioni sui dati e su posizioni largamente condivise dalla comunità scientifica che rappresentano), imparzialità e assenza di conflitti d’interesse (i cittadini devono poter essere sicuri che quello che uno scienziato dice è per il bene della collettività e non per tornaconto personale), visione a lungo termine.
Tutte caratteristiche che invece non sono tipiche di chi fa politica, almeno non la politica con la “p” minuscola a cui assistiamo quotidianamente.
Perché ci sia questa collaborazione, pur preservando la neutralità e la libertà della scienza, la politica dovrebbe creare dei tavoli di confronto aperti con comunità scientifiche riconosciute a livello internazionale.
…………………
Queste comunità scientifiche - non autoreferenziali come alcune accademie italiane, ma estremamente selettive, meritocratiche e soprattutto giovani – dovrebbero essere lo strumento utilizzato dalla politica per farsi guidare su temi come l’ambiente, l’energia, i vaccini, le riforme dell’università.
Tuttavia, invece di seguire la strada più trasparente, funzionale e moderna, si sceglie quella scivolosa, ambigua e vecchia delle candidature. E in questo modo si rischia di incrinare la fiducia dei cittadini nella scienza.
………………..
Tutti hanno commesso errori, più o meno gravi; e quasi tutti lo hanno fatto per interesse più che per ignoranza.
Tra chi ha strizzato l’occhio ai no-vax (e non sono Salvini e Meloni quelli che hanno fatto più danni in questo senso), chi ha affidato la gestione dell’emergenza a chi non era competente, e chi aizzava gli animi dei cittadini contro il governo e le necessarie misure di contenimento dei contagi, nessuno può scagliare la prima pietra.
……………….
Che farà Giorgia Meloni se sarà premier? Seguirà le indicazioni della scienza ufficiale o sposerà posizioni antiscientifiche?
Per il bene del Paese, io mi auguro che lei, così come Letta, Renzi, Conte e tutti gli altri leader politici, inizi da subito a dialogare con le comunità di ricercatori seri, giovani e indipendenti che abbiamo in Italia e in Europa e che finalmente il rapporto tra scienza e politica vada oltre i personalismi e le poltrone, e si dimostri all’altezza dei tempi difficili che viviamo.

Non sempre l'infezione si manifesta con i segni e i sintomi soliti.

Cosa farà la destra se ritorna il virus?

Non c'è una sola causa, e non c'entra neanche l'età alta della popolazione generale. Ma ci sono tante ragioni che possono aver contribuito... ..

Perché in Italia si continua a morire di Covid più che altrove?

#518 invisibile
Chi entra in politica è perché ha bisogno di protezione.