Segnalazioni e commenti degli utenti sulle notizie più recenti.
(Oggi alle 11.30 riprendiamo la diretta di Bordernights).
.
Segnalazioni e commenti degli utenti sulle notizie più recenti.
(Oggi alle 11.30 riprendiamo la diretta di Bordernights).
.
di Marco Travaglio
sul Fatto Quotidiano del 31 Agosto:
La crisi di governo vista dalla festa del Fatto alla Versiliana sembra molto più chiara. E persino più semplice. Forse perché qui si parla di cose concrete, senza vincoli di appartenenza né esigenze di propaganda. Ieri di spunti utili per Conte e la nuova maggioranza ne sono emersi parecchi.
www.facebook.com/.../?type=3&theater&ifg=1
PAZZESCO
CYBERGUERRA MONDIALE
"Il termine guerra cibernetica (noto nell’ambito operativo militare del mondo anglofono come cyberwarfare) è l’insieme delle attività di preparazione e conduzione di operazioni di contrasto nello spazio cibernetico. Si può tradurre nell’intercettazione, nell’alterazione e nella distruzione dell’informazione e dei sistemi di comunicazione nemici, procedendo a far sì che sul proprio fronte si mantenga un relativo equilibrio dell’informazione. La guerra cibernetica si caratterizza per l’uso di tecnologie elettroniche, informatiche e dei sistemi di telecomunicazione. (Qui è importante capire che nei sistemi di telecomunicazione MILITARE, abbiamo anche la geoingegneria, H.A.A.R.P. MIND CONTROL, la NATO e GLADIO, l’ingegneria genetica, l’ibridazione culturale, il neuromarketing totalitarista, i Think tank che creano governi fittizi, le reti WI-FI, i mass media di regime, la IPNODITTATURA e la tecno dittatura delle banche mondiali e le loro multinazionali nella ROBOFILIA SOCIALE, con una lunga serie di servizi segreti deviati, e le IMPLANTSTATION (versione AUDIOBOOKPODCAST per non vedenti di IMPLANTSTATION) ecc ecc ). Per capire come è nata la quarta guerra mondiale, è importante sapere che l’internet, che esiste dagli anni 1960, e che fu inventato durante la guerra fredda, fu inizialmente usato solo da militari e servizi segreti, per poi diffondersi in privato anche nelle università e nelle multinazionali, con il nome ARPANET. Negli anni settanta, ottanta si trasformò poi grazie alle università in INTERNET. Dunque inizialmente uno strumento di informatica militare e dei servizi segreti deviati. Qui un video storico della RAI 3 (BLU NOTTE), che fa capire il ruolo dell’Italia durante la terza guerra mondiale (guerra fredda) e che fa anche capire come di conseguenza, nacque la quarta guerra mondiale, attuale, la guerra cibernetica planetaria, per ottenere l’assoluto potere del pianeta terra … da partire del 11 settembre 2001."
nogeoingegneria.com/.../...
"«Mi piacerebbe che alla Sanità andasse uno come Burioni, con l’assenso anche grillino», è la proposta (o provocazione) dell’ex premier e ora senatore del Partito Democratico, Matteo Renzi intervistato da Il Messaggero. All’indomani della decisione del Quirinale di affidare all’uscente presidente del Consiglio, Giuseppe Conte l’incarico di formare un nuovo Governo, Matteo Renzi torna a parlare inserendosi così nelle trattative tra Partito Democratico e Movimento 5 Stelle sulla composizione della futura squadra dei ministri.
«Chi fa il ministro è sempre politico, mai solo tecnico. Ma mi piace l’idea: scegliere persone di grande qualità» ha spiegato Renzi. «Ad esempio: con Grillo (ndr. Beppe Grillo) un anno fa ho firmato un documento a favore dei vaccini, predisposto dal professor Burioni. Ecco, mi piacerebbe che alla Sanità andasse uno come Burioni, con l’assenso anche grillino. Poi magari il prof non accetterebbe. Ma per dire che la proposta di scegliere persone di qualità è sempre vincente. Dopo di che, sceglieranno Conte, Di Maio e Zingaretti».
sanitainformazione.it/.../...
Potrei morire!!!!
adesso burioni ministro della sanità potrebbe essere una realtà
dopodichè vaccini per tutti, pure per gli scarafaggi non ce li leva nessuno
Idem fra l'altro per Renzi: basta scorrere i primi commenti (che vengono messi in alto appositamente) per scoprire il reale umore dei followers.
Si salva, ma neanche tanto, solo Di Battista. L'unico che non ha ancora postato nulla dopo l'inciucio.
Se venisse eletto, il giorno dopo inizierebbe il tiro al piccione.
Ma lui non è così fesso da mettersi in quella situazione.
Lasciando stare la goliardia....... sembra che stiano aumentando fino al 50% del totale i tumori per infettivita.
www.meteoweb.eu/.../amp
.
Domanda : quando lo diceva un certo professore, che usava il bicarbonato, perché è stato radiato?
il capolavori della cinematografia nostrana: la commedia all'italiana.
Regia: i soliti ignoti.
Per l'assegnazione dei premi, la votazione verrà effettuata, attraverso la prestigiosa piattaforma Rousseau.
Venghino siori venghino .. abbiamo attori di fama europea, ma che dico euoropea .. mondiale!
Prima di ogni proiezione potrete intrattenervi con del sapido avanspettacolo in perfetto stile teutonico.
Quello si..... però iniziano a parlare di tumori e infettività.
Magari fra un decennio venderanno il bicarbonato a 300 euro il grammo e lo spacceranno come farmaco
www.bbc.com/news/magazine-26680993
Curiosa la vita di questo economista che da vivo è stato emarginato e considerato un "complottista" e che da morto, tutti si stanno accorgendo che aveva ragione lui.
Grande uomo. Troppo avanti per essere ammirato da vivo, troppo avanti per dimenticarsi di lui da morto.
E quelle teste di cazzo fanno i film su Superman e Spiderman.
Ma andate a cagare. Ignoranti di merda.
Qui gli autoctoni son curiosissimi, stanno addirittura approntando un totoministri.
sadefenza.blogspot.com/.../...
"Ora Conte e Di Maio rassicurano il colle: Rousseau non conta."
Non mi stupisce più nulla ormai, ma volendo concedere il beneficio del dubbio vado a cercare nel sito del fatto, che come risultato alla ricerca "rousseau" mi da:
Quindi non è vero, mi dico, stanno tentando di screditare i 5* guarda dicono che al contrario "Governo, M5s ribadisce: “Il voto su Rousseau conta. Stiamo lavorando al programma e poi ci atterremo alla decisione degli iscritti”..........
Memore delle supercazzole pentastellate (non le hanno certo inventate loro, ma diciamo pure che ci sguazzano allegramente) faccio una ricerca più mirata e allora cerco la frase esatta "ora conte e di maio rassicurano il colle"
Eccallà, Fatto! Cercavi di nasconderla?
D'Esposito e Zanca devono essere due cazzari che si divertono a gettare fango sui nostri eroi, non c'è altra spiegazione.
Non sono abbonato e non ne ho la minima intenzione, qualcuno ha l'articolo intero?
Anzi lasciate perdere...........parole al vento!!
ilfattoquotidiano.it/.../...
Non capisco il senso di tutto ma potrebbe essere possibile.
Nessuno ha mai superato la Fasce di Mattarellen.*
Si vocifera che il passato governo fosse solo un ologramma.
* sono fasce di contenimento della volontà popolare, eterodirette e molto pericolose.
Chiunque abbia provato a superarle, é rimasto folgorato o trombato.
La chiamano disforia di genere che a quanto pare ha contagiato anche il m5s, dovrebbero, in massa, consultare un "pissichiatra"!
nationalpost.com/.../...
Scusa, non sono iscritto a fb quindi non so come funziona. Tu su fb riesci a leggere l'articolo? E' da fb che hai ricavato l'indirizzo che mi hai dato? Se sei andata all'indirizzo con un browser normale sei riuscita a leggere l'articolo?
www.youtube.com/watch?v=4eRc7W1yg-Y
Voi cosa ne pensate?
saluti
Claudio
edicolaweb.tv/.../...
Francesco Amodeo: ottimo!
tg24.sky.it/.../...
E' possibile che sta per tornargli la memoria e vogliono farlo tacere per sempre?
Che qui col pd5 al governo comincia a mettersi male...
1) Che PD e M5S fosse il governo desiderato dall'UE lo sapevano anche i sassi
2) La "magia" di Renzi. Eviterò di essere offensivo, ma più .... di Renzi non c'è nessuno. Il PD era impegnato a nascondere il fatto di aver già trovato l'accordo col M5S e lui ha fatto la figura del genio quando in realtà è un ....
3) Il vero genio è chi ha fatto intendere a Salvini che Zingaretti sarebbe andato a votare per spazzare via i parlamentari renziani e sostituirli con i suoi fedelissimi.
Comunque signori, datevi una svegliata. Zingaretti in Lazio governa con i voti del M5S, è diventato capo del PD per favorire tale alleanza anche a livello nazionale, ha votato Ursula e ha avuto il Presidente del Parlamento Europeo.
Dopodiché Trump che sognava un governo Salvini, una volta persa la battaglia, fa il genio in stile Renzi. Quando ormai tutto è già deciso, si congratula con chi odia perché intanto ci deve fare i conti ed è meglio tenerselo buono. Stessa cosa per Renzi e M5S.
Devi stare più attento, prima di usare certi termini. Quando uno dice “a very talented man who will hopefully remain prime minister” vuol dire una sola cosa: si chiama endorsement. (Se poi c’è qualcuno che cerca di distorcere l’interpretazione di quel messaggio, il fesso è chi ci casca).
***
Xanathar Non credo abbia nulla a che fare con l’assassinio di RFK. E’ passato troppo tempo. Probabilmente è una cosa non collegata.
***
CALIPRO: Per ora sono fermo, sto preparando delle cose per l’11 settembre. Poi riprendo i vaccini.
Svalbard Global Seed Vault, ombre e misteri della banca delle sementi del pianeta
revoluzione.unoeditori.com/.../
Si spiegano tante cose ..
Articolo da leggere assolutamente!
PS: si parla anche di vaccini.
La crisi può essere un'opportunità.
Bisogna avere la bussola giusta e saper navigare.
Pronti per festeggiare il centenario di Minsky??
E' uno di quei pensieri che ti vengono in mente
mentre ti aggrappi alla prima cosa che galleggia.
la gente sta perdendo la razionalità.
Ma a livello di FATTI cosa ha fatto/stava facendo il M5S:
-sgravi fiscali sui tempi indeterminati
-taglio pensioni d'oro
-spazzacorrotti
-blocco prescrizione
-incentivi elettrico
-aiuto ai poveri
-progetto acqua pubblica
-11 miliardi contro il dissesto idrogeologico
-blocco trivellazioni
-decreto dignità
-riduzione IRES
-riduzione contributi inail
in 1 solo anno ? sì hanno fatto schifo su altre cose ma prevedo che ci pentiremo di perderli !
"La capogruppo M5S in sala del Tricolore ha assunto la difesa di Federica Anghinolfi, responsabile dei servizi sociali dell’Unione Val d’Enza finita ai domiciliari. Un atteggiamento difforme rispetto a quello della parlamentare Maria Edera Spadoni
REGGIO EMILIA – Il Pd vive con evidente imbarazzo la vicenda di Bibbiano, l’inchiesta della Procura che ha coinvolto psicologi, psicoterapeuti e assistenti sociali per le modalità di affido di bambini della val d’Enza e il sindaco Andrea Carletti per presunte irregolarità amministrative. La bufera giudiziaria, la gravità delle accuse agli operatori dei servizi sociali hanno suscitato sconcerto nell’opinione pubblica, che aspetta un chiarimento dall’azione della magistratura.
Ma qualche disagio lo vive anche il Movimento 5 Stelle, perché si viene a sapere che la onlus Hansel e Gretel di Torino, i cui psicoterapeuti Claudio Foti e Nadia Bolognini sono fra i destinatari di arresti domiciliari, nel maggio scorso è stata scelta per una consistente donazione di denaro da parte dei consiglieri regionali piemontesi del Movimento. La motivazione attribuiva alla onlus il merito di essere “dalla parte dei bambini” e di offrire “sostegno e ascolto per i piccoli abusati, maltrattati, vittime di violenza”. Ora il Movimento chiede la restituzione di quella donazione, che appare imprevidente alla luce dei fatti successivi.
“Che voi siate maledetti, carcere a vita e buttare la chiave”, aveva commentato la vice-presidente della Camera, Maria Edera Spadoni, del Movimento 5 Stelle, indirizzando la sua invettiva a tutti i protagonisti dell’inchiesta della magistratura. Verrebbe da dire che un atteggiamento più attento ai principi del garantismo non guasterebbe in rappresentanti di rilievo delle istituzioni. Anche perché i giudizi senza appello di Maria Edera Spadoni sembrano contraddetti dall’avvocato Rossella Ognibene, che non ha avuto remore ad assumere la difesa di una delle principali indagate nell’inchiesta di Bibbiano. Stiamo parlando di Federica Anghinolfi, responsabile dei servizi sociali dell’Unione Val d’Enza, finita ai domiciliari.
E Rossella Ognibene non è solo una stimata professionista, ma è a sua volta un esponente politico di primo piano del M5Stelle, ex candidata sindaco e capogruppo nel Comune di Reggio. (Gian Piero del Monte)"
Ora, mettiamo pure che le donazioni siano state fatte prima ancora che si avesse il minimo sospetto (?) di quello che stava avvenendo; consideriamo pure che un avvocato faccia il suo mestiere indipendentemente da come la pensi personalmente riguardo al cliente, mettiamoci tutti i se e i ma che vi pare, ma che giggino mi venga a fare la sceneggiata napoletana contro i mostri del "partito di bibbiano", questo se lo poteva anche risparmiare. Considerando poi la velocità del suo scurdammece o passato, non solo su questo punto, la dice lunga sulla sua dignità umana. Mi fa quasi pena il suo spaesamento esistenziale nella camera dei bottoni, e quel sorrisetto sempre stampato sulla faccia mi lascia qualche dubbio sulla sua sanità mentale. Come se qualcuno gli avesse suggerito in anticipo gli avvenimenti prossimi futuri rassicurandolo come uno scolaretto.
Molto probabilmente, per rimescolare un attimo le acque, verrà sostituito molto presto dal rivale (in acume e sagacia) dibba, er ce ghevara de noantri.
Ma grillo si era accorto subito di avere a che fare con gente preparata e all'altezza, di eseguire ordini senza nemmeno sospettarlo anzi magari pensando pure che sia frutto di proprie elaborazioni.
www.facebook.com/.../1123833971338713
www.ilfattoquotidiano.it/.../5422421
www.ilfattoquotidiano.it/.../5422160
Maria sia lodata .. sempre sia lodata!
Hai capito 'sti Cappuccini ..
PS: compositing e tracking di ottimo livello.
Mo si spiegano tutte quelle visite in Vaticano ..
E' un devoto mariano!
BERGOGLIO HA “MANOVRATO” CONTE PER SILURARE SALVINI.
sadefenza.blogspot.com/.../...
www.youtube.com/watch?v=QvthksAN7qI
I commenti su YT, danno un minimo di speranza.
La gente si sveglia, quando è costretta a farlo.
A mio parere è comunque troppo tardi.
Ancora con la storia dell'endorsement.
Una volta c'erano gli americani potenti che decidevano tutto e non servivano endorsement.
Oggi c'è Trump che sapendo già che Conte sarà ancora Premier, fa quello che il mainstream chiama endorsement perché così fa percepire di avere un'influenza quando in realtà lui voleva fare fuori Conte.
E ripeto, lo stesso vale per Renzi. Sapendo già che si sarebbe fatto il governo PD M5S grazie al lavoro di Zingaretti, agli occhi della massa ha lanciato l'idea del governo con i 5stelle per mostrare all'opinione pubblica di essere influente, di essere geniale. In realtà Renzi è quello che l'accordo con i 5stelle non l'ha voluto fare, aprendo il governo giallo-verde.
Eh sì, la realtà è proprio tutta il contrario di quello che la massa pensa.
PS: al G7 qualche segnale l'Italia l'ha mandato (Mattarella magari) perché per gli altri sei sapere se Conte resta o se è un arredamento fa la differenza e di molto
sadefenza.blogspot.com/.../...
Non capisco perché insisti sul fake. ?
Imperdonabile chiaramente l'errore di Salvini, che ha permesso a Trump, a Macron e alla Merkel di brindare e ai mercati di applaudire al giallofucsia. Persino Bill Gates si è espresso positivamente su Giuseppe Conte, lui che è un esponente di spicco del globalismo.
Non diversa è la situazione delle destre liberiste, come quella supportata dalla Santanché, che si definisce patriota, quando in realtà qualsiasi sostenitore del capitale non può esserlo, visto che non ha vero interesse nel difendere la patria.
Impera dunque il giallorosso, che di rosso non ha nulla se non il sangue che farà scorrere agli italiani in nome del "ce lo chiede l'Europa, ce lo chiedono i mercati".
www.youtube.com/.../
Era satira.
I nostri politici hanno il compito di ricoprire un ruolo, nel palcoscenico della politica.
La regia é fatta da altri, altrove.
Neorealismo 2.0
PS: ho l'impressione che stiamo dicendo la stessa cosa.
Trump, Renzi e aggiungo Berlusconi.
Uomini di marketing.
Mi ricordo quando Costanzo ha intervistato Mentana appena dopo essere stato assunto a LA7.
A un certo punto Costanzo gli ha chiesto: "Hai sentito Berlusconi?".
Mentana:"Sì".
Costanzo:"Cosa ti ha detto?"
Mentana:"Lo sai come è fatto".
Costanzo:"Ha detto che è merito suo".
Mentana:"Ahahahah, sì".
Berlusconi ha cacciato Mentana.
Trump voleva fare fuori Conte.
Renzi odia i 5stelle e mai ci avrebbe fatto un governo anche perché i 5stelle con Renzi non avrebbero mai trattato.
C'è chi guarda lo show e chi cerca di capire chi tira i fili.
www.facebook.com/watch/?v=374995840062706
edit: per chi non è su FB, Carotenuto scrive nei commenti:
"poco fa sul Messaggero: "Città del Vaticano - Non è stato un endorsement, ripetono in Vaticano. Il Papa oggi ha salutato brevemente il premier incaricato Giuseppe Conte, al termine dei funerali del cardinale Achille Silvestrini, diplomatico di lungo corso deceduto ieri a 95 anni. Giuseppe Conte era stato il suo pupillo a Villa Nazareth e nel pomeriggio, in una pausa dalle consultazioni, è uscito da Palazzo Chigi per prendere parte alle esequie del porporato nella Basilica vaticana.
«Con lui il Papa ha ricordato con affetto la figura del cardinale scomparso» ha riferito Matteo Bruni, il portavoce vaticano." Come volevasi dimosrtrare: il pupillo di Silvestrini. Il precedente pupillo era Andreotti"
Riferendomi all'endorsement dato da Trump, oltre che a quello papale (che sono meno distanti di quanto si pensi), vorrei far presente quanto segue: a parole quello di Trump sembra proprio un endorsement, ma vorrei non si dimenticasse l'ovvio: e cioè che parliamo di gente con lingua biforcuta e triforcuta, dietro le cui parole si celano progetti del tutto differenti da quanto viene dichiarato.
E' noto che Salvini è stato finora legato a doppio filo a Bannon, quindi alla fazione trumpiana.
Può darsi che i trumpiani lo abbiano scaricato per puntare su un altro cavallo, non ci sarebbe nulla di nuovo o di stupefacente in questo.
Ma a me sembra più probabile che l'intenzione reale sia quella di rafforzare Salvini sul breve/medio periodo e annichilire ciò che resta dei suoi avversari, il che sarà l'esatto risultato di questa nuova esperienza di governo, nata già cadavere.
Se Salvini ha fatto cadere il governo non è certo per inesperienza: è assai probabile, invece, che lo abbia fatto su consiglio/ordine dei suoi referenti statunitensi. Per quale motivo, sarà il tempo a dirlo, ma io, come ho già detto, una mezza idea sui motivi ce l'avrei.
Del resto cosa ci si aspettava che dicesse Trump al nuovo maggiordomo del consiglio incaricato?
"Ti venisse un accidenti"?
L'ho ascoltato, ma mi sembra che non colga assolutamente il punto, perché parte da presupposti a mio avviso totalmente errati.
Continua a dire che ha vinto l'ordine neoliberista, rispetto al quale, secondo lui, Salvini si poneva in posizione di contrasto.
Non è così.
L'ordine neoliberista non poteva non vincere, perché lo scontro in atto è tra due distinte fazioni dello stesso neoliberismo.
Salvini è affiliato ad una di esse, quella trumpiana. Non è affatto un "populista", inteso come forza alternativa.
Su questo Fusaro commette, a mio avviso, lo stesso errore di valutazione del suo maestro, Costanzo Preve. Preve era persona intelligente e per la quale ho avuto il massimo rispetto, che mi ha insegnato moltissimo, ma che su questo punto, a mio avviso, lasciava prevalere una sua visione idealistica dei rapporti politici sulla fredda analisi dei fatti. Fusaro, purtroppo, porta questo errore d'impostazione alle sue estreme conseguenze.
Ahimé, politicamente parlando, non vale nemmeno quanto le punte dei lacci delle scarpe di Andreotti.
Ha ereditato il ruolo non il profilo.
I tempi son mutati, insieme agli schemi.
Oggi non servono più grandi personalità, bastano bravi affabulatori, ci pensa il mainstream a fare il resto.
Una premessa però, se si cerca su internet il motivo perché i preti non si possono sposare, con l’aggiunta del motivo di evitare che l’eredita vada ai figli, non si trova assolutamente niente.
Quindi specifichiamo per coloro che credono ancora ai racconti ecclesiastici che:
I preti non possono sposarsi principalmente per evitare che l’eredità vada ai figli e non alla chiesa.
Come diceva il bocconiano di drive-in : è chiaro stu fatto???
ho trovato in rete questo strano pamphlet mileswmathis.com/trinity.pdf
parla di fake riguardanti le armi nucleari. Sinceramente li per li i miei pregiudizi stavano prendendo il sopravvento, ma imponendomi di continuare la lettura mi è parso di intravvedere una certa plausibilità di certe osservazioni. Ti consiglio di dargli un occhiata, potrebbe essere uno spunto che varrà la pena approfondire. Un saluto
dunque è un nesso che da pochi giorni vedo, o meglio leggo, ricostruito da VARIE fonti.
Mi pare plausibile ma non è questo il punto, il punto è: PERCHE' NESSUNO LO HA ""RIVELATO"" 14 MESI FA? All'epoca del primo governo Conte, nome che nessuno conosceva?
Mi spiace dover ancora una volta fare il guasta-miraggi, ma c'è qualcosa che non va anche nella variegata galassia dei rivelatori di retroscena. Seguono anche loro una specie di scadenziario, dicono alcune cose solo in certi momenti, ovvero un filino DOPO il momento utile per il grande pubblico ad aprire gli occhi ed evitare malintesi e trappole.
Tutte queste rivelazioni sono funzionali al sistema generale, mi dispiace, e seguono tra l'altro uno schema ben preciso che chi conosce la finanza, il mondo della borsa più precisamente, sa bene: anche i dati giornalieri di borsa sono, per il grande pubblico, trasmessi con qualche minuto di differita rispetto al tempo esatto degli scambi. Quel tantino di ritardo che fa sempre la differenza: fra il "parco buoi" che a fine giornata ci perde e le "grandi mani" alle quali i guadagni non mancano mai.
"The Apollo suit, including the life support backpack, weighed about 180 pounds. The Shuttle suit, including the life support system, weighs about 310 pounds. The suit itself weighs about 110 pounds. If an astronaut weighing 175 pounds wears the complete suit, the total weight is then about 485 pounds (310 + 175 =495)."
Già si rileva la stranezza di una tuta spaziale progettata per l'orbita bassa che pesa quasi il doppio di quella che sarebbe stata usata oltre le fasce di Van Hallen, ma sorvoliamo. Secondo quanto riportato, la tuta spaziale Apollo aveva sulla Terra massa 81,65Kg che unita alla massa media dell'astronauta(175lbs) porta ad una massa complessiva di 355lbs(161kg). Dividendo per 6, otteniamo che sulla Luna l'astronauta peserebbe 26,8kg ossia l'equivalente di 18 bottiglie d'acqua da 1,5lt(tre confezioni da 6). Mi chiedo, vi risulta che un ragazzino del medesimo peso si muova sulla Terra nello stesso modo degli astronauti sulla Luna, ossia come un palloncino? Ora, onde evitare obiezioni, vi ricordo che Galileo ci insegna che l'accelerazione di gravità è la medesima per ogni corpo in caduta libera. Se prendiamo una piuma ed un pallino di piombo di peso equivalente e li facciamo precipitare dalla stessa altezza, è solo l'attrito dell'aria che agendo sul volume del grave ne rallenta la caduta facendo arrivare in terra prima il pallino e poi la piuma. Nel vuoto arrivano insieme. E sulla Luna, non c'è un atmosfera. Da qui mi viene da dedurre che tutti quegli strani movimenti si possono giustificare solo se la gravità lunare fosse di molto inferiore a quanto affermato, o se gli astronauti ripresi fossero immersi in un fluido, o se gli astronauti fossero appesi a cavi e soggetti agli attriti delle carrucole e all'inerzia dei contrappesi e/o ai capricci dei manovratori, oppure al rallentamento intenzionale delle riprese video. O un mix di ciò che ho elencato. Magari mi sbaglio?
Tralaltro, provate a fare andare daccordo il supposto peso dell'astronauta con le impronte fotografate...
Il problema divenne pressante a partire dall'XI secolo, quando gli ecclesiastici erano spesso anche feudatari (c.d. "vescovi-conti") e gestori di grandi zone territoriali per conto del papa o dell'imperatore. Ciò creò la necessità di evitare che potessero trasmettere i loro feudi agli eredi. Vennero così formalizzate le norme sul celibato ecclesiastico, sotto il pretesto della moralizzazione dei costumi, ma in realtà per motivi che erano di carattere squisitamente politico-economico.
Non c'è bisogno di grande cultura scientifica per rilevare subito la falsità di tante affermazioni e la tendenziosità di tutto il pamphlet.
Non faccio il processo alle intenzioni dell'autore, ma è un chiaro esempio di quella disinformazione che tanto spesso inquina e disperde la controinformazione di buona qualità.
Consiglio (l'ho già fatto in passato, in un altro thread) la lettura di questo testo per chiarirsi molte idee al riguardo (pur essendo divulgativo è molto preciso in termini scientifici) scienzapertutti.infn.it/.../...
hai stroncato, ma senza in alcun modo argomentare
io l’ho letto molto attentamente, senza trovarci alcun difetto e/o contraddizione
peraltro, poiché dell’argomento mai me ne curai in modo men che superficiale, prendere cantonate è nel mio caso estremamente facile
rimane però il fatto che nella narrazione io non abbia potuto ravvisare alcun difetto
quali sarebbero le 'sciocchezze' da te individuate?
p.s.
l'asserzione più interessante/problematica a me pare essere questa:
« If these events had been real, they would have emitted a dose of gamma rays, which are a terror on the eyes. And distance makes less of a difference with gamma rays than with other particles, since gamma rays are photons. They travel the speed of light, c, which means they would travel the distance to these stupid photographers in about .00001 second. In that time, they would lose no energy, so standing back a few miles doesn't help. Gamma rays have such a high energy that most goggles wouldn't help. Closing your eyes wouldn't help, since the rays would go right through your eyelids like they weren't there. The photographers should be looking through double and triple shielded binoculars, like the guy on the turreted rig in the photo below. Instead, we are supposed to believe they are just standing there with their eyes open. »
(raggi gamma: frequenza maggiore di 10^20 Hz, dunque energia oltre i 100 keV e lunghezza d'onda minore di 3×10^−13 m)
Noterai che sono stato molto attento nell'esprimermi. Certo, potrebbe essere un cumulo di sciocchezze, ma ci sono diverse cose che danno da pensare. E pensare non è mai ne un male ne una perdita di tempo
PS: non so te, ma personalmente non ho mai operato nel campo della fisica atomica. Quindi la mia cultura è derivata. Un atto di fede rispetto a ciò che mi è stato raccontato... mi spiego?
#77 tiresiabranding
L'argomento, che già segnalai in vario modo tempo addietro, è stato sviscerato dettagliatamente dal punto di vista principalmente fotografico sul sito Cluesforum (cluesforum.info/viewtopic.php?f=28&t=452).
Di Mathis segnalai non molto tempo fa anche un paio di sue indagini sull'omicidio JFK e la strage di C.Manson. Interessantissimo, per noi Italiani, ritengo lo studio su Mussolini "Benito Mussolini. Oh, the wonders I have seen. And which you are about to see." mileswmathis.com/benito.pdf
Invece i saputelli che non si prendono la pena di leggere, valutare ed eventualmente controbattere a ragion veduta le opinioni altrui, possono andare a farsi un giro nella sezione primaria del sito di Mathis dedicata alla Fisica (per noia, mi risparmio di citare i commenti entusiasti di fisici e ricercatori internazionali).
tutto il testo è tendenzioso, non è scientifico, e dimostra ignoranza della storia degli esperimenti atomici
Esempi:
- non ha alcun senso ridicolizzare la foto di Oppenheimer e soci che si recano sul sito di Trinity qualche settimana dopo, senza protezioni anti radioattività, paragonandola ad eventi successivi di 10, 20, 30 anni, cioè quando la conoscenza degli effetti residui di un'esplosione nucleare erano molto più noti
- cito "Also remember that the Trinity test was said to have been on July 16, 1945. Hiroshima was
August 6, 1945, three weeks later. Not only does that make no sense as a matter of testing, it
makes no sense given the state of the war in July. The testing of important devices normally takes
much longer than that. You don't just test something once and then put it into use three weeks
later. Even with something as relatively insignifcant as new cosmetics, they test them over
months or years on many subjects, and then wait to monitor after-effects." suvvia, che argomentazione è avevano speso una sacca spaziale di soldi, Groves e l'amministrazione premevano per vederne i risultati, anche in vista del nascente contrasto con Stalin e l'URSS,erano in guerra, argomentazione che fu poi usata per il doppio crimine di Hiroshima e Nagasaki ("se non gliele tiriamo in testa la guerra durerà ancora anni e costerà molte più vite americane" una palla così colossale che, quando si sono accorti che erano pronti, han chiesto all'aviazione militare gen. LeMay di sospendere i bombardamenti convenzionali altrimenti non avrebbero avuto più nessuna città giapponese su cui testare le nucleari, visto che gliele stavano già radendo al suolo tutte)
- cito "There were several reasons for not testing a Little Boy type of device. Primarily, there was little
uranium-235 as compared with the relatively large amount of plutonium which, it was expected,
could be produced by the Hanford Site reactors.[14] Additionally, the weapon design was simple
enough that it was only deemed necessary to do laboratory tests with the gun-type assembly.
Unlike the implosion design, which required sophisticated coordination of shaped explosive
charges, the gun-type design was considered almost certain to work." per poi argomentare a cdc sulla sintassi della frase. Che viceversa esprime un concetto reale.
Dei due meccanismi nucleari, uno (la bomba a cannone, U235) richiedeva una grande quantità di materiale fissile, ma aveva già consentito un (in realtà, più di uno. E con almeno un paio di incidenti di cui uno mortale.) test in laboratorio (il cosiddetto esperimento del drago, venne fatta cadere una massa subcritica attraverso un anello subcritico, in modo da studiare le condizioni di relativa criticità nell'attimo del passaggio): l'altro, il meccanismo ad implosione, era non testabile per sua natura se non con un'esplosione vera e propria, Trinità appunto. E consumava un quantitativo molto inferiore dell'altro materiale fissile (Pu239), i.e. qualche kg invece di qualche decina di kg
(per inciso: il "little amount" è ovviamente riferito al quantitativo necessario al relativo meccanismo. Le efficienze dei due meccanismi sono profondamente diverse, l'implosione aveva un rendimento nell'ordine del 10-20% - successivamente migliorato enormemente, oggi esistono testate tattiche armate con poche decine di grammi-, la bomba a cannone nell'ordine dell 1-2%, che quindi esigeva una settantina di kg di un materiale dal costo spaventoso. e infatti è stato immediatamente abbandonato)
- parliamo delle scemenze relative alle foto dei due involucri, rispettivamente di Trinità e di Fat Man? bisogna proprio spiegare, che il progetto Manhattan ha coinvolto uno sforzo superiore a qualsiasi altro, in USA, e che mentre a Los Alamos molti team di scienziati mettevano a punto molti esperimenti, in altri luoghi altri team militari studiavano altri dettagli ovvero il contenitore finale per una bomba a implosione da sganciare (le cosiddette zucche, che vennero prodotte a molte decine, proprio per studiarne il comportamento aerodinamico, visto che la bomba sarebbe stata sganciata da un'altitudine di ca 10mila metri, per consentire al B-29 di tagliare la corda in tempo)?
potrei continuare ma sinceramente....se l'argomento interessa, meglio leggere qualcosa di serio al proposito
P.s. per tiresia: ma infatti io non esprimo critiche né giudizi su di te, anzi
ringrazio per il link, l'ho letto, ho espresso un'opinione basata su quel che conosco
mi limito a dire che in piccolo mi fa lo stesso effetto delle sparate di Judy Woods sull'11 settembre
www.ilfattoquotidiano.it/.../5422800
"Serracchiani: “Con M5s non vogliamo contratto ma accordo politico. Speriamo lo capiscano”"
Quindi i piddini puntano ad un'alleanza:
-senza una distinzione "io sono io, tu sei tu e semplicemente ci atteniamo ad un contratto"
-dove i provvedimenti si contrattano alla giornata
Si farà sempre più fatica a distinguere tra pd-più-stelle a pd-meno-stelle.
Ho poi anche un dubbio amletico: non sarà che i 5$ stiano puntando ai voti degli elettori piddini?
I voti piddini sono, infatti, praticamente fissi. Nel senso che il pd ha dimostrato di poter fare letteralmente qualsiasi cosa e i suoi elettori lo votano lo stesso.
Forse i 5$ vogliono riposizionarsi a fianco del pd per prendergli una parte di quei voti "a prescindere". Sarebbe una mossa capibile per un partito voltagabbana su tutti i suoi temi, che tenga alle poltrone e che rischia l'azzeramento in caso di elezioni.
33, 25, 18 (alle politiche)
26, 40, 22 (alle europee)
i voti del PD mi sembra nutto tranne che fissi... o "praticamente" è in senso molto lato;
poi può darsi che quel minimo 18 sia fisso.
ma allora in questo senso tutti i partiti sono praticamente fissi, basta prendere il dato minimo.
facebook.com/.../...
Questo vuole l'iscrizione.
Tantissime grazie per le informazioni e per avermi riassicurata. Io sono digiuna di tecnologia. Comunque faro' la lastra e ti faro' sapere. Un caro saluto
in effetti ora che ci penso era nel gruppo Coemm... privato
facebook.com/.../...
Muore il cardinale Achille Silvestrini nel giorno dell'incarico al suo pupillo Giuseppe Conte
huffingtonpost.it/.../...
Una coincidenza, un segno del destino. Nel giorno in cui Giuseppe Conte riceve l’incarico di formare un nuovo Governo, muore in Vaticano, a quasi 96 anni, il cardinale Achille Silvestrini, gigante della diplomazia vaticana, e sopratttutto della Ostpolitik, che di Conte è stato il mentore dagli anni in cui frequentava il collegio di Villa Nazareth, il prelato a cui più di tutti il premier incaricato deve le sue entrature ecclesiastiche.
La vicinanza di questo movimento con il Vaticano è risaputa.
Il think tank del M5S è il Link Campus, dove fra l'altro il ministro Trenta è docente.
www.ilfoglio.it/.../m5s-link-universita-183860
Ecco la Link Campus University, università privata, lezioni in inglese, obiettivo tremila studenti, creatura del democristiano e sette volte ministro Vincenzo Scotti, 85 anni, fino al 2011 filiazione dell’università di Malta, poi italiana, oggi (anche) cuore pulsante del grillismo rampante - apparentemente come fu la Luiss per il renzismo, ai tempi in cui la Boschi teneva lezioni sulle riforme, a volerla raccontare ottimistica e a pelo d’acqua. Un legame molto diverso, in realtà.
espresso.repubblica.it/.../...
ps
L'avete letta l'arrampicata sugli specchi di Travaglio?
Eppure i 5Stelle, checché ne dicano i teorici delle “due destre populiste e sovraniste”, nascono da una costola del centrosinistra. Anche se poi la costola è diventata più grande del corpo, fino a inglobare elettori in fuga dal centrodestra.
www.ilfattoquotidiano.it/.../5416113
Ma se, ad esempio, Grillo aveva come consulente Giacinto Auriti, un noto esponente della destra estrema? E sembrerebbe esserci un suo collegamento con il MSI in gioventù?
Beppe Grillo e il passato nel Fronte della Gioventù (Msi): verità o leggenda?
www.linkiesta.it/.../15138
"Le immagini arrivano da Hong Kong, e riguardano le proteste di piazza contro il governo della città-stato, proteste che vanno avanti da tempo e coinvolgono un numero impressionante di persone. Nel video però non ci sono manganellate della polizia o striscioni e cori, ma dei laser di colore verde e blu che vengono sparaflashati in tutte le direzioni, da una parte all'altra dei due schieramenti. Sembra una battaglia ambientata nel futuro, e in effetti lo è."
www.esquire.com/.../battaglia-laser-hong-kong
Aveva un caratteraccio, lo dico subito, ma Stefano Garroni li definiva entrambi e con disprezzo "fascisti". E non a torto, considerata la deriva che avrebbe poi preso Fusaro.
Alcuni appunti che posso fare di passaggio sono questi.
Il neoliberismo implica una nuova forma di interventismo dello stato. A caratterizzarlo non c'è tanto lo strapotere dei mercati sugli stati, bensì un'inedita forma di afflusso di denaro nel circuito macroeconomico: non più gli invetimenti delle banche o la spesa pubblica dell stato, ma l'indebitamento privato delle famiglie.
Il termine neoliberismo viene comunemente utilizzatto alla cazzo, da chi secondo me non vuole apparire troppo di estrema sinistra, cioè per non utilizzare la parola "capitalismo". Implicitamente si vuole intendere: "Sono contrario al neoliberismo, ma sono per un capitalismo più umano e locale".
Spesso viene riconosciuto come elemento caratterizzante della elite economica finaziaria il suo carattere transnazionale e apolide. Questo è però solo l'aspetto esterno e superficiale della questione.
Quello che caratterizza tutti i grandi nomi della finanza e dell'industria (Soros, Gates, ecc) non è tanto l'internazionalismo, ma un grado di consapevolezza, dovuto ai rapporti di forza in cui sono immersi, che li spinge ad andare oltre il microeconomico del mero profitto e della crescita aziedale, per approdare su posizioni biopolitiche, su idee favorevoli all'ambiente e alla popolazione mondiale e per una nuova governance del capitale, a cui, poi, non credono molto, conoscendone bene i meccanismi alienanti, avendoli vissuti sulla loro stessa pelle.
Purtroppo hanno ragione.
L' italia é popolata in buona parte da idioti.
La cosa deve essere diventata talmente evidente,
che se ne sono accorti addirittura i tetescki.
Non vogliamo Monica Cirinnà al Governo!
Al Presidente incaricato Giuseppe Conte:
Circolano voci sulla possibilità che la Senatrice Pd Monica Cirinnà possa far parte del Governo Pd-5Stelle con competenze su temi sensibili che la stessa ha sempre affrontato con partigianeria ideologica anche offensiva (si pensi al cartello "Dio, patria, famiglia: che vita di merda" esposto in una recente manifestazione pubblica). Si parla del Ministero della Famiglia o del Dipartimento Pari Opportunità. Le chiedo di escludere la presenza della Senatrice Cirinnà da qualsiasi possibile formazione di Governo, per non dichiarare guerra a milioni di cittadini italiani offesi in passato dalla stessa Cirinnà.
Cordialmente
citizengo.org/.../...
Scusa, ma quale sarebbe il giornale che ha pubblicato una notizia del genere?
Ho provato a cercare
ma non ho trovato nulla.
Anche la foto è palesemente ritoccata, mi piacerebbe leggere il contenuto dell'articolo
tntvillage.scambioetico.org/
Qualcuno sa dirmi cosa è successo?
Sono fissi nel senso che l'elettore non si schioda definitivamente.
La media piddina è sul 25%. Possono aumentare quando danno delle mance (gli 80 Euro) oppure calare fino alla soglia minima quando esagerano a maltrattare l'elettore.
Ma poi, con un po' di maquillage, tutto torna nella norma.
Zingaretti, se noti, non ha fatto nulla. Ed il PD sta tornando automaticamente al suo livello fisiologico.
Gli altri partiti non hanno uno zoccolo duro a prescindere da quello che fanno. A suon di schiaffoni in faccia anche gli elettori più incalliti, alla fine, mollano il colpo.
Inoltre lo zoccolo duro degli altri partiti può essere sotto la soglia di sbarramento, quindi inutile.
Non credo che l'idiozia possa essere esclusivo appannaggio di un popolo ma, semmai, della specie umana, comprendente perciò anche i tedeschi, se non altro quelli di connotazione strunz che la additano a noi italiani, a meno che i teutoni non vogliano considerarsi al di sopra di tutto e tutti, vizietto storico, a quanto pare, difficile se non impossibile da estirpare.
Le esagerazioni vanno bene quando si è tra amici e si festeggia con abbondanti boccali di birra, ma queste libagioni, giustificatissime in ques'ambito, ad abundantiam non vanno affatto d'accordo con la stesura di un articolo di giornale, il cui interesse primario dovrebbe essere l'obiettività. E anche in questo il loro retaggio storico docet. L'autore, rivolgendosi certamente ad un pubblico di stessa acuta apertura mentale, inebriato di sua verve teutonica, in questo caso vede settuplo (a dir poco!) più che doppio.
Come mostra il fotomontaggio il gommone in primo piano, riproposto per sette volte tale e quale, è inverosimilmente stracarico di immigrati e ciò nonostante galleggia a pelo d'acqua...
Direi a questi giornalai d'oltralpe (che non hanno in vero nulla da invidiare a quelli di casa nostra) che sguazzano nel fango della loro pochezza concettuale schizzando slogan a mitraglia: meine lieben deutschen Übermenschen, es ist offensichtlich, dass überall Idioten leben.
Non mi sento patriota e, dunque, non per fare del patriottismo spicciolo, ma, da squalificato italienischer Idioten, penso che chiunque dotato di un minimo acume socio-politico-economico sa che il fenomeno immigrazione e la sua problematica, con tutti i suoi forti interessi che vi ruotano attorno, non è circoscrivibile a un ambito locale, in questo caso alla sola Italien.
Presumo sia legato alla possibilità che vede il fondatore di TNT Village, Luigi di Liberto, di farsi dai tre ai quattro anni di carcere per aver condiviso materiale coperto da copyright.
Penso sia stato il sito di P2P più vecchio e longevo qui in Italia.
www.tntvillage.org/
www.tntvillage.org/home/il-milite-ignoto
www.facebook.com/.../?t=54
la versione alternativa
southfront.org/.../
Mi viene di fare un riassunto citando alcune cose. La situazione mi pare simile a quella degli anni del golpe di mani pulite.
Due articoli - uno che fa riflessione appunto su quel momento storico cruciale tempo fa:
"Non sapremo mai cosa è stata per davvero l'inchiesta di 'mani pulite'"
www.lantidiplomatico.it/.../…
E un commento alla 'crisi' odierna.
blog.ilgiornale.it/.../...
Il mondo nuovo avvanza, promessa di Conte.
Grillo non meno si augura un mondo nuovo al grafene e smart. Da riprogettare 'l'idraulica'. "Abbiamo una tecnologica immensa immensa." Grillo ha incontrato Dio. la7.it/.../...
maryam mi sa che hai colto nel segno
Vedo che ti sei scatenata
disinformazione.it/.../...
Tutte le strade portano a Roma .. più esattamente in Vaticano!
"omioddio" non sta su FB!!!
Noi comunichiamo in stereofonia.
Comunque se ci pensate questo governo sarà ecologico, riciclano gli scarti!
Un conto é conoscere la funzione dei pezzi sulla scacchiera, altra cosa sono le dinamiche di una partita.
Per dire .. DiMaio è un alfiere o un pedone?
Salvini è sicuramente un cavallo!
Cum grano salis qui (luogocomune.net/.../...) aveva fatto un interessante ragionamento sull'utilizzo di un fluido per le riprese fake, anziché l'uso dei cavi…
Purtroppo la discussione era accesissima sulle facce degli astronauti e sulle ombre divergenti e lo spunto è passato sotto silenzio…
Ma secondo me la cosa merita un approfondimento
Si , ma che palle.
Qui ognuno vegge na cosa diversa, anzi so 20 anni che sento la gente veggere e non mi ricordo di un veggente che c'ha mai preso na volta
Secondo me non lo sanno manco di maio, zingaretti e conte quello che succede altro che tutto apparecchiato.
Magari si sono messi d'accordo mesi fa, ma un conto è un tentativo di accordo un altro è riuscire a governare
#98 peonia
ma chi e´il salame che ha tradotto...!? In realta c`e´scritto "Africa in viaggio verso l'Italia e prosegue verso la terra promessa dove vivono gli idioti" (i tedeschi)...
Ma tu sei di quelli che mentre guarda un film fa il tifo?
L'unico modo per interagire con un film, é usare il telecomando.
Per il resto è tutto già fatto, é già passato.
A me di quello che i politici si dicono, si son detti o si diranno, frega poco o nulla.
A me interessa quanti e quali altri danni faranno.
C'è qualcosa di strano, è invisibile, ma ineluttabile.
C'è un proverbio che dice "il destino ti aspetta sulla strada che hai fatto per evitarlo".
Ieri abbiamo visto Leclerc che guadagna meno di 1/20 di Vettel vincere il suo primo Gran Premio di F1. Predestinato, senza dubbio. Un misto di qualità, talento, impegno e fortuna.
Ricordo che alle medie scrissi un tema in cui parlavo di me in un futuro molto lontano e mi descrivevo come uno scienziato che cercava in tutti i modi di avvisare tutti che un meteorite stava per distruggere il mondo.
Nessuno però mi ascoltava, tutti erano troppo presi dalla loro vita quotidiana per darmi retta.
Oggi rivivo quella sensazione che è sempre stata dentro di me.
I mercati finanziari collasseranno, ne sono certo.
Come in quel tema, nessuno mi dà retta.
Il mondo come l'abbiamo conosciuto sta per finire.
Grazie. È esattamente una delle possibilità ipotizzate anche da me per giustificare un tipo di movimento(effetto palloncino) altrimenti privo di alcun senso; sulla Luna ci sarebbe un sesto della gravità terrestre ma gli astronauti si muovono come se essa fosse vicina allo 0. E a rilento come se si muovessero in qualcosa di denso. Detto ciò, sarebbe però sempre opportuno adottare il rasoio di Occam. Dopo aver visto il documentario di MM è difficile negare l'esistenza dei cavi. Quello che mi pare più plausibile è cavi+slow-motion. Credo però anche che gli insiders della NASA pur di produrre immagini di impatto e spettacolarizzare le passeggiate, si siano fatti prendere la mano ed abbiano simulato una gravità nettamente inferiore a quella(supposta) lunare. Ovviamente le mie, per quanto motivate, rimangono illazioni. Ci vorrebbe un esperto di videogiochi/simulazioni per riprodurre le reali condizioni lunari, produrre delle animazioni, e poi confrontarle con i video della NASA per verificare se sono compatibili. In breve, bisognerebbe misurare la velocità di ricaduta degli "astronauti saltellanti" in funzione dell'accelerazione di gravità lunare per confermare/smentire i miei sospetti. Sarebbe la prova suprema e inappellabile delle falsificazioni
Allego foto di una carpa di 27kg, il peso dell'astronauta+tuta sulla luna, tanto per chiarire meglio di cosa sto parlando. Provate a tirarla in aria e vedete se ricade e atterra dolcemente come fanno i fakenauti nei video NASA:
ingredienti cipolla fratturata, polpa di agnello a tocchetti, aglio, vino bianco, noci, burro, olio, marmellata di melone, pepe rosa e timo, zucchina.
in una teglia scottare l'agnello per far perdere l'acqua (puoi metterla nella ciotola del gatto, che ringrazia).
far poi soffriggere la cipolla e l'aglio col pepe rosa e il timo.
aggiungere la carne di agnello e rosolare.
aggiungere il vino (io ho usato un pinot grigio) e portare a bollore. a metà cottura aggiungere la zucchina a tocchetti.
cuocere a fuoco lento per 1 ora.
verso la fine aggiungere le noci e la marmellata, poi servire.
mmmmhh!!
Quando si verifica una crisi economica di enorme portata, c'è chi si domanda se la struttura del sistema economico sia appropriata.
Quando è implosa l'URSS, non è collassata solo una superpotenza, ma è collassato anche il comunismo.
Ora che si intravede la fine dell'impero americano, il capitalismo è a rischio?
Spesso si sente la seguente citazione "il comunismo non sa generare ricchezza, il capitalismo non sa redistribuirla".
Perché il comunismo non sa generare ricchezza è abbastanza facile spiegarlo: un uomo privo della possibilità di possedere non sviluppa quel desiderio di avidità che lo spinge in uno stato di transagonistica che gli permette di produrre di più.
Ma perché il capitalismo non sa distribuire la ricchezza?
Il capitalismo si basa sulla concorrenza, la concorrenza si basa sull'efficienza. Le imprese meno efficienti devono morire per permette alle imprese più efficienti di crescere ed assumere altra manodopera.
Ciò permette l'aumento della produttività. Un lavoratore occupato in un'impresa poco efficiente produce poco, è quindi utile far fallire quella impresa per fare in modo che quel lavoratore venga licenziato e venga assunto da un'impresa più efficiente che permetterà a quel lavoratore di generare più ricchezza.
Ecco spiegato perché le crisi devono avvenire proprio quando c'è la piena occupazione.
È la ciclicità dell'economia a generare efficienza ed aumento del benessere.
Vi è poi la globalizzazione o l'apertura dei mercati. Questo permette alle imprese più efficiente di poter produrre ovunque e di poter vendere i loro prodotti a chiunque.
Questo porta ad una concorrenza internazionale e ad un aumento dell'efficienza e del benessere.
Certo, la concorrenza non premia tutti, anzi premia i più efficienti e punisce i meno efficienti e quindi l'aumento del benessere non è per tutti.
Ed è proprio questo il problema: la competizione crea divergenze.
I più produttivi tendono a restare più produttivi e i meno produttivi tendono a restare meno produttivi.
Questa divergenza crea un debito che non verrà estinto.
I produttivi tenderanno ad avere sempre più crediti ed meno produttivi tenderanno ad avere sempre più debiti. Il più efficiente per produrre di più presterà soldi al meno efficiente per fare in modo che questo acquisti i suoi prodotti. E questo continuerà finché alle due parti converrà.
Se alla Cina fa molto comodo esportare per far crescere le proprie imprese ed agli americani fa comodo importare a basso prezzo per poter investire in ricerca ed in settori avanzati o per poter spendere in spese militari per aumentare il proprio potere, allora si genererà un debito degli americani verso i cinesi che presteranno i soldi agli americani per comprare le merci cinesi.
Se un'impresa vuole espandersi, le fa comodo che le banche prestino denaro anche a chi non può restituirlo perché con quel denaro il consumatore comprerà più beni e l'imprenditore venderà di più.
Lo stesso avviene quando uno Stato lascia il denaro nelle tasche dei cittadini richiedendo meno tasse o facendo spesa pubblica in deficit.
Si genera ricchezza con un debito che finirà in un default.
Se i profitti dell'impresa saranno privati, le perdite della banca finiranno sulle spalle della collettività.
Il più effiente sarà sempre più ricco e gli altri saranno sempre più poveri.
Ma questo gioco non può durare all'infinito.
Ad un certo punto le spese a carico della collettività, impoverira' la classe media e le divergenze e la concentrazione della ricchezza raggiungeranno livelli assurdi.
A quel punto il ricco imprenditore non avrà più consumatori e la sua impresa entrerà in crisi.
A quel punto le banche centrali stamperanno denaro generando la svalutazione della moneta che permetterà allo Stato di fare deficit enormi perché coperti della banca centrale ma questo brucerà i risparmi.
Sono questi i problemi del capitalismo, l'efficienza crea divergenze e l'utilizzo del debito per sostenere il sistema porta all'implosione.
L'efficienza e la concorrenza devi avere dei limiti, perché l'eccesso produce un eccesso di divergenze: riduzione dei salari per essere più competitivi, devastazione dell'ambiente per ridurre i costi, aumento dei crediti al consumo per sostenere i consumi ed in fine default o iperinflazione per ridurre il livello di indebitamento.
Un uso disinvolto della politica monetaria e fiscale può generare un benessere fittizio basato su un classico schema Ponzi che non può far altro che terminare in bolle finanziarie sempre più gravi che sfoceranno nella depressione economica
Ma ce la vuoi proprio mettere quella marmellata di melone?
Finché c'è guerra c'è speranza, disse il capitalista ;)
allego video che probabilmente già conosci, e che rimane la lettura perfetta, secondo me, di quanto da te introdotto
youtu.be/ywFQiJoab5Q
Quando ho tempo, lo guardo
"Massacriamole”. Ecco come Monsanto insultava le mamme contro il glifosato
altrainformazione.it/.../...
Secondo i detective di Internet, uno dei velivoli di Epstein che era collegato al traffico di ragazze minorenni è in realtà di proprietà e gestito dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti.
web.archive.org/.../...
www.facebook.com/.../
keinpfusch.net/lorigine-del-populismo/
Sull'analisi, ma sulla sintesi deve lavorarci ancora parecchio.
(approccio cartesiano)
E' il suo immaginario musicale ad impedirgli una sintesi efficace.
174 BREVETTI CONFERMANO LA GEOINGEGNERIA
angelafrancia.wordpress.com/.../...
Hanno due personalità diverse: uno è ingenuo, l'altro è un gran paraculo.
Le volte che l'ho letto ha usato sempre lo stesso espediente retorico: l'iperbole di un particolare che fa scomparire tutto il resto.
Deve spiegare ancora l'alto gradimento di Giuseppe Conte. Vi pare un uomo brutto?
duckduckgo.com/.../
Mussolini era bello? duckduckgo.com/.../
Questa è l'estetica della marcia su Roma duckduckgo.com/.../
Se accantoniamo ogni spiegazione materialista della politica, allora quella più convincente rimane quella dei nove archetipi, che a sua volta deriva dalla teoria delle nove personalità dell'enneagramma.
luogocomune.net/.../...
Il bello sarebbe solo uno dei nove archetipi.
www.ilfattoquotidiano.it/.../5428977
"Morto Peter Lindbergh, addio al celebre fotografo di moda: aveva 74 anni. I suoi scatti in bianco e nero diventati iconici"
www.ilfattoquotidiano.it/.../5428280
"Roberto Speranza alla Salute"
Luciana Lamorgese (tecnico) all’Interno. Roberto Gualtieri (Pd) all’Economia. Luigi Di Maio (M5s) agli Esteri. Nunzia Catalfo (M5s) al Lavoro. Dario Franceschini (Pd) alla Cultura. Francesco Boccia (Pd) agli Affari regionali. Vincenzo Spadafora (M5s) allo Sport. Alfonso Bonafede (M5s) alla Giustizia. Lorenzo Guerini (Pd) alla Difesa. Stefano Patuanelli (M5s) allo Sviluppo. Teresa Bellanova (Pd) alle Politiche agricole. Sergio Costa resta all’Ambiente. Paola De Micheli (Pd) alle Infrastrutture. Lorenzo Fioramonti (M5s) all’Istrizione. Roberto Speranza (LeU) alla Salute. Federico D’Incà (M5s) ai Rapporti con il Parlamento. Paola Pisano (M5s) all’Innovazione tecnologica. Fabiano Dadone (M5s) alla Pubblica Amministrazione. Giuseppe Provenzano (Pd) al Sud. Elena Bonetti (Pd) alle Pari Opportunità. Enzo Amendola (Pd) agli Affari Europei. Riccardo Fraccaro (M5s) sottosegretario alla Presidenza del Consiglio. E’ questa la squadra di governo annunciata da Giuseppe Conte.
con me al governo la tav non di fara' mai!
Ministro degli esteri (un altro SHISH ) e all'infrastrutture una delle piu accanite pro-tav QUINDI il cazzaro giallo ha colpito ancora!
ah, di quelli come lui fu, ce ne fossero in numero sufficiente …
la Terra certamente un paradiso non diverrebbe, ma nemmeno rimarrebbe l’inferno in cui viviamo
Kary Mullis...senza giudicare la persona e la sua vita...nella vicenda dell'AIDS si è schierato totalmente dalla parte della Verità...spero per lui che possa aver trovato...grazia.
petapixel.com/.../...
Delusione sul fronte della gender equality con sole sette ministre su ventuno: Bonetti, Dadone, Pisano, Bellanova, Catalfo, De Micheli, Lamorgia. Ci si sarebbe aspettati tutti e tutte qualcosa in più.
gaypost.it/.../...
Vi immaginate se dietro ci fosse la finestra di Overton?
Maro', fra qualche hanno ci saranno le quote arcobaleno! non solo quelle rosa.
Pare che sia rimasto in funzione solo l'orbiter
"La discesa è andata come pianificato ed è stata osservata una normale attività fino a un'altitudine di 2,1 chilometri. Successivamente, la comunicazione è stata persa e stiamo analizzando i dati"
repubblica.it/.../...
bbc.com/.../...
Questi qua nel 2022 dovrebbero allunare con equipaggio umano?!? Vabbe'....
Capezzone:
È bastato un mio tweet ironico sulla mise di Teresa Bellanova per scatenare le prefiche politicamente corrette. Peccato che io non abbia insultato in nessun modo il ministro per il suo fisico. Ma Carlo Calenda pretende addirittura di epurarmi dalla tv.
twitter.com/LaVeritaWeb/status/1170234130778468352