Questo gruppo di medici:
Dr. Franco Trinca, Dr. Fabio Franchi, Dr. Armando Lippolis, Dr.ssa Anna Rita Iannetti, Dr. Dario Miedico, Dr. Roberto Petrella, Dr. Gerardo Rossi, Avv. Roberto Ionta, nella qualità di membri del Gruppo di lavoro Scientifico-Giuridico “VACCINO VERITAS”
ha sottoscritto una DIFFIDA ALLA DIFFUSIONE DI “FALSA SCIENZA” RELATIVA A NOTIZIE FUORVIANTI E/O INFONDATE E/O ERRATE SUI RISCHI E DANNI DA EVENTI E REAZIONI AVVERSE GRAVI DA VACCINI
Indirizzandola ai dottori Burioni (virologo), Lopalco (coordinatore strategie vaccinali), Ricciardi (ex-presidente ISS), Villani (presidente pediatri italiani) e per conoscenza al Ministro della Sanità, al pres. Del Consiglio e ad altre istituzioni ed autorità, che conclude dicendo:
«Si DIFFIDANO, per l’effetto, i destinatari della presente missiva dal rilasciare interviste scritte o verbali e ogni altra forma di esternazione di “falsa Scienza”, relativamente a infondate negazioni e/o sottovalutazioni dei non trascurabili rischi e danni di eventi e reazioni avverse gravi correlabili alle vaccinazioni.
In difetto, non potendosi escludere l'eventualità del determinarsi delle conseguenze gravemente dannose sopra indicate e direttamente correlate alle dette esternazioni, ci si riserva di adire l’Autorità giudiziaria, nessuna sede esclusa, al fine di chiedere che si valuti la riconducibilità delle possibili eventuali lesioni gravi e/o gravissime, finanche il decesso, alla detta condotta.
Si precisa, fin da subito, come la presente diffida sarà posta a disposizione dei soggetti i cui figli o sottoposti dovessero subire eventi avversi gravi correlabili alle vaccinazioni, nel caso gli stessi confermassero di aver prestato il proprio consenso informato alla vaccinazione a seguito della lettura o l'ascolto di generiche e infondate rassicurazioni di “falsa Scienza”, negazioniste della reale e documentata incidenza -per nulla statisticamente trascurabile di reazioni ed eventi avversi gravi correlabili ai vaccini, esternate dai soggetti diffidati in riferimento a casi specifici o diffuse alla popolazione tramite i media o in qualunque altro modo.»
QUI il documento originale, che è ampiamente corredato da una documentazione scientifica ineccepibile e incontrovertibile.
Forse non sono tutti venduti i medici... però i giudici si.
O no?
C’è un grande numero di uomini di scienza e di medicina che basano il loro giudizio negativo sulla metodologia, efficacia e sicurezza delle vaccinazioni basandosi, non su slogan propagandistici, ma su fatti emersi da studi scientifici indipendenti e riconosciuti.
Il divario di qualità tra la propaganda vaccinista e l’opposizione è notevole ed evidente ai pensanti.
L'opposizione cerca di penetrare il muro di gomma di una informazione schiava, serva …
Una informazione ufficiale degna di un paese totalitario dove viene sistematicamente vietata la democratica possibilità di informare anche mediante contradittori in un confronto alla pari.
Se ci fosse una informazione libera il mondo sarebbe migliore, perché migliore sarebbe l’informazione.
Purtroppo nessuno è riuscito a cacciare via le lobby dai palazzi di potere.
Sono di casa ormai.
Teoricamente ce ne sarebbero 2
1) Franco Bechis (il tempo)
2) Gioia Locati (il giornale)
blog.ilgiornale.it/.../...
Bologna, 28 ottobre 2015 - "I bambini non vaccinati sono più sani". A sostenerlo non sono pseudo-guaritori, maghi o fattucchieri. Ma oltre 120 medici che, dopo settimane di dibattiti e polemiche sul tema, escono allo scoperto con una lettera aperta all’Istituto superiore di sanità. Primo firmatario il cardiologo Roberto Gava, membro della ‘Società medicina centrata sulla persona’ di Bologna, appoggiato da oltre una ventina di professionisti emiliano-romagnoli e marchigiani.
quotidiano.net/.../...
Onestà, coerenza e coraggio ....
Ma questa non é una partita regolare.
Grillo stesso non é sceso in campo come comico o come leader politico, lui ha un ruolo molto + complesso.
Articolo:
#27 ZORG
luogocomune.net/.../...
Il Pedante ha schematizzato la questione vaccini in un comodo diagramma di flusso.
Certo, ma dopo questo documento non possono piu' dire di non sapere visto che è stato spedito a tutte le email presenti nelle prime pagine del pdf.
Quindi se non dovesse succedere niente (come temo) nel caso di peggioramento della situazione (con 10 vaccini nel giro di poco tempo il numero di danneggiati crescera' notevolmente) per loro saranno cazzi
Il primo passo verso una decisione consapevole è rendersi conto che i primi responsabile della salute dei figli sono i genitori, già questo fatto fa comprendere quanto sia fuorviante una legge che obbliga una vaccinazione di massa.
Obbligo sostenuto da personaggi come Burioni, che vogliono far credere che vaccinarsi sia come bere un bicchiere d’acqua! O ex ministre che divulgano notizie false su epidemie di morbillo che causano 200 morti a Londra.
NOTIZIA PALESEMENTE FALSA diffusa attraverso programmi televisivi e mai smentita dagli stessi.
Giocando al gioco dei burioni potrei chiederti:
“Tu compreresti un auto usata da Burioni o dalla Lorenzin?”
La legge impone e chiede un consenso informato da parte dei genitori. Ovvero il genitore che lo firma certifica di avere ricevuto una informazione corretta, ma come puoi ricevere una informazione corretta se questa viene da una unica fonte?
Mi viene solo un po' da sorridere per l'oggetto della diffida... in italiano, l'espressione "Diffida a /alla... " esprime un significato diametralmente opposto a quello voluto dagli stessi firmatari della diffida... Si diffida "DAL fare" qualcosa per intimare la cessazione di un determinato comportamento, mentre si diffida "A fare" per intimare qualcosa... quindi per assurdo l'oggetto della diffida suona come "intimazione a divulgare falsa scienza". Va beh, ovviamente tutto ciò non cambia il vero contenuto della missiva, ma porca miseria prima di formare un atto di questa importanza avrebbero ben potuto prestare un po' di cura e attenzione anche alla forma... fine della predica.
iltempo.it/.../...
con affetto
LAVERITA: I VACCINI DOPO L'OBBLIGO COSTANO 62% IN PIU'
anche l'economia di scala bisogna insegnargli a questi scienziati?
www.laverita.info/.../
@polaris14
Bella immagine, ma al posto di Juve Merda metterei un e quindi? E' l'opinione di un solo medico.
Grazie Massimo, mi ci voleva una buona notizia!
#13 ZORG
Mi permette di accedere alla pagina ma il documento risulta "Not found"...
Si intitolava:
pro-memoria beppe grillo era a bordo del famoso britannia nel 1992 ..
Ho scovato un'altra fonte
pianetax.wordpress.com/.../...
Beppe Grillo, nel 1992, era a bordo della Britannia.
Sì, proprio quella Britannia, sulla quale i potentati della perfida Albione costrinsero il Governo Italiano a dare il via alle privatizzazioni industriali, ovviamente allo scopo di arricchire ancora di più chi tiene in mano. Assieme all’attuale leader del M5S erano presenti Mario Draghi, Mario Monti, Emma Bonino, Giuliano Amato, vari esponenti della famiglia Agnelli, il presidente della Banca Warburg, Herman van der Wyck, il presidente dell’ Ina, Lorenzo Pallesi, Jeremy Seddon, direttore esecutivo della Barclays de Zoete Wedd, il direttore generale della Confindustria, Innocenzo Cipolletta e decine di altri manager ed economisti internazionali, invitati dalla Regina Elisabetta in persona.
Mentana era al porto di Civitavecchia con la troupe del TG5, intervistò per qualche minuto Beppe Grillo che era sbarcato dal tender del panfilo Britannia, Grillo al microfono che lei impugnava disse che a bordo del Britannia erano state discusse cose molto interessanti. La sua risposta è importante, perchè colloca Grillo in una posizione netta rispetto alla politichina che sta tentando di affermare manipolando giovani cervelli.
Anche Emma Bonino ha confermato la presenza a bordo del comico genovese: “Non so a che titolo fosse lì, ma la cosa mi parve abbastanza strana. Oggi tutto è più chiaro”
In quei giorni vi furono indignate prese di posizione della stampa nazionalista. Vi furono preoccupate interrogazioni parlamentari di esponenti del Msi. E vi fu un coro di voci allarmate che denunciarono la «regia occulta» dell’incontro, le strategie dei «poteri forti», la «svendita dell’industria italiana». L’uso del panfilo della Regina Elisabetta sembrò dimostrare che la crociera del Britannia era stata decisa e programmata dal governo di Sua Maestà. E il fatto che l’evento fosse stato organizzato da una società chiamata «British Invisibles» provocò una valanga di sorrisi, ammiccamenti e battute ironiche.
Cominciamo dal nome degli organizzatori. «Invisibili», nel linguaggio economico-finanziario, sono le transazioni di beni immateriali, come per l’appunto la vendita di servizi finanziari. Negli anni in cui fu governata dalla signora Thatcher, la Gran Bretagna privatizzò molte imprese, rilanciò la City, sviluppò la componente finanziaria della sua economia e acquisì in tal modo uno straordinario capitale di competenze nel settore delle acquisizioni e delle fusioni. Fu deciso che quel capitale sarebbe stato utile ad altri Paesi e che le imprese finanziarie britanniche avrebbero potuto svolgere un ruolo utile al loro Paese. «British Invisibles» nacque da un comitato della Banca Centrale del Regno Unito e divenne una sorta di Confindustria delle imprese finanziarie. Oggi si chiama International Financial Services e raggruppa circa 150 aziende del settore. Nel 1992 questa organizzazione capì che anche l’Italia avrebbe finalmente aperto il capitolo delle privatizzazioni e decise di illustrare al nostro settore pubblico i servizi che le sue imprese erano in grado di fornire.
Come luogo dell’incontro fu scelto il Britannia per tre ragioni. Sarebbe stato nel Mediterraneo in occasione di un viaggio della regina Elisabetta a Malta. Era invalsa da tempo l’abitudine di affittarlo per ridurre i costi del suo mantenimento. E, infine, la promozione degli affari britannici nel mondo è sempre stata una delle maggiori occupazioni del governo del Regno Unito. ( italian.irib.ir/ )
Non ero a conoscenza di questa notizia ma, chissà perchè, non mi stupirebbe. Molti dicono si tratta di una bufala, ma non penso. Vi avrò scritto cento volte che Beppe Grillo è un agente degli angloamericani: dall’imposizione dell’inglese già all’asilo all’abolizione delle province e legge Fornero per finanziare l’ingresso e la rieducazione di milioni di africani riducendo alla fame i nostri anziani.
Grillo è come la Kyenge e Balotelli. Strumenti per la manipolazione mentale dell’opinione pubblica.
Coloro che parteciparono alla riunione sul Brittannia, sono gli stessi responsabili della distruzione dell’Italia in favore della erezione del super-stato europeo continentale quali Giuliani Amato. Grillo finge di attaccarlo per la sua pensione d’oro di 33 mila euro mensili, assegnatagli come premio per ciò che ha fatto.
Mente la Bonino (quella che praticava aborti clandestini aspirando gli embrioni con una pompa di bicicletta) quando afferma che non sapeva “a che titolo” lo psicobuffono fosse a bordo del panfilo di sua Maestà britannica. Essi fanno parte del medesimo grande club di pupazzi. Non c’è bisogno di fare parte di una setta super-esclusiva o avere fatto sesso con una novenne (come disse una volta Grillo) per comprendere per quale squadra giocano costoro.
Ultimamente gli USA, tramite un misterioso convegno di Google hanno cooptato Giovanotti il quale riaffiorerà al momento opportuno. Scommetteteci.
Ora, Grillo lo impiegano alletto di Farage per fare uscire la Gran Bretagna dalla UE ed entrare la Turchia. Inoltre, per pubblicità del prodotti americani come Twitter (il blog del genovese è un tripudio di #hashtag) e per lanciare le stampanti 3D, dopo che Obama ne aveva parlato ufficialmente in un discorso di questa nuova tecnologia.
Intanto, Renzi sta imponendo l’inglese come lingua di insegnamento nelle università rottamando la lingua italiana. Di fatto, ciò richiederà l’imposizione dell’idioma di Albione negli istituti scolastici di ogni ordine e grado. In fondo, anche Salvini ha detto una volta che “ci vuole più inglese” nella scuola elementare. Mentre Benigni in TV, profumatamente pagato coi soldi del canone RAI, declama i versi della Divina Commedia. Be’, piuttosto Dante della Bibbia, ritengono loro.
Pensate ai fessi che votano M5S accalappiati con le parole d’ordine inutili tipo “onestà”, “rifiuti” e “casta”.
pianetax.wordpress.com/.../...
Per la cronaca:
Tutti ex medici a breve.
In questo modo, non solo smetterebbero di essere "qualche medico qui e lì", ma sarebbero presumibilmente meno vulnerabili e, perché no, invoglierebbero altri medici a venire allo scoperto.
#26 ARULA smettila di pubblicare falsità, ho affrontato decine di discussioni nelle quali mi veniva detto che i vaccini non erano un guadagno ma probabilmente una perdita per le multinazionali del farmaco, non è che arrivi tu che mostri l'evidenza con i numeri, non si fa cosi!
No, omicidio colposo no, però Burioni sarebbe denunciabile per ingiuria. Se guardi i suoi interventi riempie di epiteti tutti
Chiedo venia... anzi no.
non lo so, tenendo conto il potere che ha ormai acquistato la massoneria, questo potrebbe essere nient'altro che un granello di sabbia nei loro ingranaggi.
Se la cosa avra' sviluppi ne vedremo delle belle, compreso il mainstream che mettera' in campo i suoi migliori..."fatece investi'"
IN RED WE TRUST
Anche a me Carpeoro ha fatto pensare... però poi penso che certi meccanismi, come l'obbligo vaccinale anche ai sassi, non si mettono in moto se non hanno il benestare di tutti i poteri in gioco.
Vero, ma serve anche per testare la reazione della controparte e non dimenticare che siamo in prossimita' delle europee, l'ago della bilancia potrebbe spostarsi significativamente, anche la destra e' provax, ma sara' un caso che due giornalisti come Bechis e Locati scrivano su giornali dichiaratamente di destra?
Urge una commissione seria di controllo sui vaccini e sulla loro pericolosita' e non sono certo burioni o silvestri che possono garantirla,collusi come sono con buona parte del'arco costituzionale, un arco che sembra assottigliarsi ogni giorno che passa, specialmente nella zona sinistra.
IN RED WE TRUST
All'inizio sicuramente ha vissuto molte di quelle cose, in forma leggera, di cui ho visto anche sul film "UNVAXXED", ma mi auguro che la sanissima alimentazione, 95% vegetariana e preparata a casa, non in busta del supermercato, attività, nessun medicinale per la febbre o la varicella che si è preso (ah notizia, non si muore di varicella), abbia fatto buttar fuori parte di quel veleno.
Se ne avessi un altro non farei lo stesso errore, quello di fare il vaccino, il primo vaccino. Boia i sa morti cani della dottoressa che non ci ha detto nulla fondando il suo operato sulla nostra ignoranza. Che gli venisse na malattia che la scienza non ne deve capire un cazzo!!!
comunque gran bella lettera...spalle al muro e a presto per il palo in.....ops non si dice...sti infami!!!
- La si presenta nei clubs (es: Bilderberg)
- i media montano il teatrino
- il pueblo discute, si divide, litiga, si schiera, scende in piazza, vota, vota contro, non vota, ma alla fine la strategia sarà applicata!
www.termometropolitico.it/.../
SONO ANCHE CAUSA DI UN MIO MALESSERE DIFFUSO....DOVREI NON OCCUPARMENE PIU MA NON CI RIESCO...
HO SETE DI VERITA'!!!!
Quindi immagino siano volate querele?!
Ma tu guarda il caso che però riciccia fuori tra i firmatari del "Patto"..
Qualcosa mi dice che se si alzasse un polverone .. Mentana potrebbe ritrattare una 2a volta!
E quando credi di averla trovata .. era un miraggio!
Ti ho rincuorata?
Per le aziende che piazzano volontariamente le tossine chimiche nei vaccini si potrebbe profilare il tentato genocidio. Stanno dicendo ad un'intera generazione di italiani "voi dovete morire".
Domanda per giusavvo e/o di chi ne capisce di legge:
Un genitore firma il consenso informato e dice che lo ha fatto perché male informato da Burioni o equivalente. Il suo consenso informato vale ancora?
Ovvero: può di nuovo fare causa alla ASL per i danni ai suoi figli?
Perché se fosse così la cosa potrebbe diventare molto interessante.
Questa cosa del consenso informato o del far firmare il foglio al medico sinceramente non l'ho mai capita. Un dottore in quanto tale mi sembra che abbia già la responsabilità di tutto ciò che fa
Da quanto ho capito è un salvacondotto per lo Stato, che dovrebbe fare i controlli prevaccinali ed assumersi le responsabilità in caso di problemi.
Fanno quindi assumere tutte le responsabilità al genitore, che si impegna a non fare causa allo Stato. E con l'occasione, ovviamente, niente esami prevaccinali (tanto i vaccini sono sicurissimi...per la ASL, una volta che hai firmato)
IMHO basterebbe verificare quanto dichiara il genitore, per risolvere l'intero problema dei vaccini. Perché il genitore dichiara che conosce tutti i rischi di una lunghissima lista.
Vorrei proprio vedere quanti genitori che abbiano firmato sappiamo anche solo quanti siano, i rischi compresi nella lista.
"Il primo dei requisiti per la validità del consenso è che si tratti di consenso informato. L’informazione preliminare da rendere all’assistito deve essere completa, esauriente sulla natura dell’atto sanitario, sulle reali indicazioni e controindicazioni della prestazione che si va ad effettuare, sui rischi ad essa legati, sulle manualità o sulle terapie che verranno eseguite, sugli obiettivi e i benefici perseguiti, le possibili alternative, etc"
Chi lo sa...magari si potrebbero citare le epidemie inventate della DeLorenzin, in tv. Era sempre un ministro, dopotutto.
Ed è ormai chiaro che dallo Stato non possiamo aspettarci una posizione super partes.
Se fosse per me adotterei il metodo delle due campane.
Un libretto "Vaccini, perché si" fatto dalla Glaxo e compari
Un altro libretto "Vaccini, perché no" fatto dai comitati come comilva e corvelva
E il genitore dovrebbe controfirmare entrambi i libretti in calce, a dichiarare che li ha letti.
Io dalla Glaxo non farei fare proprio nulla. Quei balordi! Piuttosto un foglio unico con rischi e benefici giudicati dalle Linee guida internazionali o da medici senza conflitti d'interessi
neppure sono sufficientemente informato
non sono sicuro delle vere ragioni, però qualcosa intuisco
il fatto è che molti altri non hanno sottoscritto
personaggi, a parer mio, di molto maggiore spessore
Montanari, Gava, Lesmo, …
non hanno sottoscritto
perché?
perché non hanno sottoscritto?
Questa, a mio parere, è una questione importante (non è una questione di lana caprina)
ad esempio, certo è che Montanari sovente si lamenta di quello che egli considera uno sperpero:
pubbliche manifestazioni o inutili o pressoché inutili (convegni, raduni, sfilate) ad ogni piè sospinto
chiacchiere, chiacchiere, chiacchiere
la prassi a norma di legge , che le asl ignorano e che il genio burioni finge che non esista, è questa
www.liberascelta.org/.../
alcuni passi dell'articolo:
[...] sarebbe giusto, ma soprattutto utile per la causa della scienza, che Beppe Grillo si mettesse metaforicamente in ginocchio e chiedesse scusa per:
1. Tutte le persone che sono morte o hanno subito danni irreversibili da malattie infettive prevenibili con i vaccini, che Grillo ha potenzialmente causato con il suo contributo alle tesi novax.
2. Tutte le persone che, essendo state da lui suggestionate, hanno abbandonato le cure disponibili per l’AIDS, o che da lui rassicurate hanno tenuto comportamenti a rischio.
3. Tutte le persone che, fidandosi di lui, hanno abbandonato le cure efficaci per il cancro affidandosi alla terapia Di Bella.
4. Per l’ingiustificabile terrorismo sugli OGM e sulle biotecnologie in generale che ha contribuito ad affossare la ricerca scientifica italiana in determinati settori (vedi bufala dei 60 morti causati dal pomodoro con geni di merluzzo).
5. Per aver sostenuto direttamente e tramite il suo movimento posizioni anti scientifiche su xylella.
6. Per avere fatto pubblicità e avere legittimato presso il suo vasto pubblico personaggi come Stefano Montanari (erano i tempi in cui metteva in guardia i suoi spettatori dalle macine del Mulino Bianco piene di nano particelle metalliche).
7. Per non avere censurato e aver tollerato fin dal principio alcuni esponenti del suo movimento che sostenevano il complotto delle scie chimiche, il metodo Hamer, la connessione autismo-vaccini, il finto sbarco sulla luna, terapie mediche improbabili e complotti di vario genere.
8. Per avere sostenuto che la sperimentazione animale (che lui chiama vivisezione) è inutile, in sfregio ai tanti sfortunati che attendono nuove terapie per malattie terribili.
9. Per avere definito Umberto Veronesi e Rita Levi Montalcini rispettivamente “cancronesi” e “vecchia puttana”.
10. Per aver diffuso le non meno pericolose balle economiche (mi riferisco proprio alle balle non a opinioni criticabili ma legittime) quali il complotto del signoraggio bancario, il tema della proprietà della moneta, i disastri che fanno crescere il PIL, ecc.
Dovrebbe chiedere scusa, infine, per avere seguito fin dagli albori del movimento una lucida e precisa strategia di delegittimazione di autorità, istituzioni ed evidenze scientifiche, al fine di creare un generalizzato clima di sfiducia che fosse utile a fini politici. Mi riferisco, solo per fare un esempio, alla galassia di pagine Facebook e siti come “La Fucina” e “Tze Tze”, (amministrate dalla Casaleggio & Associati). Tali pagine (ora messe a tacere perché imbarazzanti) hanno propinato con successo una miriade di eresie scientifiche in tutti i campi, con contenuti spesso rilanciati direttamente sulla pagina ufficiale di Grillo e nelle pagine di molti appartenenti al suo movimento.
--------
Secondo lui, sono coloro che difendono le tesi no vax ad essere colpevoli di molte morti.
#34 Tianos Vero, non sono un ottimista di natura, anzi, però mi sembra un granello un po' più grosso del solito.
So bene che come dice #39 ZORG quello che si decide, si fa; ma magari si disfa anche. Che poi questa è una cosa che non puoi mascherare all'infinito, la gente (i bambini) stanno male, tanto e tanti. Non sono genitore, ma spero che seppur accondiscendenti praticamente in tutto, gli italiani riescano a tenere la schiena dritta per una volta.
a me sembra una presa in giro, nel senso che grillo dovrebbe chiedere scusa perchè per anni a perculato la scienza, ed ora firma un patto per la scienza affermando l'esatto contrario.
Verissimo. La legge prevede esami prevaccinali con esenzione ma i pediatri non li prescrivono perché ritengono siano a pagamento. Non so perché questa prassi errata continui ad esistere. Comunque ciò non toglie che seppure si manifestasse una immunità per alcune malattie per le altre rimane l'obbligo. Secondo me l'obbligo degli esami prevaccinali non viene adempiuto perché altrimenti le case farmaceutiche dovrebbero realizzare anche il monovalente e questo non gli va proprio di farlo
Ci sono documenti che dicono che i vaccini non sono così efficaci/sicuri/puliti, documenti e analisi ufficiali, non per sentito dire (commissione 8 febbraio 2018 a firma della grillo tra l'altro, documenti loro!!)
Motivo per opporsi alla pratica vaccinale ce ne sono e a firma anche dei ministri attuali.
Sì, pretendere che venga detto tutto, ossia il rapporto rischio e beneficio, è giustissimo, però pretendere che il medico firmi un foglio in cui si assume le responsabilità in caso di danni da vaccino mi pare inutile, nel senso che un dottore in quanto tale ha già la responsabilità di ciò che compie. Se un medico sbaglia ad operare una persona paga fino in fondo ed è lui in responsabile (salvo il coinvolgimento di altri)
bravo ma se un medico ti vaccina te o tuo figlio non è sua responsabilità, quindi fargli firmare un foglio serve...anche perchè non lo firmerà mai.
Sono stati fatti i test in doppio ceco per i vaccini? se da un analisi si conviene che il bimbo dovrebbe ricevere solo il vaccino morbillo, esiste un monodose certificato , testato e garantito per questo?
Non è così facile te lo assicuro. Se un pediatra si rifiuta di prescrivere gli esami cosa fai? Lo denunci. E poi? Prima che si arrivi ad una conclusione dell'iter in ogni caso tuo figlio non viene preso a scuola perché non è vaccinato. Sarebbe necessario un provvedimento che in via cautelare consenta al bambino di andare a scuola ma intanto bisogna ottenerlo e in che tempi viene emesso. Diverso sarebbe se un ministro responsabile e onesto si prendesse la briga di informare con una circolare tutti i pediatri che il genitore ha diritto a questi esami e qual'ora non venissero prescritti scattassero pesanti sanzioni per gli inadempienti. A quel punto i pediatri ci penserebbero due volte prima di fare gli indiani
Più chiaro di così!
Diffida contro la "falsa scienza"
Secondo me sarebbe ora di formulare non solo in senso di NO, ma anche ricordare tutto quello che non c'è più,
voglio dire va benissimo elencare tutto quello che non va
ma con chiarezza poi anche come dovrebbe andare.
Una bella conclusione con una visione di altro mondo.
La gente non si ricorda più come può e dovrebbe essere.
Ci stanno ammorbando sotto molteplici aspetti e con svariati mezzi, che definire subdoli sarebbe financo eufemistico, non ultima la famigerrima TP dei rincoglioniti ad oltranza, chiaramente orchestrata al fine di catapultarci nell' annullamento di qualsivoglia certezza in un minimo di ragione e di logica, fino a farci dubitare della nostra stessa esistenza e tutto trasformare in una opinabile verità. L'intento è palese, renderci inoffensivi, con lo smarrimento di qualsiasi orizzonte di speranza per l'assenza di una visione di possibilità di convivenza, se non felice, almeno costruttiva e positivamente evolutiva, per condurci al macello come gli agnellini del silenzio degli innocenti.
Ci confondono le idee per non farci coalizzare, perché hanno una fottuta paura delle masse, e nel frattempo ci stanno sfoltendo con il nostro stesso imbecille consenso e di questa nostra idiozia, ne sono sicuro, se la ridono come teste di cazzo goliardiche (goliardia anticamera della solita stramaledetta massoneria).
A questo punto, dicevo, mi sembra palese l'intento volontario di nascondere il veleno dentro la pagnotta vaccinale, perché tentano in tutte le saponarie maniere di eludere un serio (scientifico e riscientifico) confronto su una questione di vitale importanza, considerati i soggetti principali sotto mira, sfoggiando al contempo e in contrattacco una arroganza completamente fuori luogo e pretenziosa. Tentano di terrorizzare l'avversario, alzando la voce e barricandosi dietro all' "ufficialità" di una "certezza" ormai consolidata da anni di "successi" .
Vorrei dirgli:
Vedete di finirla di prenderci per il culo con la scusa che i vaccini sono una delle più utili vittorie della medicina, lo sappiamo benissimo che se fatti a dovere possono anche salvare la vita, però dovreste spiegarmi per quale superminchia di strafottuto motivo ci avete e ci state mettendo dentro anche il letame.
Perché continuate a negare l'evidenza come degli stronzi?
Grazie per la re-direct!
Che dire: non pensiamo male, grillo era lì solo per fare l'intrattenitore, almeno così gli avevano detto... :)
#38 juss
In un'occasione lo scrissi già l'anno scorso e lo riconfermo oggi: stima massima!
#49 Stealin
Ciao, se tu sei obbligato a fare certe cose, in questo caso a vaccinarti contro 10 patologie la responsabilità è del medico che ti vaccina, perché tu sei costretto a farle e il medico compiendo il suo dovere (nel senso di svolgere il suo lavoro) ha la responsabilità di ciò che fa. Per i vaccini facoltativi non lo so. Le cose sono un po' diverse dato che nessuno ti ha obbligato e quindi hai scelto spontaneamente di farli. Non saprei, ci vorrebbe un avvocato o qualcuno che se ne intenda di legge
E' una lotta lunga che impone a noi sacrifici...ma ne varrà la pena.
Quindi quella si deve rispettare in primis.
il medico deve quindi rispettarla pure lui e dunque
e che cazzo...nemmeno se lo dice la legge!!!!
Sì, ho letto e mi pare anche molto chiaro. Dice che bisogna informare i pazienti sulle loro scelte. Quello che dico anch'io.
Ciò che contestavo era il fatto di firmare il foglio
1-Gli obblighi informativi, di confronto ed approfondimento
se non si fa allora
-in ossequio alla L. 119/2017, dell’art. 32 Cost. ed in tutela della salute dei cittadini, non si può procedere a vaccinazione
2- informare che: Ai sensi e per gli effetti dell’art.5 del Decreto del Ministro della Sanità 1/2/1991 (“Prestazioni di prevenzione gratuite”) l’effettuazione di detti esami deve avvenire in regime di esenzione
se non lo fa
- Pertanto la asserita ed indicata non-gratuità di tali verifiche è in antitesi con una norma primaria (Decr. Min. Sanità 1.2.1991), e con la possibilità per il cittadino che è chiamato ad attestare una condizione (l’avvenuta immunizzazione), quale presupposto dell’esenzione ad un obbligo imposto dalla Legge. Ciò è ulteriormente confermato dalla disciplina delle “prestazioni erogate senza oneri a carico dell’interessato”, secondo quanto previsto dall’art.1, comma 4 lett. B) del D. L.vo 29/04/1998 nr. 124.
E' inutile parlare di un foglio se prima non si eseguono i 2 passaggi precedenti
Basta saperlo, loro contano sulla nostra presunta ignoranza, e farlo presente. diffondiamo
Io intendevo che il medico può non firmare il foglio dato che per me si tratta di un documento inutile. Quello che dici te è esatto, ossia che bisogna informare i pazienti sui rischi e sui benefici di ciò che compie. Informare è giustissimo, basta che venga fatto correttamente
M.M.
"Uno stato può obbligare un trattamento terapeutico o dev'essere sempre l'individuo a scegliere per la propria salute e quella dei figli?"
Dovete cortesemente rispondere solo al servizio di messaggeria whatsapp 3930001015 a partire dalle 22:00.
Grazie
Prima Pagina dalle 22 alle 24 su Centro Suono Sport.
centrosuonosport.it/index.php/on-air/
Perché continuate a negare l'evidenza come degli stronzi?"
APPLAUSI! SOTTOSCRIVO
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in NESSUN caso (NdR: neppure nel caso dei Vaccini) violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana".
RIBADIAMOLO!
Sanità e Ordine dei medici: Codacons li diffida tutti per conflitto d’interesse
www.vacciniinforma.it/.../6017
ECCO LA LISTA DEI MEDICI ITALIANI E DELLE FONDAZIONI, UNIVERSITÀ FINANZIATI DALLA GLAXO-SMITH-KLINE NEL 2015, 2016 E 2017
codacons.it/.../
leggere ancora di ste robe proprio qui su luogocomune mi fa cadere le braccia...
libro consigliato da leggere:
I vaccini sono un'illusione
consigliato anche dallo stesso Stefano Montanari come scrisse QUI...
Indice
Introduzione: La mia prospettiva sulla vaccinazione e l'immunità naturale
Come abbiamo sposato l'idea dei vaccini
Il mistero dell'antisiero equino
Immunità naturale al tetano: che sorpresa!
Il doppio standard nell'indagine scientifica
Smitizzazione della memoria immunologica
Il cavallo di Troia dei vaccini
La vaga definizione della sicurezza dei vaccini
La falsa prova di immunità
Il paradosso dei vaccini: invece di prevenire, complicano
La roulette russa dei vaccini influenzali
Vincere le battaglie ma perdere la guerra
Un nuovo rapporto con i germi
Perché l'omeopatia è meglio del paracetamolo
Prendere una decisione
L'immunità di gregge si può ottenere tramite la vaccinazione di massa?
Lettera aperta al governatore della California sulle credenze fuorvianti relative all'immunità dei vaccini
rischi perlomeno di essere processato e condannato per omicidio "colposo cosciente", mi pare la pena
sia dai 5 ai 7 anni, in questo caso si configurerebbe anche la possibilità del omicidio "colposo cosciente plurimo"
con conseguente aumento della pena... così mi pare se non ricordo male.
Ma poi, in realtà, li condannerebbero?
anche se poi non mi ci tuffo a pesce
Questo dimostra che i freeVax sono accerchiati.
L'unica strada e quella politica.
Ora vogliono il voto per le europee, pressiamoli sull'abrogazione della Lorenzin SUBITO, oppure sarà astensione di massa!
Se si riuscisse a coordinarsi con altri paesi - contro l'obbligo vaccinale - sarebbe ancora + efficace.
Concordo, mai un trhead ha avuto cosi' tanti post,almeno a mia memoria, fra quelli e quegli altri del "povero battisti" che processi strani! O perche' gli stanno sulle palle salvini e bonafede, il dito e' proprio molto lungo
IN RED WE TRUST
Grande!
Archivia tutto.
O no? "
Certo !! ma con infermità mentale per cui li si può legare al letto e fargli delle punture !!!!
Video
Piazza pulita:
Avete già questi documenti?
Il “poderoso documento riservato della GlaxoSmithKline (GSK)”. Un documento “confidenziale rivolto agli enti regolatori”, di 1271 pagine, quasi interamente tabelle, datato 16 dicembre 2011, (qui la versione integrale www.informasalus.it/.../2738.pdf ). Le tabelle mostrano i cosiddetti “eventi avversi dell’Infanrix Hexa Sk”, gli effetti collaterali del vaccino esavalente “emersi nel corso della sperimentazione clinica pre-autorizzazione o successivamente, fra l’ottobre 2009 e lo stesso mese del 2011”. Ambra fedrigo fa in particolare riferimento a “cinque casi di autismo segnalati durante i trial, ma omessi dall’elenco degli effetti avversi sottoposto alle autorità sanitarie per l’autorizzazione al commercio”.
informasalus.it/.../...
Piu' passa il tempo e piu' questa storia dell'obbligo vaccinale somiglia sempre di piu' all'obbligo di acquisto degli F35....du' sole, due fregature per quelli oltre il GRA.
IN RED WE TRUST
Grande Raccordo Anulare di Roma (i non romani) anche se Roma si è estesa ben oltre il GRA
Vero, ma essendo di Centocelle ( quindi all'interno del GRA), per me quelli oltre sono tutti....extracomunitari
IN RED WE TRUST
il neoliberismo imperante calpestando ormai come prassi la nostra costituzione ormai ha generato un mostro al posto dello stato
DELIBERA INPS: PREMIO AI MEDICI CHE NEGANO MALATTIA ED INVALIDITÀ
tempo fa avevo postato anche il pdf scaricabile dal sito dell'inps dove vi era questa delibera.
Vomitevoli.
Meriterebbero una profilassi vaccinale completa e ravvicinata.
ok , melius abundare....
edit, corretto grazie
si si meglio ripeterlo più volte perchè la memoria vacilla e ripetere è un'ottima medicina (o vaccino!?!?!)
piccola clip per 2 risate ma non solo...uno spunto...
Mi scuso per l'errore
www.facebook.com/photo.php?fbid=2205866446407272
commissionefamiglia.it/.../...
Effetto collaterale o reazione allergica?
A suon di diritti siam diventati storti.
Potrebbe anche essere che il vaccino abbia causato la malattia.
O più semplicemente potrebbe non aver fatto effetto. È un'ipotesi, non la sto dando per certa.
Ma aveva fatto quale vaccino contro la Meningite? Ce ne sono due in commercio
Si può scoprire solo isolando il ceppo. Se il ceppo è selvaggio allora è infezione naturale. se il ceppo è lo stesso del vaccino (e loro lo sanno se lo è) è stato il vaccino a fargli venire la meningite.
Vedremo se il Tribunale gli riconoscerà l'indennizzo. Spetta a loro stabilire se il vaccino ha avuto un ruolo attivo o non ha avuto nessun ruolo
Oddio... speriamo non sia questo il caso, ma da quello che ha detto il dottor Miedico se il cadavere non è conservato secondo i giusti criteri non si saprà mai.
Speriamo riescano a scoprirlo seriamente. Mi dispiacerebbe molto per i genitori della ragazza che oltre alla perdita della figlia dovrebbero stare anni in Tribunale, però non vedo altro modo per stabilire la verità
Le stragi di nativi americani provocate da una semplice influenza portata da inglesi e francesi in Nord America e da spagnoli e portoghesi in Centro e Sud America, si sarebbero potute evitare proprio con i vaccini che allora non erano ancora stati inventati.
I vaccini sono in grado di provocare una reazione nell'organismo che gli permetterà di avere una risposta più pronta e mirata al successivo incontro, e queste non sono supposizioni o teorie ma due secoli di studi clinici e analisi di laboratorio.
Il problema principale e ben conosciuto è che questa memoria biochimica, se indotta artificialmente dai vaccini, è a breve termine e ceppo specifica, perciò di limitata e temporanea efficacia, utilissima però se mirata verso uno specifico patogeno molto virulento che minaccia una imminente pandemia, potenzialmente controproducente se al contrario viene impiegata come velleitaria volontà di sterilizzazione e di sterminio di qualsiasi agente potenzialmente patogeno. Viviamo letteralmente immersi in un infinità di microrganismi che possono anche trasformarsi da utili a dannosi quando le condizioni del loro habitat usuale mutano, o quando cambiano i rapporti di densità di popolazione dei commensali. Viviamo in un equilibrio molto delicato, sia nel micro che nel macrocosmo, e la nostra sopravvivenza dipende in gran parte dalla nostra capacità di mantenerci in salute per poter esprimere al meglio le potenzialità di autodifesa che millenni di vita in questo ambiente ci hanno fatto sviluppare.
Igiene, ristoro e nutrizione adeguata possono sconfiggere quasi tutte le malattie naturali, per quelle intenzionalmente approntate dalla follia bellica non c'è speranza.
Il problema è che QUESTI vaccini, preparati in QUESTA maniera, portano solo danno (forse qualche misero beneficio tanto per reggere la farsa).
Gli Argentini devono ringraziare (si fa' per dire), la famiglia peron che accetto' di nascondere ex nazisti ( si rifa' per dire) dietro pagamento di lauti compensi. Il giardino di casa degli usa (America Latina) e' stato il piu' grande ricettacolo di mostri del 20° secolo, che purtroppo si sono riprodotti e hanno avuto discepoli.
Aveva ragione un mio amico che rispose alla sua ragazza che gli aveva domandato....andiamo a vedere il film evita? Evita!!!!!
IN RED WE TRUST
DENUNCIA PER STRAGE DA VACCINAZIONE ESAVALENTE CONTRO IGNOTI E ESPOSTO CONTRO IL MINISTRO LORENZIN E I VERTICI DELLA SANITA’ ITALIANA DELLA SOCIETA’ ITALIANA DI ADOLESCENTOLOGIA E MEDICINA DELL’ADOLESCENZA (SIAd) e RICHIESTA AL GOVERNO DI DIMISSIONI IMMEDIATE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA SANITA E DEI VERTICI DELLA SANITA’ ITALIANA
8 bambini morti entro un giorno da vaccinazione esavalente.
universitaambrosiananews.it/.../...
qualunque rapporto tra effetti collaterali/benefici quindi è sbilanciato a dispetto dei benefici
Ma non e' un po' vecchia c'era ancora la lorenzin come ministro, forse e' stata tenuta nascosta? A meno che la denuncia non sia retroattiva perche' porta la data del settembre dello scorso anno.
IN RED WE TRUST
Pagheranno mai questi assassini?
Penso proprio di no, la lorenzin a settembre 2018 non era piu' ministro, ma e' ancora un parlamentare, la magistratura se ne guarda bene di emettere avvisi di garanzia, oppure stanno facendo tutto di nascosto, visto che a parte 3 membri tutto il css e' stato sostituito.
IN RED WE TRUST
Perchè loro sanno quali sono le effettive priorità del paese...
fonti ufficiali che già nel 2017 dicevano
Meningite: l’epidemia è solo mediatica
www.epicentro.iss.it/meningite/Epidemia-Mediatica
Noi lo sappiamo e loro lo sanno, ma immagina quanti bei soldini in più si fanno con un altro dannoso vaccino obbligatorio...
L'avidità è l'unica vera epidemia. Malattia incurabile.
Puo' essere usata come pietra di paragone, sommandola a quella piu' recente puo' andare a compensare i dati di quest'ultima , se i denuncianti saranno d'accordo ad unire le forze.
Comunque rimango scettico sulla magistratura.
IN RED WE TRUST
0:36:04 « L’ultimo caso che noi abbiamo avuto in Italia di poliomielite – unico e ultimo – fu nel 1982 […] un bambino piccolo venne vaccinato contro la poliomielite […] reso portatore sano della poliomielite [...]suo padre gli cambiò il pannolone, che era pieno di cacca, lui maneggiò questo pannolone e si infettò e, da adulto, si prese la poliomielite […] Dal 1982 noi non abbiamo più un caso di poliomielite […] addirittura, a livello mondiale (parliamo di mondo pulito eh?) noi non abbiamo più casi di poliomielite che si possano definire pericolosi […] quindi quel tipo di vaccinazione è assolutamente inutile. Come sono inutili tanti tipi di vaccinazione »
0:37:56 « L’ordine dei medici dovrebbe dire “signori, non abbiamo bisogno di quel vaccino": io non posso somministrare un farmaco se non ne ho bisogno […] Guardi quello contro il papilloma virus: è una cosa assolutamente priva di significato […] »
Insomma, sintetizzando il pensiero di Montanari (quello espresso in centinaia di svariate e differenti occasioni che egli ebbe di manifestarlo pubblicamente): normalmente in Italia (e nell’Europa intera) nessun vaccino dovrebbe (mai) venire somministrato (PUNTO E A CAPO)
Ora io ti chiedo:
che c’azzecca questa intervista a Montanari con la domanda che NRG ti ha fatto?
(circa le tue successive farneticazioni contenute nel tuo 122: neanche val la pena di perderci del tempo (ti consiglio la lettura di armi acciaio e malattie, Jared Diamond))
Lorenzin in tv nazionale spara balle su morti inventate di morbillo: non luogo a procedere.
I comitati fanno informazione citando dati ufficiali aifa con i miseri mezzi che possono autofinanziare (manifesti e similari): apertura di fascicoli contro i comitati in base all'art. 656 c.p. (diffusione notizie false o tendenziose).
Fà un po' tè.
Salvatore Paladino come guarire da qualsiasi malattia
www.youtube.com/.../
NESSUNA PERSONA, PRIVA DELL'APPROPRIATA ESPERIENZA DIRETTA TEORICA E PRATICA DELLA TECNICA DELLA DIGIUNOTERAPIA, DEVE CIMENTARSI IN UNA SITUAZIONE DEL GENERE, IN QUANTO POTREBBERO INSORGERE ULTERIORI DISAGI PSICOFISICI, A CAUSA DELL'INESPERIENZA, PERCIO', CHIUNQUE ABBIA SERIO INTERESSE A VOLER INTRAPRENDERE QUESTO PERCORSO TERAPEUTICO, NON DEVE FAR ALTRO CHE CONTATTARCI, SCRIVENDOCI, ATTRAVERSO IL SITO INTERNET:
www.youtube.com/watch?v=2jROEpgz0O0
crearono quel mito di merda chiamato buffalo bill (che solo ignoranti inglesi potevano confondere il bufalo, animale africano, con il bisonte...vabbeh) che portava a caccia di bisonti i turisti coglioni.
Fecero poi la famosa route66 che spaccava in 2 il percorso migratorio dei bisonti.
Presero i villaggi nativi più volte alle spalle e quando non c'erano uomini guerrieri ma solo donne bambini e vecchi indifesi.
Sicuramente le malattie degli sporchissimi inglesi (sporchi nel senso proprio della parola) non aiutarono.
Non esiste comunque il vaccino contro lo sporco, ma il sapone che inglesi e francesi non amavano molto.
Forse voleva dire che se avevano già inventato i vaccini li sterminavano con quelli e si risparmiavano di invadere fisicamente.
Però quel libro è uno di quelli che devo leggere, è solo che a parte la solita pila ora mi sono pure impantanato in un tomo di 1000 e passa pagine e ne ho un altro simile in coda...
E che cacchio! Non posso avere un attacco di eufemismo? Anche io sono un essere umano....cribbio!
IN RED WE TRUST
Io ho rotto l'ebook reader... sono in lutto da un mese.
Spam a gogo nel forum. Utente delintonmiller
Ah, sì sì: il vaccino ancora non c'è quindi ti puoi ammalare di eufemismo senza incorrere nel penale.
Comunque, pensavo l'altro giorno: nel prossimo futuro meglio essere un cane o un umano?
Secondo me è meglio essere un cane, hai molti più diritti e quasi nessun dovere. Tanto saranno tutti a forza vaccinati, microcippati, schedati, controllati e rincoglioniti. Ma almeno il cane non paga le tasse e non alimenta direttamente il sistema che lo schiavizza.
E' solo un pensiero eh, non deprimetevi e camminate con le vostre gambe (in senso ampio).
cherokee (d’intorno a pagina 196)
www.unive.it/.../13_Evarts.pdf
creek (a cominciare da pagina 56)
books.google.it/.../
IN RED WE TRUST
Da bravo ingegnere informatico diffido profondamente della tecnologia e prediligo il cartaceo.
#148 starburst3
Il pensiero era reale e provocatorio, ma effettivamente la bestia ha il suo fascino e i suoi indiscutibili vantaggi.
Sono d'accordissimo con te, ho una libreria abbastanza vasta, ma mi sono lasciata corrompere dalla quantità illimitata e... gratis. Si, sono una pirata lo ammetto...
Inoltre visto che leggo prevalentemente di notte con l'ebook posso ingrandire mentre con i libri ho difficoltà.
Posso farci un Meme mg?
Lorenzin in tv nazionale spara balle su morti inventate di morbillo: non luogo a procedere.
I comitati fanno informazione citando dati ufficiali aifa con i miseri mezzi che possono autofinanziare (manifesti e similari): apertura di fascicoli contro i comitati in base all'art. 656 c.p. (diffusione notizie false o tendenziose).
Prego, figurati. Pensa che hanno mobilitato i nas per agire contro i comitati spontanei autofinanziati. Se va avanti così ci mettono tra le organizzazioni terroristiche e manderanno il 1° "Tuscania" ad arginare le indomabili mamme dissidenti.
Hamer non è un metodo!!! È un sistema di conoscenza non di guarigione. Lo so che non è per tutti però ci tengo a precisare che Hamer ci ha fatto un gran bel regalo!!!!
vero. Anche se conosco Hameriani che ritengono che sia pure un metodo di guarigione.
Ma è forse la minore delle (secondo me) castronerie che è presente nell'elenco di Truzzolillo.
Ho citato l'articolo perché l'ho trovato curioso: rivolta sotto-sopra la diffida del Gruppo di lavoro Scientifico-Giuridico “VACCINO VERITAS”
No, io non credo che mi reincarnerò....non qui
[sarà anche perciò che poi crebbi storto?]
« Un industriale della bassa Lombardia viene indotto al ricovero in clinica dalla moglie e dalla figlia a causa di un fastidioso fischio al naso che lo tormenta. Con vari pretesti inizia ad essere trasferito da un reparto all'altro, in una lenta salita dal primo all'ultimo piano della clinica. »
inesorabilmente, di piano in piano, sempre più la sua condizione di salute poi si aggrava …
in questi ultimi mesi due persone a me care stanno (indipendentemente l'uno dall'altro) metaforicamente percorrendo quella stessa traiettoria, così paradossalmente descritta in Il fischio al naso
non trovo parole adatte a descrivere lo sconforto che mi prende, constatando la vanità di ogni mio qualsiasi possibile appello alla loro ragionevolezza, nel tentativo (mio) d’incrinare almeno un poco la (loro) fiducia (cieca) nella ‘scienza’ che li sta massacrando
0:35:11
.....Il vaccino è un’arma – un’arma farmacologica – da usare quando è necessario […] Il vaccino dovrebbe essere utilizzato soltanto in caso di effettiva necessità.....
Cosa non ti è chiaro in questa frase? Non credi che sia un'arma di difesa che potrebbe salvarti anche il culetto?
No perchè se non servissero proprio a una fava, perchè non dirlo chiaro e tondo?
Stà semplicemente dicendo che per malattie ormai quasi scomparse quì da noi, sarebbe "non necessario" vaccinare, tenendo conto inoltre che il rischio sarebbe proprio quello di farla tornare quella brutta malattia (come dice al successivo punto 0:36:04).
0:37:56
Il problema è che stanno tentando in tutte le maniere di nascondere le reali pericolosità di un preparato di cui non conoscono (ma si fidano come dei bambini) l'esatta composizione.
Da questo curioso fatto ne consegue la leggenda che "una vaccinazione in più" non possa fare altro che bene e nessun medico si pone il benchè minimo dubbio.
Sintetizzando il pensiero di Montanari, caro il mio Gino analfabeta funzionale, QUASI nessun vaccino sarebbe così indispensabile da dover essere obbligatorio nella nostra società civilizzata (prova un po te ad andare in un paese con la malaria endemica senza esserti parato il culo in anticipo) punto e virgola.
Ora io ti rispondo, riprova a risponderti da solo se ci arrivi.
Perdiamoci pure tutto il tempo che ti serve, per discutere le mie farneticazioni, magari in comm. lib.
PS
il tuo #147 è totalmente fuori tema.
Sicuramente le ultime terrorizzanti epidemie erano il frutto di propaganda goebbelsiana, ma da buon complottista ritengo che se una qualche congrega di spostati malati individui possa realmente esistere, questi non esiterebbero a scatenare il finimondo pur di scappare in qualche maniera.
Strategie meschine, tradimenti (lingue biforcute), massacri a suon di pallottole, guerra biologica (inventata nei tempi antichissimi con la catapulta di cadaveri appestati nell'accampamento nemico).......mancava solo il napalm e la guerra climatica.
#142 mg
vedi sopra.
l'esistenza di un fantomatico gruppo di untori che(per quali ragioni?) vogliono diffondere epidemie?
stai a questo punto di paranoia?
Prova a spiegarmelo tu questo atteggiamento nel negare gli ormai evidenti e studiati casi di diretta correlazione tra vaccini e svariate problematiche causate ai bambini.
Lo so che sembra allucinante pensare che dietro ci sia una regia, ma vorrei farti riflettere sul fatto che di personaggi malati ne è piena la nostra triste storia.
I motivi "esoterici" che muovono questi individui sono oggetto di studi al limite della leggenda, ma indipendentemente dalle reali o presunte ragioni, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Io francamente non riesco a spiegarmi il "mistero" della malvagità umana.
boh non riesco a capire cosa stai dicendo quindi posso commentare solo quello che capisco
negare gli effetti collaterali di qualunque tipo di prodotto di un industria farmaceutica è funzionale all'opportunità di continuare a vendercela e quindi di guadagnare
e questo non succede solo con i vaccini eh, ma molti altri farmaci.
di questo pacchetto fa parte anche magnificare gli effetti positivi di quel prodotto
Ma secondo te non hanno già tutti i soldi che vogliono?
Le ragioni economiche non riescono a spiegarmi, da sole, questa manipolazione e sabotamento della salute pubblica.
La leva economica fa presa su soggetti senza scrupoli che non riescono a vedere più in là dei propri capricci, ma io ci vedo dietro una volontà di schiavizzazione e distruzione della naturale propensione umana all'empatia per il prossimo che va oltre la psicopatia di qualche misero rifiuto umano.
I soldi vengono impiegati come mezzo "lecito" per farci commettere crimini contro i nostri fratelli, è così che considero il prossimo io, no vedo l'altro come un competitore da eliminare a tutti i costi.
Sono sicuro che la ragione prevarrà sulla stupidità e la verità ci darà ragione.
Se dovesse succedere il contrario, la mia disillusione non mi impedirà di sentirmi a posto con la mia coscienza.
Quale soggetto, quali individui, quali risultati?
Massonerie schiave del pensiero giudeo traviato talmudico cabalistico che hanno preso di mira quel Personaggio di cui non riescono a sopportare l'insegnamento, e tutti quelli che a questo Maestro fanno riferimento.
Il risultato è la sconfitta non solo per i credenti ma per tutti quanti, quelli che si illudono di potersi creare una guida spirituale a proprio piacimento e tutti gli altri a cui non ne può fregare di meno di spirito e buoni sentimenti.
Non mi resta che assistere impotente e rattristato a questo massacro.
Se vuoi continuiamo la discussione nei comm. lib.
www.facebook.com/.../?type=2&theater
UN INTERVENTO DA OSCAR
Prevenzione Vaccinale:
Audizioni in 12a Commissione Senato sul DDL 770
L' audizione dell' Avv. Mirella Manera che dimostra il collegamento tra scienza e finanza...oltre a citare le principali fonti del Diritto Costituzionale.