Tachipirina e vigile attesa? Un concetto, anzi un protocollo, mai esistito: “fu un’invenzione dei No Vax”. Lo afferma l’ex ministro della salute Roberto Speranza, ora deputato del Partito Democratico, in una delle presentazioni del suo libro “Perché guariremo”. La presentazione è avvenuta in un auditorium a Villafranca di Verona. Lì presente c’era anche Angela Camuso, giornalista di Fuori dal Coro.
Durante l’evento ha voluto fare qualche domanda all’ex ministro. “Qual era il fondamento scientifico delle linee guida Tachipirina e vigile attesa? Perché ha lasciato che i malati restassero a casa ad aggravarsi per 7-8 giorni senza assistenza né medicine?”
A questo punto Speranza nega: “Il famoso protocollo Tachipirina e vigile attesa è inventato da voi. E’ un’invenzione dei No Vax, gente per bene che non ha mai visto le carte”. Ma sulla circolare datata 30 novembre 2020 (in basso la versione aggiornata al 26 aprile 2021), il riferimento a vigile attesa e paracetamolo (il principio attivo della Tachipirina) c’è. Così come se ne parlò nel sito stesso del Ministero della Salute, o in un articolo di una nota azienda farmaceutica.
Alla richiesta di spiegazioni della giornalista insorgono i presenti, che gridando “basta!” invitano Camuso a uscire fuori e ad abbandonare il dibattito.
Fonte RadioRadio
Arroganza di questa gente non merita la nostra volontà di giocare secondo le regole.
che un drone gli consegni il pacco amazon a casa
In particolare la donna che si autodefinisce medico che afferma che non esiste il famigerato protocollo ministeriale.
... ma visto che invece ESISTE, le opzioni sono due:
1. Non ha ricevuto la circolare ministeriale
2. Se l'ha ricevuta non l'ha letta
... pertanto non potrebbe fare queste affermazioni .
Altrimenti si manifesta la malafede.
Finchè non si ripristinerà la semplice verità nelle sedi appropriate non se ne esce. Poi si lamentano che la gente non ha più fiducia nelle Istituzioni, sanità, giustizia.
Loro sono gli artefici di tutto questo e non mostrano segni di pentimento anzi.
Questa la circolare ministeriale dell'invenzione dei "no-vax" salute.gov.it/.../...
Qui un Galli orgoglioso di aver contribuito all'imminente rilascio del protocollo "no-vax" ministeriale.
Questo essere immondo e chi ne ha più ne metta , ha il c... al posto della faccia e la faccia al posto del c.....o..-
Scusatemi ma proprio non ce l 'ho fatta.
Criminale, dovresti essere in galera per tutte le persone che hai ucciso, altro che olocausto. Stato criminale.
Esiste una giustizia divina , e spero che non ti facciano sconti, ne a te ne a quelli come te e tutti i suoi seguaci.
Vi rendete conto in che mani eravamo?
youtu.be/TzkyPo460zM?si=33wAIvvUDrA7Tmwm
-ZR-
La "spiegazione" del disadattato ex ministro della malattia è che il protocollo prevedeva anche altre misure oltre al paracetamolo e l'attesa vigile.
Peccato che inizialmente le "altre" misure erano cose tipo di non interrompere terapie in corso, misurazione della febbre e cagate simili.
E' stato in un seconso momento che il porotocollo è stato "aggiornato" con l'utilizzo di fans come aspirina, o cortisone ma come terapia ospedaliera, quando, insomma, era già tardi.
Sia chiaro, non è una giustificazione, anche perché il ritardato ex ministro della malattia o non conosce la cronologia del protocollo e quindi è un smemorato e ignorante, o fa finta di non conoscere tale cronologia e allora si manifesta la sua malafede.
@Redazione, durante la Pandemia, Pregliasco si prestò ad un'intervista con te e forse un medico (se non ricordo male), e a tua precisa domanda su come si sarebbe mosso lui in caso di contagio al Covid, rispose con "tachipirina e vigile attesa "
Se Camuso ha riferito cio' che ha sentito veramente da Speranza, penso che voi italiani siete in guai grossi. Capitanati da gente senza la minima vergogna a ribaltare ogni cosa anche quella detta il giorno prima. Io quando me ne sono andato dall'Italia mi piangeva il cuore.. abbandonare la mia bella terra natia, le sponde italiche cantate nel Nabucco di Giuseppe Verdi, magistralmente riprese in un mitico richiamo di Riccardo Muti sulle responsabilita' del governo dell'epoca per il mondo dello spettacolo. Ma ora posso dirvi, che son 8 anni che sono lontano.. ma vedere e continuare a sentire mi produce pena, le eterne storie di questi omuncoli di mezza tacca che si plagiano di essere stati ministri! amministrare cosa? Io qua di covid nel luglio 2021 mi ci sono ammalato e stavo male per davvero. nella prima settimana ho provato sulla mia pelle la vigile attesa e il paracetamolo consigliato dal ministro, ma se il sistema sanitario russo non mi fosse venuto a prendere con l'ambulanza, ora non sarei qui a parlarne.
Come e' stato gia' detto da alcuni qui, Speranza non era l'unico in quella sala di "senza speranza", da come e' stato detto nelle poche righe del prologo, ma c'erano persone, cittadini italiani che di sicuro il virus non gli e' toccato in sorte e dunque non hanno potuto toccare con mano di avere avuto un ministro farlocco, cacciare in malo modo dalla stanza la Camuso. Solo i fascistacci fanno questo. Ma ormai sembra che con la cazzara nera al governo, sgomitano a fare chi e' il piu' arrogante.
Vabbeh ragazzi chiudo, ora che e' ancora chiaro, devo uscire a comprare il pane e il latte e qui fuori ci sono -17 di temperatura. Vi saluto con un abbraccio dalla Russia.
Seguo occasionalmente i lavori della Commissione parlamentare sulla pandemia. Diversi dei personaggi convocati per le audizioni, che hanno una valenza giuridica e legale (tradotto: non sono al bar o in un talk show) esibiscono nei confronti dei commissari una strafottenza, un disprezzo che lasciano disgustati.
"Questi", che hanno gestito quella schifezza immonda come sappiamo, sanno benissimo di essere loro e i Poteri che li esprimono quelli che comandano davvero e che di conseguenza sono intoccabili. Alla faccia del Parlamento, della Costituzione.
La cosa è stata chiara fin da quando i loro sodali politici, sanitari e mediatici si esibivano in pubbliche dichiarazioni contro i no vax non solo definendoli con i peggiori epiteti ma anche invitando alla soppressione, alla tortura e alla caccia dei medesimi senza che le istituzioni giuridicamente preposte emettessero alcuna incriminazione, il minimo provvedimento e la minima condanna. Evidentemente quelle non erano apologie di reato, istigazioni a delinquere e nemmeno qualcuno dei "Loro" "crimini d'odio".
Uno scempio dei diritti umani che mai dovrà essere dimenticato.
Arrivare addirittura a negare quello che (a memoria) è stato un ritornello, almeno durante la prima fase della pandemia, è una mossa che non mi sarei mai aspettato.
Non spero né in un processo, tanto meno in una condanna, sarebbero energie sprecate. Mi basterebbe un'indagine semi-seria che possa far luce su quanto accaduto dietro le quinte.
Ma non scorderò quanto accaduto.
odysee.com/.../...
Una domanda:
Sono convinto che delle persone in sala nessuna avrà avuto niente o alla peggio, un debole raffreddore, ben lungi da essere il covid.
Costoro non hanno provato sulla loro stessa pelle cosa significa essere davvero ammalati di covid e soprattutto vedersi le cure negate (e il film della loro vita scorrergli davanti).
Hanno le menti occluse dalla propaganda che dipinge $peranza come il salvatore della patria e non riescono a vedere oltre il proprio naso.
Inoltre, che è peggio, non possono accettare di essere stati ingannati e quindi preferiscono mettersi volontariamente le fette di salame sugli occhi e il prezzemolo negli orecchi e attaccare invece (Camuso) chi cerca di levarglieli.
Credo che tutti quelli che leggono e scrivono in questo luogo virtuale abbiano le idee molto chiare su quello che è successo in quegli anni e che sappiano di che crimini imperdonabili si sono macchiati svariati personaggi, vuoi proprio mettere una trave in una ferita che forse non si rimarginerà mai.
Ho dovuto fare respiri profondi prima di scrivere altrimenti mi avresti cancellato brutalmente.
Pregliasco è stato viscido come sempre.
In realtà non ha confermato esplicitamente "tachipirina e vigile attesa" (questo hai provato a farglielo dire tu), ma ha svicolato dicendo che "seguirà le linee guida del ministero".
Il furbetto ha preferito non ammettere apertamente l'inutilità, se non addirittura la pericolosità, di un simile protocollo ma il linguaggio del corpo non mente.
Ha esitato a rispondere, ha abbassato lo sguardo e ha balbettato un modo per uscire dalla situazione scomoda.
Da medico studiato conosce perfettamente l'inefficacia di un simile protocollo ma per ovvi motivi non può ammetterlo.
All'uscita della trasmissione sarebbe stato investito dal tir del Lasonil.
(Eccolo mentre lo cerca e i due tirapiedi lasciano le "proposte che non si possono rifiutare".)
Se posso fare un appunto OffTopic, il conduttore di quella trasmissione si è comportato come la labbrona Gruber o il pesce bollito Merlino.
Ha cercato in tutti i modi di metterti i bastoni fra le ruote. Le sue espressioni facciali sono molto eloquenti.
La tua ultima domanda è stata abilmente (leggi: vergognosamente) stoppata ma ricordo pure anche il resto della trasmissione che non è stato per nulla imparziale.
Il suo mantra è stato: "Niente berlina per Pregliasco".
Ricordi bene.
Ricordo perfettamente quando il famigerato protocollo fu portato al vaglio del TAR e il ricorso finì nel nulla proprio "grazie" a $peranza.
Leggendo la sentenza si capisce che i falsari dell'AIFA hanno detto, in sintesi, che la circolare del ministero era solo una linea guida e pertanto senza nessun obbligo.
Su questa base quindi il ricorso al TAR perdeva i "presupposti per l'accoglimento della domanda cautelare proposta in primo grado."
Peccato che i medici che non seguivano le "linee guida" ma facevano di testa loro, in scienza e coscienza, finivano sospesi e radiati.
www.youtube.com/watch?v=uTxVyfDqOEY
"A far venire i brividi è il pubblico in sala... la cosiddetta gente comune. Quelli che sono sempre bravi, buoni ed onestissimi ..."
Anche io sono schifato da quelli, ma tieni presente che è un circolo del PD, quindi Speranza giocava in casa, e quei pochi che vanno, sono pensionati a cui il partito organizza l'evento culturale e di intrattenimento. E a cui probabilmente verrà regalata una copia con dedica del capolavoro letterario di Speranza, probabilmente pagato coi soldi del partito che gli ha acquistato un tot numero di copie (coi soldi delle tessere e del contribuente), che di fatto è un ringraziamento per il lavoro svolto.. più o meno come il contratto regalato Di Maio.
Peggio di questi anziani che legittimamente hanno temuto un virus per loro pericoloso, rincoglioniti dal martellamento quotidiano a reti unificate, sono gli ignavi che fanno finta di nulla oggi, perché probabilmente si rendono conto dell'inculata che si sono presi fidandosi di Speranza, dei virologi e di quasi tutti i partiti.
Speranza è il parafulmine del sistema.
Ma sono io che inizio a perdere colpi o fu proprio il ministro speranza a portare ricorso al Tar per ripristinare il protocollo "Tachipirina e Vigile attesa" che era stato sospeso o qualcosa di simile?
GRAZIE!!!! avevo rimosso. L'Avv. Grimaldi ha lottato contro i mulini a vento e contro il silenzio dei Mentana e delle Gabanelli
No, quelli sono solo dei rincoglioniti ottusi, con il cervello occluso dalla propaganda, che al massimo si sono presi un raffreddore e vanno in giro a vantarsi di essere "sopravvissuti" al temibile virus.
Questi post generici pieni di veleno non servono a niente CORIVIRIVO, abbi pazienza. Seminano solo altro veleno.
M.M.
vomito
QUOTO!
PS:
Non guardiamo solo alle cose negative o che convengono a noi, io, per esempio, posso confermare senza paura di smentita che grazie al ministro speranza, ho risolto in maniera efficace tutti i problemi di costipazione.
Loro si credono superiori rispetto alla gente comune, dunque la menzogna, l'arroganza, la sfrontatezza nel negare l'evidenza, sono tutti concetti che riguardano la plebe, non loro.
Quanti di noi avrebbero problemi nel negare l'evidenza ad un somaro?
È inutile stare lì a fare la parte dell'uomo onesto e sincero, i somari si usano e basta.
Ed infatti, in questo caso, si sono serviti dei somari in platea per tappare la bocca alla Camuso.
I nemici non sono i politici (sarebbero nulla cosmico senza consenso), i nemici ce li abbiamo intorno tutti i giorni.
essendo la pazienza la virtù dei forti...l'avrò!
Ma forse sarebbe più utile un bel video di quelli brevi e incisivi che riescono bene a M.M., da far circolare il più possibile (su youtube credo che avrebbe breve vita purtroppo)
Tutte le volte che va in giro trova comitati di accoglienza che lo ingiuriano con i peggio titoli (tutti meritati)
Ma perbacco un minimo di emozioni gli saranno rimaste
Tutte le volte si mobilita la digos per fargli da scudo, uscite secondarie e via come un topaccio inseguito da gatti affamati
Infatti mi chiedo perché insista, perché non si nasconda e limiti al minimo le uscite
Possibile che l'ego arrivi a questi punti?
grazie della solidarietà!
tutta via il buon Massimo ha le sue ragioni che il mio cuore non conosce...
fossi stato la giornalista avrei fatto le prime due domande molto buone e mi sarei fermato..
andare avanti e insistere poi ci si presta alla caciara.
che serve solo a speranza per non rispondere a un cazzo.
il troppo stroppia.
appunto.
poi tutto in cavalleria
questa era partita bene poi la solita sceneggiata.
due stilettate e si doveva fermare..
invece no..
E’ palese in questa gente la paura di fare i conti con un cambio radicale di prospettiva, perché il rischio di veder crollare il proprio mondo dove si recita il ruolo di “gente perbene” è enorme (invece i “novax” sono i disgraziati che dicono un sacco di fesserie).
Fatto sta che arriva per tutti il tempo di dover “mollare la presa”… e ben venga. Il Vangelo (quello ufficiale) invita a provare compassione per quelli che si sono persi nel mondo inseguendo solo l’illusione dell’ego (posizione sociale, carriera, etichette…). Compassione? Quando viene l’ora di “seppellire” la propria maschera, è giusto che ogni anima faccia i conti con quello che ha seminato. La vita è breve.
«Quattro gambe buono, due gambe cattivo!» e qualsiasi obiezione veniva messa a tacere
Ciò che a me manda in bestia è che, nel corso degli anni, questi personaggi si sono praticamente dichiarati colpevoli in ogni contesto pubblico e in ogni occasione. Eppure, nonostante questa evidente responsabilità, le istituzioni tutte, non solo hanno partecipato alla evidente farsa, ma anche organizzato scenette con applausi e robe del genere degne delle peggiori sagre della salsiccia. Questo fenomeno è il segno inequivocabile di un sistema ormai compromesso, privo di autentiche istituzioni degne di fiducia.
L'assenza di istituzioni non soggette al controllo di gruppi di potere, porta inevitabilmente alla consapevolezza che una soluzione al problema non può essere trovata attraverso i canali ufficiali. Tuttavia, sappiamo bene che anche le alternative “informali”(evitiamo il ban
Non nutro alcuna speranza nell'idea che il popolo possa adottare strategie efficaci per cambiare la situazione: troppe volte si è tentato, e ogni tentativo è stato smontato pezzo per pezzo. Su questo stesso sito è stato mostrato tutto il mostrabile. Eppure, figure come il dottor Speranza(evitiamo il ban
L’unica curiosità che mi rimane e che non riesco ancora a quantificare in termini di efficacia, è questa: senza pretendere di sovvertire l’ordine costituito o creare strutture alternative (cose che il popolo non è mai riuscito a realizzare) potrebbe essere efficace incentivare un esodo di capitali all'estero?
Oggi aprire un conto in una banca straniera è più semplice che mai, e molte banche estere offrono maggiore sicurezza rispetto a quelle italiane, ormai sottomesse a un "sistema poco trasparente". In una situazione in cui, anche chi possiede somme modeste (500, 1000 o 2000 euro) capisce che potrebbe valutare questa possibilità ed iniziare ad usarli, dovesse mai capitare, seguendo la logica, mi verrebbe da supporre che questo potrebbe rappresentare un fastidio concreto, di quelli che toccano veramente le corde giuste.
In fin dei conti, non richiede rivoluzioni o progetti utopistici.
In questi ultimi anni ho capito una cosa degli italiani.
Chiedi ad un italiano:
1. Sposta i soldi all’estero e avrai un governo migliore, salverai te i tuoi amici la famiglia e il futuro dei tuoi figli. (progetto utopistico e irrealizzabile).
2. Sposta i soldi all’estero e risparmierai 14€ mensili tra spese di tenuta conto e operazioni. (progetto realizzabilissimo).
Mentre la cosiddetta controinformazione sensibilizzava sui diritti costituzionali, il merd-stream ha vinto con il bonus pizza e aranciata se ti vaccini, o, cinema gratis se ti vaccini, per non parlare del grandissimo privilegio di poter uscire di casa grazie al green pass, gran bel privilegio direi top!
Ma secondo me ora questa situazione sta un po’ cambiando, perché, effettivamente non esiste stato al mondo più sconveniente dell’Italia (tra quelli civili ovviamente) quindi delocalizzare tutto il possibile fuori, è un bonus, una convenienza. In fin dei conti quelli che in sala hanno protetto il dottor speranza(evitiamo il ban
Un'ultima cosa, ormai questo stato è diventato talmente irreale, talmente illogico , talmente fuori da ogni grazia di Dio che nella maggior parte dei casi non ha più neanche senso discutere dell’argomento perché la risposta giusta da dare è sempre quella da denuncia.
PS:
so che una fuoriuscita di capitali causa danno a noi stessi "in teoria", ma considerando che lo stato non campa con i nostri soldi ma li destina direttamente ai nostri creditori del debito pubblico, poco ci cambia.
"la massa ferocemente malata presente in sala" ha un nome preciso: sono tutti del pd. cioè comunisti impuniti.
sono abituati a sentirsi impuniti.
tutti gli altri son fascisti!
ovvio...
Comunque consiglio di leggere l' ottimo libretto di Davide Rossi (tra l' altro chiamato a processo proprio per tale libro dall' infame ex-ministro, che è un fabiano) "Fabian Society e la pandemia : come si arriva alla dittatura".
L' emblema della Fabian Society è un lupo che si traveste di agnello, quindi l' inganno e la menzogna sono connaturati agli appartenenti a questa organizzazione, è un elemento fondamentale che devono usare per appartenervi.
Quindi perchè stupirsi ? Tutto nella norma. Sarebbe strano il contrario.
Speranza è l'utile idiota di quel sistema, come Di Maio.
L'argomento "cure domiciliari precoci" è stato toccato dalla Lega e da FDI, velocemente per lisciare il pelo ai riluttanti alle minchiate del mainstream, per poi tornare ad allinearsi a Conte e a Draghi e alla scienzah.
Condivido il tuo commento, anzi aggiungo che mi son sentito disgustato da questa caciara, da entrambi le parti...e tutto ciò non porta a nulla!
Anzi ad una cosa porta sicuramente e rattrista che dopo 5 anni non si sia fatta una ragione di questi comportamenti:
Come noi in questo canale giudichiamo folli, insensibili ecc... chi stava contro la Camuso (per le sue giuste motivazioni per carità), chi osserva la stessa scena pensandola diversamente giudicherà la giornalista come l'ennesimo "negazionista" provocatorio che insiste con le sue idee complottiste e degenerate!
Morale della favola + divisione e - comprensione tale e quale durante la piena pandemia.
Credo che sia bastato ad ognuno di noi il fatto che convincere un altro durante la pandemia era pressoché inutile e l'unico alleato utile, invece, è il tempo.
E poi dicono che il diavolo non esiste.
Avevo rimosso la prestazione di Pregliasco e del conduttore..
Mi sono fatto del male a rigurdare il tutto..
Che tafazzata
Che ASA -aspirina- può essere considerato il farmaco di prima scelta, e riassumendo:
"Take home message: L’Acido acetilsalicilico (ASA) è il primo farmaco da utilizzare
in quanto abbina le proprietà antipiretiche ed antiaggreganti necessarie nella fase
iniziale (325 mg). A dosi medio-elevate l’effetto antiinfiammatorio contribuisce
a controllare l’infiammazione secondaria alla infezione (1gr ogni 6 ore). Il
paracetamolo può essere utilizzato insieme o in caso di controindicazioni dell’ASA
anche insieme ad altri FANS quali Ibuprofene o Naprossene"
"
Non ho mai avuto particolari riscontri, neanche qui.
Forse ora è più comprensibile la sua importanza nello svelare le contraddizioni del sistema.
Consiglio una sua lettura, un particolare quando parla di ASA (Aspirina).
Le ricerche sull'efficacia dell'aspirina per il COVID risalgono alla primavera estate del 2020.
Il medico che per primo ne fece degli studi è J.C. Chow.
Anche la storia di come "scoprì"l'efficacia è interessante.
Quanto banale.
Si trova tutto in rete.
Giusto per ricordare "i santoni che vogliono curare il Covid"..
Qualcuno ricorda questa dichiarazione, o simile?
Sciamani... Non ricordo cosa disse e chi la disse esattamente..
Burioni?
Cosa rende possibile che le persone non vedano le contraddizioni del sistema?
Col COVID è semplicemente caduto il "principio di non contraddizione" che stava in piedi dai filosofi greci e forse prima.
"Culla" della nostra civiltà.
Mi ha risposto il filosofo francese Baudrillard, coi suoi scritti degli anni '80, 40 anni fa.
Per lui L'Occidente post contemporaneo è sotto l'egida della Simulazione e del Simulacro.
La Simulazione, penultimo stadio, è la finzione, nei vari ambiti.
Ad esempio pensare di essere quello che non sei.
Il Simulacro, ultimo stadio, è definito come:
«verità che nasconde il fatto che non ne ha alcuna».
Tutto il sistema è sotto tale egida.
Dalle provette di Colin Powell, alle dichiarazioni di Speranza, all'"intelligenza artificiale" che intelligente non è, è solo capacità di calcola "deviata" nella scelta degli algoritmi.
La "verità" oggi sarà sempre più algoritmica: cambiando l'algoritmo di fondamento, avrai una "verità" diversa a seconda dell'occorenza o dell'interesse.
PS.
Nota bene.
I fans poi introdotti nella revisione del protocollo sono solo per attenuare i sintomi.
Lungi da loro dichiarare che i fans ed Aspirina avessero effetto TERAPEUTICO sul COVID.
Cadeva la possibilità di usare i vaccini (per il protocollo Eual Oms) e conseguentemente il green pass che perdeva qui di di significato.
Per questo il documento della SIMG, rilanciato a metà settembre dalla Fnomceo (un mese prima dell'entrata in vigore del green pass) è di grande importanza.
Per chi riconosca ancora il principio di non contraddizione, ovviamente..
Edit
Io non sono così filosofico
Gli ordini da eseguire erano: "Dovete favorire il più possibile le vaxxinazioni, in tutti i modi."
E questo è stato fatto, e dato che per poterle introdurre in emergenza era assolutamente indispensabile che non ci fossero altre cure, hanno sabotato il più possibile la verità.
E' quindi palese che tutti i vari $peranza neghino a spada tratta tutte le loro porcherie.
Pensa cosa sarebbe successo se in quella sala FacciaDaTopoMorto avesse ammesso che il protocollo Tachipirina e Vigile Attesa, introdotto dal suo stesso ministero, non serviva a nulla e che tutte le cure efficaci sono state sistematicamente sabotate causando migliaia di morti inutili che potevano essere evitate.
Traditore come Giuda si, ma mica scemo.
EDIT:
Piuttosto quello che non capisco è come faccia ad essere così sprezzante del pericolo e continui a fare conferenze e promuovere il suo libro.
Prima o poi lo trova uno grande e e grosso, poco "accondiscendente", che ha perso un familiare per colpa sua.
Lui non è scemo, ma rimane da spiegare come le persone non vedano ancora oggi le contraddizioni che hanno tenuto in piedi tutto.
Possiamo avanzare varie risposte "psicologiche"..processo di rimozione, orgoglio ma non sono sufficienti per una collettività.
Ecco che entra in gioco il processo che ho descritto, che in un certo senso le raggruppa tutte.
Ma che lavora anche dal momento in cui guardo una vetrina e vedo il prodotto ed il mio riflesso sorridente che vede quel prodotto.
Consiglio vivamente cmq la lettura di "Simulazione e Simulacro".. un libro di neanche un centinaio di pagine e che si legge in modo scorrevole.
Ha ispirato tra l'altro il film "Matrix" ed il libro compare in alcuni fotogrammi del film.
Cmq film disconosciuto da Baudrillard, che ha dichiarato più o meno.. i registi non hanno capito un..
SArebbe capace di far prostituire la madre per un proprio tornaconto, molto affidabile come essere, simo sicuri che sia umano? Questo è il classico esempio di colui che ha venduto l'anima al diavolo per un paitto di lenticchie. stomachevole
M.M. nella riflessione fatta con Fabio sottolineava come attorno al termine "complottista" si sia creato un significato intrinseco, cioè non palese agli occhi di tutti, ma che giocava e tutt'ora gioca un ruolo cruciale nella vita quotidiana dell'informazione:
In breve, il termine "complottista" non va a colpire gli argomenti dell'individuo, bensì la persona stessa: risultato finale una divisione della massa fatta a regola d'arte che M.M. giudicò un colpo di genio, di "genio diabolico" che, guarda caso, si collega giusto all'espressione del commento citato prima (E poi dicono che il diavolo non esiste).
Dico questo perché noi tutti, provax e novax per intenderci in modo grossolano, siamo bravissimi a vedere e giudicare dalla parte della nostra fazione come se fossimo fossilizzati sull'esistenza di solo queste 2 parti, quando invece, un "architetto diabolico", se così possiamo chiamarlo, ha ben architettato uno sconvolgimento sociale del genere...e questi architetti non sono di certo Speranza, Pregliasco e company...
Faccio questa pappardella perché se noi per un attimo provassimo a metterci nei panni di questo architetto per valutare le cose e le vicende come questa della Camuso, noteremo che questa "lotta fra poveri cittadini" non farebbe altro che alimentare il potere di quei architetti diabolici.
O costui ha il terrore di ammettere con se stesso il male che ha fatto a milioni di persone (e, la sua coscienza, qualora ne abbia una, ma ne dubito), perchè se davvero se ne rendesse conto si butterebbe sotto un treno o quant'altro per l'obbrobrio che ha fatto, altro che olocausto, e tanti gli sono andati dietro e continuano, basta vedere la sala.
GIORNO DELLA MEMORIA
“Campi di sterminio per chi non si vaccina”
(Giuseppe Gigantino, cardiologo)
“Mi divertirei a vederli morire come mosche”
(Andrea Scanzi, giornalista)
“Se fosse per me costruirei anche due camere a gas”
(Marianna Rubino, medico)
“I cani possono sempre entrare. Solo voi, come è giusto, resterete fuori”
(Sebastiano Messina, giornalista)
“Vagoni separati per non vaccinati”
(Mauro Felicori, assessore)
“Escludiamo chi non si vaccina dalla vita civile”
(Stefano Feltri, giornalista)
“I no vax fuori dai luoghi pubblici”
(Eugenio Giani, Presidente Regione Toscana)
“Potrebbe essere utile che quelli che scelgono di non vaccinarsi andassero in giro con un cartello al collo”
(Angelo Giovannini, sindaco di Bomporto)
“Stiamo aspettando che i no vax si estinguano da soli”
(Paolo Guzzanti, giornalista)
“Verranno messi agli arresti domiciliari, chiusi in casa come dei sorci”
(Roberto Burioni, virologo)
“Non chiamateli no vax, chiamateli col loro nome: delinquenti”
(Alessia Morani, deputato)
“Vorrei un virus che ti mangia gli organi in dieci minuti riducendoti a una poltiglia verdastra che sta in un bicchiere per vedere quanti inflessibili no-vax restano al mondo”
(Selvaggia Lucarelli, giornalista)
“I rider devono sputare nel loro cibo.”
(David Parenzo, giornalista)
“I loro inviti a non vaccinarsi sono inviti a morire.”
(Mario Draghi, Presidente del Consiglio)
“Gli metterò le sonde necessarie nei soliti posti, lo farò con un pizzico di piacere in più.”
(Cesare Manzini, infermiere)
“Gli bucherò una decina di volte la solita vena facendo finta di non prenderla.”
(Francesca Bertellotti, infermiera)
“Provo un pesante odio verso i no vax.”
(J-Ax, cantante)
“Se riempiranno le terapie intensive mi impegnerò per staccare la spina.”
(Carlotta Saporetti, infermiera)
“Non siete vaccinati? Toglietevi dal cazzo!”
(Stefano Bonaccini, Presidente Regione Emilia Romagna)
“Un giorno faremo una pulizia etnica dei non vaccinati, come il governo ruandese ha sterminato i tutsi.”
(Alfredo Faieta, giornalista)
“Il greenpass ha l’obiettivo di schiacciare gli opportunisti ai minimi livelli.”
(Renato Brunetta, ministro)
“E’ giusto lasciarli morire per strada.”
(Umberto Tognolli, medico)
“Prego Dio affinché i non vaccinati si infettino tra loro e muoiano velocemente.”
(Giovanni Spano, vicesindaco)
“Bisogna essere duri e discriminare chi non si vaccina, in ospedale, a scuola, nei posti di lavoro.”
(Filippo Maioli, medico)
“Serve Bava Beccaris, vanno sfamati col piombo.”
(Giuliano Cazzola, giornalista)
“Mandategli i Carabinieri a casa”
(Luca Telese, giornalista)
“Gli renderemo la vita difficile, sono pericolosi.”
(Piepaolo Sileri, Viceministro)
“E’ possibile porre a loro carico una parte delle spese mediche, perché colpevoli di non essersi vaccinati.”
(Sabino Cassese, costituzionalista)
“Non sarà bello augurare la morte, ma qualcuno sentirà la mancanza dei novax?”
(Laura Cesaretti, giornalista)
“Se arrivi in ospedale positivo, il Covid ti sembrerà una spa rispetto a quello che ti farò io.”
(Vania Zavater, infermiera)
“I novax sono i nostri talebani.”
(Giovanni Toti, presidente regione Liguria)
“Sono dei criminali, vanno perseguitati come si fa con i mafiosi.”
(Matteo Bassetti, infettivologo)
"C'è un equivoco di fondo, ed è la ragione per cui ho esitato finora a parlare di Matrix. Dopo il primo episodio, lo staff dei Wachowski mi aveva contattato per coinvolgermi nei film successivi, ma non c'era neanche da parlarne! [...] Queste persone considerano l'ipotesi del virtuale come un dato di fatto e la trasformano in fantasma visibile. Ma la caratteristica di questo universo, è appunto il fatto che non si possono più utilizzare le categorie del reale per parlarne.
[...] ci sono già stati altri film che trattavano questa crescente indistinzione fra reale e virtuale. Truman Show, Minority Report o anche Mulholland Drive, il capolavoro di David Lynch. Matrix vale soprattutto come sintesi parossistica di tutto questo. Ma il dispositivo qui è più rozzo e non suscita veramente il turbamento. O i personaggi sono nella Matrice, cioè nella digitalizzazione delle cose. O sono radicalmente al di fuori, cioè a Zion, la città di coloro che resistono. In effetti, sarebbe interessante mostrare ciò che accade sul punto di giuntura dei due mondi. Ma quello che è soprattutto imbarazzante in questo film, è che il nuovo problema posto dalla simulazione qui è confuso con quello, molto classico, dell'illusione, che si trovava già in Platone. Il vero equivoco è qui. Il mondo visto come illusione radicale è un problema che si è posto a tutte le grandi culture e che da esse è stato risolto con l'arte e la simbolizzazione. Quello che noialtri abbiamo inventato per sopportare questa sofferenza, è un reale simulato, un universo virtuale da dove è espurgato tutto ciò che c'è di pericoloso, di negativo, e che soppianta ormai il reale, fino a diventarne la soluzione finale. Ora, Matrix è assolutamente all'interno di questo meccanismo! Tutto quanto appartiene all'ordine del sogno, dell'utopia, della fantasia, qui è dato vedere, "realizzato". Siamo nella trasparenza integrale. Matrix, è un po' il film sulla Matrice che avrebbe potuto fabbricare la Matrice.
Quello che è sorprendente in Matrix 2, è che non c'è un barlume d'ironia che permetta allo spettatore di cogliere il lato nascosto di questo gigantesco effetto speciale. Mai una sequenza che abbia quel "punctum" di cui parla Barthes, quel congegno che colpisce e che vi mette di fronte a una vera immagine. È questo del resto ciò che fa del film un sintomo istruttivo, e il feticcio stesso di questo universo delle tecnologie dello schermo, dove non c'è più distinzione tra il reale e l'immaginario. Matrix è a tal proposito un oggetto stravagante, candido e perverso insieme, in cui non c'è niente né al di qua né al di là. Lo pseudo-Freud che parla alla fine del film, lo dice: a un certo punto, si è dovuto riprogrammare la Matrice per integrare le anomalie nell'equazione. E voi, gli oppositori, ne fate parte. [...] Matrix dà l'immagine di un'onnipotenza monopolistica della situazione attuale, e collabora dunque alla sua rifrazione. In fondo, la sua diffusione su scala mondiale fa parte del film stesso. Qui, bisogna riprendere McLuhan: il medium è il messaggio. Il messaggio di Matrix è la sua stessa diffusione, per contaminazione proliferante e incontrollabile."
Fine Ot.
Citavi gli studi sulla vitamina d, ma niente.
Integrare vitamina D NON è raccomandato.
È scritto anche nel famigerato protocollo.
Poco importa se la maggior parte di quelli che finivano in terapia intensiva aveva la vitamina d ai minimi, e tutti gli studi scientifici fatti.
Per questo anche io cercavo spiegazioni, e certo neanche io ho trovato delle "verità" o hola verità.
Semplicemente Baudrillard dice che la "verità" del simulacro non poggia più su niente, non ha più fondamento.
Forse oggi il vocabolo che più ci fa capire il suo discorso è "narrazione".
Nella fase della "Simulazione" abbiamo ancora delle narrazioni che hanno una sorta di coerenza tra loro che simulano nel loro complesso "una sorta di verità ".
Nel simulacro (dall'11settembre probabilmente fino all'apice col COVID) non abbiamo neanche più un tentativo di simulazione.
L'immagine di verità è quella che balena in quel momento, amplificata dalla rete, dalla tivù, dai social.
La "memoria" del passato è negata perché è arrivata una nuova verità ed il sistema, mentale, temporale cognitivo (o a-cognitivizzante) opera per distruggere le aporie e per dare nuove verità al fine di dichiarare quelle vecchie.
Così dopo il COVID, il giorno dopo, arriva la guerra in Ucraina.
Invaso ed invasore.
Poi arriva il 7 ottobre ed invaso ed invasore scompaiono.
Poi arriva il genocidio.
Negare genocidio e crimini contro l'umanità in Italia è aggravante di reato secondo il codice penale.
Ma niente.
La nuova verità cancella la vecchia.
E la cancellazione è la sua stessa essenza, il suo stesso fondamento, perché altrimenti la nuova verità non poggia su null'altro.
La sua unica funzione è distogliere ed imbambolare in un "sempre di nuovo" che col suo fascina è la nuova verità.
Chi ha visto WALL-E???
Il cartone del robot?
Lì è spiegato benissimo. Lo consiglio.
"Provate il blu, è il nuovo rosso"
(Cit. Da Wall-e)
E certo è disarmante ed a tratti incomprensibile.
Diciamo che questo è un possibile "modello" di come funziona la nostra società.
Non una sua giustificazione ovviamente.
PS. Grazie per aver citato le frasi sui novax, molto apprezzato.
Pps. Leggevo.. sui commenti.. "i comunisti del PD" o simile..
No dai. Il PD è di destra.
Provate il PD è la nuova sinistra di destra.
La Simulazione non è più un piano immaginario che prende simbolicamente il posto di una realtà altrimenti data.
La realtà, la verità della realtà è un simulacro.
Boh.. che ti devo dì?
Una società folle che vive delle e sulle sue menzogne.
Vive delle sue menzogne perché appoggia su di essa concretamente per perpetrarsi.
Si alimenta e sopravvive sole e necessariamente di "queste verità" senza più fondamento.
Se Baudrillard avesse visto tic toc forse l'avrebbe preso ad emblema.
Lì la verità ormai "non serve" neanche più.
È solo l'immagine che si ripete.. via via Sempre diversa, ma in fondo sempre uguale.
Quell'essere sempre uguale è il suo ultimo significato.
Non ne ha altri.
E Sempre di più, a parte in certi blog dissidenti, non ne verranno richiesti.
Lo scorrere dell'immagine (verità) diviene l'unico suo significato.
Il suo scorrere, non la sua porzione di verità in rapporto alla verità dell'immagine precedente.
Lo scorrere della verità (immagine, o Simulazione) diviene l'unico significato.
Questo era già in alcuni pensatori evidente nella modernità.
La nuova verità, è lo scorrere di verità sempre diverse, che si possono anche negare tra loro anche se sono in relazione.
Questo è il nuovo fondamento del nostro sistema..
(Ed è ovviamente solo un modello per interpretarlo)
Mascherina no, mascherina si, mascherina all'aperto, mascherina al chiuso, ultimo studio, mascherina in tasca, cmq efficace.
Non si prende la multa (vado per assurdo ma non troppo).
Foglio verde in tasca.
Non ci si contagia, non muori e non uccidi.
Chiudo, scusate.
Nel dubbio..
Provate il blu! È il nuovo rosso..
Doveva andare lì con in mano le due circolari (novembre 2020 e aprile 2021), e LEGGERE la lista scritta a pagina 10. Non doveva chiamare quelle circolari "protocollo". E soprattutto doveva fare una sola domanda, e attendere la risposta in silenzio.
Ponendo tutte quelle domande in maniera un pò confusa ha prestato il fianco alla risposta assurda di Speranza e alla caciara successiva.
Il video resta, ma l'occasione andava sfruttata meglio.
"La Camuso è brava e coraggiosa, ma purtroppo davanti a Speranza se l'è giocata male.
Doveva andare lì con in mano le due circolari (novembre 2020 e aprile 2021), e LEGGERE la lista scritta a pagina 10. Non doveva chiamare quelle circolari "protocollo". E soprattutto doveva fare una sola domanda, e attendere la risposta in silenzio.
Ponendo tutte quelle domande in maniera un pò confusa ha prestato il fianco alla risposta assurda di Speranza e alla caciara successiva.
Il video resta, ma l'occasione andava sfruttata meglio."
Sono d'accordo in linea di massima con la tua lettura ma diversamente io credo davvero poco all' "azione sprovveduta della giornalista e all'occasione che poteva essere sfruttata meglio"
Roberto Speranza ne esce in ragione e questo epilogo secondo me è stato pianificato.
Premetto che non ho capito nulla di ciò che hai detto ma, tranquillo, è colpa mia.
Io ragiono per logica. Per me la filosofia, questa sconosciuta.
Ti descrivo come la vedo.
Di FacciaDaTopoMorto ho già parlato.
Per le persone invece il ragionamento è diverso, e la colpa è tutta della propaganda che si approfittata della più grossa debolezza umana: la paura.
Premessa.
E' stato creato, ad arte, il problema: il covid.
Come ho già detto e ripetuto il covid non è altro che una banale influenza polmonare più contagiosa del normale per aumentarne la diffusione ma non la pericolosità.
La propaganda (criminale) ha fatto si che fosse percepito come il male incurabile del secolo, il tutto per poter fare accettare, volontariamente e senza far domande, il siero genico "panacea di tutti i mali": il vaxxino (l'"unica" soluzione).
Ma non basta, perchè occorre silenziare le voci dissidenti, quelle che hanno "mangiato la foglia", i dubbiosi, gli scettici, e coloro che hanno una intrinseca paura dei farmaci perchè il vaxxino doveva avere una distribuzione il più vicino possibile al 100%, il vero scopo di tutta questa pantomima, propedeutico all'introduzione del famigerato Marchio Verde.
Ed ecco che la propaganda ha pronta la soluzione, vecchia di secoli: l'etichettatura.
Forte del fatto di avere l'autorevolezza dalla propria parte, la propaganda ha iniziato una campagna discriminatoria contro chiunque metta in dubbio le proprietà salvifiche del vaxxino e chi lo promuove.
Ecco quindi che nascono i no-vax, persone che negano l'efficacia dei vaxxini, che rifiutano di conseguenza la vaxxinazione e che sono principalmente un pericolo mortale per la comunità in quanto più soggetti al contagio e quindi a contagiare scientemente.
Poco importa che il vaxxinato dovrebbe essere implicitamente protetto: questa informazione non viene fatta passare.
Viene invece amplificato l'associazione no-vax = untore volontario della malattia mortale.
Ecco che, abbinato alla paura, abbiamo un cocktail micidiale che fa scattare l'odio feroce intrinseco.
Io penso che in chiunque di noi veda uno stupratore o un pedofilo a piede libero, sapendo quel che ha fatto e che potrebbe fare, magari a un caro parente, scatti un feroce odio, amplificato se siamo un certo numero di persone assieme.
E' quello che è successo a moltissime persone che sono state assuefatte dalla propaganda.
I cosiddetti no-vax, ovvero tutti coloro che in qualche modo mettono in dubbio l'efficacia dei vaxxini e chi li promuove, sono stati catalogati al pari dello stupratore.
Sono persone del tutto incompetenti che volontariamente possono causare la morte delle persone, e per questo motivo sono da combattere ferocemente.
Ecco quindi spiegato l'astio verso la Camuso.
La giornalista stava attaccando FacciaDaTopoMorto, il protettore dei cittadini dal terribile male incurabile, e di conseguenza appoggiava le "criminali" teorie dei no-vax, attirandosi l'odio del pubblico (terrorizzato ad arte).
Sotto un certo punto di vista si può comprendere questo atteggiamento: non tutti sono medici o scienziati e quindi si fidano delle persone che ritengono affidabili a prescindere.
Quelle che invece non giustifico sono le persone del mestiere, medici, professori, virologi, scienziati, e anche giornalisti che dovrebbero essere (e probabilmente lo sono) molto più informati del volgo, come quella donna autodichiaratasi medico, che afferma e difende le stesse cose di FacciaDaTopoMorto.
Capisco che la Camuso avrebbe dovuto mantenere la calma e non lasciarsi sopraffare dalla rabbia che di certo covava, ma in quei frangenti, con la persona che più di tutti ha causato migliaia di morti in italia, restare freddi e distaccati non è facile, e in questi ultimi anni, con le sue inchieste e i suoi libri, di pesi sullo stomaco da togliersi ne ha accumulati parecchi.
"La vera grandiosità cinica di tutta l'operazione è stata quella di spaccare in due la cittadinanza (demonizzando chi non si voleva vaccinare), per poi lasciare che ci scannassimo fra di noi.
E poi dicono che il diavolo non esiste."
.. beh! direi una pratica nota, sottaciuta oramai e assai elementare per la buona riuscita del gioco ma la vera "grandiosità" potrebbe stare nel non "cascarci e ricascarci sempre" ..
Innanzitutto la logica nasce con la filosofia!!!
Capisco benissimo quel che dici, ho letto il sunto che hai scritto in modo veloce -solo per questioni di tempo- e sostanzialmente la condivido.
Anzi sono più radicale.
Forse..
Il COVID è stata una vera e propria guerra degli Usa contro la Cina diffondendo il virus alle olimpiadi militari.
Il che spiega perché circolasser già a Settembre 2019 in Italia (provato scientificamente dall'Istituto oncologico Nazionale).
Il COVID è un'arma così come l'antidoto - accino- e certo l'inoculazione serviva a vari fini:
-provare la catena di comando e risposta vaccinazione in caso di guerra aperta -e con altri possibili virus-
-far passare il concetto di passaporto ai cittadini -anche in caso di guerra.. noi voi.-
"arricchire le aziende
-fare sperimentazione sul popolo.
(Si pensi ai vaccini coperti da segreto.militare).
Inoltre spiega anche la caduta del governo Conte Salvini con l'inspiegabile caduta dal Papeete (agosto 2019) per lasciare governare la sinistra durante la crisi, e fare ritornare la destra per le guerre (Ucraina, Gaza) dopo.
Cmq anche scartando questa premessa.. perché se scrivi un commento come quello scritto sopra al tuo migliore amico, con cui condivideva tutto un insieme di sistema veduta del mondo con te, ma che è "si vax" anche dopo tutto quello che è successo, NON ti capisce?
Perché non capisce la tua stringente logica?
Ecco.. io cercavo questa risposta nel lontano 2020/2021 e non la trovavo.
L'ho trovata in Baudrillard..
Il cui modello in un certo senso rende possibile la catena logico/storica che tu hai scritto.
Non è solo paura oppure orgoglio.
C'è qualcosa di più.
E quel di più, quella sovrastrutture che permette loro di digerire le contraddizioni si chiama appunto Simulazione e Simulacro.. che sono due fasi (concettualmente e temporalmente) distinte del nostro modo di concepire, digerire, conoscere o non conoscere la realtà sociale e "reale" che ci è di fronte.
È un modello.
Cmq ti consiglio il suo libro.
Lui è molto più chiaro perché fa esempio della vita quotidiana ..
Fine Ot.
Saluto.
Ps. Come fai ad accettare che il COVID sia incurabile se un medico ha trovato nel 2020 che l'ASPIRINA lo cura???
Il COVID è stata un'esagerazione di un modello che è cmq quotidiano e si lascia meno svelare.
Pps.
I torturatori li mandiamo a casa.
Ma la CPI a quanto pare non soggiace, almeno per ora, al simulacro.
Meloni indagata?...
Col quale hanno tracciato i conti del 90 per cento degli italiani.
Poi quando Conte non bastava più, è sceso il drago in persona.
È importante capirlo per riuscire a "combatterla" se si può.
Certo è che il laboratorio è in Cina e che in coincidenza ci sono state le olimpiadi militari, con quindi persone provenienti da tutto il mondo che poi sono ritornate ai propri paesi di origine.
In seguito la politica si è concentrata sull'europa, in particolare l'italia.
Ricordo una cartina (che non riesco a ritrovare) che rappresentava la diffusione del virus e tutte le frecce partivano dall'italia anzichè dalla cina.
Proprio in quel periodo mio padre si è ricoverato spontaneamente due volte per insufficienza respiratoria.
E' stato trattato come per una polmonite e non è morto, anche se ha continuato ad avere difficoltà a respirare.
Aggiungo che io e alcuni miei parenti, tra cui una anziana zia, non ci siamo presi nemmeno un raffreddore.
Ah, ma non era ancora covid.
Basta non fare sapere che "un medico ha trovato nel 2020 che l'ASPIRINA lo cura" oppure affermare (disonestamente) che "studi scientifici (fatti a cazzo n.d.r.) hanno dimostrato che non funziona", o che il medico è un "rincoglionito".
Se io prendessi 10 persone e chiedessi loro quali cure, a parte il vaxxino (che non è una cura), sono state trovate per il covid, senza nemmeno chiedere se sono anche efficaci, sono convinto che 9 risponderebbero "non ce ne sono" e una sola direbbe: "qualcuna l'avrebbero anche trovata ma non è stato dimostrato scientificaHmente che funziona".
La Tachipirina distrugge il glutatione, che è l'antiossidante più importante per evitare l'insorgere del Covid-19
Però lo studio scientifico c'è!
E glielo mostri.
Risposta..: LORO non lo dicono.
E se non lo dicono loro non è vero.
Perché la verità non è nello studio scientifico ma in quello che è comunemente accettato, anche se va contro la logica.
Supponi che cambiasse la narrazione ufficiale e che fosse propagandata una cura efficace, ecco lì che Repubblica se ne potrebbe uscire con:
"Io lo avevo detto", cancellando (leggi: dimenticando) in un sol colpo decine di articoli che sostenevano il contrario.
E studio pubblicato sul suo canale..
La sparata di Speranza su Tachipirina e vigile attesa invenzione no vax era una opportunità da cogliere al volo con intelligenza senza tirare fuori studi scientifici , ma quelle stesse testate giornalistiche tanto care al pubblico presente in sala.
Hai un MP
Ho ascoltato tutta la clip ma il vociare del pubblico in sala mi ha impedito di comprendere le fasi successive del dibattito.
Se qualcuno è riuscito a capirlo per favore lo trascriva quì.
Risposto.
Lo schiavo ideale è chi non sa di esserlo, i presenti, piccolo campione statistico del popollame italico, ne sono la plateale dimostrazione.
Bravo Speranza.
GIORNO DELLA MEMORIA
Fosse stato di un altro colore, sicuramente la sua foto a braccio alzato sarebbe uscita sui giornali.