di Brad Reed
Il politologo John Mearsheimer dell’Università di Chicago ha messo di fronte al presidente degli Stati Uniti Donald Trump la dura realtà della sua guerra illegale contro l’Iran.
In un’intervista con il giornalista australiano Tom Switzer, a Mearsheimer è stato chiesto perché Trump sembrasse disposto ad accettare un accordo in base al quale l’Iran potesse richiedere tariffe alle navi da trasporto in cambio della riapertura dello Stretto di Hormuz, rimasto quasi completamente chiuso da quando Stati Uniti e Israele hanno iniziato a bombardare l’Iran alla fine di febbraio.
"È molto semplice - ha risposto Mearsheimer - Non ha scelta. Ha perso la guerra. È una sconfitta devastante per gli Stati Uniti. Puoi dirmi cosa dovrebbero fare gli Stati Uniti per riacquistare influenza sull’Iran? Non puoi dirmelo perché non abbiamo una soluzione.
Mearsheimer ha poi spiegato perché le minacce di Trump di intensificare l’attacco all’Iran suonano completamente vuote.
“Innanzitutto, ha esaurito le munizioni “, ha affermato il politologo. “In secondo luogo, i nostri alleati del Golfo gli hanno detto inequivocabilmente che questo è inaccettabile perché gli iraniani hanno chiarito che se intensificheremo le ostilità, lo faranno anche loro, distruggendo impianti petroliferi , impianti di desalinizzazione e così via.”
Nella stessa discussione, Vali Nasr, professore di affari internazionali presso la Johns Hopkins School of Advanced International Studies, ha anch’egli sostenuto che l’Iran sembra avere il controllo della situazione, osservando che “il periodo in cui si poteva sostanzialmente fare pressione sull’Iran affinché si sottomettesse… credo sia finito”.
Nasr ha aggiunto che l’Iran ora sembra “molto a suo agio nel chiedere” concessioni agli Stati Uniti in cambio della riapertura dello stretto, e ha aggiunto che molti membri dell’establishment della politica estera di Washington non hanno ancora compreso questo fatto.
Vali Nasr, ricercatore della Johns Hopkins University, ha dichiarato al conduttore Tom Switzer che l’ossessione di Washington per Teheran, che a suo dire “esagera”, riflette l’incredulità di fronte al drastico cambiamento degli equilibri di potere. “L’Iran non sta esagerando. Sta semplicemente giocando le sue carte”, ha affermato. Secondo Nasr, l’Iran intravede una ristretta finestra di opportunità per sfruttare il proprio vantaggio dopo essere sopravvissuto agli attacchi della principale superpotenza mondiale e della forza militare più avanzata del Medio Oriente. “Credo, umilmente, che dobbiamo ammettere che potrebbero avere ragione”.
Le argomentazioni degli accademici sono state riprese da Daniel DePetris, ricercatore presso Defence Priorities, il quale ha scritto in un’analisi pubblicata lunedì che gli Stati Uniti non avevano altra scelta se non quella di accettare che l’Iran imponesse delle tariffe alle navi in cambio del passaggio attraverso lo stretto.
Pur riconoscendo che una situazione del genere è tutt’altro che ideale, DePetris ha affermato che è diventata inevitabile quando Trump ha lanciato la sua guerra non provocata e senza l’autorizzazione del Congresso degli Stati Uniti più di cinque mesi fa.
“La guerra di Trump ha fornito all’Iran la scusa perfetta per sfruttare la sua posizione geografica, e gli iraniani non hanno esitato a farlo “, ha scritto DePetris. “Nel tempo, lo Stretto di Hormuz, oltre all’atteggiamento più aggressivo dell’Iran nei confronti dei suoi vicini più ampi, è diventato qualcosa di ben più prezioso: una carta strategica che l’Iran può giocare ogni volta che Trump minaccia di accelerare le sue operazioni militari”.
Fonte Controinformazione.info
una vera e propria boccata d'ossigeno!
Finalmente.
E' sempre fantastico vedere i bastardi yankee incartarsi, impantanarsi,
nelle guerre da loro stessi create.
10, 100, 1000 Vietnam!
ps: non capisco però, come mai, Iran ha dichiarato che gli accordi riguarderebbero la fine delle ostilità anche in Libano.
Ma non parlano mai della Cisgiordania e di Gaza.....
ps2: una altro dato eclatante riguardo la disfatta degli yankee
è nella loro impossibilità di comprendere bene i fatti e le situazioni create.
Perchè sono troppo abituati a riuscire a fare quel cazzo che vogliono nel mondo che quando sbagliano NON SE NE ACCORGONO.
Troppo abituati a vincere, poveri bambocci mal educati.
(e infatti tutto quadra, è un popolo senza storia, senza cultura, ignorante e prepotente......insomma un popolo di coglioni)
Non ricordo chi dei due, tra Walt e Mearsheimer, dice che Trump è stato indotto ad attaccare l’Iran da Israele, il quale lo ha convinto che la popolazione iraniana si sarebbe sollevata contro il Governo.
Cosa che ovviamente non è accaduta, ma agli israeliani interessava che gli USA fossero al loro fianco, e sapendo di mentire, l’hanno “fregato”.
Dante Bertello.
Se si aggiunge il patto di Gedda, ... (magari domani il Libano?)
... ed ho imparato ad essere sempre disilluso dalle contingenze...
... del resto la geopolitica è molto simile al gioco delle tre carte...
... e forse deve anche a questo il suo fascino esotico, ipnotico...
... si, oggi pare l'Iran a dettare le condizioni... e ne sono felice...
... ma quante cose si muovono dietro le quinte?...
... domani è un'altro giorno...
Non credo però che finirà lì. Israele non starà a guardare ..... e gli yankee si riarmeranno .
Trump si consolerà, per ora , con il 51th stato americano: il Venezuela, e prima o poi anche Cuba farà la stessa fine.
Gli yankee hanno preso una enorme scoppola ma certo non perderanno il vizio
Si, l'Iran ha vinto, e i maiali volano allegri nel cielo decorato di stelline luccicanti.
Si, la guerra vede le forze del male schierate contro le forze del bene, e i puffi cantano allegramente nel bosco di puff-fragole.
Si, come sempre ci sono tifoserie che credono a qualsiasi cosa gli venga detto, e fanno allegramente la hola allo stadio dell'informazione/controinformazione mentre i Padroni del Mondo se la ridono.
(Comunque "ola" è senza l' "h", FYI