Dopo essersi visto annullare un primo turno elettorale nel quale aveva riportato circa il 28% dei voti, nei giorni scorsi Calin Georgescu è stato definitivamente escluso dalla ripetizione della votazione, prevista per il 4 di maggio.
Le motivazioni del primo annullamento erano state “perché il risultato era stato falsato da influenze della Russia tramite tik-tok” e per presunte “irregolarità nel finanziamento della sua campagna elettorale”.
Ora invece è stato definitivamente escluso dal voto, secondo la corte rumena, “per tentativo di rovesciamento dell’ordine costituzionale”, e per “appartenenza ad una organizzazione neofascista”.
Insomma, qualcuno ha deciso che Calin Georgescu non debba diventare il presidente della Romania.
I motivi non sono difficili da capire, visto che Georgescu aveva promesso di “restaurare la dignità della Romania e di mettere fine al suo asservimento alle organizzazioni internazionali a cui appartiene, fra cui la Nato e l’unione europea.” Georgescu aveva inoltre dichiarato di ritenere Putin “uno dei migliori leader al mondo in questo momento”.
Non c’è bisogno di aggiungere altro. Siamo nel cuore della democraticissima Europa – la stessa Europa che dice di sostenere l‘Ucraina proprio per “difendere i valori della democrazia” – ma che si dimentica improvvisamente di quali siano questi valori, quando rischia di veder eleggere un candidato che non è disposto a giocare la loro partita.
E i nostri giornali naturalmente tacciono. La notizia dell’esclusione di Georgescu o viene data in modo molto marginale, facendo capire in qualche modo che Georgescu “non appartiene al sistema democratico”, (e che quindi, implicitamente, “merita” di esserne escluso), oppure non viene data del tutto, per evitare l’imbarazzo di doverne parlare.
Noi i titoli a nove colonne li riserviamo per cantare le lodi dei nazisti come Zelensky.
Massimo Mazzucco
Nel 2018 ha elogiato il governo di Vladimir Putin, affermando che si tratta di un leader che «ama il proprio paese». Ha inoltre biasimato la «retorica occidentale sulla minaccia russa» e ha prospettato per la Romania una politica estera indipendente. Ha anche lodato le qualità di negoziatore del premier ungherese Viktor Orbán.
Figura già apprezzata da Sputnik e Russia Today all'indomani del primo turno delle elezioni presidenziali del 2024 la stampa russa ne ha accolto favorevolmente la vittoria. L'agenzia RIA Novosti lo ha descritto come un "sostenitore di un'alleanza con la Russia", evidenziando la sua posizione incline alla normalizzazione dei rapporti tra i due paesi.
È ritenuto vicino a tesi cospirazioniste. Ha contestato che sia mai avvenuto lo sbarco sulla luna, ha sostenuto la pericolosità della tecnologia 5G sulla salute e ha negato il riscaldamento globale. Si è espresso contro il parto cesareo perché «rompe il filo divino», ha affermato che le piramidi «non sono ancora utilizzate per il motivo per cui sono state create» e che gli alimenti contengono della nanotecnologia che influenza il corpo umano.
Nel corso di un'intervista ha affermato che le multinazionali con i loro attacchi speculativi rappresentano un pericolo per la preservazione dell'identità degli stati. A tal proposito ha elogiato Donald Trump, ritenuto dopo Kennedy l'unico presidente statunitense a battersi contro il sistema bancario e finanziario mondiale.Nel 2022 ha dichiarato che il principale problema con cui si confrontano le Nazioni Unite è un cosiddetto sistema mondiale degli oligarchi, che vuole infiltrarsi e prendere il controllo dell'ONU per scopi individualistici. Poiché a suo modo di vedere non esistevano più organizzazioni internazionali che agivano in favore degli uomini, ha quindi deciso di ritirarsi dal Club di Roma.
Durante la pandemia di COVID-19 ha minimizzato l'importanza del virus.
In un'intervista del 2024 ha asserito che una donna non può essere presidente, poiché la donna ha un altro ruolo nella società.
Nel febbraio 2022 ha nuovamente suscitato polemiche definendo Antonescu e Zelea Codreanu dei "martiri" che avevano fatto anche cose buone, aggiungendo che «la storia è mistificata».La comunità ebrea lo ha accusato di antisemitismo], mentre l'8 febbraio 2022 la procura generale ha aperto un'inchiesta contro la "promozione del culto di persone colpevoli di genocidio e crimini di guerra". In tale fase l'AUR si è distanziata dalle sue dichiarazioni, mentre Georgescu ha rotto i rapporti col partito.
Wiki
Direi che può bastare come personaggio scomodo per i democratici americani e israeliani !!!!
Praticamente un utente di LC
... ormai indietro non si torna... andremo a sbattere molto violentemente...
Il problema è proprio questo.
Per l'Europa globalista "democrazia" vuol dire perseguire acriticamente obiettivi da loro stessi prestabiliti.
Chiunque si opponga esercitando legittimamente un contraddittorio democratico, viene immediatamente tacciato di fascismo e disfattismo oltre ad essere venduto all'opinione pubblica come una minaccia alla (LORO) democrazia.
Sono democratici fin quando i loro merdosi progetti escano dalla bocca dell'interlocutore.
Venuta meno tale condizione, non c'è più dialogo ma solo persecuzioni.
Quali valori rappresenta?
Siamo in piena distopia.
it.wikipedia.org/wiki/Canis_canem_non_est
Cos'è diventata l'Europa?
Grazie.
it.wikipedia.org/.../...
Che tristezza infinita. I padri fondatori si rivolteranno nelle loro tombe.
Rimanete sicuri che votare sia inutile?
A) Sono tutte merde
B) L'avrebbero comprato lo stesso
C) Tanto cinema per nulla... la corte costituzionale lo riabiliterà e passerà da santo. Poi lo metterà in quel posto al cittadini.
Ieri una mia amica canadese mi ha scritto questo:
Mark Carney is a piece of shit and worse than Trudeau. It was not a good night but hoping that he will lose in the upcoming election once it is called.
Mark Carney è un pezzo di merda e peggio di Trudeau. Non è stata una bella serata, ma spero che perderà le prossime elezioni una volta indette.
mia domanda: but why aren't there elections since Trudeau is gone?
ma perché non ci sono le elezioni da quando Trudeau non c'è più?
Sua risposta:
because of our stupid political system. The NDP (socialist party) propped up trudeau so there wouldn't be an election called. Trudeau then prorogued parliment (shut it down) and then resigned. Carney is his replacement as the head of the party and therefore the temporary prime minister.
a causa del nostro stupido sistema politico. L'NDP (partito socialista) ha proposto un trudeau affinché non venissero indette le elezioni. Trudeau allora prorogò il parlamento (lo chiuse) e poi si dimise. Carney è il suo sostituto come capo del partito e quindi primo ministro temporaneo.
There will be an election at the latest in October but there might be one sooner now. We will see.
Ci saranno elezioni al più tardi in ottobre, ma potrebbero essercene una prima adesso. Vedremo.
just a stupid political system. Election will be in October. However, in between elections if the head of the party resigns or dies etc, then a party vote is held to elect the new party leader and that person takes over as prime minister until the next election.
solo uno stupido sistema politico. Le elezioni saranno in ottobre. Tuttavia, tra un'elezione e l'altra, se il capo del partito si dimette, muore, ecc., si tiene una votazione per eleggere il nuovo leader del partito e quella persona assume la carica di primo ministro fino alle elezioni successive.
It has happened before.
This is the third or fourth time that it has happened in my lifetime.
But there is a good chance that Carney will be elected when we do have our election but I hope not.
È già successo prima.
Questa è la terza o quarta volta che succede nella mia vita.
Ma ci sono buone possibilità che Carney venga eletto quando avremo le nostre elezioni, ma spero di no.
The problem is that the two main left parties always band together.
it is hard to understand and confusing if you're not part of it. But unfortunately, due to the current trade wars and most canadians being stupid and trusting mainstream media, we could have him elected in the fall. But I am hoping not
It has been 10 years of the Liberals so usually it would be a change election
well fingers crossed that people grow out of their stupidity
Il problema è che i due principali partiti della sinistra si alleano sempre.
è difficile da capire e crea confusione se non ne fai parte. Ma sfortunatamente, a causa delle attuali guerre commerciali e del fatto che la maggior parte dei canadesi è stupida e si fida dei media mainstream, potremmo farlo eleggere in autunno. Ma spero di no
Sono passati 10 anni dai liberali, quindi di solito sarebbe un’elezione di cambiamento
beh, incrociamo le dita affinché le persone siano cresciute dalla loro stupidità
Ho messo anche la traduzione in italiano.. beh non ci avevo pensato, credevo che tutti almeno sapeste usare google translate, sorry..
2) SI. E se non lo sono, lo diventano il giorno dopo le elezioni. Statisticamente non trovo esempi rilevanti che indichino il contrario.
3) Forse non lo vogliono perchè non sà fare le strette di mano segrete, quelle dei loro circoletti New egyptian. Bastava mi chiamasse e lo avrei introdotto nella stanza col pavimento a scacchi bianco neri. Ma si impara in fretta, se lo si vuole. C'è tanta letteratura, e ci sono tanti video in rete.
4) La corte costituzionale è simile a quella italica degli ermellini???
Se così fosse..Disastro totale.
Forse ancora non vi è chiaro..Votare non basta più..se vorrete, un domani salvare il culo, bisogna far di più.
Troppo comodo aspettare il messia, sceglierlo con la matitina, e tornare comodi sul divano a vedere netflix, convinti di aver cambiato il corso del futuro, perchè si è saputo scegliere il migliore, il più buono, il più bravo, il più vicino al popolo...
Ricordate la favola della pecora, del lupo, del buon pastore??
Basta una semplice domanda che capirebbe anche mio figlio di 14 anni.
Georgescu pianificava un colpo di Stato per prendere il potere in Romania (L'inkiesta)
Per non parlare delle dichiarazioni compiaciute della Morani pd:
"In Romania il pupazzo di Putin non potrà partecipare alle elezioni"
E sono solo degli esempi
Sarebbe cosa buona se mettessi anche la traduzione in italiano.
Dante Bertello.
Non conoscevo per nulla la storia di Georgescu
Quindi mi sono affidato a Wikipedia
Se poi riesco ad apprendere di più quello che c'è scritto saro lieto di farlo
Romania, Georgescu fa ricorso contro l'esclusione dalle elezioni: "Avanti fino alla fine", Renzi lo difende: "Scandalo antidemocratico" - Renzi: "Estromettere un candidato perché filorusso non è democrazia"
Il leader di Italia Viva ha subito dimostrato solidarietà con il candidato filorusso. "Vado ancora una volta controcorrente e magari anche qualcuno dei miei amici liberali o riformisti si stupiranno", ha detto, "Impedire a un candidato di competere alle elezioni perché filorusso, come sta avvenendo in Romania, è uno scandalo totale". Ed ha aggiunto: "Uno scandalo che di democratico non ha nulla. Se un candidato ha idee non condivisibili non puoi buttarlo fuori dalle elezioni. Perché se lo fai, smetti tu di essere democratico. Tu, non il filorusso. È chiaro? La democrazia si difende nelle urne, non dalle urne".
PER LA prima volta SENTO Renzi cHE dice qualcosa di SENSATO.....
Quindi ad un certo punto ti guardi intorno e capisci che se vuoi dei voti devi cambiare registro .
Puoi levare un uomo dal fango ,ma non puoi levare il fango che sta dentro l'uomo ..
Piuttosto è interessante come persino l'antagonista di Georgescu alle elezioni presidenziali, Elena Lasconi, abbia denunciato pubblicamente il misfatto.
Qui in Sardegna la governatrice Todde è stata eletta, poi un organo di controllo (creato proprio per fare il lavoro che ha fatto) ha rilevato irregolarità sui finanziamenti della campagna elettorale. Ebbene la democraticissima governatrice si attacca alla poltrona con la colla del PD e di tutti quelli che hanno mandato la democraticissima Ilaria Salis al parlamento europeo. Viva la democrazia!
#13 Brownie
Apprendo, senza sorpresa, che Mark Carney è pure un Goldman Sachs, Chatham House, WEF, Bilderberg nonché Gruppo dei Trenta. Il club londinese mantiene saldamente il suo controllo sul Canada, d'altronde è un paese che ha ancora come capo di Stato sua maestà britannica!
------------------
Anche per la Romania non deve poi sorprendere più di tanto che Georgescu sia stato estromesso. Sia a Londra che negli ambienti affiliati a Washington non si possono certo permettere un cambiamento nell'orientamento governativo di un paese plasmato a dovere per essere un altro avamposto di prima linea contro la Russia del putiniano Putin. Per lo meno il "recalcitrante" Orban mantiene l'appoggio Sion, cosa che evidentemente Georgescu non ha. Ritengo che sia Impossibile manovrare senza appoggio o della cerchia ebraico globalista "de ziniztra" o dell'altra fazione ebraico sionista.
L'unica cosa che può far pensare è che se Geogerscu è riuscito a prendere il 28% dei voti, o i "maghi cibernetici" della manipolazione dei desideri delle masse non hanno lavorato bene come loro solito o qualcuno nelle vette innevate della piramide abbia manovrato in tal senso.
Molto probabilmente il fine di tutto questo e' quello di rendere operativa nel più breve tempo possibile la base sul mar nero che dovrebbe anche essere la più' grande base nato in Europa; certo farebbero di tutto pur di raggiungere lo scopo.
Per quello che invece riguarda TikTok se non ricordo male alla fine non e' emerso che sono stati proprio quelli dell'opposizione a pagare la campagna per poi poter lanciare le accuse che hanno portato ai fatti di questi giorni ?
Di non aver paura, continui a lottare se i suoi principi e le sue idee sono per il suo popolo, perchè diventerà un eroe se è vero che ci crede e sopra tutto se crede nella vera democrazia e nella libertà, non deve mollare, costi quel che costi e che non abbia paura di continuare a parlare con il popolo, lo appoggeranno in pieno, non deve temere di parlare nonostante le minacce, se il popolo vede della fermezza in lui e nelle sue idee, lo seguirà e lo difenderà ciecamente, ma tutto ciò avverrà solo se lui crede veramente nella Romania libera e lo trasmetterà di conseguenza al popolo, il popolo lo percepirà e nessuna dittatura potrà più fermarlo, e sopra tutto che tanti di noi sono con il popolo Rumeno.
Non so se sia in suo potere, se lui venisse eletto / il suo partito raggiungesse la maggioranza parlamentare, gli chiederei se : posto che in Romania attualmente alcuni vaccini sono obbligatori per i bambini, lei intende mantenere l' attuale obbligo o intende far sì che nessuna vaccinazione sia obbligatoria, come avviene in alcuni paesi europei ?
Tra destituzione forzata di candidati a nuovi governi, dittature e privazione di libertà, imposizioni di guerra e la lista sarebbe lunga....
si ha la sensazione che siamo proprio alla fine di tutto, siamo nel conflitto più acuto tra la lotta del bene contro il male., chi non vede tutto ciò è cieco.. sembra tutto un brutto sogno, dove percepisci che anche al risveglio nulla cambierà, è una cosa terribile , un incubo che non finirà mai.
Gli chiederei con quali mezzi legislativi intenderebbe:
- restituire ai cittadini una reale capacità di incidere sulle scelte politiche
- ripristinare una effettiva indipendenza o perlomeno potere contrattuale del governo rispetto a banche, egemonie politiche e multinazionali
Avrai solo ciò che la gente vuole sentirsi dire... belle paroline e verità ovvie.
Anche se tutto è collegato, interconnesso, ciò riguarda solo la Romania. Questi sono i loro problemi e le lotte interne tra i poteri, come ovunque nel mondo.
Per noi non c'è niente lì.
Lui è un signor Agenda21 del Club di Roma. Non basta? Allora falla pure.
facebook.com/.../...
Qui i dati per chi vuole fare una donazione: t.me/federicasanti
Grazie
Chiederei se ha intenzione di incassare provvisoriamente il colpo per ricostruire il tutto e ricandidarsi dopo tot anni per le prossime elezioni? Oppure vorrebbe mollare definitivamente?
Se e come vuole uscire da UE e moneta unica, mi interesserebbe parecchio
Facendo uso di termini profondamente radicati nell’immaginario collettivo, come democrazia, libertà, diritti, giustizia… hanno gioco facile nel sollecitare la risposta emotiva del popolino, incapace di andare oltre la reazione immediata provocata da queste parole evocatrici di qualcosa di indefinito ma religiosamente sacro.
Così basta scrivere che Georgescu vuole cancellare la democrazia per giustificare la cancellazione della democrazia, ormai i cervelli sono così atrofizzati che per manipolare la percezione della realtà gli basta chiamare democrazia la dittatura, e dittatura la democrazia.
L'unica che apostrofava Georgescu come personaggio poco raccomandabile è stata sepolta di critiche dagli stessi connazionali.
Certo non è un sondaggio ufficiale, ma se anche i Rumeni d'Italia parteggiano per lui, quando di solito i migranti sono più europeisti stile Moldavia, vuol dire che questo aveva per davvero la maggioranza
Personalmente però mi spaventa non poco che sia diffusissima tra i suoi sostenitori euro dem guerrafondai l'idea che sia normale, giusto e doveroso silenziare ed eliminare chiunque non sia allineato con la UE e con loro non solo sulla ucr. ma su tutto.
E' la stessa base di fanatici e/o zombie che abbiamo visto alacremente all'opera durante la Loro pandemia con la stessa logica.
Stiamo parlando di milionate di persone "normali" non di quattro intellettuali, giornalisti o politici.
Poi ci si chiede come abbia potuto nascere, crescere e imperversare il nazismo. Eccolo qua il nuovo "nazismo" con tanto di squadristi e zelanti kapò come una volta.
Qualcuno ha detto che se VERAMENTE sei pericoloso, non arrivi così in vista.
Potrebbe anche essere una manovra per saggiare l'umore del pecorame e tastare il terreno.
I padroni sanno benissimo chi cosa e dove, pensare che un candidato come lui possa aver operato in totale libertà ed aver raggiunto simili risultati può essere difficile.
L'esperienza nostrana dei cinque stalle insegna, coagulare il dissenso e poi distruggerlo.
Diciamo che anche io, personalmente, la mano sul fuoco per lui non la metterei.
Gli inesorabili guai conseguenti la presuntuosa e rozza azione intrapresa da una "servitù" che, in questo modo, pensa di ingraziarsi e indurre alla riconoscenza i propri padroni sono una costante di una certa ideologia.
“Mosca, radere al suolo Kiev serve a realizzare la pace”.
DRONI SU MOSCA
Da piccolo mi dicevano che se avessi reagito sarei passato dalla parte del torto.....
Chiuso ot
Anche loro parlavano di risveglio, di sete di libertà, di democrazia, e lodavano quella magnifica "rivoluzione".
E dopo quei discorsi, quando la gente era ancora ubriaca di tutta quella libertà e comunque non capiva un cazzo cosa stesse succedendo, cacciarono i russi e li sostituirono con gli americani, e poi vendettero i loro paesi alle banche straniere, alle multinazionali, alla NATO e all'UE.
#45 Aironeblu
Cosa c'entra Georgescu con i droni su Mosca lo sai solo tu.
Dato che l'uscita sarà ostacolata dagli euroaguzzini (ricordi Junker e "gli strumenti di tortura"?) il metodo deve contenere degli elementi di sorpresa per non avvantaggiare gli antagonisti.
Se ti interessa ti segnalo un paio di studi che hanno vinto dei premi.
Questo per la storia dei cambiamenti di valuta di 69 nazioni nell'ultimo secolo
gesd.free.fr/variant712.pdf
e questo per una guida pratica (che ha vinto il "wolfson prize"!)
fullertreacymoney.com/.../...
Evidentemente ancora non si è ben DIGERITO il reale meccanismo, la struttura e il funzionamento di un'attività organizzata quale è la società umana nella sue diverse declinazioni (economica, politica e anche culturale) e che, sopra un certo limite dimensionale (molto piccolo) non può che strutturarsi secondo le note forme, più o meno perverse, manipolatorie e prevaricatrici.
Se non si è -ben digerito-, necessariamente non si può passare allo stadio successivo e, ancora, la gran parte di noi non ha completato la digestione. Dunque, non siamo pronti né per l'assorbimento (elaborazione di alternative per il nutrimento e la crescita) né per una definitiva espulsione dei prodotti di scarto che devono essere riconosciuti come tali. Stiamo vivendo una fase ruminativa che si protrarrà ancora a lungo e che ci terrà ancorati ai vari incantesimi.
Mi sto chiedendo da un po' di tempo se il continuare a parlare, a frequentare il "terreno di gioco" non scelto ma fornito da chi gioca la partita, decidendone le regole e i giocatori, non produca, di fatto, un prolungamento di questa fase ruminatoria, funzionale anch'essa al prolungamento dello statu quo, nonostante le migliori buone intenzioni di tutti coloro che cercano di informarsi e/o di informare. E' una domanda sincera senza alcun intento polemico, che sto rivolgendo a me stessa e che sto condividendo con voi nel tentativo di individuare un percorso a cui indirizzare pensieri ed energie in questo tempo che è un illusione (tema già trattato in precedenza da questo blog) ma che ci definisce destinandoci alla distorsione di una percezione sensoriale/cognitiva o ad una reale dimensione fenomenologica esistenziale.