Paura & Solitudine, un argomento scomodo!

Chi non teme la morte non può aver paura di null'altro.
Come potrebbe?
Qualsiasi paura è quindi paura di morire.

Dico morte, mica dico la propria morte.

Non per niente si dice "Solo alla morte non c'è rimedio"

Che poi non ci sia d'aver paura della morte, è un altro concetto ancora.

Tutto torna.

Preservazione della specie = vivere abbastanza a lungo per procreare, quindi prima di morire.

Solitudine = puoi masturbarti per dieci anni di fila, ma senza l'altro non procrei.

Non c'entra che uno voglia stare in compagnia mica per avere rapporti; c'entra che la compagnia e il bisogno di compagnia è l'imprinting inconscio, l'esigenza, il programma atto a creare il terreno fertile per gli incontri = procreazione = preservazione della specie.

Non voglio certo sminuire la relazione tra paura & solitudine del Topic, anche perché è corretta. La solitudine è certo una delle più sofferte. Ma proprio in ragione del fatto che è quella più vicina a garantire, in negativo quindi, il mancato adempimento in nome e per conto della preservazione della specie.

Non c'è cosa che non abbia un'origine.
E l'origine della paura riguarda la morte.
Ogni paura risalirà alla morte.
Razionalmente è riconoscibile solo nei casi estremi e più diretti con l'eventualità di terminare la propria esistenza.
Per il resto è sempre quella, solo che lavora a livello inconscio.

Ripeto, si può vivere senza paura? Non lo so. Ritengo sia possibile. Ma se c'è una paura, allora si riconduce alla morte.
Aver paura della morte è stupido? Lo ritengo possibile. Quello che so è che se c'è una paura, allora si riconduce alla morte.

Calvero

Qualsiasi paura è quindi paura di morire.

Beh Calvero condivido che la morte è una bella incognita...ma in certi casi il mal di vivere è così atroce che ci suicida...Ci sono svariati motivi/spinte a compiere questo atto...certi "drogati" (eroina, antidepressivi, anfetamine..) chi perde un partner, chi è indebitato, chi lo fa per vergogna....affrontare la vita in certi casi è più grave che affrontare la morte....

Ho aggiunto la solitudine, perché credo sia il motore di tutte le paure...e ai tempi di Facebook è attualissimo...

Slobbysta Ante◆Ater

Mrexani ha scritto:

Simpatico..da guardare...

A volte penso a chi confida in Gesù...e vedo così tante differenze...quale solitudine trasmettono...
Un'eventuale Dio che sopprime una certa solitudine...e la paura di esser dalla parte sbagliata...creano nel missionario la paura di non aderire alla verità sfuggevole...

Di fatto la paura è determinata dal fatto che si è capaci di determinare la paura medesima...ciò è anche speculativa, ma una volta individuata..la paura..diventa LA SOLUZIONE...è un clic..

Anteater

La paura viene quando i piedi cercano un fondale su cui appoggiarsi; e rimane li, rimossa, anche avendo trovato il fondale-
la solitudine invece è l'unico modo per galleggiare, anche se ci vuole una discreta fede nella legge di archimede per vincere la paura e star su senza un fondale.

Quante risate mi son fatto...

Mrexani ha scritto: La paura viene quando i piedi cercano un fondale su cui appoggiarsi; e rimane li, rimossa, anche avendo trovato il fondale-
la solitudine invece è l'unico modo per galleggiare, anche se ci vuole una discreta fede nella legge di archimede per vincere la paura e star su senza un fondale.

Questa è poesia...

E in più ..distrarre se stessi dagli altri... spesso torna utile...se poi hai un te stesso chiassoso, tanto meglio!

Slobbysta

Mrexani ha scritto: La paura viene quando i piedi cercano un fondale su cui appoggiarsi; e rimane li, rimossa, anche avendo trovato il fondale-
la solitudine invece è l'unico modo per galleggiare, anche se ci vuole una discreta fede nella legge di archimede per vincere la paura e star su senza un fondale.

“C’era una volta un villaggio di creature che vivevano nel fondo di un gran fiume di cristallo.

La corrente del fiume scorreva silenziosamente su tutte le creature, giovani e vecchie, ricche e povere, buone e malvagie, in quanto la corrente seguiva il suo corso, conscia soltanto della propria essenza di cristallo.

Ogni creatura si avvinghiava strettamente, come poteva, alle radici e ai sassi del letto del fiume, poiché avvinghiarsi era il loro modo di vivere, e opporre resistenza alla corrente era ciò che ognuna di essere aveva imparato sin dalla nascita.

Ma finalmente una delle creature disse: ‘Sono stanca di avvinghiarmi. Poiché, anche se non posso vederlo con i miei occhi, sono certa che la corrente sappia dove sta andando, lascerò la presa e consentirò che mi conduca dove vorrà. Continuando ad avvinghiarmi morirò di noia.’

Le altre creature risero e dissero: ‘Sciocca! Lasciati andare e la corrente che tu adori ti scaraventerà rotolandoti fracassata contro le rocce, e tu morirai più rapidamente che per la noia.’

Quella però non dette loro ascolto e, tratto un respiro, si lasciò andare e subito venne fatta rotolare dalla corrente e frantumata contro le rocce.

Ciononostante, dopo qualche tempo, poiché la creatura si rifiutava di tornare ad avvinghiarsi, la corrente la sollevò dal fondo, liberandola, ed essa non fu più né contusa né indolenzita.

E le creature più a valle nel fiume, per le quali era una estranea, gridarono: ‘Guardate, un miracolo! Una creatura come noi, eppure vola! Guardate il Messia, venuto a salvarci tutte!’

E la creatura, trascinata dalla corrente, disse: ‘Io non sono un Messia più di voi. Il fiume si compiace di sollevarci e di liberarci, se soltanto osiamo lasciarci andare. La nostra missione vera è questo viaggio, questa avventura.’

Ma le altre gridarono più che mai ‘Salvatore’, sempre avvinghiandosi nel frattempo alle rocce, e, quando tornarono a guardare, il Messia era scomparso, ed esse rimasero sole a intessere leggende su un Salvatore.”

Richard Bach, "Illusioni" 1979

Diamine...è difficile accedere al mio forum...

Quante paure noto...già il postare diventa emblematico! Se qualcuno lo fa, può essere coraggio, se lo si fa, dopo un altro..può essere il contrario...Partirei da qui! Dalla personalità, capendo l'emotività...e ciò che allarma...l'istinto!

Slobbysta

Questa tipa crede di parlar di un argomento...chissà se lo fa...

PAURA DI ESSERE SE STESSI 16.12.2015

...sarà solitudine?

“La solitudine di Internet” e il” post-umano.”

Uno dei maggiori

esperti mondiali di comunicazione digitale, descrive il futuro prossimo dei nostri mezzi di

comunicazione, mi è tornata in mente una storiella per bambini, in cui si racconta che un re non

vedeva di buon occhio che suo figlio, abbandonando le strade controllate, si aggirasse per le

campagne per formarsi un giudizio personale sul mondo: perciò gli regalò carrozza e cavalli. “Ora

non hai più bisogno di andare a piedi”, furono le sue parole. “Ora non ti è più consentito di farlo”,

era il loro significato. “Ora non puoi più farlo” fu il loro effetto. Che c’entra tutto questo? C’entra.

Se mi porto il mondo a domicilio come faccio a fare esperienza del mondo?

Qui non si tratta di enfatizzare o demonizzare le enormi potenzialità future dei mezzi di

comunicazione, ma di capire come l’uomo profondamente si trasforma per effetto di questo

potenziamento. L’uomo infatti non è qualcosa che prescinde dal modo in cui manipola il mondo, e

trascurare questa relazione significa non rendersi conto che a trasformarsi non saranno solo i mezzi

di comunicazione, ma l’uomo stesso.

Radio, televisione, personal computer, Cd-rom, ci plasmano qualunque sia lo scopo per cui li

impieghiamo. Una trasmissione televisiva edificante e una degradante, per diversi che siano gli

scopi a cui tendono, hanno in comune il fatto che non vi prendiamo parte, ma ne consumiamo

soltanto le immagini. Il “mezzo” indipendentemente dallo scopo ci istituisce come spettatori e non

come partecipi di un’esperienza o attori di un evento. Questa condizione che vale per la televisione,

vale, anche se non sembra per l’Internet, dove il “consumo in comune” del mezzo non equivale ad

una “reale esperienza in comune”. Ciò che nell’Internet si scambia quando non è una somma

spropositata di banalità, è pur sempre una realtà personale che non diventa mai una realtà condivisa

Lo scambio ha un andamento solipsistico dove un numero infinito di eremiti di massa comunicano

le vedute del mondo quale appare dal loro eremo. E par di vederli questi operatori, separati ‘uno

dall’altro chiusi nel loro guscio come monaci di un tempo sui picchi dell'alture, non per rinunciare

al mondo ma per non perdere neanche un frammento del mondo “in immagine”.

Ciò comporta un capovolgimento tra interiorità ed esteriorità, e più in generale tra interno ed

esterno. Se un tempo la famiglia era l’ “interno” in cui si scambiavano questi tratti affettivi d’ira e

d’amore e più in generale quella libertà espressiva che occorreva contenere fuori all’ “esterno”, oggi

grazie alla diffusione della Tv sempre accesa la famiglia è il luogo in cui è di casa il mondo esterno,

reale o fittizio che sia. La casa reale, con le sue quattro mura e i suoi quattro mobili, è ridotta a un

container per la ricezione del mondo esterno via cavo, via telefono, via etere, e quanto più il lontano

si avvicina tanto più il vicino, la realtà di casa, quella familiare, si allontana ed impallidisce. Tutto

ciò non dipende dall’uso che facciamo dei “mezzi”, ma dal fatto che ne facciamo semplicemente

uso, per cui non gli “scopi” a cui sono preposti i “mezzi”, ma i “mezzi” come tali trasformano

l’immagine in realtà e la realtà in fantasma.

Né la situazione migliora quando la famiglia è “raccolta” intorno alla Tv, perché, a differenza della

tavola intorno a cui ci si sedeva facendo scorrere in un viavai continuo, sentimenti e risentimenti,

interessi e gelosie, sguardi e conversazioni di cui si nutriva la trama della famiglia, davanti alla Tv

la famiglia è “raccolta” non più in direzione centripeta, ma centrifuga, solo perché ciascuno, che

non è più con l’altro, ma solo accanto all’altro, prenda il volo verso una fuga solitaria che non

condivide con nessuno o al massimo con un milione di solitari del consumo di massa, che

contemporaneamente a lui, ma non insieme a lui, guardano lo schermo.

Come il gas, l’acqua, la luce, cosi i mezzi di comunicazione digitali, indipendentemente dall’uso

che se ne fa ci portano gli avvenimenti in casa dispensandoci dall’andare verso di loro. Ciò

trasforma il nostro modo di fare esperienza, se non altro perché chi vuol sapere cosa avviene fuori

casa deve andare a casa, e solo allora, quando ciascuno di noi è ridotto a una monade leibniziana

senza porte e senza finestre che si aprono sul pianerottolo del vicino, solo allora l’universo si riflette

per noi e si offre a portata di mano. Non più il viandante che esplora il mondo, ma il mondo che si

offre al sedentario che è al mondo proprio perché non lo percorre, e al limite neppure lo abita.

La rivoluzione ha del copernicano, perché il mondo non è più ciò che sta, ma a stare (seduto) è

l’uomo, e il mondo gli gira attorno capovolgendo i termini con cui, dal giorno in cui è comparso

sulla Terra, l’uomo ha fatto esperienza. Le conseguenze non sono da poco. Se il mondo viene a noi,

noi non “siamo-nel-mondo”, ma semplici consumatori del mondo. Se poi viene a noi solo in forma

di immagine, ciò che consumiamo è solo il fantasma. Se questo fantasma lo possiamo evocare in

qualsiasi momento, siamo onnipotenti, come Dio. Ma poi questa onnipotenza si riduce perché, se

possiamo vedere il mondo senza potergli parlare, siamo dei voyeurs condannati all’afasia.

Il mondo può diventare illeggibile per overdose di informazioni e l’uomo perdere il bene più

prezioso che è la capacità di fare l’esperienza. Non siamo infatti onnipotenti come i mezzi di cui

disponiamo, e non saranno certo mezzi onnipotenti capaci di mettere in comunicazione milioni di

solitudini a fare di tutti i solitari, privati proprio dai mezzi di comunicazione della possibilità di fare

un’esperienza condivisa, gli abitanti di un mondo comune...U. Galimberti

Ragionate sul perche' gli uomini si suicidano 3-4-5 volte piu' delle donne... :question:

Maksi ha scritto: Ragionate sul perche' gli uomini si suicidano 3-4-5 volte piu' delle donne... :question:

Davvero? Sai che avrei detto il contrario...abbi pietà...fonti attendibili?

♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤
Come dice Calvero la paura della morte è fondamentale ...però c'è l'inghippo suicidio..che "annulla" questa tesi su una parte di "cittadini"...che esasperati..in fondo puntano..ad esser considerati....

Lo dico perché l'ho provato...si può rimaner a galleggiare con le proprie giustificazioni..o ammettere di esser infelice di non capir completamente ..ma consapevole...poi setacciando..nell'armonia...una specie di alchimia... (ma è una predisposizione...?)
Spesso gli "errori" son necessari per valutare "un'ingiusta" parziale e "grande" verità..dove gli "ignoranti"..si aggrappano a saperne ▪▪dell'istante▪▪non lungimirante...ma in realtà qualcuno "domina"...il tempo...

Questa è la più grande paura...poter fluttuar col tempo...ma esso segna comunque una matrice [Matrix] ...di integro c'è l'esperienza...e se la nostalgia non è presente...tu sei l'istante..poi boy surclassato? O rinnovato? Oggi è così..ma è "facile" cambiare...

Slobbysta

...io l'orgoglio lo vedo come paura&solitidine....

Slobbysta

Anteater ha scritto:

Maksi ha scritto: Ragionate sul perche' gli uomini si suicidano 3-4-5 volte piu' delle donne... :question:

Davvero? Sai che avrei detto il contrario...abbi pietà...fonti attendibili?

Stati per tasso di suicidio.
Penso che sia la solitudine sociale a fare questi danni all'uomo dei tempi moderni. Alle donne la componente sociale non manca, basta aprirsi un profilo in ciat ed avra uno stormo di morti di figa dietro di se'. :sos:

"Le donne per lo meno hanno le "toilettes". Ma gli uomini, con che cosa possono coprire il loro vuoto?"

Maksi ha scritto:

Anteater ha scritto:

Maksi ha scritto: Ragionate sul perche' gli uomini si suicidano 3-4-5 volte piu' delle donne... :question:

Davvero? Sai che avrei detto il contrario...abbi pietà...fonti attendibili?

Stati per tasso di suicidio.
Penso che sia la solitudine sociale a fare questi danni all'uomo dei tempi moderni. Alle donne la componente sociale non manca, basta aprirsi un profilo in ciat ed avra uno stormo di morti di figa dietro di se'. :sos:

Stupefacente...la Cina sarebbe quella più equilibrata tra donne e uomini...in Egitto/Giordania praticamente non si suicidano...mah....sarebbe interessante capire il criterio tra suicidio e "disgrazia"...giuro non ci avrei creduto...forse per luoghi comuni avrei detto il Giappone...

Beh sul fatto che noi maschietti siamo morti di fame...poi esistono anche i Justin Bieber...

Il suicidio a mio avviso può esser atto di coraggio come assolutamente no! Dipende dalla consapevolezza delle conseguenze...

Slobbysta

Anteater ha scritto:

Maksi ha scritto:

Anteater ha scritto:

Maksi ha scritto: Ragionate sul perche' gli uomini si suicidano 3-4-5 volte piu' delle donne... :question:

Davvero? Sai che avrei detto il contrario...abbi pietà...fonti attendibili?

Stati per tasso di suicidio.
Penso che sia la solitudine sociale a fare questi danni all'uomo dei tempi moderni. Alle donne la componente sociale non manca, basta aprirsi un profilo in ciat ed avra uno stormo di morti di figa dietro di se'. :sos:

Stupefacente...la Cina sarebbe quella più equilibrata tra donne e uomini...in Egitto/Giordania praticamente non si suicidano...mah....sarebbe interessante capire il criterio tra suicidio e "disgrazia"...giuro non ci avrei creduto...forse per luoghi comuni avrei detto il Giappone...

Beh sul fatto che noi maschietti siamo morti di fame...poi esistono anche i Justin Bieber...

Il suicidio a mio avviso può esser atto di coraggio come assolutamente no! Dipende dalla consapevolezza delle conseguenze...

Slobbysta

Penso che i dati di alcuni stati non siano verificabili.
Il Giappone viene subito dopo la Slovenia :down:

Il suicidio come atto di coraggio puo' essere riferito solo come immolazione, un appello agli altri. Nell'Antica Roma nelle fila militari era un atto stoico, contro l'onta della sconfitta, oppure come sacrificio per garantirsi i favori degli Dei. Niente a che vedere con la disperazione. Ma era un mondo eroico. Nell'era moderna mi viene in mente Mishima e per ultimo Venner, che con l'atto in se' ha voluto richiamare un risveglio collettivo: www.lintellettualedissidente.it/societa/...ta-dominique-venner/

Tecnicamente sono stati classificati come suicidi, ma hanno una valenza e simbologia diverse.

Nell'era moderna la frustrazione sessuale porta a significative manifestazione psicotiche (alcune volte anche omicide). Questo ovviamente eccede sopratutto fra gli uomini, dato che la mancanza di fi*a porta inesorabilmente a scerditare la propria esistenza come priva di senso.

Beh...comprendo cosa può significare eroico...fossimo mici..e avessimo + vite...la morte..poi il vuoto...parlando di vite regalate...ma si deve giocar con quello che passa il convento...
Politician commits suicide during press conference, the Budd Dwyer's suicide


Questo suicidio mi ha dato a pensare...sciatto...meglio l'eroico Göering ...

Slobbysta

ho 50 anni, non lo dico per vantarmi, ma per sottolineare che vedo questo aspetto della vita dal punto dove ora mi trovo. E non trovo la paura e la solitudine un argomento scomodo, ma sicuramente difficile da introdurre in una eventuale conversazione. In questo spazio virtuale è perfetto. Esistono molte forme della paura. Per la solitudine le citazioni e gli aforismi del link ne sono un esempio.
Le ragioni per cui uno si dovrebbe interessare di cose dalle quali naturalmente fugge, sono naturali, anche se spesso fatte inconsciamente. In altre parole per fuggire dalla solitudine o dalla paura ( o ansia) prima devi conoscerle, o almeno sentirle, riconoscerne i sintomi.
A volte sembra che la fuga piu semplice sia evitare di evocarle, che richiederebbe un riviverle. E questo riguarda la parte inconscia, quello che naturalmente frena lo slancio sociale di presa di possesso.
Altre volte sono stumento per scatenare l'empatia nell'altro che potresti essere tu , utile come sfogo. Che fai...lo sai e assecondi ..o dici :"Chi chiagne fotte chi ride"?. Non restare per non diventare uno dei due piccioni è una fuga dalla paura di sentire il rantolo di un vigliacco che muore molte volte prima di morire in estrema cautelante solitudine?
Spesso le due cose restano separate. non interagiscono tra loro e l'una non genera l'altra.
L'aspetto piu grave è quando le due cose causano cambiamenti di stati di umore, rimurginio e alterano le funzione cognitive piu naturali e piu semplici per la ricerca dell'altro. Nella spasmodica, vana, ricerca di se stessi impossibile da condurre senza il confronto con l'altro. L'essenza del se? Vedo il buio laggiu. Ma a guardarsi intorno sembra che la compagnia non manchi.

maurixio ha scritto: ho 50 anni, non lo dico per vantarmi, ma per sottolineare che vedo questo aspetto della vita dal punto dove ora mi trovo. E non trovo la paura e la solitudine un argomento scomodo, ma sicuramente difficile da introdurre in una eventuale conversazione. In questo spazio virtuale è perfetto. Esistono molte forme della paura. Per la solitudine le citazioni e gli aforismi del link ne sono un esempio.
Le ragioni per cui uno si dovrebbe interessare di cose dalle quali naturalmente fugge, sono naturali, anche se spesso fatte inconsciamente. In altre parole per fuggire dalla solitudine o dalla paura ( o ansia) prima devi conoscerle, o almeno sentirle, riconoscerne i sintomi.
A volte sembra che la fuga piu semplice sia evitare di evocarle, che richiederebbe un riviverle. E questo riguarda la parte inconscia, quello che naturalmente frena lo slancio sociale di presa di possesso.
Altre volte sono stumento per scatenare l'empatia nell'altro che potresti essere tu , utile come sfogo. Che fai...lo sai e assecondi ..o dici :"Chi chiagne fotte chi ride"?. Non restare per non diventare uno dei due piccioni è una fuga dalla paura di sentire il rantolo di un vigliacco che muore molte volte prima di morire in estrema cautelante solitudine?
Spesso le due cose restano separate. non interagiscono tra loro e l'una non genera l'altra.
L'aspetto piu grave è quando le due cose causano cambiamenti di stati di umore, rimurginio e alterano le funzione cognitive piu naturali e piu semplici per la ricerca dell'altro. Nella spasmodica, vana, ricerca di se stessi impossibile da condurre senza il confronto con l'altro. L'essenza del se? Vedo il buio laggiu. Ma a guardarsi intorno sembra che la compagnia non manchi.

....e chi sono io per giudicare? ma il tuo commento è un capolavoro!...salvalo...e rileggilo fra dieci anni..in uno di quei momenti...ringrazierai di poter sgranchire le radici...

Anch'io ne ho circa uguali di anni...e me ne vanto: un abbraccio tra il medioevo e futuro prossimo...età sfigata per le aspettative, ma la meno MONOindottrinata...e forse la più curiosa...con un "belvedere"...

Sai perché è un argomento che scotta? Perché è il motore delle nostre microazioni...L'orgoglio è la prima stampella per evitare la competizione della vita...e sapendo che tanti spermatozoi hanno fatto a gara...non si può evitare l'evidenza...anzi in vece, lo si fa! Creando l'espediente del bisogno di isolarsi in un gruppo evitando altri pollini...

A volte sembra che la fuga piu semplice sia evitare di evocarle, che richiederebbe un riviverle. E questo riguarda la parte inconscia

...bella frase...ma la paura non si nasconde troppo nell'inconscio...lo vedi dalle reazioni degli altri...poi sarà poco ponderato il perché di codesti atteggiamenti quasi automatici...ma bene o male, si sa cosa si teme...si chiama anche fifa dell'ignoto...(per "veder" l'inconscio...fìlmati per un po'.. e riguardati più volte...a volte funziona)

il tuo finale è splendido...si vede che conosci la vita...beh...basta un lutto che la vita può cambiare radicalmente...è per quello che L'ABITUDINE...è quel palliativo che cerca di tener lontano sia solitudine che paura!

Slobbysta

Ho detto: "vedo il buio laggiu". Avrei potuto dire vedo il buio lassù. Nell'insieme non sarebbe cambiato nulla, ma questo da una idea di come la nostra struttura percettiva sia preformata.
Tu dici della gara spermatozoica, in altre condizioni percettive questa assunta gara si puo trasformare tipo: se gara c'è stata per essere arrivato primo gli altri devono aver sbattuto da qualche altra parte, oppure, forse gli altri non mi volevano e mi hanno buttato fuori . e oplà sono arrivato solo, o magari ero sempre e solo io che facevo a gara con me stesso, o forse ero un ovocita e stavo li da solo ad aspettare.
L'altro giorno parlavo della dislessia con adolescenti che hanno compagni di classe classificati come tali. Mi ha sorpreso ascoltare che nonostante la dislessia erano bravissimi in problemi logici. Mi sono messo nella condizione di essere io l'anormale, quello che pecoronamente lascia che gli insegnino la struttura delle parole e il loro significato, purche tentassimo di capire come mai uno che non riesce a leggere e decifrare il significato delle convenzioni possa risolvere problemi che richiedono una compresione delle convenzioni. La risposta è stata che nonostante la problematica sono persone molto intelligenti.
Allora ho pensato a Touring, Mozart, qualcuno ha detto Da Vinci. E poi ho completato il pensiero con la medicina moderna, le menzogne dei complotti la manipolazione della storia, le scie chimiche, la scuola moderna. Il buon senso e il senso comune. Non conosco molto bene i bambini. Ma a me sembra che l'istinto sia la componente piu rilevante dei primi anni di vita.
Se nell'educazione si sopprime questa componente per quanto ingiudicabile da un adulto, se non bollabile come palesemente infantile, possiamo esser certi che non avremo creato un mostro sociale che sta bene con gli altri ma male con se stesso?
La morte di una persona cara crea un vuoto che si colma proprio col bene che avrebbe voluto per te la persona scomparsa. Altri vuoti creati a forza non hanno altro appiglio se non l'orgoglio? Che troviamo spesso sotto la forma di protervia?

maurixio ha scritto: Ho detto: "vedo il buio laggiu". Avrei potuto dire vedo il buio lassù. Nell'insieme non sarebbe cambiato nulla, ma questo da una idea di come la nostra struttura percettiva sia preformata.
Tu dici della gara spermatozoica, in altre condizioni percettive questa assunta gara si puo trasformare tipo: se gara c'è stata per essere arrivato primo gli altri devono aver sbattuto da qualche altra parte, oppure, forse gli altri non mi volevano e mi hanno buttato fuori . e oplà sono arrivato solo, o magari ero sempre e solo io che facevo a gara con me stesso, o forse ero un ovocita e stavo li da solo ad aspettare.
L'altro giorno parlavo della dislessia con adolescenti che hanno compagni di classe classificati come tali. Mi ha sorpreso ascoltare che nonostante la dislessia erano bravissimi in problemi logici. Mi sono messo nella condizione di essere io l'anormale, quello che pecoronamente lascia che gli insegnino la struttura delle parole e il loro significato, purche tentassimo di capire come mai uno che non riesce a leggere e decifrare il significato delle convenzioni possa risolvere problemi che richiedono una compresione delle convenzioni. La risposta è stata che nonostante la problematica sono persone molto intelligenti.
Allora ho pensato a Touring, Mozart, qualcuno ha detto Da Vinci. E poi ho completato il pensiero con la medicina moderna, le menzogne dei complotti la manipolazione della storia, le scie chimiche, la scuola moderna. Il buon senso e il senso comune. Non conosco molto bene i bambini. Ma a me sembra che l'istinto sia la componente piu rilevante dei primi anni di vita.
Se nell'educazione si sopprime questa componente per quanto ingiudicabile da un adulto, se non bollabile come palesemente infantile, possiamo esser certi che non avremo creato un mostro sociale che sta bene con gli altri m
La morte di una persona cara crea un vuoto che si colma proprio col bene che avrebbe voluto per te la persona scomparsa. Altri vuoti creati a forza non hanno altro appiglio se non l'orgoglio? Che troviamo spesso sotto la forma di protervia?

Dislessia?...simile a quello che provo adesso a risponderti! Qui necessiterebbe un camino..due posti comodi e una bella discussione..."fisica"
...già, battere tasti è fuorviante...creare uno stato d'animo senza vedere la predisposizione dell'altro che ti legge, per lo meno, è approssimativo..che dire...mi hai fatto pure sorridere...con l'onere di riuscirci anch'io (eredità di spermatozoo)....va beh...proverò ad esser degno...

Bollare...il ciccione il quattrocchi...complottisti...leccaculisti...è d'altronde una misura "reale" cui la massa si affida...islamico...eccetera..poi il sufi...non si sa chi è...

L'istinto è una voce separata dentro di noi...parla un altra lingua per il più spiccio sentimento, ed è meno palpabile della razionalità...L'istinto è un lampo di saggezza...e il traduttore dell'etereo...ecco perché il bimbo è più prossimo è meno distratto...

...non avremo creato un mostro sociale....

È qui l'errore...io...te...non abbiamo creato nulla...ci siam trovati dentro una gelatina che avanza e così, la maggioranza...

La scuola è uno schifo...a partire da esser seduti ore giorni...piuttosto che muoversi dentro l'educazione...nei boschi sui prati in una fabbrica...in una piazza..eccetera
Ecco come vedo la maggioranza del tempo di un alunno...

Aritmetica? Economia(spreco) e aritmetica...l'obsolescenza controllata e l'ecologia...eccetera...

...rimane che la competizione è un miserabile dato di fatto, c'è intorno a te, e si vede...questo non significa ficcarsi in ogni competizione...ma capire qual'è e quand'è, il tuo "gioco"...e ben si conosce lo stato d'animo di aver paralizzato un'occasione...quell'occasione! Poi la PAURA di recuperare e le palle che ci si racconta...in realtà è una sequenza di mini "decessi" che rivelano armonie intrappolate nel ricordo di persone...quelle morte elaborazioni sono solo ritrovar un "contrappeso" e amarlo come equilibrio...

...io sarei più tenebroso, citerei...Hieronymus Bosch...Mussorgsky...me stesso ah ah...

Quante volte mi son detto che ogni creatura ha un potenziale unico e preziosissimo...ma gli umani portano l'orologio e ciò costringe a misurarsi con questo orrendo dato di fatto...da qui...è meglio non essere impreparati alla competizione....

Slobbysta

Il porno ti spia, la lista dei siti “hot” che visiti potrebbe essere pubblicata online
www.lastampa.it/2015/04/09/tecnologia/il...2phcFfgO/pagina.html

♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤

Quello che internet ci nasconde
archivio.internazionale.it/news/internet...ternet-ci-nasconde-2

Slob Slob

Ci sono certe situazioni in cui io sto sempre da solo ma non provo vergogna, tuttavia ho sempre bisogno di qualcuno al mio fianco, un amico affidabile forse. Il problema è che ogni volta che voglio provare a fare amicizia con qualcuno, noto che questa persona non fa mai a caso mio. Nel senso che vedo molti ragazzi della mia età ma difficilmente riesco a rapportarsi con gli altri. Io quando voglio so parlare con qualcuno, ma Il problema maggiore è avere una persona seria e comprensibile che mi possa proprio aiutare e che non sfrutti la mia presenza per fare cose altrui. In ogni caso sto trattando questo argomento a scuola, in tecniche di comunicazione.

Beh interessante se poni il "problema" in un discorso scolastico...anche perché paradossalmente oggi che abbiamo tecnologie splendide, ci troviam più soli che mai...un ansia virtuale che evidentemente non può competere con un sorriso una carezza piuttosto che un abbraccio...

Ma d'altronde la volontà di queste tecnologie è il controllo e ciò nel nostro animo più profondo è abbastanza chiaro che è merce fittizia...l'amicizia è un dare e mai un pretendere...ci sono diversi spicchi qualitativi nel mondo del "mischiarsi" confidenze e attenzioni...

Slobbysta

L'equilibrio tra la santa pace e l'irrorarsi di sguardi ed emozioni è dannatamente contraddittoria ma tremendamente salutare...

L'amicizia possiede va ti significati profondi e devo dire con molta chiarezza che oggi con le tecnologie che abbiamo, oltre a rimanere sempre solo per molto tempo, manca la socializzazione come ai vecchi tempi. Il mio è in pensiero che ho voluto ribadire perché i social non ti daranno mai nulla di importante. Puoi contattare chi vuoi ma da dietro uno schermo i rapporti non sono belli, entusiasmanti e vivibili come lo sono nella realtà.