- Messaggi: 668
- Ringraziamenti ricevuti 27
Sequestro sito BUTAC
- Michele Pirola
- Offline
- Utente
Penso assolutamente che non sia così. Come vedi i siti di personaggi conosciuti, tipo quello di Mandarà (ex reporter ufficiale dei 5 Stelle), non è stato toccato.Questo sito non viene toccato perchè. spero Massimo non me ne voglia, ma siamo quattro gatti ... se ci fossero le visualizzazioni di Grillo, ALLORA dovrebbe fare come lui, o censura preventivamente o lo fanno chiudere!
Io ho la televisione, anzi, ne ho due precisamente. Ne parlano i giornali comunque:Il governo censura forse più di quello nordcoreano ... cazzo, è uscito un rapporto GOVERNATIVO che dice che i nostri militari si son presi il tumore PER COLPA dei vaccini che il nostro governo li ha obbligati a fare!
Hai sentito sta notizia in un tg?
www.ilfattoquotidiano.it/2018/02/16/comm...o-disattese/4162547/
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Ghilgamesh
- Offline
- Utente bloccato
- Messaggi: 1008
- Ringraziamenti ricevuti 175
Non ho parlato di persone conosciute, ho parlato di visualizzazioni ... TUTTI i siti con grandi quantità visualizzazioni, HANNO la censura!
Mandarà è talmente conosciuto che io non so chi cazzo sia e non ho mai visto il suo sito ... MA se ha le stesse visualizzazioni di un Grillo o di un Fatto Quotidiano, mi scuso e hai ragione.
Se non le ha ... Ruocco esci da questo corpo!
E non ho parlato di quotidiani on line, ho parlato di TG ... TELEGIORNALI ... hai due televisori, sai dirmi UN TG (magari NAZIONALE e non alle due di mattina!) che ne abbia parlato?!
Che ultimamente sono a casa dei miei ... stasera al tg uno, parlavano della "strage da morbillo" e di quanto fosse utile vaccinarsi ... di quella commissione e delle loro conclusioni, MANCO un accenno!
Come per il caso precedente, SE non ne conosci ... Ruocco esci da questo corpo!
E comunque si sta sviando il tutto dal punto fondamentale ... HAI parlato di censura ... MA ancora non ho capito COSA, secondo te, avrebbero censurato!
O perchè!
Che dal mio punto di vista hanno chiuso un sito di delinquenti che spillava soldi ai gonzi ... son punti di vista.
Però io il mio so argomentarlo, dicevano solo cazzate di regime e chiedevano donazioni per continuare a farlo ... delinquenti che spillano soldi ai gonzi.
Tu hai parlato di "censura"... cosa dovevano censurare?
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Michele Pirola
- Offline
- Utente
- Messaggi: 668
- Ringraziamenti ricevuti 27
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Ghilgamesh
- Offline
- Utente bloccato
- Messaggi: 1008
- Ringraziamenti ricevuti 175
E non conoscendo l'articolo incriminato, non capisco come tu possa scrivere "non mi sembra il caso" ... IO non lo so!
TU come fai a saperlo?
boh ... e ancora:
Posto che ti ho detto cosa è una "censura preventiva" ... a PREscindere, può non riguardare l'italia, era per farti capire (evidentemente invano) che non era il caso del sito in questione ... E se SECONDO TE, non riguarda l'italia, come cazzo fai a dire, restando serio, che ha riguardato Butac?!
Sostieni che in italia non ci sia censura e ALLO STESSO TEMPO che hanno censurato Butac ... che ricorda molto la Ruocchiana perla del "le radiazioni dello spazio danneggiano i pc MA non le pellicole, MENTRE gli scanner aeroportuali danneggiano le pellicole ma non i pc" ... le due cose mi faticano a coesistere, quindi ho chiesto lumi ... INVANO, visto che pure qui, nessuna risposta.
Provo ancora a cercare di capire, tipo qua:
Cosa avrebbero voluto censurare?
Quale scomoda verità dovevano nascondere, rivelata da quel tizio?
E pure qua ... nessuna risposta.
La conclusione a cui son arrivato è che il tuo pensiero sia circa: "Siamo un paese libero e democratico che non censura ... tranne a butac e per nessun motivo!"
Che me sembra uno dei deliri di Ruocco ... ma oh, c'è gente pensa la terra sia piatta, figurati se mi frega qualcosa di farti cambiare idea. ^__^
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Michele Pirola
- Offline
- Utente
- Messaggi: 668
- Ringraziamenti ricevuti 27
Non conosco l'articolo interessato, però a prescindere dal fatto avrebbero potuto oscurare solo quel suo post. Alla terza e la quarta domanda ho già risposto: nulla da censurare di scomodo, in Italia non censurano i siti scomodi.
Alla seconda: con preventiva mi riferivo al fatto che era stata fatta prima del giudizio del giudice
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Ghilgamesh
- Offline
- Utente bloccato
- Messaggi: 1008
- Ringraziamenti ricevuti 175
nulla da censurare di scomodo
Quindi la frase "siamo in un paese libero e democratico che non censura, MA hanno censurato Butac e PER NESSUN MOTIVO" ... rimane ancora il sunto del tuo pensiero ... oki, a posto così!
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
LC e' un sito ideologicamente abbastanza moderato e antifascista. L'argomento Luna, Vaccini e persino l'11 settembre non intaccano la politica dominante e quindi lasciano tranquillamente che ci sfoghiamo fra noi. Invece se volessimo intrattanere discorsi piu' tabu', che intaccano un pensiero unico e dominante, per il quale hanno anche instituito delle leggi contro certe "negazioni".... beh, magari una certa Digos interverrebbe. Hanno sbattuto in carcere moderatori e semplici utenti del sito Stormfront qualche anno fa . Il sito non l'hanno potuto chiudere (il server mi sembra sia collocato in USA), ma solo renderlo irragiungibile dall'Italia.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Meglio loro, che se ti prende la gente di Marzabotto.magari una certa Digos interverrebbe
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- flor das aguas
- Offline
- Utente
- Messaggi: 245
- Ringraziamenti ricevuti 64
In occidente fanno finta di essere anti fascisti, in realta' sono piu' fascisti di te! L'antifascismo proclamato in nome della liberta' e democrazia e' semplicemente una facciata, aria fritta. E' ironico come quelli che si proclamano progressisti e antirazzisti, siano poi censori razzisti. La democrazia dovrebbe lasciare la liberta' di parola e espressione anche ai fascisti, se no che democrazia e'. Ci stanno portando verso il fascismo, quello fatto di repressione e censura, e poi si proclamano anti fascisti...
Un controsenso, ma nemmeno piu' di tanto se ci si pensa.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
E questo è profondamente falso. Quando vogliono censurare secondo le leggi dell'antifascismo devono trovare un appiglio pro-fascista, proprio come dicevi tu nel post 16759: un utile idiota che si infiltra in un forum normalmente sano e che inizia invece a spammare cazzate pro-regimi gerarchici, non meritocratici, violenti e prevaricatori. In Italia l'abbiamo provata sulla nostra pelle e abbiamo combattuto per sconfiggerla, quindi bloccare questi discorsi non è censura, è puro buonsenso dettato dall'esperienza diretta. Sono bastonate che i tuoi beniamini davano ai nostri nonni e che vorremmo non venissero date nuovamente anche a noi e ai nostri figli.Io vi ho solo fatto notare che quando vogliono censurano e reprimono chi vogliono e quando vogliono, proprio in nome dell'antifascismo democratico.
Quindi sì, preferisco che voi fascisti siate obbligati al silenzio piuttosto che vedere noi brava gente obbligati nuovamente a bere olio di ricino.
Ora però sarebbe il caso di tornare a parlare di censura e non di questioni di buonsenso.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
PS: io non sono fascista, ma Nazionalsocialista in tutto e per tutto. E' un mio archetipo spirituale (probabilmente incorporato nel sangue) che si scontra in una guerra totale con l'archetipo 6iudeo del loro dio Jehova. Le questioni politiche sono bazzecole a confronto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- flor das aguas
- Offline
- Utente
- Messaggi: 245
- Ringraziamenti ricevuti 64
Beh, perdonami ma io la vedo diversamente, o forse non mi e' ben chiaro il termine "fascista". Con questo intendo, repressione, censura, totalitarismo, e propaganda
Ok, sei Nazionalsocialista, le etichette politiche non sono il mio forte
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Gia' conosco la vostra ipocrisia liberal-democratica ed antifascista (cioe' un comunista inquisitore latente). Siete il peggio che si possa concepire. Il 6iudeo lo aprezzo come nemico, ma per quelli prostrati al loro dominio nutro solo disprezzo.Quindi sì, preferisco che voi fascisti siate obbligati al silenzio piuttosto che vedere noi brava gente obbligati nuovamente a bere olio di ricino.
PS: i tuoi nonni erano fascisti (almeno prima del tradimento), che probabilmente combattevano anche contro l'invasore... che non era tedesco comunque. Poi non ti lamentare degli ammmericani, Nato, l'UE...
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Questo te l'hanno fatto passare con la loro di propaganda. Hanno costruito una morale ed una etica su questo... cioe' una religione.Beh, perdonami ma io la vedo diversamente, o forse non mi e' ben chiaro il termine "fascista". Con questo intendo, repressione, censura, totalitarismo, e propaganda
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- flor das aguas
- Offline
- Utente
- Messaggi: 245
- Ringraziamenti ricevuti 64
Ma stento a crederlo, ma puo' darsi, non ho mai approfondito, quindi non lo so.
Quello che so e' che ci vogliono portare ad un regime totalitario di sapore "fascista" (secondo quello che ci hanno fatto credere da sempre del fascismo, per come la vedi tu)
Quindi io ti chiedo, senza polemica o ironia.
Cosa significa per te fascismo, e cosa significa essere nazionalsocialista?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- OrtVonAllen
- Offline
- Utente bloccato
- Messaggi: 62
- Ringraziamenti ricevuti 1
Spiace ci siano forbici...forse non sono così affilate!
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Di fronte alla legge gli animali sono tutti uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri (semicit.)
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Sì alla libertà di sparare cazzate, non al tentativo di infangare la reputazione altrui.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Redazione ha scritto:
Sì alla libertà di sparare cazzate, non al tentativo di infangare la reputazione altrui.
bè quello che fa il sito in questione è esattamente infangare la reputazione altrui sparando cazzate...
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Michelangelo Coltelli è il webmaster, è uno di quelli che ha provato a rispondere alle tue 50 domande su Lega Nerd, e poi visto il suo successo nel travisare, sminuire e ignorare le domande più ostiche lo hanno passato ad un sito tutto suo: bufale un tanto al chilo, butac.
Il sito ha accumulato rapidamente pagine su pagine con il supporto del Cicap, di medbunker, e di tanti altre firme note della galassia del debunking italiano. A settembre scorso aveva 170 articoli sui vaccini, una decina sull'undici settembre e numerosi altri su ciascun argomento controverso. Coltelli si è messo a fare anche video di debunking. Silenzio assordante sulle bufali ufficiali, dopo essere stato tirato per la giacchetta varie volte ha fatto controvoglia un video sulle bufale della Lorenzin, in cui ovviamente giustificava il tutto. E' stato quindi premiato con una collaborazione ed una comparsata in Parlamento, nella giornata della Boldrini dedicata al progetto #BastaBufale, assieme a Paolo Attivissimo, David Puente (Cicap) e Walter Quattrociocchi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Il limite è molto sottile. Se tu scrivi che "Mazzucco fa ridere i polli con le sue teorie" è una tua opinione, e puoi dirlo. Se invece scrivi "Mazzucco crede alla terra cava" allora dici una bugia, e compi un reato di calunnia.bè quello che fa il sito in questione è esattamente infangare la reputazione altrui sparando cazzate...
Le opinioni - per quanto becere possano essere - devono sempre poter esistere, per principio. Le bugie invece vanno combattute a spada tratta.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
E questo è profondamente falso
Io direi, Sertes, che il ragionamento sia da ridimensionare. Che a Te stia sulle balle il pensiero di Maksi (oltre che noto) è un sacro santo diritto, tanto è vero non lo condivido nemmeno io nella sua linea politica. Che invece il potere faccia quello che vuole quando vuole farlo, lo fa eccome. E lo fa diventare anche Legge. Così, bella bella, chiudono il discorso anche sul nascere. Questo già decreta che il fascismo è ufficialmente presente per Legge, ed è un fatto.
Detto questo: per la censura preventiva, oltre quella ufficiale, c'è quella silenziosa, ed è comunque imposta. Il meccanismo è tacito, e se sei allineato, bene, e ricevi gli aiuti; se non sei allineato, in qualche modo te la fanno pagare. Né più né meno. Come questo poi sia relativo ai tempi e a quanto le tue idee possano essere fastidiose allo status quo, è semplicemente una questione statistica.
Stai pur certo che il giorno, che per qualsivoglia motivo, Siti come questi aumentassero EFFETTIVAMENTE la loro visibilità oltre la soglia critica che le agenzie monitorano, Luogocomune andrebbe a gambe all'aria nell'arco di una settimana :wink: con o senza stronzate fasciste. Fatti il segno della croce. Anche se non sei cristiano.
________________
Maksi, bada che mica hai compreso il discorso di Flor, il problema sono i termini. No i concetti.
[Misti mi morr Z - 283] Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Motivo in più per continuare a fare un buon lavoro di informazione finchè LC è apertoCalvero ha scritto: Stai pur certo che il giorno, che per qualsivoglia motivo, Siti come questi aumentassero EFFETTIVAMENTE la loro visibilità oltre la soglia critica che le agenzie monitorano, Luogocomune andrebbe a gambe all'aria nell'arco di una settimana :wink: con o senza stronzate fasciste.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.