- Messaggi: 299
- Ringraziamenti ricevuti 11
Quando lo scettico parla di UFO
Il cardinal Buono non ha voluto dirci di più...
dai
un articolo del genere non si posta
17 e che nessuno potesse comprare o vendere se non chi avesse il marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Si posta, si posta, considerando i depistaggi da sempre usati in ufologia, ma fai bene a rimarcarlo, anche se mi aspettavo un giudizio più ampio, in considerazione che ogni articolo va soppesato per quello che è. Il Fatto Quotidiano che spara sui daini NON va quotato, ma sostanzialmente non è che un bambino in fasce nell'arte dell'inganno, va visto come un prezzolato ingannatore, una goccia nel mare Made in USA, dove sappiamo che ha prevalso un processo di controllo dell'Ufologia in conseguenza dell'intensificata attività dell'intelligenza che produce il fenomeno Ufo.
Non bisogna caro amico cadere in facili tranelli dove la priorità della priorità è imperniata sul discredito, IL RIDICOLO e la CONFUSIONE. Il DISCREDITO (evidente oltre la norma sull'articolo que no te gusta) di conseguenza viene gettato sui ricercatori più seri, il RIDICOLO viene utilizzato citando fonti, date e luoghi inesistenti, incoraggiando così certi membri della "lunatic fringe" (un nome a caso? Polidoro...), e la CONFUSIONE viene introdotta nelle questioni di grande portata come ad esempio a Roswell.
Soppesare caro amico, soppesare sempre, non rinunciando mai a niente, nemmeno a considerare gli articoli (VOLUTAMENTE) spazzatura il cui scopo è mitizzare il fenomeno Ufo. Non solo articoli di giornaletti, mi ricordo di un fisico italiano, il cui nome mi sfugge, che ignorava il problema UFO, ma dichiarò lo stesso pubblicamente che: "gli Ufo sono la versione duemila dell'asino che vola". Come si vede, nulla è cambiato sul piano dell'arroganza intellettuale, da quando, nel '600, gli aristotelici padovani si rifiutarono di guardare nel cannocchiale inventato da Galileo, per paura di ammettere di avere torto.
Te salùdi
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
:::::::::::::::............................
Sono poi da segnalare recenti avvistamenti OVNI in Italia. Ne fanno testo i registri del Reparto Generale dello Stato Maggiore Sicurezza (Aeronautica Militare).
www.affaritaliani.it/cronache/ufo-avvist...ansia-chi-sono-74939
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- francobis
- Visitatori
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- francobis
- Visitatori
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Un saluto
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- francobis
- Visitatori
Lo dico in altre parole in quanto pare non sia ancora chiaro; nessuno ti ha rivolto la parola, devi fartene una ragione, ma solo se lo desideri, l'importante è che le patetiche proiezioni nei miei riguardi cessino.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
www.extremamente.it/2021/08/05/il-pilota...ce-un-secondo-video/
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
ufoalieni.it/gli-alieni-hanno-impedito-a...militari-sulla-luna/
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- CharlieMike
- Offline
- Utente
- Messaggi: 2972
- Ringraziamenti ricevuti 442
Questo porta a due interrogativi?Volano49 ha scritto: Flotta di UFO accolsero l'Apollo 11. Lo riferisce il progettista spaziale W. Tompkins-
ufoalieni.it/gli-alieni-hanno-impedito-a...militari-sulla-luna/
Se gli allunaggi furono fasulli, cosa ci sta raccontando Tompkins?
Se realmente A11 ha incontrato gli alieni sulla Luna, potrebbe essere una spiegazione per la messinscena?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Sito ufficiale NASA Van Allen radiation belt
Per attaraversare le radiazioni indenni sia per l'uomo che per i componenti elettronici (ricordate il robot/drone inviato nella centrale nucleare esplosa di Fukushima..si è danneggiato fisicamente e spento..ed era sulla Terra) è necessario creare un campo magnetico simile a quello geoterrestre che funga da isolamento, ma per fare questo è necessario avere padronanza con la tecnlogia dark matter ovvero ingegneria della materia oscura ed ufficialmente il CERN ci sta lavorando, ma sono agli albori...
Pertanto, Tompkins ha citato gli UFO/Alieni per rendere credibile il racconto dell'allunaggio.
Quando l'ingiustizia diventa legge, la Resistenza diventa dovere.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
greegan75 ha scritto: Chiunque voglia andare sulla Luna deve attraversare le Fasce di Van Allen e di questa zona dello spazio la Nasa sul proprio sito dichiara che nessun essere vivente può attraversarla.
Sito ufficiale NASA Van Allen radiation belt
Per attaraversare le radiazioni indenni sia per l'uomo che per i componenti elettronici (ricordate il robot/drone inviato nella centrale nucleare esplosa di Fukushima..si è danneggiato fisicamente e spento..ed era sulla Terra) è necessario creare un campo magnetico simile a quello geoterrestre che funga da isolamento, ma per fare questo è necessario avere padronanza con la tecnlogia dark matter ovvero ingegneria della materia oscura ed ufficialmente il CERN ci sta lavorando, ma sono agli albori...
Pertanto, Tompkins ha citato gli UFO/Alieni per rendere credibile il racconto dell'allunaggio.
Mmmm no. Su questo forum si e' gia' discusso ed risultato chiaro che il passaggio di uomini e mezzi e' possibilissimo. Leggiti i post di Kamiokande a riguardo. Non e' certamente consigliabile mandare essere umani in quell'area per molto tempo, ma e' possibile tecnicamente. Esiste elettronica apposita che puo' lavorare in presenza di radiazioni, ovviamente per un certo periodo di tempo.
en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hardening
Ripeto : E' tecnicamente possibile, anche se non ideale. Le van allen belt non sono una smoking gun del falso allunaggio. Ce ne sono tante altre invece, anch'esse elencate in American Moon.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Ottima analisi professionale su una foto che ritrae un oggetto non riconducibile ad aerei o simili.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Un saluto
www.segnidalcielo.it/ex-dipendente-nasa-...ecnologici-avanzati/
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Spaventato il Lorenzini corse in casa, prese il fucile e ordinò a moglie e due figlie di non uscire. Quando fu fuori puntò l'arma verso gli strani esseri, premette il grilletto ma l'arma non sparò. Premette di nuovo ma inutilmente, il colpo non partì, mentre in tutta tranquillità i tre omuncoli rientrarono nel veicolo, che si alzò in volo sparendo velocemente. Solo allora l'arma del Lorenzini fece fuoco. Subito dopo, con grande sorpresa si avvide che i 12 conigli e la conigliera erano spariti. L'episodio non fu mai messo in dubbio, il Lorenzini era riconosciuto come uomo equilibrato e stimato, anni dopo le figlie parlavano dell'episodio ricordando l'avvenimento e di come il padre rimanesse sconvolto per l'episodio, con una reazione immediata e violenta di terrore, ancor più sconcertato dal fatto che il suo fucile si era rifiutato di sparare per due volte.
Ecco, il fatto che il fucile si "rifiutò" di sparare, propone un fatto nuovo, il fucile rimase inefficace fino a quando l'oggetto rimase nelle vicinanze, l'ipotesi diventa certezza, nel senso che questi esseri furono in grado in qualche modo di influire sulla struttura molecolare esplosiva del detonante contenuto nella capsula della cartuccia, indipendentemente dal normale verificarsi del fenomeno meccanico di percussione esercitato dallo scatto del cane. Influenza questa (no covid...) che si differenzia da tutte le altre: black-out, assorbimento di varie energie, effetti psichici sugli individui, PARALISI MOMENTANEE dei testimoni, ecc.
Un saluto
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Immaginiamo di avere a disposizione il vocabolario di 6000 anni fa.
Adesso andiamo a rileggere l'incipit del libro di Ezechiele, Antico Testamento.
Fine del gioco.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1101
- Ringraziamenti ricevuti 151
Se poi citiamo il Libro di Enoch, entriamo a piedi pari nell'epoca pre-diluviana... Enoch ebbe contatti con esseri non di questo mondo. Inutile rimarcare che ci fu in passato dei veri rapporti con esseri che manovravano oggetti volanti ancora adesso catalogati OVNI, ovvero non identificati.
Ezechiele ebbe un incontro con questi esseri? Parece que si, ma era solo uno dei tanti. Se avrai modo di leggere il "Libro dei prodigi" di G. Ossequente, 4° sec. d.C. tra gli oggetti non identificati, troverai veicoli spaziali, atmosferici, terrestri e acquatici, particolari armi sofisticate, fenomeni metereologici tipici e atipici, strani fenomeni atmosferici e astronomici, geofisici, ottici, ecc. C. Fort rincarava la dose ad inizio secolo scorso. Non è certamente il moderno avvistamento di K. Arnold (1947) che fa specie. Specie se ci si vuole accostare ai poemi Indo-Ariani dove vengono considerate grandi battaglie tra esseri "divini...". il "gioco" a cui alludi è molto più variegato di quanto tu pensi.
Un saluto
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.