Islamizzazione del mondo - Jihad

Salve a tutti,

sul vecchio forum avevo già iniziato una discussione simile, vedo di riproporla qui.
In questo thread mi occuperò di riportare notizie che parlano dell'avanzata dell'islam nel mondo. Con pace all'anima di chi non ci crede anche gli islamici hanno un loro progetto imperialista di dominio mondiale e lo portano avanti, così come comanda la loro religione, con ogni mezzo possibile con la finanza, la politica, l'immigrazione, la guerra, il terrorismo, la demografia seguendo il detto " il fine giustifica i mezzi ". Voglio iniziare, prima che con articoli di giornali, chiarendo un primo punto, quella della taqqiya. Potremmo tradurre questo termine con dissimulazione, esso è l'arte \ arma di fingere da parte degli islamici nei confronti degli infedeli con lo scopo di ottenerne la fiducia. In pratica è come un indossare una maschera, di solito quella della tolleranza, che l'islamico mette presentando, all'infedele di turno, la propria religione come pacifica, tollerante, rispettosa, amica e compatibile col popolo e lo stato con cui si sta relazionando. E' una tecnica usata dai maomettani quando sono in minoranza e non vogliono farsi percepire come i nemici quali sono ma anzi accettare come " fratelli ". Quando in questa fase l'islamico è autorizzato pure a negare e contraddire i precetti fondamentali della setta maomettana. Se almeno una volta nella vita avete avuto " amici " islamici allora potete stare certi di essere stati vittime inconsapevoli di taqqiya. Ci tengo a precisare questo punto perchè se non è chiaro non si possono comprendere certi comportamenti di leader islamici e si finisce col credere alla favola dell'islam moderato e dell'islam come religione di pace. La jihad è uno dei pilastri fondamentali di quella religione, chi dice il contrario o è un ignorante, vi sta facendo taqqiya o è vittima di taqqiya e propaganda stronzate. Con questo non voglio criminalizzare quella setta poichè in tutte le religioni vi è stata una sorta di mistica della guerra e si sono fatte guerre sante. L'importante però è dire chiaro come stanno le cose sennò si fa il gioco dei santoni islamici.
Detto questo direi di iniziare con un articolo per conoscere l'islam nelle sue basi elementari:

www.crisinellachiesa.it/articoli/islam/c...onoscere_l_islam.htm

Buona ( prima ) lettura !

P.S.

Aggiungo altri 2 promemoria religiosi, uno di S. Giovanni Bosco l'altro di Sant'Alfonso Maria de Liguori

www.radiospada.org/2013/08/islam-un-prom...-san-giovanni-bosco/

www.radiospada.org/2013/09/santalfonso-m...a-setta-di-maometto/

www.google.it/search?q=dummy+libri+fai+d...rc=f8U9Vo4DDfnAaM%3A


Tre video diversi

|~ أنشودة ( القول قول الصوارم ) لـ أبو علي ..!


من اروع الاناشيد الجهادية


أخي انت حرٌ وراء السدود أخي انت حرٌ بتلك القيود


Slobbysta

Nell'islam, la taqiyya si usa prevalentemente per nascondere la propria devozione alla famiglia di Alì e diosolosa quante altre persone, di svariate fedi, hanno dovuto adottarla in Siria e in Iraq per salvare le poche pelli rimaste; non la si usa di certo per nascondere il proprio sostegno alla famiglia di al-Baghdadi.
Anche perché quest'ultima taqiyya viene praticata esclusivamente dai governi occidentali.

Fonte:
www.historiacocina.com/es/historia-del-cerdo

@ Marsi

"Con questo non voglio criminalizzare quella setta poichè in tutte le religioni vi è stata una sorta di mistica della guerra e si sono fatte guerre sante".

Queste parole sono pericolose e deprimenti tanto quanto la Storia non ha ancora finito di insegnarci, purtroppo.

__

Ecco qua un'altra setta con "una sorta di mistica della guerra, che ha fatto (e sta facendo) guerre sante":

www.uaar.it/ateismo/controinformazione/atrocita-bibbia/

PS:

Temo, si fa per dire, che il proselitismo cristiano e i richiami alla "mistica della guerra di religione" non troveranno affatto terreno fertile qui su LC.

A differenza di quanto si è potuto pensare, non iniziamo dall'Europa ad elencare una serie di attacchi gihadisti bensì dall'Asia giusto per sfatare qualche mito islamofilo.

Tailandia: questo paese è interessato dalle mire gihadiste da diversi anni. Essendo a maggioranza buddista subisce la gihad solo per il fatto di essere l'infedele perfetto contro cui sono tenuti a scagliarsi i maomettani. Gli islamofili dicono che ci attaccano in Occidente come risposta ai bombardamenti dell'era Bush, per vendetta insomma, ma gli attacchi contro la Tailandia allora sarebbero la vendetta per quale bombardamento ? Quale Paese islamico avrebbe bombardato la Tailandia tanto da meritarsi una vendetta gihadista ? Nessuno ! La religione islamica prescrive queste guerre e gli islamici eseguono ogni volta che ne hanno la possibilità economica e militare.

www.eastonline.eu/it/opinioni/open-doors...nel-sud-est-asiatico

www.ilfattoquotidiano.it/2016/08/12/thai...iani-feriti/2970849/

Filippine: è il più grande Paese cristiano dell'Asia. E basta questo per divenire bersaglio dei maomettani. Ufficialmente è solo una guerriglia mossa dal Moro Islamic Liberation Front ( MILF ) per ottenere una sorta di autonomia della loro regione nei confronti dello stato centrale ma non serve un genio per capire che lo trasformeranno in un califfato e già si vede dal trattamento riservato alle minoranze.

www.occhidellaguerra.it/lislam-alla-conquista-delle-filippine/#

Per oggi finiamo qui, penso sia abbastanza anche se su questo tema si potrebbe scrivere e parlare a ruota libera per giorni. Questi sono esempi di gihad condotta con la violenza ma vedremo che la più pericolosa è un'altra.
Questi link ovviamente non sono sufficienti a comprendere la complessità della situazione dei paesi citati ma che servano da spunto agli interessati per approfondimenti.

Risposte

@ Floh: eh lo so, caro. Finchè preda del proprio ego l'umanità continuerà a ripetere gli stessi errori. Ad esempio gli atei in quanto a massacri stanno in cima al podio mondiale e si credono pure nella posizione di fare la morale alla gente. Qui non faccio nessun proselitismo cristiano, userò la sezione Religione in un futuro prossimo. L'islam, fino a prova contraria, è una religione o almeno si afferma tale e quindi dal punto di vista religioso che inizierò la discussione. Ti do 50 € se trovi dove in quei link sia il richiamo alla mistica della guerra. Non li hai manco aperti figuriamoci leggere. Però a parlare sei bravo subito.

@ anteater: Mi dispiace anteater o slobbysta chiunque tu sia ma non leggo ne capisco l'arabo.

@Mrexani: Mi sembra di ricordare vagamente il tuo nick e che partecipavi alla discussione gemella nel vecchio forum. Se usata da persone di altre fedi non musulmane non è taqqiya ma comune dissimulazione. La si usa tutti la dissimulazione ma come precetto religioso ce l'hanno solo quelli.

Floh ha scritto: Temo, si fa per dire, che il proselitismo cristiano e i richiami alla "mistica della guerra di religione" non troveranno affatto terreno fertile qui su LC.

Però Marsi di concime ce n'ha messo, eh!

@Marsi:
Sei partito, ovviamente, ad elencare gli attacchi terroristici più congegnali a dimostrare la tua teoria.
Ti chiedo, di rimando, quali invece tra i principali attacchi terroristici degli ultimi 15 anni, ascritti al fondamentalismo islamico, sono davvero di fonte fondamentalista islamica:

1) 9/11 Stati Uniti
2) 7/7 Londra
3) 3/11 Attacchi a Madrid
4) Charlie Hebdo a Parigi
5) 3/22 Brussell bombing

Grazie

Marsi

Se usata da persone di altre fedi non musulmane non è taqqiya ma comune dissimulazione

Se usata in luoghi e circostanze in cui vige la libertà di culto o dove non esiste pericolo di persecuzione, non è taqiyya... e neanche dissimulazione.

Marsi ha scritto: A differenza di quanto si è potuto pensare, non iniziamo dall'Europa ad elencare una serie di attacchi gihadisti bensì dall'Asia giusto per sfatare qualche mito islamofilo.

Tailandia: questo paese è interessato dalle mire gihadiste da diversi anni. Essendo a maggioranza buddista subisce la gihad solo per il fatto di essere l'infedele perfetto contro cui sono tenuti a scagliarsi i maomettani. Gli islamofili dicono che ci attaccano in Occidente come risposta ai bombardamenti dell'era Bush, per vendetta insomma, ma gli attacchi contro la Tailandia allora sarebbero la vendetta per quale bombardamento ? Quale Paese islamico avrebbe bombardato la Tailandia tanto da meritarsi una vendetta gihadista ? Nessuno ! La religione islamica prescrive queste guerre e gli islamici eseguono ogni volta che ne hanno la possibilità economica e militare.

In Thailandia c'è una dittatura militare in carica, che ha sciolto il governo regolarmente eletto da cittadini già dal 22 maggio 2014.

Questi attentati recenti, sono avvenuti dopo che si è votato per la nuova costituzione, che di fatto ha consegnato il potere ai militari che l'hanno ideata e proposta.

La prossima volta che si voterà con la nuova costituzione votata la domenica prima dell'operazione che ha fatto scoppiare questi "petardoni" nelle zone turistiche e a Hua Hin dove la famiglia Reale trascorre le vacanze, chiunque vincerà avrà dei limiti operativi, per cui questa serie di esplosioni, sono probabilmente opera dei "rossi", la formazione politica che era al potere prima del golpe ed il cui leader Taksin è in esilio forzato già da molti anni.

Le "bombe" recenti, l'ho messo tra virgolette perchè erano ordigni artigianali a basso potenziale.

Quelle bombe, non sono affatto islamiche, come ti affretti subito a sostenere tu per giustificare la tua voglia di una nuova crociata contro gli infedeli, ma a detta degli osservatori internazionali e anche della polizia thailandese, sono opera dell'opposizione interna.

Filippine: è il più grande Paese cristiano dell'Asia. E basta questo per divenire bersaglio dei maomettani. Ufficialmente è solo una guerriglia mossa dal Moro Islamic Liberation Front ( MILF ) per ottenere una sorta di autonomia della loro regione nei confronti dello stato centrale ma non serve un genio per capire che lo trasformeranno in un califfato e già si vede dal trattamento riservato alle minoranze.

Questa rivendicazione di autonomia secessionista, è un movimento che è attivo nelle Filippine già dal 1960.

Niente di nuovo, come non è niente di nuovo la rivendicazione secessionista musulmana esistente al confine fra Thailandia e Malesia.

Nessuna azione nuova si è ancora verificata in quei Paesi che faccia pensare ad un attacco islamista ai governi locali nell'ottica della "Guerra Santa" dei cosiddetti estremisti islamici.

Per oggi finiamo qui, penso sia abbastanza anche se su questo tema si potrebbe scrivere e parlare a ruota libera per giorni. Questi sono esempi di gihad condotta con la violenza ma vedremo che la più pericolosa è un'altra.
Questi link ovviamente non sono sufficienti a comprendere la complessità della situazione dei paesi citati ma che servano da spunto agli interessati per approfondimenti.

Più che altro sono link che portano l'acqua al mulino della tua tesi dello scontro fra religioni, che guarda caso è la stessa tesi di coloro che organizzano attentati random in Europa, di coloro che hanno creato e finanziato l'ISIS, di coloro che vogliono restringere ogni libertà personale in nome di più sicurezza a causa di questo moderno scontro di civiltà.

Pura propaganda, la loro e anche la tua. :pint:

Le "bombe" recenti, l'ho messo tra virgolette perchè erano ordigni artigianali a basso potenziale.

un pò come quelle di Parigi o quella più recente in Germania

Quelle bombe, non sono affatto islamiche

sono "islamiche" come gli autori dell'11/9 del 11/3 del 77/7 etc.

:laugh:

sono opera dell'opposizione interna.

però 11 bombe....
un opposizione un pò particolare

:hammer: :hammer:

Che bello, inizio a rivedere i cari vecchi nick di quelli mi attaccavano. Mi siete mancati ragazzi.

@ incredulo: incredulo ma non cambi mai eh ? Il governo tailandese non vuole collegare gli attentati col terrorismo islamico per non danneggiare il settore turistico. Proprio perchè dittatura militare quindi kuffar si meritano la gihad. Allo stesso modo gliela fanno ad al-Sisi e la facevano al defunto Saddam ecc...
Non ho voglia di nessuna crociata, mai scritto una roba del genere anche perchè non avrebbe senso dato che loro sono già qui e non bisogna andare noi per combatterli. Non so in quale brutto incubo tu abbi appreso tutto questo. Dici che quel movimento esisteva già nel 1960, io ti dico che la gihad esiste da 1400 anni. Porto acqua al mio mulino ? Forse non hai letto nemmeno il titolo della discussione: qui elenco i fatti di cronaca relativi alla gihad nel mondo, ti sorprendi se poi elenco solo notizie di gihad ? Mah, senza parole.

@ Mrexani: niente vuoi avere ragione per forza. Dove c'è libertà di culto fanno taqqiya finchè sono pochi per non farsi scoprire dei nemici, nel frattempo figliano, prendono cittadinza, si organizzano e poi quando aumentano...

@: intanto negli ultimi 15 anni non sono avvenuti solo quegli attacchi ma dato ti interessano particolarmente posso dirti solo che l'effetto di quegli attacchi ha giovato alla causa dell'islam, poi se sono stati organizzati solo da gihadisti o con l'aiuto di " altri " questo con certezza non lo saprò mai e nemmeno tu. Di anomalie in quegli attacchi ce ne sono state eccome e pure in altri più recenti, questo lo hanno notato tutti.

Mi chiedo come si possa possa parlare di Islam in termini assoluti, come fosse un blocco unitario e ignorare le innumerevoli istanze presenti al suo interno. Quello di cui parli credo si possa riconoscere solamente nello wahabismo, corrente che ormai è completamente degenerata nel terrorismo internazionale funzionale agli scopi di dominio di Israele, tramite i burattini Saud, i quali a ragione sono invisi da tutto il resto del mondo islamico. La religione è solo un pretesto.

Marsi ha scritto: Che bello, inizio a rivedere i cari vecchi nick di quelli mi attaccavano. Mi siete mancati ragazzi.

@ incredulo: incredulo ma non cambi mai eh ? Il governo tailandese non vuole collegare gli attentati col terrorismo islamico per non danneggiare il settore turistico. Proprio perchè dittatura militare quindi kuffar si meritano la gihad. Allo stesso modo gliela fanno ad al-Sisi e la facevano al defunto Saddam ecc...
Non ho voglia di nessuna crociata, mai scritto una roba del genere anche perchè non avrebbe senso dato che loro sono già qui e non bisogna andare noi per combatterli. Non so in quale brutto incubo tu abbi appreso tutto questo. Dici che quel movimento esisteva già nel 1960, io ti dico che la gihad esiste da 1400 anni. Porto acqua al mio mulino ? Forse non hai letto nemmeno il titolo della discussione: qui elenco i fatti di cronaca relativi alla gihad nel mondo, ti sorprendi se poi elenco solo notizie di gihad ? Mah, senza parole.

Vedi Marsi, io la Thailandia la conosco molto bene, è un po' la mia seconda patria, ci ho vissuto per anni ed ho una moltitudine di amici e conoscenti laggiù, per questo cerco di essere gentile ed aprirti gli occhi su come stanno le cose in quel Paese.

L'attentato è stato compiuto il 12 agosto, che è il compleanno della Regina e anche la Festa della mamma in Thailandia.

Se avessi vissuto laggiù, sapresti come è considerata la famiglia reale fra il popolo, sapresti, se ti fossi informato, che il Re è molto amato fra il popolo e molto influente politicamente, se avessi seguito l'evoluzione politica di quel paese dal "vivo", come me, sapresti fin da subito l'origine di quelle bombe.

Il Re ha permesso che la sorella di Taksin, ex primo ministro thailandese ora in esilio, venisse destituita con un colpo di Stato esattamente come era successo al più famoso fratello, Il Re ha appoggiato la svolta militare dopo un periodo di instabilità politica, giunta militare che politicamente è attualmente molto vicina alla Cina, a differenza della linea politica storica del Re thailandese, ormai vecchio e malato che era l'uomo di riferimento degli USA in Thailandia, proprio contro il pericolo di infiltrazione del comunismo, una possibilità che esisteva concretamente in quell'area del sud-est asiatico qualche decennio fa.

Il figlio del Re, colui che succederà al padre dopo la sua morte, non è molto amato dal popolo ed è considerato nel Paese come un mafioso viziato e vicino alla casta dei militari che adesso controllano il Paese.

Poichè le apparizioni pubbliche del Re sono ormai rarissime, si pensa che si stia preparando la transizione di potere interno, stabilizzando politicamente il Paese grazie alle "riforme" operate dalla giunta militare, prima della imminente morte dell'amato sovrano.

Chiaro che i "rossi", ovvero i sostenitori della famiglia Shinawatra che ha vinto più volte le elezioni politiche, ma che sono osteggiati dalla nobiltà e dall'intellighenzia thailandese che li considerano poco più che animali e che quindi sono stati spodestati dal potere grazie ai continui colpi di Stato sostenuti dalla famiglia Reale, meglio dire dal figlio del Re a questo punto, siano molto incazzati.

Perchè anche se nella zona dove i "rossi" sono maggioranza il Re è molto amato e considerato, le ultime scelte della casa reale, probabilmente opera del figlio, li hanno pesantemente penalizzati.

Gli obiettivi degli attentatori del 12 Agosto, si sono tutti concentrati nel Sud della Thailandia, ovvero nelle zone dove sono maggioranza schiacciante i "gialli", ovvero l'altra parte politica thailandese che è l'espressione delle classi sociali più elevate del Paese e in particolare a Hua Hin che ha registrato i danni più gravi, noto luogo di villeggiatura frequentato dalla famiglia Reale.

La matrice politica di questi episodi è chiarissima per coloro che conoscono le dinamiche di quel Paese.

Se tu sapessi di cosa stai parlando, credo che non avresti pubblicato nulla al riguardo, perchè viceversa la tua malafede sarebbe imbarazzante.

Penalizzare il turismo è stato proprio uno dei motivi principali dell'azione del 12 Agosto, proprio per colpire nel portafoglio gli avversari politici che sono in schiacciante maggioranza nel sud del Paese.

Per un turista, che le bombe siano interne oppure islamiche non cambia una beneamata minchia, sempre bombe sono.

Poi tu credi quello che vuoi, ci mancherebbe altro, non sarò certo io a smuoverti dalla tua idea ormai consolidata.

Finora tutti i tuoi messaggi su LC, vanno in quella direzione.

Attenzione, Attenzione, Attenzione, Islamici in azione....:laugh:

@: intanto negli ultimi 15 anni non sono avvenuti solo quegli attacchi ma dato ti interessano particolarmente posso dirti solo che l'effetto di quegli attacchi ha giovato alla causa dell'islam, poi se sono stati organizzati solo da gihadisti o con l'aiuto di " altri " questo con certezza non lo saprò mai e nemmeno tu. Di anomalie in quegli attacchi ce ne sono state eccome e pure in altri più recenti, questo lo hanno notato tutti.

Lascia stare Marsi.

Il tuo modo di presentare gli avvenimenti è molto fazioso, per questo qui dentro ti senti "attaccato".

Ti ripeto che stai propagandando un qualcosa qui dentro, che è identico alla martellante propaganda mainstrem che tutti subiamo da almeno 15 anni.

Non puoi sperare che tutto ciò che scrivi venga preso qui dentro come oro colato, visto che ormai qui dentro abbiamo stabilito che non sono stati gli islamici a buttare giù 3 torri a NY il 9/11.

Finora quegli attacchi fasulli hanno dato il pretesto per organizzare la guerra in Iraq, in Afghanistan e poi in Libia e adesso in Siria, guerre che hanno causato milioni di morti di civili innocenti e, pensa un po' te, quasi tutti islamici.

Credi che qui dentro se arriva uno come te che spara bordate propagandistiche esagerate e senza fondamento venga accolto con gli applausi?

Invece di fare la parte della vittima inventandoti attacchi a destra e a manca, invece di chiuderti in difesa, cerca di rispondere alle semplici domande di Sertes, sarebbe già un buon inizio, ma vedo che le hai completamente ignorate. :pint:

@Marsi
Al link che segue, un articolo sulla taqiyya scritto da un sito anti-sciita. Così magari ci togliamo questa taqiyya dai piedi, visto che non c'entra nulla con l'islam a cui vorresti riferirti tu.
studiamolashia.blogspot.it/2010/08/taqiyya.html

Oggi vediamo alcuni video, il primo è l'intervista a un ex gihadista fatta da skytg24. Qui il ammette tranquillamente che la gihad è uno dei pilastri fondamentali dell'islam e menomale che lo dicono loro perchè se dovessimo aspettare che venga meno la censura di radical chic vari staremmo freschi. Parla pure come ormai sia preponderante la propaganda su internet e che gli attacchi contro i paesi occidentali si basino sulla " democrazia ". Pensano che siccome li si vota noi i governanti allora siamo colpevoli insieme a loro se questi attaccano un paese islamico. Vedi tu che filosofia. Nessuno che gli chieda però come mai quando a bombardare un paese islamico sia un altro paese islamico non si scateni nessuna gihad contro di quello. Ma queste sono sottigliezze...



Un altro interessantissimo documentario sempre di skytg24 è " Soldati di Allah ". E' andato in onda di recente e l'ho visto riproposto più volte ma non l'ho trovato su youtube. Vi linko la notizia ansa. Parla di un islamico francese, un ragazzo che si infiltra in una rete di aspiranti gihadisti fai da te e mostra come avvenga il reclutamento, l'organizzazione, la radicalizzazione e ad un certo punto come funziona la taqqiya. Il capo banda infatti racconta all'infiltrato come sia uscito di galera. Ha dissimulato a tal punto da far cadere il medico del carcere nella trappola e farlo dichiarare " deradicalisèe ". A quel punto l'islamico si mette pure a ridere dicendo " mais oui la takia ".

www.ansa.it/sito/notizie/cultura/tv/2016...d1-e64e54d5251a.html


Risposte
@ Mrexani: la taqqiya è un precetto islamico al 100% e nei tuoi confronti di infedele la usa qualsiasi islamico di qualsiasi confessione, altro che solo gli sciiti. Non ce ne frega nulla di cosa fanno fra di loro, qua parliamo di gihad contro infedeli.
Qui degli articoli che ne parlano e l'ultimo mostra come sia permessa dal Corano:

islamicamentando.altervista.org/160/

www.gatestoneinstitute.org/6587/carson-taqiyya-dissimulation

www.thereligionofpeace.com/pages/quran/taqiyya.aspx

@incredulo: ancora non capisci lo scopo di questa discussione: elenco fatti di cronaca che riguardano l'avanzata dell'islam nel mondo in qualunque sua forma sia armata che non armata. Non espongo mie opinioni ma fatti.
Un'altra cosa che non hai compreso è che tutte le guerre conseguenti al 11\9 hanno giovato alla causa dell'islam e in particolare del peggiore, del wahabismo. Saddam, Gheddafi, Assad sono tutti dittatori laici e quindi infedeli agli occhi degli islamici. Sfruttando la NATO Arabia saudita e altri del golfo si sono tolti dalle balle degli eretici e pure dei concorrenti nel mercato del petrolio. Col sangue degli imbecilli occidentali si sono fatti le guerre islamiche. Tu sei caduto nell'errore di pensare che siccome l'attacco alle torri gemelle è fasullo allora in ogni attacco l'islam non c'entra mai niente o magari che l'islam non è nostro nemico. FALSO !!! Separa le due cose. In quel caso magari non c'entra niente ma non pensare che questi siano amici e non abbiano un progetto di conquista nei nostri confronti. La gihad non è iniziata nel 2001 esiste da quando esiste l'islam.

@ Haytam: nei nostri confronti qualsiasi confessione islamica ci è nemica.

Torniamo di buon'ora ai nostri attentati islamici. Oggi vi porto notizie su alcuni attentati accaduti giorni fa di cui uno fallito o almeno non andato come avrebbe dovuto.
Il primo è accaduto nella nostra Europa, gli altri Medio oriente e Asia.

Germania: Ad un festival un uomo armato di coltello attacca una coppia al grido " Allah akbar ". Grave la donna. La polizia ha comunque parlato di uno squilibrato. C'è proprio una ondata di squilibrati di questi tempi.

www.thesun.co.uk/news/1686934/knifeman-s...e-fighting-for-life/

Indonesia: un diciottenne islamico prova un attentato in una chiesa ma la bomba non scoppia. Si accontenta allora di provare ad ammazzare il prete con un ascia che portava come piano B.

pamelageller.com/2016/08/axe-wielding-is...ng-sunday-mass.html/

www.quotidiano.net/esteri/kamikaze-chiesa-indonesia-1.2462411

Iraq: Attacco suicida ad un matrimonio sciita, almeno 20 morti.

www.rainews.it/dl/rainews/articoli/iraq-...16-0ef7133ad01e.html

Voglio ricordare una cosa, le notizie degli attentati che riesco a riportare sono solo una minima parte di tutti gli attentati che vengono effettuati nel mondo. Non immaginiamo nemmeno quante persone muoiono per mano maomettana. Il sito thereligionofpeace ha contato 440 morti per gihad solo nelle settimana 20 - 26 Agosto.

www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30

Buona religione della pace !

@Marsi:
Ti ripropongo la mia domanda: quali tra i principali attacchi terroristici degli ultimi 15 anni, ascritti al fondamentalismo islamico, sono davvero di fonte fondamentalista islamica:

1) 9/11 Stati Uniti
2) 7/7 Londra
3) 3/11 Attacchi a Madrid
4) Charlie Hebdo a Parigi
5) 3/22 Brussell bombing

Grazie

Marsi ha scritto: Oggi vi porto notizie su alcuni attentati accaduti giorni fa di cui uno fallito o almeno non andato

Marsi, io sono d'accordo con te sulla pericolosità dell'Islam, ma queste news che pubblichi oltre a non avere molto senso non chiariscono il senso dell'islmaizzazione del mondo.
Voglio dire che non è che sei concentri in un unico luogo le notizie sul terrorismo dai o meno un valore o una responsabilità all'Islam.
Parere personale ovviamente e se deciderai di concentrare il tuo discorso in altro modo sarà ben felice di partecipare.

Marsi

@ Mrexani: la taqqiya è un precetto islamico al 100% e nei tuoi confronti di infedele la usa qualsiasi islamico di qualsiasi confessione, altro che solo gli sciiti. Non ce ne frega nulla di cosa fanno fra di loro, qua parliamo di gihad contro infedeli.
Qui degli articoli che ne parlano e l'ultimo mostra come sia permessa dal Corano:

islamicamentando.altervista.org/160/

www.gatestoneinstitute.org/6587/carson-taqiyya-dissimulation

www.thereligionofpeace.com/pages/quran/taqiyya.aspx

Giusto.
Secondo me, tu e i tuoi lincati amici (di cui mi basta il nome del sito, per classificarli) , siete degli islamisti che praticano la taqqiya.
Lo si nota dalla smania di [strike]attribuire[/strike] auto-attribuirsi ogni sorta di efferatezza terroristico-malefica ; un po quello che fa il Calippato insomma, solo che voi lo fate dissimulando la vostra natura di islamisti del cazzo.

Francia: Partiamo con l'attacco all'arma bianca contro una poliziotta avvenuto a Tolosa, di nuovo parlano di uno squilibrato ma sappiamo bene esserci la volontà di nascondere l'appartenenza.

www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/20...e2-d2f7dda2851f.html

Come già accennavo all'inizio la lotta armata è solo una delle armi della gihad ma paradossalmente non è la più potente proprio perchè ci si può trovare, in un dato momento storico, di fronte ad eserciti " infedeli " molto più potenti. In tal caso ed è il nostro caso, gli islamici adottano altre misure. Oggi i paesi islamici non ci attaccano coi loro eserciti anzi non ci attaccano proprio. Paesi come Arabia saudita, Qatar o anche del maghreb sono i primi fautori dell'espansione dell'islam nel mondo ma non hanno mai ( dal secolo scorso perlomeno ) mosso guerra direttamente contro nessun paese infedele, al massimo si limitano a fare arrivare finanziamenti e armi ai vari gruppi gihadisti esistenti.
Questi paesi, ovviamente a noi ostili, celano ( e mica tanto ) la loro inimicizia con la taqqiya e mentre favoriscono la NATO ( e la usano a volte ) nei suoi progetti approfittano delle porte aperte a loro spalancate dall'Occidente apostata ex - cristiano ora liberal sinistroide per diffondere l'Islam ( nelle sue forme peggiori ) e imporre gradatamente la sharia.
Immigrazione, demografia e finanza sono armi molto efficaci per la gihad.
Sotto due articoli su queste armi, uno sulla finanza islamica che si fa strada nel mondo capitalista e al quale già i paesi europei si sono piegati e l'altro mostra come a Vienna nelle scuole gli islamici erano già maggioranza nel 2014, oggi sarà pure peggio. Una volta che sono maggioranza, a scuola si continuerà a insegnare la storia nella versione laica ? Racconteranno ancora nelle scuole viennesi che nel 1683 respinsero gloriosamente i turchi ed evitarono l'islamizzazione ? Sarà ancora storia patria un avvenimento del genere o sarà visto come una temporanea vittoria degli infedeli ?

www.ilgiornale.it/news/politica/finanza-...leuropa-1074128.html

www.tempi.it/austria-a-vienna-ci-sono-pi...ttolici#.V8xVlPmLRkg

Aggiungo 2 articoli per conoscere un po' meglio l'Islam. Il loro profeta chiamando in causa Allah incita, obbliga alla razzia contro gli infedeli e legittima l'appropriarsi dei loro beni come bottino di guerra. I libri sacri per gli islamici non sono solo il Corano ma anche gli Hadith, episodi della vita del profeta, e la Sirat. In questi libri si raccontano fatti raccapriccianti commessi dal loro falso profeta e dato che per loro invece è il miglior esempio da seguire non deve sorprendere se essi lo imitino pure oggi. Già in questi racconti si vedono comportamenti e dinamiche che ricordano a noi i vari gruppi terroristi odierni: il commercio di schiave, di opere artistiche trafugate, il riscatto per ostaggi, la distruzione di templi di " infedeli ", i massacri, decapitazioni di massa, violenze sessuali, sono tutte atti commessi e legittimati dal loro profeta ed i suoi discendenti odierni copiano alla lettera. " Se lo ha fatto il profeta perchè non posso farlo io ? " " Se lo ha fatto lui allora è giusto ". Tali pensieri albergano nella mente del maomettano e sono la prova che il Vangelo quando parla di " guide cieche " che portano gli altri alla rovina dice il vero. Presosi come punto di riferimento un tizio assai poco raccomandabile, i maomettani tentano di divenire come lui ma avendo il loro profeta commesso e legittimato ogni sozzura umanamente possibile ecco che il maomettano crede ogni sozzura essere legittimata. Lì il maomettano si è guadagnato l'inferno.

islamicamentando.altervista.org/lottava-...bottino-di-guerra-2/

islamicamentando.altervista.org/lottava-...75419044494628906250

Risposte

@ksxmorgan: qui riporto notizie sulla islamizzazione del mondo portata avanti sia in maniera armata che non. Aggiungo poi un po' di conoscenza dell'Islam e vedremo pure gihad storiche. Finora non avevo linkato niente su demografia, finanza ecc... Cosa volevi proporre tu ?

@ Sertes: ti ho già risposto.

Buongiorno gente,

iniziamo con gli attentati riusciti e non di questi ultimi giorni.

Francia: preparavano un attacco gihadista tutto al femminile, arrestate 3 donne

www.repubblica.it/esteri/2016/09/09/news..._all_isis-147427964/

Ancora nel Paese d'oltralpe due donne aggredite perchè portavano i pantaloncini. E' il classico episodio in cui gli islamici cercano di imporre la loro legge nelle strade. Non ci vorrebbe nulla ad impedirglielo se solo gli europei facessero gruppo mettendo da parte l'individualismo e si aiutassero a vicenda. Invece è seguita la solita manifestazione sui social di donne che pubblicano foto in short per protesta. Ma dico io gli uomini dove sono ? Perchè non reagiscono con spedizioni punitive ?

www.corriere.it/esteri/16_settembre_09/n...7-7197ea220eb4.shtml

www.rt.com/news/358949-france-toulon-attack-shorts/

Serbia: due poliziotti aggrediti con machete al grido allah akbar. Questo Paese aveva provato anni fa a sbarazzarsi degli estremisti islamici interni finanziati e supportati dai Paesi del Golfo e dalla Turchia ma la NATO da brava serva invece ha bombardato quel Paese aiutando la separazione dell'islamista Kosovo. Di recente il tribunale internazionale ha scagionato il defunto presidente Milosevic da qualsiasi responsabilità per i massacri perpetrati in quegli anni. Vi ricordate come strombazzavano i media occidentali contro di lui ? Il modus operandi è sempre uguale. Appena c'è un presidente scomodo alla NATO cioè chiunque difenda il proprio Paese ecco che i media lo bersagliano con campagne diffamatorie a reti unificate, accusandolo delle peggio cose che puntualmente dopo si scoprono false. E' stato così per Milosevic, Saddam, Gheddafi ed ora hanno fatto lo stesso con Assad. Vedete come l'Occidente è alleato direttamente col l'Islam o comunque ne favorisce l'espansione ?

www.ilgiornale.it/news/mondo/allahu-akba...?mobile_detect=false

Bangladesh: ammazzati dei blogger laicisti anti islamici.

www.ilfoglio.it/esteri/2016/04/20/bangla...74-rubriche_c748.htm

Finito con gli attacchi ( anche se ne saranno accaduti migliaia in più ) passiamo a parlare dei lecca culo anzi meglio leccababbucce. L'islamizzazione come abbiamo già detto sta tutta nella imposizione graduale o violenta della legge islamica. In Paesi veramente laici e democratici questo sistema giuridico, la sharia, dovrebbe essere proibito diffonderlo perchè teocratico e profondamente liberticida ed antidemocratico. Invece no, esso viene lasciato fare in nome del " multiculturalismo ". Ad esempio in Francia il governo Hollande, per mano della ministra islamica, ha fatto una riforma scolastica dove si insegnerà meno latino e greco e più islam, nonchè in storia si focalizzerà sui periodi " bui " del colonialismo e schiavitù nell'africa nera. Gli ha aperto le porte in pratica al lavaggio del cervello dei giovani francesi. Non deve sorprendere che questi politicanti laicisti, sinistroidi ed atei fungano da stampella per l'islam e facciano da anello debole della società. E' normale che dei nichilisti, e a sinistra si trova la massima concentrazione, portino avanti programmi e azioni auto distruttivi per sè e gli altri, è la loro natura. Ricordo che alle ultime votazioni il partito di Hollande preferì suicidarsi che far vincere Le Pen. Più nichilista di così si muore. Gli islamici sanno benissimo che dove si trovano sinistroidi multikulti lì trovano utili idioti ad aprirgli la strada. Un altro punto che vorrei fare notare è il focus sul colonialismo e la schiavitù in africa su cui la ministra islamica ha voluto puntare nella riforma. L'obiettivo è instillare il senso di colpa nei giovani francesi, distruggergli l'animo per meglio sottometterli. Sa bene la ministra che i francesi sono ancora in tempo per ribellarsi violentemente e ribaltare la situazione così ha pensato bene di prepararsi il terreno per il futuro. Quella del senso di colpa è un'arma molto usata sia dagli islamici che dai neri per avere sempre ragione e questi ultimi per far abbassare le difese all'uomo " bianco " in maniera che questo non opponga resistenza e si lasci fregare le donne connazionali, il lavoro ecc...
" Noi siamo stati schiavi 300 anni !!! ", gridava un africano in una protesta a Firenze quando ammazzarono un senegalese.
Come al solito la storia, non corrotta, e la scienza ci aiutano ad uscirsene per chi ci fosse caduto e a non cadere negli inganni dei nostri nemici. Essa racconta come i più grandi schiavisti del mondo sono sempre stati gli arabi, schiavisti di bianchi e di neri. Il sito di storiografia Zweylawyer ci aiuta molto. Anche se non fosse così, cioè che fossero stati gli europei a schiavizzare più di tutti, non ci si deve sentire in colpa per qualcosa accaduto secoli fa e che ora non c'è più. Non ci sono popoli santi e nessuno può puntare il dito verso gli altri. Non cadete in quest'inganno.

zweilawyer.com/2015/08/10/schiavitu-bian...i-stati-barbareschi/

zweilawyer.com/2015/09/14/schiavitu-bian...stati-barbareschi-2/

zweilawyer.com/2016/03/16/schiavitu-bian...stati-barbareschi-3/

zweilawyer.com/2012/02/13/islam-e-schiav...-storia-dimenticata/

zweilawyer.com/2016/01/20/schiavi-a-zanzibar/

www.ilgiornale.it/news/mondo/niente-pi-m...?mobile_detect=false

Saluti,
per oggi finiamo qua.