"Tutta la comunità scientifica"

@matrizoo

Lasciateli perdere a questi ve l'ho già detto, è inutile discuterci, si fanno più danni da soli.

Lo so, ma si fa per passare il tempo

Si stanno incazzando.
Buon segno

@Clarliemike

Secondo me han capito che la loro "mirabolante scoperta" sui presunti tagli alle tracce audio da parte della Spacecraft Films si è rivelata un palo nel culo, in quanto ora sono obbligati a portare le ritrattazioni di tutti coloro che ne hanno decantato l'originalità (Mark Gray in primis), oltre ovviamente alle prove oggettive di quanto affermano.

Sempre così: ogni volta che devono portare delle prove (o rispondere a delle domande), telano.

Cambiano i debunkers, ma non il modus operandi. Senti qua che idiozia, per esempio:

@YTERNOS

Per me bastano le sentenze passate in giudicato per farmi un'opinione su Messina Denaro o su Cesare Battisti. Non ho bisogno delle loro confessioni. 

E pensi che ai magistrati che li hanno arrestati non interessassero le loro confessioni? Le informazioni sui traffici, i complici, gli omici, i nascondigli, il giro di soldi, etc..? Vedi, tu dai degli ignoranti agli altri e ti atteggi da chissà quale esponente scientifico, ma sei un pagliaccio che è stato preso a calci in culo e bannato anche da Attivissimo.

Il tuo esempio è in ogni caso una cagata, perché qui non si tratta di sentenze di tribunale ma di persone che, a tuo dire, avrebbero dichiarato il falso affermando che i DVD della Spacecraft sono "originali" e "non modificati". Per cui queste persone devono correggersi con una rettifica ufficiale, in particolare Mark Gray che deve scusarsi con tutti i suoi clienti e collaboratori e spiegare i motivi dei tagli.

Bello il lavoro del debunker, vero? Forza, su.

Decalagon ha scritto: @YTERNOS

Per me bastano le sentenze passate in giudicato per farmi un'opinione su Messina Denaro o su Cesare Battisti. Non ho bisogno delle loro confessioni. 

E pensi che ai magistrati che li hanno arrestati non interessassero le loro confessioni? Le informazioni sui traffici, i complici, gli omici, i nascondigli, il giro di soldi, etc..? Vedi, tu dai degli ignoranti agli altri e ti atteggi da chissà quale esponente scientifico, ma sei un pagliaccio che è stato preso a calci in culo e bannato anche da Attivissimo.

 

Sei un povero deficiente. 
Non ho altro da dirti e nemmeno lo meriti il nostro fiato. 

@Pierocosta99

Sei un povero deficiente.

Grazie, testa di cazzo, ricambio il complimento con piacere.

Sei arrabbiato perché non ti hanno ancora portato le medicine?

@ Decalagon

Sei un veterano di questo sito, sai come funziona, e sai che non vale la pena farsi trascinare cosi in basso. 

Prima viene chiuso questo strazio di thread  meglio é. 

Tenere bloccate le discussioni "lunari" in attesa di risposte scritte a Mazzucco credo fosse l'unica cosa sensata. 
È bastato sbloccarne una ed ecco i risultati. 
​​​

finzi78 ha scritto:
Prima viene chiuso questo strazio di thread  meglio é. 
​​​

Perché dare la possibilità a questi buffoni di scappare elegantemente?

Decalagon ha scritto: @Pierocosta99

Grazie, testa di cazzo, ricambio il complimento con piacere.

Sei arrabbiato perché non ti hanno ancora portato le medicine?

Lascia che si sfoghino, Deca.
Non gli è rimasto altro.
Nemmeno la dignità.

@CharlieMike
Ti faccio una domanda. Nel DVD Spacecraft Films manca un'intera frase che invece è presente nella clip audio della NASA. Siamo d'accordo che questo è un fatto oppure no?
 

@finzi "Sei un veterano di questo sito, sai come funziona, e sai che non vale la pena farsi trascinare cosi in basso. "

Certo Finzi, volevo solo ripagarlo con la stessa moneta, tanto per fargli capire come ci si sente quando gli altri lo trattano come lui tratta gli altri.

Tenere bloccate le discussioni "lunari" in attesa di risposte scritte a Mazzucco credo fosse l'unica cosa sensata. 

Lo scappatodeC aS a ha gia' detto che non rispondera' MAI per iscritto qundi è inutile chiudere tutti i 3d per aspettare le risposte. Io invece credo che questa discussione sia utile ai casual readers che ancora credono alla pagliacciata a stelle e strisce.

Le tracrizioni OGGI



Le trascrizioni la prima volta che furono caricate: 17 LUGLIO 1997! La data è in alto a destra.
(si ovviamente me lo sono inventato con photoshop)

Decalagon ha scritto: @finzi "Sei un veterano di questo sito, sai come funziona, e sai che non vale la pena farsi trascinare cosi in basso. "

Certo Finzi, volevo solo ripagarlo con la stessa moneta, tanto per fargli capire come ci si sente quando gli altri lo trattano come lui tratta gli altri.

Che io considerassi te un cretino tanto quanto tu mi consideri tale lo sapevamo, almeno ora ce lo siamo detti in faccia. 
Chi ha ragione lo hanno già stabilito i fatti.

@Decalagon @finzi78 @Roberto70
CharlieMike è latitante, quindi faccio la domanda a voi:
Nel DVD Spacecraft Films manca un'intera frase che invece è presente nella clip audio della NASA. Siamo d'accordo che questo è un fatto oppure no?

Ti rispondo io: tutto ciò che e' possibile modificare non e' attendibile.
I DVD sono un punto fermo perché raccontano la verità oggettiva nel senso che nei DVD sono stati riversati dei contenuti che fino all'analisi di Mazzucco erano considerati la bibbia della farsa apollo. Il resto e' fuffa.

@marco_it
Non hai risposto alla domanda. Te la riformulo:
E' vero o non è vero che negli audio NASA c'è una frase di Joe Allen che invece non c'è nel DVD Spacecraft Films?
Rispondi è vero / non è vero / non lo so.

@Namuh
Bel tentativo ma non funziona.
Prima si risponde alle domande di American Moon.

@CharlieMike
Prendo atto che ti rifiuti di rispondere a una domanda così semplice. Chissà perchè.
Vediamo se gli altri hanno le palle di rispondere:

E' vero o non è vero che negli audio NASA c'è una frase di Joe Allen che invece non c'è nel DVD Spacecraft Films?
Rispondi è vero / non è vero / non lo so.

@Pierocosta

Che io considerassi te un cretino tanto quanto tu mi consideri tale lo sapevamo, almeno ora ce lo siamo detti in faccia.

Mi sei completamente indifferente Piero, la considerazione che potrei avere di te (dato che dal mio punto di vista sei un account digitale su internet) non ha alcuna rilevanza. Come mi è indifferente anche la tua opinione nei miei confronti, o in generale.

Chi ha ragione lo hanno già stabilito i fatti.

Ancora però non ho letto nessuna rettifica ufficiale da parte di nessuno di coloro che hanno propagandato l'originalità del materiale Spacecraft Films.
Come mai?

@Namuh

Nel DVD Spacecraft Films manca un'intera frase che invece è presente nella clip audio della NASA. Siamo d'accordo che questo è un fatto oppure no?

Sono talmente d'accordo che sto aspettando di sentire le rettifiche e le scuse di Mark Gray, il quale deve spiegare per quale motivo ha manipolato il materiale quando sostenne di non averlo mai sfiorato "per amore della verità storica". In particolare, deve spiegare perché ha tolto proprio quel secondo fra le comunicazioni Terra-Luna, facendole quindi sembrare impossibili a causa delle distanze.

Quindi, che si fa?

@marco_it
Non hai risposto alla domanda. Te la riformulo:
E' vero o non è vero che negli audio NASA c'è una frase di Joe Allen che invece non c'è nel DVD Spacecraft Films?
Rispondi è vero / non è vero / non lo so.

Non lo so e non mi interessa. E' fuffa visto che e' possibile modificare tutto meno i DVD.

Namuh ha scritto: @CharlieMike
Prendo atto che ti rifiuti di rispondere a una domanda così semplice. Chissà perchè.

Prendi atto (e ficcatelo dove non batte il sole) che non sei tu quello che fa le domande.

Prendi atto che ci sono ancora 40 domande in attesa di risposta.

Prendi atto che il giochino di invertire le parti per evitare di rispondere è vecchio e non funziona.

Prendi atto che anche se ti confermassi che sul Dvd manca una parte della comunicazione di Irwin (che effettivamente manca), non giustifica la mancanza di un singolo secondo, specialmente quando quel singolo particolare secondo serve proprio a dimostrare il ritardo nelle comunicazioni Terra-Luna.

decalagon

E pensi che ai magistrati che li hanno arrestati non interessassero le loro confessioni?
Le informazioni sui traffici, i complici, gli omici, i nascondigli, il giro di soldi, etc..?

Oh, finalmente sei riuscito a rispondere nel merito, bravo!
Veniamo al sodo. Le confessioni degli imputati sono certamente importanti per scoprire gli intrighi che si celano dietro agli affari loschi, in particolar modo se si tratta di mafia o di P2. Ma ad ogni modo, le confessioni non sono sempre decisive, ossia, si può fare a meno di esse per la condanna degli imputati. Cesare Battisti è un criminale, assassino, pluriomicida e giustamente non c'è stato bisogno della sua confessione per procedere con una sentenza d'ergastolo. Lo stesso è valso per Messina Denaro, Bernardo Provenzano, Totò Riina, e, in tempi più recenti, anche per Robinho.
Questo per dire che non c'è bisogno di un'ammissione di quanto fatto per giudicare una persona, specialmente se le prove emerse sono inoppugnabili.

tu dai degli ignoranti agli altri e ti atteggi da chissà quale esponente scientifico

Scendi da quel piedistallo e rientra nel complesso dei comuni mortali.
Io non mi sono mai permesso di improvvisarmi chissà quale esponente scientifico, né ho mai messo in risalto le mie competenze a scapito di qualcun altro. 
Quindi, evita di mettermi in bocca frasi mai pronunciate

@Marco_it
Va bene non lo sai e non ti interessa ma chiudi anche con "è fuffa" e cioè non è vero. Quindi hai già deciso che Khalid e C&S sono dei bugiardi e non ti interessa discuterne oltre. Ok, prendo atto della tua posizione dogmatica.

@Decalagon
Quindi ammetti che l'audio Spacecraft Films è manipolato o mi prendi in giro?

Ma avete così paura di perdere la faccia ad ammettere ed accettare l'evidenza? È perché avete paura di perdere la vostra reputazione di complottisti sgamati? Dai su, avete tante altre domande su cui puntare. Su questa (e su quella delle ombre) ammettete di aver torto e passiamo oltre no? 

Evidenza di cosa? Puoi spiegarti?