Vaccinazioni e virus

Oggi leggevo la notizia per cui l’Uruguay, una nazione che fino a poche settimane fa non era stato quasi toccata dal covid-19, ha subito un’impennata di casi dal momento in cui ha iniziato la campagna vaccinale. Mi sono chiesto se lo stesso può essere accaduto anche altrove, in particolare in Italia. È facile confermare questa ipotesi semplicemente guardando il grafico del numero dei decessi e dei vaccinati a partire dal giorno 27/12/2020 quando è stata somministrata la prima dose. Il virus se ne stava “andando” e il vaccino non avrebbe avuto alcun merito nel ridurre i casi di morte.Ora possiamo purtroppo affermare che il vaccino è stato addirittura responsabile dell’aumento delle morti almeno da marzo ad oggi in cui rileviamo i dati. Il motivo è semplice. Perché una campagna vaccinale sia efficace dovrebbe essere così tempestiva da immunizzare contemporaneamente tutti i soggetti. Diversamente, come testimoniano molte notizie dell’ultimo mese, le persone vaccinate sono  a loro volta contagiose diventando vettori del virus. Ma attorno a loro si trovano persone che immunizzate non sono, queste si infettano e possono subire i danni più gravi, quali ad esempio la morte. Così il grafico che riporto qui sotto, tratto dai dati ufficiali dati-covid.italia.it/ , dimostra due cose:

1. -          Che i morti per covid sono aumentati con l’incremento delle campagna vaccinale
2. -          I decessi cominciano a diminuire solo ora che è stata raggiunta una buona percentuale di  persone più a rischio.

Finora la campagna vaccinale in Italia è stata eseguita facendo solo rinvigorire la virulenza del virus. Sarebbe stata molto più efficace e meno dannosa se fosse iniziata a fine estate, come tutte le vaccinazioni per i virus influenzali, a cui il covid-19 appartiene. Ed eseguita solo sulle persone più a rischio, così da diffondere il virus il meno possibile. 

Come hanno sempre detto tutti i medici degni di questo nome, rinnegati,  silenziati, censurati, ostracizzati, insultati, derisi e per avere detto queste cose radiati.

Come diceva il saggio:
"Siediti sulla riva del fiume e attendi: vedrai passare il cadavere del tuo nemico".

E' la prima volta che partecipo ad un forum, quindi chiedo scusa se ho inserito il messaggio nel posto sbagliato.
Comunque volevo segnalare questa STRANA notizia di ANSA che in parte dice :
" negli ultimi 30 giorni , tra le persone over-80 il tasso di ricovero tra i soggetti non vaccinati è 9 volte più alto rispetto ai vaccinati completi . . . "
fonte: ANSA / salute e benessere del 4/9/21
A questo punto mi chiedo, visto che fino ad ora ho ricevuto notizie diametralmente opposte, mi chiedo se hanno manipolato i dati, se hanno fatto qualche errore matematico, se è una FAKE bella e buona o se la notizia risulta vera al 100 %.
Qualcuno conosce la verità  ??? 
ecco il link esatto:
www.ansa.it/canale_saluteebenessere/noti...39-b96c90df4766.html
 

Oltre il 90% degli over 80 è vaccinato quindi o sono numeri piccolissimi o sono totalmente inventati.

Cioè questi tra un po' diranno che il 100% di vaccinati non basta.

Forse la risposta la troviamo nelle prime frasi di M. Furlan in questo nuovo video 

casadelsole.tv/cronaca-di-una-peste-annunciata/

così si capisce come si gioca (o, si imbroglia) coi numeri  !!!

Kancropoli del povero A.R. Mondini ci aiuta a capirlo.

Buongiorno,

ho completato un'accurata ricerca nel web di informazioni, dati, interviste e documenti ufficiali.
Le interviste comprendono anche le dichiarazioni di Vittorio Colao e Roberto Cingolani in periodi in cui non erano istituiti di care pubbliche pertanto parlvano a briglia sciolta...lo stesso per quanto riguarda i canali RAI.
In questo video riporto esclusivamente informazioni oggettive che permettono di capire anche al piu duro di testa il motivo reale di questa ossessione maniacale di voler vaccinare tutti.
Tutte le fonti sono riportate nella descrizione dle video, spero possa essere utile.

VIDEO ==> PERCHÉ VOGLIONO VACCINARE TUTTI?

@greengan75

Ottimo lavoro, ritengo che le dichiarazioni esplicite dei diretti interessati risolva ogni dubbio sulle finalità del siero. Tutto il resto è frittura mentale.

Ora viene largamente accettato che i vaccini proteggono (poco) dall'infezione e (molto) dall'ospedalizzazione e morte
E' vero? No
Uno studio danese ( www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.08.21252200v1.full.pdf ) ha mostrato -100% di efficacia vaccinale (EV) dall'infezione nelle 2 settimane dopo la prima dose e numerosi altri hanno mostrato effetti simili.
I dati pubblicati dalla Gran Bretagna sono i migliori che io conosca ed aiutano a capire l'efficacia vaccinale
www.gov.uk/government/publications/inves...-of-concern-20201201
www.gov.uk/government/publications/covid...-surveillance-report
I dati sono suddivisi in 4 gruppi:

• meno di 21 giorni dopo la dose 1
• più di 21 giorni dopo la dose 1
• più di 14 giorni dopo la dose 2
• non vaccinati

Aggregando i dati dei 3 gruppi di vaccinati, vedi boriquagato.substack.com/p/are-covid-vaccines-working-take-2 ,è chiaro che l'EV dall'infezione è zero o negativa
L'EV dall'ospedalizzazione e morte è intorno al 50% ma artificialmente pompata dall'esclusione delle ospedalizzazioni e morti causate dalla vaccinazione (i dettagli prossimamente)

What is clear is that “breakthrough” cases are not the rare events the term implies. As of 15 August, 514 Israelis were hospitalized with severe or critical COVID-19, a 31% increase from just 4 days earlier. Of the 514, 59% were fully vaccinated. Of the vaccinated, 87% were 60 or older. “There are so many breakthrough infections that they dominate and most of the hospitalized patients are actually vaccinated,” says Uri Shalit, a bioinformatician at the Israel Institute of Technology (Technion) who has consulted on COVID-19 for the government. “One of the big stories from Israel [is]: ‘Vaccines work, but not well enough.’”

www.beckershospitalreview.com/public-hea...ted-study-finds.html

www.science.org/news/2021/08/grim-warnin...oes-not-defeat-delta

https://youtu.be/G58v1iUV0H8 Alcuni studi si nota che i vaccini a mRNA in effetti causano le variante e possono diminuire gli anticorpi (alla faccia di chi diceva il contrario).
tuttavia però, il sistema immunitario può "ricordare" Cosa ha subito, reagendo in modo rapido, grazie a un fenomeno chiamato "memoria immunitario" 
Perciò, quando si ritrovano delle cellule infette, il sistema immunitario lo elimina. 
Ecco il video per chi volesse approfondire:

Documento anti-contagio di riferimento nell’azienda dove lavoro.
Mi era sfuggito in prima battuta, ma che era tutta una questione propagandistica era chiaro sin dall'inizio.

(documento del 2021-08-03) ...

[…]
- il 96,1% dei soggetti deceduti presenta una o più comorbilità e precisamente: il 13,9% presentava una patologia, il 20,4% due patologie, il 61,8% presentava tre o più patologie;
[…]
Tali evidenze sono coerenti con la letteratura scientifica prevalente e con i pronunciamenti di alcune tra le più importanti Agenzie regolatorie internazionali.


Se questi sono i dati consolidati/conosciuti/ufficiali a Marzo 2021 è facilmente intuibile come possano essere riferibili a qualche mese prima di quella data.

Ma se questi dati erano a disposizione della mia azienda, seppur importante a livello globale, è plausibile pensare che Rai, agenzie di informazione (ANSA, Reuter) e altri media, avessero le stesse possibilità di reperirle?

Prova

Questo studio (su Pfizer e Moderna) aiuta a capire la differente efficacia vaccinale (EV) per l'infezione e per l'ospedalizzazione e morte
Misurando le immunoglobuline G (IgG presenti nel sangue, linfa, ...) e le immunoglobuline M (IgM presenti insieme alle IgA nella mucosa -bocca e naso) si capisce il grado di protezione dei vaccinati
Gli immunizzati tramite infezione presentano il più alto grado di protezione mentre i vaccinati sviluppano immunoglobine solo contro la corona, la parte del virus che più sta mutando, e (quasi) solo nel sangue
Un vaccino intramuscolare dà una protezione quasi zero a bocca e naso e i dati inglesi sono abbastanza dettagliati da mostrare come la presunta EV contro l'infezione nelle prime settimane nei doppiammente vaccinati sia un miraggio statistico che scompare aggregando i dati dei mono e bi-vaccinati ed eventualmente scompare anche nei soli dati dei bi-vaccinati una volta che la percentuale di mono-vaccinati diminuisce
L'EV sulla mortalità covid similmente sarebbe artificialmente alzata dalla mortalità post vaccino in quanto nel numero di vaccinati morti post inalazione del corona-virus mancano i vaccinati morti post iniezione del mRNA/DNA della corona del virus
Quindi non solo muoiono X persone per salvare Y persone e se X è maggiore di Y la vaccinazione non conviene, ma una parte di X, la parte che è morta per l'iniezione ma sarebbe morta anche per l'inalazione, deve essere sottratta a Y per una reale misurazione dell'EV

Ci sono dati interessanti che filtrano attraverso le crepe dell'edificio narrativo ufficiale di tanto in tanto da vari angoli del mondo
www.alberta.ca/stats/covid-19-alberta-st...htm#vaccine-outcomes
Figura 12
Il tempo dalla prima dose (sinistra) e dalla seconda dose (destra) alla diagnosi di COVID-19 per gruppo di età in Alberta



I casi, le ospedalizzazioni e le morti sono in massima parte nei primi giorni dopo la prima dose ed esclusi dal calcolo dell'efficacia vaccinale (EV)
Includendoli l'EV contro le infezioni scende subito a zero/sottozero mentre escludendoli scende lentamente a zero per poi diventare negativa
Includendoli l'EV contro le ospedalizzazioni e morte scende subito al 50% per poi diventare anch'essa negativa dopo qualche mese!

Studio svedese conferma l'efficacia negativa del vaccino contro le ospedalizzazioni e morte
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
Tabella supplementare 5

In pratica la strategia italiana è stata di ridurre ospedalizzazioni e morti in estate quando non ce ne sono per poi aumentarle d'inverno
Il vile affarista sarà responsabile di migliaia di morti in eccesso senza contare la mortalità da vaccino e la possibilità/probabilità che gli anticorpi vaccinali non più neutralizzanti peggiorino il covid

piggaz ha scritto: Ci sono dati interessanti che filtrano attraverso le crepe dell'edificio narrativo ufficiale di tanto in tanto da vari angoli del mondo
www.alberta.ca/stats/covid-19-alberta-st...htm#vaccine-outcomes


 

Molto interessanti i tuoi post..

comunque io considero questi studi come intenzionalmente fraduolenti. 

perche' non diversificare i non inoculati da quelli inoculati fino a 14 giorni? perche' nascondere cosi' spudoratamente questo dato?

84.4% of cases (184,869/219,123) since Jan 1, 2021 were unvaccinated or diagnosed within two weeks from the first dose immunization date
84.3% of hospitalized cases (9,025/10,708) since Jan 1, 2021 were unvaccinated or diagnosed within two weeks from the first dose immunization date
76% of COVID-19 deaths (1,180/1,553) since Jan 1, 2021 were unvaccinated or diagnosed within two weeks from the first dose immunization date

pero' una cosa non mi e' chiara. Tu dici:

I casi, le ospedalizzazioni e le morti sono in massima parte nei primi giorni dopo la prima dose

anch'io credo sia cosi' pero poi tirano fuori questo grafico (figura 11):
ibb.co/dkrG8SF

Heitz ha scritto: perche' nascondere cosi' spudoratamente questo dato?

PSICOSI DI MASSA - Come un'intera popolazione si ammala mentalmente

Heitz ha scritto: anch'io credo sia cosi' pero poi tirano fuori questo grafico

Figura 11 e 12 non si contraddicono, visualizzano gli stessi dati in maniera diversa

Questo grafico sui tassi dei casi visualizza la natura artificiale dell'efficacia vaccinale (EV) sulle infezioni
Grafico fatto da Dr Clare Craig basato sui dati governativi www.gov.uk/government/publications/covid...surveillance-reports e www.gov.uk/government/statistics/nationa...-2021-to-2022-season figure 62-64



Tranne nei minorenni dove ci sono molte variabili in gioco come il fatto che i vaccinati siano i 16-17enni ed i non vaccinati gli 0-15enni, si vede come l'elevato tasso dopo la prima dose abbassi artificialmente per un breve periodo il tasso dopo la seconda dose e come considerando i vaccinati con 1 o 2 dosi come un unico gruppo l'EV per l'infezione scompaia.
Un vaccino intramuscolare dà una protezione quasi zero a bocca e naso

Sembri molto informata sulla questione. 
hai percorso studi di medicina per caso? 

L'unica qualifica che ho per scrivere sui vaccini è il mio autismo

piggaz ha scritto:

Heitz ha scritto: perche' nascondere cosi' spudoratamente questo dato?

PSICOSI DI MASSA - Come un'intera popolazione si ammala mentalmente

Heitz ha scritto: anch'io credo sia cosi' pero poi tirano fuori questo grafico

Figura 11 e 12 non si contraddicono, visualizzano gli stessi dati in maniera diversa

grazie piggaz per la risposta.

interessante l'articolo sulla psicosi di massa (anche se la mia domanda perche' nascondere cosi' spudoratamente questo dato? era una domanda retorica...)

quello che invece mi sfugge e' la comparazione dei grafici 11 e 12

la figura 11 mostra che la maggior parte dei casi covid in TI e non, sono non-vaccinati (in rosso). Mentre una piccola parte sono quelli positivi entro 14 giorni dalla prima dose (in verde chiaro)

come sei giunto alla conclusione che:

I casi, le ospedalizzazioni e le morti sono in massima parte nei primi giorni dopo la prima dose

grazie nuovamente...

I casi, le ospedalizzazioni e le morti sono in massima parte nei primi giorni dopo la prima dose ed esclusi dal calcolo dell'efficacia vaccinale (EV)

Heitz, mi riferivo al fatto che l'efficacia vaccinale che viene propagandata esclude dal calcolo l'efficacia vaccinale negativa nei giorni/settimane dopo la prima dose
"Data l'evidenza della deplezione dei globuli bianchi dopo la vaccinazione COVID e l'evidenza di un aumento dei tassi di infezione COVID poco dopo la vaccinazione, la possibilità che i due siano causalmente correlati necessita di un'indagine urgente"
web.archive.org/web/20211009115330/https...tent/372/bmj.n783/rr
Hai fatto notare come addirittura le 2 settimane di efficacia vaccinale negativa dopo la prima dose vengano messe in conto ai non vaccinati mentre, come scrive el gato malo , sono da mettere in conto alla vaccinazione
Che questo trucco contabile non venga fatto solo dalle case farmaceutiche nel calcolo dell'EV, ma venga ripetuto ed addirittura raddoppiato dai burocrati canadesi fa pensare a corruzione, e che venga accettato dalla maggioranza della gente che ne viene a conoscenza fa pensare che le facoltà critiche siano addormentate come appunto nell' ipnosi

Analisi dell'immunità da infezione naturale e da vaccinazione da parte di un immunologo :
4 ragioni per cui l'immunità acquisita per infezione è diversa dall'immunità acquisita per vaccinazione:
1) La via di esposizione influenza la risposta immunitaria risultante, la vaccinazione non blocca immediatamente i virus che invadono le vie respiratorie ed i polmoni
2) L'antigene virale (che stimola continuamente lo sviluppo dell'immunità) può persistere dopo l'infezione, ma è meno probabile che persista dopo la vaccinazione
3) I vaccini stimolano solo l'immunità contro la proteina spike
4) La maggiore replicazione virale nell'infezione produce più particelle che stimolano risposte immunitarie più forti dentro e fuori le cellule

piggaz ha scritto: Un vaccino intramuscolare dà una protezione quasi zero a bocca e naso

Il quasi dipende dal fatto che i vaccini a mRNA ricoperti da nanolipidi non rimangano nel sito d'iniezione (come fanno invece gli altri vaccini) ma girando un po' dappertutto possano arrivare in quantità variabile nei polmoni e nelle vie aeree superiori dando vita ad una risposta immunitaria nei linfonodi corrispondenti
Ed a proposito di mRNA... " Un ricercatore denuncia i problemi di integrità dei dati nella sperimentazione del vaccino della Pfizer "