Da questo articolo di RT leggiamo: "Gli scienziati hanno individuato il composto chimico del cervello che sopprime i pensieri sgraditi. Questa scoperta potrebbe gettare nuova luce su svariati problemi psicologici, nei quali il sintomo principale è l'incapacità di tenere sotto controllo i propri pensieri. I ricercatori hanno scoperto che c'è un composto chimico nella zona della memoria del cervello - il neurotrasmettitore GABA - che contiene la chiave per inibire i pensieri. GABA è il principale neurotrasmettitore inibitore del cervello, e quando viene rilasciato da una cellula nervosa può arrivare a sopprimere le attività in tutte le cellule connesse. I ricercatori hanno scoperto che determinate concentrazioni di GABA nell'ippocampo permettono alle persone di bloccare il meccanismo di recupero dei pensieri, evitando così il ritorno di ricordi spiacevoli."
Ecco finalmente spiegato in modo scientifico quello che succede nella testa del debunker, quando viene messo di fronte ad una prova apparentemente inoppugnabile.
Non appena il suo cervello riceve l'informazione che "le torri gemelle sono crollate in caduta libera", il debunker (che non è stupido) raggiunge rapidamente la conclusione che deve esserci stata per forza una demolizione controllata.
Questa conclusione fa rapidamente il giro del cervello, andando però a sbattere contro una serie di muri indistruttibili, sui quali troneggiano le scritte "gli americani non possono essersi fatta una cosa così da soli", oppure "non è possibile che i governi ci mentano in questo modo".
La conclusione raggiunta vaga così per un po' fra i meandri del cervello, cercando inutilmente di trovare un attracco per costruire un ragionamento sensato. Ma viene respinta ovunque: quella conclusione, nel cervello del debunker semplicemente non ci può stare. E così, dopo un po', la stessa conclusione viene rispedita al mittente, e torna alla zona del cervello nella quale era stata elaborata.
Ma a quel punto è già entrato in funzione il magico GABA, il neurotrasmettitore che ha il compito di sopprimere le informazioni scomode o sgradite. Dell'informazione iniziale infatti, che "le torri gemelle sono crollate in caduta libera", non resta quasi più traccia. Soltanto qualche labile eco, i cui contorni sono sempre più sfumati. Avevano detto "caduta libera", oppure "quasi caduta libera"? E poi, da dove arrivava questa informazione? Sarà stata veramente affidabile, oppure no?
Basta aspettare cinque minuti, e il GABA ha completato egregiamente il suo lavoro. L'informazione originale non esiste più, per il debunker non è vero "che le torri gemelle sono crollate in caduta libera", e quindi può tranquillamente ritornare a sostenere la versione ufficiale.
Senza per questo doversi sentire necessariamente in contraddizione con se stesso. Perché il magico GABA ovviamente fa anche questo: non solo ti cancella l'informazione sgradita, sfumandone i contorni fino a farla scomparire, ma ti cancella anche quel fastidioso senso di colpa che per un attimo avevi provato, sospettando di essere in malafede.
No, tu non sei in malafede, caro debunker, sono gli altri che ti mentono. Il mondo non può andare in modo diverso da come lo hai immaginato tu.
Dormi tranquillo e asciutto, GABA assorbe tutto.
Massimo Mazzucco
Non in tutti i debunker è stato riscontrato il GABA.
Alcuni soggetti dello studio hanno evidenziato nel cervello un'alta predisposizione per gli acidi nucleici Citosina, Adenina, Stinina con Idrogeno , ovvero CASH .
GABA sta per GAmmaidrossi-BURINIC- Acid, un tipo di burino molto acido solitamente adibito alla neutralizzazione delle teorie del complotto (Neurodrome, Terra piatta).
In una minoranza di debunkers invece è stato riscontrato solo l'enzima ID-IOTA: IDrossi-Attivissi-mOrTAccina
Anche se queste scoperte dovranno essere confermate da altri studi, continuerà la sperimentazione su pelle per scovare le palle su Apollo
Anche se queste ultime riguardino di più i responsabili di un crimine che non le sue vittime.
Ma il confine diventa labile quando i bias ti portano a diventare a tutti gli effetti complice della stessa menzogna subita. È come una malattia contagiosa.
GABA? BAGA? BAAG? GAAB? ABAG? AGAB? ... no... per quanto mi sforzi non esce niente.
Lo scetticismo è una posizione filosofica, nell'ambito della gnoseologia, che nega la possibilità di raggiungere, con la conoscenza, la verità in senso assoluto.
Va da sé che chi si schiera "alla cieca" come dici tu, è tutto tranne che uno "scettico".
Questi forse non hanno neppure il cervello!
Non è che con questo commento tu ti sia distinto per intelligenza eh... le parole hanno un significato.
Questo fatto che comportamenti illogici, avversi, debbano scaturire solo da fattori fisici mi spaventa un po ...
E se tali comportamenti derivano solo da una certa sostanza, che facciamo ? Un mondo vivibile lo raggiungiamo SOLO eliminando fisicamente questi individui che la secernono in grande quantità ?
Ma la responsabilità individuale di scegliere e gestire ANCHE i propri pensieri, dove la mettiamo ?
Forse non c'entra ma questo è fresco, appena avvenuto ...
Non avendo voglia di cucinare, sono andato a mangiarmi le solite crocchette di pollo sl MC Donald.
ordino, mi siedo e arriva una comitiva di ragazzini di 7-8 anni con madri al seguito che si installano proprio dietro di me.
cominciano a correre e strillare come ossessi ... mi guardo attorno , il locale è pieno e tutti in religioso silenzio, che , se devono dire qualcosa , lo dicono sottovoce ...
Mi alzo, mi accosto al tavolo dei ragazzini, e con quanta voce ho disponibile (ed è tanta) :"allora .... la piantiamo di strombare le orecchie ? potete giocare anche con un volume più basso"
Mi risiedo e dopo alcuni minuti arriva una madre che mi apostrofa con:"come si permette di intimidire questi ragazzini ...." ma non le lascio finire la frase che pronto, a voce molto alta :"ragazzini molto maleducati perchè se non vi siete accorti, questo è un locale pubblico, e non siamo tenuti a sopportare questa cagnara ... signora ho fatto semplicemente quanto LEI avrebbe dovuto fare e non ha fatto ..."
Ha girato i tacchi e se ne è andata.
a quel punto ho cominciato ad osservare tutti gli altri, che mi guardavano e tra loro asserivano, ma nessuno si è compromesso con me.
Lo sai che sono restato impressionato dalla pavidità di tutta quella platea ?
Intimiditi da una banda di 10-12 bambini ?
Purtroppo non mi stupisce come la gente stia dimenticando di far valere i propri diritti solo per "non esporsi"
Che massa di coglioni popola ormai questo nostro paese ... poi non mi stupisce che crescendo, questi bambini, in un gruppo di 5 o 6 riescano a commettere azioni delinquenziali anche contro adulti .... che schifo !!
Io ho avuto 4 figli ma nessuno di loro si sarebbe mai osato comportarsi in quel modo ...
Ecco ... anche la cafoneria deriverà da qualche strano acido o ormone? O deriverà solo da genitori senza palle ??
P.S.Sarebbe oltremodo interessante sapere che fine hanno fatto gli studi sulla pillola che cancella i brutti ricordi,studi voluti fortemente dai militari, in primis quelli u.s.a.
Qualcuno sa' qualcosa?
IN RED WE TRUST
Lui/lei devono gabbare il più possibile perché più gabbano più guadagnano e i soldi gli/le vengono portati dai gabbati a loro insaputa
"GABA-Nelly"
HAHAAH HAHA grandeee!!!
hai fatto male, dovevi dare due schiaffoni ai genitori non cazziare i ragazzini, ti saresti guadagnato la simpatia di tutti. E smettila di mangiare porcherie dal mcdonald, lol.
A parte tutto a volte ci sta la sfuriata, hai ragione, io divento una vipera con le persone incivili che sorpassano alle file, nelle code alle poste o alle casse gli mangerei le orecchie... ci litigo sempre.
ogni tanto anche la porcheria del MCDonald serve come richiamo, tanto per non disabituare lo stomaco a digerire anche le pietre ... hahahaha
1- quando leggo: “ gli scienziati hanno scoperto che....” mi metto una mano davanti e una dietro
2- se la notizia fosse vera mi preoccuperei di questo GABA per gli usi negativi che ne potrebbero derivare
PS: a_mensa
cam.ac.uk/.../...
che è stata pubblicata su Nature:
www.nature.com/articles/s41467-017-00956-z
"A quanto pare la notizia è vera. L'articolo di RT cita una ricerca dell'università di Cambridge"
Si si non avevo dubbi sulle tue fonti; mi correggo: volevo solo dire che se effettivamente questo composto chimico funziona così mi preoccupo assai :)
Qui ci vuole la domanda regina .... chi sono i “governi”, chi è dietro, chi dirige?
Grazie Mazzucco per l'articolo che testè ho letto occorre, almeno per me, rileggerlo per richiamare la voglia di aggiungervi un pensiero mio.
corriere.it/.../...
Il cervello nasconde in un cassetto segreto i brutti ricordi
Comunque il problema non è la GABA..
È il cervello in sé...
C sono i liberi e gli schiavi,
Autonomi e subordonati,
Uomini e caporali.
Ecc.
Gli schiavi pensano quello che dice il padrone
Se il padrone statuisce che l'asino vola,
X l'impiegato l'asino vola e nuota pure!
Onde x cui se il dato non collima
"L'asino non può volare.."
Allora subentra la GABA..
Che mette tutto sotto il tappeto.
Perciò il problema è il cervello sotto occupazione, non la molecola chimica in sé..
(Sennò quello va in cortocircuito)
Insomma è un meccanismo di autodifesa,
Tipo cortisolo, adrenalina, ecc
Non è che decide lei quello che l'impiegato deve pensare..
Come dici tu il problema è culturale..
Anzi ontologico.
"Essere o non essere burattini" ecc
Quando il peso del fardello è troppo grande ....
È inversamente proporzionale al problema del “dopo morte”; in questo secondo caso bisogna “per forza” creare qualcosa a cui credere nel cervello che non riesce a convivere con l’idea del niente.
Penso che quando riuscirò a concepire l’infinito , o il mio me stesso che vive nelle cellule del mio cervello, queste cose le palleggerò con assoluta dimestichezza.
cam.ac.uk/.../...
GABA is the main ‘inhibitory’ neurotransmitter in the brain, and its release by one nerve cell can suppress activity in other cells to which it is connected. Anderson and colleagues discovered that GABA concentrations within the hippocampus – a key area of the brain involved in memory – predict people’s ability to block the retrieval process and prevent thoughts and memories from returning.
The researchers found that even within his sample of healthy young adults, people with less hippocampal GABA (less effective ‘foot-soldiers’) were less able to suppress hippocampal activity by the prefrontal cortex—and as a result much worse at inhibiting unwanted thoughts.
------------------------------------------------
The discovery may answer one of the long-standing questions about schizophrenia. Research has shown that people affected by schizophrenia have ‘hyperactive’ hippocampi, which correlates with intrusive symptoms such as hallucinations. Post-mortem studies have revealed that the inhibitory neurons (which use GABA) in the hippocampi of these individuals are compromised, possibly making it harder for the prefrontal cortex to regulate activity in this structure. This suggests that the hippocampus is failing to inhibit errant thoughts and memories, which may be manifest as hallucinations.
Non capisco la relazione con i debunkers visto che quello del denial e' un fenomeno trasversale che colpisce tutti, tipo cambiare idea perche' le nuove evidenze demoliscono le vecchie
... la differenza è che io in quelle situazioni vado direttamente dai genitori a fare i complimenti, e dico che se la loro intenzione è di allevare una masnada di futuri stronzi, sono certamente a buon punto. Di continuare così, che in un mondo di coglioni, avranno certo le speranze migliori per una progenie di tal fatta. La loro carriera è assicurata. Che ammiro - gli direi - il loro pragmatismo
_________________
Redazione:
Articolo divertente. Troppo gentile coi debunker. In realtà così dai loro il vantaggio comunque di una buonafede - che non hanno. Il problema, pare, è che sembra stia diventando un tabù puntare il dito verso i reali oggetti del contendere
... i debunker esistono perché c'è un popolo che li pretende; non è il Debunker che fa il popolo, ma il popolo che fa i debunker. Per questo attaccare i Debunker non porterà mai a nulla, in quanto indistruttibili; poiché emanazione di una coscienza collettiva medio mongola: questi sono i fatti. Il debunker agisce scientemente e la sua forza è nell'immaginario e nel delirio collettivo che - comunque - li sostiene.
Un po' come gli illusi che puntualmente infliggono duri colpi alla mafia
Il grande Sciascia dovrà rivoltarsi nella tomba ancora per qualche secolo.
Andiamo a_mensa!
E' così bella la casciara dei ragazzini. Un pò di vitalità in questo mondo di zombie.
Inizio a considerare la verità come lo stronzo che ti svela il trucco di magia, o lo stronzo che ti dice uscendo dalla sala di un cinema come termina il film che ti accingi a vedere, o l'arrivo di un viaggio a lungo atteso e carico di aspettative ed emozioni (alle volte deludente).
Forse non dovremmo sprecare tante energie in cerca di verità, e forse dovremmo concentrarsi più sulla ricercare la felicità.
a_mensa
Ovvero la stessa che ti fa credere che quei ragazzini fossero dei cafoni, o che stare in religioso silenzio tra la folla in un fast food, sia il modo corretto di comportarsi.
Ovviamente mi riferisco a quello che viene definito vivere in una civiltà o società, con il conseguente diritto. (ovvero la forza che le regole impongo)
Ma a ben vedere oltre alla forza del diritto della vita civile, forse c'è un anche un altro elemento che ha fatto si che anche tu non fossi stato un pavido, ovvero la tua superiorità fisica nei confronti dei ragazzini.
Ad ogni modo è sempre una questione di forze.
E' bene, quanto complicato, restare nel mezzo, tenere aperta la testa quanto basta perche' il cervello non voli via.
Per esempio un buon metodo, quando si studia un argomento, leggere tutte e due le parti pro e contro, anche se una della due ci fa inevitabilmente prudere le mani ( siamo gia' schierati dentro, la nostra "protezione automatica" ) e poi ragionare, confrontare dove possibile le dichiarazioni, i documenti, le foto etc perche' sia una parte che l'altra molto spesso adottano gli stessi mezzi ma la verita' in fondo a certe storie e' una sola. La parte piu' dura e' indubbiamente quella in cui ci arrivano nuove informazioni che, dopo attento vaglio, ci accorgiamo completamente demolire tutte le tesi che avevamo sostenuto fino a quel momento; ecco, l'umilta' del buttare il lavoro di una vita perche' si e' alla ricerca della verita' e' cosa rara. La gente, tutti, complottisti e debunker, si tengono ben stretti i propi bias ( altrimenti non esisterebbero neanche le categorie dove rinchiudiamo e ci facciamo rinchiudere dagli altri ) perche' sono sempre gli altri che sbagliano..
Ormai sono anni che mi incazzo perché siamo ancora qui a parlare di complottisti e debunker... purtroppo non se ne esce, il cervello della maggior parte dei terrestri funziona così, in maniera binaria.
Un tempo il sito aveva un sistema di "ranking" (so tutto, comincio a vacillare, so di non sapere etc...) che esprimeva molto bene il concetto, purtroppo è stato rimosso (a causa di un complotto, sicuramente).
La ricerca della verità, in che senso, poi? ... cosa intendi?
Prima che tu mi risponda, quindi con riserva; sappi che se cerchi Te stesso, arrivi alla verità senza spreco di energie. Lo spreco di energie - in sé - è sempre un atto di cretineria, qualsiasi cosa si stia facendo e per quale movente le si stia sprecando
____________
Giu42su:
Non confonderti
... guarda caso, invece, a scuola, dove le loro energie devono essere liberate, vengono imprigionate in Diktat mascherati da educazione e progresso
.. discorso QUESTO ASSOLUTAMENTE IN TEMA con l'articolo, lì dove la mente vergine viene PLASMATA/PLAGIATA in modo inconscio a ritenere una priorità l'accettazione dell'autorità; e il dissenso: un disagio
Poi cosa vuoi fare, vuoi che i ragazzini rompano le palle anche al Cinema? o magari nella sala d'attesa di un dottore?
Ultima cosa in ordine di tempo e non d'importanza, che tu genitore porti i tuoi figli in un Fastfood, è indice che non pochi e seri problemi ce li hai. Soprattutto se in compagnia di altri coetanei, così che gli rimanga impresso il senso di comunione in ambienti anti-natura anti-equilibrio e invasi da ogni pubblicità martellante e destrutturante per la personalità umana...
... sta a vedere che adesso sarebbe A_Mensa il coglione.
Secondo: - che il BIAS sia un fatto, è provato da chi/cosa?
Stavo rispondendo a Revisionist82, non capisco la pertinenza del TUO commento.
A me dei tuoi superlenzuoli tra il filosofico e il delirante non frega un cazzo, lascia perdere Calvero.
Meglio se ci evitiamo per il bene della discussione.
E non mandarmi PM come hai fatto l'ultima volta, grazie.
www.news-medical.net/news/20100302/25/Italian.aspx
Buona parte della neurotrasmissione è dovuta a composti non monoamminici. In particolare anche alcuni aminoacidi possono essere neurotrasmettitori: i due principali solo GABA e glutammato.
GABA e glutammato hanno ruoli opposti sul SNC.
Il glutammato è un neurotrasmettitore eccitatorio, attiva i neuroni su cui agisce; le strategie basate su questo tipo di trasmissione sono ancora limitate in farmacoterapia.
www.cliccascienze.it/.../gaba-e-glutammato.html
L'Antagonista
hai mai pensato che la felicità è una condizione quindi ha poco senso "ricercarla" ma al limite la devi attuare?
tutto sacrosanto
il metodo delle ciampate nel culo è ormai rottamato e invece ha il suo perchè.
... sai cosa significa? Significa che sei tu a essere in torto e io in buonafede...
... infatti, tant'è vero, non mi rimangio nessuna parola, adesso che è stato evidenziato, lo dico anche a Revisionist82, che il BIAS non ha pertinenza con questa specifica e, oltretutto, è una bufala logica, che ad andare bene, ma taaanto bene, rientra in un'opinione psicologica.
Forse è meglio sia tu a lasciare perdere
Come volevasi dimostrare, il lenzuolone è stato steso.
Ciao Calvero stammi bene... se ci riesci, perché mi sembri un po' acidello, tanto per cambiare
Si avvicina un tizio e ti chiede l'ora, tu che fai? Lo infili e colpisci.
Si avvicina uno che ti chiede un' informazione stradale, e' sicuramente un molestatore, tu che fai? lo infili e colpisci.
L'ho scoperto da poco sto personaggio romano che fa dei video divertenti su come menare,cercatelo sul tubo, se volete farvi 4 risate guardatelo.
Prima di tutto ti mando un saluto
Infatti pensavo proprio al fatto che la felicità sia la migliore delle illusioni, perchè la stessa verità è un illusione. Non voglio giocare sulla definizione di verità o sulla sua idea. So perfettamente che la verità in quanto tale non può essere un illusione, ma nella vita... quella cosciente, tutto quello che percepiamo è solo una parte del tutto più complesso. Faccio un esempio pratico, staranno 6 gradi e io sento freddo, ma il freddo è un concetto relativo, che dipende dai miei "sensori" non esiste veramente il freddo, è una sensazione illusoria che serve a dire al mio cervello vedi di coprirti o il corpo avrà qualche problema di funzionamento, ecco tutto il mondo che vediamo o che percepiamo è un illusione, è quello che la nostra mente sa codificare, non è il tutto, ma una parte.
Ecco quando parlo di ricerca di felicità voglio dire che non è importante svelare l'illusione del freddo, quanto piuttosto se rende felice il caldo è importante cercare l'illusione del caldo.
Per dirla in altri termini, ma non è che quello che vuole farsi rimettere dentro Matrix perchè in fin dei conti che fosse un illusione poco gli fregava, tanto quella finta bistecca gli sapeva proprio di bistecca (Calvero so che tu hai capito a che parte del fil mi riferisco) non sia da ritenersi un folle ma fa bene a cercare di vivere nell'illusione che lo aggrada?
fefochip
Maledizione come hai ragione.
Più che capire, la si deduce (mi piace di più)
Secondo Te, gli altri come quotano?
Che "bastasse leggere" è una tua opinione. Il tuo intervento è quello che fa testo, e non i sottesi che sono nella tua testa. Gli utenti non sono tenuti a seguire pedissequamente l'albero della discussione. Non è una CHAT, fanfarone.
Aggiungi quest'altra figura al tuo palmares.
Non solo, rimanendo in tema, in ogni caso, la legittimità della contestazione del BIAS non è che ne abbia di che averne, rimane tuttora, riferita a Te, e a chi altro la sostenesse
Puoi sempre riportare dove io abbia delirato, eh .... sempre tu sia diventato onesto intellettualmente, ma sostengo che non potrai dimostrare la tua accusa, scommetti? Sono tutto orecchi. Vediamo. Ricorda che hai mosso un'accusa, e saresti obbligato a rispondere, sempre tu sia leale. Ma non lo farai.
___________
POI:
OT (credo importante) veloce per Redazione:
Hai sentito di questo Malcolm Howard?
_________
POI:
REVISIONIST:
... nella testa, comunque il processo, così fosse, sarebbe il medesimo, e cioè: - comunque di una paranoia messa in moto per sopperire a mancanza di risposte. Psicologicamente è il medesimo processo mentale...
... peccato che per i Cicappini, i processi mentali funzionerebbero partendo da un presupposto oggettivo, e quindi, che la loro mente l'abbiano programmata diversamente dal resto dell'umanità
twitter.com/_lubeck/status/926867740962455553
hai mai pensato che la verità non si "scopre" ma si "capisce"?
#48 Jurij
Più che capire, la si deduce (mi piace di più)
_________________________________________
Pensai anche che la verità non si scopre, la si spoglia.
#8 a_mensa FATTO BENISSIMO!! 10 e Lode! M'incazzo anch'io ogni due per tre contro chi si comporta in questa maniera. Oggi vige la maleducazione più assoluta.
%
Quoto
Sei un campione, Calve, a dare del coglione!
Scommetto che se scorro i vecchi post ci trovo una compagnia bella numerosa.
Scusa, a_mensa: è solo un divertissement.
Scusa Redazione per gli OT
ps
Sottoscrivo in toto il tuo commento.
Ma resta il fatto che spesso noi adulti siamo poco tolleranti e irascibili per un nonnulla.
Magari potremmo unirci alla caciara dei ragazzini. E magari rivoltare quel bell'"ambiente anti-natura".
Sai che bel casino liberatorio!!! (Le spese le lasciamo pagare ai nonni)
Titolo indovinato bilanciato con piatti contenenti annessi e connessi che snocciolati si ritrovano,
si attivano, nel corso dell'articolo, nel corso della storia.
Nel mondo si respira aria di "guerra" forse che la stessa non trasudi anche quì?