Segnalazioni e commenti degli utenti sulle notizie più recenti.
*************************************************************************
.
Forum Latest
-
-
- Perché Linux è importate nel mondo, ma molti non l...
- Le precisazioni necessarie non sono mai...
- In Scienza e Tecnologia / Informatica
- 21 Ore 54 Minuti fa
-
-
-
- B17-tv
- In Media / Canali WEB
- 1 Giorno 31 Minuti fa
-
-
-
- I figli degli Dei
- Ok allora ti scrivo in privato
- In Misteri / Astroarcheologia / Ooparts
- 1 Giorno 21 Ore fa
-
-
-
- DISTRAZIONI di massa & affini...
- Come si suol dire repetita iuvant:...
- In Forum Liberi / Cose Frivole
- 1 Giorno 23 Ore fa
-
-
-
- Cosa state ascoltando?
- In Arte / Spettacolo / Musica
- 2 Giorni 2 Ore fa
-
Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:
Studio sul reale contenuto dei vaccini pubblicato su Epoch Health a cura di un patologo americano.
Risultati simili a quelli di Quinta Columna.
Nella Chiesa Cattolica la contaminazione è avvenuta con la convocazione del Concilio Vaicano II.
Mi correggo, le 24 del 7, quindi un giorno e mezzo di tregua.
"Considerando l'appello di Sua Santità il Patriarca Kirill, incarico il Ministro della Difesa della Federazione Russa di introdurre dalle ore 12.00 del 6 gennaio 2023 fino alle 24.00 del 7 gennaio 2023, il regime di cessate il fuoco lungo tutta la linea di combattimento contatto tra le parti in Ucraina.
Sulla base del fatto che un gran numero di cittadini vive in aree di combattimento, professando l'Ortodossia, chiediamo alla parte ucraina di dichiarare un regime cessate il fuoco e dare loro l'opportunità di partecipare alle funzioni a Rozhdestvensky Vigilia di Natale, così come il giorno di Natale".
kremlin.ru/events/president/news/70330
#254 Argo1
Ma già dai tempi di Porosenko la Chiesa ucraina non è indipendente dalla Chiesa Ortodossa russa?
Tanto da avere cambiato la data di alcune ricorrenze?
O sbaglio?
È qualcosa che avevo letto tempo fa. Cerco di rintracciarla e ti farò sapere.
Intanto oggi leggo:
Non ho trovato l'articolo cui accennavo sopra ma questi si rifanno comunque alla questione:
Chiesa ortodossa dell'Ucraina
it.wikipedia.org/.../...
Ucraina, patto di Natale tra le Chiese ortodossa e cattolica: si festeggia tutti il 25
L'accordo emargina il ramo ucraino degli ortodossi russi, che rischiano di essere proibiti per legge
repubblica.it/.../...
Il patto di Natale delle Chiese ucraine per allontanarsi da Mosca
ilgiornale.it/.../...
Cito dall'articolo
lospecialegiornale.it/.../...
Il contrario casomai. Prende una posizione conservativa rispetto al grafene e microchip dicendo che sono cristalli di colesterolo e evidenzia gli effetti tossici dei sieri.
wired.it/.../grillo-cibo-alimenti-unione-europea
sì, ma sta a noi renderci conto di come la necessità di tolleranza, rispetto del diverso e i diritti delle donne, siano manipolati e come e da chi, per poterlo spiegare a loro.
Non è facile, tocca stare lì a rompersi la testa (e non solo), ma non vedo altra scelta.
Qualche anno fa sono tornata in ambienti femministi,( ufficialmente di “aiuto alle donne” col sostegno dell'amministrazione comunale), semplicemente perchè in quella sede c'era un seminario di scrittura, peraltro tenuto da un maschio, che mi incuriosiva. Cosa non ho trovato … mi sono imbattuta anche in quelle della “salotta” e della “mercata”. Ci sarebbe da ribaltarsi dal ridere, se non fosse pericoloso per la salute psichica.
Sul significato della parola “diritti” sarebbe meglio approfondire ...
Eh, ci si prova, ma comunque ognuno deve metterci del suo....
Tempo addietro una conoscente abbastanza "preparata" su femminismo e affini postò un qualcosa su astròsamanta vista come un orgoglio nazionale....ho cercato di spiegargli che in questo caso il genere non conta granché, ma non so se mi ha creduto
war.obozrevatel.com/.../.....
Staremo a vedere se è la riposta definitiva o meno.
Scusa fabbro, ma nei Vangeli non si parla di una suocera di Pietro? La suocera è la madre della moglie (viva o morta che sia).
Da cosa hai tratto la tua convinzione circa "altre" tendenze?
ansa.it/.../...
Madame toglie il post, "lasciamo che l'indagine faccia il suo corso"
"Aggiungere altro è superfluo, mi spiace di ciò che sta succedendo"
Ovviamente è intervenuto l'avvocato..
e forse anche amadeus..
"I dettagli legati al caso - spiega l'artista nel nuovo post - non ho potuto darli perché appunto sono sotto indagine ed è in quella sede che se ne dovrà discutere. Ne riparleremo in caso a processo finito, ora aggiungere altro è superfluo, tocca aspettare gli esiti. Mi spiace per tutto quello che sta succedendo", aggiunge Madame che in questi giorni è stata travolta dalle critiche.
avvocatese puro..
ha confessato..
ma di che kazzo stiamo parlando?!?!?
reuters.com/.../...
Edit: mentre leggevo la pagina mi è passato sotto gli occhi un trafiletto in cui si diceva che la Germania fornirà una sua batteria Patriot a Kiev. Non riesco più a ritrovarlo.
Chissà quante nanotecnologie troverebbe Delgado in un pizzico di sale grosso...
Ma secondo te la Russia questa guerra la sta "vincendo" oppure no?
Esiste, secondo te, la possibilità che i russi s ritirino completamente l'Ucraina senza ottenere nulla di quanto si prefiggessero?
Se la Russia dovesse rinunciare a disarmare e denazificare l’Ucraina, sarebbe destinata a scomparire nel giro di pochissimi anni, smembrata e inglobata con il rango di serva nel nuovo ordine mondiale dell’impero global.
Non ho la più pallida idea di quali siano le ricerce a cui fai riferimento.
La mia formazione cristiana, dopo gli insegnamenti familiari, si basa sul Catechismo di S.Pio X. I primi Sacramenti: Battesimo, Prima Comunione e Cresima li ho ricevuti prima del Concilio Vaticano II. Le preghiere le recito ancora così come mi sono state insegnate: in latino. La Messa che conosco e che quando posso viste le difficoltà poste dalla neo-chiesa, ancora frequento è quella di S.Pio V, ossia quella dii sempre, la cui fruizione è stata resa meno difficile nel 2007 proprio da un motu proprio di Papa Benedetto XVI e di recende, resa di nuovo meno agibile con altro motu proprio dell'atttuale Vescovo di Roma.
Per tali ragioni penso sia difficile trovare punti d'incontro su questi argomenti.
Curioso invece notare il comportamento opposto di qualche ora prima nel Getsemani, in cui non c'è traccia di paura ma anzi di coraggio. Addirittura Pietro sguaina la spada e recide un orecchio ad una delle guardie venute ad intrappolare Gesù.
Non esiste che i russi si ritirino entro i vecchi confini, dovrebbero rinunciare a Sebastopoli e la base contiene troppi segreti, ha una valenza strategica irrinunciabile per Mosca. Ne tanto meno è ipotizzabile un altra ritirata russa, ormai possono cedere terreno limitatamente a decisioni locali, ma non possono più permettersi di abbandonare centinaia di chilometri quadrati. Non ora che hanno scavato migliaia di chilometri di trincee e creato centinaia di chilometri di sbarramenti anti carro.
Una piccola considerazione sullo stato dei combattimenti a Bakhmuth:
Queste foto ritraggono la periferia orientale della città il primo agosto e il tre gennaio. Aldilà delle immani distruzioni, ho evidenziato un particolare:
Si tratta di una classica "bomb run" da parte di un grande bombardiere orizzontale, dalla dimensione dei crateri sembrerebbe siano state impiegate le solite bombe a caduta FAB-500, dal numero di crateri si risale al modello di bombardiere, il TU-22M (18 x 500Kg = 9 tonnellate, un carico completo). Questo tipo di velivolo è stato ampiamente impiegato in Ucraina come piattaforma per il lancio di missili, ma l'impiego tattico come level bomber era stato osservato solo in una manciata di casi (sei per quello che ho registrato) e solo in due occasioni lontano da Mariupol. Il motivo è chiaro: le pessime possibilità di sopravvivenza del velivolo nel caso finisse entro il raggio d'azione dei sam ucraini. Se ha vita facile contro i MANPADS, un qualsiasi sam con capacità di intercettazione oltre i 7000 metri di quota ha una probabilità di tirarlo giù che rasenta il 90%. Quindi se un TU-22M viene spedito sopra Bakhmuth, che dovrebbe essere un puntaspilli antiaereo visto che gli ucraini ci stanno investendo una quantità aberrante di risorse, significa che, in realtà, lo schermo contraereo ucraino d'alta quota nei dintorni è stato spazzato via o riposizionato o annullato elettronicamente. In ogni caso si aprono scenari davvero preoccupanti per Kiev.
Non è così come la raccontano.
Simon Pietro era un debole, corroso dai dubbi (tanto che lo stesso Gesù si rivolge a lui appellandolo come Satana).
Proprio per compensare la sua debolezza, anche come capo di una eventuale carica religiosa futura, presentò l' undicesimo discepolo, che aveva lo stesso nome Simone, ma era uno Zelota (ovvero un combattente, uno che non esitava ad uccidere) e che per l'appunto prese il nome di Simone lo Zelota.
Da Wiki:
Tutti i Vangeli riportano che, al momento dell'arresto di Gesù, uno di quelli che stava con lui tagliò con la spada un orecchio al servo del sommo sacerdote di nome Malco (Mt 26,51; Mc 14,47; Lc 22,50; Gv 18,10[75]). Il Vangelo secondo Giovanni lo identifica in Simone Cefa; Gesù rimprovera il discepolo, dicendo di riporre la spada perché deve bere il suo calice.
Fu pertanto Simone lo Zelota a tagliare l'orecchio del rabbino.
Pietro era quello che è sempre stato: un ignorante codardo.
Fabbro, a me pare che interpreti i passi, nomi e personalità del Vangelo in modo un pò (troppo) arbitrario.
Puoi verificare da solo: mica ti devo convincere io. Ciao
In un filato presente su Twitter, viene mostrato il lancio con relativo rientro del razzo Falcon 9; ciò che mi lascia perplesso è la rapidità con la quale atterra ovvero accende i razzi qualche secondo prima di atterrare riuscendosi a fermarsi miracolosamente senza schiantarsi al suolo, inoltre ho fatto uno screenshot dei piedi (non so come altro definirli) del razzo al momento dell'atterraggio sembra un disegno piuttosto che una foto, giudicate voi:
twitter.com/SpaceX/status/1611024931348959232
Mi puoi dare una tua opinione su questo:
it.quora.com/.../...
C'è poi un commento a parte che mi ha interessato:
Da diffondere per fare vera informazione.
Non sono peterpan, ma visto che la domanda l'hai fatta pubblicando sullo spazio comune non solo il link, ma anche un ampio commento, ti rispondo con questo documentario:
La propaganda pro Ucraina del sito e soprattutto del commento da te proposto può tranquillamente andare a farsi fottere (scusa il francesismo)
Ci sono stati 14 mila morti in Donbass ? Si.
La parola "genocidio" descrive la situazione in Donbass ? Genocidio: Metodica distruzione di un gruppo etnico, razziale o religioso, compiuta attraverso lo sterminio degli individui e l'annullamento dei valori e dei documenti culturali. Quindi ?
Sul commento, già ridicolo di suo, risalendo alla fonte ( www.osce.org/.../483008 ) si scopre che:
Since 21 March 2021, the SMM’s long-range UAVs have been experiencing increased levels of GPS signal interference on take-off and landing, affecting both of their GPS receivers, in areas near their base in Stepanivka, located approximately 25km west-north-west of the contact line.
Ovest-nord-ovest ? Quindi in territorio ucraino ? GoogleMaps dice di si:
E sopratutto "The Mission notes that, in each case, the source of GPS signal interference could have originated from anywhere within the radius of tens of kilometres from the UAV’s position."
Quindi ? Che conclusioni si possono trarre ? Disturbi durante il decollo e l'atterraggio, in una base in territorio ucraino a 25km dalla linea di contatto. Che conclusioni mai si potranno trarre ? Specie quando vendono jammer gps a corto raggio persino su Amazon...
Con tutto il rispetto
Scusate se mi permetto di uscire in difesa di peterpan3, dopo i complimenti penserà che ci stia provando.
anche io chiedo di smetterla di sottoporgli a commento puttanate come quest'ultima (ma non prima e non solo da parte tua).
Come espresso, ha anche una vita da portare avanti oltre ad approfondimenti interessanti da condividere.
distogliergli solo l'attenzione proponendogli articoli da leggere da siti improponibili la vedo quasi una mancanza di rispetto.
Data la sua preparazione credo che sappia bene da anni dove informarsi e in 10 mesi di guerra ha già smentito indirettamente più volte questo punto di vista.
Per fare domande al guru almeno prepararsi un po'.... Non possiamo chiedergli di commentare repubblica o simili
Dico questo egoisticamente per salvaguare il prezioso tempo del nostro e poterglielo far impiegare in più costruttive analisi della situazione
Nel caso del #282 Fran_schib2 ho letto l'intero "articolo" perchè volevo proprio vedere dove andava a parare l'autore, ed è sempre una gioia guardare gli equilibristi della dialettica in azione. In fondo sono le stesse persone che mettevano i caduti di alqaeda insieme ai civili di Idlib, pur di fare numero, e lì andava bene, anche se si trattava di tagliagole jihadiste con passaporto CIA. In Donbass no, lì bisogna distinguere i ribelli dai civili. La cosa divertente è che in Idlib veniva distrutto un ultimo ospedale ogni tre giorni, e faceva notizia, in Donbass non esistono ultimi ospedali e quelli che ci sono diventano obiettivi legittimi visto che sono "militari", perchè non fossero militari gli ucraini mica li avrebbero bombardati con le loro armi di precisione occidentali, no ?
E poi, oggi è festa, colazione "modello Peppino" e il nuovo album di Tobias Semmet nel suo progetto decennale Avantasia ( Kill the pain away è splendida!) e alle 10:15 accendiamo i fuochi nelle cucine. C'è tempo.
La notizia del giorno è l'inaspettata ritirata ucraina verso il centro di Soledar a seguito di manovre offensive russe a nord e a sud della città
I canali ucraini non sembrano molto tranquilli della situazione. Una Soledar in mano russa significa il crollo dell'ombrello protettivo a nord di Bakhmuth, le ripercussioni sarebbero piuttosto gravose per Kiev. Forse una tregua sarebbe gradita, ora.
PS: il power/simphonic/speed metal è davvero sconfinato... e pieno di cose davvero notevoli
Edit: Gesù chiama Pietro "Satana" perché lo tenta. Perché lo tenta? Perché non vuole che Gesù soffra come ha appena rivelato. Quindi in quella occasione Pietro non ha paura per se stesso, ma per ciò che patirà il suo maestro.
bis
#280 Fabbro
a proposito di Pietro io ricordo che egli finì crocifisso (a testa in giù, per non essere paragonato al suo maestro), e se fosse stato così vile come Fabbro lo dipinge se lo sarebbe anche risparmiato.
È interessante notare come dalle notizie riportate dai Vangeli e con un pizzico di immaginazione si riescano a costruire infinite vite di Cristo e dei suoi discepoli!
Farsi qualche domanda?
Articolo interessante, così come interessanti sono le affermazioni del dr. Cole circa la natura dei coaguli gommosi rilevati dagli imbalsamatori che collima con quella di altri ricercatori del settore.
Pone anche l'accento sul fatto che in certi vaccini non sono presenti particelle in sospensione, mentre in altri compaiano contaminanti di ogni tipo (il che mi riporta alla mente le analisi che Montanari fece attorno al 2010 sui vaccini contro il morbillo, la rosolia ecc.).
Circa il fatto che Cole reputi il colesterolo impilato come responsabile dell'aspetto simile ai microchip è una sua opinione, condivisibile o meno.
La presenza di strutture anomale all'interno dei sieri genici sperimentali (dunque non sono vaccini, tenetelo bene a mente) è stato preso sul serio dall'europarlamentare Francesca Donato, al punto che l'8 Novembre dello scorso anno lo ha notificato alla meloni affinchè lo tenesse in considerazione:
dcnews.it/.../...
La presenza di nanoparticelle all'interno dei sieri è ammessa dalla stessa pfizer e moderna, e come fa notare il dr. Mariano Amici:
Continua asserendo che:
Nonostante le divergenze che ci separano sul fatto che nei topicidi possano essere presenti composti “anomali” o meno, penso che concordiamo sul fatto che è bene stare alla larga dai topicidi che ci vengono offerti gratuitamente e con tanto zelo dalle case farmaceutiche e dai loro lacchè, d'altro canto è risaputo che solo nella trappola per topi il formaggio è gratis!
a novembre del 2021:
Ieri:
#251 amcallery
#260 El_Barbudo
#272 Aironeblu
A me sovviene immediatamente alla mente quella mia collega tridosata che era contenta per la notizia sulla fusione fredda che si sentiva poco in forma : "mah, c'ho il colesterolo alto..."
293 Davide71
mhhhse non fosse che non me ne frega più un %&$%6 io sono un tipo irascibile propenso agli scatti di ira, ho un qi di 127, forse non basta...mhhh
Citando leo ortolani "sei una psicologa?"
"si! che bravo da cosa l'hai dedotto?"
"dal culone!"
Ci ho scherzato un attimo su ma era per farti notare che queste uscite sono un poco imbarazzanti. non perché una ipotesi possa essere scartata rispetto ad un'altra, ma farle con una certa sicumera non mette in buona luce
E dove la trovi la "sicumera"? Io ho scritto "Simon Pietro era noto anche per i suoi scatti d'ira, e questo è un atteggiamento difensivo tipico delle persone deboli e ignoranti,..". E' noto che i timidi abbiano reazioni sproporzionate causate dal bisogno di allontanare quella che sentono una minaccia, ma non è certo sempre così. Se a "è noto" sostituisci "è tipico" vedrai che non ho usato nessuna assolutezza di giudizio: è una lettura ragionevolmente possibile, se non probabile, punto! Io non trovo il mio punto di vista "imbarazzante" come lo percepisci tu; caso mai "confutabile", e io sono qui per capire se sono confutazioni utili a correggere certe idee, a cominciare dalle mie. Ciao
Le immagini come queste fornite da Delgado come prova delle nanotecnologie non mi avevano convinto granchè... avevo anch’io pensato a cristallizzazioni organiche, ce ne sono a milioni, e la conferma di Cole mi toglie molti dubbi, non sono mai riuscito a vederle come lmicrochip.
E del resto il proliferare di queste particelle lipidiche non solubili spiega perfettamente la nuova sindrome da sangue viscoso, come suggerito da Amici.
laprovinciacr.it/.../...
L'annuncio di Gianluca Vialli su Instagram: "Terza dose: fatta"
Grande movimento lungo i 70 chilometri del fronte Soledar-Bakhmuth. Sembra che i russi abbiano dispiegato se non la totalità, quasi, del corpo Wagner e premano con particolare forza tra le due cittadine.
Molto preoccupante il fatto che siano stati avvistati Wagner nell'area di Pidhorodne. Ancora più preoccupante è l'assenza di operazioni controffensive ucraine, dai report e dalla mole di messaggi sui canali ucraini sembrerebbe abbiano esaurito le risorse. Soverchiante impiego di artiglieria russa.
Gli ucraini fanno saltare anche la sottile bretella rimasta del ponte sul Bakhmutka, pessimo segno, ora la città è divisa praticamente in due e gli ultimi combattenti sulla sponda est saranno obbligati a ritirarsi attraverso il guado a nord oppure sullo sbarramento anti inondazione a ridosso del serbatoio idrico, a sud. Attraversamenti scoperti e poco agevoli.
La carta ufficiale Wagner di stamane da un idea della situazione e di quali sono le direttrici d'attacco:
A Soledar situazione complessa e per descriverla prendo in prestito la carta del solito Majakovsk, anche se, in questo caso, non concordo con la sua analisi è comunque uno dei pochi "mapper" a prendere in considerazione il fattore altimetrico nella zona:
I russi stanno cercando da giorni di entrare a Krasna Hora, con scarsi risultati certo, ma a quanto pare sono riusciti a sistemarsi in una striscia di costruzioni nella periferia nord-est e in una manciata di case poco più a sud. L'assenza di tank ucraini impedisce contrattacchi convinti e lo scontro si è fossilizzato, nessuno avanza e nessuno indietreggia, ai russi va bene così, dopotutto hanno la supremazia aerea e di artiglieria, la palla passi agli uomini di Zely. Stessa situazione a nord, in direzione Krasnopolivka, qui non sono ancora riusciti ad entrare in città ma le posizioni prese negli ultimi tre giorni consentono di attestarsi e rifornirsi senza grossi problemi. In questo caso il sistema di "Bocage" ucraino torna a vantaggio russo e maschera a sufficienza i movimenti della catena logistica e dei rinforzi. Anche qui non si vede nessun cenno di contrattacco locale. Il risultato di questa manovra a tenaglia a metà è quello visto e stravisto: Ponti d'oro. Gli ucraini sentono puzza di accerchiamento e sono obbligati a ritirarsi abbandonando quello che non possono trasportare e più si sentiranno sotto pressione meno si porteranno dietro. La ritirata di stamattina ha permesso ai Wagner di prendersi circa metà della città, come mostrato da queste carte:
Lo sviluppo delle operazioni è una grossa rogna per il comando locale, perchè gli ucraini hanno una visuale diretta maggiore di quella russa, gli ucraini stanno circa 100 metri più in alto e questo estende parecchio la loro capacità di osservare e colpire, una situazione simile a quella di Sevedonetsk e Sloviansk, bisogna scendere a valle e poi risalire sull'altro lato. Quindi ai russi servirà una grande quantità di risorse per scovare e colpire gli osservatori ucraini. La domanda è: vale la pena spendere così tante risorse ?
Allo stato attuale delle cose gli ucraini hanno solo due vie per uscire dalla città e per rifornirla, quella dell'ospedale e quella che passa sul cavalcaferrovia (a oggi intatto) che ho cerchiato nella carta sotto. E quindi fino a quando non gelerà e il terreno sarà compattato come si deve (una decina di giorni ancora, circa) tutto il traffico ruotato passerà necessariamente su queste due strade. La strada nord è sotto il fuoco diretto dei russi, che sono trincerati sulle fortificazioni strappate agli ucraini, circa 300 metri a nord-est. La strada sud, che costeggia la ferrovia e il viale alberato è sotto tiro russo da più angolazioni, tanto che il comando ucraino ha spostato tutto lo spostabile, compresa la batteria mortai che stava nascosta tra gli alberi (si notano le tracce a sud-ovest).
Quindi, almeno per il momento, ai russi converrebbe persino fermarsi e tenere sotto tiro le due uniche vie d'accesso, generando attrito diretto sul traffico in entrata e uscita. E quando le temperature scenderanno si vedrà.
Lo stesso Prigozhin invita a mantenere la calma:
“I have repeatedly asked and once again I will ask respected military correspondents not to give premature information. Yes, the fighters of the PMC "Wagner" and exclusively the fighters of the PMC "Wagner" are close to taking Soledar. But any premature information harms the offensive. And unbalanced statements published in the media lead to additional losses among our units. As soon as we have information that can be placed in the media, we will definitely share it with you. And after the final capture of Soledar, we will immediately inform you about this ”(c) Prigozhin
Dove si può ricavare una stima attendibile del conteggio dei caduti da entrambe le parti?
@mik300
Vero, però era stabile, altrimenti sarebbe morto anni fa: il tumore al pancreas ti dà pochi mesi di speranza di vita.
Il tumore si è improvvisamente "risvegliato", il che ovviamente, ad essere complottisti, fa pensare in una sola direzione.
PS: al patrigno della mia compagna è successa la stessa cosa, stabilizzazione da danni e improvvisa recrudescenza con metastasi un po' dappertutto.
Se ne è andato il 5 di dicembre (tumore al polmone).
gazzetta.it/.../...
Nell'articolo indicato da mik300 c'è la data della terza dose: 27 ottobre 21.
I dubbi ci stanno tutti secondo me...
Il video che hai proposto é interessante ma il problema del siero (anti-sars) é la sua inesistenza, a partire dal nome diverso rispetto a quello indicato in normativa e probabilmente la richiesta di un consenso informato é dovuta anche perché si accetta una novità spontaneamente e non "un'imposizione normativa". Poi, se si legge la motivazione delle sanzioni si trovano errori grossolani, come se fossero lì per essere scovati. Per questo parlo di inganno.
E' tipico di moltissime neoplasie portare al decesso dopo un periodo di "remissione" che termina in un aggravamento repentino delle condizioni di salute del soggetto. Da sempre, non dal Covid.
Io credo che certe uscite potremmo proprio risparmiarcele.
Altrimenti poi, quando parliamo di tutte le morte improvvise registrate in soggetti giovani a ridosso della vaccinazione, non possiamo lamentarci se ci viene risposto che vediamo correlazioni dappertutto.
Di video che citano il fenomeno penso di averne visto una mezza dozzina. Non solo italiani, anzi forse piu' all'estero.
Sotto accusa sarebbe il sistema immunitario compromesso.
Non so se si tratti solo di pareri o se qualche ricerca sia gia' stata pubblicata.
Prendo il bollettino ufficiale ucraino e lo divido per 10, così ho una idea abbastanza realistica delle perdite russe
Prendo il bollettino ufficiale russo per buono con un margine del 10% in più o in meno a seconda delle evidenze
Ma questo solo perchè ho notato da praticamente l'inizio della guerra che i dati ufficiali russi sono coerenti, 9 volte su 10. E una simile attinenza con la realtà non si è MAI vista in nessun esercito. E Igor non si fa problemi ad ammettere le perdite, come nella storiaccia di Makiivka o nel disastro di Bovary, o negli attacchi a Engels-2 e Ryazan. A Mosca ormai hanno capito perfettamente che non possono nascondere i disastri militari, sarebbe addirittura controproducente farlo.
Mentre invece dal lato ucraino è stato un continuo sparare "cazzate"...
www.minusrus.com/en
Andiamo... Davvero qualcuno crede plausibile che i russi abbiano perso metà del loro esercito ? Senza che ci siano rivolte popolari sotto il Cremlino ? Senza che ci sia un suicidio di massa da parte dello staff dello stato maggiore ?
O che abbiano perso praticamente TUTTI i loro carri armati ??
Sono cifre sparate senza alcun senso logico se non quello di annebbiare il cervello delle "menti semplici"
Sul lato ucraino sappiano di perdite folli perchè è la logica in primis a suggerirlo vista la sproporzione delle forze in campo, e ogni tanto a qualche capoccione scappano numerini indiscreti, come i 100,000 morti a Ursula wunderbar, o le 400,000 losses nel famoso tweet degli amici BrOsint, o il fatto che a Bakhmuth si perdessero 1000 uomini al giorno, parole dello stesso ministero della difesa e riprese da Andrei Marochko (LPR) e sostenute dalla quantità di foto di materiale umano deperito e sciancato che arrivano dal sistema sanitario disastrato di Bakhmuth...
E' corretto quello che pensi e non dici: i vaccini mRna hanno il potere di far insorgere, risvegliare e velocizzare l'esito infausto dei tumori nel corpo umano. Vialli è morto grazie all'ultima vaccinazione che si è fatto. E lo sostengo senza se e senza ma. Tuttavia, spero che questa morte anticipata oltre misura non sia vana, nel senso che spalanchi finalmente le porte alla verità dei tumori, ovvero che sono in gran parte dovuti alla degenerazione terminale di processi infiammatori (funghi e disfunzioni genetiche centrano, ma solo per ingenerare lo stato infiammatorio permanente). Curare i tumori con gli antinfiammatori e non con le velenose chemio, restituirà la speranza di vita a tanti sfortunati
Questa serie è uscita stamane e ritrae il funerale di tre uomini del del 204° Battaglione della Difesa Territoriale di Kiev, impiegato a Bakhmuth e sostituito pochi giorni fa dopo essere stato considerato "depleted" (esaurito), notare la quantità di bandiere e fiori freschi
Goym imbecilli che muoiono per ordine di un ashkenazi talmudico.
Duemila anni e ancora non si è capito niente.
Gianluca Vialli tumore peggiorato”: è fake news?/ Da mesi non parla della malattia…
Pubblicazione: 02.09.2022 -
www.ilsussidiario.net/.../2399280
Gianluca Vialli tra i primi a fare la terza dose: il VIDEO
Ott 27, 2021Maria Francesca
informazione.it/.../...
Mihajlovic e Vialli, Lotito: "Casi legati". Choc: il vaccino nel mirino
Vialli e mijailovic li davano per guariti..
- Vialli, che aveva già un tumore in precedenza, ha scritto su telegram di avere fatto la terza dose
- dunque...
Edit:
Se preferisci ossiamo anche sostituire i fattori con quello che hai riportato in #319:
- 27 ott 2021: Gianluca Vialli tra i primi a fare la terza dose
- 2 Set 2022: Gianluca Vialli tumore peggiorato
- Dunque...
...é noto che i timidi.... ancora, a chi è noto, come è noto che se hai voglia di un sigaro stai pensando a una fellatio? io tutti i timidi li ho visti sempre prendersi delle gran legnante è offese senza mai controbattere non il contrario, semmai i saccenti che messi di fronte la possibilità di doversi metterei in discussione iniziano a scaldarsi.
Anche sostituendo tipico a noto è dare per certo un'idea per assoluto come un preconcetto, la fisiognomica si basava su quello. (È una tipica faccia da delinquente)
Da come hai esposto il concetto dai l'impressione di esser stato presente a Gerusalmme 2000 anni fa come giornalista di gossip.
Precisamo, non trovo imbarazzante l'esporre una tesi, quello non lo è mai, ma esporla come se fosse una cosa risaputa senza oltretutto farne un'analisi piena di riferimenti e ragionamenti, che porta la stessa tesi ad essere ridicolizzabile. Dall'11/9 qui si è dovuto imparare a essere molto precisi pena non esser presi seriamente e poi finire per arrabbiarsi.
Ma non capisco il senso di postare ciclicamente la notizia del decesso di pazienti oncologici con didascalie come quella di Mik.
Due cose completamente diverse.
la fisiognomica si basava su quello. (È una tipica faccia da delinquente)
Non c'entra nulla, ma visto che hai accennato.....l'argomento mi ha sempre interessato/incuriosito....tu/qualcuno ha dei testi da suggerire?
Letto ad esempio
"Il volto e l'anima" di Patrizia Magli....
Eh... È anche la mia speranza
Caro Pencri, spero tu non ce l'abbia a male se ti dico che un paio di settimane fa segnalai un articolo nel quale veniva citato un nuovo neologismo, il turbo-cancer, che sta ad indicare nuovi tipi di tumore che impiegano anche solo due settimane dal momento dell'insorgenza a quello del decesso; al momento non riesco a reperire il link, posso però dirti che sui siti che consulto per trovare i morti per malore, compaiono sovente articoli che riportano i casi dei pazienti che se ne vanno nel giro di poco tempo causa tumore, e non rispondono a nessuna delle terapie impiegate in queste occasioni.
Tra i deceduti compaiono anche minori.
Sorry so qualcosa dell'argomento ma nulla da poterti indicare.
Caro Aironeblù, la documentazione de La Quinta Columna è molto vasta e ad essere sincero al momento non ho proprio voglia di rimettermi alla ricerca di fotogrammi od immagini che avvalorino la tesi secondo la quale nel sieri siano presenti nanostrutture assimilabili a nanorouter, nanochip od altro, quindi la accantono.
Ti riporto l'estratto di un articolo con allegato il link:
quotidianosanita.it/.../...
Leggendolo tu potresti pensare che si tratta di un articolo scritto di recente, ed invece da allora sono
trascorsi più di dodici anni dato che riporta la data di luglio del 2012.
Segnalo anche un articolo decisamente più vasto ma al contempo molto più complesso, lungi da me invitare chicchessia a leggerselo anche perchè è destinato ai professionisti del settore.
Quello che mi ha colpito riguarda la bio-compatibilità che alcune nanostrutture chirali hanno nei confronti dell'organismo umano; ad un certo punto si legge:
pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acsnano.5b06369
Si potrebbe pensare ad una pubblicazione recente ed invece da allora sono trascorsi sei anni esatti!
Dunque, tenendo a mente quanto ho riportato e tornando indietro al tempo in cui sul sito di Corvelva venivano pubblicate le analisi effettuate dal team di Montanari/Gatti, e nel quale venivano elencate le sostanze incredibili presenti nei sieri e rilevate dal microscopio elettronico, e che costituivano solo il 20-30% del totale (il resto non è stato possibile identificarlo perchè assente nel database del microscopio), non mi stupirei se all'interno dei vaccini fossero presenti le nanostrutture segnalate da Delgado e da altri.
Ricordiamoci che questa gente è decenni avanti a noi.
www.maurizioblondet.it/.../
Testimonianza di un oncologo inglese sulla rapida progressione di tumori nei vaccinati.
t.me/Demolishthehoax/33838
Pertanto scusami, ma rimango complottista al riguardo
@Rabdomante
Ciò non vuol dire che il paziente sia guarito. Dipende dall'istotipo, dalla stadiazione, e via discorrendo.
Ricomparso oggi in video sui canali Kadiroviti
Conosco bene ciò di cui parli: chirurgia / chemio / radio non possono garantire nel modo più assoluto che non rimangano in circolo cellule neoplasiche (questa è la grande menzogna delle cure tradizionali).
Queste vanno a fermarsi ovunque e... possono ovviamente provocare nuove neoplasie.
Sempre analizzando solamente l'aspetto "fisico" e lasciando a parte tutto ciò che riguarda l'aspetto psicosomatico.
Il punto è che improvvisamente vi è una recrudescenza tumorale rapida, che porta al creatore nel giro di uno/massimo due mesi e questa è una "novità" di questi ultimi due anni, che ormai è riconosciuta un po' ovunque.
Ogni giorno saltano fuori interviste di oncologi che evidenziano questi "turbo tumori".
Da qui le considerazioni sopra svolte
A fine ottobre aveva eseguito una tac al colon che non aveva evidenziato nulla.
Con la tac eseguita due giorni prima di morire, solo un mese dopo, é stato diagnosticato un tumore al quarto stadio.
L'errore é stato nella prima tac?
Eppure é stata visionata da più specialisti.
Lui aveva tre dosi.
Ho consigliato alla moglie di far almeno controllare le cartelle cliniche ad un medico legale.
Non ho dubbi che sia la solita "esclusa correlazione".
Ma a me il dubbio non lo leva nessuno
Invece di criticare il mio pensiero spacciandolo per ridicolo e altro ancora, mostraci cosa ne sai tu della personalità di Simon Pietro (i dati storici non interessano), in modo che possiamo confrontare le due versioni. Hai fatto solo chiacchiere di maniera che mi ricordano tanto un altro utente divenuto per me ormai innominabile.
fatto sta è che secondo me senza siero campavano qualche anno di più..
Accattateville
Ce ne sono tanti di vip malaticci e malandati sui quali ci sarebbe da scommettere un patrimonio intero, fosse possibile dimostrare che le dosi destinate a un Costanzo o Bossi siano finite direttamente nel cesso, altro che Madame...
liberoquotidiano.it/.../...
Vorrei dare la mia visione della cosa: in primis i dubbi, dopo che è iniziata questa serie di bugie sanitarie ci stanno tutti e anche comodi, visto che al momento certezze non ce ne vogliono dare (sempre segreto militare sono varie domande) e quindi le dobbiamo cercarcele, e le cantonate ci possono essere..
All'inizio della Pandemia, non volevano si facessero le autopsie, poi qualcuno per sbaglio le ha fatte e quindi si sono trovate le cure (poi maldestramente insabbiate e contrastate, però...)
Dopo i primi tempi della vazz...zione si sono visti dei danni, qualcuno ha fatto autopsie e ha trovato il nesso causale mi sembra, vero? sempre contestato nella versione ufficiale, però ora le evidenze e le coincidenze con studi di anni precedenti ci sono, oltre a qualche ammissione.
Ora mi domando e dico: ma se uno viene trovato cadavere in acqua gliela fanno l'autopsia per vedere se morto prima di finirci o dopo esserci caduto nell'acqua, mentre nei casi di queste morti non gliela vogliono fare l'autopsia o viene largamente sconsigliata, eppure per confermare o per dissipare questi molti DUBBI non sarebbe il caso di farla?
Mi sembra ci siano degli studi autoptici indipendenti che hanno confermato dubbi che avevano certe persone, con delle evidenze abbastanza chiare.
Naturalmente il vazz è il primo sospettato, ma non mi dimentico che anche l'aver abusato delle mask era ed è dato come comportamento che favorisce ( creando terreno fertile con l'acidosi) l'insorgere e la recrudescenza di malattie come il cancro e la leucemia. Ti risulta?
In pratica se da una parte è vero che non bisognerebbe dire che è sempre "colpa" del sacro siero magico, dall'altra è vero che non hanno ancora dissipato le numerose incognite mai svelate e che quindi visti gli alti numeri di inoculi eseguiti, specie per i "più fragili" , sono tutti POTENZIALI vittime o di effetti avversi o di conseguenze più gravi e nefaste.
Per fortuna non tutti poi ne soffriranno, però intanto....
Sottolineo: Ti piace la versione che ti sei data di Simon Pietro, nessuno ti critica per questo, ho solo detto che era sbagliato sottintendere che la tua fosse verità, quasi come fossi stato testimone dei fatti o raccoglitore delle chiacchiere di chi lo conosceva.
Io ho esposto la mia opinione sulla personalità di Simon Pietro, citando anche fatti enucleati dalla bibbia.
Non ho mai detto che fosse la verità, chiedendoti una tua versione se l'avevi.
Ma a te è bastato per dire:
Ripeto, mi trasmetti un senso di falsità che ho visto in qualcun altro.
Pensare che un anno e mezzo scarso di mascherine possa aver avuto qualcosa a che fare con l’insorgere delle neoplasie, mi pare quanto meno azzardato.
Dai, 18 mesi. 24 al massimo. Non lo causano fumo e alcol un tumore in questo lasso di tempo. Come potrebbe farlo una mascherina?
@finzi78
Comunque, mi pare una ricostruzione lacunosa. Se hanno fatto una TAC questa persona aveva dei sintomi (presumibilmente), quindi probabilmente il tumore c’era e non l’hanno visto.
E poi, un tumore al colon (che è uno di quelli a progressione più lenta) che impiega meno di un mese per passare dalla comparsa al quarto stadio? Dai, non si vede negli immunodepressi.
Tanto è vero che nell'85% dei casi il decesso avviene entro 6 mesi dalla diagnosi e meno del 5% dei pazienti sono vivi dopo cinque anni.
Lui lo aveva scoperto nel 2017, ma ha avuto la fortuna di far parte di quel piccolo 5%, visto che tre anni dopo, ad aprile 2020, secondo i giornali, gli esami non evidenziavano più segni della malattia.
Cosa è successo dopo? E' vero, non c'è alcuna certezza che senza il magico siero sarebbe ancora vivo, ma è altrettanto vero che ci sono diversi studi che dimostrano un danneggiamento del sistema immunitario dato dai vaccini, soprattutto con dosi ripetute (°). E con un sistema immunitario compromesso un tumore che si era riusciti a tenere sotto controllo è molto probabile che riprenda a galoppare.
(°) www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9012513/
The mRNA SARS-CoV-2 vaccine induces a profound impairment in type I interferon signaling, which has diverse adverse consequences to human health as profound disturbances in regulatory control of protein synthesis and cancer surveillance. These disturbances potentially have a causal link to neurodegenerative disease, myocarditis, immune thrombocytopenia, Bell's palsy, liver disease, impaired adaptive immunity, impaired DNA damage response and tumorigenesis.
...risposta ai danni del DNA compromessa e sviluppo di tumori...
Scritta manent, del resto tu stesso hai scritto "è noto" se riesci a dare un'interpretazione diversa da un'affermazione di verità manifesta ben venga.
p.s. vorrei anche precisarti che certe frecciatine purtroppo mi costringono ad autocitarmi.
Direi che è molto più appropriata questa citazione (o aforisma):
Quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito
Magari per scrivere libri bisogna anche conoscere ciò su cui si scrive.
Ci spieghi il perché Pietro era omosessuale? Forse perché ha detto 3 volte "ti amo" a Gesù dopo la sua risurrezione? È l'unico passo che mi viene in mente a giustificazione di questa tesi, anche se insufficiente.
www.sabinopaciolla.com/.../
Pietro era un pescatore della Galilea, ma Gesù lo chiamò per essere un pescatore di uomini (Luca 5:10). Poiché Pietro era disposto a lasciare tutto quello che possedeva per seguire Gesù, Egli lo usò in modi eccezionali. Quando Pietro predicava, le persone erano stupite della sua audacia, perché egli era "illetterato" e "ordinario". Ma poi notarono che Pietro era stato "con Gesú" (Atti 4:13). Stare con Gesù fa tutta la differenza.
Certo tutto è opinabile, compreso il concetto di "stare" (giacere?, visto che per stare c'erano anche tutti gli altri discepoli), ma io cerco sempre di arrivare alla radice delle cose (e in particolare del Male).
La Chiesa di Pietro nasce fin dall'inizio per "pascere le mie pecorelle", ma solo maschili, essendo esclusa in ogni condizione la presenza femminile (nonostante, la Magdalena e l' Adultera).
Il risultato è quello che vediamo dopo duemila anni e la pietra dello scandalo è proprio quella di Pietro.
Mah guarda Fabbro, tutto può essere, ma a me pare una lettura troppo forzata.
Pascere le pecorelle significa amare TUTTO il popolo di Dio, senza distinzioni di genere. Il comando è semplice, e come tu stesso hai riconosciuto significa amare universalmente ed incondizionatamente.
Cerca di formulare una frase in cui un pescatore, pesca pesci femmina.
Pescatori di uomini è un termine generico, non dovrebbe esserci neanche bisogno di spiegarlo.
Fortuna che nostro signore Gesù e gli apostoli non nacquero femmina, senno sarebbero subito state additate come prostitute.
Che tristezza.
Infatti è Pietro (ma anche altri discepoli) che pasceva pecorelle solo maschili: preferibilmente adulti giovani e ragazzini. Dei messaggi di Gesù ne hanno fatto strame fin dall'inizio.
Come Maestro "ispirato" predicava l'amore incondizionato, per cui, come Uomo, soggetto naturalmente ai piaceri della carne, non guardava al genere come limite invalicabile.
E' una mia opinione, ovviamente, ma a quel tempo era letteralmente straboccante di località come Sodoma e Gomorra, tant'è che il termine più usato non era amore, ma "fornicazione".
Gelosia? Possibile. Sicuramente non la minchiata del Vangelo di Giuda, in cui Giuda si professa soggetto cardinale per la realizzazione della Passione di Cristo, necessaria a liberare il mondo dai peccati. Solite astrazioni giudee per farla franca.
Ma hai letto cosa scrive S,Paolo a proposito dell'omosessualità?
Non sono un teologo, ma Saulo di Tarso venne dopo, si aggiunse ai discepoli diventando anch'esso tale, ma non fu mai sopportato da questi.
La sua condanna dell'omosessualità è l'unica chiara nel cristianesimo, ma lo è in quanto parte della costruzione della Chiesa cristiana come entità religiosa auto-referenziata. Di fatto il suo interesse era quello di selezionare ebrei e gentili che aderivano al nascente culto cristiano. Ma la Chiesa di Pietro era tutt'altra cosa, tant'è che all'inizio non si sapeva neppure se Pietro era un papa, ma solo il capo di un gruppo di facinorosi che pretendevano di ricavare un proprio spazio nel cuore dell' impero.
E qui viene fuori il collegamento Gesù-Roma, visto che, è sempre più vociferato, Gesù fosse figlio di Myriam e di un giovane futuro imperatore Tiberio.
1. La distruzione di Sodoma e Gomorra citata tre volte da Gesù come esempio di punizione esemplare di chi si ostina nel peccato: Mt 10,15; 11,24; Lc 10,12; 17,29.
“In verità vi dico: nel giorno del Giudizio il paese di Sodoma e Gomorra sarà trattato meno severamente di quella città” (Mt 10, 15).
“Guai a te, Corazin! Guai a te, Betsaida! Perché se a Tiro e a Sidone fossero avvenuti i miracoli compiuti in mezzo a voi, già da gran tempo avrebbero fatto penitenza cinti di cilicio e ricoperti di cenere. Perciò vi dico: nel giorno del Giudizio Tiro e Sidone sarano trattate meno severamente di voi. E tu Cafarnao, sarai esaltata sino al cielo? Tu discenderai all’inferno: perché se in Sodoma fossero avvenuti i miracoli operati in te, oggi ancora sussisterebbe. E però vi dico, che nel giorno del giudizio il paese di Sodoma sarà trattato meno duramente di te” (Mt 11, 21-24).
“E come avvenne al tempo di Noè, così avverrà al tempo del Figlio dell’uomo: mangiavano e bevevano, si sposavano e facevano sposare i propri figliuoli, fino al giorno in cui Noè entrò nell’arca; ma venne il diluvio e li fece tutti perire. Altrettanto avvenne al tempo di Lot: mangiavano e bevevano, compravano e vendevano, piantavano e costruivano; ma il giorno in cui Lot uscì da Sodoma, Dio fece piovere fuoco e zolfo dal cielo e fece perire tutti”. (Lc 17, 26-29).
“Lo stesso avverrà nel giorno in cui il Figlio dell’uomo dovrà apparire”. In quel giorno nessuno dovrà voltarsi indietro, non gli sarà consentito: “Ricordatevi della moglie di Lot! Chi cercherà di salvare la sua vita, la perderà; e chi la perderà, la conserverà” (ivi, 30-32).
anche Pietro
“[…] se Dio condannò alla distruzione e ridusse in cenere le città di Sodoma e Gomorra, perché fossero di esempio a tutti gli empi futuri, e se liberò il giusto Lot, rattristato dalla condotta di quegli uomini senza freno nella loro dissolutezza – poiché quest’uomo, pur abitando in mezzo a loro, si manteneva giusto di fronte a tutto quello che vedeva ed ascoltava, nonostante che tormentassero ogni giorno la sua anima retta con opere nefande – il Signore sa liberare dalla prova gli uomini pii e riserbare gli empi per esser puniti nel giorno del Giudizio, specialmente quelli che seguono la carne nei suoi desideri immondi e disprezzano l’autorità. Audaci e arroganti, essi non temono d’insultare le glorie dei cieli, mentre gli stessi angeli ribelli, pur essendo superiori a costoro per forza e potenza, tuttavia non osano portare contro di esse un giudizio ingiurioso davanti al Signore” (2 Pt 2, 6-11).
oltretutto sarebbe abbastanza ipocrita condannare tutte le fornicazioni tranne quella derivante dalla omosessualità che non porta frutto, il che mi ricorda anche l'episodio del fico.
ripeto la teoria gender sta facendo un massacro...ma del resto era già scritto da tempo.
Giusto. Concordo.
Il Gesù di Gerusalemme era un rivoluzionario moralizzatore di costumi, rabbino ultraortodosso e testimonial della comunità degli Esseni (i puri e semplici). Ma cerchiamo di abbracciare la visione e lasciamo perdere i dettagli.
detto questo...
maaah...perchè hai cambiato discorso?
(p.s. se sei uno che vorrebbe vedere distrutta la cristianità dalla sua base fino alla cima puoi benissimo dirlo, non sai che la verità rende liberi?
Abbastanza chiaro, no?
P.S. Non ho cambiato discorso. Sto mostrando solo che non si può parlare del nulla, ovvero di astrazioni ebraiche fatte da ebrei falliti.
Detto questo altri miei interventi risulterebbero inutili.
Buona continuazione a tutti.
Ottimo ora almeno le cose sono chiare
La figura di Gesù come divinità è un copia-incolla di altre divinità pre-esistenti (e non ho aggiunto Gilgamesh).
Spogliato del divino, a Gesù rimane lo stato di UOMO, con tutte le sue qualità (istruzione, ispirazione, carattere, ecc.) e i suoi bisogni (compreso i più terreni).
Tu davvero credi che il Gesù uomo sia peggiore del Gesù divinizzato?
Lo sono sempre state. La conoscenza è una luce che toglie tutte le ombre. Per questo è superiore anche al Sole, il primo dio del mondo.
L'ho letto, ma non riesco a trovare nulla che possa dirmi qualcosa sulle tendenze sessuali di Gesù e Pietro (e di "altri discepoli").
Buona continuazione
E se era omosessuale o negro, avrebbe cambiato qualcosa?
Dobbiamo portarci agli estremi del nostro modo di pensare, se vogliamo imparare qualcosa.
Ciao
Ma quale arcangelo. M.B. dovrebbe conoscere bene la storia tutta ebraica di Yeshu ben Panthera
it.wikipedia.org/wiki/Tiberio_Giulio_Abdes_Pantera
Ma c'è l'inghippo. Se dovevano parlar male di Gesù dovevano usare un legionario chiamato Tiberio, non certo il futuro imperatore Tiberio.
E Myriam non era certo una qualunque. Paragonando le cariche ebraiche a quelle dinastiche che conosciamo, direi che a occhio e croce era una principessa.
La Bibbia è tutt'altro che uber alles.
Se ti piace estremizzare fallo in entrambe le direzioni.
Il mio consiglio è di provare ad estremizzare il pensiero nel merito, fino ad arrivare a cosa può significare per se stessi la presenza di un Dio che si fà uomo e che estremizza il proprio amore al punto di sacrificarsi.
Un saluto.
Datti una mossa, dai. Seguendo la tua modalità di ricerca, si vocifera.... che Giulio Pantera stia a Gesù come l'inesistente Longino, se vai a sviscerarne la storiella mi darai ragione. Bisogna SEMPRE soppesare fonti e citazioni in modalità non faziosa e/o settaria, altrimenti si parte monocolarmente per la tangente, ed è qui che cascano i Pantera e gli Elohim ingravidanti di verginelle, e alùra a te salùdi l'equità di discernimento, disse colui il quale ...
A occhio e croce significa che era la figlia del rabbino incaricato alle cerimonie di matrimonio, ovvero il più importante dopo il capo del sinedrio. E Myriam era una sorta di vestale che assicurava la purezza per parte di madre delle linee di discendenza giudee. Poi qualcosa è andato storto (sedotta e abbandonata). La battaglia delle fonti è a dir poco ridicola in un campo metafisico-religioso-storico in cui la parte vincente non ha fatto altro che sopprimere per 2000 anni quelle a lei sgradite o sfavorevoli, non preoccupandosi di uccidere o bruciare intere biblioteche. Io ho detto che il vero Tiberio non è Ben Pantera, un personaggio abbastanza squallido (e offensivo per i cristiani), ma il giovane futuro imperatore, che, in quel tempo viaggiava non essendo impegnato in campagne militari per Roma.
Comunque non devo convertire nessuno. Trovo solo penoso che nel 2023 ancora ci siano frotte di creduloni che ancora credono ai testi sacri quando è chiarissimo da fonti archeologiche e storiche che Horus + Gilgamesh + Mitra = Gesù (il "risorto").
@ Fabbro 379
mi spiace dirtelo, ma tutte quelle informazioni riportate sono senza fondamento. Se mi trovi i testi sacri che riportano quanto dici mi fai un piacere, perché le informazioni che ho io sono diverse.
Io non dico che non vi possano essere similitudini tra profeti, e anche fra religioni.
Per esempio le similitudini tra il Cristianesimo e il Buddismo sono stupefacenti.
E sicuramente la nascita del Cristo fu fissata il 25 dicembre per sostituire il "Capodanno" dell'epoca.
In ogni caso dovresti innanzi tutto spiegare come ha fatto il Cristianesimo, partendo da Gerusalemme, a diventare religione di Stato in tutto l'Impero Romano in 200 anni.
Comunque, gli atei credono che la vita sia nata dal nulla e si sia evoluta per caso. Se credi a quello credi a qualunque cosa!
Per me significa che qualcuno che vive di potere "religioso" è a corto di idee. Magari meglio lavorare dentro se stessi e trovare la "scheggia" divina, come fanno a oriente.
Un saluto
Se non ti piace questo, allora bisogna tenere conto della natura degli ebrei, che hanno sempre parassitato le capitali del potere del tempo, come si può vedere ancora oggi (New York, Londra). Il sistema di come hanno fatto è sempre lo stesso e non c'è bisogno di spiegarlo.
Sempre che sia credibile anche la storia di Giuseppe, della caverna, ecc. Un film già visto.
Come la storia dell'uccisione del primogenito (Abramo).
Ma devo pensare che siete bendati per non capire che quello che dice il NT è un romanzo scritto elaborando idee e istituti già esistenti?
Ed è incredibile come vi stia bene che non ci sia alcuna testimonianza di almeno venti anni di un re-dio certificato tale fin dalla sua nascita (Magi). Il vero miracolo è risvegliare le menti.
Volendo (e non mi invento niente) si può citare fonti che portano direttamente Gesù in Cornovaglia come mercante di stagno, oppure con eventi successivi che riprendono la saga di Re Artù, la tavola rotonda e il Santo Graal. Non che non si possa scomodare la stirpe Merovingia nata dal seme del figlio di Gesù, con la fuga delle TRE marie in Francia, solo che TUTTO è da ricondursi al MEDIOEVO, e ti pare serio??
Si tratta di un libretto uscito in concomitanza della caduta di Gerusalemme, (1188) in mano agli "infedeli". Da qui uscì il primo libro del "Santo Graal" (scritto da un certo Chretien de Troyes). Da qui, ti voglio SOTTOLINEARE, come è infido e deleterio supportare certe storielle. Libretto intitolato "Le Roman de Perceval" (o "le conte del Graal) che iniziava a citare la mysteryosa Coppa. Sto parlando di un ROMANZO caro Fabbro. Questo per dire che non si può dare per scontato ogni bazzeccola che si vuole di volta in volta riportare come verità.
Hai fatto un'accozzaglia incredibile, spostandoti nel tempo fino al medioevo.
Senza però pensare che già i vangeli sono stati scritti decine di anni dopo la morte di Gesù e sulla base del relata refera.
Non sono solo io che devo trovare fonti attendibili (tra mille difficoltà, vista l'opera di soppressione della Chiesa cattolica), ma anche tu che devi considerare l'idea che non siano attendibili le tue (dogmatizzate, sacre e cesellate in duemila anni). Le dimostrazioni sono innumerevoli, ma la fede è una benda che non lascia filtrare nulla.
Io principalmente, sulla figura di Gesù, mi attengo ai Vangeli di Nag Hammadi scoperti solo negli anni '40 perchè rimasti sepolti per quasi 2000 anni e, di conseguenza, forse mai trascritti, vergini se così si vuol dire. Per far mia la tua: "SI VOCIFERA", parece que... possano essere i primi documenti che dissertano sulla vita di Gesù quando ancora era in vita o subito postuma, antecedenti ai 4 sinottici .
Era per specificare. NON era "un'accozzaglia" come spari tu, era per farti presente come il treno delle tue informazioni possono facilmente deragliare.
Un consiglio: non allargarti dando per scontato il credo, la fede, di chi ti risponde, pondera un poco mas, de acuerdo?
No, io non do per scontato che il mio interlocutore sia posseduto da una fede cieca o più aperta. Non è questo il punto, nè mi interessa.
In questa materia, per me, il punto essenziale è questo: se il messaggero non è elevato a livello di un dio, allora il suo messaggio non è sublime abbastanza? Ho tantissime prove che il messaggero Gesù non era un dio (tant'è che si rivolge a un "Padre"), ma al massimo un maestro iniziato, peraltro dotato di poteri paranormali, e sempre che fosse lo stesso che ha fatto una brutta fine a Gerusalemme.
Ma chi lo ha seguito da vicino ha pensato bene di vestire da dio il messaggero "illuminato", attraverso un processo di "divinizzazione" che ha pescato a piene mani nel supermarket dei pantheon divini.
Se il messaggio è potente e il suo divulgatore è un uomo capace e virtuoso, a chi o cosa è servito l'opera di divinizzazione? Solo a dare potere a suoi testimoni-seguaci e al loro legato chiamato Chiesa. Martin Luthero aveva solo intuito il grande inganno di dio=chiesa=potere.
Fabbro Siamo alle solite, evidenzi e sbatti (e se lo sbatti suppongo tu ne sia convinto) in rilievo un sacco di particolarità che adduci al Cristo pur non avendone alcuna certezza, ma solo riporti dei riporti di chi fa del Cristo uno spaventapasseri (si diceva dei gentili...) dall'iniziato esseno, all'infiltrato zelota, al variopinto edulcorante praticone di effetti para-normali. Possibile, mi chiedo, che tu non ti ponga l'onere di vivisezionare tutte queste voci e vocine che hanno l'unico scopo di confondere il "personaggio" Gesù per poterne alfine farne abiurare il medesimo? Riportare e dare un senso compiuto a tutte le castronerie che si trovano in rete non è serio, nè tantomeno, a questa stregua si possono acquisire grandi verità.
Non nego quanto qui dici, anzi, in parte lo quoto:
Trovo quindi giusta la tua osservazione: chiesa=potere. Hai solo (come tuo solito) fatto di ogni erba un fascio di anfalfa. Cristo, Dio, o chi per lui, NON c'entra una beata mazza con tutto questo, fai finta di discernere almeno una volta, dai che ce la fai. Faccio il tifo, anche il morbillo per te...
Ma perchè non capisci quello che dico? E' sicuramente colpa mia che mi spiego male, però tu fa uno sforzo. Io non metto in dubbio il Gesù uomo, anche se ce ne sarebbe ben d'onde anche qui, tanto da mettere in dubbio la sua esistenza. Che Gesù fosse figlio dell'imperatore Tiberio, che commerciasse stagno in Britannia, che fosse un rabbino ultradosso, che sia stata testimoniata la sua presenza anche in Tibet, che fosse aperto in gusti sessuali, che fosse un mago, ecc. ha un'importanza molto relativa rispetto alla potenza inconfutabile del messaggio di cui si è fatto portatore. Ma quando si viene a dire che è un "dio", vestendolo di tutti i simboli della divinità rinvenibili tali e quali in altre religioni (nato da madre vergine, cacciato in quanto primogenito, nato in una caverna attorniato da pastori, celebrato da tre re giunti da lontano, capace di miracoli (già fatti da altri), sparito da giovane come nelle profezie messianiche dei 13 profeti biblici, battezzato con acqua, seguito da 12 discepoli 12, perso in un deserto per combattere con i demoni, tradito da un discepolo, crocifisso, risorto dopo tre giorni asceso al cielo per proteggere-salvare l'umanità..... se consenti, non va per niente bene. Qualcuno, che non è Gesù, peraltro dimenticato da tutti tranne i suoi discepoli frustrati (lo storico ebreo romano Tito Flavio Giuseppe neanche ne parla) ha provveduto a vestirlo di divinità come oggi si veste il papa con il suo abito bianco. Gesù non è un dio, nè figlio di dio. E questo per due motivi inoppugnabili: il primo è che la sua "divinità" (intesa come costruzione-dimostrazione) appartiene ad altri prima di lui. Il secondo che il messaggio è esso stesso divino, per cui non serve elevare a dio anche il messaggero (soprattutto con mezzi a dir poco posticci e annichilendo tutti quelli che hanno dubbi o, peggio, hanno capito il grande inganno).
Penso che basti così. Ciao
Certo non si può negare che nel nostro tempo la parola di pace di Cristo non possa più avere la forza come aveva 2000 anni fa, proprio perchè dovrebbe parlarci attraverso un'accettazione psicologica di fede per quanto riguarda i suoi insegnamenti. Viene perlopiù accettata "romanticamente" per "suggestione" attraverso campane, luci, alberi e presepi, ma niente più, niente di PROFONDO nelle masse intendo.
Per i meno "abbagliati" dell'apparenza più o meno imposta dalla banale modernità, la venuta del Cristo viene vista come a tamponare una situazione che si è venuta a creare in 2000 anni, ma anche in considerazione che nella sua parola, milioni d'individui più o meno, bene o male hanno creduto, superando momenti terribili della propria vita. Certo, oggigiorno l'uomo "moderno" non ha più bisogno di QUELLA parola, ma ha ancora bisogno di QUEI significati.
Scusa se ti rispondo ora, nel minuto 9:49 nelle manifestazioni filo-russe c'erano un cartello scritto "referendum, Yanukovich ho home! " Ma scusa, se si parla del fatto che Yanukovich è stato cacciato ingiustamente dal governo perché alcuni manifestanti filo-russi hanno scritto un cartello del genere?
E solo perché voglio capire bene la situazione nel minimo dettaglio, anche se, in effetti certi articoli non valeva la pena linkarli.
Dopo tutto, qui su luogocomune si possono scambiare molti materiali insieme, ed è proprio grazie a questo che si possono elaborare delle idee chiare.
Scusa se ti rispondo ora, nel minuto 9:49 nelle manifestazioni filo-russe c'erano un cartello scritto "referendum, Yanukovich ho home! " Ma scusa, se si parla del fatto che Yanukovich è stato cacciato ingiustamente dal governo perché alcuni manifestanti filo-russi hanno scritto un cartello del genere?
#Epicureo
E solo che voglio capire bene la situazione nel minimo dettaglio, e con tutte le informazioni che circolano in rete, la difficoltà di trovare fonti imparziali, e più la mia non conoscenza di alcune materie mi diventa difficile distinguere il vero dal falso da solo,anche se, in effetti certi articoli non valeva la pena linkarli.
Dopo tutto, qui su luogocomune si possono scambiare molti materiali insieme, ed è proprio grazie a questo che si possono elaborare delle idee chiare.
Mi inserisco solo per un piccolo spot:
www.donninidavid.it/kindle.html
Una volta c'era un sacco di materiale scaricabile, ora non saprei...
Al tempo di oggi si è ormai consolidata una netta distinzione tra la "verità ortodossa" e la "verità veridica". Grazie al risveglio delle coscienze, sempre più persone hanno cominciato a cercare la seconda. Per questo il potere sta cercando di imporre una dittatura planetaria: vuole soffocare il risveglio, e i risvegliati.