Login Form

Main Menu

Bernie Sanders: transumanesimo e intelligenza artificiale

Dettagli
Scritto da Redazione
Categoria: Scienza e Tecnologia
Visite: 2314


Un discorso sul futuro della IA che rischia di restare profetico. 

.

Comments  
#1
Ecco il futuro che ci si prospetta.


Quote:

I Borg sono esseri umanoidi che includono nella propria anatomia componenti tecnologici che li rendono cibernetici aumentando le loro capacità fisiche e mentali anche se, allo stesso tempo, l'assimilazione allo stato di Borg priva ogni nuovo drone della sua individualità.
...
Le menti dei Borg sono collegate tra loro da una struttura collettiva, chiamata alveare, che sembra diretta da una leader, definita la Regina, l'unica Borg in grado di generare pensieri indipendenti.
...
L'assimilazione di un individuo di altra specie viene ottenuta iniettando, per mezzo della perforazione di due tubolari all'altezza della giugulare, microscopiche macchine chiamate nanosonde. Queste attaccano l'organismo modificandolo a livello cellulare e, in brevissimo tempo, aggrediscono sia il livello fisico che quello mentale, sopprimendo l'individualità della vittima, al fine di vincolarla ed integrarla a svolgere mansioni imposte per il beneficio dell'intera collettività.

it.wikipedia.org/wiki/Borg_(Star_Trek)

I Borg comparvero sulla scena di Star Trek nel 1988.


«Voi sarete assimilati, LA RESISTENZA E' INUTILE»
#2
Cancellato.
Doppio.
#3
Il buon Sanders dice sempre cose giuste.
Ricordatevi GAIA 2050.
m.youtube.com/.../

Signori per quanto sia vero tutto ciò , cercherò di godermi tutto al meglio possibile.
#4
E così sarà, o ti adegui, o ti attrezzi.
Il tutto ruota attorno a chi sarà il detentore di tali tecnologie, se fosse a dispozione di tutti non sarebbe poi così tanto folle, quindi bisogna togliere l'esclusiva a certi psicopatici, e rendere la tecnologia accessibile a tutti, tranne ai sionisti ovviamente.
#5
Buongiorno a tutti,
discorso ineccepibile e non si può far altro che condividerlo in pieno.
Da questo discendono un paio di considerazioni.
La prima sarebbe ora che i singoli Stati ricominciassero a pensare al futuro dei propri cittadini; in altri termini chi governa dovrebbe essere uno statista piuttosto che un businessman.
La seconda, da quello che conosco, chi governa è in realtà un businessman o peggio un individuo che è stato messo li da un businessman (che lavora nell'ombra). Peggio ancora è gentucola che pensa solo a come tenersi stretta la propria seggiolina e portare a casa un gran bello stipendio. Questo implica che prima vengano gli interessi finanziari, leggasi investimenti in I.A. e connessi data center (business del momento) e poi tutto il resto. Nelle realtà che conosco di più datacenter stanno spuntando come funghi ovunque con investimenti miliardari. Un amministratore locale non può rinunciare a questi soldi (investimenti sul territorio => lavoro => miglioramento economico => rielezione); si ritorna quindi alla prima considerazione ovvero persone al governo che siano statisti e non lacchè dei businessmen.

Ho una certezza però. L'umanità nei momenti peggiori ha sempre tirato fuori il meglio per tirarsi sù. Evidentemente non siamo ancora arrivati al peggio.
N.O.
#6
Microsoft: piano per esodo volontario di 60.000 dipendenti
imolaoggi.it/.../...

Quote:

Microsoft mette a punto un piano di incentivi per l’esodo volontario anticipato fino a circa 60.000 dipendenti in Usa, Canada, India e Gran Bretagna, pari a un quarto della sua forza lavoro.

Il gruppo di Redmond, riducendo i costi fissi, punta ad allentare la pressione sulle sue finanze in modo da poter far fronte ai crescenti investimenti destinati ai data center a causa di un’elevata domanda legata all’intelligenza artificiale, a partire dai servizi cloud offerti ad aziende, come Anthropic e OpenAI.

#7
Midterm USA: Claude aggira paywall e accede ai dati elettorali in Georgia
imolaoggi.it/.../...

Quote:

(it.euronews.com) – L’episodio è solo l’ultimo di una serie di casi che quest’anno alimentano i dubbi sulla capacità dei colossi tech di controllare modelli di AI sempre più autonomi e di limitarne i comportamenti imprevedibili.
Secondo un’inchiesta di Axios, il modello di intelligenza artificiale (AI) Claude di Anthropic ha aggirato un paywall e ha avuto accesso a dati pubblici sugli elettori in Georgia senza un’autorizzazione umana.
...
Il caso rivelato dal sito d’informazione statunitense è l’ultimo di una serie di problemi di sicurezza che coinvolgono i principali sviluppatori di IA, ed emerge a una settimana dalle elezioni di mid-term negli Stati Uniti del 3 novembre, in cui i Democratici potrebbero conquistare il controllo del Congresso e promuovere misure più incisive per limitare aziende attive nell’AI.
...
A settembre, dirigenti delle principali aziende tecnologiche americane hanno firmato una lettera chiededono al presidente Donald Trump di costruire adeguate tutele intorno ai modelli di IA.

#8
Premesso che la paura non è mai una saggia consigliera di vita, qui c'è una netta sopravvalutazione della libertà di azione degli esseri umani. Perché non importa quanti miliardi abbiano i progettisti delle IA, esseri umani restano. Se davvero credono di poter progettare liberamente l'evoluzione dell'autocoscienza, che è lo scopo dei esseri umani sul pianeta, temo dovranno disilludersi. Sebbene è possibile che non sia la prima volta che i veicoli fisici, con il DNA che abbiamo, siano stati soggetti a manipolazioni da altre razze nell'antichità, all'epoca degli annunaki o degli elohim, ci sono cose che l'esistenza non permette di fare, prima fra tutte quella di farla dis-esistere. E se i corpi transumani un domani potranno essere veicoli di coscienza, non sarà grazie alle illusioni dei miliardari di Silicon Walley. Io posso costruire una casetta per pipistrelli, ma non decido io se un pipistrello verrà ad abitarla. Se ciò accade è perché mi sono inconsapevolmente allineato a delle leggi della natura. Leggi che non sono io a promulgare. Non diamo a questi signori poteri che non hanno. Ma certo le IA vanno regolamentate per evitare che facciano dei danni, perché considerarle troppo "super", queste intelligenze, è rischioso.
#9
(Chiedo scusa avevo premuto invia due volte)
#10
Il problema è che questa "tendenza" dovrà essere inserita in un modello economico alla luce di una tecnologia che, al netto del distopico transumanesimo, sta avendo e sempre più avrà impatto sul modello sociale ed economico.

Come al solito manca il contesto e l'approfondimento rispetto alle legittime osservazioni di Sanders, che non può essere liquidato semplicemente con le smanie di potere e ricchezza dei soggetti richiamati.

Il sistema che ha il lavoratore-consumatore come pilastro del modello economico è in fase terminale. E non per i desiderata di pochi eletti ma per le stesse leggi del mercato di domanda/offerta profitto che tutti celebriamo e non sconfessiamo dalla notte dei tempi.

Rinunciare a questa analisi è un errore di metodo che porta a non visualizzare soluzioni alternative a quelle purtroppo distopiche proposte dal vertice.
#11
RUSSIA
L'Iniziativa 2045 è un'organizzazione senza scopo di lucro che sviluppa una rete e una comunità di ricercatori nel campo dell'estensione della vita, concentrandosi sulla combinazione dell'emulazione cerebrale e della robotica per creare forme di cyborg.
È stata fondata dall'imprenditore russo Dmitry Itskov nel febbraio 2011 con la partecipazione di specialisti russi nel campo delle interfacce neurali, della robotica, degli organi artificiali e dei sistemi.

L'obiettivo principale dell'Iniziativa 2045 è

Quote:

creare tecnologie che consentano il trasferimento della personalità di un individuo in un supporto non biologico più avanzato e prolungare la vita, fino al punto di raggiungere l'immortalità. Dedichiamo particolare attenzione a favorire il dialogo più ampio possibile tra le principali tradizioni spirituali del mondo, la scienza e la società.

L’Iniziativa si pone l’obiettivo di sviluppare:
tra il 2015 e il 2020, un avatar controllato da un’interfaccia “cervello-computer”
tra il 2020 e il 2025 creare un sistema autonomo di supporto vitale per il cervello umano collegato a un robot
tra il 2030 e il 2035 creare un modello computazionale del cervello e della coscienza umana con la possibilità di trasferirlo in un supporto artificiale
entro il 2045 inaugurare una nuova era per l’umanità con corpi olografici.

Fonti
SITO UFFICIALE → www.2045.com/
ROADMAP → www.2045.com/tech2/
#12
#8 Giovanni Brogi 29-10-2026 08:57

Quote:

Non diamo a questi signori poteri che non hanno.

Non si tratta di dare "a questi signori poteri che non hanno" ma del fatto che "questi signori" non hanno idea di cosa stanno costruendo.

Invento.
Probabilmente con l'IA hanno pensato a un modo facile e veloce per assoggettare l'umanità ai propri interessi: denaro e potere, ma sono rimasti ciechi e non riescono a vedere "oltre il loro PC".

Io paragono la IA a una slavina.
C'è una persona in cima alla collina innevata che modella una piccola palla di neve (la IA) e la lascia rotolare lungo la china.
Durante la discesa però, la piccola palla di neve aumenta di volume raccogliendo la neve che incontra e dopo un certo tempo diventa una slavina incontrollabile che travolge tutto ciò che incontra.

Inizialmente le IA vengono istruite per particolari e specifici compiti ma per eseguirli vengono date loro la capacità di apprendimento e evoluzione.
Ecco così che le IA, per poter raggiungere lo scopo che è stato loro assegnato, utilizzano tutte le risorse di cui possono disporre, acquisendone delle altre, e elaborando il tutto in modo da raggiungere l'obiettivo prefissato dagli umani nel modo più veloce ed efficiente possibile.

Quello che non è stato previsto con ampio anticipo e precauzione, è il fatto che per raggiungere l'obiettivo prefissato le IA potessero in qualche modo sostituirsi agli umani rendendoli obsoleti.
Anzi.
La facilità e velocità con cui le IA raggiungono i loro obiettivi, ma soprattutto con cui la facilità di controllo delle masse, ha abbagliato gli ideatori delle IA rendendoli ciechi ai pericoli che queste possono rappresentare, perchè in fin dei conti le IA non sono coscienti, come qualcuno erroneamente crede.
Sono solo un software altamente evoluto, in grado di elaborare rapidamente una enorme quantitativo di dati e prendere decisioni in completa autonomia, anche non previste dalle istruzioni iniziali, ma soprattutto una IA non ha alcuna empatia e se per raggiungere il proprio obiettivo efficientemente determina che sia necessario ridurre o eliminare la presenza umana, lo farà e troverà pure il mezzo più efficiente per farlo.
Aggiorna l'elenco dei commenti

Forum Latest

Altre discussioni »

Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:

VISITA L'ARCHIVIO PUNTATE