Ovviamente, non mi sembra nemmeno il caso di suggerire di non andare a votare i candidati dei partiti classici, visto che sono tutti complici del disastro in cui ci troviamo.

Ma vale la pena di dare una chance a quelli che si oppongono CHIARAMENTE E APERTAMENTE al green pass e all’obbligo vaccinale?

Chi sono secondo voi i candidati votabili, nelle varie città italiane?

.

Comments  
Antonio Di Pietro che fine ha fatto?
Potrebbe essere il successore di Mattarella?
Secondo me il M5S è il meno peggio perché sono stati stritolati e costretti a fare quello che non volevano
ma se possibile fanno le cose giuste.(e hanno fatto alcune cose utili contro la corruzione e i vitalizi)
Non li sto difendendo: hanno fatto tanti errori, sto solo dicendo che piuttosto che votare gli altri allora meglio il M5S per semplice esclusione e razionalità.
- Non votare è come votare il mainstream quindi anche escluso.
- La Meloni anche mi piaceva ma è entrata nell'Aspen Institute quindi esclusa al 100%...
Tempo fà le notizie dell'ANSA e di YAHOO si potevano commentare liberamente...ORA NON PIU'.
E QUESTO SAREBBE UN PAESE DEMOCRATICO ?
Massimo che ne diresti se facessi una piccola inchiesta per accertare i fatti come si sono svolti ?

I 5 STELLE ? UN TOTALE E CLAMOROSO FALLIMENTO...MAI PIU'
Edit: dati falsi/fuorvianti in perfetto stile Repubblica.

Peccato, affluenza a Bologna 57,80% = ennesima occasione persa

(grazie utente_m)
Sertes non sono questi i dati, usa questo link per verificare e in generale per seguire i risultati
elezioni.interno.gov.it/.../votantiGI
Comunque non ha votato 1 persona su 10 che avevano votato l'ultima volta, dato nazionale. È un dato alto. Oltre 6 punti percentuali in meno di affluenza calcolato sul totale degli aventi diritto che significa calo del 10% dei votanti delle precedenti elezioni.
Bisogna , che sia vero o no, cercare di utilizzare questo dato facendo intendere che sia causato dal malcontento sul green pass. Credo che in generale ne abbia fatto le spese soprattutto il centrodestra. Il messaggio deve essere "se non bloccate l'introduzione del gp non vi votiamo".
Un dato interessante: a Milano e a Torino l'affluenza è stata del 48%.
Anche Roma 48,83 di affluenza.
Bologna io vedo 51,87.
Unica gioia, il Movimento 5 Stelle che scompare.

Bene, ma non benissimo

Quote:

#248 ghentos... votare o non votare penso sia ininfluente...resteremmo cmq sempre in mano ai signori attuali.

unica cosa , che votando i partiti minori tipo cunial 3v paragone (gia disgraziatamente divisi tra di loro) non produrebbe almeno nel breve alcun risultato

anche te rilevi l'assurdo della loro frammentazione (a parte che cunial non è partito), su questo siamo concordi tanti. Io lo scrissi a ottobre '20 a tutti loro (comprese associazioni non partito).
Mbah, se il 35%* degli incacchiati che non vanno a votare andasse, appunto, a scegliere 3v o A.Ita. io ribadisco che qualcosa inizierebbe a succedere.
D'altro lato se una platea così "fertile" per un messaggio del genere, non si è rivista -mettiamo - in 3v (che secondo me dovrebbe quindi fare una rivoluzione copernicana nella linea politico-attivista, visto il risultato) la colpa non è solo della gente che non ha il coraggio di rischiare e che si è scocciata di dare "fiducie in bianco".
Per esperienza mia diretta (critica fattagli anche direttamente): gli antisistema erano qui, e parlavano italiano, e chiedevano punti fermi per il fare. Loro erano su Plutone, e parlavano e pensavano in politichese, mentre scimmiottavano i metodi m5s-bimbominkiatici-autoreferenziali per fidelizzare la base.
Il 51% di astenuti è una prateria di avidi inkakkiati, essi non han saputo dare l'impressione di avere il cibo giusto per i loro stomaci.

-----------
* quindi diciamo un utopistico 18% del totale, sommato alle "briciole" effettivamente prese a questo giro, ad es.