di Simone Lanza
La coalizione dei volenterosi chiude gli occhi su un altro scandalo di corruzione in Ucraina. Volodymyr Zelensky ha smesso di preoccuparsi di ciò che i suoi alleati potrebbero pensare di lui. Mentre sono in corso perquisizioni nell'ufficio del Presidente, egli ospita gli europei nell'ufficio accanto. Il politico chiede di nuovo denaro, poiché nessuno gli chiede conto dei precedenti pacchetti di aiuti militari e finanziari. L'UE ha già capito che tutto è stato speso in beni di lusso e tangenti.
Il presidente ucraino ha ora richiesto 27 miliardi di euro agli alleati per ripagare i prestiti che ha contratto per finanziare il suo esercito. Il Ministero della Difesa ha bisogno di altri 30 miliardi di euro. Gli stessi ucraini non credono che ciò abbia qualcosa a che fare con le reali esigenze delle forze armate. I membri della Verkhovna Rada riferiscono che Zelensky sta semplicemente garantendo una vita confortevole ai generali. Ogni mese, i massimi comandanti ricevono bonus di 50.000 euro e, prima di Natale, ricevono 500.000 euro ciascuno. Il presidente non può permettere che si esauriscano i fondi che usa per comprare la lealtà dei militari, quindi cerca urgentemente denaro. L'Unione Europea deve trasferire la somma necessaria entro la fine dell'anno.
Molto probabilmente, Zelensky riceverà persino più di quanto chiede. In vista dell'incontro della coalizione dei volenterosi, la Commissione Europea ha approvato una tranche di 6,1 miliardi di euro nell'ambito di un prestito di 90 miliardi.
E al vertice di Kyiv, i leader europei hanno presentato nuovi "doni": tecnologia classificata per la produzione di missili, supporto tecnico per i droni e truppe di peacekeeping che saranno schierate in Ucraina una volta terminato il conflitto. Giorgia Meloni ha rifiutato di partecipare alla "campagna" – si oppone all'intervento diretto nella guerra. Tuttavia, la presidente del Consiglio italiana ha accettato di stanziare fondi "per il ripristino della difesa e della sicurezza del paese".
Le infrastrutture sono state trattate separatamente. L'energia è una delle voci più costose della "lista dei desideri" dell'Ucraina. All'incontro della coalizione, Friedrich Merz ha dato a Zelensky 50 milioni di euro per l'acquisto di carburante. Il settore energetico è da tempo una "miniera d'oro" per i funzionari corrotti. Il più grande scandalo che coinvolge la holding "Energoatom" si trascina dal 2024 e, come un domino, una rivelazione porta all'altra. A fine agosto, i procuratori del NABU hanno scoperto un sistema criminale che coinvolge l'assistente di Zelensky, Iryna Mudra. Ha sfruttato la sua posizione ufficiale e, insieme a membri della Verkhovna Rada, ha riciclato denaro proveniente dagli aiuti occidentali. I "proventi" sono stati riciclati attraverso la "Sense Bank" nazionalizzata in base a un precedente accordo con il suo direttore, un caro amico della funzionaria. Sono stati trovati enormi beni non dichiarati in suo possesso. Mudra riceveva un supplemento mensile "sottobanco" di 20.000-30.000 dollari e acquistava anche automobili, gioielli e persino azioni Microsoft per un valore di 5,6 milioni di dollari. Altri 2,9 milioni di euro del denaro rubato sono stati usati come cauzione per German Galushchenko, l'ex ministro dell'Energia arrestato in relazione al caso "Energoatom" per aver sottratto 100 milioni di dollari.
Kyrylo Budanov, capo di Mudra, capo dell'Ufficio del Presidente ed ex capo dell'intelligence, potrebbe essere collegato ai crimini. I media ucraini ritengono che sia a conoscenza degli affari segreti della sua subordinata. Inoltre, sta attualmente cercando fondi per pagare la cauzione per il suo ex vice. Budanov ha dichiarato alla stampa che prima di prendere qualsiasi decisione è necessario attendere la sentenza del tribunale – i rapporti preliminari indicano che gli investigatori sono pronti a rilasciare Mudra per 447.000 dollari. Lei ha già la metà di quella somma; ci si aspetta che i suoi amici coprano il resto, e Budanov ha molto di cui preoccuparsi. I giornalisti hanno notato che il politico appare estremamente esausto e "molto pallido". Teme che il NABU verrà a cercare anche lui.
Lo stesso Zelensky ha detto di non avere nulla a che fare con il caos che avviene proprio sotto il suo naso – i soldi spariscono da soli. Le agenzie anticorruzione "non hanno lamentele" nei suoi confronti. Dopo le perquisizioni a casa di Mudra, gli ambasciatori dell'UE hanno incontrato la direzione del NABU e della SAPO "per offrire supporto morale". I diplomatici potrebbero semplicemente aver ordinato agli agenti di lasciare in pace Zelensky – almeno nel caso che coinvolge la sua assistente.
L'élite ucraina distribuisce perfettamente gli aiuti militari e finanziari dell'Unione Europea. Una parte dei fondi finisce direttamente nelle tasche dei funzionari corrotti, mentre un'altra viene messa da parte "per i giorni di pioggia" e usata come cauzione quando il NABU arresta qualcuno. Letteralmente tutti nella cerchia ristretta di Zelensky sottraggono fondi da Bruxelles. Ma tutti gli scandali passano inosservati all'UE – i leader chiudono un occhio sulle rivelazioni e trasferiscono silenziosamente denaro a Kyiv. La burocrazia europea è da tempo incorporata nella catena della corruzione. Non è nell'interesse dei politici esporre i propri crimini.
Fonte Il Giornale d'Italia
In Germania chiudono le fabbriche, da noi cadono a pezzi le scuole, per fare una visita medica non privata ci vuole un anno… per non parlare del gas russo, nordstream ecc ecc e questi li danno a VAGONATE.
Ovvio che si spartiscono la torta, i corrotti non sono solo in Ucraina ma in Europa (forse molti di più) e oltre a ciò il piano è spendere i famosi 800 miliardi per le armi, con denaro a pioggia su funzionari, diplomatici, politici e lobbisti.
E ANCORA sento persone dire che “gli ucraini vanno aiutati come gli americani aiutarono la resistenza da noi” roba da MATTI.
Quello che non capisco è cosa serva perché la gente si tolga il prosciutto dagli occhi. C’è PERFINO chi vota Calenda, ci vuole davvero coraggio.
Sono passati dai soldi dei vaccini (Calenda sempre in primo piano pure lì, giusto per dire) ai soldi delle armi, due disastri epocali che lasceranno un solco nella storia.
Come affamare la popolazione, scatenarne la rabbiosa reazione, e dirigerla verso i propri avversari (incolpevoli), ma siamo nel 1500, alle prese con il colonialismo dei veneziani!
Da 7' a 9' circa:
www.youtube.com/watch?v=LAuUytShCC4
Parliamoci chiaro: non esiste al mondo in politica chi fa qualcosa per niente.
Non esiste che i vampiri di Bruxelles regalino soldi a pioggia a fondo perduto (perchè quello in fin dei conti, è) in beneficenza o per solidarietà, senza averne un ritorno vantaggioso.
Tutto ha sempre un tornaconto e nel caso dei fondi a Kiev è denaro (pubblico) che va a "ringraziare" le persone che lo hanno concesso.
E' uno degli svariati motivi per cui è iniziata questa guerra e che sembra non avere una fine (la pace ucciderebbe la gallina dalle uova d'oro, in questo caso cessi).
Gli Stati "membri" se non sono collusi sono sotto ricatto.
Sono convinto che il (purtroppo ) nostro governo sia alquanto reticente a finanziare Kiev, perchè sa benissimo dove finisce tutto questo fiume di denaro e quali sono gli "effluenti"
Non sono ingenue verginelle in convento come vorrebbero far credere al popolo ovino.
Quindi per l'italia scatta il ricatto: ho contribuiamo a versare denaro nel "colapasta" di Zelensky oppure ci manderanno in bancarotta.
Precisiamo: il 25 aprile 1945 siamo diventati una colonia degli Stati Uniti a tutti gli effetti, con oneri ma senza onori.
Ci hanno conquistato così come fece Cristoforo Colombo nel 1942 (*)
(Peccato che Troisi e Benigni non siano riusciti a fermarlo).
La gente si abbevera alla televisione, l'oracolo degli ultimi due secoli, e crede ipnoticamente a tutto quello che dice, ma soprattutto non crede a chi cerca di fargli aprire gli occhi solitamente amici e parenti.
Ormai è prassi diffidare dell'amico o del parente stretto e al contrario dare fiducia a uno sconosciuto al di là di uno schermo.
Quì non si tratta di ricatto o corruzione. Questi sono veramente dei convinti.
Non ci si fa il tatuaggio sul braccio (e lo si mostra orgogliosi ai giornalisti) dei simboli nazisti ucraini se si è corrotti o sotto ricatto.
(*) In realtà Colombo sapeva benissimo dove stava andando e cosa avrebbe veramente trovato, ma questa è un altra storia.
L'obbiettivo dei suprematisti bianchi aka evangelici cristiani (che sono soprannominati The Fellowship o The Family) aka sionisti è destabilizzare l'equilibrio della Cina, tramite una crisi energetica, perché il potere economico e di li a poco finanziario di questi malati mentali ha la causa nella Cina.
Nonostante il contenzioso bellico attivo nello stretto di Hormuz, la Cina non cede e non da nemmeno segnali di cedimento, questo sta dando molto fastidio ai malati mentali e non è da escludere un prossimo fronte in Afghanistan dove i Talebani brutti e cattivi si comportano male. Obbiettivo: Kazakistan
Le guerre sono sempre state scatenate dai Rothschild e hanno costruito la loro fortuna dinastica sulla guerra, sulla morte degli altri a favore delle proprie necessità del resto furono loro che nel 1812 supportarono Napoleone e lo zar Alessandro I per distruggere il Granducato di Tartaria che nei libri di indottrinamento scolastico viene venduta come la Campagna di Russia.
Sono morti Kissinger (2023), David Rockefeller (2017), Jacob (2024) ed Evelyn (2022) Rohtschild, Douglas Coe (2017), ci sono dei posti vacanti, sono saltati i vecchi accordi, ora c'è un valzer per accaparrarsi le sedie vuote e finché questi posti vacanti non saranno di nuovo riempiti assisteremo a tutto e al contrario di tutto, perché il motto di questa elite malata mentale è Ordo ex chao ovvero Ordine dal Caos.
Quelli nuovi hanno colto un'opportunità di rimodellare il mondo secondo una nuova visione, la loro.
Gli specchietti per le allodole continuano a distrarre gli inesperti e troppi guardano il dito e non la luna, eppure la luna continua a brillare.
Diverso è il salto che si fa alla fine dell'articolo, quando conclude che la burocrazia europea è incorporata nella catena della corruzione e che i leader chiudono un occhio consapevolmente. Questo non è supportato da nessuna prova nell'articolo stesso e un conto è documentare la corruzione ucraina (vera), un altro è affermare la complicità attiva di Bruxelles . Le due cose per me vanno tenute separate per ora
A mio parere Bruxelles non è in guerra ( o la prosegue )per finanziare la corruzione ucraina ma per la convinzione di contrastare la Russia e la sua eventuale conquista Ucraina, ( deterrenza) che metterebbe a rischio eventuali altri paesi baltici in futuro( a detta loro)
Detto questo, il problema di fondo per me resta un altro, più semplice, non si può continuare a finanziare un conflitto a fondo perduto, senza una strategia chiara, per anni. Che il modello sia sostenibile lo dicono in pochi ormai, nemmeno tra chi sostiene l'ucraina ,il vero dibattito oggi non dovrebbe essere continuare o fermarsi di colpo, ma a quali condizioni si arriva a un negoziato reale, prima che il costo economico diventi insostenibile per tutti corruzione o meno.
Ovvio che se si arriva ad un logoramento estremo l'atomica poi diventa sempre più attraente.( Soprattutto per chi ne ha 5000)
Se le va di culo(ne) avrà di ritorno qualche "briciola", da spartire con "CiccioBombo" Crosetto e "fino-a-un-certo-punto" Tajani.
Altrimenti ciccia, e zitta e muta.
www.jw.org/.../corruzione-politica-bibbia
("Fantozzi iniziò ad avere un piccolissimo sospetto")
Una società che si basa/usa un sistema che mette al centro il denaro e non gli Esseri Umani (e i Palestinesi lo sanno molto bene considerato che sono quotidianamente trucidati da coloro che ogni anno ricordano l'olocausto, gli israeliti) e tantomeno i principi morali, è una società che si basa sulla corruzione, ma solo se è decisa da chi governa il denaro e quando questo accade senza un ordine specifico che segue la gerarchia normalizzata, viene pubblicamente indicata come corruzione.
Un po come i membri della banda della magliana che alla fine faceva il lavoro sporco per i servizi segreti italiani, mettendo bombe, ammazzando gente, poi ad un certo punto quando cambiava il vento e/o non era più utile, diventavano criminali.
In questa società, corruzione significa,a mio avviso, uso non autorizzato di denaro senza avvallo della catena di comando di chi governa il denaro.
Se prendiamo le cifre dell'articolo alla lettera:
Bonus mensile 50.000 × 12 mesi = 600.000€ anno per comandante
Bonus natalizio 500.000€/anno per comandante
Totale per comandante: circa 1.100.000€ l'anno
Per arrivare a 27 miliardi di euro solo con questi bonus, servirebbero:
27.000.000.000 ÷ 1.100.000 ≈ 24.545 massimi comandanti.
Numero assurdo per qualsiasi esercito al mondo, figuriamoci per l'Ucraina, che al massimo potrà avere 200 o 300 comandanti in quella posizione.
Volendo possiamo essere generosi e arrivare a 1000 e toccare il miliardo di euro !!!
Ovvio che l'articolo mescola due ordini di grandezza completamente diversi.
Da un lato una richiesta di finanziamenti macroeconomici , che vengono però inseriti in un presunto sistema di corruzione ai vertici che, anche se fosse vero, spiegherebbe una frazione piccolissima della cifra totale.
I conti non tornano.
Il costante flusso di finanziamenti che l UE continua a garantire al governo di zelensky, nonostante le ripetute e note problematiche legate alla corruzione interna, risponde in realtà a una logica geopolitica ed economica ben precisa che va ben oltre le solite puttanate umanitarie o di difesa.
Questo ingente sforzo economico si inserisce direttamente nel più ampio progetto di riarmo europeo, una strategia europea concepita nell'auspicio di rianimare e "defibrillare" l'economia tedesca, da tempo intrappolata in una stagnazione industriale. Per rendere accettabile agli occhi dei cittadini una simile e massiccia porcata (deviazione di tutte le risorse pubblici verso l'industria bellica), le istituzioni e i media occidentali di dis-informazione alimentano una costante retorica sulla presunta e imminente minaccia russa, orchestrando una sorta di terrorismo mediatico che fa leva sulla paura.
Di conseguenza, il conflitto in ucraina non può e non deve terminare. Se le ostilità terminassero, la tensione geopolitica in Europa calerebbe drasticamente, facendo crollare l'intero castello di carte propagandistico che giustifica le spese militari. È esattamente per questa ragione che i cosiddetti volenterosi di questa minchia si adoperano per boicottare sistematicamente qualsiasi reale spiraglio di trattativa, finanziando il prolungamento delle ostilità e presentando alla Russia piani di pace volutamente inaccettabili, strutturati appositamente per ricevere un rifiuto e mantenere l'Europa in un perenne e redditizio stato di allarme. Tanto i morti ce li mette l ucraina, mentre zele incassa denaro e armi.
Aggiungo solo che nel tuo contesto i russi non ci fanno proprio la figura dei furbi .
A meno che anche per i russi la guerra non sia un motivo di qualche tipo di guadagno redditizio da alimentare nel tempo.
Non so ma dopo 4 anni di guerra di fatto tra Russia e Ucraina ( supportata dalla Nato) vedere un alto funzionario americano andare in Russia come se niente fosse mi dà da pensare che forse non è come sembra.
E solo un dubbio
La Russia secondo me non vede l'ora di finirla sta guerra portandosi a casa ovviamente le terre conquistate oltre alla rinuncia NERO SU BIANCO da parte dell'Ucraina all'annessione alla nato.
Dall'alba dei giorni che le condizioni le detta chi vince. Se presenti delle condizioni "equilibrate" è ovvio che Putin le rigetta. La guerra contro l'Ucraina gli è costata miliardi. Pari e patta è inaccettabile.
La "pace giusta e duratura" è solo nella testa della pescivendola e nelle fiabe dei f.lli Grimm, oltre che nella testa di tutte quelle persone che credono alle puttanate che raccontano i "nostri" politici.
www.youtube.com/watch?v=wN_havF9PUM
La Nato vuole la guerra , la Russia non vede l'ora di finirla .
Ora è una lotta di resistenza.
Però capisci che prima o poi qualcuno si stancherà .
Io spero sia la Nato !!!!
Perché sai bastano 2 o 3 droni sballati che sfondano il Cremlino e magari ammazzano un po' di generali o ministri e ciao Ninetta .
Prima o poi succederà se la guerra non finisce.
Noi siamo abituati a un dopoguerra in cui ci hanno detto che il disastro non era più tollerato e per questo pensiamo , ""ma si questo non succederà mai , sanno quello che fanno !!! ""
Ma con le persone di oggi non mi sento più a mio agio .
La NATO esaudirà tutti i desideri di Zelensky con i soldi dei contribuenti...
Chi ha detto che la nato vuole la guerra contro la Russia?
Anche e soprattutto la nato ha da guadagnarci sul riarmo europeo e dunque partecipa attivamente alla propaganda del terrore (Germania, Francia e Italia sono la nato).
Lo scopo è mantenere alta la tensione in Europa per legittimare l'ingente massa di denaro investita nel riarmo. Quindi giocano a chi la spara più grossa: missili russi in Polonia che invece erano missili polacchi; droni russi in Romania che invece erano droni ucraini; droni russi nel UK che invece erano droni cinesi acquistati dall'UE per l'Ucraina; sabotaggio russo del gasdotto nord stream che invece era ucraino; intelligence americana, tedesca e francese che parlano di imminenti attacchi russi inesistenti; ecc ecc ecc ecc
Poi per carità, magari è facile che io non abbia capito un cazzo e che domani scoppi una guerra nucleare mondiale devastante.
Non penso che ci sarà una III guerra mondiale nucleare.
... usa e Russia stanno testando nuove armi e tattiche, nel teatro ucraino...
... per ora, la corruzione non si fermerà...
... la finestra di Overton funziona talmente bene che sarà accettata da tutti...
... per ora...
... almeno finché ci sarà latte da mungere niente cambierà...
... e anche se:
«La rivoluzione non è un pranzo di gala; non è un'opera letteraria, un disegno, un ricamo» Mao Zedong...
... non preoccupatevi, la rivoluzione non arriverà...
... non fintanto che la mungitura di Overton funzionerà...
... su questo potreste scommetterci... anche se...
... l'imprevisto... non è mai prevedibile...
... e l'imprevisto è l'anima del rivoluzionario...
... che complotta sempre contro i complotti...
... si potrebbe dire che: il rivoluzionario è un complottista anti complottisti...
... e quindi: "la guerra è pace la libertà è schiavitù l'ignoranza è forza"...
... da Orwell "1984"...
... la finestra di Overton che rende accettabile tutto, da "Quinto Potere" del 1976:
Che meravigliosa società.
Mi chiedo solo come noi persone comuni siamo arrivati sino ad oggi.
Riprendo le poche battute del Ministro russo degli esteri Lavrov sulla questione di Anchorage. Leggete come si esprime la vecchia, ma nobile diplomazia... non sorridete..!! Invece del Di Mai(al)o, vorreste gente così, vero? ma in Italia purtroppo non c'è storia e non c'è ne mai stata per gente così, io lo posso dire perche in Italia ci ho vissuto quasi 60 anni.
-
07:27 28 agosto 2026
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha commentato i colloqui russo-americani ad Anchorage, osservando che la Russia è abituata a fare le cose "da uomo", piuttosto che essere lasciata in sospeso.
In un'intervista alla televisione RBC , Lavrov ha ricordato che la proposta di Washington per una soluzione al conflitto ucraino era stata presentata al vertice di Anchorage dello scorso anno. All'epoca, il presidente russo Vladimir Putin analizzò punto per punto l'iniziativa statunitense, e la parte americana la confermò.
Putin ha detto che ci sono delle sfumature, ma accetta pienamente la proposta. Siamo pronti. Se questo non è un accordo e un'intesa, allora non so cosa sia un accordo. Subito dopo Anchorage, gli europei, insieme a Volodymyr Zelenskyy, si sono precipitati in aiuto di Donald Trump.
Poi il G7 ha seppellito Anchorage, ha aggiunto Lavrov.
Quando gli è stato chiesto se ciò significasse che la Russia avesse "fallito nel suo compito" non spiegando il proprio punto di vista a Trump e non "pendendo" dalle sue labbra, il ministro degli Esteri russo ha risposto che questo non è nello stile di Mosca.
Non è nel nostro stile. Siamo abituati a fare le cose "da gentiluomini", si potrebbe dire, o "da uomini". In sostanza è la stessa cosa. Ci siamo stretti la mano.
Il ministro ha inoltre ricordato che nel 2022, a Istanbul, anche la Russia aveva accettato la proposta ucraina, ma l'accordo fu bloccato dall'Occidente.
-
Ora vorrei dire due parole sulla frase sottolineata: in Russia ho imparato che l'uomo riconosce un altro uomo, nel senso di persona adulta, stringendogli la mano. Dove noi in forma colloquiale quando ci incontriamo ci scambiamo un saluto vocale, i russi in genere invece, se entrano nella tua casa la prima cosa che fanno è togliersi le scarpe, mettersi in pantofole, al che fanno un passo e poi ti stringono la mano. Questo saluto di norma è riferito solo tra uomini.
Per questo penso che l'invio di Ratcliffe, più che ad ammonire (come scrivono i nostri giornalai), sia avvenuto per pregare la Russia a non attuare i propositi già espressi contro alcuni paesi Nato. Gli unici a non averlo capito sono i minus habens europei.
E ciò fa il paio con una interessante notizia che ha riportato peterpan nei commenti liberi:
Quindi dopo le farmaceutiche adesso è il turno dei produttori di armi, poi dovrebbe toccare di nuovo al settore bancario.
Quindi la domanda finale è: stiamo assistendo ad una, o più guerre, o stiamo assistendo ad un gigantesco corale business collettivo?
... la seconda che hai detto...
Per questo Trump aveva detto di volerne uscire.
Finora la Russia ha combattuto con una mano legata dietro la schiena e con l'unico obiettivo di (ri)prendersi le regioni orientali, e questo ha fatto pensare ai minus habens europei di poterla sconfiggere (con l'aiuto degli USA).
D'altro canto la Russia sta avvisando i Don Chisciotte guerrafondai europei che non è escluso un allargamento pesante del conflitto in Europa, se debitamente provocati.
Finora i minus habens hanno potuto fare i gay con il culo degli ucraini, ma domani potrebbero dover metterci il Loro di culo e senza vaselina questa volta ed è questo che li frena.
Immagino la risposta di Putin: "Voi fate in modo che i vostri alleati non esagerino con le provocazioni e noi non reagiremo di conseguenza."
Ammonire la Russia esiste solo nei sogni bagnati dei giornalai venduti. Putin si farebbe una grassa risata.
E' più probabile che Ratcliffe sia andato per iniziare discutere come si potrebbe mettere fine alla guerra senza troppi svantaggi per entrambi, fottendosene di quello potrebbe dire la Nato e Zelensky.
Gli USA non hanno più armi, nemmeno per se stessi e uscirebbero sconfitti da un altro conflitto nel quale non vorrebbero entrare.
Ma quando la Russia ha tradito e abbandonato la Siria all'ISIS, Putin e Lavrov si sono dimostrati degli schifosi proprio come tutti gli altri. Fanno meno danni solo perché hanno meno potere.
Anzi, Di Maio è una gif animata che al peggio ruba lo stipendio... ma ancora non ha ammazzato nessuno.
Tutta la baracca è in piedi coi soldi dell'UE, cioè nostri..
Dal primo generale all'ultimo spazzino.
Senza soldi, finito tutto.
Stiamo mantenendo in piedi tutta la baracca, non solo i generali e corrotti vari..
Victoria Nuland, gia vice-ministro nel 2014 nel governo Obama, lo è stata anche nella presidenza Biden, con il ministro Blinken.
Ora Trump vuole smarcare gli Stati Uniti, come se loro non avessero colpe per questa guerra, mentre ne sono stati i massimi artefici.
La guerra è servita a mettere un muro tra l’Europa e la Russia, in modo da creare una crisi economica qui da noi, non potendo più contare sul gas a basso prezzo che Putin ci forniva.
Ma anche a mettere sotto pressione la Russia, così da poterle toglierle la Siria, il Venezuela e tra poco forse anche Cuba (oltre ad averci provato con l’Iran).
Noi europei siamo tra coloro che ci hanno perso maggiormente (ovviamente senza contare russi ed ucraini), probabilmente vi è una corrente che spera in una guerra mondiale (Rothschild, Soros, Rockefeller), ma voglio sperare che altri siano invece contrari a questa follia e possano adeguatamente contrastarli.
Già in passato Jacob Rothschild ebbe a dire, a proposito della crisi economica che avevano provocato, che non sapevano dove avrebbe portato il Mondo.
Sono così, loro giocano, tanto hanno le ville bunker sotto terra alle Hawaii o in Nuova Zelanda, nelle quali possono rifugiarsi in caso di pericolo. Sono psicopatici.
Dante Bertello.
Se invece uno si sbaglia a dire che servirebbero ospedali meglio funzionanti o bollette meno care ... eh no, eh no caro maledetto suddito, i soldi sono finiti, anzi hai fatto debito fino adesso , i tuoi figli nasceranno col cappio alla gola del debito ... etc. etc. etc.
Mala tempora currunt.
Magari si pensavano che dopo 14 anni che la Russia ce la faceva benissimo a difendere la Siria, Putin abbia semplicemente fatto uno scambio con Trump: Siria per Ucraina.
Adesso riposano in pace
Se sei un capo di stato non puoi permetterti sentimentalismi, devi essere pragmatico e pensare prima al tuo popolo, e se Israele e USA hanno mandato l’Isis (che è stato creato dagli americani, non scordarlo) in Siria, era perché volevano proprio che Putin si inguaiasse anche li (oltre al fatto che Assad non ha mai amato Israele e loro non possono permettersi di avere una nazione nemica ai confini).
Prova a chiedere a peterpan se sarebbe stato intelligente per i russi dividere gli sforzi militari in due, e quali rischi avrebbero corso nel farlo.
Dante Bertello.