Amicizia

Dipende ha scritto: Sia nelle canalizzazioni, che nelle sedute ipnotiche le “persone” sembrano perse in loop e quando sono incoscienti cambiano tanto.

Senz'altro. Faccio una premessa: mi rendo conto di non sapere praticamente nulla del processo di ipnosi, però mi viene in mente che se per assurdo qualcuno, di punto in bianco, fosse in condizione di essere sincero a dispetto di TUTTO.. già allora si noterebbero grandi cambiamenti. Bisognerebbe sapere che cosa avviene di preciso nel processo di ipnosi (auguri)

Ti racconto di qualche tempo fa, ero in un ostello, in camerata assieme a un tizio in preda ad un incubo che mi ha ricordato molto il concetto di "loop" di cui parlavi tu. Ripeteva le stesse cose, ad alta voce; concetti semplici tipo (faccio una traduzione in italiano): "Basta", "Voglio uscire", "Mi dispiace".. robe del genere, per una mezz'ora buona. Ora il punto è che in questo stato è difficile dire "quanto" di lui fosse "attivo" in quel momento, mi segui? Cioè, ipotizzando l'esistenza del subconscio, si ammete per implicito l'esistenza di più livellli che vanno a formare l'individuo. Ma qui dovremmo iniziare a fare schemini, e finiremmo per fare come fa la scienza di oggi, frazionare l'essere e magari dire più stronzate di quel che sarebbe opportuno.
Morale della storia: i cambiamenti sotto ipnosi, o durante canalizzazioni, non ci dicono che quanto esca sia più sincero o meno; ci dicono che in quel momento diverse "componenti" sono accese o spente.

E in merito al "sincero" se ne dovrebbe discutere a ben vedere. Potrei accettare l'accezione "sincero" per ciò che esce sotto ipnosi, ma la sincerità di quel che viene detto non è più rapportabile all'individuo. Insomma l'individuo per come lo intendiamo smette di esistere, ciò nondimeno non vuol dire che quel che viene detto venga da una coscienza interiore meno influenzata, più libera o più "pura". Esiste la possibilità che in certe condizioni la coscienza venga distorta in maniera maggiore che in condizioni di veglia. Da cosa? ennesimo punto di discussione... Insomma la questione richiede un lungo approfondimento.

Poi son sicuro che monaci (buddisti in primis?) e psicologi abbian già affrontato il tema, ma personalmente non ho mai letto nulla a riguardo..

Da quello che ho letto/visto/sentito (non ricordo dove) una entita' di terza dimensione non passa alla quarta se non termina il suo percorso evolutivo.

Infatti, se non vuole terminarlo, non lo termina e potenzialmente potrebbe farlo per eoni di tempo/spazio. Il libero arbitrio regna dovunque e per chiunque, è una questione di volontà.

Quindi, teoricamente, il mio odio verso i personaggi che ho elencato nel post precedente mi dovrebbe far ripetere la terza dimensione all'infinito se mi si ripresentassero nelle vite future a meno che non diventassi io uno di loro.. che ne so, magari il nano mafioso ama veramente il prossimo e il mio è solo un pregiudizio

E certo! :laugh: L'odio è na zavorra, però io non credo che tu possa passare dall'altra sponda dove opera il “nano mafioso” ...roba di indole, vedi? Casomai tu lo sai pure che l'odio verso questi burattini ti danneggia e ti rallenta, ma scegli di continuare ad odiarli.

Sia ben chiaro io non ti esorto a fare il contrario di quel che senti e non sono capace di psicanalizzare alcuno, ti ripeto le cose che ho sentito da sta gente della confederazione...poi fa' tu. :pint:

Bisognerebbe sapere che cosa avviene di preciso nel processo di ipnosi (auguri)

Proprio di preciso preciso non lo sa nemmeno chi usa l'ipnosi come lavoro, diciamo che in linea di massima si genera un rilassamento generale
Dal punto di vista metafisico, la mente conscia ti fa anche da velo della dimenticanza, per cui se tu riesci a mettere a riposo la mente conscia, il paziente non dorme, ma usa una “nuova” mente.
Una mente che ha impresse esperienze che il paziente ha fatto prima di quel momento e anche quelle prima che nascesse.
Le prove più sostanziose della reincarnazione sono venute proprio dall'ipnosi regressiva.

Ti racconto di qualche tempo fa, ero in un ostello...

non ho capito, ma il tipo era sveglio, in dormiveglia? O dormiva e sognava?

Morale della storia: i cambiamenti sotto ipnosi, o durante canalizzazioni, non ci dicono che quanto esca sia più sincero o meno; ci dicono che in quel momento diverse "componenti" sono accese o spente.

Non proprio, un paziente sotto ipnosi ha conoscenze (anche tecniche, o artistiche) che da sveglio non comprende. Ciò Significa che il paziente sotto ipnosi riesce a esprimere potenzialità che da sveglio non mostra. Non si tratta di sincerità, o meno, si tratta proprio che alcuni pazienti sotto ipnosi sono irriconoscibili, alcuni parlano anche lingue diverse dalla loro lingua madre.
Perchè accade ciò?

Esiste la possibilità che in certe condizioni la coscienza venga distorta in maniera maggiore che in condizioni di veglia

Probabile, non sono in grado di dirti di no, ma potrebbe anche essere l'esatto contrario, cioè la mente sotto ipnosi, cioè ad un altro livello di coscienza, venga distorta in maniera minore rispetto allo stato di veglia.

Però qui c'è da dire che da secoli ci arrivano messaggi che parlano di percorso evolutivo e reincarnazione, di karma e di polarizzazione, poi sotto ipnosi senti gente che parla delle proprie vite passate...anzi scusa, che rivive le proprie vite passate, allora forse sta storia delle reincarnazioni è vera? Per me, si.

Questo fattore modifica di non poco la nostra concezione della spiritualità, della medicina (soprattutto quella psichiatrica) e della scienza non solo umana. Non è vero che la scienza sia laica, noi come umani abbiamo deizzato proprio il concetto di esistenza e questo ce lo riportiamo in tutte le discipline

Natura, viva o morta, amore non mi insegno quel che imparai bensì quel che mi insegnasti, non comprendo il perchè ci isolasti nel chaos.

Dipende ha scritto: Dal punto di vista metafisico, la mente conscia ti fa anche da velo della dimenticanza, per cui se tu riesci a mettere a riposo la mente conscia, il paziente non dorme, ma usa una “nuova” mente.
Una mente che ha impresse esperienze che il paziente ha fatto prima di quel momento e anche quelle prima che nascesse.
Le prove più sostanziose della reincarnazione sono venute proprio dall'ipnosi regressiva.

Non dico che non sia così, ma questa è una conclusione tua (o chi per te)
Il fatto che il tizio abbia accesso a conoscenze che esulano dalle sue esperienze di vita non significa per forza che le abbia accumulate in una passata. Il tizio potrebbe parlare in un'altra lingua, o di qualcosa che non dovrebbe conoscere, in quanto tramite per una coscienza a lui esterna, che non significa per forza sia da localizzare nel suo passato. (localizzare.. come se la coscienza avesse luogo o tempo!)

Dipende ha scritto: non ho capito, ma il tipo era sveglio, in dormiveglia? O dormiva e sognava?

come ho scritto era un incubo, durato anche più di mezz'ora, dopo di che sono andato a svegliarlo perchè troppo ripetitivo :down:

Dipende ha scritto:

Esiste la possibilità che in certe condizioni la coscienza venga distorta in maniera maggiore che in condizioni di veglia

Probabile, non sono in grado di dirti di no, ma potrebbe anche essere l'esatto contrario, cioè la mente sotto ipnosi, cioè ad un altro livello di coscienza, venga distorta in maniera minore rispetto allo stato di veglia.

Hey, quella è la visione più comune

Un modo per indagare sulle affermazioni di questi contattisti potrebbe essere analizzare le parole della presunta lingua dei visitatori. Quante ne conoscete?

Mi rendo conto che continuiamo a ragionare seguendo uno schema riduzionistico, per noi è impossibile immaginare una realtà differente da quella frammentata in cui siamo immersi.

Io sono io, e sono qui in questo tempo e in questo spazio.
I miei pensieri nascono dalla mia mente e resto in essa fino a quando non vengono espressi con parole o fatti, son allora potranno coinvolgere altre persone.

Ma tutta questa frammentazione e separazione così evidente e innegabile lo è solo dal punto di vista macroscopico dal punto di vista della nostra dimensione materiale.

Ma io son il mio corpo?

Il mio corpo è l’insieme di miliardi di cellule che continuano a morire per essere sostituite da altre!
Allora cosa sono io?

Io sono un epifenomeno del mio cervello, perché è così che “Lascienza” definisce la Coscienza. Siamo tanti cervelli separati uno dall’altro …

“La scienza” ci dice che ci sono quattro forze fondamentali che governano l’universo intero: la forza gravitazionale, la forza elettromagnetica, la forza nucleare debole e la forza nucleare forte.

Quindi l’universo è governato da forze, almeno così ci dice “Lascienza”.
Nessun accenno alla coscienza ed alla informazione

Per costruire una casa occorrono sicuramente dei mattoni, travi, cemento, ma basta questo materiale per poter fare una casa?
La costruzione della casa segue le indicazioni di un progetto (informazione) lette e comprese da uomini (coscienza).

Volendo io potrei immaginare l’esistenza di una realtà differente dove Coscienza ed Informazione sono i concetti fondamentali che governano l’universo.
Una realtà in cui la Coscienza utilizzando le quattro forze fondamentali, da forma ad una realtà in funzione del grado di consapevolezza che le permette percepire/capire determinate Informazioni

Esperimenti di fisica hanno già ampiamente dimostrato la non località della Informazione, che significa che l’Informazione è disponibile ovunque, ed ogni coscienza individualizzata percepisce quella può comprendere in funzione della consapevolezza raggiunta.

Coscienza che RA chiama Amore, o atto di Volontà

Informazione che RA chiama Luce

Al, mi trovi assolutamente d'accordo :pint:

Al2012 ha scritto:
“La scienza” ci dice che ci sono quattro forze fondamentali che governano l’universo intero: la forza gravitazionale, la forza elettromagnetica, la forza nucleare debole e la forza nucleare forte.

Quindi l’universo è governato da forze, almeno così ci dice “Lascienza”.
Nessun accenno alla coscienza ed alla informazione

Per la verità la scienza moderna si occupa anche di informazione. Sicuramente però trascura quella che forse è la forza di magnitudine maggiore: la forza di volontà. Non è una battuta. Con tutto che anche il suo opposto, la forza d'inerzia, seppure ben studiata ha origini assai incerte.

Premetto che non ho visionato l'intero filmato ma mi riprometto di vederlo tutto, i messaggi che traspaiono sono positivi e propositivi ma simili ad altri che ho letto dozzine di volte, spiccano però delle sostanziali differenze.
Primo, i coniugi De Lama sono spudoratamente sinceri e non me lo indicano solo le sensazioni ma anche il linguaggio del corpo, sono sinceri come lo era Ighina, un misto tra candore ed innocenza tipico in genere solo dei bambini.
Non meno importante è il fatto che ci abbiano messo la faccia ed abbiano chiosato a lungo, infischiandosene del fatto che sarebbero stati creduti oppure no, narrando avvenimenti incredibili ai quali credo.
Queste entità non sembrerebbero oppressive e negative visto il buonumore e la serenità che accompagnano la coppia, chi ha conosciuto o frequentato gli addotti sa a cosa mi riferisco.

I concetti di reincarnazione e karma dal mio punto di vista sono obsoleti e fuorvianti, rappresentano dei veli che devono essere superati.
Il discorso è davvero complesso e complicato da districare, e questo non è il thread adatto per cui mi taccio.

Bazzico ambienti ufologici da almeno quindici anni ma fin da piccolo ero affascinato dagli “ufo” per via di una serie di esperienze che mi accompagnano fin dalla più tenera età.
Avevo il terrore di quelle che definivo “le signore nude e pelate” (che poi crescendo ho appreso essere i grigi), mi turbava svegliarmi di soprassalto nel cuore della notte e vedere delle figure svolazzanti, vagamente luminose che si libravano nell'aria e che ritenevo fossero “gli spiriti dei bambini morti” (secondo malanga sono i lux) e tante altre avvenure degne di X-files.

L'inconscio...bah, ho assistito ad ipnosi ed alcune ne ho fatte, ho visionato dozzine e dozzine di filmati alcuni dei quali non reperibili sul web per espresso volere delle persone coinvolte, ho letto centinaia di documenti e testi dove se ne parla, ritengo di avere una discreta esperienza in questo campo, mi sento quindi di affermare che l'inconscio è un grande contenitore dove si trovano le vite di tutti quanti e niente e nessuno scompare mai per davvero, continuano ad esistere in quella linea spazio temporale, basta entrarci dentro.

Vi sono un'infinità di persone che in ipnosi nelle loro vite precedenti sostengono di essere stati personaggi famosi, i più gettonati sono Napoleone e Cleopatra, a parte i mitomani nessuno di loro mente, dipende quale punto dello spazio tempo viene letto dal soggetto, ci sono le vite di tutti quanti compresa la mia e la vostra.
L'inconscio è l''enciclopedia universale.

Per lo più, parlare di questi argomenti è davvero complicato, non tanto per gli argomenti stessi che sono difficili da metabolizzare, perchè piano piano ci si arriva, ma per il fatto che quando ci provi, vieni visto come colui che denuncia di aver appena scoperto il moto perpetuo, nel senso che tutti pensano: “Eccone un altro!”

Ed è un peccato perchè questi argomenti, a differenza della banalità riscontrabile nei testi religiosi che l'umano usa di solito, sono argomenti molto interessanti, spesso con dei risvolti geniali.
Quando parli di questi argomenti ad un credente, lui si mette a ridere. Cioè lui ride? Colui che crede all'uomo barbuto padrone di tutte le cose, lui che crede al bambinello nato in una grotta fra un bue e un asinello, lui che crede ad adamo ed eva... ride?

Io non sono per la Verità assoluta, però non voglio manco essere preso per il culo. Sono certo che ognuno di noi che ha scritto in questo 3D ha una sua personale percezione/visione delle cose e questo non solo mi sta bene, ma a me serve per spaziare fra i vari punti di vista.

Per me, tranne barlumi d'eccezioni, la scienza terrestre è una scienza politica che scende a compromessi, che alimenta caste, che decide quale nazione deve dominare.

Il tema principale del 3D è il video di Gaspare e della moglie. Quello che dicono e come lo dicono, ma essendo l'Amicizia questa volta un caso, si può parlare di qualsiasi cosa riguardi UFO, Alieni, Extraterrestri, Extradimensionali, canalizzazioni, contattismi,aneddoti italiani e stranieri.
E logicamente parlando di questi temi, si può spaziare parecchio...è difficile andare OT

Se ti dovesse mai capitare una esperienza d'incontro ravvicinato del quarto tipo, per sapere chi ti sta contattando devi vedere che effetto ti fa. Se oltre la meraviglia senti pace e amicizia allora sono "i buoni" se invece senti disagio e paura, sono quelli di Orione.

Zanfretta ad esempio, altro caso italiano clamoroso. Quando lui ha a che fare con gli alieni che lo contattano sente agitazione, paura, sconforto, per cui, molto probabilmente è stato contattato da un gruppo negativo.

@Azrael
Per caso tu collaboravi con Malanga? e scrivevi su di un forum che trattava adduzioni?

sempre in quella zona (medio-alto adriatico)

Sono passati esattamente 40 anni da quell’ottobre del 1978, quando gli UFO “invasero” l’Abruzzo, almeno così in molti pensarono. E il “Triangolo dell’Adriatico” fece parlare mezzo mondo.

www.rete8.it/cronaca/456221855abruzzo-uf...ni-il-mistero-resta/

Abruzzo: Ufo in Adriatico? Dopo 40 anni il mistero resta

:laugh: :cry:


Febbraio 1978 Italia centrale ore 08.00

-Secondo me se non diminuiamo l'attività i terrestri potrebbero sgamarci
-Ma no, quando mai, ti faccio vedere che al massimo in una settimana...si scordano tutto
-Tu dici? Però contattare un gruppo così numeroso di umani, va bene l'amicizia però non potrebbe essere che parlino?
-E con questo? Chi li crederebbe, stai tranquillo...
-E le foto? Pensi che sia stato saggio dargli appuntamento per fargli fotografare le nostre navi?
-Ti ho detto di star tranquillo, anche se quelle foto trapelassero, le prenderebbero per un fotomontaggio, per una burla.
-Forse però abbiamo azzardato a lasciargli anche dei testi scritti nella nostra lingua...
-Guarda, ti ripeto, una settimana di casino...poi possiamo continuare indisturbati, succede sempre così....fidati

No Dipende, non ho collaborato con malanga in modo stretto, l'ho incontrato svariate volte, tentò un'ipnosi leggera sul sottoscritto ma con scarso successo.
Sono stato molto attivo sul forum Alienati del Gruppo Stargate, forum che è oramai chiuso ma accessibile solo in lettura per gli utenti iscritti, lauta concessione del generoso Semiasse, amministratore nonché mio amico del forum medesimo.
Grazie per la libertà di espressione che lasci in questo thread, mi riserverò di commentare gli argomenti quando mi si presenterà l'occasione.

Dipende ha scritto: -Forse però abbiamo azzardato a lasciargli anche dei testi scritti nella nostra lingua...
-Guarda, ti ripeto, una settimana di casino...poi possiamo continuare indisturbati, succede sempre così....fidati

I testi scritti nella loro lingua ci sono stati mostrati da un pittore...

Azrael

...Sono stato molto attivo sul forum Alienati del Gruppo Stargate

Si, intendevo quel forum, ho letto qualcosa

Grazie per la libertà di espressione che lasci in questo thread, mi riserverò di commentare gli argomenti quando mi si presenterà l'occasione

Grazie a te per i tuoi contributi, anche per quelli futuri

Nomit

Bel casino eh?

So che per leggere sta roba, bisogna tenere conto anche del colore, i colori danno ulteriori informazioni. A meno che non becchiamo qualcuno di loro, non credo si potrà riuscire a capirci qualcosa.

In "ottemperanza"
amicitiaamicizia.blogspot.com/p/molte-pe...i-hanno-chiesto.html

Dipende ha scritto:
Bel casino eh?

So che per leggere sta roba, bisogna tenere conto anche del colore, i colori danno ulteriori informazioni. A meno che non becchiamo qualcuno di loro, non credo si potrà riuscire a capirci qualcosa.

Mah, non credo... nel blog linkato da Pavillon c'è scritto che il giallo indica la logica, il viola la paura, il rosso l'affetto e il verde "cose tipo la natura"... di conseguenza, tenendo conto dei colori utilizzati e della disposizione degli stessi, la prevalenza di rosso e viola vicini con diversi inserti verdi e niente giallo... la conclusione più verosimile si palesa con una buona evidenza... ci troviamo di fronte alla sceneggiatura di un porno sadomaso alieno.
A meno che il giallo non sia quella specie di bianco sporco. In questo caso si tratterebbe quasi sicuramente di un testo di James Blunt.

Ma io volevo dire che forse gli ha disegnati il pittore.

Mah, non credo... nel blog linkato da Pavillon c'è scritto che il giallo indica la logica, il viola la paura, il rosso l'affetto e il verde "cose tipo la natura"...

A me sta cosa fa ridere.

Una cosa così complicata, che noi lontanamente possiamo forse solo immaginare, che non ci da alcun metro di paragone, che per noi è (mo' ci vuole) alieno...nonostante questo, c'è qualcuno che dice: “Mah...io non credo...”

Comunque, non so il significato, ma sto fatto dei colori che danno informazioni in più l'ho riscontrata anche altre volte, non solo con gli amici.

Ma io volevo dire che forse gli ha disegnati il pittore

Si ok per te è stato il pittore, è un imbroglio, come la foto che hai contestato, guarda che sta cosa non deve convincerti per forza, puoi anche dedicarti ad altro, ma non perchè non ti voglio fra le palle in questo forum, è solo per il fatto che se non sei convinto, tutto ti apparirà in malafede e rischi solo di perdere tempo.

A proposito dell'immagine con quel linguaggio incomprensibile, potrebbe rappresentare in realtà una formula matematica, altresì sarebbe interessante osservare l'originale agli infrarossi o con lunghezze d'onda non percepibili dall'occhio umano.

Nomit
Mah, non credo... nel blog linkato da Pavillon c'è scritto che il giallo indica la logica, il viola la paura, il rosso l'affetto e il verde "cose tipo la natura"... di conseguenza, tenendo conto dei colori utilizzati e della disposizione degli stessi, la prevalenza di rosso e viola vicini con diversi inserti verdi e niente giallo... la conclusione più verosimile si palesa con una buona evidenza... ci troviamo di fronte alla sceneggiatura di un porno sadomaso alieno.
A meno che il giallo non sia quella specie di bianco sporco. In questo caso si tratterebbe quasi sicuramente di un testo di James Blunt.
Ma io volevo dire che forse gli ha disegnati il pittore.



>|<
Nomit non crede nel link che hai postato?!
Ha importanza!?
Cosa importa se quel link incorpora anche l'immagine che Nomit ha voluto gentilmente condividere.

Nomit ha scritto: Ma io volevo dire che forse li ha disegnati il pittore.

Beh è certamente una possibilità. Ma a dirla tutta potrei anche averli disegnati io che pittore non sono, dopotutto sono solo segni colorati sul cartoncino nero. Ma se cerchi contraddizioni o fatti paradossali nel caso amicizia ne troverai parecchi senza scomodare la scrittura aliena. Tanto per fare un esempio abbastanza clamoroso: il W56 di nome Dimpietro girava più o meno tranquillamente fra i terrestri pur essendo alto 3.80 metri! Guidava una Citroen DS senza il sedile del guidatore, seduto sul sedile posteriore...era anche il più godereccio del gruppo, amava lo stile di vita italiano, e ovviamente anche la cucina, era uno dei pochi che ogni tanto si concedeva una bella bistecca. Fumava sigari perchè le sigarette erano troppo leggere per la sua stazza!

Insomma ce ne sarebbero di cose tanto pazze che tutto sommato la faccenda degli scritti sarebbe del tutto marginale. Però come ho già detto non ci si può approcciare alla questione con spirito logico-razionale e avere la pretesa di venirne a capo. Anche perchè, oltre a tutte le cose che ci sfuggono, si ha la netta sensazione che in questi casi di contattismo gli alieni o presunti tali siano i primi a voler creare una certa confusione, probabilmente per essere sicuri che il contatto resti confinato fra poche persone da loro scelte.

Riguardo a Dimpietro e altri giganti che giravano fra noi pare che avessero una specie di capacità di non farsi vedere, non nel senso che si rendessero invisibili ma piuttosto che riuscissero a passare inosservati. Uno del gruppo amicizia, adesso non ricordo chi (dovrei rileggermi i libri di Breccia perchè è passato del tempo da quando l'ho fatto, ho dei ricordi un po' sparsi) raccontava che un giorno sotto una pensilina ha visto passare uno dei giganti W56, in pieno giorno, camminando fra la gente che pareva non accorgersi di lui...a quanto pare era l'unico che riuscisse a vederlo o comunque ad accorgersi della sua altezza.

Inoltre non c'è solo la scrittura dei W56, anche gli ummiti, altro gruppo di alieni che teneva regolari contatti con gli umani in quel periodo, hanno prodotto una mole di documenti contenenti informazioni sulla loro cultura in generale e la loro scrittura in particolare, compresa una esposizione dei loro simboli matematici. A proposito di ummiti, non si capisce bene se fossero tra i "buoni" o i "cattivi", dai loro stessi scritti sembrerebbero decisamente affini agli "amici", ma da quello che traspare dalla vicenda amicizia sarebbero invece fra i CTR...Boh, altra confusione...Una curiosità: secondo i racconti di Breccia & co. gli ummiti giravano su Mercedes del tutto uguali a quelle normali salvo il fatto che erano più lunghe di 10 cm!

Azrael66 ha scritto: A proposito dell'immagine con quel linguaggio incomprensibile, potrebbe rappresentare in realtà una formula matematica, altresì sarebbe interessante osservare l'originale agli infrarossi o con lunghezze d'onda non percepibili dall'occhio umano.

L'ultimo cartoncino mostrato da Gaspare a quanto pare è proprio una formula matematica (lui parla di "calcolo fisico"), spiega anche che pure loro hanno dei simboli per le costanti matematiche o fisiche, tipo il pi greco. Parla anche di un simbolo per "l'imponderabile" (in realtà prima dice che c'è un "numero" per l'imponderabile, poi si corregge, c'è da dire che gli intervistatori non sembrano delle cime, aiutano anche loro a generare confusione quando intervengono). Non credo invece che lunghezze d'onda diverse dalla luce visible diano ulteriori informazioni, in fondo sono testi manoscritti con dei gessetti colorati, e almeno uno di questi è stato scritto da un umano.

Sempre a proposito di notazioni matematiche aliene (o presunte tali, non lo ripeto più), in questa lettera ummita (in francese, l'originale era scritta in spagnolo) ce n'è un buon campionario, dopo una spiegazione della geometria del nostro universo, e scusate se è poco! Come vedete a pagina 5 compaiono i due simboli per i numeri "e" e "π". Ecco qua un esempio tosto:



Qua calcolano l'integrale di tanh(x) e trovano (correttamente) log(cosh(x))+c. Per la verità sarebbe log |cosh(x)|, cioè manca il "modulo", ma va detto che in questo sono coerenti con altre formule dove non utilizzano il concetto di modulo (= valore assoluto: |1|=1, |-1|=1). Altra curiosità: in quest'altra lettera (la cui originalità, va detto, è controversa per un problema con la firma), anticipano all'astrofisico J.P. Petit che esiste una dimostrazione dell' ultimo teorema di Fermat , se volete dare un'occhiata alla storia di questo teorema vedrete che in effetti una dimostrazione è stata trovata solo dopo l'invio di questa lettera. Ad onor del vero il suggerimento ummita non deve essere stato molto utile...

Dice bene Fran, come possiamo analizzare logicamente, coi paramatri terrestri che ci ritroviamo, roba di quarta densità, potremmo fare delle ipotesi, ma la maggior parte delle volte si sbaglia.

Le informazioni che ci giungono da loro sono comunque quasi sempre filtrate da un umano terrestre ed è evidente che spesso gli “alieni” trattano i terrestri come dei bambini deficienti.
E ce lo meritiamo tutto!

Fran, avresti dovuto aprirla tu una discussione del genere, fra ummiti e w56 c'è un bel po' di matematica e di ingegneria, ah a proposito, non so se hai mai letto Stefan Denaerde - Ho incontrato gli extraterrestri- In questo caso gli “alieni” sono gli abitanti di Iarda. Anche qui ci sono alcune informazioni tecniche e urbanistiche niente male (Stefen era un ingegnere)
Dimpietro faceva pure dei cazzi di scherzi, a volte quasi crudeli secondo me, però se ricordi, ci sono due cose da dire, Primo gli altri w56 dicono che Dimpietro è un'anomalia, anche loro non si sanno spiegare il perchè si comportasse così e poi, ogni tanto Dimpietro se ne andava in infermeria per disintossicarsi dal fumo e dal cibo terrestre.

In tantissimi scritti (canalizzazioni, contatti medianici etc.) quando si chiede alla controparte “aliena” o “spirituale” se esiste qualcosa che va più veloce della luce, loro rispondono sempre con questa frase:
“La Luce non va, la Luce è”

Ora, il contattato non ci capisce una mazza e non approfondisce, oppure comprende che tutto è Uno, tutto è Amore e tutto è Luce, per cui si limita al concetto spirituale e amen, invece io credo che loro intendano un aspetto fisico del nostro Universo.
I nostri scienziati ci hanno sempre detto che lo spazio è composto per la maggioranza di vuoto.
Contestualmente ci hanno anche detto che la luce si propaga (viaggia) come un'onda.
Ora, se lo spazio è vuoto, su cosa ondeggerebbe la luce?
Come dire che l'onda del mare si propaga senza mare.
Loro, (gli alieni) credo che ci stiano dicendo che in definitiva l'Universo è fatto di Luce, non nel senso spirituale, ma nel senso fisico. L'Universo non è vuoto, ma è composto da energia elettromagnetica staminale o inerte (il mare) su cui le particelle fotoniche non viaggiano, ma si alternano.
Come l'onda sfrutta il mare per propagarsi, la luce frutta l'etere, come le lampadine di natale che si accendono in sequenza, cioè dove prima era spento per un attimo si accende per spegnersi immediatamente, e tutto questo a circa 300.000 km al secondo...per questo la luce non va, ma la luce è.....Tutto è luce.

Poi, per lo stesso principio, tramite un “atto d'amore” o “volontà spirituale” questi fotoni primordiali si “coagulano” in qualcosa che noi abbiamo individuato come particelle subatomiche, o quelle precursori di materia solida geometrica
In pratica è come se fosse la Coscienza ad informare l'Energia. Poi l'Energia ad informare la Materia, per cui, la Coscienza in definitiva in-forma la Materia.

Questa teoria spiegherebbe anche nel concetto, come Tesla intendeva illuminare il Pianeta gratis.

A dire il vero, da tutta questa faccenda, viene fuori che esistono un mucchio di modi per vivere meglio. Illuminazione gratis, cibo e posto per tutti (anche se fossimo 50 miliardi), sparizione di malattie e meno sofferenza in generale....allora al contattato prende un po' l'angoscia e chiede: “Ma non ci potete dare una mano?” - Nel senso perchè non vi fate vedere e ci aggiustate la situazione? Cazzo di fratelli siete?
Loro rispondono che non si può fare, cioè loro vorrebbero pure, ma così facendo infrangerebbero il libero arbitrio di rimanere fondamentalmente degli idioti disonesti che noi umani abbiamo scelto dicendo: “Non possiamo farlo, dovete farlo voi”

Ora, quando l'alieno dice “voi” a chi si riferisce? Certamente non al contattato e alla sua famiglia, o al gruppo di meditazione, ma ce l'hanno con tutta l'umanità.
In genere gli alieni positivi fanno fatica a concepire una civiltà planetaria così divisa e guerrafondaia come l'umanità terrestre. Per loro è inconcepibile.

Certamente loro, non solo sanno dell'esistenza/ingerenza del gruppo di Orione che ci vuole schiavi, lo sanno e li contrastano, e sicuramente sanno pure che sulla Terra esistono 2 tecnologie, 2 medicine, 2 scienze, una per tutti, l'altra segreta, o elitaria.
Sanno anche che gli umani che solo si permettono di condividere, o rendere pubbliche scoperte, invenzioni, rimedi, che potrebbero aiutare altri umani , ma contestualmente minano gli affari di alcune lobby terrestri, vengono eliminati, o emarginati, o diffamati.

Quasi sicuramente sanno che una volta ci hanno provato (come confederazione) a donarci alcune conoscenze e che queste sono finite in mano a chi voleva polarizzarsi negativamente e la situazione è peggiorata.

Non possono logicamente detronizzare i potenti della Terra sparandogli un laser nel culo, non solo perchè non si può fare, ma perchè loro, anche il più gran pezzo di merda che potete immaginare (immaginatene uno sul serio) Ecco loro fondamentalmente amano anche lui, nel senso che non lo vedono come uno “guasto”, uno “marcio” da “riconvertire”, ma lo prendono per quello che è, uno che ama solo se stesso, uno che ama la parte oscura del Creatore, che in definitiva “da lavoro” pure a loro, nel senso che giustifica il loro impegno.

Ho sempre detto che per il gioco delle parti il positivo senza il negativo non ha senso, per cui una confederazione senza quelli di Orione che confederazione sarebbe?

Per cui....tocca a noi...noi chi? Boh...tutti gli uomini di buona volontà?

Forza e coraggio