Il Processo Di Norimberga - Un'introduzione al Revisionismo

In accordo con Redazione, che ringrazio per lo spazio concessomi, apro questo thread sul Revisionismo storico della Seconda Guerra Mondiale, che introdurro' brevemente a linee generali tra poco.
Devo pero' prima innanzitutto mettere in chiaro alcune prassi, alle quali gli utenti che si affacciano a questo forum dovranno attenersi, nel caso i cui volessero partecipare e/o contribuire alla discussione.
Vi invito ad attenervi al rispetto delle correnti Modifiche all'articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654, in materia di contrasto e repressione dei crimini di genocidio, crimini contro l'umanita' e crimini di guerra, come definiti dagli articoli 6, 7 e 8 dello statuto della Corte penale internazionale. Nella quale, alla pagina della Gazzetta Ufficiale, si puo' leggere:
Entrata in vigore del provvedimento: 13/07/2016
dopo il comma 3 e' aggiunto il seguente:
«3-bis. Si applica la pena della reclusione da due a sei anni se
la propaganda ovvero l'istigazione e l'incitamento, commessi in modo
che derivi concreto pericolo di diffusione, si fondano in tutto o in
parte sulla negazione della Shoah o dei crimini di genocidio, dei
crimini contro l'umanita' e dei crimini di guerra, come definiti
dagli articoli 6, 7 e 8 dello statuto della Corte penale
internazionale, ratificato ai sensi della legge 12 luglio 1999, n.
232».

In caso contrario, non solo il thread verra' chiuso seduta stante ma si mette in diretto pericolo la sopravvivenza del sito. confido nella maturita' di voi tutti per poter usare questo spazio in modo intelligente e produttivo per tutti ( quelli interessati, ovviamente ).
Vorrei chiarire fin da subito che il mio intento non e' cadere nelle trappole delle etichette piu' o meno infamanti che vengono sparse a destra e a manca, ma, piuttosto, quella di darvi, nelle mie possibilita', una lettura della Storia che arriva a noi dal punto di vista degli sconfitti.
Una storia che e' stata raccontata troppo poco e che urla giustizia.

Grazie

Ulteriori informazioni sul tema si possono trovare ai seguenti indirizzi:
www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2016/06/28/16G00124/sg%20
www.neldiritto.it/appdottrina.asp?id=13050#.WgGyNlVl_IU
it.wikipedia.org/wiki/Negazionismo#Italia
kelebeklerblog.com/2009/03/14/discutere-...ismo-e-di-olocausto/

18 OTTOBRE 1945, INIZIA IL PROCESSO DI NORIMBERGA

Sono 22, gli ultimi rimasti tra gli esponenti politici, militari ed economici del Terzo Reich che oggi siedono sul banco degli imputati di Norimberga, e sono i protagonisti di uno dei processi piu' controversi della storia, e sul piano giudirico come su quello morale, che ha lasciato un profonda ferita nel cuore dell'Europa che non si e' mai riemarginata completamente.
Sono quattro i principali capi di accusa a loro carico:

1) Cospirazione per commettere crimini contro la pace.
2) Aver pianificato, iniziato e intrapreso guerre d'aggressione.
3) Aver commesso crimini di guerra.
4) Aver commesso crimini contro l'umanità.

Tra il 30 di settembre e il primo ottobre 1946 vengono annunciate le sentenze individuali.
Qui sotto seguono i nominativi degli imputati, la sentenza e i capi di accusa in parentesi, la C sta per colpevole:

Bormann, Martin - condannato a morte per impiccagione - ( 3,4 C )
Dönitz, Karl - condannato a 10 anni - ( 2,3 C )
Frank, Hans - condannato a morte per impiccagione - ( 3,4 C )
Frick, Wilhelm - condannato a morte per impiccagione - ( 2,3,4, C )
Fritzsche, Hans - assolto -
Funk, Walther - condannato all'ergastolo - ( 2,3,4 C )
Göring, Hermann - suicidio - ( 1,2,3,4 C )
Hess, Rudolf - condannato all'ergastolo - ( 1,2 C )
Jodl, Alfred - condannato a morte per impiccagione - ( 1,2,3,4 C )
Kaltenbrunner, Ernst - condannato a morte per impiccagione - ( 3,4 C )
Keitel, Wilhelm - condannato a morte per impiccagione - ( 1,2,3,4 C )
Krupp, Gustav - nessun giudizio
Ley, Robert - nessun giudizio
Neurath, Konstantin - condannato a 15 anni - ( 1,2,3,4 C )
Papen, Franz - assolto -
Raeder, Erich - condannato all'ergastolo - ( 1,2,3 C )
Ribbentrop, Joachim - condannato a morte per impiccagione - ( 1,2,3,4 C )
Rosenberg, Alfred - condannato a morte per impiccagione - ( 1,2,3,4 C )
Sauckel, Fritz - condannato a morte per impiccagione - ( 3,4 C )
Schacht, Hjalmar - assolto -
Schirach, Baldur - condannato a 20 anni - ( 4 C )
Seyss-Inquart, Arthur - condannato a morte per impiccagione - ( 2,3,4 C )
Speer, Albert - condannato a 20 anni - ( 3,4 C )
Streicher, Julius - condannato a morte per impiccagione - ( 4 C )

Il sedici ottobre del 1946 le condanne a morte vengono eseguite dal boia-veterano John C. Woods ( durante la guerra Woods e' stato il boia di 34 militari americani ). Alcuni dei condannati penzolarono dagli 8 ai 28 minuti prima di morire soffocati. I loro corpi vengono inceneriti a Monaco e le loro ceneri ricacciate nel buco nero della memoria.

Tutto qui? Non propio.

Mentre preparo il resto voglio fare una domanda a chi legge, cosa sapete del processo di Norimberga?

Per esaminare il processo mi rifaccio direttamente ai documenti relativi allo stesso; fortunatamente gli atti dell' International Military Tribunal sono online aperti al pubblico grazie all'immenso lavoro di digitalizzazione ad opera della Yale Law School sotto il nome di Progetto Avalon. Mi avvalgo anche della Libreria del Congresso degli Stati Uniti dove e' digitalizzata la cosidetta "Serie Rossa", una collezione di 12 volumi intitolata Collection of Documentary Evidence and Guide Materials Prepared by the American and British Prosecuting Staffs for Presentation before the International Military Tribunal at Nurnberg, Germany, che funziona come an indexed sampling of the evidence used to support the charges made against the major Nazi war criminals in their trial at Nuremberg, Germany, 1945-1946
In due parole, e' un catalogo di "prove" con le quali si confrontavano gli imputati. A Norimberga si scriveva la Storia, letteralmente; quel che e' finito sui banchi si scuola di decine di milioni di studenti in tutto il mondo con una speciale cassa di risonanza in Europa e nel Nord America, il messaggio che ogni produzione cinematografica, letteraria dal dopoguerra ad oggi ha trasmesso nelle sale e stampato sui libri miliardi di volte con mille parole che convolavano pero' un solo messaggio, un'imperativo che con il tempo e' diventata vertita' storica.

La rovina della Germania non bastava
ai vincitori. I tedeschi non sono soltanto dei vinti, sono
dei vinti speciali. In loro è stato vinto il Male: bisogna persuaderli
che sono dei barbari, "i barbari ". Tutto ciò che stava accadendo,
l'ultimo grado della miseria, una desolazione da diluvio
universale, la patria sprofondata come Gomorra ed essi
soli, erranti, attoniti, in mezzo alle rovine come all'indomani
della fine del mondo, bisognava insegnar loro che era "fatto
bene", come dicono i bambini. Era una giusta punizione del
cielo. I tedeschi dovevano sedere sulle loro rovine e battersi il
petto perché "erano stati dei mostri". Ed è giusto che le città
dei mostri siano distrutte e così le loro donne e i figlioletti. E
la radio di tutti i popoli del mondo, e la stampa di tutti i popoli
del mondo, e milioni di voci da tutte le parti del mondo, senza
eccezione, senza note false, si misero a spiegare all'uomo assi-
so sulle rovine perché era un mostro
da : Maurice Bardèche - Nuremberg Ou La Terre Promise
Il libro in in PDF qui
aaargh.vho.org/fran/livres4/MBNur1it.pdf

Bravo, ottimo!

:shake: :ok:

Tra la primavera e l'estate del 2003, il filantropo George Sarlo, in possesso delle cosidetta Blue Series, ovvero i 42 volumi che costituiscono le trascrizioni dei procedimenti agli imputati ( vedi commento #2 ) sotto la supervisione diretta dell'International Military Tribunal ( d'ora in poi IMT ) che ne controllera' anche la pubblicazione, decide di donare i preziosi volumi, con la sola richiesta di conservarli e farne "buon uso". Una collaboratrice del filantropo, Amy Rabbino, rimette l'offerta alla San Francisco State University nella persona del Professor of American Jewish History Marc Dollinger, che quasi incredulo accetta l'offerta.
Il Professor Dollinger, con l'aiuto di alcuni traduttori ( i documenti originali sono per la maggior parte in tedesco, francese ed inglese ) e tanta buona volonta' digitalizza per i posteri, eventualmente e su richiesta anche su CD-ROM, uno dei processi piu' importanti della Storia contemporanea.
Speaking Volumes
Gift of Nuremberg Transcripts Enriches Teaching, Research
magazine.sfsu.edu/archive/sp_sum_03/nuremberg

Ho voluto raccontare questa piccolo aneddoto non solo per introdurre la storia di come gli atti del processo siano arrivati sugli schermi di tutto il mondo, e quindi consultabili da tutti; quello su cui voglio soffermarmi e' una considerazione che il Professor Dollinger rilascia poco dopo essere entrato in possesso dei volumi; riferendosi al processo di Norimberga dice( grassetto mio ):

"This is the most detailed chronology we have of the Nazi atrocities -- tens of thousands of pages of personal history. It's a very complete picture of the most horrific moment in modern Jewish history"

"Questa è la cronologia più dettagliata che abbiamo delle atrocità naziste - decine di migliaia di pagine di storia personale. È un quadro molto completo del momento più terribile della storia ebraica moderna"

"Piu' dettagliata", Dollinger dice, quanto e' vera questa frase? Quanto sono attendibili le "prove" portate sul banco degli imputati? Come funzionava la corte? Su quali basi le prove venivano accettate o scartate?

L' IMT aveva una sua Costituzione divisa per articoli, consultabile qui
avalon.law.yale.edu/imt/imtconst.asp
Volevo evidenziare due articoli piuttosto significativi ed esplicativi della correttezza e dell'imparzialita' del Tribunale. Alla Sezione V, POTERI DEL TRIBUNALE E CONDOTTA DEL PROCESSO, art.19 ed art.21 si puo' leggere che:

Nuremberg Trial Proceedings Vol. 1
Charter of the International Military Tribunal:

Article 19.
The Tribunal shall not be bound by technical rules of evidence. It shall adopt and apply to the greatest possible extent expeditious and nontechnical procedure, and shall admit any evidence which it deems to be of probative value.

Article 21.
The Tribunal shall not require proof of facts of common knowledge but shall take judicial notice thereof.

Articolo 19.
Il Tribunale non è vincolato da norme tecniche in materia di prova. Esso adotta e applica per quanto possibile procedure rapide e non tecniche e ammette tutti gli elementi che ritiene di valore probatorio.

Articolo 21.
Il Tribunale non esige la prova di fatti di conoscenza comune, ma ne informa il giudice.


La corrente versione dei fatti e' che gli Alleati esaminarono oltre 100,000 documenti e da questi ne scelsero 1,000 da portare come evidenze al processo; gli originali di questi documenti sarebbero stati depositati al Palazzo Della Pace all'Aja - www.peacepalacelibrary.nl/2014/11/the-nuremberg-trial-files/

I Documenti

Questo pero' non e' del tutto corretto, nel senso che i documenti usati come evidenze a Norimberga consistevano in gran parte di "fotocopie" di "copie". Molti di questi documenti vennero scritti interamente su carta comune senza firme o contrassegni che ne potessero far comprendere la provenienza, in due parole, scritti da sconosciuti. Occasionalmente troviamo una iniziale o una firma illeggibile di una persona più o meno sconosciuta che certifica il documento come "copia vera". A volte ci sono francobolli tedeschi, a volte no. Molti sono stati "ritrovati" dai russi, oppure "certificati come autentici" dalla Commissione Sovietica per i Crimini di Guerra.

L' Aia dispone di pochissimi documenti originali, piuttosto ci sono tante "dichiarazioni giurate", gli affidavit, le trascrizioni della Commissione del Tribunale e parecchio materiale della difesa di grande valore. Hanno la "ricetta originale del sapone umano" (Documento USSR-196), che è un falso; hanno le copie fotostatiche in negativo di questi documenti, stampati su carta estremamente fragile.
L' Archivio Nazionale di Washington sostiene che i documenti originali si trovano all' Aia.
L' Aia sostiene che i documenti originali sono conservati negli archivi nazionali, a Washington.
Neanche lo Stadtsarchiv di Norimberga e il Bundesarchiv Koblenz, poco distante da Bonn, possiedono documenti originali, ed entrambi dicono che i documenti originali si trovano a Washington. Poiché nella maggior parte dei casi gli originali sono "copie", non vi e' alcuna certezza dell' effettiva genuinita' dei documenti ne' della loro reale provenienza.

Qui ci sono le trascrizioni degli interrogatori, sono centinaia di migliaia di pagine, a disposizione di tutti, si possono anche scaricare:

www.fold3.com/browse/1/hW1XxVrNb

Mi unisco a questo forum perché mi incuriosisce molto l'argomento che conosco in parte. Premetto solo una cosa: non sono molto informato su certe cose, quindi commetterò spesso degli errori. Detto questo inizio con una mia opinione personale: sono contro i negazionisti dell'Olocausto, però sono favorevole alla revisione di alcuni aspetti. Per esempio a Dachau, io non ci sono mai stato, da quello che mi hanno raccontato in prima persona alcuni miei parenti che ci sono stati mi hanno detto che la guida gli ha detto che non vi è nessuna prova di esecuzioni di massa nel campo di Dachau. Negli altri campi di concentramento di prove ce ne sono.
Non so se qualcuno di voi voglia trattare anche le leggi che vietano l'apologia al fascismo e al nazismo, lo dico perché mi piacerebbe trattare questo argomento, ma magari qualcuno non è d'accordo

Michele Pirola ha scritto: Mi unisco a questo forum perché mi incuriosisce molto l'argomento che conosco in parte. Premetto solo una cosa: non sono molto informato su certe cose, quindi commetterò spesso degli errori. Detto questo inizio con una mia opinione personale: sono contro i negazionisti dell'Olocausto, però sono favorevole alla revisione di alcuni aspetti. Per esempio a Dachau, io non ci sono mai stato, da quello che mi hanno raccontato in prima persona alcuni miei parenti che ci sono stati mi hanno detto che la guida gli ha detto che non vi è nessuna prova di esecuzioni di massa nel campo di Dachau. Negli altri campi di concentramento di prove ce ne sono.
Non so se qualcuno di voi voglia trattare anche le leggi che vietano l'apologia al fascismo e al nazismo, lo dico perché mi piacerebbe trattare questo argomento, ma magari qualcuno non è d'accordo

Se intendi prove come camere a gas e fosse comuni... No, non ce n'è traccia nemmeno in altri campi. E questo più o meno è stato assodato anche dagli storici "ufficialisti". Ma lascio al buon Revisionist82 continuare il discorso.

Beh ci sono le immagini, ad Aushwitz, non so se ho scritto giusto, c'è pure un posto dove c'è un insieme dei capelli tagliati ai bambini, ci sono le scarpe e gli indumenti indossati nelle vetrine. Ci sono le stanze dove avvenivano le esecuzioni col gas, vi sono le testimonianze dei sopravvissuti. I morti nei campi di sterminio nazista non saranno quelli che ci hanno detto, però le accuse che pendono verso i nazisti sono fondate

REVISIONIST: Se ho ben capito, l'impostazione del tuo discorso è che le prove portate a Norimberga contro i gerarchi nazisti non sono così solide come si è voluto far credere?

(Io posseggo una copia del prezioso documentario di Fredric Rossif, "De Nuremberg a Nuremberg". Ora lo riguardo, ma non credo che avesse affrontato la questione della validità delle prove. La sua impostazione era sull'aspetto estetico, simbolico e sostanzialmente religioso del nazismo).

Michele Pirola RE: Il Processo Di Norimberga - Un'introduzione al Revisionismo
Beh ci sono le immagini, ad Aushwitz, non so se ho scritto giusto, c'è pure un posto dove c'è un insieme dei capelli tagliati ai bambini, ci sono le scarpe e gli indumenti indossati nelle vetrine. Ci sono le stanze dove avvenivano le esecuzioni col gas, vi sono le testimonianze dei sopravvissuti. I morti nei campi di sterminio nazista non saranno quelli che ci hanno detto, però le accuse che pendono verso i nazisti sono fondate

leggiti questo:

aliceoltrelospecchio.blogspot.it/2012/01...ere-gas-naziste.html

Difficilmente si troveranno invece notizie di crimini di guerra a danno dei Tedeschi a opera delle potenze occidentali.
www.huffingtonpost.it/daniele-scalea/gli...tensi_b_4545158.html

UN MILIONE DI TEDESCHI MORI' NEI LAGER ALLEATI
ricerca.repubblica.it/repubblica/archivi...deschi-mori-nei.html

Michele Pirola ha scritto: Beh ci sono le immagini, ad Aushwitz, non so se ho scritto giusto, c'è pure un posto dove c'è un insieme dei capelli tagliati ai bambini, ci sono le scarpe e gli indumenti indossati nelle vetrine. Ci sono le stanze dove avvenivano le esecuzioni col gas, vi sono le testimonianze dei sopravvissuti. I morti nei campi di sterminio nazista non saranno quelli che ci hanno detto, però le accuse che pendono verso i nazisti sono fondate

Quelle (vestiti e capelli) non sono prove dello sterminio, ma prove che qualcuno di la' ci sia passato. Cosa assodata anche dai revisionisti. In sostanza i vestiti e capelli affermano che i capelli venivano tagliati per scongiurare il rischio pidocchi (il rischio di epidemio nei campi era alto) e i vestiti venivano cambiati con le famose uniformi del campo. Era la prassi.
Ripeto: le prove delle camere a gas non ci sono, ma le camere erano state fatte "ricostruire" dopo la guerra come gia' dimostrato dal documentario di David Cole (ebreo). Ci sono un sacco di ragioni perche' quelle stanze non potevano essere ausate per gasazioni. Non c'e' traccia di Zyklon B sulle pareti, dove avrebbe dovuto depositarsi dopo un massiccio uso. Esistono altre stanze con residui di Zyklon B, ma di la' e' accertato che venivano disinfettate per ragioni di igene.

Per quanto riguarda il Processo di Norimberga, non fu un processo giuridico ma storico. Si condanno' la Germania per il suo ruolo storico e filosofico. Pensavano: "Avete avuto la faccia tosta di minacciare i nostri piani? Vi distruggiamo per sempre!"

La figura Goering è un po' il riassunto di questa faccenda, amante dell'arte, grande aviatore, problemi sessuali e di droga, visione idealizzata dell'insieme~ fino alla morte!


Goering e Caren fuggono in Italia, quindi in Svezia, dove la dipendenza di Hermann dalla morfina arriva al punto che aggredisce la sua infermiera, e viene ricoverato per tre mesi nel reparto per violenti di un ricovero per malati mentali. Goering si rimette, ma la ferita lo lascia impotente.
Goering è un leader molto amato, anche grazie al suo modo di fare confidenziale e "terreno", ben diverso da quello di Hitler. 
Il primo ottobre 1946, il tribunale pronuncia la sentenza per Hermann Goering, condannandolo all'impiccagione.
Il 15 ottobre 1946 viene trovato morto nella sua cella, avvelenato con il cianuro. Qualcuno sostiene che sia riuscito a convincere una guardia a recuperare una capsula di veleno dal suo bagaglio, ma questo non sarà mai provato.
biografieonline.it/biografia-hermann-goring

La vergogna di questo processo sono soprattutto le bombe atomiche sganciate dagli americani. Ma i testimoni più importanti sono i Russi che non son certo protagonisti di questo processo.

È una prima, che si faccia un processo a senso unico. Milosevic si pigliò un accidenti pensando a ciò!

@OrtVonAllen
Infatti anche gli Alleati hanno fatto tanti morti. Mi risulta che nei gulag siano morte 20 milioni di persone. Nei lager nazisti non so di preciso, ufficialmente 6 milioni di ebrei più le altre etnie e gli avversari politici. Ovviamente non sono esattamente 6 milioni, ma di meno. Come ho scritto in alcuni commenti sopra alcune cifre sono esagerate.
@Maksi
Bah, tagliare i capelli, togliere persino la dignità ad una persona non penso sia stato fatto per i pidocchi. Quanto riguarda la camere: è vero in alcune zone veniva fatta la disinfestazione col gas, ma non è detto che alcune zone non siano state usate come camere. Mi sembra molto strano che non sia mai avvenuto nulla e che sia stato ricostruito tutto dopo. Alcune cose magari non sono esattamente come ci hanno detto, tipo i morti che sono di meno, però penso che certe cose siano avvenute davvero. Inoltre Hitler parlava di desiderio di sterminio dopo le leggi razziali e il piano soluzione finale.
Poi se è vero che tagliavano i capelli per igiene e facevano certe disinfestazioni solo per igiene, non potevano ripulire e disinfestare anche nelle camere dove vivevano senza tagliargli i capelli?

@OrtVonAllen
Infatti anche gli Alleati hanno fatto tanti morti. Mi risulta che nei gulag siano morte 20 milioni di persone. Nei lager nazisti non so di preciso, ufficialmente 6 milioni di ebrei più le altre etnie e gli avversari politici. Ovviamente non sono esattamente 6 milioni, ma di meno. Come ho scritto in alcuni commenti sopra alcune cifre sono esagerate.
@Maksi
Bah, tagliare i capelli, togliere persino la dignità ad una persona non penso sia stato fatto per i pidocchi. Quanto riguarda la camere: è vero in alcune zone veniva fatta la disinfestazione col gas, ma non è detto che alcune zone non siano state usate come camere. Mi sembra molto strano che non sia mai avvenuto nulla e che sia stato ricostruito tutto dopo. Alcune cose magari non sono esattamente come ci hanno detto, tipo i morti che sono di meno, però penso che certe cose siano avvenute davvero. Inoltre Hitler parlava di desiderio di sterminio dopo le leggi razziali e il piano soluzione finale.
Poi se è vero che tagliavano i capelli per igiene e facevano certe disinfestazioni solo per igiene, non potevano ripulire e disinfestare anche nelle camere dove vivevano senza tagliargli i capelli?

@Michele Pirola
Scusa ma hai mai visto una camera a gas funzionante?
Vai a vederti in che condizioni venivano gasati i detenuti condannati a morte nelle carceri americane. Non e' cosi' semplice fare di una stanza una camera a gas. Sopratutto se parliamo di camere dedite alle uccisioni di massa. Poi bisognava anche prevenire la salute degli operatori/soldati che gestivano le operazioni. Senza una camera stagna questo non e' possibile.

Le altre opinioni espresse non sono importanti sulla questione.

Citazione Maksi:
"Poi bisognava anche prevenire la salute degli operatori/soldati che gestivano le operazioni. Senza una camera stagna questo non e' possibile."
Beh, stavano fuori dalla camera, mica entravano dentro gli operatori

Revisionist82 " Mentre preparo il resto voglio fare una domanda a chi legge, cosa sapete del processo di Norimberga? "

Non ho ancora letto i vari posts degli utenti ma rispondo a questa domanda, brevemente e volentieri.
A brevi linee cosa so del processo? solo quello che a suo tempo mi insegnarono allo scientifico. Questo thread riuscirà sicuramente ad apliare la mia ignoranza su questo argomento, grazie revisionist82 per l'approfondimento e grazie a Mazzucco che ci mette a disposizione questa possibilità.

Credo innanzitutto che i 21 gerarchi nazisti imputati nel primo processo (furono 13) non abbiano avuto una difesa adeguata, non fu un processo giusto, per molti motivi che cercherò di approfondire. I diritti degli Imputati nel diritto penale sono sicuramente cambiati nel tempo ma a mio avviso non ebbero nemmeno i diritti minimi. Servirebbe un avvocato penalista per approfondire. Vidi i filmati del primo processo molti hanni fa, dovro' riguardarlo, certo che mi sembrò a suo tempo un accanimento troppo facile da parte degli accusatori.

leggero' con interesse il proseguio del thread, buon lavoro.

@Michele Pirola
Il gas fuoriesce se non e' ermeticamente sigillato. Il punto e' che i soldati o altri operatori non potevano entrare dentro le camere qualche minuto dopo la gasazione come testimoniato da alcuni, perche' sarebbero stati intossicati.

Io non mi addentro piu' nelle questioni specifiche, perche' ho gia donato il mio tempo in passato sulla questione. Lascio a Revisionist82 continuare il suo discorso come vuole lui.

@Maksi
Certo, la camera dove stavano i prigionieri mica la lasciano aperta. La chiudevano bene e poi giravano la manovella per far scendere il gas. Comunque le dosi per morire sono basse sì, però entravano dopo un po', mica subito e lavavano molto bene il tutto, mica lasciano la camera sporca sennò sarebbero morti pure loro. Lavavano molto bene la camera in modo da diminuire la quantità, poi aprivano le finestre, mica lasciano tutto chiuso ed entravano dopo due secondi

Michele Pirola ha scritto: @Maksi
Certo, la camera dove stavano i prigionieri mica la lasciano aperta. La chiudevano bene e poi giravano la manovella per far scendere il gas. Comunque le dosi per morire sono basse sì, però entravano dopo un po', mica subito e lavavano molto bene il tutto, mica lasciano la camera sporca sennò sarebbero morti pure loro. Lavavano molto bene la camera in modo da diminuire la quantità, poi aprivano le finestre, mica lasciano tutto chiuso ed entravano dopo due secondi

Le finestre? Le finestre in una camera a gas sono la cosa piu' stupida e illogica che possa esistere. Chiunque poteva romperle e fine dell'esecuzione.
Stai facendo supposizioni perche' sono le tue convinzioni ad imporle, ma non c'entrano niente con le prove documentate. Leggi per bene questo 3D in futuro e poi capirai...

Michele non è così semplice come ci hanno fatto credere sterminare milioni di persone.
Di certo morti ce ne saranno stati, ma non nei numeri che sono stati riportati per propaganda. Alla fine parliamoci chiaro ai sionisti l'olocausto è servito eccome. Perché da categoria etnica e religiosa odiata da millenni si è passati al non poter muovere nessuna critica per non essere accusati di antisemitismo. Vedila in questo senso... perché temo che sia questo il senso vero della storia. Trova il pdf di "L'ebreo internazionale" scritto da Henry Ford (quello delle macchine) e forse l'idea ti sembrerà meno assurda.