- Messaggi: 2950
- Ringraziamenti ricevuti 435
Satirus ha scritto: Ma voi credete più a Satirus o ad Attivissimo?
Finally, The film used on Apollo-11 was the same type carried on the other flights - a Kodak special thin-based and thin emulsion double-perforated 70 mm film - which permitted 160 pictures in color or 200 on black/white in each loading.
Fonte: www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html
Sarebbe bello raccogliere la tua domanda in una collezione di 42 domande da fare a Mazzucco :)valt51 ha scritto: Stupito in quanto - a questo punto - mi sfugge il perché venga presa la AS14-68-9487 nella quale, oltre segnare le righe gialle di direzione delle ombre, si vada anche alla ricerca della posizione del corpo illuminante, trovato" appena all'esterno del bordo sinistro" della AS14-68-9487 (si dice a 2.52.50) e si facciano le domande ai fotografi chiedendo loro "ma caro fotografo dove pensi si situi il corpo illuminante?"
Invece sappiamo perfettamente dove esso si trovi, abbiamo gli scatti a sinistra della AS14-68-9487, c'è la foto AS14-68-9484 dove si evince la fonte luminosa (a un centinaio di metri dal Lem -se è un faro-), non c'è nulla da strologare, basta mostrare il panorama.
https://postimg.cc/CzCFGpqc
postimg.cc/CzCFGpqc
Ma vabbè, misteri del confezionamento del film
Quella velocità orizzontale è a livello del suolo. Un buon fucile spara un proiettile a 150m/s.D. Bunker ha scritto:
In un post precedente avevo riportato che, secondo lo studio, la velocità di espulsione dei granelli di polvere e sabbia va da 0.1 a 3 km/s. È più facile trovare polvere in orbita attorno alla luna che ammucchiata lì vicino.Marauder ha scritto: Se la polvere è stata spostata a quel modo lì, su cui concordi, torniamo a qualche post fa, ovvero al fatto che sia stata distribuita tutta intorno e che dunque roccia (come dice attivissimo) o regolite compatta, la parte polverosa è stata distribuita con uguale energia e quindi dovrebbe vedersi; ma non c'è.
D. Bunker ha scritto: @kamiokande
Avevo preparato una risposta punto per punto, prima di leggere l'ultima parte del tuo post. Hai travisato e stravolto praticamente tutte le mie parole.
Non so che cosa ti sia preso, forse ti senti attaccato personalmente, non lo so.
A me non sarebbe dispiaciuto discutere con te in un clima disteso e sereno, ma dato che così non è, e dato che neanch'io ho tempo da perdere, direi che possiamo finirla qui per il momento. Discuterò con te se e quando sarai più calmo e la smetterai di attaccarmi gratuitamente.
12 - Visto che durante la ripartenza di Apollo 15 si sente addirittura la musichetta che proviene dal registratore in cabina, come mai il motore non si sente affatto?
13 - La ripartenza dalla luna è forse il momento più delicato di tutta la missione. Gli astronauti debbono mantenere la massima concentrazione, e devono poter comunicare fra loro istantaneamente, nel caso qualcosa andasse storto. Perchè allora mettere a rischio la propria sicurezza, facendo suonare proprio in quel momento della musica in cabina, rischiando così di perdere la concentrazione e di non riuscire a comunicare chiaramente fra di loro, in caso di emergenza?
Comprati un paio di occhiali. La citazione DELLA NASA sta nel film, ed è scritta bella grossa: "The Falcon climbs off-camera, just as 'Air Force Song' can be heard from the onboard tape recorder". Di quello che "racconta" Worden nelle sue interviste non me ne può fregare di meno.La domanda 15 si può ritirare, la musichetta: "Air Force Hymn", che dura brevissimi istanti, proviene dal registratore portato da Al Worden sul Modulo di Comando.