- Messaggi: 261
- Ringraziamenti ricevuti 29
CoVid19
Da domani inizierà la fase 2 dell'emergenza, ma nei letti di ospedale c'è chi continua combattere
www.ilgiornale.it/news/viaggio-nel-giron...ovid-19-1860085.html
La rivelazione choc
Come riportato alla virologa Gismondo su Il Fatto Quotidiano, di esami autoptici agli ospedali Sacco di Milano e al Papa Giovanni XXIII di Bergamo ne sono stati fatti una settantina. Da questi è risultato che la polmonite è solo una conseguenza, forse neanche così grave, se rapportata a ciò che realmente succede nel nostro corpo. Già il dottor Palma, cardiologo di Salerno, aveva avanzato questa ipotesi, ma subito era stato zittito da esperti sempre più spesso presenti in programmi televisivi. Secondo Palma il coronavirus colpisce in particolar modo i vasi sanguigni, impedendo in questa maniera la corretta circolazione del sangue e portando alla formazione di trombi. La polmonite sarebbe quindi solo un sintomo successivo e non il principale da cui parte tutto, come pensato fino a poco tempo fa. Insomma, dall’inizio gli studiosi si sarebbero soffermati soprattutto sulla polmonite, che a questo punto, in seguito alla rivelazione ottenuta dalle autopsie, non sarebbe il principale
www.ilgiornale.it/news/cronache/rivelazi...lmonite-1860040.html
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
"Il prossimo obiettivo è quello di studiare i tessuti di pazienti malati di COVID19 e di verificare esattamente in quali cellule del corpo umano il virus è effettivamente entrato, sia nelle fasi iniziali dell’infezione che nelle evoluzioni più gravi ovvero quando organi come il polmone, il cuore e il rene sono coinvolti"
www.ilmessaggero.it/salute/storie/corona...l_corpo-5195080.html
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Adesso vi spiego perché.
Spesso si parla di contromisure contro le epidemie e della loro efficacia.
Bene, sappiate che già un secolo fa si discuteva delle stesse direttive di cui si fa uso oggi.
Questo è un estratto da un documento di studio sull'influenza.
Le misure di quarantena sono state implementate troppo tardi e il virus era già presente nel paese o la quarantena è stata violata da individui infetti che non erano ancora sintomatici (Crosby, 1976; Tomkins, 1992). Pertanto, paesi come il Regno Unito e il Sudafrica hanno dichiarato la quarantena marittima non pratica e inefficace (Blakely, 2006; Johnson, 2006). Tuttavia, l'Australia ha imposto la quarantena marittima prima che fossero riportate le vittime della seconda ondata. Prima di sbarcare, tutte le navi in arrivo dovevano essere autorizzate dai funzionari di quarantena del Commonwealth. Questa quarantena proteggeva l'Australia dalla seconda ondata della pandemia fino al dicembre 1918, quando la quarantena fu infine violata. La quarantena marittima ha quindi contribuito a proteggere l'Australia dal peggio della pandemia (Crosby, 2003; Johnson, 2006) e ha contribuito indirettamente a proteggere alcune isole del Pacifico che dipendevano dalle navi da rifornimento australiane (Shanks et al., 2018).
L'esempio più evidente di ciò fu la differenza di mortalità tra le Samoa americane e le Samoa occidentali. Una severa quarantena marittima fu imposta nelle Samoa americane dal governatore degli Stati Uniti nel 1918 (Shanks and Brundage, 2013). Questa quarantena ha impedito l'ingresso dell'influenza nel paese e nessuna morte per influenza del 1918 è stata mai registrata nelle Samoa americane (Johnson, 2006; Shanks and Brundage, 2013). Ciò era in netto contrasto con le vicine Samoa occidentali (situate a ~ 100 km di distanza), che non praticavano una rigorosa quarantena marittima (Tomkins, 1992; Shanks and Brundage, 2013). Di conseguenza, le Samoa occidentali sono state infettate dalla nave di rifornimento della Nuova Zelanda, la Talune, e si stima che l'influenza abbia ucciso più di un quarto della popolazione (Tomkins, 1992).
Inoltre, l'efficacia della maschera facciale nella prevenzione della trasmissione del virus dell'influenza rimane poco chiara (Cowling et al., 2010) e, come è stato osservato nel 1918, la bassa conformità pubblica limita in modo significativo l'utilità della maschera facciale in una moderna cornice di pandemia (Cowling et al. , 2010). Forse tali interventi saranno di grande rilevanza per il personale medico, che serve in prima linea in una pandemia e ad alto rischio di infezione. Al contrario, il lavaggio delle mani e l'uso di disinfettanti per le mani (anche se in combinazione con l'uso di una maschera facciale) hanno avuto un chiaro effetto protettivo durante la pandemia di influenza del 2009 (Larson et al., 2012; Suess et al., 2012; Wong et al ., 2014).
Questi dati suggeriscono che gli interventi non farmaceutici come l'allontanamento sociale, il lavaggio delle mani / disinfettanti per le mani e le maschere in qualsiasi futura pandemia di influenza possono guadagnare tempo prezioso prima che i vaccini diventino ampiamente disponibili. Tuttavia, il successo di questi interventi dipenderà dalla loro attuazione precoce e continua e dalla volontà delle persone di conformarsi. La pandemia del 1918 ha dimostrato che le misure sono più efficaci quando sono volontarie, poiché le persone hanno una bassa tolleranza per le misure sanitarie obbligatorie (Spinney, 2017). In effetti, uno studio comportamentale ha mostrato che le persone avevano maggiori probabilità di indossare una maschera facciale quando ricevevano consigli di supporto dell'autonomia rispetto alle istruzioni controllate dalle autorità.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6187080/
Tutto chiaro?
Le Samoa americane = 0 morti. Le Samoa occidentali = il 90% della popolazione venne contagiato; il 30% degli uomini adulti, il 22% delle donne adulte e il 10% dei bambini rimasero uccisi in due mesi.
Quindi la prima mossa è: non far arrivare l'epidemia.
La seconda: distanziamento tra individui.
La terza: lavaggio mani e uso di mascherina (che è la fase più delicata).
Come si vede, le teorie di gente come Montanari e Bisanti non hanno alcun riscontro logico. Se davvero sole e aria pulita fossero le uniche varianti, si potrebbe pensare che gli abitanti delle Samoa sarebbero stati invulnerabili all'infezione, così come gli africani.
Invece non fu così.
Questo non significa che si debba stare tappati tutto il giorno e tutto l'anno in casa. Ma certo le soluzioni 'facili ed efficaci' sono più teoria che pratica.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
marco_it ha scritto: "Il Covid cuoce tutti gli organi". Viaggio nel girone dei malati
Da domani inizierà la fase 2 dell'emergenza, ma nei letti di ospedale c'è chi continua combattere
www.ilgiornale.it/news/viaggio-nel-giron...ovid-19-1860085.html
La rivelazione choc
Come riportato alla virologa Gismondo su Il Fatto Quotidiano, di esami autoptici agli ospedali Sacco di Milano e al Papa Giovanni XXIII di Bergamo ne sono stati fatti una settantina. Da questi è risultato che la polmonite è solo una conseguenza, forse neanche così grave, se rapportata a ciò che realmente succede nel nostro corpo. Già il dottor Palma, cardiologo di Salerno, aveva avanzato questa ipotesi, ma subito era stato zittito da esperti sempre più spesso presenti in programmi televisivi. Secondo Palma il coronavirus colpisce in particolar modo i vasi sanguigni, impedendo in questa maniera la corretta circolazione del sangue e portando alla formazione di trombi. La polmonite sarebbe quindi solo un sintomo successivo e non il principale da cui parte tutto, come pensato fino a poco tempo fa. Insomma, dall’inizio gli studiosi si sarebbero soffermati soprattutto sulla polmonite, che a questo punto, in seguito alla rivelazione ottenuta dalle autopsie, non sarebbe il principale
www.ilgiornale.it/news/cronache/rivelazi...lmonite-1860040.html
E' una roba spaventosa, ma non è insospettabile.
L'influenza spagnola faceva lo stesso. Attaccava qualsiasi organo le capitava, tramite flusso sanguigno.
Del resto se così non fosse non avrebbe fatto quella strage.
La cosa più raccapricciante, però, è che hanno ricostruito il virus della 'spagnola', ed è letale nei confronti degli animali cavia con il meccanismo della tempesta di citochine, come già è accaduto con la suina del 2009.
Non mi stupirei se esistessero correlazioni più profonde di quel che è noto tra queste influenze. Con questo non dico che sia un costrutto artificiale, però dovete sapere che nel 2005 già avevano ricostruito questo morbo in laboratorio e l'avevano sperimentato su animali uccidendoli.
E poi ci si chiede come mai tanta gente non crede al 'mercato del pesce' quando c'é un laboratorio biologico a meno di trecento metri.
Ricordo che la letalità delle influenze stesse è andata aumentando con l'aumento della popolazione e degli allevamenti animali. L'aviaria degli anni '50 era molto più leggera del filone letale che è arrivato negli ultimi 20 anni.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Chiedo venia.
Comunque grazie Mig per l’idea.
Ottimi i punti stilati da ildieffe, che riassumono i cardini per poter capire meglio, o provare a farlo quantomeno, il perché di queste dati epidemici che troppo spesso vanno fuori dal seminato che dovrebbe percorrere.
Per quanto riguarda le cause (naturali? indotte? volontarie?) non ho ancora un’idea ben precisa, anche se “scientificamente” da quello che ho sempre studiato nel corso della mia vita ne ho già viste di situazioni del genere, quindi la logica mi porta a pensare che potrebbe anche questa volta essere una mutazione naturale. Ma sono apertissimo a cambiare opinione qualora le evidenze lo dimostrassero.
Per quanto riguarda invece la virulenza e la letalità di questo virus, si può ragionare. E negli ultimi giorni mi sono andato a studiare la ricerca del prof. Frediani (primario med. interna a Siena), che tra l’altro conosco personalmente, riguardante l’incidenza dell’inquinamento sulla virulenza e letalità. Tra l’altro già postato da altri in altri thread.
Intendiamoci, non parla di trasporto del virus dal particolato, ma dall’incidenza catastrofica che le zone più “industrializzate” (non “più popolate”.. è questa la dissonanza con la normalità dei fatti) registrano di casi / danni / mortalità, a causa del virus.
(ad es. perché Wuhan ha quei numeri e Nanchang e Changsa che sono relativamente vicini e con la stessa popolazione no?)
Ovviamente non prendo come unica discriminante questa considerazione, perché è da inserire in una valutazione generale includendo altri fattori come la circoscrizione del contagio, la risposta del sistema sanitario locale, etc...
Però secondo me è un ragionamento che andrebbe considerato e approfondito
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Per quanto riguarda le cause (naturali? indotte? volontarie?) non ho ancora un’idea ben precisa, anche se “scientificamente” da quello che ho sempre studiato nel corso della mia vita ne ho già viste di situazioni del genere, quindi la logica mi porta a pensare che potrebbe anche questa volta essere una mutazione naturale. Ma sono apertissimo a cambiare opinione qualora le evidenze lo dimostrassero.
Io ho avuto da subito dubbi sull'origine naturale in quanto penso che sia veramente assurdo che il problema possa nascere in un mercatino a pochissima distanza da due laboratori che studiano anche quella tipologia di virus, soprattutto considerando la grandezza della Cina (che è identica all'Europa). Per fare un esempio è come se in Italia la stessa situazione si verificasse nel cortile dello Spallanzani. Veramente difficile da accettare.
Ero però propenso a credere ad una fuoriuscita involontaria del virus dal laboratorio, che è il problema tirato fuori dal famoso programma di RAI 3, che secondo me ha avuto un impatto mediatico straordinario. Anche se hanno smentito che il virus fosse uguale al nostro, quello che milioni di persone hanno capito è che PUO' esserci una mano umana. Non è una cosa di poco conto.
Potranno anche tranquillizzarci sulla sicurezza dei laboratori, ma dicevano così anche del Titanic e delle centrali nucleari.
Le nuove informazioni invece mi stanno facendo propendere per una causa volontaria. Se può essere un caso l'esercitazione di Bill Gates nell'autunno del 2019, oppure una coincidenza il fatto che la Bridgewater avrebbe effettuato una scommessa di 1,5 miliardi di dollari su un prossimo crollo delle borse a marzo 2020 (la fonte è del Wall Street Journal del novembre 2019), i video di Grillo in cui indossa la mascherina a fine 2019 e che si scava una fossa salutando l'avvento del 2020 mi lasciano alquanto perplesso.
Poi c'è anche questo link qui di seguito, che a mio avviso non va sottovalutato. Sarà un falso articolo per screditare la Cina? In ogni caso a me 'sta storia puzza e pure parecchio
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ma, per il famoso RASOIO DI OCCAM, non capisco come possa essere creduta l'origine del covid-19 dal 'mercato del pesce' in base essenzialmente a 3 elementi:
1-perché lo dice la Cina che non è uscito dal laboratorio
2-perché il virus non sembra 'ingegnerizzato' (però Montagner ha detto il contrario)
3-perché non è il virus del 2015.
Ora vorrei tanto sapere come mai il TGR Leonardo ha fatto il 17-2 un altro video in cui accusava proprio il laboratorio cinese, poi il 26-3 ha fatto dietrofront (se ricordo bene quel giorno), poi il coro anche negli USA da parte di scienza e intelligence per smentire l'uscita dal laboratorio.
Ma come possono smentirlo se nessuno sa veramente come e in che modo è venuto fuori questo virus?
E' veramente incredibile!
Appena oggi l'OMS ha detto alle varie nazioni di controllare le polmoniti anche di dicembre per vedere se il covid fosse già al giro, visto che in Francia pare che ci fosse già allora.
Ora, questa pandemia e questo virus è una cosa che a tutt'oggi non si riesce a dipanare.
Quale cavolo di ragione hanno dunque, alla faccia del rasoio di Occam, normalmente usato dai debunkers, per dire che non è successo niente e non c'é nessuna responsabilità del famoso laboratorio che tra l'altro era stato già al centro di polemiche negli anni scorsi anche per scarsi standard di sicurezza?
Io penso che sia assurdo.
E ricordate che malattie come Marburg, SARS e vaiolo sono uscite ripetutamente dai laboratori.
Non solo, ma negli anni '90 si ebbe notizia che nel deserto del Sahara un laboratorio di jihadisti stava lavorando con la peste bubbonica, che però uscì dal laboratorio e sterminò i guerriglieri.
Ma queste sono cose che oramai si sono dimenticate da un pezzo, no?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
www.limesonline.com/tag/scontro-usa-cina
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 246
- Ringraziamenti ricevuti 25
![:-) :-)](/smile.gif)
Avevo già letto un articolo in cui si metteva in evidenza la possibilità di danni ad altri organi
"Il prossimo obiettivo è quello di studiare i tessuti di pazienti malati di COVID19 e di verificare esattamente in quali cellule del corpo umano il virus è effettivamente entrato, sia nelle fasi iniziali dell’infezione che nelle evoluzioni più gravi ovvero quando organi come il polmone, il cuore e il rene sono coinvolti"
I virus non lasciano mai il corpo nel quale si sono replicati senza un ricordino; le tesi sui tumori si basano anche su questo.
Ma il CoVid19 sembra davvero parecchio rognoso, sotto tutti i punti di vista; ciò che mi domando è come può un virus sulla carta molto debole come il coronavirus (che è il virus del raffreddore, appunto) diventare così deleterio.
Veramente molto strano.
Intendiamoci, non parla di trasporto del virus dal particolato, ma dall’incidenza catastrofica che le zone più “industrializzate” (non “più popolate”.. è questa la dissonanza con la normalità dei fatti) registrano di casi / danni / mortalità, a causa del virus.
Io sono asmatico. Asma allergica. Quando attraverso luoghi inquinati comincio a starnutire, mi lacrimano gli occhi e in seguito inizio a respirare corto, sempre più male. Mi porto sempre dietro il broncodilatatore per casi acuti. Pensa che persino il fumo delle sigarette mi irrita moltissimo. Può darsi che il meccanismo del CoVid 19 sia simile, laddove ci sono inquinanti si riesce a concentrare meglio così come fa la polvere e come fanno gli allergeni. Si tratta di un'ipotesi.
Poi c'è anche questo link qui di seguito, che a mio avviso non va sottovalutato. Sarà un falso articolo per screditare la Cina? In ogni caso a me 'sta storia puzza e pure parecchio
Non c'è il link.
![:-P :-P](/tongue.gif)
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Participa anche Perez (jean-claude Perez)
Here, with all the significant Engineered sequences (according to Luc Montagnier, nobel price of discovering the HIV virus, and Jean-Claude Perez) within Spike, by the Wuhan Lab
The coronavirus may attack T cells, similar to HIV (ma come??? non era una banale influenza?)
According to the findings published in the journal Cellular & Molecular Immunology, when the researchers initiated contact between COVID19 and lab-grown T lymphocytes — better known as T cells — the virus disabled the cells, which help identify and eliminate pathogens in the body. The researchers also found that SARS, a related coronavirus, could not infect T cells. The study found that COVID19’s damage to the T lymphocytes resembled that caused by HIV.
www.researchgate.net/post/Third_Sequence...equence_ID_GU4555031
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 246
- Ringraziamenti ricevuti 25
Pensavo peggio, ma il problema è ancora in circolazione.
Bisogna osservare ora se questo virus pian piano perde efficacia e passa oltre (come accaduto a molte influenze del passato) oppure se continuerà, infettando più o meno varie aree del Pianeta, per poi tornare, magari verso l'autunno, magari con una versione leggermente modificata. Speriamo di no.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Bisogna osservare ora se questo virus pian piano perde efficacia e passa oltre (come accaduto a molte influenze del passato) oppure se continuerà, infettando più o meno varie aree del Pianeta, per poi tornare, magari verso l'autunno, magari con una versione leggermente modificata. Speriamo di no.
Io credo che il problema non è nel virus e nemmeno nelle misure draconiane adottate, ma il vero problema sta nella mediocrità delle persone che abitano questo Pianeta.
Il nostro è un Pianeta abitato prevalentemente da gente rincoglionita da secoli, anzi millenni. Gente fondamentalmente stupida che segue in maniera ripetitiva, quasi in maniera robotica, gli insegnamenti corrotti che nei secoli si sono sommati. Non parlo solo del popolo bue, ma anche di coloro che dettano legge e di coloro che dovrebbero farle rispettare. Gente poco saggia, molto emozionale e sempre pronta ad approffittare appena capita l'occasione, di rubare, ingannare e mentire.
Un governatore regionale, ha solo più potere, ma è fondamentalmente stupido ed ignorante quanto la popolazione che gli hanno dato da dirigere. Stessa cosa per i professori che insegnano cose mai verificate e molti fra medici e scienziati, perchè non è che ti danno una laurea terrestre e tu diventi un genio.
Come già scrissi in un post prima che sta farsa scoppiasse, Esiste un mostro a capo di ogni disciplina terrestre che gli umani chiamano “apparato”.
L’apparato medico, quello economico finanziario, quello scientifico, quello scolastico e così via.
Inevitabilmente i politici, i funzionari del governo, i giornalisti, gli scienziati, i medici, gli insegnanti, gli avvocati, i giudici, i sacerdoti di ogni culto, i magnati d’industria, più o meno consapevolmente, amministrano, o servono, o fanno fede/riferimento ad esso, ma comunque mantengono in vita l’apparato corrotto.
L’apparato è inevitabilmente controllato/indirizzato al vertice, da una rete di società segrete e di famiglie tutte imparentate tra loro chiamate appunto “famiglie” o “casati” o “dinastie” o “linee di sangue” e ultimamente qualcuno li chiama “illuminati” Per cui sostanzialmente, in parecchi casi, non sono i personaggi ad essere direttamente manipolati/controllati, ma l’apparato che loro alimentano.
Per cui se ci vuol salvare (intendo come umanità terrestre) bisognerebbe smantellare l'apparato. Questi apparati sono nati un mucchio di tempo fa e non solo regolano l'esperienza dei terrestri, ma la bloccano. Questi apparati hanno instillato una forma mentale corrotta nelle persone, che io ritengo impossibile da modificare con una protesta, una manifestazione, una denuncia, un TG alternativo, un documentario, perchè queste azioni pretendono la partecipazione di gente consapevole e coraggiosa, che sia in qualche modo fuggita dall'inganno e di queste persone ce ne sono ancora troppo poche sulla Terra. Con queste prerogative l'emergenza potrebbe non finire mai o potrebbero crearne un'altra
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
"Datata 18 maggio, il giorno dell'assemblea, la missiva di Trump elenca in 4 pagine le accuse del tycoon sul "fallimento della risposta" dell'Oms al Covid-19 alla luce dell'apposito esame fatto dopo la sospensione temporanea dei contributi Usa annunciata il 14 aprile, da cui è emerso "un'allarmante carenza di indipendenza dalla Repubblica popolare cinese". Entro fine dicembre l'ufficio di Pechino dell'Oms era a conoscenza di un problema a Wuhan, e il 31 dicembre le autorità di Taiwan segnalarono la trasmissione dell'infezione da uomo a uomo.
L'Oms ha ripetutamente, secondo Trump, dato giudizi "inaccurati e furovianti", spesso riprendendo le posizioni cinesi, tra la non trasmissione del virus da uomo a uomo, e le lodi sulla "trasparenza" del direttore generale alla Cina dopo l'incontro del 28 gennaio a Pechino con il presidente Xi Jinping, nonché una presunta telefonata del 21 gennaio di Xi col numero uno dell'Oms perché non dichiarasse l'emergenza epidemica. "La mia amministrazione - scrive Trump - ha già iniziato le discussioni su come riformare l'Organizzazione". In caso contrario, in assenza di cambiamenti significativi, "non permetterò che i dollari dei contribuenti americani continuino a finanziare un'Organizzazione che, allo stato, non sta chiaramente servendo gli interessi dell'America".
LA REPLICA DELLA CINA: LA LETTERA DI TRUMP CI INFANGA - La lettera inviata dal presidente Usa Donald Trump all'Oms "inganna l'opinione pubblica e infanga la Cina": è la risposta del portavoce del ministero degli Esteri, Zhao Lijian alla mossa del tycoon che ha postato in piena notte su Twitter le 4 pagine della missiva al direttore generale Tedros Adhanom Ghebreyesus, accusando la cattiva gestione dell'Oms nella crisi del Covid-19 e la mancanza di indipendenza da Pechino. La lettera "tenta di spostare le colpe dalla risposta maldestra" degli Usa alla pandemia, ha aggiunto Zhao."
www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2020/05/1...3f-5fe9c92b151c.html
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Sono almeno 1.800 a Bergamo i pazienti trentenni con polmonite da Covid-19. Il dato viene riferito dai medici della Federazione medici di famiglia (Fimmg) Lombardia. "La polmonite da Coronavirus evidentemente non colpisce solo in età più avanzata", spiega Paola Pedrini, segretaria Fimmg Lombardia, "qui a Bergamo siamo 600 medici di famiglia e ognuno di noi ha in osservazione almeno 3 trentenni malati di polmonite da Covid".
telenord.it/il-coronavirus-non-colpisce-...ntenni-con-polmonite
Questa invece è la testimonianza di un ventenne che racconta la sua esperienza (pare sia uno molto famoso per fare le analisi di uno sport inutile come il calcio)
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 246
- Ringraziamenti ricevuti 25
Vi faccio un semplice esempio: gli ospedali in questo periodo sono stati letteralmente svuotati. Ovviamente parlo a ragion veduta, nel senso che purtroppo sono luoghi che devo frequentare abbastanza, cioè ho visto in prima persona. Chi non ha visto ha comunque facile opportunità di verifica, guardando direttamente.
Visite non se ne fanno. Solo urgenze. E devono essere anche toste, sennò niente.
Ok, va bene, c'è pericolo e mi può andare bene così.
Io però metto un po' le mani avanti: non vorrei che una volta passato tutto sto casino, siccome i tagli alla Sanità non passano di moda, qualcuno si svegliasse e dicesse che si può tagliare ancora in forza del fatto che in questo periodo le cose sono state gestite comunque.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
According to the findings published in the journal Cellular & Molecular Immunology, when the researchers initiated contact between COVID19 and lab-grown T lymphocytes — better known as T cells — the virus disabled the cells, which help identify and eliminate pathogens in the body. The researchers also found that SARS, a related coronavirus, could not infect T cells. The study found that COVID19’s damage to the T lymphocytes resembled that caused by HIV.
Robé, ma come ancora non sei convinto? TUTTE LE INFLUENZE attaccano le cellule T. Tutte tutte. Pure il raffreddore. Garantiscono i premi igNobel che popolano questi lidi con filmati 'decisivi' e documenti 'che dimostrano questo' (e che spergiurano di avere letto e compreso) :laugh:
******************************************************************************************************
Beh, non so se sia questa la discussione adatta, ma devo dare quest'annuncio anche a voi, tanto siamo sempre i soliti 4 gatti meno i negazionisti...
BRASILE: ieri ha segnato oltre mille morti in un giorno solo attribuiti al COVID.
E le stime, secondo praticamente tutti gli osservatori sono sottostimate.:broke:
Il picco è previsto solo a LUGLIO...
Ora, penserete, Bolsonazi sarà sicuramente preoccupato. Così tanto che ha deciso di riaprire servizi essenziali come parrucchieri e palestre.
Purtroppo moltissimi morti sono da Manaus, dove ci sono ancora molti indios, gli ultimi difensori della foresta amazzonica.
Che il Bolso vorrebbe spianare per far largo ai suoi sodali industriali e al contempo sterminare gli indios e chiunque si opponga.
Già anni fa diceva che era necessario ammazzare 30.000 persone (oppositori, ovviamente).
Io penso male sì... ma secondo voi questo non è un complotto (ai danni non del Bolso, ma degli indios e dell'Amazzonia in generale)?
E' sorprendente come un farabutto del genere invece sia così quotato assieme alla 'civilissima Svezia' sia così considerato dagli 'alternativi' di tutto il mondo. Perché l'anno scorso rispose a brutto muso alla Kulona e al Micron quando lo criticavano in quanto con la sua presidenza prontamente l'Amazzonia aveva raddoppiato gli incendi (Bolso ha praticamente azzerato l'agenzia della gestione dell'Amazzonia).
Io seguo molto le vicende degli indios e dell'ambiente, per me era già orribile Temer, ma questo è peggio ancora. Se non lo cacciano via dalla presidenza è la fine per gli indios e per l'Amazzonia.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 246
- Ringraziamenti ricevuti 25
Quello se ne fotte.
Lo penso dall'inizio che qualcuno cerca di trarre vantaggio da tutto sto casino, ma non perché io sia un genio. Bensì è normale.
Cioè, gli anormali sono quelli come bolsonaro, che se ne sbattono dei più deboli e pensano solo ai soldi e al potere.
In fondo i deboli non sono quelli che possano creare dei problemi: i problemi li creano i grossi potentati e le lobby sovranazionali.
Cosa vuoi che gliene freghi a lui, se la gente muore? Anzi, va che ce lo fa buttare lui il CoVid19 in mezzo alla foresta così gli fa un po' di "pulizia".
Pianeta allo sbando totale.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
La prima anomalia, sta nel metodo di propagazione che usa. Potrebbe essere che il virus venga sistematicamente distribuito intenzionalmente seguendo un determinato percorso che dalla Cina, passi per l' Iran, l'Italia, la Spagna, l'Inghilterra, gli Usa, il Brasile etc.
Se così non fosse, la faccenda è strana. Dall'inizio dell'epidemia quando l'esplosione virale era al suo massimo a Wuhan (e non in tutta la Cina), c'erano dei casi isolati un po' dappertutto. Ce ne erano in Europa, in USA, e probabilmente anche in India e Brasile. Ad esempio in USA si registravano dei casi sia sulla costa ovest, ma in principio, molti di più sulla costa est, ma comunque erano uniformemente distribuiti, perchè poi scoppiare in modo così devastante a New York quasi 3 mesi dopo?
La gente viaggia e lo fa in maniera caotica, basta vedere le rotte aeree di una giornata normale, questo dovrebbe distribuire, almeno nei punti nevralgici, una uniformità di contagi che potrebbero differire di pochi giorni, ma è strano che esploda in maniera sequenziale in posti precisi e non in altri, visto che nessun Paese è riuscito ad effettuare tempestivamente un lockdown preventivo.
La stessa Italia. Inutile inventare storie, al sud non c'è stata alcuna emergenza e non per merito di “Italia sicura” e se non fosse per la TV, i meridionali non se ne sarebbero manco accorti. Ci sarebbero stati comunque dei morti con problemi respiratori, venuti a contatto con positivi dal nord, che avrebbero allungato la lista dei morti per complicazioni influenzali, ma che avrebbero comunque insospettito e messo in allarme qualche medico zelante.
Sembra che sto virus crei delle zone epicentro usando un fattore di contagio altissimo e di conseguenza una carica virale pro capite, per chi si trova nei pressi, enormemente alta e per certi versi devastante per il sistema immunitario e che se non sei sano, ti falcia, poi man mano che ti sposti dall'epicentro, il virus si comporta come un corona deve comportarsi, cioè usa un fattore di contagio nella norma, usa una aggressività nella norma, morti nella norma etc.
Questo virus sembra non rispetti nemmeno i canoni igienici dei luoghi che visita. Nel suo cammino ha incontrato posti che sono fogne a cielo aperto, senza fare grossi danni, per poi insidiarsi in luoghi dove l'igiene è di un livello maggiore.
Poi c'è il virus stesso che è strano forte e che qualcuno chiama "chimera" Dal punto di vista informatico, questo virus si potrebbe definirlo un trojan. Si istalla tramite lo spike di un coronavirus, ma ti lascia un "pacchetto di merda" che impressiona talmente tanto un sistema immunitario in disordine, al punto da obbligarlo a mettere in atto delle manovre autodistruttive.
Ne deriva una tempesta infiammatoria che agisce dove c'è bisogno e se il corpo è già debilitato, o ha un malfunzionamento (anche non ancora rilevato) in atto, sto virus, alla sua carica virale massima, ti può ammazzare, a prescindere dallo stato influenzale che è servito soprattutto come aggancio alle cellule e che, in qualche modo, ha allertato il sistema immunitario.
La comune influenza ste cose non le fa.
Probabilmente hanno inserito una sequenza che in determinate condizioni genera uno shock immunitario, o nel caso fosse tutto naturale, la cosa si complica ancora di più. Ci vuole un mucchio di tempo per, quel che noi conosciamo come un virus, fare il salto di specie, perchè i virus, non essendo batteri, cioè muniti di un metabolismo, si generano all'interno della specie e lì vogliono restare, non hanno gran voglia di passare ad un' altra specie che ha già virus autoctoni di suo...a meno che non venga stimolato a farlo e, a quanto pare, esistono delle situazioni in cui il virus è stimolato da circostanze naturali, ma ci vuole più tempo di quel che ci ha messo questo covid sars 2. Potrebbe essere che la Terra stia riscrivendo la genetica e la funzione dei virus accelerando i salti di specie?
Per la sicurezza della specie umana, allora ci conviene sperare che sia stato creato in laboratorio.
Sarebbe strano anche l’alto numero di asintomatici totali che sto virus si lascia in giro, se non fosse per il fatto che i tamponi non sono affidabili e seguendo una logica “cospirazionista” potrebbero addirittura in alcuni casi diffondere la positività, per cui qui non si può nemmeno imbastire una minima indagine.
Per quanto riguarda i decessi, vale per adesso e credo per sempre, lo stesso discorso che ho fatto per i tamponi, i numeri sono inaffidabili perché viziati in origine da organismi di controllo sotto paga da chi vorrebbe vaccinare l’intero Pianeta e viziati poi dall’emergenza stessa che ha causato un casino della madonna che ha costretto i medici a sbagliare diagnosi in principio e a cremare i corpi.
Se questo virus, fosse stato davvero studiato, ideato ed assemblato per uno scopo, sono certo che il suo compito sarebbe stato quello di creare emergenza, non morti. Questa emergenza sarebbe dovuta essere affrontata da governi impreparati che si sarebbero fatti consigliare da task force create per l’occasione, che dal punto di vista non complottista, formate da presuntuosi accademici ammuffiti che non hanno mai messo le mani su di un ammalato e avrebbero aggravato la situazione, dal punto di vista complottista, da uomini strategici messi lì proprio per aumentare il casino e l’emergenza e tutto quello che poi ne deriva.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Interessante quello che scrivi. Partirei da qui:
Ecco, se davvero fosse la Madre Terra che ha iniziato a darsi qualche scrollata per levarsi di dosso questa specie di parassita che si fa chiamare homo sapiens, beh allora ci sarebbe poco da stare allegri. Preferisco l'ipotesi del virus artificiale, tutto sommato più rassicurante.Dipende ha scritto: Potrebbe essere che la Terra stia riscrivendo la genetica e la funzione dei virus accelerando i salti di specie?
Per la sicurezza della specie umana, allora ci conviene sperare che sia stato creato in laboratorio.
A quanto pare, tra le innumerevoli mutazioni rilevate, esistono due varianti principali di questo virus: una poco più che innocua, insomma un "vairus" inadeguato a sterminare l'umanità almeno quanto lo è Di Maio come ministro, e l'altra invece decisamente bastarda, un virus coi controcazzi che dove arriva in qualche settimana inizia a fare strage di anziani e malati, senza disdegnare alle volte pure i giovani e sani.
Pare anche che dopo due-tre mesi che il virus (versione cazzuta, senza la "a" alla Di Maio) è arrivato in un posto, ecco che muta repentinamente in vairus, cioè nella versione moscia. Quello che non è chiaro è se gli anticorpi che si sviluppano naturalmente a contatto col vairus siano efficaci anche contro il virus. Se così fosse (non mi è capitato di leggere nulla in conflitto con questa ipotesi, ma io in materia di anticorpi ne so quanto Di Maio) allora alcune delle incongruenze che hai evidenziato potrebbero trovare una collocazione razionale nella vicenda.
Poniamo che questo virus sia uscito da un qualche laboratorio, non voglio discutere qui se intenzionalmente o meno, poniamo anche che questo virus artificiale sia già stato studiato adeguatamente prima di finire per le strade del mondo. Come ipotesi non è certo peregrina, sarebbe anzi molto più strano se appena sintetizzato -tac!- fosse finito subito fuori dal laboratorio. Abbiamo allora il nostro virus che inizia a infettare prima una provincia cinese e poi via via il resto del mondo, anche qui non voglio discutere se l'ordine dei paesi in cui si diffonde sia frutto del caso o se ci sia qualcuno che va a spargerlo di proposito, mettiamoci invece nei panni di chi questo virus volesse fermarlo o quantomeno contenerlo, che fa?
Se ha a disposizione i dati del laboratorio che l'ha creato, sa che esistono due modi efficaci e complementari: uno è evitare che si diffonda incontrollabilmente per almeno due mesi, il periodo che serve alla degenerazione naturale in vairus, e questo significa una qualche forma di lockdown o comunque distanziamento fisico della popolazione, e l'altro modo è diffondere contestualmente la versione moscia, che senza gravi controindicazioni fornirà a un certa fetta di popolazione gli anticorpi per neutralizzare il virus cazzuto. Questa diffusione volontaria potrebbe avvenire anche a mezzo di tamponi infetti, perchè no...
Fin qui le cose funzionerebbero sia nell'ipotesi della diffusione volontaria della pandemia, sia in quella dell'incidente, perchè in sostanza le uniche ipotesi sono che gli anticorpi siano efficaci per tutte le varianti del virus e che chi l'ha creato non abbia come scopo ultimo quello di dare una bella sfoltita alla popolazione mondiale anziana. In effetti lo strano ordine cronologico e geografico dei paesi via via colpiti mi dovrebbe far propendere per la diffusione intenzionale e pianificata, però c'è anche il fatto che i dati rilasciati dalle autorità delle diverse nazioni sono troppo disomogenei (e talvolta a mio avviso artefatti) per sbilanciarsi molto.
FranZη
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
A quanto pare, tra le innumerevoli mutazioni rilevate, esistono due varianti principali di questo virus: una poco più che innocua, insomma un "vairus" inadeguato a sterminare l'umanità almeno quanto lo è Di Maio come ministro, e l'altra invece decisamente bastarda, un virus coi controcazzi che dove arriva in qualche settimana inizia a fare strage di anziani e malati, senza disdegnare alle volte pure i giovani e sani.
Parli della variante L/S? Ho letto anche io la tesi cinese, ma mi convince poco, anche se questo potrebbe spiegare alcune anomalie. Queste due varianti in giro, se fosse vero, sarebbero una ulteriore prova della diffusione volontaria. I virus mutano lo si sa, ma effettuano micro variazioni dovute alle circostanze esterne, qui parliamo di due versioni ben distinte una “strong” e una “lite”
Per adesso io rimango della tesi che sia un unico pacchetto che contiene altri pacchetti (forse altri due) Diciamo che il virus appena comincia il contagio in un nuovo luogo, ha una carica virale alta e agisce per fasi. La fase uno che serve ad entrare, la fase due che serve a consolidare, la fase tre ti autodistrugge se hai il sistema immunitario incasinato.
La versione “lite” si attiva prima che il vero lavoro venga compiuto e alla fine del lavoro, quando il virus non può più sostenere questo lavoro, cioè quando tutte le circostanze naturali tendono a neutralizzarlo.
Non so, sicuramente è troppo presto per capire, dobbiamo aspettare altre ricerche per avere un quadro migliore, visto che nessuno di noi ha accesso ad un laboratorio di ricerca del genere, dobbiamo fidarci di chi fa le ricerche per noi, spero solo che non vengano suicidati altri ricercatori nel frattempo
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Lo spunto viene anche da quello studio, ma l'idea delle (almeno) due varianti prescinde da ciò, per questo ho preferito coniare la dicotomia "virus" e "vairus", anche se in effetti è più chiara la tua terminologia "strong" e "lite". E' un dato di fatto che il virus che circola adesso da noi non ha effetti comparabili con quello di tre mesi fa. I casi sono due: o è diverso il virus o siamo diversi noi, nel senso che abbiamo quasi tutti sviluppato gli anticorpi a nostra insaputa. Ma questa seconda ipotesi è contraddetta da molti dati empirici, quali le percentuali di positività ai tamponi registrate in questi mesi.Dipende ha scritto:
Parli della variante L/S? Ho letto anche io la tesi cinese, ma mi convince poco, anche se questo potrebbe spiegare alcune anomalie. Queste due varianti in giro, se fosse vero, sarebbero una ulteriore prova della diffusione volontaria. I virus mutano lo si sa, ma effettuano micro variazioni dovute alle circostanze esterne, qui parliamo di due versioni ben distinte una “strong” e una “lite”.
Anche ragionando retroattivamente si incappa nelle stesse incongruenze: se davvero il virus circola dall'autunno scorso un po' in tutto il mondo, se fosse lo stesso che abbiamo visto all'opera all'inizio di marzo, avrebbe già infettato l'intero pianeta quando da noi è scoppiata l'epidemia e si sono riempite le terapie intensive. Inoltre avevo già constatato, a partire dalla curva epidemiologica pre-lockdown, che andando indietro nel tempo il "paziente 0" italiano veniva a situarsi alla fine di gennaio. Non si può ottenere la stessa curva epidemiologica spostandolo indietro di qualche mese, perciò se davvero il virus girava in autunno era una variante lite, molto meno aggressiva e molto meno contagiosa della controparte strong.
Francamente l'alternativa, cioè che ci sia una specie di interruttore che una volta acceso (come?) trasforma la versione lite in strong, mi semba più azzardata come ipotesi.
FranZη
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Francamente l'alternativa, cioè che ci sia una specie di interruttore che una volta acceso (come?) trasforma la versione lite in strong, mi semba più azzardata come ipotesi.
Non credo che di tratti di un interruttore vero e proprio, ma di una "fetente" di carica virale altissima. penso sia questo che attivi la versione più devastante.
A me, dal principio non mi ha convinto il modo che ha questo virus di propagarsi , sembra che esploda all'improvviso e che crei grosso danno limitandosi alla zona epicentro. In effetti, qui in Italia, solo in Lombardia abbiamo avuto scene da apocalisse.
Potrebbe essere che...il virus arrivi in un luogo con una carica virale bassa e infetti un po' di gente che risulta asintomatica, o si fa qualche giorno a letto con qualche linea di febbre. Ad un certo punto, questo virus raggiunge una carica virale alta, sufficiente ad attivare la seconda fase (quella strong) che se sei sano ti fai una bella influenza forte, che ti viene da dire: "Cazzo io un'influenza così bastarda non l'ho mai presa". Se invece sei un ultra anziano, o un malato, ci puoi rimanere secco.
Il numero sufficiente a raggiungere il picco e cioè la massima espressione del virus, che metterà poi in moto le altre fasi, dura un mesetto circa, poi il virus tende a stabilizzarsi e a diminuire la carica virale e ritorna "lite"
Sembrerebbe che fino a quando la carica virale è bassa, la reazione del sistema immunitario è regolare, nel senso che tenta con varie manovre di debellare il virus come fa con l'influenza, se la carica virale è alta, si attiva il secondo codice che fa impazzire il sistema immunitario, che comincia a strafare e a creare problemi (citochine, coaguli etc.)
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Peonia in Home e OT scriveva
... invito caldamente a leggere e diffondere questo articolo descrivente (con tanto di documentazioni dettagliate) la sentenza inoppugnabile che conferma l'INESISTENZA dei virus viventi, contagiosi e patologici:
Pensandoci...
Questo articolo non mette fine alla questione perchè non è una novità
se i virus fanno il salto di specie (da animale ad uomo), perchè dovrebbero farlo?
Non esiste un virus umano avvelenato e di conseguenza patogeno pericoloso quanto quello che è saltato fuori da un animale.
Spesso questi virus che fanno il salto sono addirittura letali non solo per l'ospite, ma anche per se stessi perchè troppo inadatti (aggressivi), per cui ritenuti un abominio dal corpo ospitante facente parte di un'altra specie e perciò abituato ad altri scarti/codici e che va completamente in tilt, fino a causare la morte del proprio corpo, spesso in modo orrendo.
Ci sono parecchie sequenze innocue per un animale, letali per l'uomo, o viceversa, questo capita perchè prevalentemente in natura, ognuno si fa li scarti suoi, senza la voglia e l'intenzione di passare ad un'altra specie, a meno che questa specie non si stia estinguendo.
Ci vogliono delle condizioni speciali per cui un codice che ha l’istinto perchè programmato in origine per esistere e duplicarsi (prima di diventare scarto), decida di cambiare ambiente/specie, che creino una necessità.
La trasmissione fra corpo e corpo potrebbe essere plausibile proprio per una volontà indotta (dall'uomo) che permette non solo il salto di specie, ma anche il successivo adattamento e le modalità di contagio. Una strategia batterica in pratica. Cioè il passaggio da animale ad umano, potrebbe essere stato innescato per usarlo poi come arma che ha vari scopi.
Virus significa veleno, non micro organismo e c'avevano azzeccato
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.