Non era fisicamente possibile trasmettere dalla luna...voi che ne dite?

E aprilo un forum, dai

Infatti, è impossibile!
Impossibile con quella strumentazione.
Certo, non vi erano probabilmente disturbi, il campo i frequenza vuoto, nessun ostacolo nel percorso...
Ma ci vuole un sacco di potenza per fare coprire la distanza luna terra.
Inoltre, se non punti l'antenna verso l'obbiettivo il segnale non sarà ricevuto.
Potevano farlo, forse, solo con una vera e propria stazione radiotv sulla luna,
con annesso cabina trasmettitori e traliccio antenne!
I soliti usa-canaglia.

mabel ha scritto: Infatti, è impossibile!
Impossibile con quella strumentazione.
Certo, non vi erano probabilmente disturbi, il campo i frequenza vuoto, nessun ostacolo nel percorso...
Ma ci vuole un sacco di potenza per fare coprire la distanza luna terra.
Inoltre, se non punti l'antenna verso l'obbiettivo il segnale non sarà ricevuto.
Potevano farlo, forse, solo con una vera e propria stazione radiotv sulla luna,
con annesso cabina trasmettitori e traliccio antenne!
I soliti usa-canaglia.

Colgo l'occasione per ringraziarti/ringraziarvi....questa è l'ennesima spina nel fianco alla VU. Io premetto di non capirne niente di ampere, volts e via dicendo; però il filmato mi sembra molto chiaro, SE lo si segue tutto attentamente....persino ad un profano come me!

Si nota come i debunkers non intervengano alla discussione....
Meglio fare decine di pagine di discussione per le ombre dei sassolini, vero?
Certo, con le ombre c'è molto più margine per raccontare balle o arrampicarsi sugli specchi.
Qui invece non lo possono fare!

mabel ha scritto: Si nota come i debunkers non intervengano alla discussione....
Meglio fare decine di pagine di discussione per le ombre dei sassolini, vero?
Certo, con le ombre c'è molto più margine per raccontare balle o arrampicarsi sugli specchi.
Qui invece non lo possono fare!

non scherzare, nessuno interviene perchè siete veramente geniali, il mondo in questo momento è in fermento, si stanno tutti chiedendo come hanno fatto a non pensarci prima.
Qui siete sprecati, perchè non vi costruite un razzo e vi fate sparare nello spazio per fondare una nuova e superiore comunità?
lontano lontano però eh....

Ma perché due thread praticamente uguali ?

Ho visto il filmato youtube che hai linkato.

I calcoli ed i paragoni fatti nel video sono forvianti. Non si può paragonare una trasmissione segnale nello spazio a una sulla Terra.
Sulla Terra il segnale degrada molto rapidamente a causa di un'altissimo numero di interferenze dovute all'uomo e a causa della curvatura terrestre. Oltre una certa distanza quindi, il rapporto segnale/rumore diventa troppo basso e diventa difficile estrarre l'informazione dal resto delle frequenze.
Se pensiamo che la Voyager 1 è uscita dal sistema solare e continua a trasmettere dati verso la Terra, usando un trasmettitore da 23 Watt, come la mettiamo ?
Queste trasmissioni, per essere captate, usano delle antenne riceventi di 60-70 metri di diametro, non certo le antenne delle TV di casa... (nel filmato viene usato il paragone della WABC e dei suoi trasmettitori TV).
Inoltre come detto, nel tragitto spazio-Terra ci sono pochissime sorgenti di interferenza in quella gamma di frequenze.
È importante che le antenne siano perfettamente allineate e, come cita bene il documentario di Massimo, un mancato allineamento delle antenne produrrebbe la perdita del segnale.
Non è la potenza quindi che conta, bensì altri fattori.

DanieleSpace

Oltre alla potenza il segnale deve essere perfettamente in linea col ricevitore,
con la strumentazione a disposizione è impossibile.
Inoltre la terra si muove, ruota, e anche la luna si muove...
Ci vuole anche potenza per portare il segnale tv, con qualità decente, e fargli attraversare l'atmosfera colma di disturbi.
Hanno usato forse satelliti come rimbalzo segnale? Mentre si muovono a migliaia di kmh? come lo centri il ricevitore del satellite?
Il segnale tv è ben differente da un segnale dati di qualsivoglia sonda lontana,
li basta poca potenza per trasportare quei pochi dati necessari.
Per non parlare poi delle immagini tv trasmesse dal rover in movimento....impossibile!

Mabel io non sto mettendo in dubbio l'impossibilità di quelle presunte trasmissioni Luna - Terra a partire dal 1969. Io sto dicendo che il video linkato qui sopra contiene degli elementi fuorvianti dalla discussione.
Il disallineamento della parabola del rover mentre le immagini giungono perfette, è una chiara prova della messinscena, non serve aggiungere altro. Ma citare il discorso dei watt di potenza mi pare inconcludente .

CROTTI, hai aperto due thread identici. Cerca di stare più attento, in futuro.

Questo thread è chiuso.