Film consigliati

Forse a questo punto della Storia sono atmosfere e argomenti che interessano a pochi ma quello della Guerra Fredda è un periodo per varie ragioni, anche quella anagrafica, per me indelebile; per questo segnalo tre film visti allora e rivisti in dvd più di recente, la cosa singolare è che l'emozione nel vederli a distanza di molti anni è rimasta la stessa:

Stato di Allarme (The Bedford Incident, USA 1965) Ambientazione navale, caccia a un sottomarino sovietico, dramma psicologico più che bellico.
L'Ultima Spiaggia (On the Beach, USA 1959) Guerra Atomica, la fine di tutto, drammatico..
A Prova d'Errore (Fail Safe, USA 1964) Ambientazione aeronautica, guerra atomica, drammatico.
Questi film pur americani conservavano un equlibrio una umanità ora sconosciuti al sistema mediatico anche di intrattenimento Occidentale. Non erano propaganda.  Altri indimenticabili e umani tempi. .


  

Sperando di non abusare dello spazio vorrei anche segnalare questo magnifico, struggente ed umanissimo film sovietico della fine degli anni 50 "Volano le Gru" (Letyiat Zhuravli) una storia familiare ambientata durante la Grande Guerra Patriottica. Il titolo è stato ripreso da un celebre pezzo, in Russia, del musicista sovietico Ian Frenkel: 
Sorprendentemente si trova anche su You Tube:  

 

stillwood ha scritto: Sperando di non abusare dello spazio vorrei anche segnalare questo magnifico, struggente ed umanissimo film sovietico della fine degli anni 50 "Volano le Gru" (Letyiat Zhuravli) una storia familiare ambientata durante la Grande Guerra Patriottica. Il titolo è stato ripreso da un celebre pezzo, in Russia, del musicista sovietico Ian Frenkel: 

Sorprendentemente si trova anche su You Tube:  

 

Ma come ?? Mi sarei aspettato Caccia a Ottobre Rosso! Non uno dei film della sterminata produzione bellica sovietica del dopoguerra, tra i quali è OBBLIGO vedere i 5 monumentali atti del film Osvobozhdenie:

Aggiungo allora Stalingrad del 1993
Un gruppo di Sturmpioniere, pionieri d'assalto tedeschi, a riposo in Italia dopo aver partecipato ai combattimenti sul fronte africano, viene inviato in Unione Sovietica, più precisamente a Stalingrado, dove si sta svolgendo una grande battaglia. Il sottotenente Hans von Witzland, imbevuto del classico spirito aristocratico-cameratesco del soldato di professione tedesco e convinto di combattere una guerra formalmente corretta e non ideologica, e i soldati del suo plotone, veterani e cinicamente concentrati solo sulla spietata lotta per la sopravvivenza, partecipano ad alcuni scontri particolarmente drammatici e violenti sia tra le rovine della città sia nel sottosuolo e nel dedalo delle fognature. La realtà della guerra ideologica e di annientamento sul fronte russo provocherà amare disillusioni nel sottotenente Witzland e farà crollare il morale della truppa. Durante una perlustrazione delle fognature uno dei soldati rimane gravemente ferito a una gamba tanto che gli viene grossolanamente amputata dai camerati presenti; una volta arrivati in una cantina dove sono stipati centinaia di feriti il caporale Reiser perde la testa e costringe, sotto la minaccia del mitra, un infermiere a cercare di salvarlo. Questo costerà a lui, al sottotenente e agli altri soldati della pattuglia il deferimento alla corte marziale: saranno degradati e inviati a un battaglione di disciplina. Contemporaneamente arriva la notizia che il fronte è stato sfondato e che la 6ª Armata è circondata. Dopo essere scampati con successo a un cruento scontro con carri armati nemici, il sottotenente e gli altri soldati vengono riabilitati ma sono costretti dal medesimo fanatico capitano che li aveva denunciati dopo l'incidente nel ricovero dei feriti a fucilare dei civili tra i quali vi è anche un bambino (un piccolo calzolaio che i soldati avevano conosciuto in precedenza). Tra Hans e i suoi soldati, nel frattempo diventati anche amici, nasce la spinta a disertare, anche per non essere costretti a uccidere altri innocenti, arrivando anche a fingersi feriti per essere evacuati, ma il tentativo non riesce e dopo l'occupazione da parte dei soldati sovietici dell'ultimo aeroporto ancora disponibile sono costretti a rientrare, ormai sbandati, nella città assediata. Nei loro ultimi momenti di vita uccidono il capitano, dopo che egli, ormai fuori controllo, aveva assassinato un loro compagno che aveva raccolto "senza permesso" dei viveri paracadutati da un aereo e, riparatisi nel suo bunker, scoprono grandi quantità di viveri di cui si era appropriato e una giovane donna soldato sovietica tenuta prigioniera (la stessa che durante uno scontro aveva tentato di uccidere il sottotenente). Ripensando in quei momenti a tutto ciò che li ha travolti ognuno trova il proprio destino: chi si suicida, chi rientra nelle strade della città ormai distrutta nell'intento almeno di morire da soldato e chi cerca un'ultima disperata via di fuga esalando l'ultimo respiro nella steppa gelata in mezzo a una tormenta. 

Ancora meglio l'immortale Das Boot e per gli stomaci forti Come and See.

​​​

Vedo che i miei gusti sono fra i meno originali. A me piace il mainstream

Non è un paese per vecchi

Texas. Durante una battuta di caccia, un uomo trova una valigetta con 2 milioni di dollari in contanti. In molti si mettono sulle sue tracce, compreso un serial killer che utilizza un metodo molto particolare per uccidere le sue vittime. A seguire la scia di sangue lasciata da questa ricerca spietata, lo sceriffo locale.

Altro film molto particolare. La prima volta non riuscii neanche ad arrivare alla fine, lo trovai di una noia letale. Oggi, è uno dei miei film preferiti. Disponibile su Paramount+ e su Netflix.

L'ho trovato per caso su YT, un gioiellino. Si intitola "La finestra sul Luna Park" di Luigi Comencini, 1957. Abbiamo avuto registi che pur mostrando la realtà così com'era, la povertà la famiglia lo sfruttamento degli emigranti le condizioni dei bambini, senza retorica mostravano percorsi umani, mostravano la complessità anche dei sentimenti, restituivano dignità. E' un film disintossicante, in tempi in cui dall'OMS hanno deciso che il dovere fondamentale degli adulti è insegnare ai bebè a masturbarsi. 

Da appassionato di cinema non può che farmi piacere l'apertura di questo topic, anche se sinceramente io personalmente cercherei di renderlo meno dispersivi, citando titoli che abbiano una qualche attinenza con i temi di cui si discute in questo forum, o con l'attualità.....cioè, eviterei blockbusters o film semplicemente "belli"
Poi fate un po' come volete.
Se si riuscisse ad inserire anche l'immagine di una locandina, questo aiuterebbe la lettura del topic nello scrollaggio.
Detto questo, come già scritto in commenti liberi, riporto la segnalazione di 

DECODER
di Klaus Maeck, 1984
facilmente rintracciabile in rete, con un po' di impegno, e che mi riprometto di riportare nel topic "film consigliati", dove però vorrei vedere citati titoli che abbiano una qualche utilità nel momento contingente 

archive.org/details/ngv_ita_de_19900101_decoder_2

La trama: un punk scopre che nei "McDonalds" viene diffusa "Muzak", una musica che condiziona i comportamenti degli avventori, riducendoli a una massa acritica di pecore. Non potendo tollerare questa situazione sente l'urgenza di "decodificarla" e crea un'"antiMuzak" diffondendola negli stessi "McDonalds" e producendo reazioni violente di ribellione. Sebbene ricercato dai servizi segreti riesce a diffondere questa pratica a livello di movimento. Un lieto fine: al suono dell'antimuzak: scoppia la rivoluzione (con vere immagini di scontri di piazza).




Poi segnalo questo, proprio perché visto ier l'altro (un commento a caso dal Davinotti 
www.davinotti.com/film/in-nome-del-popolo-italiano/985

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO 
di Dino Risi, 1971
Profetico: in questo film non solo c'è tutto ma c'è tutto con almeno vent'anni di anticipo: dalle tangenti alle speculazioni edilizie passando per le "cene eleganti" con le procaci signorine. Tognazzi (una sorta di Di Pietro ante litteram) è monumentale, così come lo è Gassman, uomo senza scrupoli, viscido e impalpabile: quando sono entrambi sullo schermo non si può non arrendersi al fatto che due attori così forse non li vedremo mai più. Risi dirige con mano agile e moderna, inserendo anche sequenze oniriche e flashback. Gran film.

Per gli appassionati segnalo anche la stupenda colonna sonora di Carlo Rustichelli

@ stillwood #51952

Giusto ieri parlavo di "A prova di errore", che mi piacerebbe vedere.
Se qualcuno sa dove sia possibile rintracciarlo, me lo segnali in MP.
Grazie in anticipo

"A prova di errore" lo trovi su emule con parecchie fonti

"L'Ultima Spiaggia" l'ho trovato intenso sì, ma anche piuttosto noioso...

"Cinque Giorni a Maggio" è già stato segnalato?
Un tentativo di colpo di stato militare negli USA (NON guardatelo con una donna! vi terrebbe il muso per due settimane)

cioè, eviterei blockbusters o film semplicemente "belli"
Poi fate un po' come volete.

Ho aperto il thread per consigli e discussioni su qualsiasi pellicola, così come specificato nel primo post.

Salve. 
tra i film che vorrei suggerirvi, questo è quello che  mi è venuto in mente: the believer
narra le vicende di Danny balint, un  giovane neonazista, che prova odio verso gli ebrei pur essendo egli stesso nato ebreo.
il film si ispira su una storia vera che risale 58 anni fa, nella metà degli anni 60(precisamente nel 65).
Dan burros un militante neonazista americano EBREO faceva parte del nazy party american, e dopo che si scoprì le sue vere origini, si suicidò con 2 colpi di pistola, uno al petto e uno alla testa(vi ricorda qualcuno?) 

Qui c'è il film intero su YouTube. 

Palermo Milano Solo Andata
Le due parole di accompagnamento: un po poliziesco/mafia e molta fantasia cinematografica, ma alcune singole scene mi fanno rivivere certi momenti...
La scorta:


Film completo:

La parola ai giurati (12 Angry men)

Al termine di un processo penale, una giuria composta da 12 membri è chiamata a decidere di un 18enne accusato di aver ucciso il padre. Le prove contro di lui sembrano schiaccianti, e alla prima votazione ben 11 membri lo ritengono colpevole. L'unico giurato a credere nell'innocenza del ragazzo proverà a persuadere gli altri.

Film molto interessante. Disponibile su Prime Video.

pencri93

io ho visto il remake di William Friedkin del 1997, molto bello.

A proposito di Friedkin, L'esorcista non necessita di commenti. 

Thirteen days

Film che parla della crisi dei missili cubani. Kevin Costner è un "assistente speciale" del presidente degli Stati Uniti e lo aiuta a districarsi in una situazione la cui complessità è aggravata dalle pressioni dei falchi attorno a lui.

Pare che questa sia stata l'unica circostanza in cui lo stato di allarme abbia raggiunto il livello DEFCON 2.



Questo è il discorso di JFK. E' infatti previsto, almeno a livello teorico, che raggiunto il DEFCON 2 il presidente parli alla nazione.





 

Con Air

Di ritorno a casa dopo essere stato incarcerato ingiustamente, un ex militare si ritrova sullo stesso volo con criminali di alto profilo, che prendono il controllo dell'aereo.

Filmetto leggero, classica americanata tutta muscoli, inseguimenti ed esplosioni, meno impegnativo di tanti altri titoli già consigliati ma comunque godibile. Visto su Disney+.

La più realistica ricostruzione seppur romanzata della vita di una unità d'"elite" dell'esercito sovietico durante la campagna afgana.





I sottotitoli italiani si trovano qui www.sottotitoli.cc/title/tt0417397   e sono sincronizzati con la versione Bluray americana che si trova ormai praticamente solo nel sottobosco torrentizio ed emuloso

È uno di quei rari film che supera in realismo il Soldato Ryan e Band of Brothers

Visto a suo tempo, confermo, ottima segnalazione.

AI CONFINI DELLA REALTà - The Twilight Zone

Nel caso le serie televisive non rientrassero in questo Forum rimuovete pure il post.

Consiglierei questa bellissima e direi poetica serie comparsa alla fine degli anni '50 negli USA è diversi anni dopo da noi. Ha molti tratti comuni con i racconti di ray Bradbury e anche con certi punti toccati da Poe. Vedendola, oltre alle storie in se, si intuisce un mondo, una società che non ci sono più... 
Si trova in italiano su You Tube:

 

Buonasera ragazzi sono qui per suggerirvi alcuni blockbuster commerciali che sembrano essere proprio agli antipodi col nostro ambiente ma che invero nel caso specifico sono pregni di spunti circa come gira il nostro mondo ed il mondo cinematografico, io ci vedo parecchie risonanze con vicende che siamo abituati a vivere ed approfondire in quanto "complottisti".

Proverò ad essere breve ma sicuramente non lo sarò e me ne scuso: lo scorso anno a Ottobre aprirono un nuovo canale sul 37 del digitale terrestre dal nome WarnerTV, il quale venne lanciato col film Zack Snyder's Justice League, io avevo sentito parlare in passato di questa versione di un film che già dal trailer avevo capito non avrei mai guardato nonostante io sia un appassionato di Superman perché si vedeva da subito fosse una scemenza stile comedy, ed avevo deciso che se avessi visto Justice League sarebbe stata questa versione.
Guardo il film con pochissime aspettative conoscendo la versione cinematografica del film e rimango esterrefatto dalla sua bellezza, davvero difficile spiegarvi quanto mi abbia impressionato, un film straordinario per il suo genere.
Rimango così impressionato che passo i giorni successivi a raccogliere notizie su questo film e sapere se avrà un seguito, e scopro che il regista Zack Snyder dopo diversi contrasti con la dirigenza della Warner per il taglio troppo cupo e serio dei suoi film era stato tagliato fuori dalle solite merdacce hollywoodiane a seguito del suicidio della figlia che gli aveva fatto lasciare il tormentato progetto, facendo stravolgere il suo film da Josh Whedon che lo avrebbe reso una barzelletta e una parodia piena di battutine sceme senza alcuna profondità. In pratica avevano preso un gioiellino e l'avevano reso una commedia coi superpoteri imbarazzante, credendo che il pubblico avrebbe preferito la scemenza e l'imbarazzo a un film più cupo e articolato.
A seguito dell'uscita di quell'abominio nel 2017 iniziò una massiccia campagna social per avere la director's del film (nota come Snydercut), e quest'iniziativa autenticamente dal basso risultò quattro anni dopo con l'uscita di questa bellissima versione del film Zack Snyder's Justice League a testimonianza di come a parità di girato puoi fare uscire un capolavoro o una barzelletta adoperando montaggio, battute, effetti e colonna sonora eccetera, sarai tedioso se approfondissi tutto ciò che c'è di sbagliato in una versione e perché e cosa c'è di corretto nell'altra sappiate solo che uno è un film da 2 l'altro un film da 9 (gli interessati li rimando a questo articolato ed approfondito video che tratta la questione ).

A quel punto mi chiesi se questo Justice League l'ho trovato così bello e mi ha impressionato così tanto perché i predecessori non mi avevano lasciato granché? Possibile che avessi sopravvalutato la Snydercut (che rividi dopo tanti mesi) o non avessi scorto qualcosa nei predecessori L'Uomo d'Acciaio e Batman v Superman?
Intanto scoprì una cosa di fondamentale importanza: uno dei film più dileggiato in assoluto Batman v Superman aveva anch'egli un'importantissima director's cut che era in pratica la versione che Snyder aveva intenzione di fare uscire nelle sale a un mese dall'uscita dal film prima che la Warner gli impose di tagliarne mezz'ora, quindi è la versione cinematografica ad essere una versione ridotta piuttosto che questa a essere la versione estea, e lessi che il film nella versione estesa era nettamente migliore. Del resto io BvS l'avevo visto, l'avevo trovato un buon film con qualche lacuna in termini di sceneggiatura ma comunque ben distante dalle peste e corna che se ne dicevano.

In ogni caso avvio il rewatch della saga, scopro che sicuramente ero stato influenzato dall'accoglienza tiepida che i film avevano avuto. Riscopro L'Uomo d'Acciaio e riscopro un bel film, epico, forse un po' distante dall'ideale di Superman ma un buon inizio per un Superman in divenire, promosso su tutti i fronti.
A quel punto temo che possa rivedere le gerarchie perché ad esso avevo sempre preferito BvS, e vedo Batman v Superman rigorosamente nella versione estesa. E scopro che uno dei film più dileggiati degli anni 2000 è invero un gioiellino, ricco di temi, contenuti, intrighi, epicità, azione, poesia e riferimenti non banali, una magnifica ed ambiziosissima decostruzione dei due supereroi più iconici in assoluto con evidenti stilettate critiche alla società americana ed al suo sistema mediatico. Un film che obiettivamente si muove su di un equilibrio estremamente precario ma che su quell'equilibrio riesce a starci, mentre la versione ridotta/cinematografica probabilmente no. Quindi perché darlo in pasto al pubblico amputato di mezz'ora? Alcuni sceneggiatori hanno parlato di vero e proprio sabotaggio. Io dico che della critica cinematografica non mi fido completamente quando ti opponi a un colosso come Disney, ma in ogni caso nemmeno la Warner è un piccolo fiammiferaio ed il suo film venne massacrato, per me se Warner non aveva attivamente sabotato il suo film con quel taglio, lo fece perlomeno passivamente, dato che qualche ingranaggio potevano ungerlo come sicuramente fanno sempre e fanno i rivali (che non ne hanno nemmeno bisogno probabilmente di quanto sono infiltrati ovunque).

In ogni caso qui stiamo parlando di uno dei più clamorosi disastri cinematografici in termini artistici ed economici di sempre, perché dopo il calo di incassi del primo weekend di BvS la Warner decise che il problema dei film DC è che fossero "troppo seri" (non certo che loro ne avessero amputato mezz'ora), quindi cominciarono a far pressione su Snyder fino ad arrivare al divorzio col regista, e a rovinare due film multimilionari già in produzione quali Suicide Squad e Justice League facendo uscire delle parodie di quel che sarebbero dovuti essere. Tutto inseguendo l'ideale del cinepattone idiota Marvel, e invece finendo per distruggere l'universo cinematografico DC.

Ora ci sono alcuni elementi per me degni di nota e spunti di riflessione in questa vicenda:
1) è senz'altro la - più che scarsa fiducia nelle capacità critiche del pubblico - la volontà di ottunderlo mostrandogli sempre film leggeri coi medesimi pattern che non si discostino dal canone del genere (come scriveva la Scuola di Francoforte riguardo le Industrie Culturali). Perché è francamente impossibile che qualcuno possa preferire Justice League a Zack Snyder's Justice League, eppure la produzione fece uscire quell'abominio. E secondo me anche la critica cinematografica è tacitamente complice dell'idiotizzazione del pubblico.
A riguardo suggerisco questo video di Casa del Sole TV che discute appunto di quanto sia difficile mostrare film profondi e fuori canone al pubblico perché chi organizza le proiezioni evita di mostrare questo genere di film, indipendentemente dall'accoglienza. Quindi alla fine passa l'idea che il pubblico non gradisca film profondi e articolati, quando in verità sono produttori e distributori che non vogliono trasmetterli



2) Poi risalta all'occhio quanto possano essere incapaci i dirigenti posti in posizione apicali, che poi piuttosto che ammettere di aver sbagliato come fanno tutti i soggetti che si ritrovano in una posizione di forza scaricano le responsabilità dei loro fallimenti sul popolino, sul pubblico che non capisce e li sabota, in questo caso è accaduto proprio questo.

3) Degno di nota sciuramente vedere quanto in ogni caso si è suscettibili all'opinione generale (io stesso avevo sottovalutato i film) e quando ci si possa coalizzare in dialettica con essa. Se esiste un così feroce movimento #restorethesnyderverse ed è esistito il proficuo e ossessivo quanto sacrosanto movimento #releasethesnydercut è anche perché l'opinione della critica e del pubblico è stata ferocissima contro Batman v Superman e nell'apprezzamento di questo film (che io personalmente ritengo bellissimo nella versione estesa) si è coagulata un'ampia community "antagonista" di fan. Loro sono reietti antagonisti un po' come noi complottisti, alla fine "la versione ufficiale" diffusa nell'opinione pubblica generalista è che BvS sia un film orrendo e pretenzioso, e non gli si perdona soprattutto questa pretenziosità, Snyder è un po' come un divulgatore alternativo (seppur francamente non capisco la diffusa acredine nei suoi confronti che alla fine è solamente un regista di blockbuster d'azione) che viene disprezzato soprattutto da quelli che ne capiscono, ed anche qui noto l'evidente analogia che i più alfabetizzati, quelli che hanno lo status di cinefili leader di opinione, sono quelli che maggiormente ciarlano dei difetti del regista e di questo film, sempre con frasi fatte, falsi miti ed argomenti generici e mal focalizzati che poi vengono adottati pedissequamente da chi disprezza il film per sentito dire. Insomma chi ha la "reputazione" è sempre quello più facilmente manipolabile e più allineato. Di recente mi è capitato di vedere Godzilla vs Kong, e mi è sembrata la versione coi mostri e senza ambizione e profondità di BvS: non è una mia impressione, è proprio così che è stato recepito il film ed il regista ha ammesso di aver tratto forte ispirazione dall'opera di Snyder. Ma nel pubblico generalista questo essere senza ambizione e profondità viene candidamente ammesso come ragione per cui il film coi titani è preferito ai film come supereroi, davvero come se essere ambiziosi fosse un difetto.

4) E questo è un altro punto che mi viene da focalizzare, come nel cinema di oggi viene premiato e prediletto il divertimento sordo e banale nel genere action, al pubblico tanto gli è stato imposto anche dalla critica connivente il moderno canone Marvel del divertimento spicciolo che lo vedo davvero educato a ritenere fuori luogo la serietà e la profondità nel genere, come se davvero il solo avere questi fattori sia un difetto, perché ormai c'è il film divertente (ma che significa film divertente? Una volta questa categoria era adottata solo per le commedie, poi se un film faceva schifo faceva schifo anche se pieno di azione e battutine ed era lecito riconoscerlo, un film deve essere coinvolgente, non divertente, a me l'azione sorda e le battute sceme non coinvolgono e non divertono se non hanno un sostrato sinottico e narrativo invece di questi tempi spesso bastano).

Ora mi dispiace aver riempito la sezione con questa marchettata su una trilogia di blockbuster sui supereroi, L'Uomo d'Acciaio, Batman v Superman (versione estesa) e Zack Snyder's Justice League, ma come diceva Nietzsche "se cercate biografie, cercatele con scritto sul frontespizio un uomo contro il suo tempo", ed io vi dico "se cercate trilogie, cercate con scritto sul frontespizio una trilogia contro il suo tempo", e davvero, per quanto siano blockbuster questa è davvero una trilogia contro il suo tempo.
Ed inoltre, per quanto non siano film di autore, hanno sicuramente degli elementi autoriali ed un epos che li distingue decisamente dalla concorrenza Marvel.

Vi lascio con un paio di anteprime spot:





Perdonate la prolissità, vi ringrazio per l'attenzione

World War Z

Un virus trasforma gli esseri umani in Zombie ad una velocità sconcertante. L'ex investigatore delle Nazioni Unite Jerry Lane viene soccorso in elicottero dai suoi vecchi colleghi dopo aver difeso la sua famiglia da un attacco degli infetti, e portato su una nave insieme ad altre persone non contagiate. Ma per far rimanere i suoi cari a bordo, dovrà accettare un incarico pericoloso.

Amo questo film. E ancora di più amo i critici che smadonnano perchè gli zombie che combatte Brad Pitt non c'entrano una sega con quelli di George Romero, che "a differenza di Hollywood li utilizzava come strumento per la critica al consumismo".

Questa pellicola non entrerà nella storia, ma è fra quelle che riguardo più volentieri.

L'ho visto almeno tre volte ed è sicuramente il miglior film di questo genere.

L'altro giorno purtroppo sentivo Quaglia parlarne malissimo (ma non funzionano le faccine)