Ogni volta che un eco-terrorista cita l'allarmismo del premio Nobel per la fisica Parisi (2021), possiamo rispondere citando il premio Nobel per la fisica Clauser (2022). Uno a uno e palla al centro.
di Gabriele Angelini
Il 27 giugno scorso il premio Nobel per la Fisica 2022, John Clauser, ha tenuto un interessantissimo discorso alla conferenza Quantum Korea sulla crisi climatica e sul cambiamento climatico. A suo parere, sintetizzando, non c’è alcuna emergenza, e gli strilli e gli allarmismi sarebbero in realtà pilotati, finalizzati ad altro e non di certo alla salvaguardia del pianeta.
Il suo intervento integrale è stato ripreso e pubblicato da LaVerità. Dice il Nobel nelle sue premesse: “Sono convinto che la reale verità può essere trovata solo osservando attentamente i fenomeni naturali. La buona scienza si basa sempre su buoni esperimenti e le buone osservazioni prevalgono sempre sulle elucubrazioni della teoria. Naturalmente, gli esperimenti approssimativi sono controproducenti e forniscono disinformazione scientifica: ecco perché i bravi scienziati ripetono con molta attenzione gli esperimenti degli altri”.
Poi John Clauser affonda: “I tecnocon sono coloro che usano la disinformazione scientifica a fini opportunistici: sono burocrati, politici, direttori di laboratorio di nomina politica, e simili, sono sommersi dalla disinformazione scientifica e a volte la creano e alimentano. […] Se la verità percepita è sufficientemente propagandata e pubblicizzata, essa finisce col diventare la verità, riducendosi così a un qualunque oggetto marketing di una impresa commerciale, comunemente utilizzato dai suoi promotori per scopi politici, commerciali, o altri scopi opportunistici di vario genere. E quando la promozione è fatta da un governo o da gruppi politici, essa si chiama propaganda”. Ecco dunque il monito di John Clauser: “La verità percepita è anche malleabile. Se si desidera venderla ma non si riesce a venderla, la soluzione è facile: si cambia la versione della verità o, se necessario, si possono portare a sostegno di essa osservazioni false”.
E allora, ecco la conclusione di John Clauser: “Son convinto che non vi sia alcuna crisi da cambiamento climatico. La verità vera può essere trovata se e solo se si impara a riconoscere e a usare la buona scienza; è questo è particolarmente vero quando la reale verità è politicamente scorretta e non appoggia i desideri dei leader politici o gli interessi e gli obiettivi di chi fa affari con la politica”. Secondo lo scienziato, inoltre, sarebbero sbagliati i calcoli alla base delle affermazioni sul cambiamento climatico: “Credo che il processo dominante sia stato identificato con un errore di un fattore di 200. […] La cosa più patetica di tutte è che a volte questi non sanno neanche cosa serve per fare i calcoli corretti: è la loro mancanza di conoscenza scientifica a trasformare la scienza in pseudoscienza, utile poi a promuovere quel-li che ho chiamato tecnocon, cioè obiettivi politici opportunistici”. La conclusione? “Non esiste una vera crisi climatica e il cambiamento climatico non causa eventi meteorologici estremi”.
Fonte Il Paragone
Anzi, mi era venuto il dubbio che Parisi fosse stato insignito del Nobel, proprio per poter contrastare quanto veniva sfatato dal grande Rubbia.
Due a uno.
Dante Bertello.
VE LO DOVETE FARE LO STESSO
(proprio come il siero, il patentino per esistere senza inquinare).
Attendo fiducioso...
faccio notare come NON CITINO MAI l'estate del 2003.
Non possono farlo perchè avrebbero come riferimento un anno che ha battuto tutti quanti i record sull'aumento del clima.
Infatti quell'anno ci furono migliaia di morti in europa per il troppo caldo.
Fu una strage.
Non si parlava ancora dei "problemi climatici" e dell' "anno più caldo di sempre".
Ricordo quell'anno, il caldo iniziò a maggio e durò costantemente fino a fine settembre con continue punte di 42 gradi nelle città.
Ricordo che alla mattina alle 6 c'erano già 30 gradi.
Ma ovviamente i media stanno ben attenti a menzionare il 2003.
Perchè perderebbero i riferimenti storici e le balle verrebbero a galla!
Vero. Mi ricordo molto bene il caldo atroce di quell'anno.
1983
Direi che il caldo è sempre quello, forse il freddo è un po diminuito .....
Ho come l'impressione che sia sempre un po meno pungente ogni anno che passa.
Ovviamente non muovendosi mai da Torino e solo un impressione
il cambiamento dei singoli fenomeni atmosferici:
se grandina, che tipo di grandine è? è normale la forma di grosso diamante schiacciato? come mai si forma la schiuma sul suolo, in alcuni casi? i tuoni apocalittici senza che cada una goccia di pioggia, come mi capitò di osservare un paio di anni fa a Verona, sono normali? e le piogge acide, molto frequenti circa 30 anni fa, sono per caso passate di moda?
Ieri notte per la cronaca la pioggia caduta su Berlino per una decina di minuti sembrava voler sfondare qualunque superficie, breve ma di una violenza devastante.
Giustissimo, Maxtube. L’estate 2003 fu terribile: il caldo iniziò il giorno di Pentecoste e proseguì, senza un solo giorno di tregua, fino alla fine di settembre, provocando 15.000 morti in Francia e 5000 in Italia.
Mi sembra invece che l’estate 2023, almeno dove vivo io (Roma), sia stata finora abbastanza mite, a parte le due settimane dei vari anticicloni Caronte, Lucifero, eccetera.
Grazie per averlo ricordato
Kosmo
Inquinamento dell’aria, dell’acqua, della terra.
Inquinamento dei cibi, riduzione energetica dei cibi industriali, l’uso sconsiderato dei vaccini che introducono all’interno dell’organismo sostanze velenose ed inquinanti.
Il riscaldamento è un’altra cosa, non è causato dalla CO2 ed non è di origine antropica.
RISCALDAMENTO DELL’INTERO SISTEMA SOLARE (THE IMPRECATOR),
italiaeilmondo.com/.../...
luogocomune.net/.../...
Rubbia ha perfettamente ragione: gli elefanti hanno attraversato le alpi a 3000 mt di quota.
La prima domanda da fare ai peracottari è: come fate a sapere che, al tempo di annibale, il riscaldamento c'e' stato solo in alcune aree del pianeta?
Non vi è alcun cambiamento climatico,
qualsiasi fenomeno sia in corso in questi ultimi anni, è ciclico. E soprattutto NON è di natura antropico (o a causa delle scorregge delle vacche al pascolo), bensì legato ai cicli solari ed a fattori legati alla precessione dell'asse terrestre.
Nell'articolo non si dice che Clauser, nella conferenza dell'FMI durante la presentazione del suo modello climatico, è stato CENSURATO. Molte parti fondamentali del suo intervento sono state TAGLIATE.
_____________________________________________________________________________________________
Guardate cosa hanno avuto il coraggio di scrivere gli scappati di casa di wire.it
Addirittura secondo loro i cambiamenti climatici AVREBBERO CAUSATO LO SPOSTAMENTO DELL'ASSE TERRESTRE.
Proprio cosi, lo hanno scritto davvero:
wired.it/.../cambiamenti-climatici-asse-terrestre
Neanche alla macchinetta del caffè si sentono simili castronerie. Ma "loro" possono dire qualunque cosa senza doverla dimostrare. Come col Coso19. Non ci sono scienziati o premi nobel che tengono; faranno tutto i titoloni sparati dai giornali e dai galoppini del mainstream.
comedonchisciotte.org/.../
il tutto organizzato da gente che ovviamente va in giro con la Panda dell´85...
A postato su twitter 'io sto attento all' ambiente, non spreco l'acqua quando mi lavo i denti, la chiudo tra una spazzolata e l'altra, chiudo le prese inutilizzati, nn lascio caricabatterie attaccate, nn spreco luce ecc... '.
E sti cazzi....
Al ridicolo nn c'è mai fine.
Ma lo sa la mamma? Cioè l'America. E' d'accordo? Forse si visto che i contratti avvengono in dollaroni... E poi, non sono i cinesi con le loro belle fabbriche che spingono le auto elettriche come i noti gretini? E tutti insieme mi sembrano una bella combriccola di Gatti e Volpi. Possiamo poi immaginare chi è Pinocchio che deve sotterrare i suoi soldini nel Loro campo, cioè, deserto.
Il pensionato con la Panda a benzina è il nuovo nemico pubblico. Da siringare all'istante per risolvere il problema.
Funzionari di regime addetti alla propaganda e per questo ben remunerati e tutelati. O, in alternativa, gretini.
Eh, sono vere e proprie lezioni che ci vengono dispensate da questi filantropi. E lo fanno disinteressatamente!
Io gliene sono infinitamente grato. Grazie a Barbara D'Urso ho imparato a lavarmi le mani, cosa che prima non mi era mai riuscita. Eppure ci avevo provato più di una volta.
Eggià. Meno male che ci sono "loro"...
Inoltre a quanto pare l' Fmi ha annullato l'intervento che aveva in programma.
Edit: già segnalato da SAM
non avranno confuso la causa con l'effetto?
E' più ragionevole pensare che uno spostamento dell'asse terrestre causi un cambiamento climatico che il contrario.
Che segnali avrebbe mandato la natura nel II sec aC, o nel 1200 quando non c'erano i ghiacciai sulle alpi?
E che segnali avrebbe mandato la natura tra il XV e il XVIII sec (piccola glaciazione)?
A me sembra che solo i media farlocchi, gestiti da pifferai di hammelin stiano mandando segnali molto chiari: stanno segnalando l'adunata dei gretini, radunandoli per passare a un nuovo mondo in cui l'umanità sarà sterminata fino alla decimazione e i superstiti dovranno mangiare insetti e muoversi a piedi in un raggio di 15 min di camminata (pena di morte ai trasgressori).
Il tutto mentre i soliti privilegiati (che chissà come sono anche i proprietari dei media farlocchi di regime) girano sui jet privati, mangiano aragoste giunte per via aerea e polli grossi come vitelli, hanno famiglie con otto figli, quattro limousine, gestiscono aziende petrolifere, chimiche, e sparano 4 gigavattora nella ionosfera dalla centrale haarp.
Fai un favore a tutti e al pianeta: sii coerente coi segnali che "la natura" ti manda e sparati un colpo in testa, che con un gretino in meno mille persone vivranno meglio.