Segnalazioni e commenti degli utenti sulle notizie più recenti.
.
Commenti liberi - 7 gen. 2018
- Dettagli
- Scritto da Redazione
- Categoria: Commenti liberi
- Visite: 47532
Forum Latest
-
-
- Ubicazione degli IPERBOREI e di THULE secondo le f...
- @robyale Avevo sbagliato sia i calcoli sia a...
- In Storia e Filosofia / Miti e Leggende
- 2 Ore 40 Minuti fa
-
-
-
- Cosa state ascoltando?
- The drill kamala che ciuccia wisky in quel modo...
- In Arte / Spettacolo / Musica
- 3 Ore 44 Minuti fa
-
-
-
- Nuovo video Inedito 11 settembre
- Purtroppo il video è stato rimosso.
- In Grandi Cospirazioni / 11 settembre
- 1 Giorno 3 Ore fa
-
-
-
- Perché Linux è importate nel mondo, ma molti non l...
- Le precisazioni necessarie non sono mai...
- In Scienza e Tecnologia / Informatica
- 2 Giorni 3 Ore fa
-
-
-
- B17-tv
- In Media / Canali WEB
- 2 Giorni 5 Ore fa
-
Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:
È una iniziativa multinazionale, perciò è' chiaro che non troverai documentazione in ambito europeo ma sui siti ufficiali degli Stati , oppure se vuoi fare il topo di biblioteca per i documenti non ancora digitalizzati presso i vari archivi di stato .
Per il resto della tua domanda, nelle versioni consolidate si trovano le cose che sono rimaste assemblate
Un consiglio... non ti soffermare solo alla prima riga leggiti tutto e magari registrati sul sito relativo per proporre altre leggi da abrogare.
Dici che a tuo parere la proposta del M5S è l'ennesima stronzata (sul gatekeeper sorvolo) io non la penso così. Non sarà che hai timore della banca dati unificata? La mia non è un'accusa, considerata la pressione fiscale attuale e tutti gli oneri a carico di una impresa ritengo che "evadere" sia una necessità per sopravvivere. Peccato non basti vista la morìa continua di piccole e medie imprese.
Ora tutto si può dire meno che il M5S non sia a favore delle PMI... ma il discorso è lungo leggete e fatevi la vostra opinione.
Io farò una sola considerazione... guarda quale scelta hai alle prossime elezioni e regolati di conseguenza.
Non ci prendiamo in giro qualcuno al governo ci andrà tu hai la possibilità quantomeno di tentare di limitare i danni o scegliendo chi vuoi che governi o tentando di impedire a qualcuno di farlo.
Vuoi confermare gli stessi che hanno già governato fino ad oggi... i risultati delle loro azioni li hai davanti gli occhi e se scegli tale opzioni significa che la situazione attuale a te sta bene.
Puoi lasciare che altri facciano tale scelta anche per te...
Oppure...
Speriamo anche questa! Una delle poche cose buone che ha la superstizione Cristiana è quella di accettare tutti, specialmente i poveri e gli ultimi della società.
Oggi ben due quotidiani hanno riscoperto quello che tutti sanno già da tempo: il vaccino anti-influenzale semplicemente non funziona. Lo aveva detto la stampa australiana qualche mese fa, pubblicando uno studio che certificava un 10% di efficacia del vaccino anti-influenzale; lo ha poi certificato anche il CDC statunitense, che si rammarica perchè il vaccino anti-influenzale dell'anno prima era efficace "ben" al 39% (www.cdc.gov/.../flu-season-2017-2018.htm); ora ci sono arrivati anche un paio di media nostrani.
Ovviamente i farmaci non sono mai privi di effetti collaterali, e si assumono quindi solo in virtù di un vantaggioso rapporto tra i rischi e i benefici.
E se i benefici non ci sono? Rimangono solo i rischi.
Quindi quattro vaccinati su cinque quest'anno han preso la fregata, tre su cinque l'anno scorso.
#CBTS
#QANON
Giornalista: "Sig. Presidente, che cos'è la tempesta?"
DJT: "Lo scoprirete"
Il volo AA732 della American Airlines è stato dirottato dopo diverse ore di viaggio nella tratta da Charlotte (NC) a Heathrow, Londra (UK).
Gli è stato imposto un dietrofront sull'Atlantico e dirottato su Filadelfia.
Ora è arrivato sano e salvo a Philadelphia (PA).
American Airlines ha detto che il volo è stato dirottato a causa di un passeggero indisciplinato.
Una portavoce ha dichiarato: "Il volo American Airlines 732 da Charlotte Douglas (CLT) a Londra Heathrow (LHR) è stato dirottato a Philadelphia (PHL) a causa di un passeggero fastidioso.
"Le forze dell'ordine hanno raggiunto il volo 732 all'arrivo a Filadelfia."
Non c'è nulla da vedere, circolare!
in Francia me l'ero persa...
adnkronos.com/.../...
I LAVORI - Prima di entrare in politica, oltre a studiare all'Università, Di Maio svolgeva la libera professione di webmaster e scriveva come pubblicista su alcune testate locali. Sul profilo pubblicato nel 2013 sul blog di Grillo parlava anche di altre esperienze lavorative: steward presso la tribuna autorità dello stadio San Paolo di Napoli, assistente regista, tecnico/riparatore computer hardware, agente commerciale, manovale presso un'impresa edilizia, cameriere. Ma a 10 anni voleva fare il poliziotto "perché - scrive nel suo cv - sentivo forte il senso, e la necessità, della giustizia, soprattutto in una terra come la mia devastata dalla camorra".
Mi sembra che corrisponde , oppure anche queste sono coglionate ?
Visto che a tuo dire applichi la stessa attenzione anche agli altri... perché non ne pubblichi i curricula?
Almeno fai un lavoro socialmente utile e ci consenti di confrontarli... qualora a qualcuno interessi farlo.
Buonuomo, debbo contraddirla ancora una volta, l'Eurogendfor è un corpo di polizia militare dell'UE, come confermato anche da Wikipedia:
it.wikipedia.org/wiki/Forza_di_gendarmeria_europea
Buonuomo, spero abbia preso consapevolezza del fatto che il Trattato di Lisbona è ancora in vigore, come indicatoLe nel mio precedente post.
Buonuomo, mi illumini circa il significato della sua frase in calce al suo commento: “Per il resto della tua domanda, nelle versioni consolidate si trovano le cose che sono rimaste assemblate “, il che mi suona come:
La prego quindi di trovarmi in seno al link da Lei ieri indicatomi, (eur-lex.europa.eu/.../...) una frase od un riferimento sul fatto che il Trattato sull'Unione Europea sostituisce de facto il Trattato di Maastricht o quello di Velsen, quello di Lisbona, lo riscrivo, è ancora in vigore.
Dato che dimostra molta dimestichezza con la legislazione europea, non Le sarà difficile trovare quanto da me richiesto.
...
È stato condannato in appello l'ex sindaco Ignazio Marino per le spese pazze con la carta di credito del comune a 2 anni. Mentre è stato assolto per truffa, sui presunti pagamenti irregolari a un dipendente della sua Onlus Imagine. I reati per i quali Marino è stato condannato sono peculato e falso. L'allora primo cittadino avrebbe pagato delle cene, per un totale di tredicimila euro, con la carta di credito del Campidoglio ad amici e parenti. L'ex sindaco era stato assolto in primo grado.
In questi tempi "politicamente corretti" potrebbe succedere...
www.camera.it/.../DI_MAIO_Luigi_Redacted.pdf
Tra i candidati alle prossime elezioni qual'è il curriculum che ti convince di più? o ti interessa solo "denigrare" il 5stelle di turno?
Grandissimooooooo, inoltre Salvini nel 1999 è stato condannato per 30 gg di reclusione per aver lanciato delle uova a D'Alema. Grandissimo aledjango, ti stimo
Questa dei drusi mi mancava, sarà la decima versione diversa che leggo in poco tempo, ma continuo a rimanere dubbiosa.
Prima di tutto bisognerebbe stabilire se la sindone è originale o meno e storicamente la cosa può essere piuttosto criticata. Quindi di conseguenza di chi sia quel DNA è ancora un mistero.
Riportare il CV ufficiale è denigrare ?
Mica è colpa mia se nella vita reale non gli affidano la guardia di una pecora morta...
Ma non c'era un candidato premier migliore?
Questo appena apre bocca fa danno.
E' un vincere troppo facile...
Ne ho avute a decine per le mani, ma mi sono contenuta per non turbarvi.
Però ogni tanto ci vuole.
Edit: ma siete sicuri che questi vogliono vincere?
tutto qui..
"Il Partito del valore umano ha la soluzione per ogni problema che Italia trascina dietro di sé ormai da decenni, soluzioni vere, non per tappare buchi, non per scaricare il peso sui cittadini, ma soluzioni concrete che porteranno con sé gioia, leggerezza, libertà e sollievo anche per i più deboli! Basta soffrire! Basta dare la colpa alle crisi create artificialmente! Riprendiamo in mano la nostra vita! Osserviamo la triste realtà e assaporiamo il profumo della bella vita che sogniamo, e aiutiamo il Pvu a realizzarla! Venite a leggere il programma! Vogliate conoscere il suo contenuto fino in fondo! Abbiamo il diritto di conoscere cosa andiamo a votare! Ora più che mai siamo davvero noi i veri responsabili del nostro futuro! Chiedete informazioni! In ogni comune d’Italia troverete persone di buona voltontà che vi ascolteranno e vi aiuteranno! Ricordate che la conoscenza ci rende liberi! Il Pvu porta in sé l’altruismo, amore ed etica, se vi piace l’ondata di freschezza ed innovazione che il Pvu rappresenta, tesseratevi e soprattutto non perdete l’occasione unica di votarlo!».
laprovinciakr.it/.../...
Parli di obiettività quando si vedono solo critiche a senso unico?... ma fammi il piacere.
Vogliamo essere obiettivi?
Non avete nulla da dire sul centrodestra o sul centrosinistra...
Significa che li approvate se siete qui a criticare solo ed unicamente il M5S...
Quelli non sono da criticare... sono da abbattere.
www.youtube.com/watch?v=PLa_P5ZZbd4
....
Gesù ERA Ebreo!
www.lettera43.it/.../217074
Quindi è vero, che Grillo e Davide Casaleggio non vanno daccordo...
e dulcis in fundo
www.youtube.com/watch?v=Up7wkXld83A
Ma non ti preoccupare il M5S non vincerà anche grazie a quelli come te... e ci ritroveremo altri 5 anni del Cavaliere. Lui si che ha un bel curriculm...
Il senatore Romani...?
Torna a leggere il commento 221
Arula, scusa, ma secondo te qualcuno può mai darti credito postando una vignetta con la faccia di di Maio e una frasetta presa credo da Whatsapp?? Ma cosa può comunicarci? Cioè io vedendo quella cazzata dovrei pensare che di Maio non possa diventare presidente del consiglio???? Ma qua siamo all'assurdo. Sono sbalordito! Ti prego non rispondermi neanche.. io ad una così non replico. Pazzesco.
6 su 7 dei membri dell'equipaggio sono ancora vivi:
www.youtube.com/watch?v=oVwjNxHgoiw
Ma ti informi o prendi semplicemente per il culo?
Ho fatto bene a non presentarmi per un mese e ho fatto male stasera a connettermi su questo sito.
ARULA ti hanno fritto il cervello, e opero tramite eufemismi altrimenti non mi bannerebbe Massimo ma Gesu Cristo in persona, sebbene non creda nella sua entità. per le STRONZATE che hai detto e le foto che hai postato.
Ti auguro l'ennesimo governo di inciucio e governo nazzareno, TU SICURAMENTE ARULA LO MERITI.
Vergogna, sti commenti liberi sono divenuti una cloaca di teste di banana e facce da perculo.
Arula, ti auguro il peggior governo e di soffrirne: berlusca + renzi + salvini.
Fra 5 anni se sei ancora viva verrai a piangere come una merda in LC.
Poi tanto nemmeno leggerai tutto cio: si fa la corsa a cancellare i miei mex o a segnalarli (se rimane deo gratia).
Io non riesco a trovare un modo per farti capire quanto è il livello di idiozia e demenza che i telegiornali ti hanno infilato nel culo per postare simili stronzate.
Probabilmente anche questo messaggio sarà eliminato.
Povera gente normale, semi-onesta e speranzosa, a leggere te bisognerebbe rivotare Marino a Roma al posto della Raggi...
Oh cazzo ma Marino è appena stato condannato a due anni!!! www.ilfattoquotidiano.it/.../4086987... E adesso come farai?
destrorsi stessa età.
Viva i 30enni di oggi, ancora con qualche libro in mano rispetto ai 15enni di oggi, e viva i 50enni che rifiutano finalmente la merda che voi coccolate ed amate ogni giorno.
Ma non basta, considerando il paese e la media dei sondaggi direi che la metà qui sta per la lega, 10% 5stelle, 30%pd e 10% il vostro amato berlusca.
Ma cacchio una svegliata?
Un tentativo "diverso"?
con certa gente non è possibile, meglio rimanere ai vecchi "standard".
Se cosi deve essere è bene che il pianeta si inghiotta tramite il mare l'intera italia.
www.beppegrillo.it/2013/02/il_piu_scemo_e.html
Roberto Berritta (M5S, circoscrizione America del Nord e Centrale): "In separata sede avrei la sua affermazione come un'offesa, in questa sede no. Beppe Grillo ha detto: "il più scemo è ingegnere", credo che si riferisse a me. Io ho un dottorato in ingegneria meccanica, una laurea in ingegneria meccanica, un master in project management. Tra i colleghi candidati M5S vorrei ricordare Eugenio Daviso che ha un phd in biofisica ed è ricercatore associato al MIT, Sandro Sessarego, 29 anni, ha una lista di titoli dei quali l'ultimo è un phd in linguistica ed è professore all'Università del Wisconsin Madison, Simone Lolli, candidato al Senato è ricercatore associato presso la NASA e ha un phd in fisica, Arturo Busca, 42 anni, ha una laurea e un MBA alla Manchester School of Business in Inghilterra. Tutti gli altri nostri candidati portavoce hanno altrettanti titoli.
Volete mettere alla guida dell'Italia una persona che non sa cosa significa prendersi UNA responsabilità?
Non svicolare. Poi hai il coraggio di accusare me di "neolingua"?
Visto che parli di standard di qualità del M5S... mi sai dire dov'è riportato e quando sarebbe stato modificato o non rispettato visto che dichiari:
bisogna SEMPRE rispettare chi la pensa in modo differente (ovviamente i debunkers sono esclusi)
Di Maio e' inadeguato perche' in un mondo di squali non puoi andare a combattere con un delfino!
Quando hai tutti contro, quando fanno servizi televisivi dove, per SPUTTANARE il tuo lavoro,fanno vedere solo quello che fa comodo COME puoi pensare di candidare come presidente del consiglio un delfino che cambia idea in base al vento?? Ok, gli altri hanno il bomba (attenzione pero' che gentiloni piace ai pecoroni), berlusconi (mafioso, bugiardo, delinquente...ma e' sempre li e NONOSTANTE TUTTO QUESTO ha il 16%), Salvini che piace a molti ( a me no!) anche al sud!!, ma dico io, possibile che come candidato non si potesse scegliere un altro/altra leggermente meglio di Di Maio?
Poi, come ho gia' detto ieri, se il m5s rispetta quello che dice Sibilia e come ministro della salute NON mi candida la Fattori (speravo Romani ma e' andato dalla Lorenzin!!) obtorto collo rivotero' il m5s...forse
Calmati Chiodo
IN RED WE TRUST
Il simbolo dell'onesta in Italia era o non era Di Pietro ?..
Il collaborazionismo rende,caro mangog, mani pulite fu sdoganato dagli usa,vuoi che anche lui non ci abbia guadagnato?
Ti segnalo un libro molto interessante scritto a tre mani.. o a sei?
La cosa peggiore e' non essere padrone a casa tua,se ne accorgera' se non se ne e' gia' accorta,la prossima generazione di politici "nostrani".
IN RED WE TRUST
Boh... onestamente: qualunque cosa sia stato, ammesso che sia stato (come dici tu), a sto punto, mi va bene anche pleiadiano.
Ho letto tante di quelle ipotesi o versioni che non saprei più che pensare al riguardo...
youtu.be/bwwEkpPNFOQ
Cliccare sull'immagine per vedere il video:
Articolo secondo me ben fatto che apre gli occhi a chi ancora crede al M5S
Sì, i Cinque Stelle sono diventati il tappo, l’ostacolo principale che impedisce un profondo cambiamento, che potrà avvenire solo con una sollevazione di popolo. Sì, in ultima istanza i Cinque Stelle sono diventati l’ultima muraglia a difesa del sistema.
Cosa vogliamo fare una bella rivoluzione colorata anche in Italia?... chi la organizzerebbe?... e chi salirebbe al trono dopo la "sollevazione del popolo"?
La cosa migliore per eliminare un "sistema" è sostituirlo con una altro... a voi scegliere come farlo.
Io preferisco la matita... qualcun altro le armi (chissà "chi" le fornirà).
Stiamo parlando del 1971...
Sempre peggio.
Hai ragione ci sono due alternative o rivoluzioni di piazza anche con armi (bastano i forconi non servono i mitra perché voglio proprio vedere se sparano sulla folla in stile Maidan) oppure con la matita. Io ovviamente scelgo la prima perché la penso come Calvero sul sistema. So che tu scegli la matita ti leggo da molto e credi ancora nel sistema e nei 5 stelle ma credo che prima di decidere del nostro futuro sia bene informarsi su chi si vota almeno da prendersi la responsabilità della crocetta. L'articolo da me citato è solo un altro tassello sulla loro bara perché Sertes aveva già messo gli altri. Questo sempre che il sistema funzioni secondo i tuoi canoni e che quindi il voto valga e Twain sia un ciarlatano.
L'unica rivoluzione possibile per rompere definitivamente con la gestione "sistemica" della vita sociale è l'evoluzione dell'essere umano in "homo hanarchicus" in attesa dell'evento cerco di sopravvivere in questo mondo ed in questa società.
Sai quante "rivoluzioni" ci sono state e quante hanno "stravolto" IL sistema?
In cosa sarebbe diversa quella che tu promuovi a base di forconi?
Una volta conclusa positivamente come lo cambi "IL" sistema?
Twain non sbaglia a proposito del voto ed infatti non ci vogliono far votare lo fanno solo quando sono costretti. Oppure non te ne sei accorto?
Per come la vedo io il voto vale quanto l'uso dei forconi o dei mitra... è solo meno cruento.
Visti i cambiamenti degli ultimi 26 anni Borsellino, se fosse ancora vivo, sicuramente la penserebbe diversamente.
Vediti l'appello di Gratteri nel commento 308.
Ahahaha dai non è così complicato il mio nick ;) comunque le parole sono belle specialmente detto da uno come Borsellino ma i fatti sono altri e tu dimostrami dove la matita e mai servita almeno negli ultimi 100 anni. Io dico che in primis bisogna buttare giù il sistema marcio e lo vedo più pratico con i forconi che con la matita e poi creare qualcosa di completamente diverso che governi dove al primo errore sei fuori. Come dice Calvero gli uomini onesti una volta arrivati lì cambiano bene appena cambiano li buttiamo fuori senza passare dal via. Questo sarebbe un inizio. Si dovrebbe creare quella coscienza cittadini che permetta una cosa del genere e abbattere il dilemma di Twain ma per farlo si deve prima passare dai forconi e non dalla matita o alimenteremo sempre il solito sistemi di pochi a svantaggio di molti dimenticandoci sempre che siamo noi che comandiamo non loro. Tutta questa sarà Utopia e retorica da 4 soldi ma è l'idea di un mondo migliore che se non è onesto non va da nessuna parte. Mi ricordo un video di Balasso che diceva " dicono sempre che abbiamo la costituzione più bella del mondo... Ma hanno mai visto le altre costituzioni di tutti i paesi del mondo? Si rendono conto che questa costituzione ci ha regalato e continua a regalarci governi magna schei"
No è che mi si sono semplicemente intrecciate le dita nel tentativo di scriverlo...
Ti faccio una semplice domanda... dov'è la differenza tra il segno su un pezzo di carta e l'uso dei forconi?
Chi governa dopo? dove e come lo crei un "sistema" completamente diverso? non dimenticarti che avresti a che fare almeno con 50 milioni di italiani...
Il fatto che il potere corrompa è alla base dell'obbligo dei due mandati nel M5S... magari si può ridurre ad uno ma sempre meglio di quello che esiste ora.
Per quanto riguarda la Costituzione, bella o meno, se venisse rispettata sarebbe già un bel risultato. Guarda l'art.11... solo per fare un esempio.
Ma no dai son lettere vicine
Lo so che già se la costituzione venisse rispettata sarebbe un mezzo miracolo ma per il miracolo completo va cambiata in meglio togliendo tutte le cose inutili (perché ora come ora è tutto il contrario di tutto) togliendo specialmente tutta quella burocrazia inutile e rimettendo le cose tolte che invece erano utili ( vedi art.18). Le mie son proposte di un sognatore lo so. Apprezzo comunque il tuo lato ottimista Lonewolf.
Io sono semplicemente realista...
Non ti fare illudere dalla falsa idea di innovazione che la parola "rivoluzione" genera... nella violenza chi ci guadagna è proprio lo status quo gattopardescamente parlando. Guardiamo all'estero chi cavalca il malcontento popolare e perché lo fa? Ucraina... Siria... Venezuela... Iran... Jugoslavia... la lista è lunga e se vogliamo aggiungerci anche l'Italia prepariamoci a subirne le conseguenze.
diciamo che siamo realisti e ottimisti a metà ma in modo diverso
Quelli che hai citato tu sono regime changes calcolati e prodotti a tavolino e sappiamo da chi quindi chiaro che non funzionano. Destabilizzare un paese senza idee chiaro per farlo funzionare non è nella mia natura. Non tenendo una rivoluzione come quelle dei paesi sopra citati. L'idea di rivoluzione per me rimane il modello francese con un socialismo vero e proprio che coinvolga tutti. La vigilanza fine a se stessa non è mai servita a nulla ma veicolata secondo me smuove la situazione di malcontento che una matita in una cabina (ora come ora specialmente) non può fare. Poi chiaro pensiero mio. Ma piuttosto faccio come Fantozzi youtu.be/er7eB02v-vo
Intanto delle promesse dei vari venditori di fumo alla gente non interessa nulla.
Mi sa che i vari paragone e detrattori vari andavano in cerca dei odiatori seriali
Nella campagna elettorale precedente....
www.beppegrillo.it/2005/11/il_curriculum_v_1.html
Ma voi chi siete, se non semplici cittadini?
Cittadini che per farsi assumere devono avere la fedina penale pulita e un curriculum vitae in cui si dimostra di avere le capacità per fare quel lavoro.
irpinia24.it/.../...
E noi saremo pronti a presentare le nostre proposte elaborate da una decina di persone con un curriculum inoppugnabile. Il redditometro lo faremo noi
Dalle parti della costellazione 5 stelle ci deve essere un buco nero invisibile che inghiotte le dichiarazioni del Beppone nazionale , dopo un po di tempo gli abitanti si scordano di quello che dice...
P.S:Un'altra anomalia stellare della costellazione 5 stelle , dal "il più scemo è ingegnere" al cursus honorum di Giggino , il movimento è retrogrado
sakeritalia.it/.../...
«La decisione di far uccidere Moro non venne presa alla leggera. Ne discutemmo a lungo, perché a nessuno piace sacrificare delle vite. Ma Cossiga mantenne ferma la rotta e così arrivammo a una soluzione molto difficile, soprattutto per lui. Con la sua morte impedimmo a Berlinguer di arrivare al potere e di evitare così la destabilizzazione dell’Italia e dell’Europa».
Così parlò nel 2006 Steve Pieczenik, il consigliere di Stato USA, chiamato al fianco di Francesco Cossiga per risolvere la condizione di crisi, in un’intervista pubblicata in Francia dal giornalista Emmanuel Amara, nel libro Nous avons tué Aldo Moro.
leggi l'articolo
QUI...
Chissa' se e' disponibile la versione reggiseno push-up...
mashable.com/.../#mZXZ7p5kdmqr
Posto anche a te quello che ho postato prima a Mangog
La cosa peggiore e' non essere padrone a casa tua,se ne accorgera' se non se ne e' gia' accorta,la prossima generazione di politici "nostrani".
Nous avons tué Aldo Moro,in questa storia ci sono dentro tutti anche...leurs seigneurs
IN RED WE TRUST
R 111204Z APR 08
FM AMEMBASSY ROME
TO SECSTATE WASHDC 0133
SUBJECT: Lunch with the italian activist Beppe Grillo:
www.pdf-archive.com/.../4aprile2008.pdf
Non far finta di rispondere... rispondendo a domande che non ti ho mai fatto. La domanda era:
#300 Non svicolare. Poi hai il coraggio di accusare me di "neolingua"?
Visto che parli di standard di qualità del M5S... mi sai dire dov'è riportato e quando sarebbe stato modificato o non rispettato visto che dichiari:
La tua non è neolingua ma semplice presa per i fondelli...
Ti ricordo che Di Maio è stato tra i primi ad entrare nel M5S per cui anche ammesso (ma non concesso visto che è una tua affermazione che devi ancora dimostrare) che lo standard di qualità fosse sceso non lo avrebbe riguardato...
Hai problemi con l'italiano o sei in grado di rispondere?...
Silvio Berlusconi anticipa il simbolo di Forza Italia. C'è la dicitura "Berlusconi Presidente"
Ma il leader di Forza Italia è tecnicamente incandidabile
...
L'ex Cavaliere è tecnicamente interdetto fino al 2019, e dunque non può candidarsi al Parlamento né ricoprire incarichi di governo. Ma per il giurista Gaetano Azzariti, intervistato qualche tempo fa da Repubblica, il logo dovrebbe comunque passare il vaglio della commissione elettorale del Viminale:
Ma il problema è Grillo e il M5S...
edit: per i soliti "detrattori" ricordo che nella prima versione del logo M5S c'era beppegrillo.it non Beppegrillo Presidente...
Mah...
whitewolfrevolution.blogspot.ch/.../...
mamma mia, stiamo messi proprio male allora...
Siamo davvero su luogocomune?!?
Comunque fai bene... elenca pure le magagne di tutti i partiti... ogni tifoso è giusto che si renda conto per chi tifa... (tanto nessuno ci vuole sentire da quell'orecchio... di dover mettere in discussione la propria religione proprio non se ne parla)
Dividi et impera... (not docet)
Feinstein al Presidente: Chiudi la prigione di Guantanamo Bay
11 gennaio 2018
Il senatore di Washington Dianne Feinstein (D-Calif.) oggi ha chiesto al Presidente Trump di chiudere la prigione di Guantanamo:
"Sono trascorsi 16 anni da quando i primi detenuti sono arrivati al centro di detenzione di Guantanamo Bay. Da allora, 780 detenuti sono stati trattenuti lì. Ho invitato entrambe le amministrazioni Obama e Bush a rimuovere e trasferire tutti i detenuti ea chiudere la struttura, e centinaia di detenuti sono stati trasferiti o rilasciati. Oggi rimangono 41 detenuti, cinque dei quali sono stati liberati per il trasferimento in altri paesi e 36 che rimangono in un limbo legale.
"Questa prigione è costata ai contribuenti più di $ 5 miliardi e il valore di propaganda per i terroristi è stato ancora maggiore. È ora di chiudere questa prigione una volta per tutte, così oggi invito il presidente Trump a riavviare il processo di revisione per quei prigionieri che non sono stati autorizzati per il trasferimento o accusati di un crimine.
"Invito inoltre il Congresso a revocare il divieto di trasferire detenuti negli Stati Uniti e consentire a coloro che non possono essere processati a Guantanamo di essere processati nel tribunale penale federale.
"Con solo il 5% della popolazione totale ancora lì, credo che dovremmo riuscire finalmente a farcela (??? frase originale: “With only 5 percent of the total population still there, I believe we should be able to finally get this done. ”). Guantanamo è stato una macchia sulla nostra coscienza nazionale, ed è ora di chiudere la struttura ".
Ad onor del vero, Dianne Feinstein ha in effetti richiesto più di una volta di chiudere Guantanamo Bay (l'ultima volta credo nel 2015) ma ho l'impressione che stavolta lo dica in maniera totalmente sincera... ed interessata
Non lo so se sono immagini reali di Roma (utilizzare foto non recenti e' da stupidi visto che possono essere smascherate ) , comunque il problema esiste , l' AMA giustamente svuota i cassonetti, e quello che è' gettato fuori da essi non viene raccolto. Negli altri paesi sono ancora più drastici ,hanno la polizia dei rifiuti, prendono un sacco alla volta lo aprono e ti localizzano e paghi una sanzione sui 300 euro, e se si è' più volte recidivi parte la sanzione penale ( e 2 anni con la condiziona e pena sospesa sono un ottimo detterente sia per un privato e sia per una azienda se usa il personale) visto che basterebbe un niente per attivare la esecuzione di custodia. Vabbè finché potrai esercitare il diritto del 3 grado di giudizio e di ricorso ( solo per fare perdere tempo) chiaramente anche nel caso che la legge prevedesse questo passerebbe un decennio prima del decreto di condanna.
Che a Roma sia così , non è' così incredibile, sia che ci fosse la dx, sx,il centro o i leninisti-popolari-populisti dei 5s, è' la gente che gli piace altrimenti si sarebbero già organizzati per essere più efficienti e seri. Ieri sera a Piazza pulita hanno mostrato alla Lombardi scene quasi così , non ha contestato che non esistano, ma ha usato la strategia grillina di dare la colpa agli altri ( chiaramente non è' colpa della raggi se a Roma ai romani piace essere addobbata la loro città a fogna a cielo aperto), questa volta è' la regione, nel caso di altre cose l' Europa ,per altro il governo, è' il sistema che usano di scarica badile che li rende insopportabili , ci metti i vigili a vigilare in borghese, telecamere , etc ed inizi un migliaio di persone a settimana a essere convocati , e fatto un verbale, e passato i tempi di pagamento per smaltimento illegale, abusivo, imbrattamento con rifiuti se non reagiscono ad un sollecito direttamente le pratiche ad equitalia che almeno se non riesce ad incassare non ti permette più di indebitarti.L' Italia è' i paesi dei furbi , in Svizzera se un atto di precetto , passati 20 giorni diventa esecutivo, se lo ritieni non dovuto lo rigetti entro 10 giorni , ma decide un giudice in una seduta che avviene entro 3-4 settimane come il divorzio come tempi non in 10 anni. E la coercizione la usano, qualsiasi trucco trovi per non pagare, finisci all' assistenza sociale e ti mandano a lavorare gratis e non ti puoi rifiutare, se fai un giorno di malattia lo rifai dall' inizio. In Germania sono ancora più coercitivi , ti mettono in Hartz 4
Lonewolf e ti preoccupi di Berlusconi presidente, anche se riuscisse in estate ad ottenere l' agibilità politica al tribunale europeo, non è' lui a nominare un presidente del consiglio, ma il presidente della Repubblica , perciò che ci andasse un suo uomo fidato e pronto a sacrificarsi e dimettersi all' occorrenza ( e sempre che il presidente della Repubblica gli affidasse l' incarico e sciogliesse le camere perché può lasciare un ministro ad interim con 2 cariche) . È' in ogni caso non è' detto che chi sia in carica poi si voglia dimettere, e se si facesse ostruzionismo, tipo far cadere il governo da parte della maggioranza non credo sarebbe così semplice e dovrebbe coinvolgere i suoi alleati questa sorta di mobbing politico e il PDR potrebbe nominare anche persone di altri schieramenti, oppure ripetere le elezioni ( poi se alla gente piace Berlusconi si deve vedere nelle urne e con il 40% netto) visto che se ci fosse palese mobbing sarebbe difficile convincere anche gli alleati a restare assieme.
Inutile prendersela con Berlu, la colpa è' del rosatellum che permetterebbe anche questa opzione, se i 5s avessero voluto eliminare Berlusconi dalla sua corsa avrebbero scelto l' opzione precedente che era soprannominato il tedesco. La zappata nei piedi se la sono dati da soli, è' inutele piangere i propri mali a fine corsa
Per me ci sia un governo tecnico, o della troika ( Cottarelli) è' la scelta migliore, al limite se si vuole una situazione soft meglio che sia nominato Gentiloni che è' in grado di trovare sintesi anche su diverse idee di espressione politiche.
#244
Hai provato ad usare la opzione ricerca per parole chiave ? Li trovi cosa è' consolidato da trattati precedenti e cosa invece non c'è più non ne trovi traccia in quanto non consolidato e non più in attività legislativa.
Comunque su eurogendfor hanno una pagina ufficiale , li trovi tutte le informazioni www.eurogendfor.org/italiano e gli puoi pure scrivere se hai delle questioni
Segnalo l'ennesimo voltafacia di erdogan
Quando si dice avere la faccia "bilobata"
Erdocan non si preoccupa minimamente di cosa pensino delle sue (ignobili) azioni le nazioni straniere, finché avrà il totale controllo sui media di casa sua, finché l'unica narrazione che arriverà alle orecchie della maggior parte dei suoi elettori sarà quella che vogliono lui e i suoi lacchè, continuerà serenamente a dire tutto ed il contrario di tutto all'infinito.
Ciò prova (se mai fosse stato in dubbio) che la propaganda funziona (pensate alla pubblicità, "l'anima del commercio", anche di quello dei voti).
Per questo i "maestri del discorso" sono pericolosi, e vanno bilanciati da visioni più veritiere ed equilibrate sui fatti (presenti, passati, e anche futuri).
Ad ogni modo, non riuscirà nel suo intento di ritagliare una zona "franca" dove scaricare i Kurdi, l'orso russo ha chiarito che la Syria non verrà "cannibalizzata", il territorio dovrà tornare tutto sotto il controllo del stato siriano, come era prima dello scoppio del conflitto.
Ti rendi conto che pur di criticare il M5S stai parlando del "nulla"?
Trovami quale sia la definizione di "standard" di qualità per la valutazione dei curricula dei candidati 5S poi potremo discutere chi sia sotto o sopra.
Usa, un crociato anti-vaccini guiderà commissione per indagare sul rischio autismo
E' Robert F. Kennedy Jr., nipote del presidente Kennedy. Il nuovo presidente Trump vuole creare un organismo per "indagare sulla sicurezza" delle vaccinazioni
repubblica.it/.../...
Spero abbia una buona assicurazione sulla vita...
Se per te passare da candidati ingegneri , professori e PhD ad un candidato che ha lo stesso CV di mio nipote di 10 anni non è calare la qualità hai seri problemi nel capire il concetto stesso , che poi non riguarda Giggino sono pienamente d'accordo , infatti riguarda il movimento se il leader maximo che propongono ha meno esperienza della casalinga di Voghera , lei almeno ha la responsabilità di fare la spesa...
Ho visto società venire create, fatte crescere e diventare leader nei loro settori da gente che non aveva nemmeno la "quinta alimentare", altro che lauree e masters.
E poi ho visto legioni di laureati (ingegneri e dottori in chimica) restare interdetti su come procedere per poter smaltire rifiuti non classificati "hazardous", fare 3 riunioni da 1 ora l'una per decidere poi di chiedere un parere alla società del suddetto personaggio sprovvisto di certificazione di pecoronaggine... ehm... pardon... laurea (a dire il vero, ha solo la terza all'istituto tecnico superiore, suo padre, che la ditta la fondò 52-53 anni fa, aveva completato le elementari), il quale gli ha fatto il piano di smaltimento completo e l'ha fatto stampare al suo ingegnere di 31 anni (che è mio amico, e me lo diceva tra lo stupito e l'affascinato, vergognandosi del livello dei suoi esimi colleghi, che non mettono un dito nell'acqua manco a pregarli, ma si vantano di essere esperti del settore).
Le capacità, le conoscenze e (scusa il termine non politicamente corretto) le "palle" non derivano esclusivamente dal possesso di un certificato che attesta che tot anni fa si è imparato una sfilza di materie d'esame (spesso dimenticandosene pochi mesi dopo).
Il partenone sta lì nonostante chi l'ha costruito non avesse il certificato di essere un bravo ingegnere, lo era nella pratica reale. Il tempo è galantuomo, vedremo se ciò che viene costruito oggi supererà i secoli (per non parlare poi dei millenni
Con le provincie non si erano candidati proprio perché le volevano abolire, perché con la circostrizione estero no? Fa comodo i 4 milioni di voti che possono cambiare le carte in tavola visto che possono essere incisive nei premi di maggioranza?
Ed hanno già iniziato con le informazioni propagandistiche
ilblogdellestelle.it/.../...
Te l'ho già detto , la casalinga di Voghera ha un CV superiore...
Secondo me, appena ti alzi al mattino, la frase che dirà sarà "ammazzate che puzza! Te hai bisogno di tanto riso in bianco, ma tanto... Respirare bene? Me sò fatta otto ore de apnea!!!"
Enzo Ferrari
Enzo aveva un rendimento scolastico piuttosto scarso e allo studio preferiva di gran lunga lavorare nell'officina del padre
Ma queste sono per l'appunto persone che hanno dimostrato di sapersi prendere delle RESPONSABILITA' , tirare su un'azienda , combattere le difficoltà , mantenere con il proprio lavoro altre famiglie , non stiamo parlando di pezzi di carta che puoi comprare a Tirana come il Trota...
E' un "fake" !
Il mondo ancora non ha capito che il 9 novembre 2016 abbiamo evitato una catastrofe, come detto qui non c'entra niente un personaggio discutibile come Trump che è giusto la punta di un iceberg di qualcosa di più complesso, riguarda soprattutto lo stop di una fazione molto pericolosa, come al solito il tempo darà più risposte, per chi vuole trovarsele può partire dai tuoi link.
Intanto mai nella storia del dopoguerra (da quando le elite hanno spostato il loro quartier generale almeno militare a Washington) un presidente degli Stati Uniti era stato deriso ed attaccato in modo così feroce, basti vedere oggi che si dedicano prime pagine a dichiarazioni discutibili di Trump, mai nemmeno ai tempi del poco sveglio Bush che faceva un giorno una gaffe e l'altra no vi era stato questo accanimento da parte del mainstream, perchè almeno i conservatori lo sostenevano pienamente e la parte opposta usava spesso un forte politically correctness, non parlando poi del fatto che si veniva dal trauma post 11 settembre.
Giusto un esempio: mentre Zucconi e i media ci imbastivano il falso teatrino della politica pericolosa di Trump verso la Corea del Nord ognuno gridando a chi ce l'aveva più lungo, per la prima volta dopo tanto tempo c'è un riavvicinamento tra Corea del nord e sud e parole del presidente coreano:
< “Penso che il presidente #Trump meriti un grande credito per aver promosso i colloqui inter-coreani, voglio mostrare la mia gratitudine”, ha detto il presidente sud coreano Moon Jae-in ai giornalisti durante la sua conferenza stampa di Capodanno >
Reuters, 10 gennaio
Giusto un trafiletto, non lo leggerete mai nelle prime pagine.
Pensate solo ai vari Zucconi di turno che solo per alcune mosse di Trump favorevoli ad Israele , si riscoprono addirittura super critici di Israele, quando fino al 2016 avevano atteggiamenti tiepidi giusto con qualche zampata per illudere qualche lettore.
Trump non se ne frega un cazzo del nostro destino e questo è un bene.
non lo avevo notato.
Secondo te questo:
"Ictino (in greco antico: Ἰκτῖνος, Iktìnos, in latino: Ictinus; V secolo a.C. – ...) è stato un architetto greco antico, principale architetto di Atene nell'epoca di Pericle (V secolo a.C.)"
era semplicemente il principale architetto sulla piazza!
www.unirc.it/.../597_2012_322_14955.pdf
www.google.it/.../
www.google.it/.../
Secondo il tuo metro di misurazione, nemmeno Mosè "aveva il certificato di miglior attraversatore del Mar Rosso".
Ma quando mai nell'antichità classica esistevano "certificati scritti" ?
Fabrizio70, un abbraccio.............. grande!
La Lorenzin ha fatto passi. Era in arena per tanto tempo. Temo che questa intervista era a favore suo.
@Michele #347
Influenza: 15mila ammalati
Vaccini inefficaci, s'indaga
Indagate...indagate.
______
Questo è il vaccino per risolvere l'influenza, è gratis, il vaccinato dovrà solo acquistare i medicinali in commercio nel caso il vaccino procurasse quello che non può essere matematicamente previsto.
Non è gratis per tutti. Alcuni lo hanno comprato e se lo sono fatti fare dai medici di base. Quindi tripla fregatura. Contenti loro.
it.sputniknews.com/.../...
www.youtube.com/.../
Praticamente è' lo stesso sistema brevettato da Heineken , che trasforma l' acqua di pozzo o di mare in acqua distillata e la mineralizza standard e poi rende la sua birra con quel gusto schifoso ed uguale in qualsiasi parte del globo , benché abbia centinaia di stabilimenti. E la stessa cosa la fa Coca Cola da qualche decennio aggiungendo sciroppo all' Aqua mineralizzata standard e aggiungendo anidride carbonica, che comunque un sistema simile con la Coca-Cola, fanta sprite ed altre bevande lo faceva anche McDonalds già 30 anni fa quando da studente universitario lavoravo in un McDonalds , che invece di avere fusti aveva un sistema di aggiunta acqua e anidride carbonica con una decina di entrate di sciroppi e 1-2 volte si toglievano i cartoni con i sciroppi vuoti e si mettevano i nuovi. A parte i Rfid , braccialetti , taniche personalizzate per la macchina niente di nuovo.
Oltretutto non ha detto se per la tanica di idrogeno per cucinare esistano già dei modelli di fornelli fuelcell ( testati , omologati, e e funzionanti), intanto testiamolo sui negretti all' aperto ovviamente visto che non è' detto che le assicurazioni accettino di assicurare impianti o uso di bombole a idrogeno e la relativa casa e danni a terzi nei paesi diciamo civili. Queste cose esistono già nei bunker da 50 anni gestite dalla protezione civile e militare Svizzera che ha capienza di 8 milioni di persone in tutta la rete nazionale, non saranno belli come forma e design di questo , ma sono lo stesso efficaci. L' unico utilizzo è' prettamente militare o di protezione civile in zone disagiate. Ma comunque tecnologia inutilizzabile se esistono divieti di fiamma libera visto che l' idrogeno sarebbe utilizzabile come fiamma libera nel caso descritto e comunque esistono già formelletti da campeggio e sono inutilizzabili in aree con divieto di fiamma libera. L' unica innovazione e' la pila per fare luce, che probabilmente esisteva già anche questa
rsi.ch/.../...
Lo fanno pure nel lago di Costanza
www.maurizioblondet.it/la-dittatura-sodoma/
La realtà prepotentementescalza la menzogna.
Ingegneri ed architetti esistevano, così come costruttori di navi, armaioli et cetera, ma nessuno di questi imparava la sola teoria del proprio mestiere, otteneva un'investitura formale (certificato) e poi cominciava a lavorare.
Al contrario, la pratica reale formava l'apprendista che imparava alle dirette dipendenze di un maestro, dalle basi fino ai segreti più avanzati (in maniera simile a come le arti marziali asiatiche venivano tramandate ad un numero ristretto di discepoli, e i cui segreti erano disponibili solo per gli allievi che si dimostravano più capaci). Quando venivi dichiarato maestro nell'edilizia, o nell'architettura, avevi già lavorato per tutta la tua vita, è l'esatto opposto di quanto avviene oggi, anno di disgrazia 2018
#354 Tizio.8020
Per quanto riguarda l'esistenza o meno di certificati scritti, le cosidette "lettere di raccomandazione" mi pare fossero pratica comune presso le varie corti del passato, non essendoci appunto documenti d'identità con foto o ritratti
Ti faccio notare comunque che io intendevo, nel mio primo commento sull'argomento, dare il giusto credito ai nostri antenati, non sminuirli, e neppure banalizzarli, al contrario il profondo rispetto che nutro per i giganti del passato che hanno permesso a me, misero nanetto intellettuale, di arrivare dove sono oggi (a battere come un forsennato le dita sulla tastiera per inviare un messaggio su di una bacheca virtuale).
Sono certo che converrai con me che neppure le parole che usiamo per scambiarci informazioni sono frutto del nostro ingegno, ma bensì sono un'eredità che ci è stata tramandata di generazione in generazione, dopo innumerevoli passaggi e modifiche, e che, come tutte le conoscenze, è in continua evoluzione (alla faccia degli "scientisti dogmatici", come i vaccinari).
P.S. Grazie del link Tizio.8020, l'ho scaricato, appena ho tempo finisco di leggerlo tutto, mi pare un'opera approfondita, thank you
La distrazione della campagna elettorale è naturale, direi catartica e, purtroppo in maniera perversa, perfino necessaria al rinnovarsi della farsa democratica.
Ciò non toglie però validità al mio tentativo (spero utile) di divulgare quanto "scopro" durante le mie lunghe "surfate" sulla rete, che poi sono anche una specie di note personali che mi tornano utili nei dibattiti interni in famiglia (vengo qui su LC o sugli altri social che uso e raccatto i link, miei e non, relativi agli argomenti di disputa
Se la politica estera non è una priorità nell'agenda di Trump (deve prima drenare e bonificare la palude del District of Columbia
Riporto qui un articolo (purtroppo scritto nell'idioma della perfida Albione, in "inglishish" di renziana memoria, colui che fu degno rappresentante dell'itaglia, altro che Di Maio
jonrappoport.wordpress.com/.../...
A mio avviso, vale la pena leggiucchiarlo (ok, dopo questa la smetto), io seguo il blog di Jon Rappoport da due anni, e mi sono andato a rileggere le cose che ha scritto negli ultimi 15 anni, ne sono uscito spiritualmente rigenerato e rasserenato, spero faccia questo effetto a quanta più gente possibile.
Riassunto breve: credete davvero che i media di massa calibrino le loro bugie per fregare i "complottisti" (l'1-2% della popolazione, a voler essere mooolto ottimisti) anziché sulla massa di elettori e consumatori?
Trump non viene attaccato ferocemente ogni santo giorno per farlo sembrare legittimo ad una sparuta minoranza "risvegliata", bensì per tentare disperatamente di recuperare le redini del discorso pubblico e la fiducia del popolo bue (o delle "sheeple" che dir si voglia) che era uso votare in massa questo o quel candidato dell'establishment, prima dell'avvento di "The Donald".
Cominciare un ragionamento circolare del tipo "lui sa che io so che lui sa che io so" quando si gioca alla morra non porta mai a nulla. Simple is the best.
Perché ricordate che "una risata li seppellirà".
Questo in maniera estremamente sintetica naturalmente.
Ma non dovevano "farla in maniera più leggera?"
www.healthnutnews.com/.../
www.maurizioblondet.it/la-dittatura-sodoma/
Letto, ma non volevo scatenare l'inferno pubblicandolo.
Ora io non so se esista veramente una terapia del genere, ma non vedo il problema se uno può scegliere di che sesso essere perchè non possa scegliere anche di non essere gay. allora la libertà è solo quella che decidono loro. O per essere ancora più precisi quella che conviene loro e guai a pensarla diversamente... i pasdaran dei gender ti aspettano al varco.
Leggere senza parlare di Blondet, ma dei fatti!
www.maurizioblondet.it/la-dittatura-sodoma/
#374 ARULA 2018-01-13 18:58
@373 peonia
Letto, ma non volevo scatenare l'inferno pubblicandolo.
#366 Tianos 2018-01-13 13:30
ahahha tanto perchè ho voglia di due chiacchiere^^
www.maurizioblondet.it/la-dittatura-sodoma/
La realtà prepotentementescalza la menzogna.
!!
Ma! era già stato pubblicato e non ha scatenato nessun inferno.
Se non succede nulla... meglio.
Abbi pazienza... generalmente finisce così.
Se non succede nulla... meglio.
>|<
Puoi sempre far accadere quel "non succede nulla", chi ce lo vieta.
www.agi.it/.../2018-01-13
Questo fa cadere tutta l'impalcatura del suo teorema.
Mi sento depresso.
In merito ai burattini lascio a te la conta su quanti ne abbiamo avuti fino ad oggi.
Solo per curiosità... quale tra i candidati alle prossime elezioni ha un CV che ti soddisfa o, eventualmente, quale tipo di CV ritieni adeguato per tale compito? Qualcuno ha suggerito quello di Bertolaso... io ho pensato a quelli di Monti o Prodi...
Per quanto riguarda spelacchio non fai che confermare la mia impressione... ma lascio agli altri valutare...
Purtroppo il livello è questo:
"Nell’aldilà, insegnavano i vecchi parroci, le anime dannate che si scherniscono e deridono mentre urlano di dolore, non vogliono che si preghi per la loro salvezza; aumenta soltanto la loro sofferenza. Ma qui, dall’inferno si può uscire. Solo che Arci non vuole."
Se un medico espone nel proprio studio un manifesto che reclamizza le imprese del maestro Do Nascimento, il procedimento disciplinare da parte dell'ordine credo sia il minimo.
www.stateofmind.it/.../terapie-riparative-lgbt
espresso.repubblica.it/inchieste/2015/12/07/news/fanno-danni-incredibili-fino-al-suicidio-1.242074
Non so se sia vero, mi dicono che il medico savonese è anche un neocatecumenale, per non farsi mancare nulla!
Ma il meglio arriva con lo sproloquio sull'articolo di Michael Hobbes che linka e invita a leggere, tanto è lungo, è in inglese e il seguace omofobo di Blondet si fida del guru. Quindi è estremamente improbabile che il suo lettore medio legga l'originale e si renda conto della disonestà e della distorsione prodotta dal lavoro di taglia e cuci.
Per chi, pur avendo difficoltà con l'inglese, è in grado di comprendere un testo scritto, ho trovato una traduzione in italiano. Ecco come "La realtà prepotentementescalza la menzogna."
glistatigenerali.com/.../...
Peonia, anche a me interessano i fatti. Se intendi contestare l'orientameno consolidato della comunità scientifica internazionale e asserire che l'omosessualità è una patologia da curare, porta i fatti! Non il temino di un omofobo.
Tianos, non c'è nulla di cui chiacchierare. Si può solo rilevare che per voi gli omosessuali sono biologicamente, psicologicamente e giuridicamente inferiori e possono ambire solo a una cittadinanza di serie B, quindi se ne deduce che siete omofobi.
Ecco perché il vaccino antinfluenzale non ha funzionato.
Ma cos'è scienza o lotteria???
Cliccare sull'immagine per far partire il video.
www.facebook.com/.../866340010217053
L' inquisizione gender ci attende. Oltre, ovviamente, all'inquisizione della scienza e della medicina.
Buon futuro a tutti!
Non intendo offendere il tuo intelletto, ma trovo l'ipotesi da te proposta un pelino paranoide, con tendenze al vittimismo... il che non vuol dire che non possa essere vera. Potrebbero avere tutto l'interesse del mondo nel tentare di imporre il loro punto di vista, come chiunque spenda del tempo a scrivere su questa bacheca virtuale (me e te compresi) ma ciò non significa che, solo per aver voluto riportare a breve distanza di tempo lo stesso articolo, tale loro atto sia da condannare o vilipendiare. Libertà di parola, chi era costei? Concordi su questo, robedel72?
Insomma, studiavamo gli "errori" della comunità scientifica mondiale (mainstream), ed io mi chiedevo perché, che motivo avesse il professore di farci perdere tempo ad imparare teorie superate e dimostrate, oltre ogni ragionevole dubbio, come errate o incomplete. Oggi (15 anni dopo) comincio a riflettere e capire davvero cosa intedesse dire: che ogni cosa che scopriamo non è un punto di arrivo, bensì un trampolino di lancio verso l'infinito. E che il cammino non si esaurisce mai.
Tanto per dare un po' di sostanza a quanto ho affermato, prendo a prestito frasi scritte negli articoli di cui fornisco il link nel seguito:
La storia del pensiero scientifico occidentale e il lungo cammino della ricerca scientifica sono stati tracciati da grandi “eretici” le cui teorie si sono poi rivelate giuste. Coloro che un tempo furono giudicati folli per le loro tesi, sono coloro che poi hanno cambiato il mondo. Così era ieri e così è ancora oggi.
Forse non tutti hanno la consapevolezza che scienza ufficiale e pregiudizio, nel corso dei secoli, abbiano spesso coinciso formando una terribile coppia. “Ogni concezione scientifica comincia come un’eresia”
La storia della scienza è costellata di errori, illusioni, imbrogli, verità in anticipo e anticipi di verità, gli scienziati sono esseri umani che hanno sbagliato, barato e si sono illusi, hanno sacrificato la verità ad ideologie e ad interessi personali, ma spesse volte hanno anche pagato di persona e si sono sacrificati per testimoniare le loro idee contro la violenza della scienza “normale” e contro la prepotenza dei “signori della verità”, alcuni hanno perso la vita, altri sono finiti in manicomio, molti più semplicemente sono stati estromessi dalle “accademie”. Il cammino della conoscenza può aver avuto, quindi, momenti progressivi e momenti regressivi, flussi, riflussi e ristagni, luci ed ombre, ma neppure la terribile intolleranza che spesso ha avuto origine all’interno della comunità scientifica è mai riuscita ad arrestarne la crescita.
aispes.net/.../...
Viviamo in un periodo in cui abbiamo grosse difficoltà a comunicare fra noi per risolvere problemi politici, sociali e tecnici in maniera costruttiva. Nel mondo intero c’è ormai un atteggiamento diffuso ad affrontare questi problemi con rabbia e arroganza, e a pensare di essere in possesso delle risposte prima ancora del confronto.
A volte facciamo errori globali nella comprensione del mondo fisico e della società umana. Altre volte gli errori sono locali, ad esempio riguardo all’accuratezza dei dati in nostro possesso. Abbiamo cioè imparato che ci sono molti modi in cui possiamo sbagliare, e molti modi in cui possiamo migliorare
www.piergiorgioodifreddi.it/.../004abe5b.pdf
Dal 2001 al 2011 gli studi ritrattati dalle riviste scientifiche dopo la scoperta di un errore si sono moltiplicati di 15 volte (gli articoli pubblicati sono aumentati solo del 14%), rivela uno studio di Reuters e Wall Street Journal. Quando una pubblicazione viene ritirata, stessa sorte subiscono tutti gli esperimenti che su di essa si erano basati successivamente. Ecco perché i dati falsificati su un tipo di vaccino anticancro nel 2011 hanno fatto finire nel cestino altri 18 studi e un decennio di esperimenti alla Mayo Clinic.
repubblica.it/.../errori_scienziati_studi-30444924
Che poi "omofobo" è un termine incorretto, non credo che esista una fobia (forse nelle carceri USA, specie al momento della doccia), semmai vi è il non essere d'accordo con l'orientamento sessuale, o con le pratiche sessuali da esso derivate.
Per fortuna creeremo delle leggi apposite per evitare questi psicoreati, sebbene non so chi resterà su questa terra a farle rispettare, dato che, se tutti diventano omosessali, madre natura non fornisce la prole, frutto del consumare matrimonio (mater monium) indispensabile all'avvicendarsi delle generazioni.
P.S. A me piace la patata, e proprio per questo sono contento di sentire che il numero di uomini omosessuali è in aumento in Italia, dato che significa meno concorrenza sulla piazza. D'altro canto, una parte di me muore ogni volta che scopro che un'altra donna si dichiara omosessuale, poiché riduce il bacino di potenziali partner femminili a mia disposizione.
Così, tanto perchè ho voglia di due chiacchiere
Cinque anni e mezzo a Tullio Simoncini per la morte di un paziente in Albania, dove l’imputato si è trasferito dopo essere stato radiato dall’Ordine dei medici
roma.corriere.it/notizie/cronaca/18_gennaio_15/roma-condannato-l-oncologo-che-curava-cancro-il-bicarbonato-9410a870-f9fa-11e7-b7a0-515b75eef21a.shtml
dall'articolo...
ma è grande la soddisfazione di veder condannati in maniera così dura personaggi che, con le loro condotte, infangano la professionalità di quanti ogni giorno dedicano con competenza e abnegazione la loro vita alla cura dei propri pazienti».
Bella professionalità, infatti oggi di cancro muore più nessuno
Sempre nella stessa pagina troverete i 10 falsi miti sul cancro e su come curarlo.
Non posso commentare per non essere volgare
Hanno condannato Simoncini?
inevitabile... se anche quello fosse l'unico paziente deceduto su 3000 è sempre in torto perché non era chemio.
Tanto di cappello da parte mia, una disamina eccezzionale...E grazie per aver fatto due chiacchiere
Del resto, per robertol, se un omosessuale in lacrime andasse da lui a dirgli che ha una vita di merda, lo accuserebbe di essere omofobico e odiare se stesso. (ricorda tanto qualcosa).
Io non ne sapevo nulla...
Una delle voci più belle in assoluto.
R.I.P.
È un Silvio Berlusconi senza freni quello che, nel salotto di Barbara D'Urso, ha parlato a 360 gradi di politica, attualità e... il suo Milan. Il leader e fondatore di Forza Italia ha infatti rigettato al mittente ogni insinuazione inerente al rientro di capitali esteri in Italia per agevolare l'acquisto del Milan da parte della nuova proprietà cinese. «Solo un folle o uno stupido lo avrebbe fatto».
Quindi ha ammesso di averlo fatto ?!
Un 27enne morì per le terapie contro il tumore proposte dal dottore, già radiato,
Tullio Simoncini, dottore già radiato dall'ordine dei medici, è stato condannato a cinque anni e mezzo di carcere per omicidio colposo ed esercizio abusivo della professione.
fonte ilgiornale.it/.../...
Se è un doppione, cancellate pure il commento.
CI SIAMO FINALMENTE
Finalmente dopo gli "sputi", per usare un eufemismo, di Sertes, Fefo e di altri per tutti questi mesi.
Dopo aver spiegato e rispiegato il famoso post sul blog che ribadiva l'importanza dei 4 vaccini ma non dei 12, poi 10.
Dopo aver preso di traditore come non ci fosse un domani:
“Noi faremo una legge sulla raccomandazione dei vaccini, noi siamo a favore della raccomandazione. Obbligo? Noi lo intendiamo come era prima del decreto Lorenzin (solo 4 vaccini obbligatori)”.
“Cambieremo la legge che impone l’obbligo”
Luigi Di Maio
(Fonte 1: www.ilfattoquotidiano.it/.../4094234)
(Fonte 2: repubblica.it/.../?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P3-S2.5-T1)
(Fonte 3: www.lastampa.it/.../pagina.html)
Adesso non ve lo dice "solo un post sul blog che non conta nulla" (come sostenevate voi).
Ora ve lo dice colui, Di Maio, che è divenuto il CAPO POLITICO del Movimento 5 Stelle.
Ve lo dissi che "il tempo è galantuomo".
Avete toppato ogni previsione malsana e ogni insulto che ho ricevuto spero che vi ritorni il doppio.
Beh lo capisco, prima mi dicevi che ero sostenitore della Glaxo.
Ma non fa nulla, sbagliare capita Sertes.
Forse ti è sfuggito il commento della redazione luogocomune.net/.../...
Non è che non lo sapevamo... non abbiamo voluto infierire.
Tanto da quelle parti fanno tutto da soli... a momenti non hanno quasi bisogno di avversari.
In ogni caso cosa c'è da infierire: quello che era scritto sull'articolo del blog, ovvero che rispettavano la proposta dei 4 vaccini ma non dei 12 (al tempo dell'articolo il numero era quello) e adesso l'ha ribadito il capo politico.
E' la conferma di tutte le volte che mi avete chiesto "mi spieghi questo articolo sul blog?".
Ora vi è stato spiegato dal capo politico, visto che per molti qui quell'articolo non valeva nulla.
Negate pure l'evidenza. Eh vabbè mi sto abituando anche a questo.
Ci fosse uno qui dentro che dice "hey effettivamente la posizione di Di Maio è quella espressa nel vecchio articolo fatto commentare decine di volte da Chiodo".
raiplayradio.it/.../...
Luigi Di Maio
fonte: www.facebook.com/.../1582015815168292
Quindi non ve ne frega niente del fatto che vogliono riportare a 4 quelli obbligatori?
Siete pazzeschi.
Piu chiari di cosi si muore: si che qui siete in molti faziosi e incontentabili.
Eri tu o è stato Sertes a fotoshoppare il logo dei 5 Stelle con quello della Glaxo?
Che simpatici, e ora che il Capo Politico conferma il post di Mesi fa che mi avete chiesto fino alla nausea di spiegare per poi dire che non contava nulla perche era un post "defilato" e non visibile? Non avete da dire niente?
Si continua a negare l'evidenza, complimenti Shavo.
PS: vai a guardare chi è che impone le soglie di immunità di gregge, dimmi se è Di Maio, o se sono dettami di piu alto grado.... "Europa" ti suggerisce qualcosa?
E in ogni caso: hai cagato il bip per mesi che anche se avevano VOTATO CONTRO, in realtà erano complici delle bigfarma, da una persona CORRETTA dopo che vi si dice che si riportano a 4 gli obbligatori, il MINIMO sarebbe un attimo di riflessione e invece ti pianti su un cavillo che non regge, lo stesso idiota di Gentiloni fu costretto a dire "non c'è epidemia", perche non reggeva.
Datevi na svegliata.
La cosa piu triste è che nessuno ammetta che quel famoso post sul blog diceva, come vi spiegai, quello che dice adesso Di Maio.
E mi venivate a dire "fedele", "indottrinato". Oh mamma mia come siete ridotti, non tutti per fortuna!
Spararsi su un piede e poi sull'altro sarebbe:
-un post del blog dove si dice che si accettano i 4 obbligatori e il rispetto delle soglie (come dicevo prima lo stesso Gentiloni ha dovuto smentire a reti unificate che non c'era epidemia di morbillo perche non reggeva).
-Votare CONTRO il ddl Lorenzin.
-Far dire al capo politico quello che diceva quel famoso post che Tu e Altri dicevate "inutile perche di basso profilo".
Cioè che non si accetta la "nuova" obbligatorietà ma si vuol tornare al "prima Lorenzin" con 4 vaccini.
Sarebbe questo? No perche in tal caso sui piedi vi siete sparati voi "contro di me" mesi fa, e vi ci risparate ora che Di Maio vi dice qualcosa di non "defilato", qualcosa non di "basso profilo" come chiedevate a gran voce Voi stessi.
Solo gli sciocchi non cambiano opinione nel corso del tempo.
Vedremo se qualcuno su LC avrà le palle di dire che ha cagato di fuori quando mi dava di "fedele" o "setta". (esattamente tanto per dire, come fa il beneamato berlusconi o il beneamato renzi, o il simpatico grasso che si stacca con bersy and company dal pd per poi supportare il renziano Zingaretti alla regione Lazio)
Occhio che con le vostre capriole e il vostro Fidelismo al Vecchio sistema state per rasentare i livelli dei partiti attuali.
Spero vivamente che non li rappresentiate, sarebbe la morte di LC.
m.ilsecoloxix.it/.../...
arresto cardiocircolatorio a seguito di una "gravissima alcalosi metabolica"
In pratica lo accusano di aver provocato la morte del paziente , omicidio colposo.
La politica è una cosa serissima per me. Io vivo di politica, per questo non andrò a votare. Per questo volevo prendermi a schiaffi quando ieri sera mi stavo facendo trascinare da te in discussioni sterili. I post di Di Maio sono commentati da elettori del Movimento preoccupati per la posizione troppo leggera sui vaccini. Gli elettori 5S sono preoccupati, terrorizzati, dalla possibilità di non raggiungere l'immunità di gregge. Non hai bisogno di tirare a indovinare il perchè, te l'ho scritto qui sopra. E adesso mollami perchè il mio voto non te lo vendo sulla pelle di nessuno.
Sei riuscito a farmi girare le palle, e questo mi serva di lezione. Non posso andare avanti così fino a marzo.
Io ormai non ci credo più molto alle coincidenze...
Io ormai non ci credo più molto alle coincidenze...
Ma quanti cantanti/attori sono morti negli ultimi 3 anni?? Na strage!
Anche tu e gli altri siete riusciti a farmele girare per giorni chiedendomi di quel post sul blog, le offese di alcuni, le prese di giro di altri. Non ho da "mollarti" perché non sei legato a me, non ti ho "preso". Fai semplicemente come gli altri: ignorami.
Dopotutto è la nuova linea di LC, l'ha detto Arula chiaramente ieri: "non è che non lo sapevamo, non volevamo infierire".
Che sembra piu un "siamo come dei sassi, rimaniamo sul posto, neanche il vento ci farà cambiar posizione".
Io se non altro ricordo come avete trattato me per aver detto prima di Di Maio che la loro posizione fosse quella.
Parlate della loro non presenza in piazza come se fosse morta della gente.
Fate come vi aggrada, non potevate però pretendere che non scrivessi niente a riguardo.
la colpa non è degli utenti di LC ma del M5S che non era stato chiaro per niente.
Nemmeno io avevo capito, che, come sai benissimo, ho sempre votato per il M5S.
Poi, vabbe', ci sono quelli che si divertono a gettare merda, ma quello è un altro discorso.
Comunque, quarantasei anni, insomma, ha fatto la sua vita. E che soddisfazioni. Che volere di più? Ora sarà con gli angioletti. Pace all'anima sua, bellissima voce, un po' abusata, ma bella.
Vaccini, il principio della raccomandazione per aumentare la copertura, intervista al Professor Guido Silvestri (consulente delM5S!)
www.youtube.com/.../
Bellissimo filmato di propaganda:
Di Battista M5S che porta il figlio a vaccinare...
Cliccare sull'immagine per far partire il video.
Quoto il tuo intervento.
Penso che non dormiro' per il dispiacere.
www.supremeinsider.com/.../
Purché siano consenzienti.
ilgiornale.it/.../...
Menomale che ci saranno loro a salvarci dallo sfacelo...
Questi si che sono i veri problemi dell'Italia.
mag24.es/.../...
post per fare chiarezza sul movimento e sulla casaleggio associati.
ENRICO SASSOON, SOCIO FONDATORE, AZIONISTA ed EX PRESIDENTE della CASALEGGIO ASSOCIATI è MEMBRO dell’ASPEN, emanazione diretta del Gruppo BILDERBERG con a capo GIULIO TREMONTI.
Insieme a SASSOON sono membri ASPEN il PRESIDENTE DELLA BOCCONI MARIO MONTI e il PRESIDENTE DI MEDIASET FEDELE CONFALONIERI.
Proprio da MEDIASET arriva ROCCO CASALINO, volto noto della TV, chiamato a gestire la COMUNICAZIONE dei PARLAMENTARI E SENATORI del MOVIMENTO 5 STELLE.
Da MEDIASET arriva anche CRISTINA BELOTTI, catapultata nel MOV dall'EX BOCCONIANO FILIPPO PITTARELLO a scalzare dal canale TV LA COSA il mio amico e grande professionista Matteo Ponzano.
CRISTINA BELOTTI ha poi preso il posto dello stesso PITTARELLO e ora gestisce la COMUNICAZIONE degli EUROPARLAMENTARI del MOVIMENTO 5 STELLE a BRUXELLES.
Più chiaro di così...
Ma questo che aveva la sfera di cristallo?
Ho cercato spesso di capire come faceva a sapere queste cose, ma dalle biografie ufficiali non emerge niente di interessante...
Anche se fosse come dici tu (probabile) a che titolo ne era in possesso?
E quindi?
L'ho messo perché sembra che Sibilia sia recentemente diventato paladino di quelli che pensano ancora che i grillini siano no-vax... ma a me non mi sembra tanto affidabile.
Ovviamente è una mia opinione.
Potrebbe anche essere che negli ultimi 5 anni sia cambiato, ma onestamente io una cosa del genere non l'avrei detta neanche sotto effetto di allucinogeni.
Ma sai che in italiano non ho mai trovato nessuna di queste informazioni?
Ora mi è tutto più chiaro e... ovvio.
... come tutte le cose, diventa anche una moda tra i finti-anticonformisti che si riempiono la bocca con paroloni, come ogni parvenu da secoli ha sempre fatto, di cui in realtà non ne comprendono il senso.
E la xazzata non è detta da te.
Nel rileggere quell'evento mi è sembrato di vedere addossare a sibilia i panni di uno sporco cattivo...magari è scemo non lo so...però tanti che parlano bene e sembrano distinti sono sempre piu spesso responsabili di reati schifosi.
Magari è piu cattivo è diMaio con la sua aria da bravoragazzo
Infatti la costituzione, figlia di quell'epoca, recita che il lavoratore ha diritto ad uno stipendio che consenta una vita dignitosa a se e alla sua famiglia (!). All'epoca le donne non prendevano lo stipendio: si guadagnavano il pane sposandosi e svolgendo il mestiere di casalinga.
Per questo non sono d'accordo quando sento dire che i gay avrebbero "diritto" di sposarsi perché si amano. Per me possono anche sposarsi, non mi importa, ma il matrimonio non è un'istituzione fatta "per l'amore"
Meni il can per l'aia?
Chi ti impedisce di discutere degli "argomenti" di Blondet? Pur di evitarli riempi il tuo intervento di aria fritta e distorci volutamente il significato di ciò che ho scritto.
Quando poi finalmente arrivi a sfiorare il "succo del discorso" scrivi:
E' triste dover prendre atto che non capisci o fingi di non capire, scegli tu, sono due ipotesi.
Blondet non ne fa una questione terminologica o di etimo. Tu consideri i due articoli convergenti e ne condensi arbitrariamente il significato sulla parola gay.
Non hai compreso nient'altro? Davvero?
Io ti consiglio di rileggere entrambi gli articoli ma molto più lentamente. E se ti sembra ancora che Blondet abbia inteso contestare il significato di una parola e che Michael Hobbes dica le stesse cose, ricomincia ma ancora più lentamente.
Poi, se ti avanza un po' di tempo, vai a cercare la storia della parola gay e le motivazioni che hanno portato all'affermazione di questo termine. Così la prossima volta ci risparmi le allegre sciocchezze sul suo significato e chi ti legge non rischia pensieri cupi sulle tue capacità di analisi.
Visto che la "realtà dei fatti" non è costituita dalle tue allucinazioni e che l'esperssione "più spesso che no" indica che il fenomeno si presenta in misura maggiore del 50% dei casi, gentilmente, puoi mostrare l'origine di questo dato? Dove sta scritto che più della metà degli omosessuali è depressa o anche solo triste?
Orientamento consolidato.
Shuran, grazie per aver condiviso i ricordi da matricola e ribadito l'ovvio, ma se intendi contestare l'orientamento consolidato della comunità scientifica internazionale e asserire che l'omosessualità è una patologia da curare, devi portare i fatti!
Blondet ci regala perle come questa:
"Troppe volte si è ripetuto – rischiando la galera- che l’omosessualità è un grave disturbo, che provoca profonda sofferenza in chi ne è affetto."
La condividi? Anziché fornirci la tua opinione preferisci perderti in chiacchiere sull'evoluzione del pensiero scientifico. Quando si dice prenderla larga! Ti mancano gli argomenti? Non trovi i fatti?
Alla fine salta fuori un pò di armamentario omofobico: la contestazione del significato della parola omofobia e dell'esistenza del fenomeno con riduzione a psicoreato, la pretesa superiorità di un orientamento sessuale, il giudizio sulla vita sessuale degli altri, l'estinzione del genere umano per la progressiva frocizzazione del mondo e, infine, il solo, vero, unico e possibile matrimonio.
Chi era il paranoide con tendenze al vittimismo? Ovviamente non c'è speranza che mostriate i fatti a sostegno.
Come volevasi dimostrare.
Salutami l'asino.
Non posso fare a meno di notare che tale difetto è rilevabile anche nel tuo commento iniziale #382, dove non sono riuscito a trovare altra citazione dell'articolo di Blondet, seguita da una contestazione logica, a parte la battuta sui vecchi preti e sulle anime dannate, che hai usato come fantoccio per evitare totalmente di entrare nel merito della discussione. Chapeau alla tua arte oratoria, pollice verso alla tua onestà intellettuale.
Resto comunque deluso, ma non stupito, dal notare la totale assenza di risposte, da parte tua, alle domande che ti ho rivolto direttamente nel mio commento #386. Probabilmente le 57 ore intercorse tra il mio commento e la tua risposta non ti sono bastate per pensare a qualcosa di sagace con cui controbattere, ma ti sono state sufficienti per trovare qualche frase tattica con cui schernire e denigrare il mio intervento.
Ti rinnovo il mio invito a rispondere, non mi pare che fossero domande trabocchetto o false dicotomie, come quelle da te usate nel tuo ultimo intervento (cit. "E' triste dover prendre atto che non capisci o fingi di non capire, scegli tu, sono due ipotesi").
Analisi del'articolo di Blondet "Sotto la dittatura di Sodoma" (citerò in corsivo la parte dell'articolo che esaminerò nel seguito):
Tutta la solidarietà al medico di Savona che su denuncia di un arci-gay sta per essere sottoposto a procedimento disciplinare dall’ordine dei medici. La sua colpa: nel suo studio era postato questo:
Ma è meglio che riporti il testo dell’articolo della Adnkronos, che possiate assaporarne il tono odiosamente repressivo, da psicopolizia arrogante..
Qui Blondet comincia ad esporre il caso in esame con una fotografia del manifesto che ha causato il fatto (rispondendo quindi alle domande Chi? Cosa? Dove?), poi riporta l'articolo di Adnkronos (tra parentesi quadre i commenti originali del Blondet):
“Luca era gay ma un giorno accade qualcosa, rientra in se stesso e decide di intraprendere un percorso di conversione, su base psicologica e religiosa, che lo porta a riappropriarsi della sua mascolinità ed eterosessualità”. E’ quanto scritto nero su bianco [nero su bianco, che scandalo!] su un manifesto affisso in uno studio medico di Savona e finito nel mirino dell’Arcigay locale. Un brano tratto dal volume di Luca Di Tolve ‘Ero gay’ accompagnato da una didascalia che suggerisce di rivolgersi alla comunità terapeutica di Brescia, Lot, per ‘guarire’ dall’omosessualità.
Omosessualità che, dopo il caso del paziente gay “bullizzato” da un medico dell’ospedale Cotugno di Napoli, viene ancora una volta interpretata come una patologia. “Su segnalazione di una cittadina che si riteneva offesa dal manifesto – spiega all’Adnkronos il presidente dell’Arcigay Savona Mirko Principato – mi sono recato nello studio medico per fare una verifica [lo psico-poliziotto] e ho trovato affisso alla parete il testo abominevole che promuove la guarigione tramite terapie che avvengono nel bresciano”.
“Da qui la decisione di presentare un esposto all’Ordine dei Medici “affinché prendesse provvedimenti contro il medico” [“Subito! Immediatamente! Lo ordina l’Arcy-pede! Il vostro padrone!] Peccato, però, che dallo scorso 20 dicembre non ci sia stato alcun riscontro. “Per questo abbiamo deciso di denunciare la vicenda pubblicamente – aggiunge Principato – ci auguriamo che l’Ordine intervenga con delle sanzioni contro il medico e ribadisca che l’omosessualità non è una malattia prendendo provvedimenti disciplinari contro chi avalla la teoria della guarigione”.
“E’ un fatto gravissimo, una violenza su cui è urgente intervenire – gli fa eco il segretario nazionale di Arcigay Gabriele Piazzoni [interviene l’Inquisizione Nazionale: tremate medici!] – si tratta di persone che tentano di convincere altre persone, clinicamente sane, di essere affette invece da una patologia, per poi lucrare sulla fantomatica ‘cura’”. “Questo è un raggiro che si compie sulla pelle delle persone più fragili, infierendo sulle loro insicurezze e costringendole a reprimere i propri istinti e i propri sentimenti – prosegue – Non c’è nulla di più grave di un medico che diagnostica ai pazienti malattie che non esistono”.
“L’Ordine non fa alcuna discriminazione tra i pazienti“, riferisce all’Adnkronos il Presidente dell’Ordine dei Medici di Savona Luca Torti, garantendo che l’esposto presentato “verrà esaminato a breve dal Consiglio” che “deciderà se aprire o meno un procedimento disciplinare nei confronti del collega”.
12 gennaio 2018
Fine dell'articolo di Adnkronos, che semplicemente denuncia il manifestare apertamente, da parte del medico, la sua visione sull'argomento omosessualità. In nostro soccorso arriva la costituzione italiana:
Art. 32: Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere. Comma 5: "Ognuno ha diritto di esprimere e diffondere liberamente le sue opinioni con parole, scritti e immagini, e di informarsi senza impedimento da fonti accessibili a tutti. Sono garantite la libertà di stampa e d'informazione mediante la radio e il cinematografo. Non si può stabilire alcuna censura.".
Ritengo che sia questo il motivo per cui Blondet titola il suo articolo "Sotto la dittatura di Sodoma". Blondet riprende poi il suo discorso:
Fin qui la notizia. Ora, in un mondo normale, questo comportamento dei sodomiti militanti sarebbe giudicato per quel che è: la arrogante violazione di alcune delle più importanti libertà. Dalla libertà di stampa, di pensiero, d’opinione, alla libertà di un medico di proporre una cura – senza imporla. Dalla libertà di stampa, di pensiero, d’opinione, alla libertà di un medico di proporre una cura – senza imporla. Del resto loro lo sanno benissimo, di fare un sopruso e una violazione: ma puntano sul potere di sopraffazione che han dato loro lo Stato e il governo, i “diritti”, la “società aperta” e l’ONU. In un mondo rovesciato, dove vige il loro totalitarismo, costoro fanno violenza, si attivano in delazioni, esigono “punizioni”. Si aggiunga la particolare malvagità oscurantista di voler sopprimere anche la conoscenza di una possibile terapia per quegli omosessuali che soffrono la loro situazione.
Troppe volte si è ripetuto – rischiando la galera- che l’omosessualità è un grave disturbo, che provoca profonda sofferenza in chi ne è affetto. Tanto è vero che questi soggetti tendono a suicidarsi 10 volte più dei normali: academia.edu/.../...
Anche i sodomiti che si sono “sposati” in nozze-gay si suicidano tre volte più degli sposati etero. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27168192
Sono soggetti il doppio a depressione con pensieri suicidari, rispetto ai normali ; il doppio soggetti ad alcolismo e tossicodipendenze e “sesso a rischio”, ovviamente in relazione al loro “stile di vita”. Non occorre dire che un “gay” incorre nella vita molte volte in qualcuna delle infezioni sessuali, gonorrea, clamidia, sifilide, herpes simplex, papilloma; tumori opportunistici ano-rettali. E ovviamente, l’AIDS, continuamente in crescita fra la comunità.
Soffrono con più frequenza di malattie cardiovascolari, cancro, incontinenza, disfunzione erettile, allergie e persino asma. www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK64795/
Condivido tutto quanto riportato sopra, meno il termine "terapia", in quanto personalmente non ritengo l'omosessualità una malattia, dato che anche in natura (tra i primati se non sbaglio) si sono osservati comportamenti sessuali non atti alla riproduzione, e tali pratiche non mi scandalizzano né mi paiono degne di scrutinio dettagliato. Non giudico ciò che avviene tra le lenzuola, sia che la coppia (o il triciclo, o quel che è) sia formata da soli uomini, sole donne, o una qualunque combinazione lineare di qualunque ordine e grado. Per dirla in due parole: Cazzi vostri! (figurativamente e letteralmente).
Ma i dati che vengono riportati nei vari articoli evidenziano una maggiore (e statisticamente rilevante) tendenza al suicidio nelle coppie sposate omosessuali rispetto alle loro controparti eterosessuali, la maggior incidenza di malattie veneree e il rischio aumentato di contrarre il cancro rettale. Ciò non mi pare essere stato contestato da altri studi, quindi per ora ritengo valide le statistiche degli articoli.
Ti invito, caro robedel72, a mostrarmi ed illustrarmi studi clinici che evidenzino una situazione diversa da quella dipinta qui sopra, o a procedere nella discussione prendendo per buoni tali dati. O puoi sempre insultarmi e darmi dello scemo, in fondo nessuna ti vieta di esprimere la tua opinione (art. 32).
Continua nel prossimo commento (per la prima volta mi sono quasi finiti i caratteri di un commento
Penso che prima sia nato il carattere autoritario a causa dell'esposizione di gruppi di individui a condizioni climatiche avverse che li costringevano a centellinare le risorse a disposizione e conseguentemente a creare un sistema di regole irrigiditosi sempre di più fino a diventare una vera e propria corazza caratteriale che viene passata alle generazioni successive.
Quoto tutto il commento.
Una vita di desolazione e solitudine
Ma soprattutto, soffrono di invincibile, tragica, squallida solitudine. E tutto questo, ormai, non è più – come credono i militanti – a causa dei “pregiudizi” e della “repressione” che subiscono nella società. Ormai, l’accettazione sociale delle coppie omosessuali è diffusa; anche i genitori li accettano; possono esibire la loro “preferenza”, andare alle loro feste, godere della massima libertà di vita. Eppure: “un tempo il tipico carattere del maschio gay era la solitudine che veniva dal nascondersi.
Ma oggi abbiamo milioni di maschi gay usciti allo scoperto, eppure sentono lo stesso isolamento”, dice Travis Salway un ricercatore del Canadian Center for Disease Control che da cinque anni cerca di capire come prevenire l’altissimo tasso di suicidi. Ne parla a Michael Hobbes, un giornalista di Huffington Post, un gay di 34 anni; il quale ha l’intelligenza e la sensibilità di porre e sé stesso, ed agli altri della comunità, la domanda: come mai sono ancora così infelice, nonostante sia libero e accettato?
Da leggere il suo ben documentato, dolorosamente sincero articolo sulla “Epidemic of Gay Solitude” tiotolo “Together Alone” – “Soli anche insieme”:
highline.huffingtonpost.com/.../gay-loneliness
“Paul”, uno di quelli che intervista, racconta quando fece “coming out” , a 17 anni, cercò i primi amici nella comunità gay. “Non ho trovato un posto per me nella scena gay. Volevo innamorarmi come le coppie etero fanno al cinema. Ma mi sono sentito trattato come un pezzo di carne. Ho avuto persino paura di percorrere quella strada dei gay”.
“Esci dalla casa di mamma e approdi in un club gay dove i più sono sotto droga, e ti dici: è questa la mia comunità? E’ come la fottuta giungla là fuori”.
“Tu cresci con tutta la solitudine addosso, poi arrivi a Castro o Chelsea a Booystown [quartieri con locali queer] credendo che sarai finalmente accettato per quel che sei, e scopri di colpo che non è per la tua omosessualità che vieni rifiutato; ma per il tuo peso, la tua razza, il tuo reddito”.
L’ambiente “gay” è tutt’altro che solidale: è spietato. Nelle loro “feste” e party e incontri, i gay si odiano, si offendono, si vilipendono, si dilaniano.
“I maschi gay non sono davvero carini l’uno con l’altro”, conferma John, guida turistica di New York. “Nella cultura pop, le drag queen sono famose per far abbassare la cresta e deridere. Ma la cattiveria è quasi patologica. Tutti noi siamo stati profondamente a disagio, o abbiamo mentito a noi stesi, durante la nostra adolescenza. Ma non lo mostriamo agli altri. Così mostriamo agli altri gay quello che il mondo mostra a noi, ossia la malignità”. “Una volta arrivo ad un appuntamento [per un incontro sessuale] – ricorda Michael Hobbes, il giornalista – e immediatamente il tizio si alza, mi dice: “Sei più basso di quello che sembravi nella foto”, e se ne va. Alex, un insegnante di ginnastica, si è sentito dire da un compagno: “Ignorerò la tua faccia se mi scopi senza il condom”. Martin, un inglese che vive a Portland, aveva messo su forse cinque chili, e dal suo amante ha ricevuto un messaggio, a Natale: “Una volta eri sexy, che schifo sei adesso”. “Tutti quelli che conosco hanno nella memoria volumi di ricordi di quelle cose cattive che altri gay hanno detto e fatto loro”.
Qui Blondet mi cade male, anzi malissimo, perché nell'articolo di Hobbes non trovo affatto le frasi da lui virgolettate, e ciò è indice di disonestà intellettuale. D'altro canto, come avevo già affermato nel mio intervento #386, il succo del discorso resta valido, non ha aggiunto, inventandoseli di sana pianta, argomenti che portino acqua al proprio mulino né ha glissato su frasi che potrebbero essere in contrasto con la tesi del malessere vissuto all'interno della comunità omosessuale, che porta all'abuso (non all'uso, si badi bene) di droghe, al cambiare partner per motivi frivoli e superficiali, o all'incappare nell'autorazzismo presente nella comunità "gay" (che tanto gay non è, QED).
E riflette: “Per altri gruppi minoritari, vivere in una comunità di gente come loro – fra negri per esempio o ebrei – abbassa i livelli di ansia e depressione. Ci si sente vicini a persone che istintivamente ti capiscono. Per noi invece, l’effetto è l’opposto. Molti studi hanno dimostrato che vivere in un quartiere gay comporta più alti tassi di tossicodipendenza e sesso rischio…anche nelle relazioni romantiche sono meno soddisfacenti”.
“I maschi gay e bisessuali confessano che la comunità gay è una grave fonte di stress. La ragione è che la “discriminazione intra-gruppo” danneggia la loro psiche più che essere rifiutati da membri della maggioranza. Non hai bisogno dell’approvazione di quelli. Ma essere rifiutato e umiliato da altri omo è come perdere il solo modo di avere amici e di trovare amore. Essere messo da parte dalla tua gente ti fa più male.
Queste frasi al contrario sono presenti nell'articolo di Hobbes (parafrasate in maniera inesatta, ma sostanzialmente arrivano al punto).
Gli studi condotti dal professor John Pachankis, della Yale Public Health Institute, hanno trovato una “spiegazione” (se così si può dire) paradossale: i sodomiti in gruppo si comportano malignamente gli uni con gli altri, perché sono tutti maschi; e vogliono sovrastare gli altri con la loro mascolinità. “Ciò spiega lo stigma contro gli effeminati nella comunità gay”. Dunque gli omosessuali scherniscono e disprezzano le “femmine” tra loro? Nelle indagini, “i maschi gay dicono che vogliono mettersi con uno mascolino, e che vorrebbero agire in modo più maschile loro stessi”. E come mai? Risposta: “Forse è omofobia interiorizzata: i gay effeminati sono ancora trattati come “culi” [bottoms], il partner ricevente nel sesso anale”.
Mi trovo d'accordo con le conclusioni del prof. Pachankis, ovvero che il testosterone induce alla competizione, ma credo di non aver mai ricevuto disprezzo e malignità eccessive negli ambienti da me frequentati, che includevano anche ragazzi dichiarati sia gay che bisex, ma composti a maggioranza da ragazzi eterosessuali. Ma una rondine non fa privamera, e sebbene conosca alcune persone omosessuali, non ho conoscenze sufficienti a poter dare un giudizio, per cui sorvolo per non esprimere un pregiudizio.
I gay “maschi” scherniscono le “femmine” Dunque: non in Italia dove l’Arcy-Gay garantisce la sanità, normalità psichica e felicità degli omo, ma nell’America super-liberata, gli omo “maschi” insultano le “femmine”. Non è poi così strano, dicono gli studi condotti nel 2015: nel loro immaginario erotico, sognano rapporti un maschio-maschio, possibilmente irsuto. Ovviamente non ne trova poi tanti nell’ambiente (purtroppo i maschi villosi e rudi sono per lo più etero), da qui la continua insoddisfazione nei rapporti sessuali, il disprezzo; e inoltre, per aumentare il proprio sex-appeal nell’ambiente, “ostentano maschilità”. Lo confessa uno degli intervistati, “Martin”: “Quando ho fatto coming out, ero troppo magro e delicato, tanto che temevo che i “culi” potessero pensare che ero una di loro. Per cui ho cominciato a fingere tutto quel mio comportamento iper-mascolino. Ancor oggi quando ordino un drink abbasso di un’ottava la mia voce”. “Il senso di distanza dagli altri non andava via”, dice un altro, “così l’ho curato col sesso. Un sacco di sesso, la risorsa più abbondante nella comunità gay. Ti convinci che se fai sesso con qualcuno, hai un momento di intimità. Era una stampella.…a volte con due o tre tizi alla volta. Appena chiudevo la porta sull’ultimo tipo, pensavo: questo non ha fatto centro, proverò con un altro”. I gay femminili sono a rischio di suicidio ancora più alto degli altri, perché vengono trattati con il disprezzo e lo scherno più insultante, dopo il rapporto sessuale, dai “maschi”.
Come sopra: non so, non giudico.
“Elder, il ricercatore di stress post-traumatico, in una indagine del 2015 ha scoperto che il 90 per cento di noi hanno detto che volevano un partner che fosse: alto, giovane, bianco, muscoloso e mascolino. Per la maggior parte di noi che a malapena adempiono ad uno di questi criteri, e non parliamo di tutti i cinque, le occasioni d’incontro via social app forniscono solo il modo più efficiente per sentirci brutti”, dice il giornalista. La malvagità e crudeltà con cui i gay si rigettano l’un l’altro mentre si “usano” è parte di un comportamento che essi credono “maschio” (si sa, i maschioni sono bruti); mentre ignorando tutto della virilità, non sanno che nessun uomo al primo appuntamento con una donna le direbbe mai: “Sei bassa, ti credevo più alta”, e se ne va. Ignorano che la virilità conosce la gentilezza, può permettersi di essere educata e cortese senza avere il complesso di essere vista come “effeminata”.
“Viviamo attraverso gli occhi degli altri”, dice Alan Down, psicologo, autore Velvet Rage, un libro sulla “lotta dei gay contro la vergogna e la validazione sociale”: “Vogliamo avere uomo dopo uomo, più muscoli, più “status” [fra gli altri sodomiti], qualunque cosa ci dia più conferma di noi stessi, sempre fuggevole e breve. Poi ci svegliamo a 40 anni, esausti, e ci chiediamo: è tutto qui? Allora viene la depressione”
Di episodi in cui il "belloccio" tratta da straccio il "bruttino" invece ne ho visti anche troppi, e mi hanno sempre fatto una cattiva impressione. Vero è che non ritengo sia un fenomeno dei soli "gay" o "lesbiche" (o qualunque altra sigla), sebbene mi sembri di aver notato una maggiore incidenza nella popolazione LGBT.
Continua nel prossimo commento (e siamo a due, cose dei pazzi
In vita mia ho conosciuto direttamente soltanto una persona transessuale, fin dalla terza media (stesso istituto, ma classi diverse), e sebbene non possa dire di averla mai frequentata, so a quali ingiurie e vessazzioni fosse sottoposta quasi giornalmente.
Purtroppo negli anni le notizie che su di lui/lei mi giungevano alle orecchie mi hanno scandalizzato infinitamente più che la sua particolare identità di genere o le operazioni chirurgiche a cui si sottoponeva sin dalla tarda adolescenza (a 17 anni la mastoplastica, terapia ormonale 2 anni prima, et cetera et cetera).
Si parla di violenza (anche sessuale, parrebbe) su altri facenti parte della minuscola comunità gay locale (sono vicino di casa di persone coinvolte nell'Arci locale, qualche pettegolezzo arriva anche se non vuoi ascoltare).
La vittima che diventa carnefice di un'altro innocente non ha giustificazione alcuna! A mio avviso è una debolezza dell'anima, ma sto divagando... torniamo a Blondet:
Un inferno di spietata sopraffazione
Che non è colpa della “società etero”, ma di come i gay vecchi sono trattati dai giovani gay: loro non hanno remore politicamente corrette per annichilire quelle che chiamano “vecchie checche”, che si tingono e implorano un po’ di sesso”. Va via, brutto e rugoso, eccetera. Il giornalista Hobbes ha l’onestà di concludere: anni fa, “ci dicevamo: appena passa l’epidemia di AIDS, la nostra vita diventa normale. Poi: quando avremo il matrimonio, tutto si sistema. Ora: quando obbligheremo gli altri a smettere di giudicarci male, tutto andrà a posto. Continuiamo ad aspettare il momento quando sentiremo che non siamo diversi dall’altra gente. Ma il fatto è che siamo diversi. E’ ora di accettarlo”.
Concordo.
Consiglio di leggere l’intero lunghissimo articolo, per avere un’idea della infelicità e sofferenza dell’essere “allegro”. La vita dei gay è un inferno patologico, un inferno che in gran parte si procurano l’un l’altro schernendosi, giudicandosi e disprezzandosi, dominandosi e dilaniandosi, senza un’ombra di pietà e di comprensione. Ora, se qualcuno di loro decide di tentare di uscire da questo inferno, l’Arci Gay poliziescamente sorveglia che ciò non avvenga, censura i manifestini che la propongono, denuncia il medico che li ha affissi (e non ha “imposto” nulla, solo silenziosamente proposto). Che dire di questo atteggiamento? Nell’aldilà, insegnavano i vecchi parroci, le anime dannate che si scherniscono e deridono mentre urlano di dolore, non vogliono che si preghi per la loro salvezza; aumenta soltanto la loro sofferenza. Ma qui, dall’inferno si può uscire. Solo che Arci non vuole.
E qui Blondet e Hobbes credo siano in totale accordo (l'articolo s'intitola "The Epidemic of Gay Loneliness" - letteralmente sarebbe "L'epidemia della solitudine gioiosa").
So che il termine odierno ha assunto un significato diverso (forzatamente, per volere di qualcuno dall'alto, e non senza suscitare proteste, come in Piemonte, dove i cognomi Gay e Gai, di origine provenzale, sono tutt'oggi diffusi, fonte [wiki]Gay[/wiki]), ma non posso fare a meno di notare la dissonanza tra l'origine della parola e la sua applicazione nel contesto moderno, caso più unico che raro nel panorama linguistico (invito chi sia a conoscenza di casi simili a riferirne, non mi spaventano i commenti e men che meno le critiche, quando sono costruttive).
(Chiudo con una notizia dalla Francia):
“L’omosessualità è un abominio”: la condanna di Christine Boutin annullata in Cassazione”.
Christine Boutin è una politica di area democristiana. Nell’aprile 2014, in una intervista, disse che “l’omosessualità è un abominio”. Trascinata in giudizio da tre associazioni LGBT che si sono costituite anche parte civile, è stata condannata una prima volta dal tribunale di Parigi, il 18 dicembre 2005, per “provocazione pubblica all’odio e alla violenza”. Lei ha fatto appello, ed è stata di nuovo condannata il 2 novembre 2016. Nuovo appello, i suoi persecutori l’hanno portata fino in Cassazione.
A loro sorpresa, la Cassazione ha annullato le condanne precedenti, con la motivazione che “anche se le parole incriminate sono oltraggiose, esse non contengo un appello o una esortazione alla violenza”. Ovviamente le associazioni persecutrici hanno “deplorato” la sentenza di annullamento. Uno dei loro avvocati ha riconosciuto: se avessimo agito contro l’ingiuria, la Boutin sarebbe stata condannata, perché la Cassazione ha riconosciuto che chiamare l’omosessualità “abominio”. Ora sappiamo: se qualcuno osa dire di nuovo la stessa cosa, sulla base dell’insegnamento della Cassazione noi perseguiremo per ingiuria”. ouest-france.fr/.../...
Che poi è proprio il cardine della cosidettà libertà d'espressione, o, per dirla in una frase (attribuita erroneamente a Voltaire it.wikiquote.org/wiki/Citazioni_errate): "Non sono d'accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo."
Spero di aver esaudito la tua richiesta di commenti (mai fatti di così lunghi e particolareggiati) sull'articolo di Blondet (compresi i riferimenti a qullo di Hobbes).
Ci ho messo "solo" 2 orette, e credo che tanto altro ancora si possa esprimere sull'argomento. Permettimi ora di fare un altro appunto: se credevi che bastasse insultarmi in maniera più o meno arguta e sottile per silenziarmi, spero che questi miei tre commenti siano bastati a farti cambiare opinione.
Inoltre ti consiglio di non presumere mai le intenzioni di coloro che scrivono qui su Luogocomune, in quanto, come potrai notare analizzando i miei commenti in dettaglio, non sono affatto contrario alla omosessualità (ho 2 parenti, entrambi uomini adulti, di cui uno cugino primo, che vivono serenamente tale condizione, sebbene lontani dalla Sicilia), non la ritengo un'abominio, una degenerazione o chissà che, e inoltre nel mio commento #386 tentavo, evidentemente invano, di farti notare le fallacie logiche che usavi per tentare di controbattere ad un articolo di cui non hai analizzato altro che la frase:
"Nell’aldilà, insegnavano i vecchi parroci, le anime dannate che si scherniscono e deridono mentre urlano di dolore, non vogliono che si preghi per la loro salvezza; aumenta soltanto la loro sofferenza."
La quale non era consequenziale (o era consensuale? Vedi commento #132 per capire la battuta
Potresti poi fornire i link, o usare parole tue, invece di mandarmi in giro per la rete, relativi ai significati, alternativi alla mia personale interpretazione, delle parole (gay, omofobia) che tu mi contesti nel commento #443.
Sarebbe un gesto carino, in quanto io risparmio del tempo, e magari imparo anche nozioni nuove e complementari a quelle già in mio possesso, e tu, contemporanemente, dimostri di essere partecipe alla discussione in maniera costruttiva e non solo per opporre un totale diniego ad ogni visione del mondo che non si conforma ai canoni che ritieni essere corretti (come ad esempio, quel "orientameno consolidato della comunità scientifica internazionale" da te citato in #382).
A te la parola, robedel72
P.S. Non ho ripetuto le domande che ti avevo rivolto nel commento #386, se ritieni opportuno te le riformulo, fammi sapere, ci tengo a capire se parlo con una persona che è solo amareggiata e pertanto utilizza gli attacchi personali come forma di difesa, o se sei solo uno dei tanti che sentenzia dall'alto della sua autodefinita "superiorità intellettuale".
P.P.S. Quando dico migliaia di parole al minuto, intendo migliaia di parole al minuto. Per maggiori informazioni ti rimando a [wiki]Lettura_rapida[/wiki]
Ciao
i vari testimoni gay, infelici della loro vita da gay, con la sequela di testimonianze che si portano dietro, sono omofobi?
Hanno detto il falso?
Ok, figurati, nessun problema!
PS: mi sono ricordato dell'occorrenza di cui parli, in realtà ti devo chiedere scusa a mia volta per la rispostaccia che ti ho dato.
- - -
Le due notizie di oggi:
Notizia numero uno: i mentecatti guerrafondai del Pentagono suggeriscono al Presidente di autorizzare una normativa che prevede la risposta con armi nucleari in caso di attacchi cybernetici nella rete internet contro siti americani. Casualmente menzionando Russia, Cina (messe per far numero), Iran e Corea del Nord. Una cosa facilissima da causare volontariamente, o anche solo da simulare.
rainews.it/.../...
Notizia numero due: Corea del Nord e Corea del Sud sei ore dopo hanno mangiato la foglia e hanno subito fatto un comunicato ufficiale per dire che andranno alle Olimpiadi unite, con un'unica squadra di hockey, e sfilando ASSIEME durante la cerimonia di apertura. Adesso vai a raccontare ancora ai media americani ed europei che la Corea del Nord è una minaccia per la Corea del Sud.
rt.com/.../416177-north-south-korea-olympic-team
Posto qui per non disturbare il nuovo tread. Mi dispiace non riuscire a rispondere più velocemente. Come molti, oltre a tante altre cose, ho una famiglia e un lavoro, non te la prendere, ma vengono prima di te. Anche una birra con gli amici avrebbe la precedenza. Vista da qui è quasi un miracolo che abbia trovato il tempo e la voglia per risponderti.
Temo ci sia stato un malinteso.
Nel #386 hai scritto:
"Non credo che estrapolare una singola frase, posta verso la fine dell'articolo, la quale non è nemmeno usata dall'autore come argomento di dibattito, e farne motivo di cesura netta verso tutti gli altri argomenti riportati nel testo (buoni, cattivi, validi, vuoti, corretti? boh, non lo sapremo mai, non li abbiamo più discussi!)"
Nel #443 ho scritto:
"Meni il can per l'aia?
Chi ti impedisce di discutere degli "argomenti" di Blondet? Pur di evitarli riempi il tuo intervento di aria fritta e distorci volutamente il significato di ciò che ho scritto."
E questa a te sembra una richiesta di commenti all'articolo di Blondet? Ti lamenti di non poter discutere "gli altri argomenti", ti chiedo cosa te lo impedisce, e lo avresti fatto per me? Non ho mai avuto intenzione di commentare ogni singola frase di Blondet, non mi interessa, è inutile.
Blondet considera l'omosessualità una malattia e non accetta che qualcuno abbia segnalato all'Ordine dei medici di Savona la presenza, nello studio di un medico di base, di un manifesto che propone terapie riconosciute dannose per patologie inesistenti. Lamenta la fantasiosa "arrogante violazione di alcune delle più importanti libertà" da parte dei "sodomiti militanti": "Dalla libertà di stampa, di pensiero, d’opinione, alla libertà di un medico di proporre una cura – senza imporla". Tutte libertà che prevedono dei limiti e la più limitata di tutte è sicuramente quella del medico.
Per mostrare quanto sono malati, prende dall'articolo di Hobbes solo il necessario e lo assembla in modo da distorcerne il senso originario. Al punto che sembra stia citando un altro omofobo.
Hobbes, invece, racconta di una realtà drammatica che interessa la popolazione gay, propone alcune ipotesi sulle cause e accenna a qualche soluzione. Ad esempio, scrive che qualsiasi discussione sulla salute mentale dei gay dovrebbe iniziare da ciò che avviene nelle scuole. Purtroppo non è un argomento di cui si può parlare serenamente. Sicuramente non qui.
Tu sembri non cogliere la differenza tra i due testi. Mi dispiace ma non posso farci nulla.
Posso invece farti notare alcune cose, forse più semplici.
Arula nel #446 ti cita e scrive
www.laleggepertutti.it/149978_bestemmiare-e-reato
Se con art. 32 ti riferisci alla Costituzione italiana, sbagli, dovresti citare l'art. 21 e il testo è diverso. Se ti riferisci alla Dichiarazione universale dei diritti umani, dovresti citare l'art.19, quel comma 5 nella nostra carta non esiste
Quello che entrambi sembrate ignorare è che quelle parole non appartengono alla Costituzione italiana e che la libertà di espressione, in questo paese, non è illimitata. La tua libertà viene limitata quando confligge con un diritto considerato superiore. Questi i fatti.
famigliacristiana.it/.../...
Nonostante i fatti, quello che siete riusciti a combinare è qui sopra.
Non dimentichiamo che il medico di Savona esponeva nel proprio studio (e qui la libertà d'espressione non c'entra un tubo!) manifesti che dichiarano patologica una condizione che non è più riconosciuta tale e promuovono terapie che, ad oggi, sono considerate inefficaci e dannose. L'ordine ha il dovere di intervenire, anche se non vi piace!
Chi è in possesso di informazioni che potrebbero rimettere in discussione le conoscenze che abbiamo sull'omosessualità dovrebbe renderle pubbliche per permetterci di migliore la comprensione del fenomeno.
Anche i pescatori hanno una maggiore tendenza al suicidio rispetto alla popolazione generale, ma nessuno è così scemo da considerare quella del pescatore una condizione patologica.
Shuran, è ininfluente! Se promuovi idee omofobe, sembri omofobo. E guarda che per non essere preso per omofobo non bisogna per forza parlare bene dei gay. L'articolo di Hobbes non racconta uno spot del Mulino bianco in versione gay, eppure non è omofobo.
Questo è un altro modo di citare l'articolo di Hobbes, senza descrivere un idilliaco mondo gay ma senza rischiare di essere scambiato per un discepolo di Blondet.
www.internazionale.it/.../epidemia-solitudine-gay
Non sono il custode del vero vocabolario gay! Non ho nulla da vendere e non voglio convincere nessuno. Se un argomento ti interessa, studia. Purtroppo costa fatica, mentre il pregiudizio si porta a casa con poco. Parti da un dizionario.
P.S.
Quindi qui ogni tre per due si può rimettere tutto in discussione con la scusa che torna utile a chi non riesce a usare un motore di ricerca? Chessò, tu, per esempio, potresti non sapere che l'argomento 11 settembre è stato affrontato "sempre" qui su LC. Prova. Ad esempio, vai su un tread con un topic che riguarda il moon hoax e riproponi più volte la stessa patente falsità... vediamo quanta gratitudine raccogli. Comunque, stiamo parlando di sei interventi intermedi in un arco temporale di circa cinque ore. Quindi non concordo.
Hai per caso notato, tra le altre cose, che ci sono due punti interrogativi? Io non ho formulato alcuna ipotesi, non ho accusato nessuno, ho fatto delle domande. E' il tuo intelletto che costruisce immagini paranoidi con tendenze vittimistiche. Quindi non concordo.
Non ho capito che c'entra la libertà di parola con la richiesta di spiegazioni per la pubblicazione di due identici interventi di propaganda omofoba quasi contigui, mah! Forse volevi mostrarci un esempio di vero argomento fantoccio. (Questa è una ipotesi!)
La paglia è tutta nella tua testa. Se avessi costruito argomentazioni su quell'unica frase per contestare l'intero articolo, avresti ragione a lamentartene. Ma quella frase è introdotta da questa: "Purtroppo il livello è questo:" col solo scopo di indicare che si tratta di un articolo di propaganda cattolica. Sei sicuro di sapere cos'è un argomento fantoccio? Io non ho mai inteso screditare l'articolo di Blondet con quell'unica frase. Premettendo la necessità di adeguate capacità di comprensione di un testo scritto (mai scontate), ho invitato a leggere e confrontare i due articoli, in modo che ognuno potesse crearsi un'opinione liberamente. Questa è la ragione per cui non mi sono prodotto nell'esercizio ginnico di un'inutile contestazione di ogni singola frase di Blondet. Se leggendolo non ti rendi conto da solo di cosa hai davanti, nessuno ti può aiutare.
Credo che il mio scopo fosse chiaro dall'inizio, il tuo no.
it.wikipedia.org/wiki/Classificazione_ICD
La classificazione ICD (dall'inglese International Classification of Diseases; in particolare, International Statistical Classification of Diseases, Injuries and Causes of Death) è la classificazione internazionale delle malattie e dei problemi correlati, stilata dall'Organizzazione mondiale della sanità (OMS-WHO).
apps.who.int/.../F64.0
F64 Gender identity disorders
F64.0 Transsexualism
F64.1 Dual-role transvestism
F64.2 Gender identity disorder of childhood
F64.8 Other gender identity disorders
F64.9 Gender identity disorder, unspecified
etc. etc.
Anche se non ti piace il dottore lo può pubblicizzare, ma per la tua doppia morale la libertà d'espressione vale solo per il mondo LGBT...
Ma che stai a dì?
Mi sembra che qui sopra si sia parlato di omosessualità, non di transessualità. Non conosci la differenza? Ah già, per te è tutto gender (Brrrrrrrrrrrrrrr!). Comunque, anche le terapie riparative per la disforia di genere sono ritenute inefficacie e pericolose quindi un medico non può promuoverle. Non sai di cosa parli, ma ne parli.
Che tristezza, qui siamo alle aste!
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
E’ poi necessario, doveroso e urgente intensificare e promuovere il contrasto all’odio e alla violenza omotransfobica, oltre alla riforma della legge sulla cittadinanza, cui nella prossima legislatura non si potrà non porre rimedio.
Cosa pensa di fare M5S su tutti questi temi? Assolutamente nulla, questo è chiaro. E spero anche lo sia – pure il 4 marzo – a tutti coloro che quotidianamente si battono contro le disuguaglianze e discriminazioni. Il loro voto non può andare a M5S.
Mi raccomando,votate Pd che la violenza omotransfobica (loool) è il grande problema dei tempi moderni
Fracassi,il regista del documentario Zero sull'11/9 è candidato coi 5 Stelle.
Povero Chiesa!
Mentre molti qui accusano il m5s di essere una costola del sistema,uno che ha fatto un doc. complottista sull'11/9 si candida con loro (l'ennesimo gatekeeper?) e i giornali del sistema come il Foglio cercano di spaventare gli italiani accusando i 5s di essere complottisti.
Rendetevi conto che c'è qualcosa che non va in questo ragionamento...per me è chiaro cosa ma inutile che lo dica.
F66.0 Sexual maturation disorder
The patient suffers from uncertainty about his or her gender identity or sexual orientation, which causes anxiety or depression. Most commonly this occurs in adolescents who are not certain whether they are homosexual, heterosexual or bisexual in orientation, or in individuals who, after a period of apparently stable sexual orientation (often within a longstanding relationship), find that their sexual orientation is changing.
F66.2 Sexual relationship disorder
The gender identity or sexual orientation (heterosexual, homosexual, or bisexual) is responsible for difficulties in forming or maintaining a relationship with a sexual partner.
WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH
Non tutti, solo quelli che giudicano in base ai fatti.
Beppe Grillo in 16 anni ha fatto un solo post a favore della verità sul 9/11 e solo per ricambiare il favore a Giulietto Chiesa, l'europarlamentare che lo aveva invitato a parlare ed accompagnato all'europarlamento.
Comunque se ti interessano i disperati che provano a salire sul carro dei vincitori anche Paragone è uno che ha fatto una grande lotta contro l'euro e contro l'obbligo di vaccinazione, e si è candidato nel m5s pro-euro, pro-vax e pro-obbligo.
Sarebbe come se Falcone e Borsellino per sconfiggere la mafia si fossero fatti picciotti per salire i ranghi della mafia e riformarla dall'interno!!
Guarda che ti stai rendendo ridicolo.
Non puoi usare i documenti della stessa organizzazione che considera l'omosessualità una variante naturale del comportamento umano per confermare le tue paranoie omofobe.
La ICD è redatta dall'OMS.
it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0#Mentale
Il 17 maggio 1990 l'OMS depatologizza l'omosessualità e quasi trent'anni dopo tu stai messo ancora così?
Forse ti sei perso dei pezzi per strada o non capisci ciò che leggi.
L'unica fallacia sta nel tuo modo di argomentare che prevede l'ignoranza dei fatti.
Ma questa non è una novità!
i vari testimoni gay, infelici della loro vita da gay, con la sequela di testimonianze che si portano dietro, sono omofobi?
Journal of the American Medical Association ha dichiarato che la percentuale di cancro all'ano tra gli omosessuali (maschi) si aggira sul 40% di casi in più , è omofobo?
in uno studio del 1997, apparso sul New England Journal of Medicine il 70% di incidenza alla fisilide e di natura omosessuale, è omofobico
gli studi medici affermano che approssimativamente un terzo degli omosessuali è infettato dal virus attivo herpes simplex ano-rettale sono omofobici?
tutte queste infezioni da batteri, parassiti, virus e protozoi (4 Cfr. S. D. Wexner, Sexually Transmitted Diseases of the Colon, Rectum and Anus. The Challenge of the Nineties» («Malattie trasmesse sessualmente del colon, del retto e dell'ano. La sfida degli anni Novanta»),in Dis Colon Rectum (EAB), dicembre 1990, pag. 1048. Per un'ulteriore lettura vedi J. F. Beltrami ed altri, «Trends in Infectious Diseases and the Male to Female Ratio: Possible Clues to Changes in Behavior Among Men who have Sex with Men» («Tendenze nelle malattie infettive e il rapporto maschio-femmina: possibili indizi di cambiamenti nel comportamento fra uomini che fanno sesso con uomini»), in AIDS Educ Prev, del 17 dicembre 2005, 17 (6 suppl. B), pagg. 49-56; AA.VV., «Latest STD Data in United States Continues to Portend Problems with Prevention, HIV. Other Research Notes High STDs Among HIV-infected Women» (Gli utimi dati sulle malattie veneree negli Stati Uniti continuano a predire problemi con la prevenzione, HIV. L'altra ricerca ha denotato un'alta incidenza di malattie veneree nelle donne infette da HIV»), in AIDS Alert, dicembre 2005, 20 (12), pagg. 133-136; H. M. Truong e altri, «Increases in Sexually Transmitted Infections and Sexual Risk Behaviors Without a Concurrent Increase in HIV Incidence Among Men who Have Sex with Men in San Francisco: a Suggestion of HIV Serosorting» («Aumenti delle infezioni sessualmente trasmesse e comportamenti sessuali a rischio senza un aumento concomitante nell'incidenza di HIV fra uomini che fanno sesso con uomini a San Francisco: un suggerimento della siero-discriminazione dell'HIV»), in Sex Transm Infect, dicembre 2006, 82 (6), pagg. 461-466; R. E. Baughn-D. M. Musher, «Secondary Syphilitic Lesions» («Lesioni sifilitiche secondarie»), in Clin Microbiol Rev, gennaio 2005, 18 (1), pagg. 205-216) sono omofobici?
o anche
L'amebiasi, una malattia parassitica, affligge circa il 32% degli omosessuali;
La giardiasi, un'altra parassitosi, colpisce il 14% degli omosessuali (nel corso di questo studio, a nessun eterosessuale sono mai state diagnosticate queste due malattie);
La gonorrea affligge il 14% degli omosessuali;
L'11% degli omosessuali ha verruche anali
Sono tutti omofobici (virus e batteri cattivi ...brrrrrr.)
sepsi ano-rettale, un'infezione batterica potenzialmente tossica, è quattro volte più comune tra i maschi omosessuali che tra gli eterosessuali e omofrobica?
hiv, cancro alla prostata, epatite a e b, e tutte le malattie bvenere che hanno percentuali nettamente più elevate nella popola zione omosessuale, il cancro al seno o le infezioni e il cancro ginecologico, sono istigazione all'odio o discriminazione sessuale?
e sono rimasto superficialmente ai danni fisici di una vita omosessuale senza contare le testimonianze di depressione, suicidi ecc.
questi dati sono omofobici...o è omofobico riportarli...o forse è omofobico cercare di nasconderli portando ormai una percentuale considerevole della popolazione allautodistruzione?
Mai una gioia, mai una soddisfazione.
Non avete ancora capito che con i pasdaran non si discute?
E' così è basta!
Non sprecate tempo a discutere se cercate di fargli comprendere il vostro punto di vista... voi non potete avere un punto di vista differente dalla vulgata comune altrimenti siete fascisti e omofobi.
Che fortuna vivere finalmente in un mondo libero e democratico.
E siamo solo all'inizio...
dai ogni tanto è divertente, sopratutto quando si arrampica sugli specchi^^
Ogni tanto si...
Ma da quando ho capito che per lui è troppo importante difendere cose che per me sono letteralmente assurde e fuori dal mondo non vedo perchè perdere altro tempo... io di certo non cambierò idea.
Che lui continui ad illudersi che sarà tutto più bello quando avranno realizzato tutti i suoi sogni effimeri ed immaginari e che tutti saremo liberi e felici... non è mio compito svegliarlo. Ne mi interessa del resto.
Considerando i dati riportati da #463 Tianos, pare che un'individuo debba riflettere sui suoi gusti sessuali considerando anche la salute fisica; chi l'avrebbe mai detto!
E più in linea con le regole del sito.