Commenti liberi - 1 mar. 2017

Questi mi sembrano finalmente i primi passi per l'esplorazione umana dello spazio, e al di là che ci si creda o no penso che Elon Musk in 10 anni supererà di gran lunga i successi Nasa, col "rischio" di portare i primi uomini su Marte prima della stessa agenzia nazionale. Questo neppure la Nasa è mai riuscito a fare, far riatterrare il primo stadio di un razzo dall'orbita in una minuscola (rispetto al razzo) piattaforma-drone in mezzo all'oceano:

l'altra innovazione dei suoi razzi riguarda il risparmio dei costi, perché sono materiali riutilizzabili, cosa che non avveniva in passato con i vecchi razzi dove molto materiale durante il decollo andava perso, giusto?

Prova

Se qualcuno conosce un solo passo biblico che invece parla di una vera visione di Dio, me lo segnali pure.

Dopo aver studiato il "fenomeno biglino" sono giunto alla conclusione che la sua è la parte spettacolirazzata, e volgarizzata, vista l'esigenza della cultura italica (e la mancanza di spirito critico endemica) , di un progetto ben più ampio che mira ad un bersaglio molto preciso: la spiritualità.

E' l'uomo mediatico dell'azione massonica che come è risaputo è seguace del credo satanista.

Golem

Caro Invisibile, su questo io non so, potrebbe essere, visto che non escludo nulla... ma tanto per me non fa differenza: sia o non sia come dici, la mia opinione su tutta una serie di cose che Biglino dice (e di come le dice) non cambia. Attualmente, del resto, non c'è nulla che io debba cambiare della mia prassi, che lui sia o non sia quel che tu affermi. Quindi per adesso non me ne curo, così come non mi curo del fatto che ci siano o non ci siano i rettiliani: la mia opinione su tutta una serie di fatti criminosi dei poteri forti non cambia minimamente, né può cambiare ciò che concerne con quel che potrei fare per contrastarli.

anche io posso essere un Dio per gli abitanti della foresta amazzonica, dopo che gli mostro uno smartphone; Biglino si riferisce al concetto del Dio d'amore, onnipotente, trascendentale e immortale che insegnano al catechismo. Mi chiedo come tu possa considerare uno sterminatore di popoli, anche donne, bambini e animali, il tuo Dio.

Genesi 18
Poi il Signore apparve a lui alle Querce di Mamre, mentre egli sedeva all'ingresso della tenda nell'ora più calda del giorno. 2 Egli alzò gli occhi e vide che tre uomini stavano in piedi presso di lui. Appena li vide, corse loro incontro dall'ingresso della tenda e si prostrò fino a terra, 3 dicendo: «Mio signore, se ho trovato grazia ai tuoi occhi, non passar oltre senza fermarti dal tuo servo. 4 Si vada a prendere un po' di acqua, lavatevi i piedi e accomodatevi sotto l'albero. 5 Permettete che vada a prendere un boccone di pane e rinfrancatevi il cuore; dopo, potrete proseguire, perché è ben per questo che voi siete passati dal vostro servo». Quelli dissero: «Fa' pure come hai detto». 6 Allora Abramo andò in fretta nella tenda, da Sara, e disse: «Presto, tre staia di fior di farina, impastala e fanne focacce». 7 All'armento corse lui stesso, Abramo, prese un vitello tenero e buono e lo diede al servo, che si affrettò a prepararlo. 8 Prese latte acido e latte fresco insieme con il vitello, che aveva preparato, e li porse a loro. Così, mentr'egli stava in piedi presso di loro sotto l'albero, quelli mangiarono.
9 Poi gli dissero: «Dov'è Sara, tua moglie?». Rispose: «È là nella tenda». 10 Il Signore riprese: «Tornerò da te fra un anno a questa data e allora Sara, tua moglie, avrà un figlio». Intanto Sara stava ad ascoltare all'ingresso della tenda ed era dietro di lui. 11 Abramo e Sara erano vecchi, avanti negli anni; era cessato a Sara ciò che avviene regolarmente alle donne. 12 Allora Sara rise dentro di sé e disse: «Avvizzita come sono dovrei provare il piacere, mentre il mio signore è vecchio!». 13 Ma il Signore disse ad Abramo: «Perché Sara ha riso dicendo: Potrò davvero partorire, mentre sono vecchia? 14 C'è forse qualche cosa impossibile per il Signore? Al tempo fissato tornerò da te alla stessa data e Sara avrà un figlio». 15 Allora Sara negò: «Non ho riso!», perché aveva paura; ma quegli disse: «Sì, hai proprio riso».

Genesi 32:30
30- E lo benedisse quivi. E Giacobbe chiamò quel luogo Peniel, "perché", disse, "ho veduto Iddio a faccia a faccia, e la mia vita è stata risparmiata".

Citazione mia:


L'osservazione di Danielou citata da Biglino secondo la quale lo Spirito Santo coincide con il Gabriele antico testamentario è arguta: peccato che questo non confuti minimamente la validità del racconto dell'Annunciazione a Maria. In effetti, per chi conosce un po' di cristologia esoterica di cui evidentemente Biglino è ignaro,
___

sei tu che non hai capito, o molto probabilmente fai finta di non aver capito, che Biglino NON HA MAI NEGATO che esistono varie INTERPRETAZIONI della bibbia.
Lui chiede solo che quella letterale venga messa sul tavolo insieme alle altre, e poi ognuno sceglie quella che vuole o non sceglie niente.
Quindi la tua accusa è puerile e disonesta, perchè vuol far passare l'esatto contrario.

Citazione:


Questa argomentazione è forse ancora più puerile: cioè, secondo Biglino, colui che ha scritto i Vangeli canonici considerava Gesù un malfattore?
____

è puerile e disonesto il tuo tentativo di far passare Biglino per un mentecatto che afferma che i vangeli narrano la storia di un Totò Riina di 2.000 anni fa.
Biglino ti dice:

1- quello è il termine che si usava per screditare i ribelli.
(Ti posso fare l'esempio di "brigante" per quelli del sud Italia durante l'invasione dei savoia, se non ti è chiaro il concetto.)

2- la traduzione della bibbia che hai tu in casa è VOLUTAMENTE FALSA, dato che sostituisce "altri" con "anche".

Ciao, penso che qui Biglino sia amato da molti: vorrei così dilettarmi a commentare questo suo video, uno dei tanti, per tentare di confutarlo (scusate, mi si addice il ruolo di bastian contrario... un lavoro duro, ma qualcuno lo deve pur fare):

Hai mai sentito parlare di Karma?

Dio, al di là di queste affermazioni, non ha né una faccia, né è tre uomini (o Elohim)... Dio è l'Uno, Dio è il Mistero che si cela dietro l'esistenza... Nessuno lo ha mai visto con gli occhi, e mai lo vedrà:

Secondo me, per chiarire l'opportunità o meno di quest'argomentazione portata da Biglino, bisognerebbe rispondere alla domanda che ho fatto io: che senso ha che uno o più evangelisti, dopo aver esaltato la figura di Gesù in tutti i modi, poi tenterebbe di screditarlo accomunandolo ai due ladroni che gli sono accanto nel martirio? Se tu trovi un senso a questa cosa, allora potrò prendere in considerazione la posizione di Bigliono. In caso contrario, mio caro Parsifal, continuerò a pensare che la sua sia un'argomentazione alquanto sterile e puerile

Ad ogni modo, non è che io sia interessato a confutare Biglino in quanto tale, ma solo ciò che eventualmente mi sembra errato nelle sue tesi.

Sertes

Allora per onestà intellettuale dovresti anche segnalare tutto quello che Biglino ha detto giusto, proprio come hanno fatto gli esegeti ebrei di consulenze ebraiche che lo attaccano per certe cose, ma sono d'accordo con lui su cose eclatanti (es: la Bibbia non parla di Dio!)

Questo è falso.

Perchè dove ha torto Biglino, egli inganna 30.000 suoi lettori

Dove invece ha torto la dottrina, essa inganna 2.200.000.000 fedeli Cristiani (sì, due miliardi e duecento milioni!!)

non sono "affermazioni", ma è il SACRO LIBRO DI DIO che racconta di questi incontri dove il Signore (Adonay) mangia, beve e parla di persona, oltre a chiedere una parte del bottino di guerra.
Se tu dici che non è vero ciò che è scritto, che va interpretato, che chi l'ha scritto era ubriaco etc etc, non è un problema di Biglino, il quale non ha mai detto ciò in cui devi credere, ma si limita a dirti ciò che c'è scritto. Poi tu fanne ciò che vuoi.

Citazione:


Secondo me, per chiarire l'opportunità o meno di quest'argomentazione portata da Biglino, bisognerebbe rispondere alla domanda che ho fatto io: che senso ha che uno o più evangelisti, dopo aver esaltato la figura di Gesù in tutti i modi, poi tenterebbe di screditarlo accomunandolo ai due ladroni che gli sono accanto nel martirio? Se tu trovi un senso a questa cosa, allora potrò prendere in considerazione la posizione di Biglino. In caso contrario, mio caro Parsifal, continuerò a pensare che la sua sia un'argomentazione alquanto sterile e puerile
______

Sei TU che interpreti come offensivo l'esser accomunato ai ribelli contro l'impero romano.
Ti ho già spiegato che il termine "ladrone" era usato anche per indicare questi.
il senso è che Gesù, se è esistito, è stato condannato per questioni POLITICHE, non perchè professava peace&love.
Se il fatto che vanno in 600 soldati ad arrestarlo, che Pietro sfodera la spada (ne peace e ne love) e taglia un orecchio ad un soldato romano, che il "ladrone" Gesù Barabba (figlio del padre=Dio) viene rilasciato da Pilato che invece condanna Gesù figlio di Dio, non ti fanno capire che in quei testi, di cui non sappiamo se raccontano il vero o il falso, c'è qualcosa che non torna se non con INTERPRETAZIONI, io non so che farci.

Se poi tu hai la sicurezza che quei testi siano realmente la parola di Gesù, e non un editing di Paolo di Tarso, buon per te. Tale sicurezza però si chiama fede.

Golem

Se ti riferisci al fatto che nella Bibbia Dio spinga il popolo ebraico a compiere varie carneficine, la questione, a mio avviso, è un po' più complicata e sottile... Del resto, non sarebbe neppure l'unico caso: l'ultimo esempio lo troviamo nelle conquiste che fecero Maometto e i suoi discepoli diretti che, ispirate direttamente da Dio, non furono certo fatte con sorrisi e fiori. La questione, ripeto, è molto delicata e, a mio avviso, ci possono essere due spiegazioni possibili:

1) O tanto Maometto, quanto gli ebrei, così come tutti coloro che si dissero ispirati da Dio per compiere atti violenti, s'ingannarono e non compresero che in realtà furono ispirati da un principio diametralmente opposto a Dio.

2)...

c'è anche la 3a spiegazione: che yhwh non è Dio, ma uno dei tanti elohim citati nella bibbia.

No, io non ho certezze precostituite né fedi, forse ti stai confondendo con qualcun altro. E non capisco adesso questa cosa del presunto editing da parte di S. Paolo che diavolo c'entri con tutti i discorsi fin qui fatti.

Continui a non rispondere alla mia domanda... fai pure, ma così, mio caro Parsifal, non si va da nessuna parte... Se vuoi rispondere bene, altrimenti si vede che non hai così tanta voglia di arrivare ad una qualche verità, almeno così mi sembra.

I giochetti li fa biglino, e tu a ruota.

Che la bibbia non possa confermare verità storiche è una cosa talmente lapalissiana che tirarla fuori per cercare di vendere abusivamente le altre scemenze, mostra solo il livello di disonestà intellettuale del soggetto. Che lo sterminatore non possa essere un Dio di Amore idem e biglino non è certo lo "straordinario scopritore rivoluzionario" di questa contraddizione biblica. Cosa rimane che fa impallare il boot? Ah si, gli alieni cattivi e tutte le favole associate, ovvero tutto quello che fa vendere i suoi libri ai gonzi che credono che abbia scoperto chissà cosa.

Parsifal79

invisibileCitazione: Che la bibbia non possa confermare verità storiche è una cosa talmente lapalissiana che tirarla fuori per cercare di vendere abusivamente le altre scemenze, mostra solo il livello di disonestà intellettuale del soggetto. Che lo sterminatore non possa essere un Dio di Amore idem e biglino non è certo lo "straordinario scopritore rivoluzionario" di questa contraddizione biblica. Cosa rimane che fa impallare il boot? Ah si, gli alieni cattivi e tutte le favole associate, ovvero tutto quello che fa vendere i suoi libri ai gonzi che credono che abbia scoperto chissà cosa.

********************

Sinceramente non capisco come si possa parlare così di una persona che fa gratuitamente una o due conferenze GRATUITAMENTE ogni fine settimana da 7 anni, che in ogni conferenza afferma di non aver scoperto niente e di non avere verità da diffondere, se non sulle traduzioni volutamente false che ci sono nella bibbia.

...che in ogni conferenza afferma di non aver scoperto niente e di non avere verità da diffondere, se non sulle traduzioni volutamente false che ci sono nella bibbia.

Da come la racconti tu, sembra che Biglino vada in giro dicendo che la verità è che ci sono gli alieni e le astronavi spaziali perchè lo dice la bibbia.

Da tre anni vado dicendo e scrivendo che RUACH nell’AT indica l’oggetto volante degli Elohim, quello col quale sono arrivati qui

...Invece sai benissimo che ogni volta che tratta questi argomenti comincia sempre col "se facciamo finta che sia vero..."

... prima di fare ipotesi che, per quanto non siano di tuo gradimento per ovvi motivi, rimangono sempre più sensate, ragionevoli e coerenti rispetto alle minchiate che spargi tu per far colpo su te stesso.

Ghilgamesh

Ma come invisì, non era Parsifal quello gentile?

Sembra alla fine ti abbia conosciuto! ahahah.

In realtà, applicando il tuo metodo, non hai dimostrato un cazzo.

La cosa brutta, è che manco utilizzando quello degli altri. E' che non lo capisci ...

mis-under-star 2

... e' veramente piacevole vedere litigare due persone,entrambe incredule,in merito al COSI DICE IL SIGNORE nella BIBBIA

Citazione:

ci possono essere due spiegazioni possibili
____

c'è anche la 3a spiegazione: che yhwh non è Dio, ma uno dei tanti elohim citati nella bibbia.

Citazione:

No, io non ho certezze precostituite né fedi, forse ti stai confondendo con qualcun altro. E non capisco adesso questa cosa del presunto editing da parte di S. Paolo che diavolo c'entri con tutti i discorsi fin qui fatti.
____

e allora se non hai certezza che la figura di Jesù nei vangeli, se è esistito, non sia un'elaborazione di Saulo, non domandare perchè viene chiamato così o colà, che tanto la verità non la sa nessuno.

Citazione:

Continui a non rispondere alla mia domanda... fai pure, ma così, mio caro Parsifal, non si va da nessuna parte... Se vuoi rispondere bene, altrimenti si vede che non hai così tanta voglia di arrivare ad una qualche verità, almeno così mi sembra.
___

1- ti ho risposto per ben 2 volte sul senso che potrebbe avere "altri due ladroni" e perchè non è offensivo.

2- la verità, come dice Biglino, non si può ricavare dalla bibbia. Io più che dirti cosa c'è scritto non posso fare. Tutto il resto sono affari tuoi.

No, non "alcuni libri" ma certi passi, certi contenuti e certi concetti, come quello del comandamento "onora il padre e la madre", come ho spiegato prima.

e avvenimenti profetizzati che si sono realizzati in accordo al ''LIBRO CONTRAFFATTO'' come lo chiami tu o parecchi altri.

mike57

@ Invisibile
Quegli che abbia penetrato il senso della vita, non si affanna piu per ciò che alla vita non dà nessun contributo.

Mauro Biglino una volta ha affermato (in una delle conferenze) che non lo stupirebbe affatto se gli Elohim fossero tuttora presenti sulla Terra e controllassero tutto.
Questo dà tutta la misura di quanto veramente gl'interessi l'argomento su cui basa tutta la sua fortuna letteraria.
Da un intellettuale serio che ha passato ANNI studiando diversi testi sacri sull'argomento alla ricerca di prove della loro esistenza mi aspetterei qualche cosa di più del "non mi stupirei". Da un intellettuale serio...

Mauro Biglino una volta ha affermato (in una delle conferenze) che non lo stupirebbe affatto se gli Elohim fossero tuttora presenti sulla Terra e controllassero tutto.

ha passato ANNI studiando diversi testi sacri sull'argomento alla ricerca di prove della loro esistenza

mi aspetterei qualche cosa di più del "non mi stupirei". Da un intellettuale serio...