Incendio a Notre Dame

Sono i primi momenti. In cui tutto è confuso, nonostante i video a ripetizione.
Una cosa mi ha colpito però. La guglia (in metallo) è crollata. Si è accartocciata su se stessa.
Ma il fuoco da cosa è alimentato? Potrebbe un fuoco di legna produrre un calore tale da ammorbidire il ferro?
Non voglio fare il complottista a tutti i costi (maledetto Ashcroft), ma mi ritornano in mente alcuni episodi.
Felice se ricevessi smentite alla mia idea iniziale.

Nuovo lavoro per Massimo Mazzucco?

Ero lì davanti fino a poco fa. Ho visto tanta gente piangere.

Qualunque sia la causa, un risultato lo otterranno: quello di stringere la popolazione attorno allo stato in un momento di crisi delle elite e del governo.

@music-band

Qualunque sia la causa, un risultato lo otterranno: quello di stringere la popolazione attorno allo stato in un momento di crisi delle elite e del governo.

pensiero che abbiamo fatti in molti. Io propendo comunque per l'origine dolosa.

Mi ha particolarmente colpito il fumo proprio giallo che ho visto dal vivo. A cosa può essere dovuto in un incendio?

Che cosa sono quelle impalcature che si vedono dappertutto? Stavano facendo dei lavori?

casuale=causale.verrà ricostruita coi nuovi simboli. ultimamente ho percepito una crescente antipatia verso la madonna e verso le donne importanti in generale

#Clausneghe

Alois Irlmayer
“La grande città con l’alta torre di ferro è in fiamme, ma questo è stato fatto dalla propria gente, non da quelli che sono venuti dall’est. Posso vedere esattamente che la città è rasa al suolo e anche in Italia sta andando selvaggiamente”.
E padre Pio: a est sarà un burrone a ovest un mare di fiamme.

@Pandora

La guglia (in metallo) è crollata. Si è accartocciata su se stessa.
Ma il fuoco da cosa è alimentato? Potrebbe un fuoco di legna produrre un calore tale da ammorbidire il ferro?

No, la guglia era in legno, come tutta la copertura del tetto.

Ma di cosa è fatta quella cattedrale? Di zolfo?
No perchè sembra che l'incendio sia indomabile e stranamente il mainstream (Ansia&soci) gufano già he "non resterà più nulla"

Per quello che ho visto il fumo era davvero giallo, con alcuni sbuffi davvero notevoli.

Da Wikipedia:
Colore del fumo - Giallo/marrone (Nitrocellulosa, polvere da sparo, acido nitrico, zolfo, acido solforico)

#2 ELFLACO -

Manca solo che trovino un Corano mezzo bruciacchiato o una carta d'identità di un arabo ,

Sono aperte le scommesse!!

Ultimamente gli arabi non mi sembrano sotto tiro. Se fosse un'operazione di quel genere, punterei o sui gilet gialli o sui panafricanisti.

Terrificante, non è mai bruciata in 800 anni.
Grande tristezza.
Non ho voglia di ipotizzare ora.
Ma ho una brutta sensazione.

maryam, stranamente noi donne, siamo già in 5 che lo diciamo, abbiamo una brutta sensazione.....

Dicono che Le indiscrezioni parlano di incendio doloso...

Cazzate! Come faranno a saperlo che lo roba sta ancora bruciando

La RAI TG1, ha appena detto che i jihadisti esultano...

Per quanto mi stiano sulle palle i francesi contemporanei, e' veramente una perdita tragica, temo che domani mattina resteranno in piedi solo le mura principali delle navate e delle torri... possibile che non siano riusciti a contenere l'incendio? 2 anni fa era scoppiato un incendio alla Sacra di San Michele, che e' stato spento prontamente e con pochi danni, nonostante la posizione impervia e difficilmente raggiungibile dell'abbazia... non poteva bruciare la Tour Eiffel?

E' stato Macron che non aveva voglia di fare il discorso...

#27 maryam

Terrificante, non è mai bruciata in 800 anni. Grande tristezza. Non ho voglia di ipotizzare ora. Ma ho una brutta sensazione.

Non sarà stata bruciata ma pesantemente devastata dalla rivoluzione francese... di originale nella cattedrale rimane poco o nulla è stata rifatta e ricostruita nell'800.

Da Wikipedia:

Durante la Rivoluzione francese (1789-1799), la chiesa venne devastata: dopo che tutti gli oggetti in metalli preziosi vennero inviati alla zecca per essere fusi,[3] nell'ottobre del 1793, per ordine della Comune di Parigi, tutte le statue della facciata, sia quelle della galleria dei Re, sia quelle dei portali, vennero distrutte e così anche la flèche.[12] Nel dicembre dello stesso anno, il filosofo Henri de Saint-Simon, fondatore del movimento politico-religioso detto Sansimonismo, era in procinto di acquistare la cattedrale per poi distruggerla.[3]

Il 10 novembre 1793, con una celebrazione della libertà organizzata da Pierre-Gaspard Chaumette, la chiesa divenne tempio della Ragione; in seguito, dal 1798, ospitò anche gli uffici del clero costituzionale.[3]

In seguito al Concordato del 1801, firmato il 15 luglio da Napoleone Bonaparte e papa Pio VII, la cattedrale tornò alla Chiesa cattolica e, dopo un sommario restauro, la prima messa fu celebrata il 18 aprile 1802[12] alla presenza di Napoleone e del legato pontificio Giovanni Battista Caprara Montecuccoli.[33]

Il 2 dicembre 1804 venne solennemente celebrata nella cattedrale l'incoronazione di Napoleone come imperatore dei Francesi[3] al termine di una messa votiva della Vergine celebrata da papa Pio VII.[34] In tale occasione, davanti alla facciata, per coprirne lo stato di forte degrado, venne installato un protiro posticcio a pianta quadrata in stile neogotico posto in corrispondenza del portale maggiore e affiancato da due portici con archi ogivali.[35]
I restauri ottocenteschi
La cattedrale prima dei restauri
(1/2)▶
I portali della facciata occidentale prima del 1850: si notino il portale centrale senza trumeau dopo la modifica di Soufflot e l'assenza delle statue della base dei portali e della galleria dei Re

Dopo i danni inflitti alla cattedrale durante la Rivoluzione francese e le sommosse anti-legittimiste del 29 luglio 1830 e del 14 febbraio 1831,[36] era necessario un importante intervento di restauro: sebbene fosse stata riaperta al culto, la chiesa versava in pessime condizioni, tanto che, sotto il Primo Impero, le bandiere della battaglia di Austerlitz furono appese alle pareti per nasconderne il degrado.[37] Alcuni interventi locali erano stati effettuati nel 1817 con il restauro del telaio del tetto e degli archi rampanti del coro; negli stessi anni venne incrementato l'arredo interno della cattedrale.[35] Un importante ruolo nella campagna di sensibilizzazione per il restauro della cattedrale lo ebbe lo scrittore Victor Hugo con il suo romanzo Notre-Dame de Paris,[3] pubblicato nel 1831; l'opinione pubblica si schierò a favore dell'impresa, come era nelle intenzioni di Hugo, e vi fu un grande interesse nei confronti dell'edificio.[16]

In seguito all'approvazione del ministro degli Affari religiosi, al quale, il 31 maggio 1842 era stata presentata una petizione firmata da vari personaggi illustri, tra i quali Victor Hugo, Alfred de Vigny e Jean-Auguste-Dominique Ingres,[38] vennero scelti gli architetti Jean-Baptiste-Antoine Lassus e Eugène Viollet-le-Duc, che si erano distinti nel restauro della Sainte-Chapelle,[39] quest'ultimo già facente parte della Commissione per la salvaguardia delle opere d'arte, costituita sotto la direzione di Prosper Mérimée in seguito alla pubblicazione del libro di Hugo. I due architetti incaricati, nel 1845, presentarono all'Assemblea Nazionale un preventivo di 388.850 franchi che dovettero abbassare a 265.000 franchi per ottenere il finanziamento;[40][N 3] l'inadeguatezza dei fondi, che dovevano servire non solo al restauro della cattedrale, ma anche alla costruzione di una nuova sacrestia,[12] fece sì che nel 1850 i lavori dovettero essere sospesi per poi riprendere. Nel 1857, alla morte di Lassus, Viollet-le-Duc divenne il direttore unico dei lavori.[41]


(1/4)▶
La facciata prima del restauro (1841)

Il restauro[42] ebbe come scopo quello di ricondurre la cattedrale alle originarie caratteristiche medioevali, creando un'unità di stili e integrando, tuttavia, elementi architettonici ed artistici di epoche successive a quella medievale.[43] Vennero quindi eliminati l'intonaco delle pareti e il rivestimento marmoreo degli archi nell'area dell'abside; le finestre dei matronei e delle cappelle laterali vennero sostituite da vetrate policrome e quelle danneggiate restaurate.[44] Vi fu la realizzazione degli affreschi delle cappelle laterali e la riedificazione della cantoria dell'organo maggiore, costruito tra il 1862 e il 1867 da Aristide Cavaillé-Coll.[N 4]

Esternamente, i contrafforti e gli archi rampanti vennero restaurati e rinforzati e, quelli che non li avevano più, completati con pinnacoli. Venne inoltre ricostruita la flèche sulla crociera su progetto di Viollet-le-Duc.[45] La facciata, in avanzato stato di degrado,[46] fu oggetto di un importante restauro, che comportò il ripristino dei bassorilievi dei portali e la ricostruzione delle varie statue, tra le quali quelle della galleria dei Re, affidata ad un gruppo di scultori guidati da Adolphe-Victor Geoffroy-Dechaume;[12] gli stessi realizzarono anche il resto dell'apparato decorativo statuario esterno. Le bifore alla base delle due torri vennero aperte nuovamente e realizzata una bassa copertura a spioventi per i due campanili; Viollet-le-Duc aveva ideato per le due torri due alte cuspidi di coronamento, che non vennero mai realizzate.[47]
Émile Harrouart, La riviera di Montebello e l'abside di Notre-Dame, 1860 circa: si notino la sacrestia ultimata e la flèche ancora da costruire

Terminati i lavori, la cattedrale venne solennemente consacrata il 31 maggio 1864 da Georges Darboy, arcivescovo di Parigi.[48]

Il restauro di Viollet-le-Duc non fu esente da polemiche, criticato sia perché, secondo i romantici, le aggiunte successive alla costruzione della cattedrale andavano mantenute, sia perché l'architetto aveva fatto delle aggiunte alla struttura ritenute arbitrarie.[49] In particolare, vi furono critiche alla realizzazione delle chimere della facciata, volute dall'architetto ma non presenti in origine, e allo spostamento di cinque gradi della parte centrale dell'intelaiatura del rosone del transetto sud per farle assumere un orientamento cruciforme.[50]

Tra il 1860 e il 1870, nell'ambito della riqualificazione urbanistica della città, su progetto di Georges Eugène Haussmann, venne aperta una grande piazza di fronte al sagrato della cattedrale demolendo vari antichi edifici, tra le quali alcune case con intelaiatura a traliccio del XV secolo e e l'antico Hôtel-Dieu.

it.wikipedia.org/wiki/Cattedrale_di_Notre-Dame

Haftar appoggiato da Francia e Russia, Macron ultimamente leccava i piedi al presidente cinese...
Ora, Notredame brucia come un mucchio di paglia dopo 800 anni, i soccorsi di una capitale come Parigi, nell anno 2019, non sono riusciti neanche ad evitare il disastro totale, di un monumento storico, non di una bettola qualunque.
Non escluderei del tutto che si tratta di rappresaglia, e sinceramente vorrei non fosse così perché poi gli schemi cominciano a saltare in malomodo...
Che dire, potrebbe anche essere l opera di un coglionazzo ammattito, stiamo a vedere...

sicuramente è un giorno molto triste , notre dame era un patrimonio dell'umanità

mi ricordo molto bene uno dei pochi deja vu proprio entrando nella cattedrale per la prima volta (in questa vita )

anche se non credo di solito nella simbologia , questa volta non si può non fare dei pensieri politico/simbolici

da domani la francia non sarà piu la stessa, non so come cambierà ma non credo proprio che questa cosa servirà a stringere i francesi intorno macron

Uno dei posti che a fine anni 70 mi avevano entusiasmato, è stato Amsterdam,dove molte chiese sono state trasformate in locali notturni,o centri di aggregazione giovanile.
Mi spiace,ma l'incendio di una chiesa non riesce a rattristarmi, fosse bruciato il Louvre avrei davvero sofferto, ma qui si tratta in sostanza di un manufatto di pietra legno e calcina, che per quanto antico che sia, sarà ricostruito e tra cento anni nessuno si ricorderà nemmeno che è una patacca rifatta.
Per i francesi invece direi che sono discretamente soddisfatto, potranno divertirsi a fare vignette come quelle del crollo del ponte Morandi.
E poi, al contrario di molte altre sciagure, mi sembra che non ci siano state vittime innocenti, l'unica cosa in fondo per cui bisognerebbe davvero
essere tristi.

C'è una carta degli illuminati al riguardo?
Se c'è è grave...
Se non c'è... peggio mi sento, non siamo in grado di proteggere dalla distruzione un patrimonio inestimabile...
La Repubblica.it intanto fa il suo lavoro e spiana gli editoriali sullo stile strappalacrime: "si sgretola la nostra identità europea"...
... che pena...

#48 starburst3

Macron ha detto: "Nous la rebatirons avec une souscription nationale..."

OLTRALPE l'hanno aggiunto i giornalisti italiani... su che basi non lo so, non ha parlato di sottoscrizione internazionale...

Chi avrà adesso l'ardire di contestare alla Francia di fomentare il conflitto libico, di sfruttare le ex colonie col FCA?
Quale francese col gilet giallo avrà il coraggio sabato santo di scendere in piazza a far casino?

La cosa paradossale è che se danno la colpa agli islamici, fanno il gioco degli americani.
Quindi non gli resta che dire che è stato un incidente e che sono degli incapaci.
Ricordiamoci l'invenzione dei suprematisti bianchi per frenare la propaganda americana contro gli islamici per giustificare un attacco all'Iran.
Immagino che saranno proprio gli Usa a sostenere la teoria dell'attentato islamico contro un simbolo cristiano

NotreDame : da catedrale millenaria a monumento all' imbecillita ed all' imperizia umana di questo coraggioso mondo nuovo che per risparmiar sulle dotazioni di sicurezza ha distrutto un' opera unica.

Altro che illuminati, alieni grigi, scuri, a pallini rosa, solo esempi lampanti di cretinismo umano capace di distrugger ponti ( Genova ), bruciare palazzi ( LOndra ) ed ora abbattere chiese.

Ah dimenticavo : un' opera del genere una volta divorata dalle fiamme non si ricostruisce, quell' imbecille del presidente francese che non mi sembra proprio l' ultimo degli ignoranti lo dovrebbe sapere.

Rimetti in piedi ciò che è crollato, riattacchi con pazienza i pezzetti di un affresco che si sono staccati da un muro, ma le fiamme sono la tomba definitiva di un' opera d' arte.

Almeno non è morto nessuno.
Comunque la figura dei fessi la fanno.
Puoi tirare giù le Torri Gemelle per costruire un grattacielo più moderno, ma non puoi distruggere un'opera d'arte da 12 milioni di visitatori l'anno.
Inside job escluso.
Io spero per loro che siano degli imbecilli e che sia stato un incidente anche se ci credo poco perché altrimenti hanno appena preso un'inculata incredibile a casa loro.

Onestamente trovo più terrorizzante l' idea della imbecillità che quella di un atto voluto.

I ponteggi in acciaio hanno resistito a 5 ore di incendio...le Torri Gemelle sono crollate dopo un'ora di "fuocherello..."

Quindi abbiamo 2 eventi in prossimità delle €l€zioni €urop€€, uno interno -> Notre Dame e l'altro esterno -> Libia.
Entrambi possono avere vantaggi enormi per macron e il potere che lo sostiene.
Notre Dame, da una parte può riportare parte dell'elettorato perso a rivotare macron, dall'altra mette ancora più difficoltà le manifestazioni dei gilet gialli.
Nello stesso tempo la guerra in Libia promette di inondarci di immigrati e far saltare gli equilibri del governo italiano, nemico dell'€uropa di macron & c.
può darsi che sia solo un caso ...

I FRANCESI ALL'INDOMANI DI OGNI NOSTRA DISGRAZIA FECERO DELLE VIGNETTE SATIRICHE:

Sulla tragedia di Rigopiano
Sul terremoto nel centro Italia
Sul ponte Morandi

Tutte con numerosi morti. Non si vergognarono di tale comportamento.Già, perchè gli italiano sono fatti così!
Dato che non ci sono state vittime nell'incendio di Nostra Signora sarebbe fin troppo facile fare satira. Ma noi non siamo come loro non restituiremo gli insulti. Una chiesa colma di storia è andata in fumo e ci dispiace.

tanto can can per una delle tante disgrazie del nostro tempo dimenticando che quando in Irak venne saccheggiato il museo nazionale contenente cimeli di 5000 anni nessuno aprì bocca ma i soliti americani ne sottrassero i pezzi migliori per commercio e abbellimento delle loro case. Nulla da dire signori scandalizzati ?

NOTRE DAME - Nostra Signora > Iside, Ishtar...

Notre Dame e' una costruzione Templare, fatta per proteggere la Francia, consacrandola a Iside (o la Madonna). E' l'archetipo femminile della genia francese (probabilmnete di stirpe Merovingia), consacrata alla Dea. Da questo archetipo nacque l'eroina francese Giovanna D'Arco.

L'incendio e' altamente simbolico e presumibilmente significa che la protezione della Dea non c'e' piu'. La Francia e' abbandonata a se stessa e ne paghera' le conseguenze.

Personalmente l'incendio e' una scena che mi ferisce nell'animo. Capisco sopratutto le donne che sentono un tristezza ancora piu' profonda, perche' e' una loro sacralita' spirituale che ne viene ferita.

scusa Tianos da dove lo evinci che io non torovo nulla in rete?

EDITATO
#71 Peonia

m.youtube.com/watch?v=6n_xCI-peq0

Dal minuto 5:30 Shiva (?) danza attorno al fuoco dentro una cattedrale, quando il Cristo esce dalla cattedrale sulla barca, la cattedrale crolla.

@Tianos
Che occhio!

Grazie Giano, quello me l'ero cercato, in effetti è bravo Tianos, ma io chiedevo info sul fatto che il SITE parlava di rivendicazione jihadista dell'attentato....

edit: cercando cercando mi sono imbattuta in questo articolo
www.periodicodaily.com/.../

@Macco83
Se n'era parlato sul vecchio sito quando è uscito il video: old.luogocomune.net/.../...

Siamo un po'OT.

qualcuno ipotizza un collegamento

www.maurizioblondet.it/.../

Boom di chiese
bruciate e profanate in Francia. In un anno oltre mille gesti di violenza, i vescovi: “Siamo preoccupati”

certo, ma non mi sembra una cosa negativa

Dipende.

Significa che la Francia - o meglio dire Parigi - non e' piu' suolo sacro. E' praticamente come sconsacrare un tempio, una chiesa.

Avra' ripercussioni anche per noi, dato che la Francia e' un punto cardine della geopolitca europea. Se fino ad ora, avere una alleanza con la Francia significava avere anche una certa protezione, d'ora in poi' la "scomunica" sara' riservata anche agli alleati e dovranno cercare la protezione altrove. Questo ruolo, probabilmente, lo ereditera' la Russia, ovvero Mosca. Ma anche li' e' ancora tutto molto instabile. Finche ci stara' il mausoleo di Lenin...

#73 Giano
In effetti rappresenta Cristo che esce dalla Chiesa e questa crolla. Non ci dimentichiamo il documento di Ratzinger di questi giorni molto preoccupante

Sono sano di spirito e di corpo e sono innamorato di mia moglie e dei miei figli. Amo la vita e non attendo nulla oltre di essa, se non il perpetrarsi della mia razza e del mio spirito. Cionondimeno, al crepuscolo di questa vita, di fronte agli immensi pericoli per la mia patria francese ed europea, sento il dovere di agire finché ne ho la forza; ritengo necessario sacrificarmi per rompere la letargia che ci sopraffà.
Offro quel che rimane della mia vita con un intento di protesta e di fondazione. Scelgo un luogo altamente simbolico, la cattedrale di Notre Dame de Paris che rispetto ed ammiro, che fu edificata dal genio dei miei antenati su dei luoghi di culto più antichi che richiamano le nostre origini immemoriali.

Mentre tanti uomini si fanno schiavi della loro vita, il mio gesto incarna un’etica della volontà. Mi do la morte per risvegliare le coscienze addormentate. Insorgo contro la fatalità. Insorgo contro i veleni dell’anima e contro gli invasivi desideri individuali che distruggono i nostri ancoraggi identitari e in particolare la famiglia, nucleo intimo della nostra civiltà millenaria. Così come difendo l’identità di tutti i popoli presso di loro, mi ribello al contempo contro il crimine che mira al rimpiazzo delle nostre popolazioni.

Essendo impossibile liberare il discorso dominante dalle sue ambiguità tossiche, spetta agli Europei trarre le conseguenze.
Non possedendo noi una religione identitaria alla quale ancorarci, abbiamo in condivisione, fin da Omero, una nostra propria memoria, deposito di tutti i valori sui quali rifondare la nostra futura rinascita in rottura con la metafisica dell’illimitato, sorgente nefasta di tutte le derive moderne.

Domando anticipatamente perdono a tutti coloro che la mia morte farà soffrire, innanzitutto a mia moglie, ai miei figli e ai miei nipoti, così come ai miei amici fedeli.
Ma, una volta svanito lo choc del dolore, non dubito che gli uni e gli altri comprenderanno il senso del mio gesto e che trascenderanno la loro pena nella fierezza.
Spero che si organizzino per durare. Troveranno nei miei scritti recenti la prefigurazione e la spiegazione del mio gesto.

Dominique Venner

Era il 21/5/2103. Dominique Venner, filosofo identitario della "memoria del sangue", si sacrifico' per la Dea nel suo Tempio.
Gesto simbolico estremo, che si presta alla vera dimensione spirituale del conflitto eterno per la nostra salvezza o estinzione.

EDIT: per puro "caso" proprio oggi e' l'anniversario di nascita di Dominique Venner.

Blondet fa notare come su twitter chi si sbizzarisce davvero per il fatto, non siano esattamente i musulmani, ma gli altri semiti che non si possono nominare. Ho controllato i twitter, e le dichiarazioni in rete, e in effetti è vero.
Sto leggendo commenti sui siti ebraici in inglese, e vedo che apparte gettare fango sui musulmani, molti fanno notare come ci fosse una statua antisemita o che è il karma per altre cose più vecchie che onestamente ignoro.
A livello culturale questa deriva anticristiana andrebbe sottolineata, e lo dico da non cristiano. I commenti sul jerusalm post, twitter, e altri giornali, sono quantomeno formativi di un modo di pensare di una parte di parte di quella popolazione. Naturalmente c'é chi giustamente dissente. Ma riporto giusto perché sta girando la voce dei musulmani che festeggiano. E' in parte vera, ma non festeggiano solo loro.

Esempi a caso:

"I saw no concern from the French when hordes of Muslims repeatedly burned Joseph's tomb to the gound in Shechem, on the contrary, they cheered. So let it burn to the ground."

"I do not mourn my enemies. No one told me to turn the other cheek, that's a christian thing."

"Now they know what it’s like to lose The Temple."

"The French consider Beit HaMiqdash to be a mosque, I consider Notre-Dame to be a mosque. Fair trade."

"Who cares France was the 2nd European country to expell Jews , England being the first !"

Comunque la storia del fuoco giallo è una pista valida.
Ho visto un'immagine e sono restato impressionato.

Intanto l'interno è meno danneggiato di quello che sembrava. Benissimo!

Fosforo bianco
youtu.be/D-qxyC2pEjs
Altissime temperature
Quindi è probabile che l'incendio sia partito con un fuoco giallo, quasi bianco e poi con l'esaurimento del fosforo bianco o quel diavolo che era, sia diventato più rosso segno che la temperatura stava diminuendo e che stavano bruciando solo il legno e gli altri materiali presenti nella cattedrale

Guardate come è chiaro il fuoco
m.facebook.com/.../

Non penso ci siano i "fratelli maggiori" dietro questo atto simbolico. Potevano farlo quando volevano e come volevano gia' parecchio tempo prima. In punto e' che non possono, perche' sconsacrare un luogo sacro agli Dei, avrebbe ripercussioni pesantissime per loro: avrebbe attivato altre forze in atto.

Penso ci siano ben altri iniziati dietro ed e' un messaggio simbolico piu' profondo, sicuremante ben capito dai cerchi esoterici. Probiblmente volevano comunicare: "Da questo momento non avete piu' la nostra protezione." Sono Templari, quelli veri. Se fosse un atto sabbatico, ci sarebbero vittime e sacrifici di sangue.

@ NiHiLaNtH
Non conosci il Cordone Dorato. La cristianita' solare non c'entra niente le dottrine giudeo-cristiane anzi ne e' il nemico. L'epopea templare, catara ed anche hitleriana ne e' la dimostrazione.

Venner interessava il sangue francese, quello nobile, di stirpe gotica. Come discendente combatteva per esso. E' la vocazione del Gral. Combatteva pero' per un impero che non aveva piu' senso di esistere.

Scusate ma a me fanno un pò ridere certi commenti da tifosi cristiani

Per amore della verita' e (spero) senza offendere nessuno, fa piu' ridere chi crede alle MENZOGNE create proprio per dividere le persone in cristiani,ebrei,musulmani etc etc
Siamo nel 2019 e credo che le religioni abbiano al massimo altri 10/15 anni prima di scomparire definitivamente

tutto qua?
se il danno è solo questo allora è successo poco e niente..
d'altronde il fuoco va verso l'alto..
danni alla struttura minimi..

e la ristrutturazuione sarà pure pagata dagli altri !!

se insistono sul "danno accidentale"
penso sempre più male..

Scusate a me fanno un po' pena i discorsi degli "atei" perchè traspare anche una profonda ignoranza....di tanti e tanti argomenti, da cui si comprende che non potevano essere diversamente...

#97 Roberto70

Siamo nel 2019 e credo che le religioni abbiano al massimo altri 10/15 anni prima di scomparire definitivamente

ti sfugge un particolare: gli idioti continueranno a riempire chiese-templi-moschee

e gli idioti che pregano col culo all'aria nn vedono l'ora di avere i numeri per imporre la loro religione a tutti.....chi come te e me ride dell'ignoranza, sempre più evidente, dei credenti rischierà la pelle

proprio tra 10-15 anni i muslim in Italia saranno tantissimi e i loro partiti politici detteranno le leggi, se nn ci decidiamo a cacciarli subito tutti

fossi in te
eviterei di ridere, anche solo con le faccine,
eviterei di pensare che i culiallaria rinuncino ad adorare il dio dei monoteisti

era il centenario dell'incendio della redazione del giornale Avanti…

-

Emma Martina Luigia Morano, vedova Martinuzzi (Civiasco, 29 novembre 1899 – Pallanza, 15 aprile 2017), è stata una supercentenaria italiana vissuta 117 anni e 137 giorni. Ha detenuto il titolo di decana d'Italia e d'Europa dal 2 aprile 2013 e di decana dell'umanità dal 12 maggio 2016.

-

oh… anche la maratona di Boston!

-

Va beh, accordo di Marrakesh…


Ma perché questa data dovrebbe essere speciale? Forse per via della profezia di Dante sul numero cinquecento-dieci-cinque: il 15 aprile è il centocinquesimo giorno dell'anno.

@ Airone, qualcuno ce n'è, basta leggere, non li sto a linkare

@ ivi.72 Guarda non lo so, io ho amici musulmani e se ne strabattono il cazzo di ste cose, ci saranno cellule terroristiche, che poi se e solo se vengono aiutate dai nostri servizi segreti possono creare qualche casino controllato... ti ricordo che sono stati i neocons americani, ben conosciuti in questo sito, a creare la propaganda anti muslim per i loro sporchi affari... Dati alla mano, parlando proprio di francia, ospitano per fattori geopolitici musulmani da centinaia di anni e gli attentati si vedono solo ora e sempre con la puzza di false flag. Non voglio mica difendere una religione, non si mai!, ma per me questo complotto muslim non esiste, e forse sottende un poco di razzismo.

@ peonia fiero di essere ateissimo e molto aperto alla spiritualità, se a te dio ha detto qualcosa sono felice per te

Scusate a me fanno un po' pena i discorsi degli "atei" perchè traspare anche una profonda ignoranza

Peonia, non so se stai "parlando" con me, ma se fosse cosi' sappi che io non solo non sono ateo ma considero gli atei "stupidi" nel senso che negano qualcosa che pensano che non esista.
Io so che il dio della bibbia non è dio (e non serve biglino per capirlo, basta leggere) e quello dei vangeli anche (gli ebrei lo stanno ancora aspettando, perche'?). Quindi al massimo possiamo dire "FORSE" esiste una entita' superiore ma non esistono certezze (atei e credenti sono opposti/uguali)

Assolutamente no Roberto.... il primo che mi ha innervosita è stato Miles, poi altri a seguire....visioni ristrette.. appunto forse per ignoranza nel suo significato letterale

Mi ricordo del teatro La Fenice di Venezia.
Gli elettricisti che stavano lavorando hanno bruciato dolosamente il teatro perché erano in ritardo con penali da pagare.

CASUALMENTE: Notre Dame come la cappella della Sindone, quell'incendio scoppiato dai ponteggi
Nella notte dell'11 aprile 1997 la cupola del Guarini a Torino fu invasa dalla fiamme: le similitudini ricordate dall'allora sovrintendente
torino.repubblica.it/.../...

L'ho letto di sfuggita e non so se sia vero : 777 anni fa proprio oggi qualcuno sancì l'espulsione dei (((soliti))) da Parigi bruciando un talmud proprio nella stessa zona di Notre Dame.

TESTIMONIANZA DI UNA TURISTA ITALIANA (RILASCIATA SU TG4) Alle 16 e 30, poco prima dello scoppio dell'incendio viene chiuso l'accesso dei turisti alle torri. (Strano molto strano)

Niente di strano: basta consultare gli orari ufficiali.

- Gli orari di apertura delle torri variano in base ai diversi periodi dell’anno: dal 1°aprile al 30 settembre è aperta delle 10:00 del mattino fino alle 18:30 della sera, mentre il venerdì e il sabato dei mesi di luglio e agosto, resterà aperta fino alle 23:00 della notte. Dal 1°ottobre al 31 marzo chiuderà alle 17:30 del pomeriggio. L’ultimo accesso avviene sempre 45 minuti prima della chiusura.

Magari c'era molta coda e hanno chiuso un' ora prima.

#114 maryam

Guarderei più in là, un poco più in là.
Nelle sabbie infuocate della Libia...

Era il dicembre del 2017 quando un articolo dal titolo...Accordi ONU agli sgoccioli: Parigi e Mosca lanciano l’Opa sulla Libia. di Dezzani ci mise al corrente che dietro le mire espansionistiche di parigi per la Libia c'era anche la Russia e che la nato non lo avrebbe tollerato, ora a piu' di un anno di distanza qualcuno chiede il conto,anche mandando a fuoco i gioielli di famiglia e porgendo il cappello della questua a destra e a manca.

Il generale Khalifa Haftar.
Su quest’ultimo, sostenuto in una prima fase anche dall’Italia (Haftar ha ammesso di aver avuto rapporti regolari con i nostri servizi), convergono da subito l’Egitto di Abd Al-Sisi, la Russia di Vladimir Putin e, in aperta opposizione con il blocco atlantico, la Francia di François Hollande.
A questo punto l'alleanza atlantica con la gran bretagna in testa,(quante volte abbiamo additato Washington come mandante,dimenticando molto spesso Londra e Parigi) si scatena:
Mentre l’omicidio di Giulio Regeni compie il suo dovere, scavando un fossato tra Italia ed Egitto ed allontanandoci ulteriormente da Haftar, la Francia, sempre molto zelante nella difesa dei propri interessi, stringe ulteriormente i legami col Cairo e col governo di Tobruk, fornendo anche assistenza militare ad Haftar: l’abbattimento del volo Egyptair, sulla tratta Francia-Egitto, è un “messaggio” che gli angloamericani inviano affinché la Francia si rimetta in riga. Londra, in particolare, storicamente legata a doppio filo alla Fratellanza Mussulmana, aborrisce l’asse laico nazionalista tra Tobruk ed il Cairo e non perde occasione per attaccare il capo delle forze armate libiche: è di poche settimane fa la denuncia del generale Khalifa Haftar al Tribunale dell’Aja per “crimini di guerra”, denuncia che è stata avanzata da uno studio legale londinese molto sensibile alla causa della Fratellanza Mussulmana.

Evidentemente il bacino del mediterraneo rimane oggetto di contesa tra i paesi che sono in "guerra" da sempre per il dominio militare ed economico nonche' strategico del confine sud dell'europa.Questa volta la partita e' tra gb e francia,mentre apparentemente l'italia sta' alla finestra.

Il disimpegno di Donald Trump ed il parallelo attivismo di Emmanuel Macron permetteranno al generale Khalifa Haftar di ergersi a dominus della Libia in questa nuova fase del dopo-Gheddafi. L’Italia, appiattitasi al governo d’unità nazionale, rischia così di essere totalmente marginalizzata: le buone relazioni tra ENI e Mosca solo l’ultima speranza per difendere le nostre posizioni.

federicodezzani.altervista.org/.../

Dipinsi l'anima su tela anonima

#87 Tonki

Blondet è il primo che si riempe costantemente la bocca con minchiate anti islam, scrivendo articoli deliranti per i suoi supporters di dx cattolici praticanti, dimenticando chi ha invaso chi e chi ha massacrato chi, uccidendo quanta gente? E questo da almeno 30 anni! Inoltre i vari "attentati" in Europa, sono stati tutti pianificati dall'occidente, non di certo da musulmani! Sono vergognosi alcuni articoli di Blondet!

Il fatto sembra voler continuare a giocare con notizie degne di novella 2000
www.ilfattoquotidiano.it/.../5115221

Cercare una riabilitazione di Macron citando l'apocalisse è il massimo

Cercare una riabilitazione di Macron citando l'apocalisse è il massimo

Eh ma lo dice il giudice di "ballando sotto alle stelle".
Puo' darsi che vivendo cosi' a contatto con gli astri qualcosa in più di noi sappia......

#128 Tonki
"Che i musulmani esultarono anche l’11 Settembre, per il semplice fatto che sono idioti incivili e che nulla capiscono di quel che succede a loro, fra loro, e contro di loro – (altrimenti non si sarebbero arruolati in 240 mila nell’ISIS di Hillary Clinton; altrimenti i Fratelli Musulmani sarebbero ancora al governo in Egitto, eccetera); oggi dimostrano ancora una volta che la loro stupidità è criminale ed autolesionista insieme – oltre che, beninteso, la loro barbara, incurabile estraneità a quello che di più alto e vero c’è nella cultura e storia europea, anzi nelle culture del mondo intero."

E questo vomito chi l'ha scritto? Idioti, incivili, stupidità criminale ed autolesionista, barbara, incurabile estraneità etc. etc.
Blondet il cattolico praticante conosce tutti i mussulmani? A me risulta che quelli che hanno devastato il mondo negli ultimi 500 anni siano stati gli europei, guidati dalla loro grande superiore religione!

#129 Senna

Ah, giusto. Ma non era il senso di quell'articolo. E' una risposta a chi ha fatto notareche alcuni musulmani hanno eslutato, e ha spostato l'attenzione su altri che pure l'hanno fatto.
Per il resto, che i musulmani manchino di comprensione del loro ruolo nelle lotte globali, e l'esempio dell'Isis a fianco degli interessi usraeliani è calzante, non è una novità. Poteva farlo notare con meno crudeltà e senza essere offensivo, vero. Blondet si esprime così, che farci.

Circa invece gli europei distruttori del mondo, bhe, insomma, ci sarebbe molto da ridire. Ma non è in tema.

Sa Defenza ha appena postato su fb un video in cui mezzora dopo l incendio si vede un gilet giallo camminare nella cattedrale, ma non riesco a postarlo, cercate nella loro pagina

Masai non era un uomo col gilet giallo, ma un operario con una tuta intera.... io l'ho visto e ingrandito, non è!

per chi pensa che era solo una chiesa...
thedayafter2012.blogspot.com/.../...

www.facebook.com/.../2532176916857531

Stranamente, in fiamme la stessa notte la moschea a Gerusalemme...

tgcom24.mediaset.it/.../...

Da quello che ho sentito oggi, mi pare che l'opinione pubblica abbia già dato la colpa ai musulmani.

Il quadro generale ha un senso oppure no?
Certo. E allora come fa ad essere un caso?
Macron:"Non ci arrendiamo mai, siamo un popolo di combattenti".
Porco zio, qua finisce male.
Ma la signora Huawei?
Supplizio: grave pena corporale

Parlano i Gilet Gialli:
adnkronos.com/.../...

nello stesso orario è scoppiato un incendio nella moschea di al aqsa

La segnalo soltanto come curiosità:

ieri verso le 16:30 ho visto le torce della versalis (portomarghera) altissime... La gente per strada commentava preoccupata perchè quando attivano le torce è segno che c'è stato un incidente a qualche impianto (le torce sono uno sfogo di emergenza).

I veneziani hanno sempre questa paura viste le sostanze pericolose che ci sono a portomarghera. Ho fatto alcune foto e poi sono tornato a casa... Poco dopo assisto alla diretta dell'incendio a Notre Dame

giornalenordest.it/.../...

nuovavenezia.gelocal.it/.../...

#145
Sembra da dementi, ma ci sta
Ricordiamoci la nave italiana Grande America che è affondata e adesso questo fatto di segno opposto.
Vogliono tirare l'Italia da una parte e dall'altra
C'è chi crede alle coincidenze e chi ai complotti.
Il quadro è abbastanza chiaro

È tornato pure l'irredentismo:

liberoquotidiano.it/.../...

Ok.
Abbiamo assistito all'offensiva americana (ed israeliana ovviamente) in risposta all'offensiva euroasiatica di circa un mese fa.
Il Regno Unito uscirà dall'UE, è impensabile che non stia con gli Usa, l'Italia è in una zona molto più incerta, un po' come il Giappone.
Il livello si è alzato perché mentre la raffica precedente è avvenuta nei territori controllati (abbiamo scoperto che la Nuova Zelanda è filocinese a differenza dell'Australia), questa volta l'attacco è avvenuto sul territorio avversario. E non è cosa da poco.
Se in un mese è realistico ipotizzare una tale risposta, la domanda che mi incuriosisce di più è se l'incendio della chiesa di San Suplizio a Parigi è stata una risposta immediata e un chiaro segnale (non intuito da chi doveva) o se è stato un caso o una strategia che viene più da lontano.
Comunque siamo nella merda.
I mercati sono troppo calmi

#152 hurricane 87

Mi sembra BinLaden se non sbaglio...

#144 ARULA

AHAHAHAHAHAHAHAHAH ARULA! ME CI VOLEVA!!! AHAHHAHAHAHAHAHAAHHAAHHA

@155 Azrael66
Quasi quasi ci faccio un pensierino...

@157 peonia

Pardon ho confuso il video come postato da ARULA mentre invece era di Azrael dedicato a lei.. per quello ho riso tanto.... grazie Azrael!!!
Per il post di ARULA 144, ho riso conmunque ma è impossibile tornare indietro ormai...il morbo è incurabile..

@peonia
scheck originale italiano medio:

Nel frattempo, continuano le indagini sulle cause dell'incendio, fonti non ufficiali ipotizzano un cortocircuito.

Ah il buon vecchio e salvifico corto circuito,non passa mai di moda,cambiano gli impianti,i materiali sono sempre piu' ignifughi,ma lui trova sempre il modo di saltare fuori,incendiare la spina o il cavo di turno e sviluppare incendi clamorosi e velocissimi.
Quando non c'e' corty (lo chiamo cosi' affettuosamente perche' e' una vita che ci fa' compagnia),c'e' la vecchia e buona caldaia,accesa tutto l'anno (dic.69, ago.80) e capace di provocare esplosioni cosi' violente da tirare giu' interi edifici,questo in Francia ancora non lo sanno,sara' perche' le caldaie sono migliori o perche' le tengono accese solo in inverno (idioti) e anche un po' dilettanti.


Dipinsi l'anima su tela anonima

Non so se qualcuno ha già linkato cose simili sopra, non ho letto tutti i commenti, comunque su twitter ho trovato questo thread con diversi video che riprendono uno o più individui sul tetto prima dello scoppio dell'incendio, sembra che stiano giocando coi fiammiferi...
twitter.com/.../1118664527761948673