Francesco Santoianni: Fake news, guida per smascherarle

Un libro che è un buon regalo per natale.
Avanti così!

abenante: Trovo il tuo commento talmente stupido che fatico a risponderti. Sorry.

Forse fai parte di quegli idioti che io ho sempre criticato (quelli dei manichini, tanto per intenderci), per cui ti sei sentito punto sul vivo.

(La tipica reazione di questi idioti, siccome non sanno nemmeno argomentare le proprie idiozie, è di dare a me del debunker. E' molto più comodo, e costa meno fatica).

#5 bandit
abenante: Trovo il tuo commento talmente stupido che fatico a risponderti. Sorry.

Forse il suo vero nome è "ABERRANTE", come le cose che dice...

PS. Ma Johnny Dorelli è parente di Bernays?

Dante Bertello.

Senza scadere negli insulti personali del pirla che ha commmentato per primo, mi permetto di dissentire con Santoianni su un aspetto verso il quale ho discusso con diverse persone in passato.
Infatti dissento totalmente sul discorso "hanno fatto quel lavoro (nella fattispecie quelli legati al mondo dello spettacolo) perchè gli altri erano già occupati".
Si tende a semplificare cosi'anche quando si fa notare che hanno occupato tutto il sistema bancario. Ma basta leggere alcuni versetti del Deuteronomio per capire che la realtà è molto più complessa di come la descrivono Santoianni o altri seguaci del politically correct. Anche per una questione di logica che pure ad un'analisi superficiale stride molto con l'affermzione che facevano i produttori cinematografici perchè i posti da pizzaioli erano già occupati dagli italiani.

Nonostante si occupi di fake news, a me sto tizio mi pare abbastanza indottrinato. Esistono menzogne a vari livelli, sto tipo si è fermato al primo (forse)

Lode al lavoro di Santoianni, ma c'è un criterio molto più semplice per scoprire le fake news: sono tali tutte le informazioni che la stampa e l'informazione di regime ci danno ogni giorno. Punto.

Caro CharlieMike. Bella la trovata dell'evidenziatore. Ma mi chiedo perché evidenziare "oltre te, ci sono altri umani in Calabria". Questa frase è un attacco personale, un insulto gratuito ? A chi ? Rimane un vero mistero. Commento costruttivo ? Il mio intento era solo distruttivo. Che c'è da costruire con gente in malafede. Almeno docente di scuola media va bene ? Frustrato. Che sia frustrato mi spiace per lui ma risulta dall'autobiografia sul suo blog che neanche Amenophi IV quando narra delle sue imprese. Cito solo la parte del professore a contratto "Giorni di Gloria: lezioni con due-trecento studenti che pendevano dalle mie labbra. E mi piaceva davvero insegnare. Poi, me ne scappai dall'università, inorridito da un ambiente permeato di servilismo ecc.." Come denotare uno così ? Nostalgico del buon vecchio Marx ? La parte della comune di Parigi tradisce ampiamente questa caratteristica. Sembra uno uscito dalla prima internazionale. Chiama cialtrone il fotografo delle ricostruzioni finte, ma si guarda bene dal riportare che le ricostruzioni erano finte, ma veri i fatti cui si riferivano. Dove sono quindi le fake news in questo caso ? Non si chiama malafede questa ? Non ricorda metodi propagandistici ? Santoianni non è uno che la pensa diversamente ma uno che omette di proposito dati per meschino spirito di parte. Falliti ? Come chiamare un gruppo di adulti dotati di un certo potere che non ha niente di meglio da fare che rompere l'anima a loro sottoposti (gli studenti) sindacando su ciò che devono o non devono quotare. Forse caporali andrebbe pure bene. Sai i vaffa che si prendono. Il gruppetto chieda finanziamenti all'UE. Li avrà di certo. Riguardo ai rettiliani. Non sono fuori contesto. Ha a che fare con una "captatio benevolentiae" molto scadente ma non voglio dilungarmi. Caro bandit, grazie molto gentile, ma non mi sono affaticato affatto. Mi stavo annoiando e mi sono divertito un po'. Con questi personaggi è davvero facile. Bandit again. Stavolta deludente. Caro bushfamilyguy, senza scadere negli insulti personali mi chiami pirla. Questa è da Totò. Ancora rido. Hai ragione, si fa come te che "mi permetto di dissentire con Santoianni". Attento che se Santoianni si arrabbia...ed ecco Melville "Lode al lavoro di Santoianni". Sempre sia lodato. E infine, dulcis in fundo, redazione. Poichè mi sembri ritenerti un logico, caro redazione, forse comprenderai questa ipotetica: sarei "uno di quegli idioti, quelli dei manichini, tanto per intenderci" se dicessi che sta diluviando in tutta Italia, mentre i media dicono che c'è emergenza siccità. Da quanto ho scritto non risulta. Supportato da varie testimonianze in rete, a me pare solo che non c'è tutta questa eccezionale siccità e che questa trovata dell'emergenza idrica è l'ennesimo espediente per impaurire la gente e spingerla peggio alla nuova bio-eco-nazi-pseudo-religione sanitaria salvatrice, per essere conciso. Caro redazione, argomentare la mia idiozia ? Che c'è da argomentare. Tutti quelli che hanno visto le domande di lunedì scorso hanno sentito Mazzucco dire al minuto 22 circa che quest'inverno dalle sue parti è piovuto due giorni contati. Mi sembra Mazzucco abbia detto di stare sotto Catanzaro. Basta andare sullo storico meteo di quest'anno, che si può trovare su molti siti, per smentire questa notizia. Da quelle parti è piovuto più o meno come l'anno scorso. Oltretutto ho contatti in Calabria, che smentiscono Mazzucco. Che necessità c'era ? Sindrome del debunker ? Un'altra ipotesi è insofferenza per chi non la pensa come lui, che è persona seria e responsabile. A me questa cosa ricorda un oscuro recente passato e il presente. Comunque, basta, sono contento dei risultati molto istruttivi ottenuti col mio commento. Ammetto di aver calcato la mano, ma era necessario per suscitare reazioni. Mi spiace solo che ci siano stati così pochi commenti. Ho sbagliato intervista. Ma va bene lo stesso. Ero scettico sulle impressioni, che mi suscitavano i commenti del pubblico di LC e redazione in altre occasioni. Ho dovuto ricredermi. Buonanotte.