C'era una volta il giornalismo

A proposito, da repubblica: "Israele, leader della Jihad in sciopero della fame muore in carcere. Razzi da Gaza. Anp: "Assassinio deliberato". Qualcuno in Italia sapeva dello sciopero della fame???? La stampa italiana, tutta in mano ai sionisti, ci informa solo se un ebreo si è rotto un'unghia mentre censura le stragi commesse contro i Palestinesi ogni singolo giorno. L'informazione non esiste più da tempo nei possedimenti dell'impero americano.

Lunga vita alla contro informazione!
Siamo più di quanto pensiamo singolarmente! Le crepe stanno aprendosi! E sarà una valanga! Per quanto ancora riusciranno a mantenere tutto sotto al tapppeto? Credo per poco.

Non interessa la realta', ma il suo raccontino: da giornalisti a Liala.

Dopo le rivelazioni di Assange la frittata ormai era fatta, allora ci si concentrò sul perseguitare il giornalista in modo che ad eventuali emulatori fosse ben chiaro che la conseguenza di un gesto simile non era la gloria ma una vita d'inferno.

Ai signori giornalisti sarebbe bastato solidarizzare col collega e scatenare l'inferno sulle prime pagine dei giornali ma non l'hanno fatto. Hanno lasciato il tema alla controinformazione. E cosa ben peggiore sono riusciti abilmente a parlare di lui solo quando c'era da spaventare e mai quando potevano essere di supporto.
Che vermi!

Bè almeno c'è la soddisfazione di vedere le faccie da amebe in difficoltà dei "giornalisti".

Che cose succede, nel 2023, quando un attivista si alza in piedi davanti all’editore del New York Times, del Washington Post e della Reuters, e li accusa pubblicamente

Assolutamente niente.
Gli accusati non rispondono.
La gente ride.
Il disturbatore viene portato via sulla base di un non ben chiaro divieto a porre domande scomode.

-ZR-

Io invece colgo dei segnali positivi. Era chiaro che l'avrebbero portato via, ma poi altri due del pubblico ritornano all'attacco. Credo stia cambiando qualcosa, seppur lentamente. Nel mio piccolissimo, sto recuparando il rapporti con un mio parente dopo aver drammaticamente litigato per la questione covid/vaccini. Ho notato con stupore che alcuni argomenti comincia a condividerli. I benefici di persone che intervengono in contesti come quelli del video sono lenti ma inesorabili, almeno spero

#15 wish77 2023-05-02 14:24 Scusate ma esattamente a cosa si riferisce quando dice che Zelensky stava pianificando di attaccare la Russia?

Si riferisce a questo tipo di drone caduto poco lontano da Mosca il 24 aprile, che sarebbe stato il test finale per un attacco massivo da lanciare il 9 maggio, durante la parata: ukrjet.ua/eng#born

#17 SAM
Ho continuato su luogocomune.net/.../... Commenti liberi 29 apr. 2023 per non proseguire l'OT

Tanto di cappello a questi individui che hanno avuto il coraggio di dire in pubblico e in faccia queste cose a questi miserabili burattini. La postura presumo del editore del NYT o comunque l'uomo alla sinistra delle 2 donne era piuttosto eloquente e significativa... Miserabili le risatine e i sogghigni di taluni imbecilli che non si rendono conto della situazione o forse preferiscono fare parte del teatrino in atto

Anch'io trovo che le risatine del pubblico siano la parte più dolorosa di tutto il video. In fondo, il silenzio dei vigliacchi sul palco era prevedibile, quasi obbligatorio. Ma vedere gli idioti che ridono, semplicemente perchè non sono in grado di accettare la verità scomoda, mi ricorda quanta strada debba ancora fare questa povera umanità.

In fondo basterebbe che i servi di più basso livello del regime (tipo quella che si mette davanti e poi quelli che lo portano via) stessero per una volta fermi.
Nessuno gli chiede di fare gli "eroi", basterebbe stessero fermi, niente più

Salve a tutti..
È il mio primo commento sul sito, che però leggo da tempo..

Il tema di oggi mi ha spinto ad intervenire per condividere alcune considerazioni..

La prima, sui media, ma anche la società in generale è su Baudrillard.
Un autore che ho iniziato ad approfondire con la pandemia.
Mi riferisco a Simulacri e Simulazione, ma ha scritto molti altri testi anche più complessi.
La sua concezione della società del Simulacro scritto negli anni 80 è perfettamente calzante per capire la nostra società di oggi ed il ruolo dei media.

Ultimamente mi è capitata per le mani questa lezione universitaria, molto interessante e fruibile, consiglio a tutti, anche di farla girare, veramente avvincente anche per la bravura del docente che veramente affascina e fa affascinare:

youtu.be/16fgLjwT0GU


Scrivo qui perché in tutti questi anni ho trovato citato Baudrillard molto poco, eppure ci vedeva lunghissimo.
Questo video credo possa essere un'utile introduzione al suo pensiero, per chi lo volesse approfondire..

L'altra questione, leggermente or, ma non troppo è una notizia passata di recente molto in sordina, e che molti media hanno tentato di "cammuffare" con notizie fake..

Riguarda il longcovid e guarda
mo'.. la VITAMINA D.

www.hsr.it/news/2023/aprile/vitamina-d-long-covid

Mentre il sito del ministero nega ancora che la vitamina d abbia un ruolo come cura nel Covid, e perciò non la raccomanda -vedasi il famigerato elenco di fake news del ministero- e l'Aifa aggiorna -febbraio 23- le restrizioni della nota 96 (interessante approfondire per chi non la conoscesse), il San Raffaele se ne esce con quello studio, e scompagina TUTTA la narrazione.

#22 redazione


.....alcuni temi di fondamentale importanza, come l’attentato al Nord Stream, i comportamenti pericolosi di Zelensky o la prigionia di Assange?

Caro Massimo,questi problemi sono di fondamentale importanza solo per noi di luogocomune,e di chi come noi cerca la verità, ma per il restante 98 per cento della popolazione mondiale è solo fumo e non interessa a nessuno.
Alla massa interessa avere una casetta,un telefono,20 euro in tasca,una macchinina,un lavoretto ,e 10 di giorni al mare.
Questo è il progresso del genere umano,e purtroppo non si sceglie solo cosa ci piace, bisogna prendere tutto il pacchetto.

Quell'attivista lotta contro i mulini a vento,perchè è solo,nessuno gli va dietro ,ma chi ha interesse a protestare ,andare in piazza o cambiare il sistema e rischiare di perdere quel poco che ha.
Questa è la grande forza della società di oggi,ti usano,ti comandano,ti controllano ma
facendoti avere una parvenza di bella vita.
Vuoi cambiare le cose e far cadere il sistema,affama la gente e falla incazzare,ma fino ad allora tempo perso

Mia opinione

Strano che non gli abbiano dato una ripassata col taser, come successe a quello studente universitario che osò fare delle domande scomode ad Al Gore. Chi se lo ricorda?

#31 ruella
Incomincio a pensare che gli Usa stiano preparando il piano C
Far partire la rivolta semplicemente facendo uscire certe verità
Loro saranno sempre gli Usa ma l'UE andrà in macerie

A proposito di domande serie e inopportune per gli intoccabili, sblocco un bel ricordo, con un John Kerry in chiaro imbarazzo per la posizione di Larry Silverstain, gran finanziatore dei Democratici.


youtu.be/jbReTl3Uin0

#20 giancarloc, #22 redazione, #37 michele.g

Le risatine erano proprio fastidiose...

Sono figuranti pagati per comportarsi così, vengono inviati per prendere in giro eventuali "contestatori" o "interlocutori rompiscatole".
Fanno parte della sceneggiata, devono far apparire ridicole le domande scomode o le affermazioni non in linea.

#26 checilascialozampino
ILLUMINANTE,attualissimo,giovani soprattutto e meno giovani dovrebbero ascoltare questa lezione.
Era troppo avanti quest'uomo,lo paragonerei a Giulietto Chiesa,vedevano in anticipo il futuro.

#40 Blade1960

Grazie.. è da un paio di anni che sto approfondendo questo autore ed il tuo è uno dei pochi feedback positivi che ho avuto..

Non è strano che certi autori importanti per comprendere il reale vengano "dimenticati" dal sistema.

La -non- reazione dei direttori dei giornali Usa postato da Massimo risulta così molto più leggibile.

Ovviamente quella lezione che ho linkato è un estratto.. su alcune cose si può essere più o meno d'accordo ed il pensiero di Baudrillard è ovviamente molto più complesso e sfaccettato.
Forse anche più penetrante, in particolare sui concetti di Simulazione e Simulacro che lì vengono solo accennato..

Queste due paginette sono tanto vere per la gestione sindemica che per lo stato di guerra attuale e sua gestione nei media..

"Il simulacro non è mai qualcosa che nasconde la verità - è la verità che nasconde che non ce n'è." Cita Baudrillard dall'Ecclesiaste.


"Il reale è prodotto a
partire da cellule miniaturizzate, da matrici e memorie, da
modelli di comando - e, a partire da questo, può essere riprodotto un numero indefinito di volte. Non ha più bisogno di essere razionale, perché non si commisura più ad una
qualche istanza, ideale o negativa. È, ormai, soltanto opzionale. In effetti, non si tratta più di reale, poiché nessun
immaginario lo circonda più. È un iperreale, prodotto di sintesi che s'irraggia da modelli combinatori in un iperspazio senza atmosfera. Il passaggio a uno spazio la cui curvatura non è più quella del reale, né quella della verità, segna, dunque, l'inizio dell'era della simulazione, attraverso
de una liquidazione di tutti i referenti no peggio: attraverso la
loro risurrezione artificiale nei sistemi di segni, materiale più duttile del senso, giacché si offre a tutti i sistemi di equivalenza, a tutte le opposizioni binarie, a tutta l'algebra combinatoria. Non si tratta più di imitazione, né di raddoppiamento, e neanche di parodia. Si
tratta di una sostituzione al reale dei segni del reale, vale
a dire di un'operazione di dissuasione rispetto a ogni processo reale attraverso il suo doppio operatorio, macchina
segnaletica metastabile, programmatica, impeccabile, che
offre tutti i segni del reale, ne cortocircuita tutte le energie.
Mai più il reale avrà l'occasione di prodursi la funzione
vitale del modello in un sistema di morte, o piuttosto di
risurrezione anticipata, è tale da non lasciare più nessuna
chance neanche all'evento della morte. Iperreale ormai
riparo dall'immaginario e da ogni distinzione tra reale immaginario, poiché fa posto soltanto alla ricorrenza orbitale dei modelli e alla generazione simulata delle differenze.

L'irreferenza divina delle immagini

Dissimulare significa fingere di non avere ciò che si ha. Simulare significa fingere di avere ciò che non si ha. L'uno rinvia a una presenza, l'altro a un'assenza. Ma la cosa è più complicata, poiché simulare non
significa fingere: «Colui che finge una malattia può semplicemente mettersi a letto e far credere che è malato. Colui che simula una malattia e determina in sé qualche sintomo" (Littré). Dunque, fingere, o dissimulare, lasciano intatto il principio di realtà: la differenza è sempre chiara, è soltanto mascherata. Invece, la simulazione mette in causa la differenza tra "il vero" ed il "falso", tra il "reale" e "l'immaginario".

(Baudrillard, Simulacri e impostura, pp. 60-62)

La nostra era, quella della simulazione e del simulacro.
Il vaccino è stata una enorme operazione di simulazione, si potrebbe dire.

Non che in alcuni casi forse non dovesse andare bene, ma andavano monitorati attivamente come con ogni farmaco sperimentale.

Così come la "finzione" che non esistesse una cura, o del fatto che "non siamo in guerra"..
E via dicendo..
Grazie del feedback..

TANTOVALAGATTALLARDO:

Non è strano che certi autori importanti per comprendere il reale vengano "dimenticati" dal sistema.

Come diceva Malcolm X, "il potere più grande che hanno i media è quello di ignorarti".

Gli ignoranti responsabili delle risatine sono l’anello debole della catena. Sono loro che vanno “attaccati”, non quelli che campano sulle bugie, quelli oramai lo fanno di lavoro…

#38 unkle72

Nella critica di Baudrillard anche la contestazione può essere benissimo una "simulazione".



#44 redazione

Cmq io vorrei mettere ad uno stesso tavolo i responsabili di AIFA e Governo ed i ricercatori del San Raffaele (uno dei massimi istituti di ricerca italiani), chiamare il tipo del video e fargli fare un paio di domande sulle loro considerazioni e studi tra loro C9NTRADDITTORI.. io hanno ristretto la prescrizione della vitamina d dicendo che è ininfluente per il Covid -sulla scorta di uno studio sulle fratture senza osteoporosi?!-
e due mesi dopo viene fuori che invece la sua carenza può essere alla base del LONG Covid..
Certo.. il recente studio lo devono proprio ignorare.. non possono fare altrimenti..


Febbraio 2023:

"Nonostante i dati epidemiologici che sembravano legare il contagio e la gravità del Covid alla carenza di vitamina D, l'efficacia della vitamina D nella lotta al Covid è stata smentita da studi progettati e condotti in modo corretto" e "al momento attuale non esistono elementi per considerare la vitamina D un ausilio importante per la lotta contro il coronavirus"



ansa.it/.../...

Aprile 2023:

Bassi livelli di Vitamina D come fattore di rischio per il Long-COVID
PUBBLICATO IL 26 APRILE 2023

La carenza di Vitamina D, nota per avere marcati effetti negativi sul sistema immunitario di chi ne è affetto, è stata ampiamente dimostrata come fattore di rischio per l’infezione da COVID-19 e per lo sviluppo di una forma più severa della malattia.

Un recente studio pubblicato sulla prestigiosa rivista internazionale The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism (1) ha ora mostrato che anche i pazienti affetti da Long-COVID hanno ridotti livelli di Vitamina D.

Da qui:
www.hsr.it/news/2023/aprile/vitamina-d-long-covid

Concludo questa mia filippica, e mi scuso con la redazione per aver un po' sproloquiato in questi miei primi giorni di approdo a questo Luogo Comune.

Tante erano le cose che mi tenevo dentro ed avevo bisogno di condividere, e le lascio qui come dei bulbi che aspettino di germogliare ed ognuno li possa prendere, usare, spargere, condividere, approfondire e fare incrementare..

Sono arrivato a Baudrillard perché la domanda che mi facevo durante la gestione sindemica continuava a rimanere senza risposta o con alzata di spalle alle persone a me vicine..:

COME è stato possibile che quasi un'intera società PERDESSE la base del PRINCIPIO DI NON CONTRADDIZIONE?

Ho trovato in Baudrillard alcune risposte..
-la prima è che non è stata una cosa immediata, ma graduale un processo di costruzione di sé stessa in cui tutta la società era già immersa.
Questo processo Baudrillard lo chiama Simulacro e Simulazione.

È cambiare nome alle cose, dare loro una verità che semplicemente non c'è.
Questo può essere con le parole vaccino, negazionismo, complottismo, immunizzare.

Questo ha a che fare con tutta la messa in scena.
È il processo che è spiegato nelle pagine sopra citate, nel video che ho postato, e viprego di fare girare, anche se esso ha più a che fare col rapporto dei media e società.
Il processo va ovviamente molto più in profondità.
Arriva al livello epistemologico, gnoseologiche, filosofico.
Questo è quello che è in gioco tutt'ora.

Baudrillard, almeno per quello che mi è dato sapere ad ora, non indica vie d'uscita..
Ma il primo grande passo sicuramente, è l'acquisizione di consapevolezza.
Le vie d'uscita credo le dovremmo trovare tutta la società insieme, al di fuori di questo sistema di produzione e -pseudo- re-distribuzione che tale processo ha determinato.

Grazie Massimo dello spazio, ed a tutti voi della pazienza..

youtu.be/16fgLjwT0GU

"Il simulacro non è mai qualcosa che nasconde la verità - è la verità che nasconde che non ce n'è"
..di questo tutta la nostra società è sempre di più impregnata.

#22 redazione Anch'io trovo che le risatine del pubblico siano la parte più dolorosa ... vedere gli idioti che ridono, semplicemente perchè non sono in grado di accettare la verità ..

Un po' ricerca del lato ottimistico:
quando parla il terzo attivista però sembra che le risatelle si siano attenuate assai. Anzi.
E poi mi sembra che a un certo punto il I tipo accusi "voi" come si riferisse alla platea, come fossero (anch'essi) giornalisti, per lo più.
Se appartengono a quella greppia, chiaro che si facciano forti fra loro. E che non possano mettere in discussione l'intero loro mondo (virtuale).
Poi, anche fossero "solo" cittadini quelli in platea, sono una selezione (all'incontrario), borghesi col sedere al sicuro impantanati nel pensare convenzionale. Insomma, han meno eco, ma sono - nonostante la propaganda sistematica - molti di più di quelli che sembrano, quelli che non se la bevono più (anche se questo è solo il primo scalino, per ascendere a un minimo di consapevolezza).
Pochi gg fa parlavo con il gestore di un b&b, siamo finiti a parlare di geoingegneria (e poi di molti altri "nostri" temi: storia recente, luna, medicina olistica... ...anche oltre, buttato lì, ma sulla terra piana / c/fava mi chiamo fuori, per ora non mi spingo a tanto, troppo). E potrebbe essere un caso ("la prova che tra anime pulite ci cerchiamo", ci ha salutato, eppure noi avevamo prenotato appunto senza saperne nulla).
Ma la cosa che più mi ha fatto piacere è stata che cogitava: "sempre più gente che ospito la pensa così..."