Miglioramenti sito LC

Io proprorrei:
Un campo, magari chiamato "oggetto" come nelle mail, che essendo di compilazione obbligatoria, non permetta di postare il messaggio se non viene digitato.
Una volta compilato e postato il messaggio, verrebbe automaticamente convertito in GRASSETTO e in MAIUSCOLO, in modi da rendere i commenti più fruibili.
Mi sembra che questo sia essenziale per questo sito. Non commento, ma senbra sia indispensabile.

Eventualmente anche una notifica per i MP, invece di dover continuamente scrivere post come:" ti ho mandato un MP", "Hai un MP", "Ti ho risposto" e via dicendo.

Le citazioni non piacciono perchè se ne abusa e ok, ma le due modifiche sopraesposte penso possano facilitare la convivenza sul forum/sito.
Visto che si viene bannati per dimenticanza (non per volontà) nello scrivere l'oggetto del post, penso possa essere utile,
oltretutto fatemelo dire, se il sito è scritto male o ha delle mancanze, non può ricadere per capriccio sugli utenti.
Si dovrebbe espellere per dei bestemmioni infuocati, non perchè ci si dimentica una parola in grassetto.

Io ho dato la mia disponibilità gratuitamente, ma se viene ignorata, mi spiace ma devo cominciare a dubitare su alcune cosucce.

Concordo con te in tutto.

Secondo il mio parere la creazione di un'intestazione apposita penso sia necessaria perché almeno tutti possiamo stare tranquilli, guadagnandoci tutti alla fine. Caratteristiche di contorno potrebbero essere che magari il titolo è "staccato" dal commneto vero e proprio, creando quindi un'intestazione vera e propria. Così facendo avremmo una simmetria più speciifica che rende più comprensibili tutti i messaggi e le risposte ad essi.

Nonostante ciò lascerei forse la libertà di poter scrivere o normalmenjte, in grassetto, corsivo o tramite citazione ma che basti a far capire che è il titolo.

48 visite e nessuno a parte @robyale che abbia avuto il fegatello di dire qualcosa o condividere l'approvazione o meno del cosiglio di migliorare il sito.
Con una ventina di righe di codice si risolve il problema(cosa che non capisco perchè non si è mai voluta fare, visto che il figlio di Massimo dovrebbe essere progammatore),
ma la paura del despota fà stare rinchiusi nelle vostre paure.
Che peccato... dico davvero. Credo che l'essere umano non abbia nessun' altra natura che essere pecora.
Ecco perchè l'Italia è quello che è.

Tenetevi il vostro sito, la vosta paura, il vostro servilismo e il vostro "buon pastore".

ma la paura del despota fà stare rinchiusi nelle vostre paure.
Che peccato... dico davvero. Credo che l'essere umano non abbia nessun' altra natura che essere pecora.
Ecco perchè l'Italia è quello che è.
 

Addirittura! Sai quante ne abbiamo viste di crisi negli anni? Ci sono stati anche vari ammutinamenti. E' un fatto ciclico. Ogni tanto LC si satura.

Ultimamente i commenti liberi sono diventati una chat fra un gruppetto di utenti che si raccontano i cazzi loro, una volta i commenti liberi erano una risorsa, una specie di finestra sul mondo. Massimo è stato costretto ad intervenire mettendo una regola. Nessuno ha scritto che fosse una regola del cazzo, perché potrebbe capitare una dimenticanza e l'utente verrebbe sospeso. Avete accettato la regola, poi quando Massimo la applica, siamo tutti delle pecore.

 La cosa migliore secondo me, sarebbe quella di auto limitarsi nei C L. A meno che non sia un fatto clamoroso del giorno, non si possono leggere 600 post su Schettino perché un utente ha postato un video di 4 mesi/anni fa. Esiste il forum per questo. E' proprio il fatto che Massimo sia stato costretto a mettere una regola, che è deprimente.

Comunque si potrebbero fare delle modifiche, specie nel forum, che è diventato impossibile scriverci. Non so cosa sia successo, non c'è più un'anteprima, formatta per cazzi suoi, non legge gli spazi e altri casini

La cosa migliore secondo me, sarebbe quella di auto limitarsi nei C L. (cit. Dipende)

E' quello che venne sommessamente suggerito. E non penso sia responsabilità di Mazzucco se alcuni utenti se ne fregano.
Il tentativo (far mettere in grassetto l'argomento del post) va in questo senso - anche se personalmente lo ritengo abbastanza poco funzionale.
Dispiace vedere bandito un utente come il rospo, se non altro perchè - a parere suo, e sembra un parere competente - le modifiche che suggerisce sembrano facili da fare, ma evidentemente, per adesso, non sono ottenibili.
Ho una limitata esperienza del blog, circa sei anni (più un paio da visitatore), quindi non pretendo di saperla tutta, ciò detto la mia impressione è che i C.L. abbiano assunto una deriva di decadimento molto spiacevole.
Non sono uno psicologo ma ho la sensazione che per alcuni utenti i C.L. siano diventati solamente una cassa di risonanza delle proprie frustrazioni. Venti o trenta post in un giorno sono un brutto sintomo, secondo me.

Ottimo, per fortuna è arrivato l'utente Chris che ha trovato la soluzione a cui nessuno mai avrebbe pensato.
GRANDE!!!

Ciao, 
non so se è il luogo giusto e non so se ci fosse già ai tempi un topic aperto per questo argomento. 
Comunque io farei rifare il sito ex novo, fatto su misura, con tutti i crismi più moderni e funzionali.
Ho già proposto nella discussione sui commenti, di finanziarlo col crowd funding. Ora siamo in tanti ! Dieci anni fa non era così
Comunque, ecco alcuni punti che propongo: 
- struttura ad albero annidato dei commenti: le risposte al singolo commento non sono da cercare nella lista  commenti pubblici bensì "annidate" nel commento originale. 
- Notifiche di like, dislike e risposte
- Possibilità di postare sondaggi
- Incorporamento di immagini semplificato. 
- Possibilità per un proprierario di un thread, di moderare quel thread. Un tentativo di tenere ordine e responsabilizzare gli utenti, distribuendo così parte dell'onere che si accolla sempre Massimo.
  Poi se questo utente abusa dei suoi poteri, si può comunque appellarsi a Massimo, ma a quest'ultimo arriverebbero solo i reclami. Magari, anzichè moderare direttamente i contenuti, l'utente proprietario  può fare proposta di moderazione che dovrà essere poi avallata da qualcuno più in alto. 
- Assicurare la persistenza del sito mediante distribuzione su blockchain o qualcosa di simile. (È possibile o è fantascienza ?)
- Creazione di "live chat" per chiacchierare tra utenti, per chi ne ha voglia

Questi ed altri punti che proporrei. Come già detto, nel caso servano finanziamenti posso contribuire

Vorrei utilizzare questo spazio non solamente per un'ottica di miglioramento tecnico del sito, ma anche per chiarire le diverse funzionalità poco nitide

Elenco le mie:
- A che cosa serve la funzione karma? In che cosa si differenzia dai ringraziamenti?
- Nella sezione per modificare il profilo vedo vari tipi di editor (predefinito, JCE, Codemirror, Nessuno, TinyMCE); che cosa cambia tra l'uno e l'altro?
- sempre nella stessa sezione visualizzo successivamente la 'modalità scura'. Le ho provate tutte ma sembra non cambiare mai nulla, e tra l'altro riporta sempre in quella predefinita.

Per quanto riguarda i miglioramenti condivido la stessa opinione di CharlieMike, di quell'utile barra a sinistra che faceva visualizzare gli ultimi cinque commenti pubblicati. Ma aggiungerei sempre se non gravino forse le spese per il sito, la possibilità di poter si vedere gli ultimi cinque commenti pubblicati, ma aggiungendo una spunta che cliccandoci sopra fa vedere la cronologia (per esempio) degli ultimi trenta o cinquanta commenti pubblicati.

Consiglio inoltre di sostituire certi anglicismi che creano un po' di confusione, e che alcuni sembrano un misto tra italiano e inglese.

Per esempio nel profilo vedrò "Posts recenti", quando dovrebbe essere solo "Post recenti" essendo pur accettando l'uso di termini inglesi come editor, edit o post, nel linguaggio informale al plurale rimangono sempre invariati.

"RISPOSTA A: DanieleSpace"

Condivido diverse di queste ma per quella dei mi piace teoricamente ci sarebbe già essendoci i ringraziamenti, che hanno valenza di 'apprezzare' tale commento.

Poi se questo commento non piace semplicemente si passa oltre.

Dipende

Ultimamente i commenti liberi sono diventati una chat fra un gruppetto di utenti che si raccontano i cazzi loro, una volta i commenti liberi erano una risorsa, una specie di finestra sul mondo. Massimo è stato costretto ad intervenire mettendo una regola. Nessuno ha scritto che fosse una regola del cazzo, perché potrebbe capitare una dimenticanza e l'utente verrebbe sospeso. Avete accettato la regola, poi quando Massimo la applica, siamo tutti delle pecore.

Primus eccetera

Ho una limitata esperienza del blog, circa sei anni (più un paio da visitatore), quindi non pretendo di saperla tutta, ciò detto la mia impressione è che i C.L. abbiano assunto una deriva di decadimento molto spiacevole. Non sono uno psicologo ma ho la sensazione che per alcuni utenti i C.L. siano diventati solamente una cassa di risonanza delle proprie frustrazioni. Venti o trenta post in un giorno sono un brutto sintomo, secondo me.

Bho io non saprei.... potreste avere ragione e comunque è sempre importante tenere alto il livello delle discussioni generali, perché è questo che crea l'ambiente ideale per discutere una cosa con persone e più che possono venirne a comprendere questa cosa.
Comunque 'raccontare i cazzi propri' o il 'sfogare le proprie frustrazioni' restano relegate ad una interpretazione più che eterogenea, e non univoca.
Se leggete questo commento, e mi dite quali sarebbero questi comportamenti con tanto di esempi, e perché no, se io ci rientro (non mi offendo minimamente) anche citare alcuni miei commenti che hanno scaturito irritazione o noia.

Comunque più avanti, dopo che i tecnici metteranno a posto il sito, ho intenzione di aprire un argomento sull'essenza e l'idea di Luogo Comune, e quindi vi invito poi a discuterne. Sempre se poi vi interessa e trovate del tempo da impiegare naturalmente.

DanieleSpace

Ritratto ciò che ho scritto in precedenza. Partendo dall'inizio:

Comunque io farei rifare il sito ex novo, fatto su misura, con tutti i crismi più moderni e funzionali.

Ti contesto innanzitutto questo. Questo sito è bellissimo perché ha le storiche icone originarie anni Novanta/Duemila, contraddistinguendosi da tanti siti attuali tutti uguali per icone e moderne.
Sono allora dell'idea che questa diversità di rimanere tradizionale nella vecchia maniera, senza che si debba cambiarlo nella versione più compiacente attuale.
Comunque gli attuali cambiamenti possono andare bene, ma non a stravolgere ogni cosa, dai link con font standard, icone com quelle dei tasti per la citazione o le faccine.

Ho già proposto nella discussione sui commenti, di finanziarlo col crowd funding. Ora siamo in tanti ! Dieci anni fa non era così

Ci starebbe a supportare se raggiungesse una cifra determinata per la cosa che si vorrebbe raggiungere per sostenere. Sono aperto su questa cosa.

- struttura ad albero annidato dei commenti: le risposte al singolo commento non sono da cercare nella lista commenti pubblici bensì "annidate" nel commento originale.

Personalmente preferisco la forma attuale di commento per commento per un discorso di linearità semplice, scorrendo limpidamente verso giù, senza fare le "scalate".

- Notifiche di like, dislike e risposte

Mamma mia no perché sembrerebbe troppo Facebook, e so che già un altro utente aveva proposto un cambiamento alla social. Tuttavia creerebbe a mio parere uno stravolgimento troppo netto, nel modo di approcciarsi con questo sito.

- Possibilità di postare sondaggi

Forse..... tuttavia sono sull'idea che creerebbe complicazioni con la attuale forma di Luogo Comune. Al momento è incompatibile, ma in alternativa è sempre possibile utilizzare i siti esterni.

- Incorporamento di immagini semplificato.

Nella pratica vorresti dire che similmente a Facebook io ho un icona per prendere i file direttamente dal desktop? (per esempio)

- Possibilità per un proprierario di un thread, di moderare quel thread. Un tentativo di tenere ordine e responsabilizzare gli utenti, distribuendo così parte dell'onere che si accolla sempre Massimo.

Nella teoria sono d'accordo perché così ci si sente più autonomia senza che Massimo debba venire ad intervenire. Ci dovremmo guadagnare tutti. Io comunque anche essendo iscritto da marzo non conosco tutte le funzionalità. A che cosa servirebbe la funzione di segnalare un commento? Io non l'ho mai usata per timore di non fare una scemenza.
Poi se questo utente abusa dei suoi poteri, si può comunque appellarsi a Massimo, ma a quest'ultimo arriverebbero solo i reclami. Magari, anzichè moderare direttamente i contenuti, l'utente proprietario può fare proposta di moderazione che dovrà essere poi avallata da qualcuno più in alto.

- Assicurare la persistenza del sito mediante distribuzione su blockchain o qualcosa di simile. (È possibile o è fantascienza ?)

Mi sembra di capire che proponi un sistema distribuito in parole italiane. Sarei teoricamente d'accordo ma il modo di gestire il sito è come ben si sa genuinamente casareccio con Massimo che lo gestisce direttamente. Avrebbe diversi problemi SE non affiancato direttamente da una figura professionale.

- Creazione di "live chat" per chiacchierare tra utenti, per chi ne ha voglia

Ti contesto questa frase: Diventerebbe da blog-forum a social alla Instagram.

Questi ed altri punti che proporrei. Come già detto, nel caso servano finanziamenti posso contribuire

Se servirà come detto per contribuire in maniera decisiva io sarò d'accordo. Dopotutto ci sono trenta problemi che i tecnici dovranno risolvere, e certamente li si deve pagare un bel po'.

Io tornerei a com'era prima :faccinacheride:

Concordo.

Però credo che si debbano apportare delle modifiche, come per esempio nel forum che anche prima dei problemi di luglio/agosto, l'editor era abbastanza problematico.

Il fatto che funzionasse la replica all'argomento come anche averlo un editor, erano le basi. Il non funzionamento è stata una detrazione micidiale.

Il limite dei 5000 caratteri viene segnalato quando ce ne son a disposizione ancora 200.

Idem io ho questo problema dei caratteri. Lo aggiungo poi alla lista definitiva per raggrupparli poi tutti.

Non so o non mi ricordo da quanto tempo il limite fosse stato ridotto a cinquemila, ma preferisco che venga ripristinato il massimo dei diecimila.

Nella Discussione dei Commenti Liberi II, Dartor raccolse un paio di proposte riguardo ad un paio di proposte per oggetto.

xoyondo.com/op/325pkwnadmmbv6b

Ho in idea che si dovrebbe aggiornare con nuove cose, ma per il momento va benissimo questo