- Messaggi: 124
- Ringraziamenti ricevuti 5
Anche Radio Maria contro Bill Gates
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ora mi è tutto più chiaro. Ho capito cosa ha portato zio bill verso una manovra del genere
Con una faccia da cazzo del genere, sai quanti atti di bullismo avrà dovuto subire da giovane?
Come minimo avrà sognato un milione di volte di sterminare una buona parte dell'umanità!
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Che avesse contatti con i rockfeller invece, per i quali lavorava il padre avvocato, è abbastanza certo. Ci ha scritto recentemente blondet un bel l'articolo. E certo, le cerchie massoniche e finanziarie sono piccole. Ma sono piene di wasp. E ovviamente non ti fai da te a quel livello, spazzando via ogni tipo di concorrenza e imponendo sul mercato come standar un prodotto imperfetto e assolutamente sostituibile ( in caso di libero mercato ) come windows.
Lo ricordo soltanto perché se si guarda agli uomini più ricchi e potenti del pianeta, per quanto ci sia una predominanza ebraica inspiegabile in termini di percentuali sul restante degli esseri umani ( che poi è semplicemente una predominanza americana ), oramai si può tranquillamente notare che il capitalismo terminale non ha razza né religione ( culto del male e della decadenza a parte ). E se prima era perlopiù wasp ed ebreo, ora è proprio mondialismo puro con tutti i nuovi miliardari e le nuove nazioni d'oriente che superano quelle del blocco occidentali.
Ma basta vedere in Italia, del vecchio, ferrero, armani, berlusconi non sono ebrei. Al mondo, bezos, arnauld, ortega etc non lo sono. C'è De benedetti è vero. Non credo neanche sia miliardario. Chi altro?
Pertanto per quanto rimanga una forte predominanza ebraica, specie in occidente e in particolare in usa, sono gli ebrei stessi che si illudono di aver comprato il mondo, e chi li teme è per il ruolo centrale che hanno avuto fintanto il mondo era solamente quello occidentale.
L'attuale ceo di microsoft è indiano. Non c'é posto al mondo dove puoi vedere un ebreo sorridente accanto a un arabo come la city di londra.
Certo però: come scriveva Evola quasi un secolo fa, se per ebreo si vuol intendere in senso lato e dispregiativo e anche offensivamente e indebitamente chiunque abbia a cuore un progetto come quello mirabilmente espresso dai savi di sion e poi portato avanti soprattuto da wasp; allora Gates, come Ford o come Berlusconi, sono certamente giudaicizzati. E quindi ebrei pure loro.
Ma è un modo improprio di usare il termine ebreo.
Che la finanza globale è apolide lo dimostra la fine che farà Israele. E' sacrificabile e negli anni a venire ce ne accorgeremo tutti. Perché ai padroni del mondo. del popolo che si crede eletto gliene importa meno di niente, se non nella misura in cui è utile.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- horselover
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 253
- Ringraziamenti ricevuti 13
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Per il resto quello che Ford scriveva dell'ebreo internazionale o quello che Evola recensiva leggendo i savi di sion, entrambi da leggere, è tutto verosimile, tutto meditabile ed è sciocco semmai non cercare le corrispondenze. Ma il problema è cercarle nella comunità ebraica e non nelle cerchie massoniche e finanziarie, assolutamente multietniche. Non si nota infatti come gli ebrei sono quasi sempre i primi ad essere sacrificati.
Basta vedere l'islamizzazione dell'europa. Per l'estrema destra antisemita è un progetto ebraico: magari è vero per qualche ritardato che si crede eletto in quella striscia di terra sotto assedio dove si vive una vita di merda tutti i giorni e che fu giustamente considerata lo sfintere dell'impero romano. Ma non è così in generale, e i primi a rimetterci sono stati gli ebrei stessi.
Ed è vero che in effetti i politici e i miliardari ebrei alla Soros o i politici alla Fiano finanziano questi progetti di open society; ma lo fanno anche i vari Berlusconi, Barilla, Ferrero, Pd, 5stelle etc. NEssuno si è mai opposto: il parlamento è composto da una decina di ebrei e da centinaia di goym. E per distinguerli devi guardare il certificato di battesimo, senno parlano allo stesso modo e hanno gli stessi progetti.
Il problema del parlamentare ebreo è che di solito fa l'ipocrita e pretende uno stato ebraico in palestina e uno stato multietnico nel resto del mondo ( leggesi solo in europa e americhe; in asia e medioriente i gruppi etnici sono assai serrati in genere). IL parlamentare del pd goym invece non lo fa.
E quindi, dicevo, l'islamizzione della francia ha portato centinaia di migliaia di ebrei a fuggire per andare ad israele: è un esodo che sembra non finire. Si è creato un clima poco tollerabile per i francesi, ma veramente intollerabile per gli ebrei. E glielo hannoi vari Attali, che sono ebrei per caso; sono i membri di elite massoniche, di gruppi progressisti, di culti amorali e degenerativi.
E scappare in palestina significa andare in un posto perennemente in guerra, pieno di arabi un'altra volta, con un clima discutibile, e una situazione geopolitica sempre più deteroriorata.
E in fondo israele esite grazie ai wasp milleniaristi neocon, più che per i sionisti che l'hanno fondata. Senza i neocon cristiani israele sarebbe già stata spazzata via o resa eccessivamente invivibile.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
In questo Bill Gates risulta essere ebreo, in quanto è senz'altro uno degli uomini più ricchi e quindi più influenti sul pianeta Terra ed è senza ombra di dubbio uno degli uomini di punta del prossimo nuovo ordine mondiale.
Gates però sembra non apprezzare affatto la religione, pensando ad essa a qualcosa di superfluo.
Dice in una intervista a Luca Marchese.
So che sei molto impegnato, ma cosa pensi della religione e aggregazioni varie?
"Giusto in termini di allocazione di risorse temporali, la religione non è molto efficiente. Ci sono molte più cose che potrei fare in una domenica mattina."
Questa è la sua posizione ufficiale, ma c'è ne può essere anche una "non ufficiale", ossia quella anticristica, del 666, i cui effetti li stiamo vedendo già in atto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
derivanti dalla tradizione ebraica, come la ricerca e l'accettazione della ricchezza derivante dalla convinzione di avere il favore del Signore.
E' calvinismo più che ebraismo. E difatti il darwinismo sociale, l'assenza di comunità e solidarietà, il malthusianesimo che ossessiona Gates e altri come lui, derivano da questa idea ( coscia o meno )che dio abbia predestinato dalla nascita chi deve guidare l'umanità, punendo contemporaneamente gli altri. E che il pervenire nel mondo, l'"arrivare in alto insomma, o il nascerci, deleghi diritti sulle mandrie di uomini.
L'idea calvinista di fondo è che se sei povero, è giusto perché Dio l'ha voluto. Se sei ricco e puoi mandare le mandrie al massacro, lo stesso. Lo stesso vale che tu ti arrichisca dopo.
E suona come una rielaborazione pseudocristiana protestante della dottrina del karma orientale, senza specificare però da dove derivi di preciso l'elezione di dio. Nasci bhramano bene, nasci paria male. Ma telo meriti.
E al di là delle intenzioni originarie di calvino, per dio naturamente si intende il padrone del mondo. Che come è noto, non è il Dio teologicamente inteso, che esista o non esista; ma quello che nelle massonerie chiamano apertamente il grande architetto, il demiurgo. Pertanto il culto del male e la prevaricazione sugli altri è scontata; è la norma. E' ammesso.
Non che la filosofia di certe frangie dell'ebraismo sia poi diversa. Li si arriva persino a considerare subumani i non ebrei molto spesso. Ma non bisogna chiudere gli occhi sui wasp anglosassoni che furono e sono della stessa pasta. E infatti nelle conventicole massoniche si trattano tra pari.
Invece io vedo sempre denunciare gli ebrei e basta.
"Giusto in termini di allocazione di risorse temporali, la religione non è molto efficiente. Ci sono molte più cose che potrei fare in una domenica mattina."
Questa è la sua posizione ufficiale, ma c'è ne può essere anche una "non ufficiale", ossia quella anticristica, del 666, i cui effetti li stiamo vedendo già in atto.
Chi ha potere si occupa di esoterismo e crede nella spiritualità, è noto. Chi non ha potere non lo fa. E diciamocela anche tutta: non ha potere anche per questo. Per questo si spinge a credere al puro materialismo o a religioni inutili che brutalizzano l'uomo. Per questo si invita a deridere chi vede i simboli del grande architetto e di "satana" nei video musicali, nei films, nei palazzi delle elite, nelle feste private tra ricchi, nelle innaugurazioni dei trafori e delle grandi opere e così via.
Non sarebbe neppure necessario peraltro che un demiurgo cattivo esista; se chi ha potere agisce come se esistesse, gli effetti saranno i soliti. Pertanto si potrebbe anche rimanere atei e materialisti e allo stesso tempo denunciare i deliri delle elite. Ma qualcuno pensa che siccome sono elite, non possono credere a queste favole. E questo è l'errore totale: non ci credi tu, ed è già limitante; non credi che ci creda l'elite, e quindi le azioni e le manovre mondiali non ha alcun senso comprensibile.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- maxtube100
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 108
- Ringraziamenti ricevuti 42
Ha occupato tutte le frequenze libere del territorio, fino a posti sperduti in mezzo alle montagne.
Lei si sente ovunque, ogni zona viene occupata da più di una frequenza.
Il prete del paesello sperduto accende la frequenza e la ritrasmette senza che si possa fare qualcosa per obbligarlo a rispettare le leggi.
La legge parla chiaro, non si può accendere nessuna nuova frequenza nell'fm a partire dal 1997.
Dal 1997 si possono solamente rilevare altre frequenze già esistenti, censite e autorizzate.
Chi invece accende senza permesso ha l'arresto!
Invece i vari preti lo fanno e chi deve controllare fa finta di niente, non interviene.
Attualmente nell'fm abbiamo la quasi totale sparizione delle radio locali e l'egemnia dei 5/6 networks e soprattutto di radio maria.
Radio maria, radio di merda.
DO NOT FEED THE TROLL
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Tonki ha scritto:
E' calvinismo più che ebraismo. E difatti il darwinismo sociale, l'assenza di comunità e solidarietà, il malthusianesimo che ossessiona Gates e altri come lui, derivano da questa idea ( coscia o meno )che dio abbia predestinato dalla nascita chi deve guidare l'umanità, punendo contemporaneamente gli altri. E che il pervenire nel mondo, l'"arrivare in alto insomma, o il nascerci, deleghi diritti sulle mandrie di uomini.
L'idea calvinista di fondo è che se sei povero, è giusto perché Dio l'ha voluto. Se sei ricco e puoi mandare le mandrie al massacro, lo stesso. Lo stesso vale che tu ti arrichisca dopo.
E suona come una rielaborazione pseudocristiana protestante della dottrina del karma orientale, senza specificare però da dove derivi di preciso l'elezione di dio. Nasci bhramano bene, nasci paria male. Ma telo meriti.
Credo che il Calvinismo sia affine all'ebraismo per quanto riguarda l'aspetto materiale della vita, cioè che se sei ricco, o lo diventi, significa che sei benedetto da Dio, quindi un predestinato.
Come infatti non pensare alla vicenda del 'vitello d'oro' raccontata nell'Esodo, o nelle narrazioni riguardanti i padri della religione ebraica, Abramo, Isacco e Giacobbe, i quali si racconta riuscissero ad accumulare greggi e armenti in grandi quantità come se tutto ciò fosse un bene ricevuto dall'alto. Ma a quel tempo vi erano delle ovvie motivazioni, primo perché Abramo e i suoi figli avrebbero dovuto accumulare ricchezza per poter adempiere il compito che signore voleva da loro, ossia quello di capostipiti della futura nazione d'Israele. Inoltre gli ebrei erano un popolo nomade abitante in zone pressoché desertiche e in cui si supponeva non fosse molto facile vivere.
E al di là delle intenzioni originarie di calvino, per dio naturamente si intende il padrone del mondo. Che come è noto, non è il Dio teologicamente inteso, che esista o non esista; ma quello che nelle massonerie chiamano apertamente il grande architetto, il demiurgo. Pertanto il culto del male e la prevaricazione sugli altri è scontata; è la norma. E' ammesso.
Non che la filosofia di certe frangie dell'ebraismo sia poi diversa. Li si arriva persino a considerare subumani i non ebrei molto spesso. Ma non bisogna chiudere gli occhi sui wasp anglosassoni che furono e sono della stessa pasta. E infatti nelle conventicole massoniche si trattano tra pari.
Invece io vedo sempre denunciare gli ebrei e basta.
Chi ha potere si occupa di esoterismo e crede nella spiritualità, è noto. Chi non ha potere non lo fa. E diciamocela anche tutta: non ha potere anche per questo. Per questo si spinge a credere al puro materialismo o a religioni inutili che brutalizzano l'uomo. Per questo si invita a deridere chi vede i simboli del grande architetto e di "satana" nei video musicali, nei films, nei palazzi delle elite, nelle feste private tra ricchi, nelle innaugurazioni dei trafori e delle grandi opere e così via.
Non sarebbe neppure necessario peraltro che un demiurgo cattivo esista; se chi ha potere agisce come se esistesse, gli effetti saranno i soliti. Pertanto si potrebbe anche rimanere atei e materialisti e allo stesso tempo denunciare i deliri delle elite. Ma qualcuno pensa che siccome sono elite, non possono credere a queste favole. E questo è l'errore totale: non ci credi tu, ed è già limitante; non credi che ci creda l'elite, e quindi le azioni e le manovre mondiali non ha alcun senso comprensibile.
Non sono un massone né un esoterista, però da ciò che si può apprendere, leggendo certe dichiarazioni rilasciate da ex massoni, molti appartenenti alle logge massoniche vi entrano solo con l'intento di ottenere favori e agevolazioni nel mondo del lavoro, o per questioni di prestigio e potere. Ed è indubbio che questi vi riescano, se si sta al gioco dei superiori. Altri vengono cooptati perché ai massoni fa molto comodo avere tra le proprie file uomini di un certo prestigio in qualsivoglia settore. Perciò credere che il 'demiurgo' esista - quello teorizzato da Platone - oppure far finta di crederci, per queste persone non fa alcuna differenza, se ciò è utile a perseguire i loro scopi. Io ovviamente non credo che esista tale entità, ma se comunque per demiurgo intendiamo il Creatore e non uno spirito malvagio che si interpone tra Dio e gli uomini, quello non può essere che il Dio in cui credono i Cristiani.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Io ovviamente non credo che esista tale entità, ma se comunque per demiurgo intendiamo il Creatore e non uno spirito malvagio che si interpone tra Dio e gli uomini, quello non può essere che il Dio in cui credono i Cristiani.
I cristiani non hanno alcuna idea in che cosa credono. Anche perché non c'é alcuna ragione di accumunare il Dio degli ebrei e il padre di cui parla il Cristo, se non per il fatto che è stato deciso così e sono stati sterminati ( e persino con crociate: basta pensare quelle contro gli albigesi, i catari. Intere popolazioni sterminate) tutti quelli che affermavano che si trattava di due figure separate.
Che il "Dio degli ebrei" sia un essere "discutibile" è in realtà un ovvietà. Ma ultimamente va più di moda perché Biglino si è messo a leggere la bibbia facendolo notare, ma è una cosa che è sempre stata saputa. Se si legge gli ultimi scrittori e poeti pagani, ne sono inorriditi. Così come i primi cristiani, gli gnostici, i catari, Marcione e così via.
Al di la degli opportunisti, stupirsi che la massoneria e altri svolgano attività criminali e distruttive è sbagliato. Fanno esattamente quello che devono fare, adorando, che esista o non esista, non Dio, ma quello che gli gnostici chiamavano il dio minore, il falso dio, il demiurgo cattivo. Puoi anche chiamarlo Satana, Yaldabaoth o altri nomi che sono stati utilizzati .
Che questo mondo sia del Male e non di Dio, è ripetuto centomila volte, anche nelle scritture. Che sia un illusione/prigione, è raccontato fino all'agonia da tutto l'oriente. Chi ne adora dunque il creatore, adora il male. Che lo sappia o meno.
«Se Dio fosse vostro Padre, certo mi amereste, perché da Dio sono uscito e vengo; non sono venuto da me stesso, ma lui mi ha mandato. 43 Perché non comprendete il mio linguaggio? Perché non potete dare ascolto alle mie parole, 44 voi che avete per padre il diavolo, e volete compiere i desideri del padre vostro. Egli è stato omicida fin da principio e non ha perseverato nella verità, perché non vi è verità in lui. Quando dice il falso, parla del suo, perché è menzognero e padre della menzogna. 45 A me, invece, voi non credete, perché dico la verità. 46 Chi di voi può convincermi di peccato? Se dico la verità, perché non mi credete? 47 Chi è da Dio ascolta le parole di Dio: per questo voi non le ascoltate, perché non siete da Dio».
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.