Login Form

Main Menu

Luogocomune e i partiti politici

Dettagli
Scritto da Redazione
Categoria: imported
Visite: 10191
A proposito di luogocomune che si farebbe cavalcare dal primo che passa, ecco la risposta data a chi ha cercato di farlo da parte di uno dei più "fidi" logocomensi in assoluto: Sandro Bellucci, al secolo Schiumaquantica. Non è una grande notizia in sè, ma mi sento di mettere la sua lettera in homepage - con la sua autorizzazione, ovviamente - perchè secondo me merita di essere vista da chi ancora nutre qualche dubbio (oppure, peggio ancora, qualche speranza). Caro Massimo, mi dispiace molto, ma l'appuntamento di Certaldo del 19 ottobre non lo facciamo più. Fra i promotori si è voluta infilare a tutti i costi La Sinistra giovanile dei DS, e io e xxxxxx non ci stiamo a fare la spalla a nessun partito. Mi è parso di capire che lo vogliano fare lo stesso, ... ... ma non c'è dubbio che se lo faranno da soli. Il film se lo vogliono lo comprano, e se ti vogliono invitare la tua email è sul sito luogocomune. Sandro Temo di essere molto occupato per quella sera, Sandro. Avevo un impegno con "amici", e sono assolutamemte intenzionato a mantenerlo. Grazie di tutto. Massimo

Forum Latest

    • Studio con radar SAR sulla Piana di Giza di Corrad...
    • Non ho resistito. Ho già visto la conferenza. Chi si occupa di ricerca è consapevole che la parte di Filippo Biondi, per essere buoni, è aria fritta. Ma ci torno tra poco. Malanga, un ottimo oratore, è piacevole da ascoltare, e formula delle ipotesi affascinanti, come altre, nulla da dire. Filippo Biondi mette insieme verità scientifiche, sul SAR, di cui è esperto, per sfruttare l'effetto alone sul resto. Non spiega i modelli di riconoscimento, il senso, se ce l'hanno, di percentuali di compatibilità con una sfinge (ma che significa?), il nome del o dei software utilizzati, cosa c'entra il machine learning, le reti convoluzionali (mai citate nei suoi articoli) e dove e come vengono utilizzate, con quali parametri. Ma in particolare, mi ha colpito la frase sui debunker, quando dice "è il computer che ha riconosciuto la sfinge, non io, i debunker se la devono prendere con il computer". Cioè, scopriamo una seconda sfinge, e il merito e del computer? Il merito e la responsabilità saranno miei. Ma poi, chi sceglie i software, chi fissa i parametri e i vincoli, chi ripulisce i dati grezzi, chi prepara il data set, non è certamente lo Spirito Santo. Nota a margine. Nella presentazione fanno un uso sproporzionato dell'IA, mettendo nelle diapositive direttamente il testo generato dall'IA. Nessuna correzione, rielaborazione e verifica. È sciatteria. Sui calcoli della caduta del coperchio del sarcofago, ci sarebbe molto, ma molto da criticare. Ad esempio, basta partire dalla scelta arbitraria di diversi parametri del modello che servono per giustificare le conclusioni.
    • In Misteri / Astroarcheologia / Ooparts
    • da quasar91
    • 16 Minuti fa

Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:

VISITA L'ARCHIVIO PUNTATE