NOTIZIA BREVE: Hillary Clinton ha praticamente perso la corsa alla candidatura democratica.
Dopo l’incoraggiante (quanto prevista) vittoria in Pennsylvania, Hillary Clinton aveva bisogno di riportare in Indiana e North Carolina due secche vittorie, per poter continuare a sostenere il suo diritto a combattere fino alla fine per la candidatura del partito alle presidenziali di novembre.
Invece in North Carolina ha preso da Obama una sonora batosta (42-58), mentre in Indiana ha vinto con un margine talmente risicato (51-49) che al momento di scrivere non si può ancora dire con certezza assoluta che abbia vinto. Manca infatti ancora una contea che, per strani motivi, non riesce a concludere un conteggio che altri hanno terminato ormai da molte ore.
Ma in ogni caso la causa di Hillary Clinton è ormai perduta: con sei sole primarie che mancano all’appello, il vantaggio di delegati accumulati da Obama ormai è tale che il senatore di Chicago non potrebbe più essere raggiunto.
I commentatori prevedono che entro 24 ore Hillary vorrà concedere la nomination a Obama, a meno di volersi inimicare l’intero partito democratico per sette generazioni a venire.
Massimo Mazzucco
E' necessario essere iscritti e loggati per postare commenti.
Giorno,
Quasar...
Ne sei conscio che il loro metodo è stata visionato e valutato da persone di molteplici discipline.
Di queste: allo stato attuale, esistono SOLO 6 che si possono considerare reali esperti nel SAR (te sei fra questi ?)
Malanga e Biondi si sono confrontati con alcuni di loro e hanno ricevuto apprezzamenti e 0 obbiezioni.
Di conseguenza, se la tua intenzione è di fare come i "divulgatori" del tubo, che si presentano cosi:
"Diploma di maturità classica, laurea lingue e letterature nordiche, simpatica la vita" (ogni riferimento è puramente casuale).
Ma che si comportano come tuttologi, ma che negano certe tesi o reperti.
Nonostante prove evidenti (presenti ovunque in tutto il mondo in certi casi) e omettono dettagli importanti nei loro video.
Sei nel posto sbagliato in tal caso...
Se invece hai dubbi e non sei qui per screditare i 2 ricercatori, ma confrontarti sulla loro ricerca OK.
Ne consegue che frasi come "aria fritta" sono da escludere, salvo contro argomentazioni sensate e logiche.
Non con supercazzoleovviamente!
Se si va a questa pagina
nadir.cloud/enac/
e si clicca su ENAC, alla fine del PDF si legge che ENAC mette nero su bianco, con ammirevole sincerità, che IGNORA la composizione del carburante destinato agli aerei civili.
Basta e avanza