Covid le cure proibite

We're on it.

Per curiosità, potresti darci un'indicazione sulla durata approssimativa del servizio? Voglio vederlo in diretta e saperlo prima mi permetterebbe di regolarmi meglio.

Minuto 23, più o meno,il pezzo su Burioni

"E' anche da questi ragionamenti imbecilli che capisci la malafede di ..."

E poi sulla Capua "E' disgustosa questa [...]"

Il mio suggerimento è quello di evitare di prendere di petto i singoli soggetti.


Comunque, questo video secondo me farà un macello.

Studio hcq, viene mostrata una pagina del lancet ma mancano le slide con le parti di testo sottolineate (es. numero dei casi), come invece accade per gli altri casi.

----
"Burioni e Bassetti non leggono wikipedia" è sconsigliato, sembra che ci si informi _solo_ lì.

Non so se la cosa ti possa interessare, ma nell'elencare le figure professionali che hanno firmato la lettera mandata a Speranza, hai detto "chirurgi" invece che "chirurghi".

"Potremmo tornare a vivere domani mattina, riaprendo tutto"

"E' un crimine"

Nuovamente, io eviterei posizioni così nette (a meno che non sia voluto). Direi le stesse cose, ma indirettamente.

Premetto di aver perso i primi15-20 minuti.

Un video che lascia poco spazio alle interpretazioni, e che secondo me sta già facendo tremare qualcuno.

Nel mio piccolo, lo farò girare il più possibile.

Concordo con l'evitare di offendere Burioni e Capua
Concordo anche con l'evitare di dire "Burioni e Bassetti non leggono wikipedia"
Invece la chiusa finale con "Potremmo tornare a vivere domani mattina, riaprendo tutto" è fortemente da mantenere

Mazzucco STREPITOSO dobbiamo condividerlo il più possibile. È il riassunto più coerentete e chiaro che si potesse immaginare!
***
Soprattutto per quelli che:
- ne usciremo solo col vaccino.
- il governo ci vuole bene.
- non ci sono alternative alle restrizioni.
Siamo governati da criminali corrotti ed incompetenti. 
***
Suggerimento sul come obbligare la gente a vaccinarsi: da aggiungere che il green pass prevede sì il test negativo come alternativa ma a costi proibitivi per l'utente e incredibile perdita di tempo (sui 100 euro a viaggio a persona e test obbligatoriamente fatto in qualche laboratorio) mentre i costi del vaccino sono nulli (nascosti nelle tasse) ovvero competizione sleale in favore del vaccino. 
Inoltre aggiungerei qualcosa su come invece sono stati celeri a mettere sul mercato i vaccini sperimentali (pochi giorni per EMA), a venerarne l'efficacia (per esempio che sono addirittura efficaci per varianti scoperte dopo la produzione del vaccino stesso) e a nascondere le correlazioni delle trombosi indotte con la solita frasetta stampata. 

Massimo, quanti eravamo online?

criminali corrotti si, non incompetenti

Comunque 70 minuti da restare incollati allo schermo. Se riesci a migliorarlo ancora, ben venga, però così è già il video che ci voleva in questo momento.

Io penserei anche ad una versione più breve, magari da 7-10 minuti, che possa essere fatta girare con più facilità.

Ovviamente, nella quale si faccia riferimento all'esistenza di questo video.

Giorgio Palù è il nuovo presidente dell'AIFA a partire dal 3 dicembre 2020.

gbhnjk ha scritto: criminali corrotti si, non incompetenti

pochi criminali, tanti incompetenti che potenziano il lavoro dei criminali..questo intendevo.. 

Non riesco a ricordarmi se hai menzionato le organizzazioni di medici che operano per la cure domiciliali: ippocrateOrg.ogr e Terapia domiciliare covid 19.

aggiungi un commento sulla decisione PFIZER di togliere il BREVETTO dai vaccini per i paesi poveri e poi per gli altri :
cerca di proporre la interpretazione della strategia che si nasconde dietro questa concessione all' apparenza generosa e disinteressata !  GRAZIE
Saluti cari
Mario Casettari

Tempismo ed incisività ne fanno un bel tomahawk sulla versione ufficiale proposta dal mainstream.

Anche io eviterei di menzionare Wikipedia, aggiungerei qualche video dove in nostri "esperti" da circo parlano male delle cure, su YouTube se ne trovano molti dei vari Bassetti burioni Ricciardi Capua ecc ecc, in modo da screditarli agli occhi dei dormienti che vivono di tv, così facendo credi possa essere molto efficace

Per caso Massimo nel tuo video hai parlato della lattoferrina ? Non mi ricordo ora , se l hai menzionata ; ho visto un video dove Stefano Montanari consigliava un integratore a base di colostro , e stamane mi sono accorto che contiene questa sostanza

Ps : Video fatto bene e pieno di info , l unico consiglio che mi sento di darti , e'  di metterlo online in piu' siti , per contrastare eventuali censure
Saluti e salute

Massimo,
nella prima parte del video sembra che pendi sulla destra.

Se posso vorrei suggerire una soluzione da profano.
Dato che attorno a te non ci sono punti di riferimento potresti ruotare leggermente l'inquadratura in senso antiorario in post-produzione, senza dover rigirare il video.

Bravo Massimo,ottimo video...quasi un tuo nuovo film di può dire... ... speriamo lo vedano più persone possibile!Detto ciò,resta l'ovvio dubbio: vogliono vaccinarci solo per mero guadagno economico o per quale motivo?Alle altre ipotesi non voglio nemmeno pensare...

Eviterei di menzionare qualsiasi partito politico, questo condizionerebbe il giudizio di chi guarda, aggiungerei anche qualche video di telegiornale in cui si boicotta la cura di turno, penso che bisogna fare molto leva sulle bugie che ci vengono dette da giornali e telegiornali e come ho detto in precedenza anche dei "nostri virologi" da salotto. Nel video che ho visto ieri sera ho avuto la sensazione che non hai calcato troppo la mano su questo aspetto che io invece trovo di fondamentale importanza per far capire alle persone " comuni" che si stanno fidando delle persone sbagliate

Un altro "consiglio", hai mandato in onda solo un paio di interventi riguardo medici che curano la covid a casa, servirebbe qualche testimonianza in più, sappiamo che sono molti i medici che hanno curato e curano le persone nella fase precoce, ne hai avuti anche te come ospiti nelle tue trasmissioni, ecco qualche testimonianza in più sarebbe meglio

Effettivamente manca un po' l'effetto a reti unificate, che nella realtà c'è.
Dimostrerebbe in maniera evidente il ruolo del mainstream.
Hai mostrato la puntualità degli attacchi, un po' meno la compattezza di chi li porta.
Se dopo aver mostrato una cura seguisse una ricorrente squenza di testate giornalistiche,TG ecc.
l'effetto a reti unificate sarebbe più evidente.

La vicenda Vespa-Amici la citerei alla fine, per mostrare fin dove si può spingere la tracotanza degli alfieri del mainstream, ma senza fare particolari commenti, non servono.

Premetto che non ho potuto vedere il video, perciò questo post potrebbe essere off-topic, ma visto che i vaccini sono collegati alle cure quantomeno per opposizione, lo lancio lasciando la valutazione a chi di dovere (avevo già spedito lo stesso messaggio a Massimo, ma immagino sia preso dalla finalizzazione del video; perciò lo riposto qui e se può aiutare ben venga, altrimenti scusate e come non detto).


www.wired.it/scienza/medicina/2021/05/03...scolare/?refresh_ce=
(ma ce ne sono altri)

"la proteina spike potrebbe essa stessa, anche da sola, essere una minaccia per la nostra salute"

mi pare molto importante, visto che, i vaccini mirano a far produrre proprio la proteina spike, finora ritenuta solo il grimaldello della malattia e non la causa vera e propria. 

in pratica, così i vaccini a mRNA finirebbero per funzionare come i vaccini tradizionali, inserendo - anzi, facendo produrre all'organismo - proprio il patogeno, con l'aggravante che in questo caso il patogeno non sarebbe neanche depotenziato.

Ecco che forse si spiega la maggior parte dei contagi covid tra vaccinati e, quindi, anche la loro contagiosità. E, magari, la necessità di curarli con... cure proibite.

Si tratta, a quel che so, di una prima ricerca, quindi bisogna vedere quanto e se da corroborare.

Un altro aspetto messo in luce dall'articolo (e che potrebbe ricadere poi sulle cure) è il fatto che sempre più medici sono d'accordo nel ritenere errata la definizione del covid come di una malattia dell'apparato respiratorio: colpirebbe in realtà il sistema vascolare e tutti gli altri organi sarebbero vittime collaterali. 
Di articoli, intervste e dichiarazioni su questa scoperta se ne trovano di risalenti già ad agosto 2020.

Ho visto il servizio ed invitato molte persone di mia consocenza a fare lo stesso, ricevendo feedback interessanti.

In merito al video, faccio eco a chi ti ha consigliato di ridurre quelli che potrebbero essere percepiti come attacchi ad personam. Andare a viso aperto contro qualcuno non aggiunge effettivamente nulla al discorso, e rischia solamente di propiziare qualche reazione più "veemente" dei personaggi tirati in causa.

Inoltre, io toglierei qualsiasi cosa possa essere utilizzata come appiglio per cenurare il video o attaccare Massimo. Questo filmatosu You Tube durerà 5 minuti, ma ciò nonostante sarà fatto circolare e farà molto rumore: è bene quindi che il messaggio sia il più "neutro" possibile, e che si limiti a riportare i fatti senza aggiungere nulla.

Eviterei di fare il nome di Wikipedia.

In generale, credo che una narrazione meno ironica e sarcastica potrebbe essere più appropriata.

Posso sicuramente capire la voglia di dirgliene 4 (o 400) a certi incommentabili soggetti, però cerchiamo magari di veicolare il messaggio senza attacchi personali, che tanto servono solamente come sfogo, e non spostano l'ago della bilancia di un millimetro, se non a "sfavore" di chi propone il video.

Complimenti per la qualità del tuo lavoro.