- Messaggi: 596
- Ringraziamenti ricevuti 55
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
But in the 19th century it was again brought into practiced by Swāmi Dayānand Saraswati and he started the scientific deciphering process of the Vedas.
He had brought into light the forgotten Vimāna Vidyā existed during the Vedic period and explained the various technologies present in the Vedas in his book titled ‘Rig-Vedādic-Bhāshya-Bhumikā’ published in 1877.
Aeronautics or Vaimaanika Shastra is a part of Yantra Sarvasva of Bharadwaja. This is also
known as Brihadvimaana Shastra.
Vaimaanika shastra deals about aeronautics, including the
design of aircraft, the way they can be used for transportation and other applications, in
detail.
The knowledge of aeronautics is described in Sanskrit in 100 sections, eight chapters,
500 principles and 3000 slokas. Great sage Bharadwaja explained the construction of
aircraft and way to fly it in air, on land, on water and use the same aircraft like a sub-marine.
He also described the construction of war planes and fighter aircraft.
1) Ma come ha fatto a costruirlo grazie al vimanika shastra, considerato che nel 1895 siamo ancora in piena "tradizione orale segreta"?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Tonki ha scritto: Insomma, secondo me ci prendono in giro approfittandosi del fatto che nessuno va ad indagare. Più che approfondisco più è una storia ridicola, che non stà in piedi. Non che abbia colpa nessuno qui: è il Baccarin di turno che dovrebbe controllare. Non vorrei dirlo, ma emerge grande disonestà intellettuale.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ragazzi, vi state scannando su di un testo che, mea culpa , ho citato io da ignorante, e me ne prendo tutta la responsabilità.
Se il VS (così non sbaglio a scriverlo) è una bufala, lasciate perdere.
Ci sono altre centinaia di testi antichi indiani (dai titoli impronunciabili) a cui fare riferimento.
Giusto per fare un esempio, la lista degli oggetti per costruire un RADAR è umoristica, ma come potevano descrivere a quel tempo le caratteristiche del RADAR la cui invenzione risale a metà del XX secolo?
O ha avuto un culo incredibile oppure c'era qualcuno che quella tecnologia la conosceva.
Ora sebbene gli "ingredienti" sembrano uscire dal calderone di Maga Magò
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sono d'accordo con te.Tonki ha scritto: Siccome da quel calderone fino a prova contraria non ci esce un radar, non diciamo che nel VS c'é scritto come costuire un radar. Tutto qui.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Proprio perchè non c'è alcuna indicazione che sia una bufala che è utile non lasciar perderecharliemike ha scritto: Se il VS (così non sbaglio a scriverlo) è una bufala, lasciate perdere.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Proprio perchè non c'è alcuna indicazione che sia una bufala che è utile non lasciar perdere
In quest'ottica solo la tremenda e sfacciata fortuna spiegherebbe come mai l'autore azzecca così tante tecnologie future,
la maggior parte delle quali poi rivelatesi vere, descrive diete per i piloti, descrive tecniche di pilotaggio necessarie ad avere l'abilitazione al pilotaggio stesso, utilizzando i beni facilmente reperibili alla gente del luogo e dell'epoca.
è un testo di fantasia, perchè questa teoria sia vera occorrerebbe spiegare come mai l'autore non abbia deciso di scrivere un racconto di un personaggio, o un epopea, com'è accaduto in ogni altro caso conosciuto, ma abbia realizzato invece un manuale tecnico.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Appunto, visto che è un manuale tecnico, come si può anche solo supporre che sia un'invenzione letteraria, che avrebbe preso piuttosto la forma di un racconto con personaggi e storie?lo stile di "manuale" è unico nella storia dell'india, e ricalca i manuali europei in voga all'epoca. Il manuale tecnico è roba europea, dei colonizzatori: non esiste niente di simile nella letteratura indiana. Tocca quindi credere che sia un unicum di una storia letteraria millennaria e che peraltro, pur essendo unico, derivi però dal passato e magari da Sankara o altri che quando scrivevano lo facevano in modo totalmente diverso. Come si fa a chiudere gli occhi su tutto questo?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Appunto, visto che è un manuale tecnico, come si può anche solo supporre che sia un'invenzione letteraria, che avrebbe preso piuttosto la forma di un racconto con personaggi e storie?
Questa teoria non regge proprio
Bisogna partire dai fatti e costruire su di esse le teorie, non viceversa.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Falso e tendenzioso.Fatto: è un "manuale tecnico" scritto da una persona con mentalità europea
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Falso e tendenzioso.
Riprova, valà.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Falso pure questo, hai inserito la tua personalissima teoria, secondo la quale il VS sia stato scritto da un europeo, all'interno delle premesse, dei fatti.Peraltro con rispetto, mantenendomi sempre sull'ordine delle ipotesi.
Non dicevo falso a te, ma dicevo che è falsa la cosa che hai scritto, e avevo messo anche il grassetto perchè fosse inequivocabile che è quella frase che è falsaMa se devo sentirmi dare del falso e del tendenzioso nel produrre un ipotesi, senza peraltro contro-argomenti di supporto, mi fermo.
E questa cazzata te la potevi pure risparmiare.Se sapevo che era un testo sacro non criticabile e non analizzabile come la bibbia per un cattolico mi sarei fermato subito per rispetto alla tua religione
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
secondo la quale il VS sia stato scritto da un europeo, all'interno delle premesse, dei fatti
Non dicevo falso a te
Per favore, potresti spiegare come faceva, Talpade, a sapere che era possibile usare il mercurio come carburante?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Da più parti c'è scritto che se il mercurio diventa khecari si acquisisce la capacità di volare
Generalmente è considerata una siddhi, cioé un potere personale e spirituale. Ma altrove è anche un oggetto: in testi induisti si legge che se ti metti in bocca una sfera di mercurio diventato khecari chi lo fa diventa capace di volare.
Il punto è che il mercurio come elemento legato al volo non è una novità.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Tu parli di ZPE ... ma per quanto ne sai e per quanto ne so io, un dispositivo ZPE potrebbe anche attivarsi con del mercurio.
la cosa strana, è che tu tenda a NORMALIZZARE il fatto che per alcuni, col mercurio lavorato in un certo modo, ci si volava!
E non per solo per magia, no, il mercurio dovrebbe essere TRASFORMATO in khecari prima di avere certe caratteristiche... parole tue. Che era sto khecari?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
non mi sembra proprio che Tonki abbia normalizzato questo incredibile fatto, ma solo commentato quanto la sua citazione nel VC non fosse niente di piu' del sapere gia' conosciuto millenni primala cosa strana, è che tu tenda a NORMALIZZARE il fatto che per alcuni, col mercurio lavorato in un certo modo, ci si volava!
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
ahmbar ha scritto: non mi sembra proprio che Tonki abbia normalizzato questo incredibile fatto, ma solo commentato quanto la sua citazione nel VC non fosse niente di piu' del sapere gia' conosciuto millenni prima
E come facessero a conoscere quello che ora e' oggetto degli studi piu' avanzati sono certo lo riempira' di domande come succede a me
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Chiarisco solo per @Tonki che l'ipotesi è che servisse proprio come iniettore per avviare una ZPE.
Anche la macchina va a benzina (spesso) ma l'iniettore è elettrico, dai la scintilla e POI parte il motore a scoppio.
Una ZPE sarebbe in grado di sostenersi da sola, MA penso si debba comunque far "partire" ...
Poi potrebbe avere ragione e essere un riferimento a poteri che abbiamo perso.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
L'idea che ogni fatto straordinario nella letteratura antica debba dipendere sempre ed esclusivamente da una tecnologia è moderna, positivista, limitante; recentissima anzi.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Esclusivamene lo hai aggiunto tu ... solo che DEI riferimenti a me sembrano ovvi.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Poi non ho ancora capito se esista un originale del 1919 (oltre alle testimonianze sulla sua compilazione), o ci si possa rifare unicamente alla pubblicazione di Josyer del ‘52.
Sarebbe stato sicuramente più interessante avere il manuale del Marutsakha visto che, sempre tra le fonti, c’è chi sostiene che il vimana sia stato addirittura progettato congiuntamente da Talpade e Subbaraya Shastry: ovviamente sarebbe stata anche troppa grazia..
In definitiva, penso che il VS possa essere ritenuto una curiosità per appassionati del settore con la mente particolarmente aperta, ma non lo indicherei tra i principali riferimenti per dimostrare la presenza di macchine volanti nel passato: per quello bastano e avanzano gli altri testi sicuramente antichi.
Se qualcuno di voi ha letto Biglino, potrebbe gentilmente dirmi egli cosa dice, in merito alle sue traduzioni, dei Patrtiarchi della Bibbia? Abramo, Noè ed il Diluvio, l'Arca ecc. Ovvero: li classifica nelle sue traduzioni come esseri umani o come giganti, od altro?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
C'erano sulla terra i giganti a quei tempi - e anche dopo - quando i figli di Elohim si univano alle figlie degli uomini e queste partorivano loro dei figli: sono questi gli eroi dell'antichità, uomini famosi.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Avere la mente aperta però non significa tenere gli occhi chiusi sugli evidenti dati che non tornano e sul mito che è stato fatto dall'ufologia recente attribuendo al VS dettagli "tecnici" che non ci sono, paragoni con l'aereonautica moderna che non stanno in piedi, e intuizioni scientifiche "moderne" che in realtà sono estremamente datate e vecchie di millenni se si conosce un poco di letteratura indiana.
Se si chiude gli occhi di fronte a questo, si ha un atteggiamento religioso, fideistico, chiuso; non lontano da quello di un prete.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.