- Messaggi: 123
- Ringraziamenti ricevuti 15
I testi scolastici di una volta non sono per niente difficili da reperire. Io stesso ho in casa quelli dei miei fratelli più grandi e dei miei genitori. A nessuno di loro é stato mai insegnato che gli aerei producono cirri assimilabili a quelli creati dalla natura. Non l'hanno mai insegnato neanche a me.
Se hanno ritenuto di dover far recepire una cosa del genere ai bambini, da un certo periodo in poi, avranno motivi loro.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Di quella lista è tutto ufologico perché sono tutte cavolate scritte da 2 strambi. Mi vieni a dimostrare che il raggio al plasma bidimensionale esiste? Bene, e allora? I 2 svitati ci hanno azzeccato col colpo di culo. Quindi tutta la lista fantasiosa che hanno tirato su è reale? Stiamo ritornando al discorso "una cosa prova l'altra". Lo Space Preservation Act sta alla realtà come i Puffi stanno alla scienzaE, ipotizzando che non siano affatto di dubbia attendibilità: troveresti strano che di quella lista solo le chemtrails siano ufologiche?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Nup ... wrong answer!Di quella lista è tutto ufologico perché sono tutte cavolate scritte da 2 strambi.
Alto cumulo reticolato e rettangolato, per la precisione.Se vuoi il mio parere anticipato con le scie non c'entra un cazzo, ed è un particolare altocumulo ondulato molto piccolo
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Che cazzo c'entra reticolato? Non significa nulla. Si, rettangolare/quadrato. Le nuvole squadrate esistono per tua informazione. Sono SICURO che ora mi dirai che le nuvole con gli angoli squadrati sono frutto dei raggi fotonici o quel che ti passa per la testa, ma non me ne può fregare di meno. La discussione è SULLE SCIE CHIMICHE. Ma questo si vedrà dopo, perché devo prima chiedere.Alto cumulo reticolato e rettangolato
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Na parola, purtroppo, le immagini postate non si vedono più, so' centinaia de pagine, se hai voglia ... con pazienza parti da ...Mi fai vedere la discussione originale in cui compare sta tua foto per la prima volta?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Se le chemtrails sono mascherate da contrails è OVVIO che non puoi provarle cercando nei siti ufficiali le spiegazioni e/o le foto di contrails somiglianti e/o le foto di chemtrails con una didascalia bugiarda sotto.
QUINDI C'È O NO?? "Na parola" non significa niente. NON MI INTERESSA LEGGERE LE TUE DISCUSSIONI, MI SERVE LA FOTO. LA FOTO, QUELLA C'È O NO?Na parola, purtroppo, le immagini postate non si vedono più, so' centinaia de pagine, se hai voglia ... con pazienza parti da ...
QUI
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Eh, mi spiace. Lo so che con le scie chimiche non ci siate abituati, ma le parole e le teorie stravaganti per essere validate necessitano di prove.Cosa intendi tu per prova?
No CommentCome disse Lady Gaga al suo pubblico: "Be kind, be kind please ...",
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Eh già, i link ai siti VU e le foto con didascalie sono le tue prove. Perchè tu credi ciecamente a quelle? ... Spero vivamente che tu sia in mala fede, è decisamente l'opzione migliore per te.Eh, mi spiace. Lo so che con le scie chimiche non ci siate abituati, ma le parole e le teorie stravaganti per essere validate necessitano di prove.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Tavernello Acido ha scritto: Tanto quale sarebbe il risultato? Fra 10 messaggi ritornerai a dire la stessa cavolata per l'ennesima volta.
Tavernello Acido ha scritto: Ma sei vero di coccio. Forse non ti vuole entrare in testa che come ho già detto "nemmeno so quali cazzo sono le armi di cui parli", e non mi interessa proprio. Ma poi che cosa vorresti dimostrare non l'ho capito? Non si capisce il folle motivo per cui tu stia cercando di deviare la discussione. Evidentemente perché non c'è una singola prova delle scie chimiche e quindi allora facciamo utilizzo di quelle per le armi tettoniche e al plasma. La domanda nel thread di Sertes era molto semplice "chissà come mai si chiede di mettere al bando le scie chimiche che non esistono" (o qualcosa del genere), e la risposta è semplicissima "perché a chiederlo sono stati scemo e più scemo" e una volta accorti del fatto è stata subito eliminata l'intera schifezza scritta da sti qua.
Ricordando per l'ennesima volta che venne scritta da 2 UFOLOGI e da nessun senatore, devo ricordarti che hai floppato nuovamente. Il punto 6 riporta chiaramente:Satirus ha scritto: Limitatamente al punto 6, della lista del senatore americano
Ovvero parla di armi aliene.(vi) strategic, theater, tactical, or extraterrestrial weapons
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
probabilmente i senatori americani sono stupidi come quelli italiani. chi pensa di trovare in internet (magari su facebook) segreti militari mi sembra leggermente ingenuo
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Io mi riferisco al punto 6 di questa lista, l'unica postata da me:devo ricordarti che hai floppato nuovamente. Il punto 6 riporta chiaramente:
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Dalla foto no. Io non ho mica giudicato Alfred Webre dalla foto. Bisogna ascoltare quello che dicono. Prima ascoltiamo il nostro amico Albert, e vediamo che è tutto tranne che uno poco intelligente. Così allo stesso modo abbiamo ascoltato il nostro amico Viaggiatore del tempo/Rettiliano e possiamo stabilire che sia uno svitato. Tu il parere puoi chiederli a chi preferisci. Io ai folli che dovrebbero trovarsi al manicomio psichiatrico non gli vado a chiedere un bel niente. Ma tu sei liberissimo di farlo. Va benissimo chiedere il parere di un macellaio o di chi tu voglia, ma se prima mi porti il documento scritto da un paranoico a piede libero, e poi mi dici CHE SAREBBE UNA CONFERMA UFFICIALE, io mi faccio pure 2 risate.Saresti disposto ad affermare che questo è un mentecatto e a non dare credito alle sue affermazioni solamente giudicando la foto?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
l'abbandono io in anticipo senza far scomodare nessuno.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sì, davvero una scena pietosa vedere TavernelloAcido che se ne va e subito dopo intervieni tu Edmondo proseguendo la discussione linkando un video di un utente youtube chiamato TavernelloAcido.Edmondo ha scritto: Capite ora?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.