SE ho capito bene ogni reincarnazione la consapevolezza aumenta ? Ma aumenta anche la qualita' della vita ?
So che questa spiegazione è di Aurelio Meja Mesa e non tua. Quindi la critica non è rivolta a te.L'Intero Universo, è come se non si fidasse delle nostre chiacchiere e allora, avendo bisogno a tutti i costi che ogni entità mantenga la “promessa” fatta (cioè la scelta), abbia escogitato un metodo vibrazionale non ingannabile per capire se tu questa scelta (positivo/negativo) la hai fatta per davvero, o stai solo scherzando.
L'Universo creativo non può permettersi che tu scelga una polarità per poi ammiccare all'altra, o meglio se così fosse si perderebbe costantemente equilibrio perché si verrebbero a perdere le due parti ben definite (positivo/negativo). Per cui l'Universo creativo vuole essere sicuro che tu non possa aver poi ripensamenti.
Il karma è nient'altro che l'interruzione di un momento di stasi fra le energie di due, o più entità.
Io ho sempre tradotto il karma come l'azione, il cui peso specifico è relativo alla sostanza in cui è immersa.La materialità non è “sporca” e gli incarnati non sono degli sporchi peccatori per default.
L'evoluzione non consiste nel non peccare, anzi bisognerebbe peccare tutti e farlo in maniera convinta una volta per tutte, solo però poi bisognerebbe stufarsi del peccato, o meglio dopo averlo provato, uno dovrebbe comprenderlo, capire che se vuol andare avanti dovrebbe poi abbandonare questa posizione e cominciare a cercare gli occhiali del prossimo piano.
So che questa spiegazione è di Aurelio Meja Mesa e non tua. Quindi la critica non è rivolta a te.
Non so se mi spiego. Non è la morale o la legge a stabilire il "peso karmico" delle nostre azioni (té hai rubato, quindi avrai 1 anno di galera; te hai frodato il fisco, ti becchi 6 mesi di arristi domiciliari; te hai tradito tu moglie ti becchi il divorzio). Chi si affida a queste due istituzioni per ragionare sulle proprie azioni è un individuo che evidentemente non sta sulla Via.
Usando il "Facendo finta che sia tutto vero" tanto caro a Mauro Biglino mi sono accorto che sto' unendo un sacco di puntini che collegano molti aspetti che sembrano
non essere uniti.
Ora: Il "facendo a finta che sia tutti vero" non esclude affatto che lo possa essere e anzi visto i collegamenti che mi stanno apparendo man mano che leggo i tuoi scritti
credo che ci siano molte probabilita' che lo sia.
(Mi riservo sempre la possibilita' che non lo sia.)
Ecco. Questa e' una sensazione molto forte che ho anche io. Cioe' che stia per succedere qualcosa di grosso ma mi sfugge perfino se sia una cosa negativa o positiva.però esiste un altro punto in comune con tutte e ripeto tutte le canalizzazioni (sia positive che negative) e cioè continuano tutti a dirci che sta per succedere qualcosa di grosso assai, di talmente grosso che nessuno sa bene come andrà a finire.
Semplicemente i tuoi interventi non sono filologicamente accurati, ovvero che spesso è poco chiaro capire chi sia la fonte di certe informzioni: tu oppure uno dei quattro ipnologi. Questa non è una critica, ma una constatazione. Non te ne faccio una colpa. Ma tu non attribuirmi cose che non ho detto o intenzioni che non ho avuto.Continuo a nascondermi dietro il fatto che non ho inventato io questi metadati e che non li ho nemmeno scritti io e che ve li sto solo riportando, ma è vero fino ad un certo punto. Dal momento in cui io ho preso la decisione di interessarmi a sta roba e di proporvela, ho automaticamente attivato dei vortici di probabilità
Questo uso l'ho già riscontrato: nella serie Strange Angel e nella pratica ricapitolativa Castanediana.Ecco, quando uno non esperto in metadati vede ‘na tipa stesa su di un letto coperta fino al mento da un lenzuolo bianco
Semplicemente i tuoi interventi non sono filologicamente accurati, ovvero che spesso è poco chiaro capire chi sia la fonte di certe informzioni: tu oppure uno dei quattro ipnologi.
Non te ne faccio una colpa. Ma tu non attribuirmi cose che non ho detto o intenzioni che non ho avuto.
Comunque, questa cosa grossa che sta per accadere è senza ombra di dubbio, la fine del ciclo evolutivo di terza densità. L’esperienza umana terrestre ha avuto inizio circa 76.000 anni fa e sarebbe dovuta terminare nel 2012 circa. In effetti è così solo che quel “circa” è legato a vari fattori.
Proprio a questo mi riferivo quando ti chiedevo di "non attribuirmi cose che non ho detto o intenzioni che non ho avuto". Ho solo detto che è "poco chiaro capire chi sia la fonte di certe informzioni: tu oppure uno dei quattro ipnologi".Se poi tu hai bisogno di sapere nel dettaglio chi ha detto questo e chi ha fatto quello, perché vuoi le prove, o per controbattere, o perché non ti fidi della mia esposizione priva di riferimenti, è un problema perché io i link in dettaglio di ogni cosa che scrivo non li metterò, nemmeno alla fine, mi spiace.
Dato che il quadro generale che viene fuori dalle ipnosi non è altro che una cosa come la Bhavacakra e la fenomelogia descritta non è altro che una cosa come la trasmigrazione, sono allora indotto a ritirare quello che ho detto in precedenza ossia:Le fonti a cui faccio riferimento le ho tutte denunciate, nessuna delle informazioni che vi sto dando viene da me personalmente.
Apprezzo un paio de' ciufoli.il tuo thread che apprezzo lo stesso
Io avevo capito che i 76.000 anni della 3a densita' fosse personale. Cioe' ogni abitante di questa densita' gli sarebbe durata circa 76.000. Ho capito male ?
Apprezzo un paio de' ciufoli.
1) Mi spiegheresti le similarità e le divergenze, se ci sono, fra il quadro da te tratteggiato e la Bhavacakra.
Poche pugnette please. Altrimenti non ti lamentare se poi arriva qualcuno, che credendo di criticare un Aurelio Meja Mesa, ad esempio, va invece a incidere sull'ego di qualcun'altro.
Evita di nasconderti ora dietro a un dito con questo attacco personale.forse da piccolo hai preso una botta in testa e hai difficoltà a comprendere quello che leggi.
Sono io a cui deve fregare un fatto del genere. Ossia nel dare o meno credito a certe informazioni.E sai a me quanto può fregare?
Lo ripeto per la terza volta: "non attribuirmi cose che non ho detto o intenzioni che non ho avuto".A dire il vero non ho nemmeno capito cosa vuoi
Per la ragione più semplice che non sono stato io ad aver invocato la parola Karma. Credi forse che sia intellettualmente lecito "ballare una mazzurca"? Così facendo dimostri di aver mosso dal tuo isolotto pseudoscientifico prima un passo in avanti e poi uno indietro nei confronti delle tradizioni antiche.No, perché dovrei farlo?
"Mie" cosa?! se non siamo autori di una beneamata mazza? Ti faccio presente che neanche tu sei l'autore dei contenuti di questo thread.Se ne sei capace, apri tu un thread e ci racconti la tua d’impressione e ci metti tutte le tue cosine.
Io invece sarei molto pinteressato all'argomento.Ci sarebbero ancora alcuni aspetti sulla malattia e sulla paura, che avevo rimandato, ma è un discorso un po’ complesso e con varie anomalie, meglio lasciare perdere.
Dipende ha detto:
Le entità contattate tendono fondamentalmente a ripetere di rimanere uniti e coesi che è in definitiva l’unica arma che abbiamo per mitigare qualsiasi difficoltà possa venire. Il sogno di ogni entità positiva è quello che gli umani smettessero di farsi la guerra, di nascondersi le cose, di manipolarsi a vicenda e cominciassero a lavorare tutti assieme. Questa manovra utopica permetterebbe la totale sconfitta del potere ombra terrestre fatto di Casati, Famiglie e apparati segreti e ET negativi che in una situazione del genere non avrebbero più senso di esistere (e fanculo il dividi et impera) Permetterebbe un buon passaggio verso la nuova destinazione, ma soprattutto permetterebbe a molti di loro di abbandonare questa densità perché anche se non lo dicono mai apertamente, appare chiaro che molti di loro nonostante ci amino come amano loro stessi, si sono un po’ rotti i coglioni di noi e delle nostre cazzate.
Dipende colgo in quel "rimanere uniti e coesi", per quel che vale attuarlo anche qui... in fondo lo hai detto tu: "si sono un po’ rotti i coglioni di noi e delle nostre cazzate"
Per quel che mi riguarda la cosa era abbastanza ovvia..Io posso continuare a patto che chiunque legga mi prometta (dentro di sé) di aver compreso che la mia non è un’analisi tecnica specifica su di un soggetto, o su di un concetto in particolare, è unicamente il risultato, o meglio la sintesi del risultato a cui le mie indagini mi hanno portato.
+ o - ...So per certo che alcuni di voi, hanno fatto le loro ricerche e sono arrivati a risultati molto simili ai miei, me ne compiaccio perché io sono per loro una conferma, come loro lo sono per me. Grazie.
Quello che non ho capito bene e' se poi le paure e le malattie possono essere se non sconfitte ma almeno attenuate.Dopo aver affrontato i temi malattia e paura che avevo promesso a DJ
E qui mi si e' accesa un'altra lampadina.avevo in mente di concludere con alcuni casi di contattismo (sempre recenti) cioè quei casi in cui l’essere di densità superiore, o comunque ET, non si limita a mandarti messaggi nella testa, o a parlare attraverso te, ma ti viene a trovare.
E' da un bel po' che ho notato che a volte mi ritrovo a fare pensieri che non riesco a capire da dove arrivano e che cavolo ci stavo pensando a fare