- Messaggi: 2938
- Ringraziamenti ricevuti 431
Allen: Sounds reasonable.
41 secondi di silenzio
Allen: And, Jim. When you finish photography, we're standing by for a description.
Mai accusato la SF di avere manipolato i video originali. Anche noi abbiamo sempre sostenuto, e continuiamo a sostenere, che i DVD della SF contengono i video originali.CharlieMike ha scritto: Piuttosto siete voi che state accusando la SCF di avere manipolato i video originali per produrre i DVD, eliminando pochi secondi qua e la per chissà quale oscuro motivo.
Noi abbiamo sempre sostenuto che i DVD della SCF contengono i video originali, così come sostiene attivissimo e Clavius.
Questa domanda l’ho fatta io a voi.... potete darmi una motivazione valida del perché qualcuno ha voluto toglierlo o aggiungerlo?
Strano, mi è parso di capire che avevate le prove delle manipolazioni della SCF sbufalate da M&B.D. Bunker ha scritto: Mai accusato la SF di avere manipolato i video originali. Anche noi abbiamo sempre sostenuto, e continuiamo a sostenere, che i DVD della SF contengono i video originali.
Guarda il video che ho postato prima, vedi forse dei tagli? Io non ne vedo.
EDIT parlo del pezzo incriminato a partire da 1:09
Pigna ha scritto: Che gli audio della SCF non siano integrali è già stato provato.
CharlieMike ha scritto: ... potete darmi una motivazione valida del perché qualcuno ha voluto toglierlo o aggiungerlo?
Certo, ma io estendo anche a voi la risposta. Un parere lo potrete pure dare, no?Questa domanda l’ho fatta io a voi.
finzi78 ha scritto:
Non é oggettivo un bel niente. Lo sarà per Moon&beyond e per te. Del resto con il metodo del "che cazzo mi frega" non credo sia possibile ottenere molti "dati oggettivi'.
Ti ripeto che prima di dare del truffatore a qualcuno bisogna sentire la sua versione. Se non vi rispondono, non so che dirvi. Ma é a loro che dovete chiedere.
Fino a pochi mesi fa i prodotti Spacecraft venivano elogiati ovunque in rete.
Ora, poiché qualcuno paziente e determinato si é preso la briga di stanare alcuni ritardi audio che non tornano (su una mole di ore e ore di registrazioni), quella stessa Spacecraft é divenuta automaticamente e "oggettivamente" truffatrice.
Dov'era Moon&beyond prima che qualcuno sollevasse il problema?
D. Bunker ha scritto:
Questa domanda l’ho fatta io a voi.... potete darmi una motivazione valida del perché qualcuno ha voluto toglierlo o aggiungerlo?
chi l'ha detto che sono dei truffatori?
perchè manca qualcosa qua e la
Roberto70 ha scritto:
NON CI SONO PIU' I TELEFONI DI UNA VOLTA
finzi78 ha scritto:
chi l'ha detto che sono dei truffatori?
Lo dice chi sostiene quello che sostieni tu subito dopo:perchè manca qualcosa qua e la
Se Spacecraft vende qualcosa pubblicamente e non dichiara sempre pubblicamente che in quello che vende "manca qualcosa qua e là" (né il motivo per il quale manca questo qualcosa) sta truffando chi ha pagato per avere quel prodotto, che dichiarano contenere audio e video integrali, senza rimaneggiamenti.
Ripeto: chiedete a loro perché lo fanno (come cantava Marco Masini)
No, questa è la logica mazzucchiana che noi, poveri stolti, non arriviamo a comprendere.CharlieMike ha scritto: Quindi se anche voi siete d'accordo che (cit.) " i DVD della SF contengono i video originali" siete anche d'accordo che ci sono dei ritardi audio (segnalati da Mazzucco) che non sono compatibili con le trasmissioni Terra-Luna.
D. Bunker ha scritto:
No, questa è la logica mazzucchiana che noi, poveri stolti, non arriviamo a comprendere.CharlieMike ha scritto: Quindi se anche voi siete d'accordo che (cit.) " i DVD della SF contengono i video originali" siete anche d'accordo che ci sono dei ritardi audio (segnalati da Mazzucco) che non sono compatibili con le trasmissioni Terra-Luna.
Ti prego illuminaci, mostraci tutti i passaggi logici che a partire da “i video sono originali” arrivano a “mancano i ritardi audio”.
Pigna ha scritto: I DVD della SCF possono essere conformi all'originale per i FILMATI ma non per l'AUDIO. E' già stato provato che ci sono tagli nei tempi muti e anche nei dialoghi che in alcuni casi mancano anche se sono stati trascritti. Già detto e ripetuto, nessuna interpretazione, dati oggettivi. Non hai letto questo 3d.
D. Bunker ha scritto: Mai accusato la SF di avere manipolato i video originali. Anche noi abbiamo sempre sostenuto, e continuiamo a sostenere, che i DVD della SF contengono i video originali.
Taize ha scritto:
Nello stesso tempo, mi sembra inutile continuare a sostenere che alcuni ritardi audio sono incompatibili con le trasmissioni da e verso la luna, se c'è la dimostrazione che gli originali audio sono stati rimaneggiati dalla Spacecraft.
Peccato che quando uno chiede di citare la fonte dove i debunker avrebbero detto che i DVD della SF sono il riferimento ufficiale per gli AUDIO, nessuno riesce a trovarla, neanche in American Moon.Taize ha scritto: 4) i debunker SI SONO SBAGLIATI a suo tempo a dire che i DVD della SC erano un riferimento ufficiale
D. Bunker ha scritto:
Peccato che quando uno chiede di citare la fonte dove i debunker avrebbero detto che i DVD della SF sono il riferimento ufficiale per gli AUDIO, nessuno riesce a trovarla, neanche in American Moon.Taize ha scritto: 4) i debunker SI SONO SBAGLIATI a suo tempo a dire che i DVD della SC erano un riferimento ufficiale
Pigna ha scritto: Charlie continui a comparare Attivissimo con il resto dell’universo, anche se lui parla dei soli video e quindi (fino a prova contraria) non ha sbagliato.
La stessa SCF non dichiara da nessuna parte (finché non provate il contrario) che il loro materiale sia integrale, quindi cosa vai cercando?
La NASA ha caricato su archive.com tutti gli audio delle missioni Apollo, andate a cercare li invece di fare gli zucconi ottusi arrampicandovi sugli specchi.
Mi ricordate tanto Mazzucco quando andò a prendere le foto su un sito il cui logo assomigliava a quello della NASA per dimostrare che i profili delle montagne lunari erano stati graficamente manipolati incazzandosi come una belva quando gli altri utenti del forum glielo fecero notare, figure barbine.
Pigna ha scritto: Vedi Jediel che Mazzucco ha sempre detto che le anomalie bisogna andarle a cercare nel materiale ufficiale NASA
D. Bunker ha scritto: @CharlieMike
Le parole di Attivissimo non sono mai cambiate, parla di trasmissioni televisive, riprese, YouTube ma mai di registrazioni audio. Ma Mazzucco fa apparire sullo schermo le parole “Questa è la versione di riferimento” e “senza censure, senza tagli, senza rimontaggi” e tu non vedi altro.
Povero Charlie, vittima di un trucco da prestigiatore da quattro soldi, altro che Polidoro.
Pigna ha scritto: Dai Charlie, così diventi stucchevole.
Bisognerebbe analizzare tutto il materiale audio della SCF per sapere esattamente quanto e cosa manca.
Quello che è stato trovato da M&B è probabilmente solo una minima parte.
Se vuoi farlo tu, accomodati, io ti faccio l'upload dei file audio della SCF e poi ti ascolti le 19.000 ore di audio che la NASA ha messo su archive.com e trovi le differenze.
Si scrive STROBILO e non STOBILO, mister forbito.
E siccome lo hai scritto 2 volte, non è sicuramente un refuso.
Come si dice: chi di spada ferisce…Jarrah White ha sbagliato e tu gli ai creduto senza controllare.